QFT II

Tarea 02
Luis Urruta R.
Prof: Julio Oliva Z.

Parte 1: Scattering cross sections in QFT: Differential Scattering

Cross section
Resumen: Se muestra la derivación para una ecuación para la sección efectiva diferencial de scattering,
en términos de la amplitud de Feynman. Se construye esta expresión para eventos de scattering de dos
partı́culas que colisionan formando un numero de N partı́culas.
Los procesos de desintegración de 2 partı́culas a N partı́culas;

p1 + p2 → p′1 + p′2 + · · · + p′N

suelen ser los más comunes en QFT debido a que los experimentos usualmente consisten en dos hazes de
partı́culas que colisionan.
Antes de pasar a los detalles del cálculo, repasemos brevemente los conceptos de sección eficaz
diferencial de scattering.

Sección eficaz de scaterring: repaso

Nos interesa construir una expresión para el ratio diferencial de transición por unidad de volumen:
dTf −i
,
dV dt
donde dTf ←i corresponde a la probabilidad de transición que, como veremos, se relaciona a los diferenciales
de volumen salientes del espacio de momentos.
Podemos entonces comenzar a construir una expresión para la sección eficaz de scattering. Primero,
estableceremos una ecuación para la sección total, que luego trabajaremos para obtenerla en forma
diferencial. Consideremos que la probabilidad de que ocurra un evento es proporcional, en términos de
la sección de scattering total, a el número de partı́culas y al inverso del área objetivo:
NT σ
Pevento =
A
donde NT es el número de partı́culas en el objetivo (T de target). En términos del volumen esta cantidad
podremos expresarla como NT = ρT V , con ρT es la densidad de partı́culas en el objetivo. Asimismo,
el número de partı́culas en un pulso de hazes la denotaremos con NB (B de beam). Naturalmente, si
tenemos que este haz está caracterizado por una densidad ρB de partı́culas, podremos escribir a NB como
el producto de la densidad por algún volumen. En el objetivo, este volumen que ocupa el haz puede
aproximarse como el producto del área objetivo por la distancia que recorrió el haz en algún tiempo t,
ası́ NB = ρB vtA, con v la velocidad del haz.
Si ahora queremos encontrar el número de eventos, entonces tendremos que multiplicar la cantidad
de partı́culas en el haz por la probabilidad de que ocurra un evento. Ası́, el número de eventos será:
NT σ
Neventos = NB .
A
2

De este modo, encontramos la expresión para la sección diferencial total:

Neventos
σ= A.
NB NT
Para poder encontrar la forma diferencial conviene reescribir lo anterior en términos de volumen y
densidades. Ası́, reemplazando, tendremos:
Neventos Neventos 1 1
σ= A= · · .
ρB vtA ρT V Vt ρT vρB
En la última expresión, el primer factor se interpreta como la razón de transición dTf ←i por unidad de
volumen, el segundo factor es claramente el inverso de la densidad de número de partı́culas en el objetivo,
y el tercer factor corresponde al inverso del flujo incidente.
Directamente, podemos tomar la parte diferencial como:
ddTf ←i 1 1
dσ = · · . (1)
dV dt ρT vρB
Emplearemos esta expresión para encontrar explı́citamente a dσ en el scattering de dos partı́culas.
Antes, debemos tener en cuenta que el la normalización de bosones y fermiones es distinta, por lo que
hay que trabajar los casos de forma distinta. Nos preocuparemos del caso bosones → bosones.

Bosones Fermiones
E p E q
Estado ⃗k = (2π)3 2E⃗ a† |0⟩ ⃗k = (2π)3 E⃗k a† |0⟩
D E k ⃗k D E m ⃗ k
Producto interno ⃗k ⃗k ′ = (2π)3 2E⃗ δ (3) (⃗k − ⃗k ′ ) ⃗k ⃗k ′ = (2π)3 E⃗k δ (3) (⃗k − ⃗k ′ )
EkD m
ED
d3⃗
R d3⃗km
I = (2π)3 2E⃗ k ⃗k
k ⃗ I = (2π)3 E⃗ k ⃗k
⃗
R
Elemento unitario
k k

Table 1: Resumen de diferencias para la normalización de bosones y fermiones.

d(dT )
Intentemos encontrar la expresión para el factor ddVf ←i dt . Trabajaremos en un sistema fijado tal que
el target está en reposo. Comenzamos considerando que un estado localizado de para una partı́cula puede
escribirse de la forma
d3 k1
Z
|1⟩ = f1 (⃗k1 ) |veck1 ⟩ ,
(2π)3 2ω1
donde la distribución de probabilidad f1 (k⃗1 ) es una función que soluciona la ecuación de Klein-Gordon,
y posee un peak localizado en alguna parte del espacio de momenta. Naturalmente, podemos extender
esta definición obtener una expresión para el estado inicial consistente de dos partı́culas:
d3 k1 d3 k2
Z E
|i⟩ = f 1 ()f 2 (⃗k2 ) ⃗k1 , ⃗k2 . (2)
(2π)3 2ω1 (2π)3 2ω2
Por su parte, un estado final del sistema lo representamos como:
E
|f ⟩ ∼ ⃗k1′ , ⃗k2′ , . . . , ⃗kN
′
.

El primado lo reservaremos para las partı́culas salientes. Estas son excitadas con vectores de momento
d⃗
k′
localizados en intervalos diferenciales de la forma (2π)3i2ω′ , con i = 1, 2 . . . N .
i
La probabilidad para que el estado inicial |i⟩ sea dispersado al estado final |f ⟩, viene dada por el
elemento de matriz:
Pi→f = ⟨f | Ŝ |i⟩ , (3)
donde Ŝ, en el cuadro de interacción, corresponde a un operador que evoluciona desde el estado
asintóticamente inicial al estado asintóticamente final.
Por su parte, la densidad de probabilidad en el espacio de momentum viene dada por1 :
N
2Y d3⃗ki′
dPf ←i = ⟨f | Ŝ |i⟩ . (4)
i=1
(2π)3 2ωi′
r
2
1 Estaremos trabajando en unidades naturales, con E⃗k′ = ωn = ⃗k′ + m′2 ′ ′ de
n n , por lo que podremos usar E⃗
kn
y ωn
n
manera intercambiable.
3

Ahora bien, podemos separar a Ŝ de la forma:

Ŝ = I + iT̂ , (5)

donde I es el operador identidad, y T̂ lo llamamos operador de transición. Claramente,

⟨f | Ŝ |i⟩ = ⟨f |i⟩ + ⟨f | T̂ |i⟩ ,

los elementos de matriz de la forma ⟨f |i⟩ forman la amplitud de probabilidad de parte de dispersión
adelantada que corresponde la probabilidad de que estados inicial y final coincidan i.e. que no haya
scatering. El segundo término, ⟨f | T̂ |i⟩, se conoce como la amplitud de transición y corresponde a la
amplitud de que el proceso de scattering ocurra. Ası́, la densidad de probabilidad de la transición desde
el estado |i⟩ al estado |f ⟩ es:
N
2Y d3⃗ki′
dTf ←i = ⟨f | iT̂ |i⟩ . (6)
i=1
(2π)3 2ωi′
Nos centraremos en estudiar esta cantidad, pues nos preocupan los procesos donde sı́ ocurre scattering.
Si reemplazamos (??) en (??), tendremos después de un poco de trabajo, 2 :
N
2Y d3⃗kj′
Z
k2 − kf )|f1 (x)| |f2 (x)| ⟨f | iM ⃗k 1 , ⃗k 2
E
2 2
dTf ←i = d4 x(2π)4 δ(e
k1 + e , (7)
j=1
(2π)3 2ωj′

donde, e ki representa los momentos de las dos partı́culas iniciales, kf es la suma de los cuadrimomenta
finales, de acuerdo a la conservación del momentum:
E⃗ 
⃗ ⃗ ⃗e
⟨f | iT̂ e
k , ek2 = (2π)4 δ 4 (k1 + k2 − kf ) ⟨f | iM̂ e
k1 , k2 ,
1

y ⃗k i es el promedio (constante) de los valores de cuadrimomento ki , asociados a las distribuciones de

probabilidad fi (xi ) del beam de partı́culas inicial. Recordemos que estas distribuciones se asumen en
forma de campana bien localizada, por lo que empleamos la aproximación:

⟨f | iM̂ ⃗k1 , ⃗k2 ∼ ⟨f | iM̂ ⃗k 1 , ⃗k 2 .

E E

A continuación, podemos reescribir (??), como una derivada de Tf ←i con respecto al diferencial de
volumen y diferencial de tiempo:

d(dTf ←i )
N
2Y d3⃗kj′
k2 − kf )|f1 (x)| |f2 (x)| ⟨f | iM ⃗k 1 , ⃗k 2
E
2 2
= (2π)4 δ(e
k1 + e . (8)
dV dt j=1
(2π)3 2ωj′

Recordemos que queremos encontrar una forma para (??), por lo que aún nos queda calcular una expresión
para el inverso de densidad de número de partı́culas en el objetivo y otra para el inverso del flujo incidente.
Para ello usaremos el hecho de que nuestras distribuciones de probabilidad f1 , f2 son soluciones de la
ecuación de Klein-Gordon,
(∂µ ∂ µ + m2 )fi (x) = 0, (9)
con i = 1, 2. De esto, se sigue que las funciones fi (x) se encuentran asociadas a una ecuación de
continuidad:
∂µ jiµ = 0, (10)
donde la densidad de probabilidad covariante es:

j µ = i{fi∗ (x)∂ µ fi (x) − [∂ µ f ∗ (x)]fi (x)}. (11)

Recordemos que estas funciones nos definen el estado inicial |i⟩, y en cierta forma contienen la información
del grado de separación entre ambos aces de partı́culas. Por otro lado, la parte temporal de (??)
nos proporciona la densidad de probabilidad de la distribución, y por lo tanto podemos relacionarla
directamente con la densidad de número y flujo de partı́culas en la zona de scattering. El problema es
2Ver cálculo en el anexo
4

kfµ Pfµ Pfµ kfµ

kiµ Piµ kiµ Piµ

Figure 1: Las dos contribuciones que consideramos para la amplitud de scattering de Compton. Las lı́neas
sólidas representan los fermiones, electrones en este caso, mientras que las lı́neas onduladas representan
fotones.

que, en principio no sabemos “cuánto” flujo hay de cada beam inicialmente, ası́ como cuanta densidad
de número hay. Pero podemos convencernos que el denominador en (??) -es decir, el producto entre lo
inversos de densidad número de partı́culas en el objetivo ρ1T y flujo incidente vρ1B - sigue una invariancia
bajo traslaciones y boosts en el eje longitudinal3 . Ası́, podemos considerar que el centro de referencia se
encuentra en el beam de partı́culas etiquetadas con el ı́ndice i = 2, de modo que la densidad de número
en la zona de scattering (ahora ubicada en el beam 2, visto desde el frame co-móvil) depende solo de j20 .
Asimismo, las únicas partı́culas que entran en la zona de scattering son las del beam i = 1, de modo que
esta cantidad quedará asociada solamente a j10 .
Por lo tanto, la densidad de partı́culas queda:
dn2
= j20 (x) = i f2∗ (x)∂ 0 f2 (x) − (∂ 0 f2∗ (x))f2 (x) .
 
ρT = (12)
V
Ahora bien, que el frame que estamos considerando sea co-móvil con el beam 2 de partı́culas no implica
que la densidad de probabilidad de estas en el espacio no tenga una dependencia temporal: en efecto, la
función en el espacio de posiciones la podemos escribir en términos de la transformación de Fourier:

d⃗k
Z
f2 (x) = e−ik·x f2 (⃗k)
(2π)3 2ω

y como estamos considerando que f2 (⃗k), en el espacio de momenta, se encuentra muy localizada en torno
a su promedio k 2 , podemos aplicarla como si fuera -aproximadamente- una delta de Dirac,

f2 (x) = e−ik2 ·x F2 (x),

donde F2 (x) es una función amplitud (que da cuenta del hecho que f2 (k) es aproximadamente pero no
idénticamente una delta de Dirac ) que decae muy lentamente, por lo que podremos tomar ∂F∂t = 0.
2

Parte 2:
En esta sección queremos calcular el la sección transversal de scattering para el proceso en el que un
fotón y un electrón colisionan (scattering de Compton). En particular, queremos encontrar la fórmula de
Klein-Nishina, que nos dará la sección diferencial de scatering para el proceso a tree-level. Este scattering
se representa en los diagramas de Feynman mostrados en la figura ??. Nos será util recordar que las
reglas de Feynman en QED, que hemos resumido en la tabla ??.

Parte 3:
En esta sección queremos calcular la sección diferencial de scattering para un proceso de aniquilación de
pares, a tree level.
3 La lecture no aclara si esta cantidad es un escalar de Lorentz, y yo pensarı́a que sı́ lo es, pero solo puedo convencerme

heurı́sticamente:
5

Electrón entrante Ue
Electrón saliente Ue
Positrón entrante Ve
Positrón saliente Ve
Fotón entrante ϵ1µ
Fotón saliente ϵ2µ
Vértice −ieγ µ
Fermión interno iSF (p)
Fotón interno iDF (p)

Table 2: Reglas de Feynman en QCD, donde el Fermión interno contribuye con el propagador SF (p) =
i i
p
/−m+iε
, y el fotón interno contribuye con el propagador q2 +iε

k1 , ε1 k2 , ε2 k1 , ε1 k2 , ε2

P1 P2 P1 P2

Figure 2: Los dos diagramas más sencillos (compatibles con las reglas de QED) que representan contribu-
ciones tree-level para la colisión de un electrón y un positrón.