Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÁREA DE HUMANIDADES
ESCUELA DE PSICOLOGÍA
PRESENTADO POR:
YENNY SANTANA
MIKAL GERMÁN GUERRERO
ISABEL MÉNDEZ
ZULEYKA YISSEL FLORES LANTIGUA
SULEICA MARIA SORIANO VARGAS
ROSMARY DURAN MEJIA
Los conceptos expuestos en este Informe de
Monográfico son de la exclusiva
responsabilidad del o los sustentantes.
ASESOR:
MIGUEL LORENZO, M.A
ÁREA DE HUMANIDADES
ESCUELA DE PSICOLOGÍA
PRESENTADO POR:
YENNY SANTANA: 13-EPSS-1-330
MIKAL GERMÁN GUERRERO: 10-SPSS-1-287
ISABEL MÉNDEZ: 16-SPSS-1222
ZULEYKA YISSEL FLORES: 14-MPSS-1-075
SULEICA MARIA SORIANO: 10-MPSS-1-425
ROSMARY DURAN MEJIA: 13-EPSS-1-472
ASESOR:
MIGUEL LORENZO, M.A. Los conceptos expuestos en este Informe de
Monográfico son de la exclusiva
Santo Domingo, D.N responsabilidad del o los sustentantes.
Diciembre 2021
Primero a Dios por su infinita bondad y amor, por haberme permitido llegar hasta
este punto, y haberme dado salud para lograr esta meta.
A mis padres, Julio Germán y Vicenta Guerrero por haberme apoyado en todo
momento, por sus consejos y valores, por ser ejemplos de perseverancia, Sobre
todo de gran ayuda en lo económico y con el cuidado de mis hijos.
A mi hermana Dorka Esther Germán por ser un ejemplo como hermana, aunque
menor que yo, se graduó primero y ha sido de gran ayuda todo lo que he
necesitado.
A todo el que de una forma u otra me ayudo con un granito de arena, para poder
lograr uno de mis sueños. En especial: Santo R. Germán, Lidia Irene, Eliezer
Germán. Y Muchas otras personas que han aportado sus oraciones
Este logro se lo dedico primero que nada a mi Padre Celestial Dios él, es el
centro de mi vida y quien guía mis pasos cada día, dándome la fortaleza para
seguir luchan por mis sueños y poder alcanzarlo.
A mi familia, que es mi fortaleza y lugar de paz, mis hijos Steisy Ramirez Mendez
y Alejandro E. Ramirez Mendez, entiendo que el mejor legado que les puedo
dejar es predicarles con el ejemplo porque este deja huellas más firmes e
impactantes que las palabras, a ellos les ha tocado verme sacrificar su tiempo
para alcanzar esta meta y aun así demuestran su orgullo por mí y se sienten feliz
por ello.
A mi esposo, José Reyes Ramirez Vicente por ser mi principal admirador, el que
siempre estuvo atento a mis necesidades, para que ningún obstáculo que yo
pudieran encontrar en el camino me detuviera, el que apuesta a mí con los ojos
cerrado y siempre me dijo si tú puedes.
A mis abuelos, Elsa Duran y Valentín Mendez, porque ellos son el principio de
todo en mi vida, aunque ninguna de las líneas que aquí pueda escribirles
expresaran lo importante que ellos son, aquí, quedara la constancia de que este
logro también es por y para ellos.
A los que de una manera u otra aportaron un granito de arena para que yo pudiera
lograr mi objetivo, de manera especial a, Ricardo S. Montillas Mendez y
Josefina Martínez Vicente.
Isabel Méndez
DEDICATORIA
A Dios por el privilegio de darme la vida y hacerme cumplir otra de mis metas.
A MI HIJO BRAIDY RONNIEL, por ser mi mayor motivo a seguir, para brindarle
una mejor calidad de vida.
A JUAN MARTE FLORE, una persona muy especial en mi vida, siempre deposito
su confianza en mí.
ROSMARY DURAN.
DEDICATORIA
A mi esposo e hijos, por soportal tanta ausencia por sus palabras de aliento y
motivación.
A mis sobrinas Irinel y Yeral, a mis hermanas por sus apoyos y creer en mí.
Y, por último, pero no menos importante, a mis colegas Mikal Guerrero, Necxi
Peña y Ros Durán por ser mujeres valiosas y por formar parte de ese gran equipo
en mi aprendizaje, por siempre estar presente cuando la necesite.
A mis hijos Maicol Yunior Castillo, Nalia Minerva German y Alanna Natalia
German, por ser el motor principal de mi vida que día a día me impulsan a ser
mejor persona y luchar por cumplir mis metas.
A nuestros maestros
Por el seguimiento, preocupación y entrega en todo el desarrollo del proceso.
Yenny Santana
Índice
DEDICATORIAS i
AGRADECIMIENTOS vi
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES 2
1.1. Justificación 3
1.2. Descripción y Sistematización Del Problema 4
1.3. Objetivo General 6
1.4. Objetivos Específicos 6
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO 7
2.1. Antecedentes 8
2.2. Conceptualización 13
2.2.1. Concepto De Familia 13
2.2.2. Rol De La Familia 15
2.2.3. Las Funciones Básicas De La Familia En Relación Con Los Hijos. 18
2.3. Proceso Educativo 22
2.3.1. Teorías Sobre El Proceso Educativo 23
2.4. La familia como contexto de aprendizaje 24
2.5. Rol Del Equipo De Gestión 24
2.5.1. Pedagógico 25
2.5.2. Organizativo 25
2.5.3. Administración y Gestión de recursos 26
2.5.4. Relaciones humanas 26
2.5.5. Proyección exterior 26
2.5.6. Innovación y desarrollo de la organización 27
2.5.7. Dirección de uno mismo 27
2.5.8. Contingencias 27
2.6. Rol Del Equipo De Gestión Frente A La Falta De Interés De La Familia. 28
2.6.1. Rendimiento Académico De Los Niños 28
2.7. Fracaso Escolar 31
2.8. Los Deberes Escolares En El Marco De Las Relaciones Familia –Escuela 34
2.9. Dinámica De Relación De La Familia 36
2.10. Factores Negativos, Relacionados Al Rol De La Familia En Cuanto Al Rendimiento
De Los Estudiantes 40
2.11. Compromiso Parental Con El Aprendizaje De Los Niños 43
2.12. Causas De La Falta De Participación De La Familia, Al Proceso Educativo. 48
2.13. Ventajas Y Desventajas De La Participación De La Familia. 51
2.13.1. Ventajas de la participación de los padres 51
2.13.2. Desventajas De La Participación De Los Padres 54
2.14. Estrategias De Involucramiento A La Familia 55
2.15. Contextualización 56
2.15.1. Historia Del Centro. 56
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 58
3.1. Metodología De La Investigación 59
3.2. Tipo De Investigación 59
3.3. Técnicas De Investigación 59
3.4. Análisis de los resultados del levantamiento de la información para dar respuesta a
los objetivos planteados en la investigación 60
3.4.1. Encuesta Aplicada A Los Padres 60
3.4.1. Encuesta Aplicada A Los Docentes 65
3.5. Análisis General De Los Resultados 70
CONCLUSIÓN 72
RECOMENDACIÓN 76
ANEXO 86
INTRODUCCIÓN
1.1. Justificación
Además, se justifica por ser un tema de actualidad que beneficia no sólo a los
estudiantes, sino también la familia y la escuela ya que estos juegan un papel
importante para que el alumno obtenga un buen rendimiento escolar; es necesario
que los niño/as perciban que los miembros de su familia se interesan por ellos.
La realización del presente trabajo nos permitiré tener una visión de las relaciones
familiares y el rendimiento escolar ya sea este adecuado o inadecuado, por
consiguiente, es necesario conocer las situaciones que los niños de 5to grado del
centro educativo Eugenio María de Hostos atraviesa en su ambiente familiar y
además plantear medidas que en alguna manera contribuyan a mejorar el
desarrollo del alumnado.
La investigación será útil para los padres de familia, para los estudiantes y los
docentes del centro educativo Eugenio María de Hostos, como actores principales
en la contribución sore el proceso formativo de los estudiantes sobre su papel
interactuante, de tal forma que les ayude a mejorar su participación en el proceso
de aprendizaje.
Según las informaciones dadas por dicho equipo de gestión, son muchos los
estudiantes del Centro Educativo Eugenio María Hostos, que presentan
dificultades de conductas negativas, bajo rendimiento académico, ausencias
prolongadas, deserciones, así como inclusiones en grupos de pandillas; y en su
mayoría con un factor común, que es la poca participación de los familiares.
3. ¿De qué manera participa la familia de los estudiantes del 5to. Grado, en el
Centro Educativo Eugenio María De Hostos?
Ilustrar de qué manera, participa la familia de los estudiantes del 5to. Grado, en el
Centro Educativo Eugenio María De Hostos
2.1. Antecedentes
Mullis, Rathge y Mullis (2003) destacan que las prácticas educativas afectuosas y
democráticas se asocian a una alta percepción del adolescente de sus propias
capacidades académicas, es decir, al éxito escolar. En esta línea, García Bacete
(2003) ha demostrado que la implicación de los padres influye en el alto
rendimiento académico de los hijos.
Mientras que, (Sánchez, 2015) al contrario, según apunta Moreno, Muñoz, Pérez y
Sánchez Quejía (2004), la escasa implicación de los padres en la escuela y el bajo
apoyo percibido del profesor son variables que se relacionan con actitudes de
indiferencia hacia el estudio, así como con el inicio de hábitos nocivos para la
salud como el tabaquismo o el sedentarismo.
Las variables del contexto familiar que ejercen influencia en las percepciones de
los padres, así como en sus habilidades y conocimientos para implicarse y en el
tiempo y energía de los que disponen. Las invitaciones de los profesores son
potentes motivadores para la implicación parental.
Sin embargo, los centros educativos y los profesores no son los únicos elementos
con capacidad para fomentar o inhibir las conexiones entre padres y profesores,
también las invitaciones de los propios estudiantes tienen efectos en la implicación
parental, ya que los padres quieren que sus hijos tengan éxito y están, por ello,
motivados para responder a sus necesidades.
Mientras que (Gázquez, Pérez, & Carrión, 2011) dice que, en este sentido, Kohl,
Lengua y McMahon (2000) llevaron a cabo un estudio de los factores familiares
que podrían poner en riesgo la implicación familiar, considerando el efecto del
nivel de educación parental y la depresión materna Se observó que la visión de los
propios padres podría ser un reflejo de su propia actuación.
Así, una educación pobre y limitada genera en los padres ausencia de confianza
en el apoyo de sus propios hijos. Por otra parte, la depresión materna es un factor
de riesgo al estar asociado con la ausencia de motivación, energía y confianza y
con la producción de respuestas negativas por parte de los demás.
Por su parte, Álvarez, Martínez, Iglesias y Cao (2006), publicaron un trabajo cuyo
objetivo principal fue identificar las necesidades educativas de ciento cuarenta
familias australianas, españolas y chipriotas con hijos adolescentes en riesgo de
abandono escolar, atendiendo a factores socio-demográficos, recursos educativos
y niveles de implicación parental.
(PRIETO, 2017), Haciendo referencia a García (2012) con su trabajo, el rol de los
padres de familia en relación al rendimiento académico de los estudiantes de
educación básica y teniendo en cuenta el tipo de investigación cualitativa a través
de la aplicación de instrumentos como la observación directa a los estudiantes en
el proceso educativo en la Institución.
El mismo, establece que una cuarta parte de los estudiantes no viven con sus
padres, lo que demuestra que no tienen la orientación, el acompañamiento ni el
afecto necesario para poder actuar con seguridad y estabilidad. - El 42% de los
estudiantes mantiene una relación interpersonal baja con las personas con
quienes conviven, mostrando así la falta de confianza.
(Soriano, 2006) agrega, además, que no se puede seguir con la idea de que el
profesor sólo transmite saberes, sino que su labor implica el desarrollo de
capacidades y habilidades en el estudiante, lo que requiere un esfuerzo extra para
entender qué enseña para que los alumnos aprendan, no para reprobar.
(Razeto, 2016) de igual forma dice: otros elementos planteados son factores
familiares, el rendimiento escolar también depende del contexto en el que se
desarrolle la familia y el estudiante, porque es importante la percepción que los
jóvenes tengan acerca de la valoración positiva o negativa de su familia hacia
ellos.
(Larrañaga, 2009) dice: en general, existe acuerdo en el sentido de que los padres
deben jugar un rol fundamental en la tarea domiciliaria. Sin embargo, al examinar
la literatura e investigaciones, no queda claro cómo se define este rol.
2.2. Conceptualización
Generalidades Sobre El Rol De La Familia En El Rendimiento Académico De Los
Estudiantes De 5to Grado.
Según Lewis Morgan la familia no es nunca estacionaria, sino que pasa de una
forma inferior a una forma superior a medida que la sociedad se desarrolla como
consecuencia de los avances de la técnica y la economía (Morgan, 1971).
Definirla no resulta una tarea simple sobre todo si tenemos en cuenta que no
existe un concepto unívoco de familia. Es decir que, a lo largo de la historia se ha
dado cierta diversidad de familias humanas y factores distintos han influido en su
estructura y evolución. En la actualidad, por ejemplo, estamos frente a una
sociedad que como nunca antes intenta ser más inclusiva y respetuosa de las
diferencias, por tanto, las alternativas que perfilan las nuevas formas familiares
también son mayores.
"Para F. Engels, la familia monogámica fue la primera forma de familia que tuvo
por base condiciones económicas y no naturales y fue, más que nada, el resultado
de convertirse la familia en una unidad económica basada en la propiedad privada
de un patrimonio y en la autoridad absoluta de un varón patrón. Y agrega ‘el
primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el
desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la
primera opresión de clases, con la del sexo femenino por el masculino. La
monogamia fue un gran progreso histórico, pero al mismo tiempo inaugura,
juntamente con la esclavitud y con las riquezas privadas, aquella época que dura
hasta nuestros días y en la cual cada progreso es al mismo tiempo un regreso
relativo y el bienestar y el desarrollo de unos verificase a expensas del dolor y de
la represión de otros’". (Benítez, 2003, p. 22).
Las transformaciones operadas a nivel global desde la segunda mitad del siglo XX
han encontrado un claro reflejo en las estructuras familiares y, en consecuencia,
ampliado las alternativas que perfilan las nuevas formas familiares, entre cuyas
tendencias se destacan: hogares más pequeños; aumento del número de hogares
en que ambos cónyuges trabajan; matrimonios y nacimientos más tardíos,
aumento del número de divorcios y de familias monoparentales, descenso de la
fecundidad y aumento del número de hijos que nacen fuera del matrimonio;
aumento de la población de edad avanzada, entre otros. Todas como resultado de
que la familia es una construcción histórica y social (Benítez, 2009, p. 182).
Una familia podría definirse como un núcleo estable y duradero de afectos que
hace posible la vida suficientemente feliz a los adultos, y si hay, la maduración y la
educación de los hijos (Jaume Funes, 1996).
La familia está formada por dos o más personas unidas por el afecto, el
matrimonio o la filiación, que viven juntas, ponen sus recursos económicos en
común y consumen conjuntamente una serie de bienes en su vida cotidiana (Inés
Alberdi, 1999).
¿Es la familia una institución natural o una institución social? No olvidemos lo que
demostró Engels en su tesis sobre la evolución de la familia al señalar que la
familia monogámica fue la primera forma de familia que tuvo por base condiciones
económicas y no naturales (Engels, 1972, p. 65).
Pero también, la familia está definida jurídicamente por el conjunto de normas que
regulan las relaciones familiares, siendo dos sus elementos institucionales
básicos: el matrimonio y la filiación, de aquí que el estado civil y los derechos y
deberes de familia de las personas se rijan por la ley del Estado del que son
ciudadanas.
La familia es la primera red de apoyo de las personas y la más cercana, por esta
razón es importante promover un ambiente familiar sano en donde se brinden los
recursos necesarios para un buen desarrollo personal y social de los individuos
(Cardona, y Vásquez, 2015).
El ser humano aprende a relacionarse desde pequeño con la familia, es decir, allí
se aprenden las bases para la interacción con los demás; también los estilos de
vida, las formas de pensar, los valores, los hábitos, entre otros, que sirven para
configurar la personalidad del individuo, que posteriormente se desenvolverá en
un contexto sociocultural.
Los padres y los educadores deben saber, por tanto, que el desarrollo es
consecuencia de la educación, ya que el nacimiento de un niño implica no solo
proporcionarle cuidados físicos de protección, sino convertirlo en miembro de la
especie humana, integrarlo en el grupo cultural donde ha nacido y cuyas
costumbres, tradiciones y normas ha de asimilar.
La tercera función son las transacciones múltiples, dentro de las cuales están: la
educación, la orientación de patrones de comportamiento, la función económica,
entre otras, las cuales ofrecen la opción de mantener la relación, persona-familia-
sociedad con su propia coherencia.
Por otro lado, a pesar de que diversos autores, como Rodríguez (2012) sostienen
que la escuela solo se limitaba a la trasmisión de los conocimientos, en la realidad
también se da la transmisión de valores que son afirmados al interior del seno
familiar.
Las funciones tienen que condicionarse entre sí; la familia no es viable sin cierta
armonía entre ellas; una disfunción altera el sistema. La función económica es
determinante para caracterizar el modo de vida de una familia, pero al cambiar de
carácter como consecuencia de las transformaciones sociales, si se desempeña
de manera proporcionada y satisfactoria, puede dejar de ser el centro de las
preocupaciones y de los propósitos conscientes de los integrantes de la familia;
cobrando mayor importancia los aspectos del cuidado y de la educación de los
hijos…” (Castro, 2002, p. 23).
Aportar a sus hijos un clima de afecto y apoyo, lo que implica relaciones de apego.
Aportar a sus hijos/as la estimulación que haga de ellos y ellas seres con
capacidad para relacionarse competentemente con su entorno físico y social, así
como responder a las demandas y exigencias planteadas por su adaptación al
mundo en que les toca vivir.
Cada miembro de la familia tiene influencia directa en sus miembros por cuanto
comparten los mismos objetivos e interese, (TABERNER, 2004) se refiere a la
familia:
2.5.1. Pedagógico
Establecer, con la participación del claustro docente, los objetivos generales del
centro.
Velar para que el desarrollo del currículum se atenga a los objetivos y a las
necesidades y posibilidades del alumnado.
Fomentar el análisis y la reflexión en torno a los resultados que se desprenden de
la evaluación del aprendizaje de los alumnos para emprender acciones de mejora.
2.5.2. Organizativo
Planificación del funcionamiento general del centro: proyectos específicos,
horarios, calendario, formación de grupos.
Distribuir tareas, funciones y responsabilidades entre las diversas unidades
(departamentos, equipos docentes.) y personas.
Establecer normas y pautas de actuación que regulen la convivencia en el centro y
favorezcan el funcionamiento cotidiano.
Velar por la cohesión y la coordinación de actuaciones entre las diversas unidades
(ciclos, departamentos, etc.) para garantizar la unidad de acción
Evaluar el funcionamiento interno de la organización: procesos, resultados, nivel
de progreso de los proyectos...
Controlar el cumplimiento de las funciones asignadas a cada unidad/persona; las
normas y pautas de convivencia y, en general, los acuerdos tomados por los
órganos pertinentes.
Trabajar con cada familia, con la intención de que los padres aprendan a valorar
las prácticas de crianza y educación, y que compartan con otros padres sus
habilidades y formen grupos de apoyo, que, como tales, decidan realizar acciones
formales, como es la participación en la escuela.
Los padres suelen descuidar cada uno de los aspectos mencionados al principio.
Estos también transcienden al ámbito educativo ya que desde el momento que el
niño comienza su formación básica, los padres pueden llegar a traspasar la
responsabilidad de la formación académica exclusivamente a la institución
educativa.
Vista las causas que generan el bajo rendimiento educativo en los alumnos, es
necesario saber cuáles efectos traen cada uno de estos.
Según los datos arrojados de los estudiantes señalan que debe existir una mayor
integración de la familia en las actividades escolares de los estudiantes; un gran
porcentaje hace referencia a que el papel de la familia permitiría una
comunicación efectiva entre el docente y los alumnos para favorecer resultados
positivos en sus prácticas escolares.
Dentro de este papel de intervención que tienen las familias, Díaz (2003) defiende
que frente a gritos o palabras de desánimo hacia el niño sería mucho más
recomendable escucharlo, enseñarle técnicas de estudio y darle
responsabilidades ya desde pequeño para que pueda iniciar una dinámica de
estudio durante la etapa de la Educación Primaria que resulte positiva y
enriquecedora para ser trasladada a la Educación Secundaria.
Los deberes constituyen una herramienta que ayuda a los maestros a demostrar
lo trabajado en clase, y a los padres a seguir la evolución de sus hijos.
Adoptado como mecanismo de control, es posible que el deber cumpla con el rol
de satisfacer la expectativa de los adultos involucrados. De este modo, los padres
esperan que un buen docente mande tareas, mientas que los docentes asumen
esta actividad como obligatoria dentro de su rol. Los deberes pierden su objetivo
cuando no se ajustan a las consignas programáticas establecidas porque estas no
son precisas. En esta línea la literatura llama a una revisión consciente y honesta
del por qué y para qué de las tareas domiciliarias. Justamente, Cooper 2003, (en
Deslandes 2009 a) sostiene que los deberes si no son adecuadamente asignados
y monitoreados pueden tener efectos negativos.
Por su lado, a medida que crecen, los niños van generando “inmunidad” frente a la
tarea. Esto es, están menos interesados en estudiar, hacer deberes e investigar.
Si bien actualmente pueden estar en contacto con mucha información, a veces no
están suficientemente motivados para comprenderla e integrarla (Jackson, 2007).
Los niños generalmente realizan los deberes con propósitos diferentes o menos
relevantes a los de un adulto. Según Bempechat (2004) los padres y profesores
comparten por lo general, la misma visión en cuanto al objetivo de los deberes y
lecciones.
El tema de las tareas domiciliarias, si bien tiene larga data, es fuente de conflicto
entre familias y escuelas.
Las madres que más educación han recibido son las que más se involucran en la
educación de sus hijos.
Son quienes tienen más información sobre la escuela y las que más actúan para
resolver los problemas de sus niños en el sistema escolar, en comparación con las
madres menos educadas. Al mismo tiempo, son las madres que más se contactan
con la escuela las que generan estrategias más amplias y complejas para apoyar
la educación de sus hijos.
A partir de los años 60, en Europa tiene lugar una imbricación creciente de estas
dos esferas, es decir, la escuela influye en la organización y el contenido de las
reglas familiares y los padres intervienen sobre y en el funcionamiento escolar
(Porcher, 1981).
En los años 80, Pulpillo (1982) resalta la mutación que se iba produciendo en la
relación familia-escuela, cuando señala: “Esta es la gran mutación de que
hablábamos al principio. Hoy los padres, individualmente o asociados, van al
colegio como sus propios hijos, si no día a día o semana tras semana, por lo
menos mes a mes”.
Périer (2007) señala que, a partir de los años 80, en un contexto europeo
dominado económicamente por un fondo de paro y dificultades para conseguir el
primer trabajo y a la vez socialmente por una preocupación por las cuestiones
educativas, se instaura un nuevo modelo de relación con las familias: el
partenariado, donde se pide su participación en los centros escolares.
La gestión y funcionamiento del APMAE: Casi todas las escuelas que conforman
la muestra tienen el APMAE constituida, Y tiene más del 75% de familias inscritas.
Sin embargo, se confirma la baja asistencia de los padres a las reuniones y
actividades convocadas u organizadas por las APMAE. Asimismo, tanto los
docentes como los representantes de familias, entrevistados, también mencionan
la poca predisposición de los progenitores a asumir responsabilidades en las
juntas directivas, si bien se señala su disponibilidad, aunque no mucha, para
colaboraciones, en actividades organizadas por el centro o el APMAE.
Otras piensan que es necesario implicarse a otro nivel, más colectivo, participando
en la construcción del “proyecto de escuela”, en la toma de decisiones que afectan
a la comunidad escolar o sintiéndose parte de esta comunidad.
Pero tampoco se trata de dos alternativas únicas. Y dentro de cada nivel también
podemos encontrar varias modalidades. Muchos progenitores participan más a
nivel colectivo cuando los hijos son pequeños, participando en los órganos
establecidos y también colaborando en actividades del centro y del APMAE.
Por otro lado, también se confirma la importancia del equipo directivo, sobre todo
del director. Es decir, el equipo directivo juega un papel importante en la
organización del espacio y del tiempo, en las dinámicas de trabajo docente del
centro, en la proyección del centro al exterior, y en la dinamización global de la
participación de los progenitores.
2.10. Factores Negativos, Relacionados Al Rol De La Familia En
Cuanto Al Rendimiento De Los Estudiantes
El nivel educativo en la mayoría de los padres es muy bajo, ubicándose en niveles
de primaria, igualmente un alto porcentaje de familias con analfabetismo; este
aspecto es determinante a la hora de emprender acciones de acompañamiento a
sus hijos, pues no existe la comprensión de las actividades asignadas por el
docente, precisamente por la falta de educación de los padres.
Dato que concuerda con lo expuesto por Rodríguez Vignoli (2005) a través de su
estudio Unión y cohabitación en América Latina: ¿modernidad, exclusión,
diversidad?, donde clasifica los tipos de relación consensual de dos formas: una,
de unión libre tradicional promovida por comportamientos inerciales del pasado, el
machismo y las restricciones socioeconómicas, y otra, de uniones libres modernas
determinadas por cohabitaciones crecientes de la juventud que se dan más por
elecciones reflexivas, holgura económica y desarrollo del proyecto de vida de
hombres y mujeres.
Corominas (2004) dice que la familia requiere una participación constante en las
vivencias y experiencias de sus hijos, que se fortalezca la confianza; esto ayuda
para potenciar esos valores que cada uno posee, también las situaciones
negativas que se deben corregir siempre con ese diálogo constante para
profundizar las relaciones interpersonales entre padres e hijos. No se puede
desconocer que la madre y el padre son los primeros formadores de sus hijos y la
familia es el espacio en donde se amplía la educación en primera infancia.
Al hacer la investigación en el centro Eugenio María de Hostos nos dios cuenta
que el estatus socioeconómico de los padres y el tamaño de la familia poseen un
papel destacado en el rendimiento académico de los estudiantes.
Comellas (2009) afirma que la escuela enseña y la familia aplica. Por eso el rol de
la familia debe ir encaminado en los primeros cursos de preescolar y primaria a
compartir experiencias para crear vínculos de un aprendizaje competencial que ha
de potencializar la autonomía infantil y una mayor motivación en el aprendizaje.
Este hallazgo lleva a concluir que existen elementos determinantes para el logro
de un buen rendimiento académico, entre estos y otros más se pueden mencionar
en primera instancia el tiempo que dedican los padres a estudiar, orientar,
aconsejar, explicar a sus hijos sobre actividades del colegio, en caso de que el
padre no goce de un nivel educativo alto para responder a la exigencias
académicas, es su deber actuar como facilitador de medios para satisfacer esta
necesidad bien sea con el apoyo en otros, lo importante en todo caso es dar
soluciones y velar porque el niño no llegue al aula de clases sin cumplir con sus
responsabilidades.
Entre la familia y la escuela Eugenio María de Hostos existe un divorcio que afecta
la planificación y la toma de decisiones que deben realizarse conjuntamente con el
objeto de mejorar el desempeño escolar del menor.
La familia es la primera escuela de las virtudes sociales (Juan Pablo II, 1981) y es
la célula básica de la cultura, de la transmisión de la sabiduría humana, que se
cultiva y transmite de una generación a otra (Morandé, 1999).
La escuela como tal, ha ido tomando iniciativas con programas para integrar a las
familias, sin embargo, esas iniciativas y programas para fortalecer el rol educativo
de la familia, en y desde la escuela, han sido insuficientes.
Harris (2009) Establece que el involucramiento de los padres como aliados de las
escuelas es una de las estrategias fundamentales de los modelos de
mejoramiento escolar en establecimientos educativos vulnerables.
Por su parte, Murillo (2008) destaca a las familias de los estudiantes como uno de
los actores que influyen en los desempeños educativos de la siguiente forma:
La relación y apoyo que prestan al estudiante.
La participación e involucramiento en la escuela.
Las expectativas positivas que sostienen ante la escuela y profesores.
Los estudiantes del centro que tienen padres que los apoyan para que realicen
sus tareas y trabajos, que conocen sus notas y los felicitan por sus logros,
obtienen mejores resultados.
Ahora bien, tanto Weiss et al (2009) como Epstein (2011) parten de la base de que
tanto la escuela como las familias son responsables del aprendizaje y educación
de los niños y adolescentes. Podría decirse que el involucramiento de las familias
en la educación es una co-construcción, una responsabilidad compartida entre
estas, las escuelas y las comunidades (Epstein, 2011; Weiss et al. 2009).
Muchas veces los padres se sienten incómodos cuando su estilo cultural o nivel
socioeconómico difiere del de los profesores o tienen un bajo nivel educacional.
Esto les intimida y dificulta el acercamiento al profesor o directivos de la escuela.
Junto con esto, muchos padres temen preguntar o criticar a los profesores por
temor a las represalias que podría acarrear esto, dejando a sus hijos en posición
de desventaja en el colegio.
Cuando hay una buena comunicación entre los padres y los maestros, disminuye
el absentismo. Según un reporte de Johns Hopkins University (JHU), ayuda a
reducir en un 24% las faltas del alumno.
Ayuda a que los padres de familia se sientan más involucrados y felices con
la educación de sus hijos. Al existir una buena conexión entre las escuelas, los
padres comprenden mejor el plan de estudios y el avance que tienen sus hijos.
Además, ayuda a que se sientan más cómodos y felices con la calidad de la
educación. Incluso puede motivar a aquellos que no terminaron su propia
educación, a continuarla.
Por su parte, Rich (1985) argumenta que cuando los padres participan
proactivamente en la educación escolar se producen resultados positivos como
una mayor asistencia, disminución de la deserción, mejoramiento de las actitudes
y conducta del alumno, una comunicación positiva padre-hijo y mayor apoyo de la
comunidad a la escuela.
Stevenson y Baker (1987, citado por Georgiou, 1996) examinaron la relación entre
la participación de los padres en la educación y el rendimiento escolar del niño,
concluyeron que “los niños de padres que participan en las actividades escolares
muestran un aprovechamiento mayor que los niños de padres menos
participativos” (p. 34).
Este hallazgo es confirmado por las entrevistas realizadas por Bello (1996) a
padres, maestros y directores de escuelas primarias, los cuales mencionan que
“cuando la relación entre padres y maestros es buena, el aprovechamiento es
mayor en el proceso de enseñanza-aprendizaje”.
Por ejemplo, como “la asistencia a eventos escolares (Stevenson y Baker, 1987),
la realización de lecturas en casa por padre-hijo (Morrow, 1989), ayudar al hijo con
su tarea” (Walberg, 1984) (citado por Grolnick, et al., 1997, p. 538).
Lewis (1992) define la participación de los padres como “aquellas actividades que
apoyan a la escuela o a la educación del hijo”. Georgiou (1996) se refieren a la
participación de los padres como “las visitas impersonales que los padres realizan
a la escuela en un año escolar, para informarse sobre el rendimiento del hijo o de
la administración escolar” (p. 33).
A los docentes también les preocupa hasta qué punto deben involucrarse los
padres. En casos como la contratación de profesorado, la elección de libros o el
desarrollo del plan de estudios, entre otros, son temas en los que los docentes
opinan que los padres no deberían estar involucrados.
Para evitarlo, las escuelas deberían de realizar políticas de participación de los
padres en conjunto para crear límites y que los padres conozcan hasta dónde
pueden participar.
2.14. Estrategias De Involucramiento A La Familia
Ante estos obstáculos ha surgido la necesidad de diseñar programas escolares
que respondan a las necesidades, a la cultura y a las características de la familia,
con la finalidad de motivarlos a participar en la educación del hijo.
Lewis (1992) menciona cinco maneras en que las escuelas intentan fomentar la
participación de los padres en la educación:
Consideran las obligaciones básicas de la familia, de la escuela.
Involucran a los padres en la escuela (para que ayuden a los maestros y a los
niños voluntariamente).
Involucran a los padres en las actividades de aprendizaje (los maestros deben
guiar a los padres para que éstos puedan ayudar a su hijo en las tareas).
2.15. Contextualización
Misión
Somos una escuela de Educación Inicial y Primaria que formamos estudiantes
críticos, creativos y competentes para el Nivel Secundario, basado en la calidad
de la Educación y el fomento de valores, a través del uso de estrategias oportunas
e innovadoras.
Visión
Ser una escuela modelo en la formación integral de los niños/as mediante una
educación innovadora con una pedagogía basada en competencias, para impartir
enseñanza de calidad acorde con los planteamientos de las políticas del Sistema
Educativo Dominicano.
Valores
Amor.
Compromiso.
Respeto.
Solidaridad.
Responsabilidad.
Para llevar a cabo este estudio, se utilizó el método investigación- acción: que
consiste en investigar e identificar el problema y luego ejecutar una acción para
erradicarlo.
Grafico No. 1
Análisis: De acuerdo a los datos suministrados por los padres de los estudiantes de 5to grado de
primaria, el 80% respondieron que reciben información del centro educativo sobre su rol como
padres para colaborar y fomentar el rendimiento académico de sus hijos, en menor grado, el 20%
contestó que no recibe información.
Gráfico No. 2
Análisis: De acuerdo a las informaciones obtenidas, podemos afirmar que el 60% de los padres
tiene conocimientos académicos para ayudar a sus hijos en las tareas, mientras que el 40% de los
padres afirmaron no tener conocimientos académicos.
3. ¿Participa usted de manera activa en las actividades que realiza el centro
educativo, que requieren la integración de la familia de sus hijos?
Gráfico No. 3
Análisis: Según las informaciones obtenidas, afirmamos que el 30% de los padres Participa de
manera activa en las actividades que realiza el centro educativo, mientras que el 70% de los
padres afirmaron no participar de manera activa.
4. ¿Sabe usted cuales son las consecuencias negativas generadas por la
falta de integración de la familia en el rendimiento académico de los
estudiantes de 5to grado?
Respuesta Frecuencia Porcentaje
Si 3 30%
No 7 70%
Total 10 100%
Fuente: Encuesta aplicada a los padres de los estudiantes de 5to grado de primaria de la
escuela Eugenio María de Hostos
Gráfico No. 4
Análisis: Los datos suministrados arrojan que el 30% de los padres, sabe cuáles son las
consecuencias negativas, generadas por la falta de integración de la familia en el rendimiento
académico de sus niños, y el 70% dice no conocer esas consecuencias
Gráfico No. 5
Análisis: Las informaciones suministradas por el 60% de los padres, dicen Conocer su rol como
padre, y como poner en práctica el acompañamiento en las tareas educativas de su hijo mientras
que el 40% dice no conocer ese rol.
3.4.1. Encuesta Aplicada A Los Docentes
Gráfico No. 1
Análisis: Mediante Las informaciones suministradas por el 100% de los docentes observamos que
los padres se les dá participación activa En el proceso formativo de los estudiantes de 5to grado de
primaria
2. ¿Considera usted que existe una buena Integración de los padres en el
proceso de aprendizaje de sus hijos?
Respuesta Frecuencia Porcentaje
Si 5 100%
No 0 0%
Total 5 100%
Fuente: Encuesta aplicada a los docentes de los estudiantes de 5to grado de primaria de la
escuela Eugenio María de Hostos
Gráfico No. 2
Análisis: Según el dato suministrado por el 100% de los docentes, Las informaciones arrojan, que
existe una buena Integración de los padres en el proceso de aprendizaje de sus hijos.
3. ¿Solicitan las padres reuniones con usted como docente para darle
seguimiento al rendimiento académico de sus hijos?
Respuesta Frecuencia Porcentaje
Si 3 60%
No 2 40%
Total 5 100%
Fuente: Encuesta aplicada a los docentes de los estudiantes de 5to grado de primaria de la
escuela Eugenio María de Hostos
Gráfico No. 3
Análisis: Las informaciones suministradas por el 60% de los docentes registran que los padres
solicitan reuniones con ellos, para darle seguimiento al rendimiento académico de sus hijos y el
40% dice que no.
4.¿Participan los padres, madres o tutores de manera activa en el
acompañamiento de la realización de las tareas de sus hijos?
Respuesta Frecuencia Porcentaje
Si 3 60%
No 2 40%
Total 5 100%
Fuente: Encuesta aplicada a los docentes de los estudiantes de 5to grado de primaria de la
escuela Eugenio María de Hostos
Gráfico No. 4
Análisis: Los resultados suministrados por el 60% de los docentes de 5to grado de primaria,
destacan que los padres, madres o tutores participan de manera activa en el acompañamiento de
la realización de las tareas de sus hijos, mientras que l 40% no participa de forma activa.
5. ¿Considera usted que la participación de las familias es de manera activa
en las actividades que realiza el centro educativo?
Respuesta Frecuencia Porcentaje
Si 3 60%
No 2 40%
Total 5 100%
Fuente: Encuesta aplicada a los docentes de los estudiantes de 5to grado de primaria de la
escuela Eugenio María de Hostos
Gráfico No. 5
Análisis: De acuerdo a los datos suministrados por los docentes, de 5to grado de primaria, el 60%
respondieron que la participación de las familias es de manera activa en las actividades que realiza
el centro educativo, sin embargo, el 40% no participa de manera activa.
El 30% (3) de los padres Participa de manera activa en las actividades que realiza
el centro educativo, mientras que el 70% (7) de los padres afirmaron no participar
de manera activa.
Según la encuesta el 30% (3) de los padres, sabe cuáles son las consecuencias
negativas, generadas por la falta de integración de la familia en el rendimiento
académico de sus niños, y el 70% (7) dice no conocer esas consecuencias.
Por otro lado, que el 60% (6) de los padres, dice Conocer su rol como padre, y
como poner en práctica el acompañamiento en las tareas educativas de su hijo
mientras que el 40% (4) dice no conocer ese rol.
Cabe destacar que el 100% (5) de los docentes dicen a los padres se les da
participación activa en el proceso formativo de los estudiantes de 5to grado de
primaria.
En ese mismo orden, el 100% (5) de los docentes dicen que existe una buena
Integración de los padres en el proceso de aprendizaje de sus hijos.
Por otra parte, el 60% (3) de los docentes dice que los padres solicitan reuniones
con ellos, para darle seguimiento al rendimiento académico de sus hijos y el 40%
(2) dice que no.
El 60% (3) de los docentes manifiesta que los padres, madres o tutores participan
de manera activa en el acompañamiento, de la realización de las tareas de sus
hijos, mientras que el 40% (2) no participa de forma activa.
En ese mismo orden podemos decir: que Los docentes en su totalidad, el 100%
(5) están en desacuerdo en cuanto a la interacción de los padres con el centro
educativo. Mientras solo el 30% (3) de los padres dice Participar de manera activa
en las actividades que realiza el centro educativo.
En ese mismo orden, el total de los docentes, en un 100% (5) dicen que existe
una buena Integración de los padres en el proceso de aprendizaje de sus hijos.
Así mismo el objetivo 4, Que busca Clasificar las consecuencias negativas, que
genera la falta de interés de la familia, en el rendimiento académico de los
estudiantes de 5to. Grado, nivel primario del Centro Educativo Eugenio María De
Hostos.
Podemos decir que: Según la encuesta, hecha a los padres, el 30% respondió
saber cuáles son las consecuencias negativas, generadas por la falta de
integración de la familia, en el rendimiento académico de sus niños.
Es bueno destacar, que si bien la influencia de las familias es uno de los factores
principales en el proceso educativo, este factor no es el único que influye en el
rendimiento académico de los niños; debido a esto podemos observar en el
análisis de la encuesta aplicada resultados mixtos entre el rendimiento de los
alumnos y la influencia familiar, mientas algunas familias se involucran de manera
activa en la educación de sus hijos, y estos tienen buenos resultados, también
existen familias pasivas respecto a la educación de sus hijos, que también
obtienen buenos resultados.
Además, hemos concluido que para los alumnos el tiempo distribuido con sus
familiares en relación con su condición de estudiantes y la situación familiar no es
un detonante a la hora de expresar sus habilidades académicas, siendo
compartidos los mejores promedios de igual forma para ambos casos. No se
demuestran conductas alarmantes en niños con padres separados ni de excesos
en niños con familias mejor constituidas.
Día de la familia. Planificar un día dedicado a compartir con las familias de los
niños. Es una ocasión donde se puede charlar en un ambiente más informal y
estrechar lazos de compañerismo entre los padres.
Entrevistas y tutorías. Las entrevistas son reuniones personalizadas en las que los
docentes se encuentran con las familias. También servirán a lo largo del curso
para la puesta en común de ideas.
Aristoteles. (1997). La Noción De Educación Del Carácter O Moral Según Aristóteles Y Rousseau.
Obtenido De La Noción De Educación Del Carácter O Moral Según Aristóteles Y
Rousseau:
Gázquez, J. J., Pérez, M. C., & Carrión, J. J. (2011). Clima Escolar Y Resolución De Conflictos.
Revista De Psicodidáctica. Obtenido De Revista De Psicodidáctica, Vol. 16, Núm. 1,:
Larrañaga, D. A. (Noviembre De 2009). Ciencias Psicológicas, Vol. Iii, Núm. 2. Red De Revistas
Científicas De América Latina, El Caribe, España Y Portugal. Obtenido De
Benítez, M. E.. (2003). La familia cubana en la segunda mitad del siglo XX. La Habana: Editorial de
Ciencias Sociales. (2009). Dinámica de los hogares y de la familia cubanos. En Colectivo de
autores, Cuba. Población y Desarrollo (pp. 181-197). La Habana: CEDEM.
Engels, F. (1972). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Madrid: Editorial Ayuso
(1ra. edición, 1884).
Cardona, Á., Valencia, E., Duque, J., Londoño-Vásquez, D. (2015). Construcción de los planes de
vida de los jóvenes: una experiencia de investigación en la vereda La Doctora, Sabaneta
(Antioquia). Aletheia. Revista de Desarrollo Humano, Educativo y Social Contemporáneo, 7(2): 90-
113.
Villalobos, J., Flórez, G., Londoño-Vásquez, D. (2017). La escuela y la familia en relación con el
alcance del logro académico. La experiencia de la Institución Educativa Antonio José de Sucre de
Itagüí (Antioquia) 2015. Aletheia. Revista de Desarrollo Humano, Educativo y Social
Contemporáneo, 9(1): 58-75.
Medalie, J. H. (1987) Medicina familiar: principios y prácticas. 1a. ed. México: Limusa.
Dominici L. (2003). “Terapia Familiar”. Programa Salud de Adultos. Nivel Nacional. Primer Nivel de
Atención. Guías de Atención. Caja del Seguro Social de Panamá.
Según Uribe (2007), Creative Commons PO Box 1866, Mountain View, CA 94042
revistaumanizales@cinde.org.co
Castro Alegret, P. El maestro y la familia del niño con dificultades. ICCP-Save the Children, 2004.
Tamayo Megret, Minervy. Sistema de acciones de preparación a la familia para la estimulación del
lenguaje a través de juegos verbales en niños de 5to año de vida. Tesis de Maestría. UCP “Raúl
Gómez García”, Guantánamo, 2012.
Porcher, L. (1981): L’école des familles, en F. Mariet (dir.). L’enfant, la famille, l’école, 60-72 (Paris,
ESF).
Périer, P. (2007): École et familles populaires, Dossier XYZep, 26, març 2007 (INRP) , disponible
en http://18b-gouttedor.scola.ac-aris.fr/IMG/pdf/XYZep_dossier_ecole_famille.pdf
Monceau, G. (2008): Implications scolaires des parents et devenirs scolaires des enfants, en M.
Kherroubi (dir.). Des parents dans l’école, 37-88 (Ramonville Saint-Agne, Éditions Érès)
Miguel, C.R. (2001). Factores familiares vinculados al bajo rendimiento. Revista Complutense de
Educación, 12(1), 81-113.
Bourdieu, P. (1987). Los tres estados del capital cultural. Sociológica, 2(5), 11-17.
Aguerre, T.F. (2007). Distribución del conocimiento escolar: clases sociales, escuelas y sistema
educativo en América Latina. México: El Colegio de México AC
Juan Pablo II. (1981). Exhortación apostólica Familiaris Consortio, 22 de noviembre de 1981.
Recuperado
Epstein, J. (2011). School, family and community partnerships. United States: Westview press.
Parcel, T., Dufur, M. y Cornell, R. (2010). Capital at Home and at School: A Review and Synthesis.
Journal of marriage and family, 72, 828-846. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00733.x
Weiss, H., Bouffard, S., Bridglall, B. y Gordon, E. (2009). Reframing Family Involvement in
Education: Supporting Families to Support Educational Equity.
Epstein, J. (2011). School, family and community partnerships. United States: Westview press.
Epstein, J. (1992). School and family partnerships. Report n.º 3. Baltimore: Center on Families
Communities, Schools and Children's Learning.
Bello, V. (1996): “Los padres ¿también tienen tarea?”, en Educación 2001, 8, pp. 26-30
Lewis, A. (1992): “Helping Young Urban Parents Educate Themselves and their Children” [Digests].
Disponible en: http://www.ed.gov/databases/ERIC_Digests/ed355314.html.
https://www.bu.edu/wcp/Papers/Educ/EducBern.htm
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/15078/1/El%20rol%20de%20los%20padres%
20de%20familia%20en%20el%20rendimiento%20acad%C3%A9mico%20de%20los%20e
studiantes%20de%20cuarto%20a%C3%B1o%20de%20educaci%C3%B3n%20b%C3%A1
sica%20de%20la%20escuela%20fiscal%20
https://www.redalyc.org/pdf/175/17517217003.pdf
https://www.redalyc.org/pdf/4595/459545420010.pdf
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/15078/1/El%20rol%20de%20los%20padres%
20de%20familia%20en%20el%20rendimiento%20acad%C3%A9mico%20de%20los%20e
studiantes%20de%20cuarto%20a%C3%B1o%20de%20educaci%C3%B3n%20b%C3%A1
sica%20de%20la%20escuela%20fiscal%20
http://repository.ut.edu.co/bitstream/001/1980/1/APROBADO%20CLARA%20ISABEL%20
ESQUIVEL%20PRIETO.pdf
http://repository.ut.edu.co/bitstream/001/1980/1/APROBADO%20CLARA%20ISABEL%20
ESQUIVEL%20PRIETO.pdf
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-74682016000200007
file:///C:/Users/Inafocam/Downloads/Dialnet-EntornoFamiliarYRendimientoAcademico-
657731%20(1).pdf
file:///C:/Users/Inafocam/Downloads/Dialnet-EntornoFamiliarYRendimientoAcademico-
657731%20(2).pdf
http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/13150/1/TIPOS%20DE%20FAMILIA%20Y%20SU%20INCIDE
NCIA%20EN%20EL%20RENDIMIENTO%20ESCOLAR.pdf
https://www.redalyc.org/pdf/292/29211204.pdf
https://www.redalyc.org/pdf/870/87019755003.pdf
https://www.redalyc.org/pdf/292/29211204.pdf
https://www.redalyc.org/pdf/175/17517217003.pdf
Creative Commons
info@creativecommons.org
Périer, P. (2007): École et familles populaires, Dossier XYZep, 26, març 2007 (INRP) http://18b-
gouttedor.scola.ac-aris.fr/IMG/pdf/XYZep_dossier_ecole_famille.pdf
1. ¿Recibe usted información del centro educativo sobre su rol como padre
para colaborar y fomentar el rendimiento académico de su hijo?
Si
No
Si
Si
No
4. ¿Sabe usted cuales son las consecuencias negativas generadas por la falta
de integración de la familia en el rendimiento académico de los estudiantes
de 5to grado?
Si
No
1 ¿En el proceso formativo de los estudiantes de 5to grado de primaria ¿se les
da participación activa a las familias acerca del desempeño de los
estudiantes?
SI
No
Si
No
3 ¿Solicitan los padres reuniones con usted como docente para darle
seguimiento al rendimiento académico de sus hijos?
Si
No
No
No
EN EL REPORTE DE PLAGIO NO SE PORQUE
ME LO PUSO EN AMARILLO
REPORTE DE PLAGIO:
NOMBRES: MATRICULA:
YENNY RAFAELA SANTA SANTANA: 13-EPSS-1-330
MIKAL GERMAN GUERRERO: 10-SPSS-1-287
ISABEL MENDÉZ: 16-SPSS-1-222
ZULEYCA YISSEL FLORES LA ANTIGUA: 14-MPSS-1-075
SULEICA MARIA ZORIANO VARGAS: 10-MPSS-1-425
ROSMARI DURAN MEJIA: 13-EPSS-1-
472
_________________________________________
FIRMA DEL ASESOR