UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FISICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

MECÁNICA DE SUELOS II

PROFESOR: Ing. Darío Bermúdez, MSc

PRÁCTICA No. 7

TEMA: COMPRESIÓN SIMPLE

GRUPO N.º: 8

INTEGRANTES: Andrango Paillacho Erika Tatiana

Díaz Chiriboga Kevin Emilio
Enríquez López Iván Darío
Enríquez Vera Bryan Stalin
Morales Saquinga Jonathan Andrés
Vargas Sanunga Mónica Piedad

CURSO: Quinto PARALELO: 01

FECHA DE REALIZACIÓN: 25/07/2023

FECHA DE ENTREGA: 01/08/2023
PERIODO ACADÉMICO: 2023 – 2023
1. TEMA

Ensayo de compresión simple

2. INTRODUCCIÓN

En el ámbito de la ingeniería civil, conocer las características del terreno para el diseño
de estructuras superficiales con la finalidad de evitar problemas de inestabilidad es uno de sus
principales objetivos. Uno de los parámetros más importantes para definir las características
geotécnicas para el diseño apropiado de obras civiles en el suelo es la resistencia al corte.

El presente informe tiene como fin determinar en laboratorio los parámetros que
permiten establecer la resistencia al esfuerzo cortante de una muestra de suelo mediante el
ensayo de compresión simple normado por la ASTM D-2166 realizado en las instalaciones de
la Universidad Central del Ecuador. Ciertamente, ese ensayo propone que los estudios de las
propiedades del suelo, una forma fácil y rápida de conocer el comportamiento de este frente al
corte, puede definirse en teoría como un caso particular del ensayo triaxial. (Braja, 2012)

El ensayo de Compresión simple consiste en aplicar una carga axial sobre una probeta
cilíndrica, con una esbeltez de 2:1, hasta que se produzca la falla. Normalmente, este ensayo
es característico en suelos cohesivos y se realiza en condiciones no drenadas, por lo que tanto
los resultados obtenidos son expresados en términos de esfuerzos totales. Se trata de un método
sencillo y económico y nos permite determinar parámetros con una buena aproximación. El
mismo que nos permite obtener el valor de carga última del suelo, así como los parámetros de
cohesión y el ángulo de fricción interna. Es usado en proyectos que no requieran de un valor
preciso, ya que entrega un valor similar. Dicho método es un tanto sencillo para obtener los
resultados buscados. (Asmae, 2020)

En este tipo de ensayos se producen tipos de rotura, los cuales son rotura fi-ágil y rotura
dúctil, en la rotura frágil predominan las grietas paralelas a la dirección de la carga, y la rotura
ocurre de un modo brusco bajo deformaciones muy pequeñas. En la rotura dúctil la muestra se
limita a deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella. De forma intermedia,
la rotura se produce a través de un plano inclinado, apareciendo un pico en la resistencia y un
valor residual, en si la rotura se produce debido a la prolongación de las micro fisuras existentes
bajo dicha concentración de tensiones. (González, 2019)

3. OBJETIVOS

Página 1 de 8
 3.1. Objetivos Generales

 Identificar la resistencia y la deformación de la muestra de suelo mediante el ensayo de

compresión simple, a través de la prensa de compresión axial, para la interpretación del
tipo de falla con la envolvente de falla.
3.2. Objetivos Específicos

 Obtener los valores de la deformación unitaria y el esfuerzo desviador debido a la

aplicación de cargas axiales en la muestra de suelo.

 Graficar el esquema correspondiente al tipo de falla presentado en la probeta ensayada.

 Realizar los diagramas de “Esfuerzo Desviador vs. Deformación Unitaria” y “Esfuerzo

Cortante vs. Esfuerzo Normal” de la probeta ensayada.

4. EQUIPOS, HERRAMIENTAS Y MATERIAL

4.1. Equipos.

Tabla 1. Equipos

EQUIPOS APRECIACIÓN Y FOTOGRAFÍA

CAPACIDAD

Ilustración 1. Prensa de
compresión no confinada.

Prensa de compresión -----

no confinada

Fuente:(Grupo 8, 2023)

Ilustración 2. Balanza.

Balanza de A± 0.01 g
precisión C: 3000 g

Página 2 de 8
 Fuente: (Grupo 8, 2023)

Ilustración 3.Horno

Horno A±110°C±5°C

Fuente: (Grupo 8, 2023)

Tallador de muestra ----- -----

Calibrador A± 0.01 mm -----
Molde cortador de
muestras ----- -----

Fuente: (Grupo 8, 2023)

4.2. Herramientas.

Tabla 2. Herramientas

HERRAMIENTAS ILUSTRACIÓN CANTIDAD

Recipientes metálicos Ilustración 4. Recipientes
metálicos

Fuente: (Grupo 8, 2023)

Página 3 de 8
 Fuente: (Grupo 8, 2023)

4.3. Materiales.

Tabla 3. Materiales

MATERIALES APRECIACIÓN Y FOTOGRAFÍA

CAPACIDAD

Ilustración 5. Muestra de
suelo

Muestra de suelo 1

Fuente: (Grupo 8, 2023)

Fuente: (Grupo 8, 2023)

5. PROCEDIMIENTO
5.1. Preparación de la muestra

Se prepara tallando previamente las probetas de suelo para el ensayo de compresión simple,
las mismas deben tener las siguientes dimensiones, 69.23mm de diámetro por 144.6mm de
altura.

5.2. Compresión Simple.

1. Ya preparada la probeta, se habrá que determinar los diámetros correspondientes a la
sección superior, medio e inferior y la altura de la misma, datos que se registraran en la
tabla.
2. Pesar la probeta y registrar al igual que los datos del ítem anterior en la tabla.
3. Colocar la probeta para la posterior compresión en una base de lucita, la cual se centrará
y se procede a colocar una capa superior de lucita, con el fin de que la probeta del suelo
se mantenga firme.
4. Sobreponer la placa de carga superior en la placa de lucita hasta llegar al punto que el
deformímetro que trabaja conjuntamente con el sensor de carga nos muestre un
minúsculo incremento de presión.
5. Observar las lecturas que se dispone inicialmente en los dos deformímetros y
posteriormente registrar estos datos en el formulario.
6. Establecer la carga de compresión a la cual estará expuesta la probeta, a una velocidad
la misma que hará comprimir a la probeta a razón de 0.5 a 1 % de su altura por minuto

Página 4 de 8
 (0.7 a 1.4 mm por minuto) según la norma ASTM D-2166, es recomendable que en
probetas de suelo frágil la velocidad de la misma sea menor.
7. De recomendación para cada 10 divisiones de deformación vertical calibrados en el
deformímetro, se registrará las lecturas del deformímetro y del sensor de carga.
Continuar aplicando la carga hasta que la probeta falle.
8. Establecer los planos de falla y hacer un esquema de la probeta fallada.
9. Realizar los cálculos respectivos para el correspondiente análisis.

5.3. Contenido de humedad.

Revisar que los recipientes/vasos en los que se vayan a tomar las muestras se encuentren
limpios y sin ningún material que altere el pesaje.
1. Pesar el recipiente en la balanza revisando que la misma se encuentre calibrada y
encerada.
2. De la parte superior e inferior de la probeta cortar o raspar dos porciones de suelo, en
cantidades suficientes.
3. Colocar una porción de muestra en el recipiente enumerado con ayuda de una espátula.
4. Pesar el recipiente con la muestra, verificando que la balanza se encuentre encerada.
5. Tomar los datos del pesaje.
6. Colocar en el horno al menos 24 horas después de su pesaje.
7. Pesar la muestra una vez extraída del horno.
8. Colocar los nuevos datos de pesaje en la hoja proporcionada y realizar los cálculos.
6. TABULACIÓN DE DATOS
7. CALCULOS TIPICOS
8. GRÁFICA
9. ANÁLISIS DE RESULTADOS
 Con una carga máxima de 598.8 KN presenta una deformación axial de 2.420% con
un esfuerzo desviador de 15.52 KPa y un área corregida de 38.57 m2.
 Su esfuerzo principal menor es de 0 KPa y su mayor de 598. 8 PKa.
 Presenta una Cohesión de 204.61KPa.

10. CONCLUSIONES
 En condiciones no drenadas, el suelo saturado presenta un esfuerzo de corte crítico
que tiende a mantenerse constante para cualquier valor del esfuerzo normal. Un
aumento en el esfuerzo axial ocasiona un aumento semejante en la presión de poros,
por lo tanto, el esfuerzo efectivo normal permanece constante.
 La probeta no es consolidada, por lo tanto, no se disipa la presión de poros durante
la aplicación de la presión. Al incrementarse del esfuerzo desviador de manera
rápida, permite que no se disipe la presión de poros y los resultados puedan solo
expresarse en términos de esfuerzo total.
 La deformación vertical o axial está en función al esfuerzo desviador, según el Tipo
de suelo la curva presentará un valor del esfuerzo desviador de falla (σd)f que será

Página 5 de 8
 el valor pico (σd)p o el crítico (σd)cr según al caso, donde cualquiera de estos podrá
tomarse como el instante de falla.
 El comportamiento no drenado depende del agua que puede entrar o salir del suelo,
ensayo consolidado no drenado sirven para el diseño de los cimientos superficiales
sirven para estimar la capacidad de carga a mediano y largo plazo respectivamente,
en suelos cohesivos parcial y completamente saturados.
11. RECOMENDACIONES
 En el ensayo consolidado no drenado la manipulación adecuada de las muestras,
mínimo contacto con las mismas, tanto en su moldeo/ remodeló como en su
colocación en las cámaras, y una prevención extrema en la pérdida de humedad de
los especímenes, son fundamentales como punto de partida para un óptimo
desempeño del ensayo a ejecutar.
 Es importante conocer el manejo apropiado tanto de la muestra inalterada como del
equipo que se utiliza en el ensayo.

12. BIBLIOGRAFÌA
Asmae, M. (2020). Puesta a punto del equipo de compresión simple e interpretación de
ensayos acorde a la normativa vigente. Recuperado de
https://repositorio.upct.es/xmlui/bitstream/handle/10317/9124/tfg-mou-
pue.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Braja, M. (2012). Fundamentos de Ingenieria de coimentaciones. 7ma. Edición. España.
González , L. I. (2019). Ensayo de compresión simple. Recuperado de
https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5540850/mod_resource/content/1/Livro%20
2.pdf
13. ANEXOS

Página 6 de 8
 Fuente : (Estaire, 2018)

Resumen
La correlación entre el ensayo SPT y la resistencia a compresión simple para distintos
tipos de suelos depende del tipo de suelo en cuestión. Esto significa que, aunque algunas
relaciones pueden ser generales, como la relación entre los resultados de SPT y la resistencia a
compresión simple para los suelos limosos, otros tipos de suelos como los suelos arcillosos,
arenosos y gravosos requerirán una correlación diferente. En general, se ha demostrado que un
mayor número de golpes registrados en el ensayo SPT se correlaciona con una resistencia a
compresión simple más alta. Esto se debe a que cuanto mayor sea el número de golpes
registrados en el ensayo SPT, mayor será la cantidad de partículas finas y de tamaño uniforme
en el suelo, lo que resulta en una mayor resistencia al esfuerzo. La relación entre el ensayo SPT
y la resistencia a compresión simple para los suelos limosos es la más estudiada y se ha
demostrado que hay una correlación positiva entre el número de golpes registrados en el ensayo
SPT y la resistencia a compresión simple. En los suelos arcillosos, se ha demostrado que la
resistencia a compresión simple disminuye con el número de golpes registrados en el ensayo
SPT. Esto se debe a que los suelos arcillosos contienen partículas más finas, lo que hace más
difícil que los golpes penetren en el suelo, resultando en una resistencia a compresión simple
menor.
Por último, en los suelos arenosos y gravosos se ha demostrado que hay una correlación
negativa entre el número de golpes registrados en el ensayo SPT y la resistencia a compresión
simple. Esto se debe a que estos suelos tienen partículas más grandes, lo que hace que los
golpes penetren con mayor facilidad, resultando en una resistencia a compresión simple menor.

Página 7 de 8