Servicio de Administración

Tributaria
Administración General de
Auditoría fiscal federal

Montes García Noel Eduardo, en mi carácter de apoderado legal de la empresa “Vlumen

Logistics”, S.A. de C.V., con personalidad debidamente acreditada mediante instrumento
notarial número 12,3455, tirada ante la fe del C. Licenciado Montemayor Cisneros Adrian
Felipe, notario público número 123 de la Ciudad de México, el 7 de mayo del 2023, señalo
como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en la calle de
margaritas número 123, col Mujeres, alcaldía Miguel HIdalgo,Ciudad de México y con correo
electrónico para recibir notificaciones abogado12@outlook.com, ANTE usted comparezco
para exponer:

Que por medio el presente ocurso y con fundamento en lo establecido en los art 116 y 117
del código fiscal de la federación, vengo a interponer, dentro del término legal aplicable a la
materia que marca el artículo 121 del ya mencionado código el RECURSO DE
REVOCACIÓN, en contra del oficio 103-H-123-345, emitido dentro del expediente de la
aduana NÚMERO 204.3/ 4 22222, por el que se determina un crédito fiscal y accesorios en
contra de mi representada por un total de $1,845, 389.34 (un millón ochocientos cuarenta y
cinco mil trescientos ochenta y nueve pesos con treinta y cuatro centavos).

RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA

La que ya se refirió en párrafos anteriores pero que por formalidad la repetimos y es la

formulada en el oficio 03-H-123-345, de fecha 3 de diciembre de 2022 y notificada a mi
representante el 30 de octubre de 2023, emitida por Rosalinda López Hernandez
Administradora General de Auditoría Fiscal Federal, en que se determina un crédito fiscal
por la cantidad de $1,845, 389.34 (un millón ochocientos cuarenta y cinco mil trescientos
ochenta y nueve pesos con treinta y cuatro centavos), por concepto de impuesto general de
importación (IGI), Impuesto al Valor Agregado (IVA), derecho de trámite aduanero, multas al
comercio exterior, multas por impuesto al valor agregado, y multa por derechos de trámite
aduanero.

HECHOS

1. Con fecha de 7 de mayo de 2020, trámite una solicitud de importación temporal

número 123456, con régimen de entrada 6789 conforme a los artículos 82 y 139
fracción II de la ley aduanera que garantizan el pago de los impuestos de
importación, el plazo de retorno, conforme a la solicitud de importación referida
venció el 7 de mayo de 2021.
2. Con fecha de 6 de junio de 2021 hice el pago de los derechos correspondientes
mediante recibo original oficial 12234, que se anexa al presente ocurso al haber
solicitado prórroga por un mes más respecto al pedimento de importación temporal
ya mencionado mediante escrito presentado en el archivo aduanal con el número
1234
 3. La importación temporal relativa al pedimento 123456 fue regularizada con fecha 9
de marzo de 2022, efectuándose el cambio de régimen de temporal a definitivo, con
la correspondiente actualización de sus pagos y respectivas prórrogas, por la
cantidad de $90,000. mediante solicitud número 222222 expedida por “Grupo Bolt”
agencia aduanal, como lo demuestro con copia certificada de dicha solicitud en el
presente ocurso.
4. Con fecha 30 de octubre de 2023 la Administración General de Auditoría fiscal
federal notificó a la persona moral l de la que soy representante legal que se le
líquida un crédito fiscal por la cantidad de $1,845, 389.34 (un millón ochocientos
cuarenta y cinco mil trescientos ochenta y nueve pesos con treinta y cuatro
centavos), en relación con la importación con amparo del pedimento 222222 ya
referido en el punto 1 de los hechos aquí narrados, la cuál es improcedente en virtud
de ya estar cubierto el monto del crédito fiscal que le pretende cobrar a mi
representada.

AGRAVIOS

ÚNICO.- A conformidad con la resolución impugnada, la situación que considera

generadora de la liquidación del crédito fiscal por $1,845, 389.34 (un millón ochocientos
cuarenta y cinco mil trescientos ochenta y nueve pesos con treinta y cuatro centavos), es la
de "toda vez que se incumplió con la obligación de de retornar al extranjero las mercancías
cuya importación 22222 de fecha 9 de marzo de 2022 ha causado las contribuciones que se
indican, la resolución presume que la persona moral que represento no entrego tales
contribuciones al fisco federal, lo que da lugar a los recargos y la actualización del crédito
fiscal.
Así mismo, al incumplir la obligación de retornar al extranjero la mercancía a qué se refiere
dicho pedimento, según la citada resolución, mi representada incurrió en infracción
relacionada con el destino de las mercancías, situación que fue descubierta por la propia
autoridad, según lo establece de manera errónea la ya mencionada resolución que se
impugnar
Sin embargo, la hipótesis generadora prevista en la resolución impugnada ya había sido
subsanada por mi representada, en cuanto al crédito fiscal y sus accesorios legales, en el
momento en el que se me notificó dicha resolución, mediante la solicitud a la cual hago
referencia en el punto 3 del apartado de hechos del presente ocurso.
Por tal razón se viola en perjuicio de la persona moral que represento el art 6 del código
fiscal de la federación que a la letra establece "Las contribuciones se causan conforme se
realizan las situaciones jurídicas o de hecho,
previstas en las leyes fiscales vigentes durante el lapso en que ocurran."
En efecto dado que la hipótesis generadora había sido subsanada por mi representada
cubriéndose lo créditos legales y accesorios con anterioridad a la notificación de la
resolución administrativa que aquí se impugna, no existe por tanto contribución que deba
subsanarse, pues no existe situación jurídica o hecho que pueda generar crédito fiscal
alguno conforme a las leyes fiscales vigentes, que conforme al código fiscal de la federación
son de aplicación estricta.

PRUEBAS
 A) LA DOCUMENTAL. Consiste en copias debidamente selladas por la autoridad
administrativa, en qué consta la resolución impugnada y el expediente aduanero de
número 204.3/ 4 22222 esta prueba avanza se relaciona con todos y cada uno de
los puntos del apartado de hechos del presente curso y con el único agravio que se
hace valer.
B) LA DOCUMENTAL. Consiste en copia certificada de la solicitud de importación
temporal número 123456 la que relaciono con todos y cada uno de los hechos y el
único agravio propuesto.
C) LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS. Consiste en los residuos oficiales que amparan
la prórroga por un mes cada uno, del pedimento número 123456, y que cubre el
periodo de 7 de mayo del 2021 al 9 de marzo del 2022, esta provenza se relaciona
con todos y cada uno de los puntos de hechos de mi demanda y el agravio que se
hace valer.
D) LA DOCUMENTAL. Consiste en la solicitud de número 222222 donde consta, el
cambio de régimen temporal a definitivo de la solicitud indicada, pagado el 9 de
marzo del 2022 por la cantidad de $90,000. Esta prueba se relaciona con todos y
cada uno de los hechos y con el único punto de agravios.
E) LA PRESUNCIONAL LEGAL. En todo lo que beneficia a la persona moral de la cual
soy representante legal, esta prueba se relaciona con todos los hechos del presente
curso.

Por lo anterior expuesto y fundado atentamente solicito:

PRIMERO. Se tenga reconocida la personalidad con la que me presento como

representante legal de la persona moral "Vlumen Logistics S.A de C.V." según constancia
que consta en el instrumento notarial que se anexa.

SEGUNDO. Tenerme representado en tiempo y forma interponiendo el siguiente recurso

administrativo con fundamento en lo establecido en los art 116 y 117 del código fiscal de la
federación

TERCERO. Dictar la resolución revocando la resolución que se impugna, en virtud de estar

cubiertos los créditos fiscales que en ella se contemplan a la persona moral que represento

ÚNICO. PROTESTO LO NECESARIO.