Análisis de Las Estrategias y Herramientas Utilizadas en La Gestión Aduanera para La Protección de La Propiedad Intelectual-2

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION ADUANERA
LA049 - Seminario de Investigación

Un análisis de las estrategias y herramientas utilizadas en la gestión aduanera para la
protección de la propiedad intelectual en Honduras
Presentado por:
Metzger Alejandro Hurlston Urbina 20191003700

Pamela Rocio Montoya Funez 20111000731
Dora Maholly Pavón Zúniga 20191003873
Vanessa Fabiola Urquía Maradiaga 20181005088
Andrea Michell Rodriguez 20191005300
Anji Alexandra Cruz González 20181008211
Erick Azael Tejeda Hernández 20181008303
Previa opción al título de:
Licenciatura en administración aduanera
Asesor Académico de Tesis
Msc. Roy José Molina Rivera
‘‘Ciudad Universitaria, José Trinidad Reyes’’
Tegucigalpa M.D.C. Junio del 2023.

ii
AUTORIDADES UNIVERSITARIAS
Rector
Dr. Francisco José Herrera Alvarado
Vicerrectora Académica
Msc. Belinda Flores Padilla
Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables

Decano
Msc. Oscar Arquímedes Zelaya Villafranca
Jefe de Departamento de la Carrera de Administración Aduanera

Msc. Edwin Alejandro Rodríguez Lanza
Asesor Académico de Tesis

Roy Jose Molina Rivera
Asesor Metodológico de Seminario de Investigación

Msc. Elsa Catalina Calderón Godoy
iii
Dedicatoria
La presente Tesis está dedicada a Dios, gracias a él he logrado concluir mi carrera
profesional, a nuestros padres que siempre nos han brindado el apoyo necesario, los cuales siempre
estuvieron a nuestro lado en los momentos difíciles, a mis catedráticos y compañeros de clases que
convivieron con nosotros en los últimos años enseñándonos y compartiendo información,
conocimientos, valores y aprendiendo a ser mejores personas en lo profesional y lo personal.
Se la dedicamos a todos nuestros formadores académicos, Licenciados, investigadores y
Coordinador de Carrera, y al mismo Departamento de Administración Aduanera.
Pamela Roció Montoya Fúnez

´´Se la dedico a mi hijo y a mi esposo quienes son mi mayor inspiración y orgullo´´.
Erick Azael Tejeda Hernandes

´´ Se la dedico a mi compañero de viaje que me inspiro a estudiar Administración Aduanera´´.
Andrea Michell Rodriguez
“Se la dedico a mis padres, familia, a mi abuelo que desde el cielo me acompaña y a mi fiel
compañera canina”
Vanessa Fabiola Urquía Maradiaga
“Dedico este trabajo principalmente a Dios, quien me ha brindado la salud y la sabiduría, a mis
padres y demás familiares, los cuales me han ayudado para poder culminar con éxito, y finalmente
quiero dedicar este trabajo a mis dos ángeles guardianes que se que me apoyan y cuidan desde el
cielo, mi abuela y me bisabuela.

iv
Agradecimiento
Nos gustaría expresar nuestro más sincero agradecimiento a todas las personas que han
contribuido de alguna manera al desarrollo de esta tesis. En primer lugar, deseamos expresar nuestra
gratitud hacia nuestro rector de tesis, cuya orientación, paciencia y amplio conocimiento en el campo
de estudio han sido fundamentales para el éxito de esta investigación.
Su apoyo constante y valiosas sugerencias han sido un faro en el camino, guiándonos a través
de los desafíos y dificultades que encontramos en el proceso. Su dedicación para revisar y evaluar
nuestro trabajo ha sido inestimable, brindándonos una perspectiva crítica y enriquecedora que ha
elevado la calidad de nuestro contenido.
Además, queremos expresar nuestro agradecimiento a todos los profesores y académicos que
nos han impartido conocimientos y habilidades relevantes durante nuestra formación académica. Sus
enseñanzas y experiencias compartidas han sido una base sólida sobre la cual hemos construido esta
tesis.
También queremos reconocer el apoyo de nuestros compañeros de clase, quienes nos han
brindado un entorno de colaboración y estímulo. Sus comentarios y debates han enriquecido nuestras
ideas y enfoques, permitiéndonos explorar nuevas perspectivas y soluciones.
Adicionalmente, no podemos pasar por alto el apoyo incondicional de nuestros familiares y
amigos, quienes nos han alentado en cada paso del camino. Su comprensión, ánimo y paciencia han
sido fundamentales para mantenernos motivados en momentos de dificultad.
A LA UNAH
Agradecemos sinceramente a la institución educativa y a cada uno de los docentes de la
Universidad Nacional Autónoma de Honduras, especialmente de la Carrera de Administración

v
Aduanera, por su invaluable contribución a nuestra formación académica a lo largo de nuestra vida
universitaria. Su empeño, eficiencia y dedicación han sido fundamentales para prepararnos como
profesionales del futuro altamente efectivos en nuestro campo de estudio.
Durante nuestro recorrido en la universidad, hemos sido bendecidos con un cuerpo docente
excepcional, cuyo compromiso con la excelencia educativa ha sido evidente en cada clase,
conferencia y asesoría académica. Cada uno de ellos ha compartido generosamente su conocimiento
y experiencia, brindándonos una base sólida de sabiduría y habilidades prácticas que serán
invaluables en nuestra vida profesional.
Además, queremos reconocer el entorno enriquecedor que ofrece la institución, el cual ha
fomentado un ambiente de aprendizaje estimulante y colaborativo. La diversidad de perspectivas y la
riqueza cultural presentes en nuestra universidad han ampliado nuestra visión del mundo y nos han
permitido desarrollar habilidades interpersonales esenciales para nuestra futura carrera.
Nuestros años en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras han sido de crecimiento
personal y académico, y estamos profundamente agradecidos por todas las oportunidades y
experiencias que hemos vivido. Cada desafío y éxito nos ha moldeado y preparado para enfrentar los
retos profesionales que encontraremos en el camino.
Esperamos que nuestras futuras acciones y logros sean un testimonio del impacto positivo
que la universidad y sus docentes han tenido en nuestras vidas. Nos sentimos honrados de haber sido
parte de esta comunidad educativa y estamos emocionados por llevar adelante el conocimiento
adquirido para contribuir al desarrollo de nuestra sociedad y nuestra profesión.

vi
Resumen
La propiedad intelectual engloba las creaciones de la mente, abarcando una amplia gama de
expresiones humanas, tales como invenciones, obras literarias y artísticas, así como símbolos,
nombres e imágenes empleadas en el comercio. Estos activos intangibles son protegidos por leyes y
regulaciones específicas, otorgando a sus creadores derechos exclusivos sobre su uso y distribución.
Dentro del ámbito de la propiedad intelectual, las invenciones y descubrimientos técnicos son
protegidos mediante patentes, lo cual impide que otros reproduzcan, vendan o utilicen dichas
invenciones sin la autorización del titular. Por otro lado, las obras literarias y artísticas están
salvaguardadas por el derecho de autor, otorgando al creador el control sobre la reproducción,
distribución y presentación pública de sus obras.
La propiedad intelectual está protegida por la legislación, mediante las medidas en frontera que son
las disposiciones contenidas en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC) sobre medidas en frontera
tienen sus antecedentes en el Artículo 9 del Convenio de París que establece la posibilidad de que los
productos con marca de fábrica, de comercio o nombre comercial, sean «embargados» al ser
importados a cualesquiera de los países de la Unión, siempre que en dichos países los referidos
signos distintivos gocen de protección.
Dichas normas tienen por objetivo permitir una intervención que evite los efectos nocivos que
podrían derivarse de la infracción de los derechos de propiedad intelectual, cuando la mercancía no
ha sido todavía puesta en circulación en el país de importación o, en ciertos casos, incluso cuando se
encuentre todavía en el país de exportación, el objetivo de las MF es suspender el despacho de
mercancías falsificadas o “piratas” que infringen precisamente derechos de propiedad intelectual.
Estas infracciones no solamente deben ser frenadas para que dichas mercancías no sean liberadas en
vii
el comercio de un determinado territorio, sino que ayudan a evitar posteriores infracciones de
terceros a través de la presentación de demandas judiciales reguladas por la ley.
El acuerdo sobre las ADPIC considera la regulación de las medidas cautelares con una serie de
previsiones especiales relativas a las medidas adoptadas en las fronteras, asignándoles a las aduanas
la responsabilidad de aplicar las normas relacionadas con el comercio que eviten la violación de los
derechos de propiedad intelectual, ofreciendo facilidades al titular de un derecho para que pueda
ejecutar todo tipo de inspecciones cuando se tenga la sospecha que se pueda infringir su derecho de
propiedad intelectual.
De acuerdo con la tendencia mundial en materia de la propiedad intelectual, el estado hondureño
propicia el ambiente de seguridad jurídica a través de la dirección general de propiedad intelectual la
cual es asistida técnicamente por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI), y actúa
conforme a los acuerdos de cooperación suscritos por honduras con la Organización Mundial del
Comercio (OMC) y el tratado de libre comercio con Estados Unidos (RD-CAFTA). (Instituto de la
propiedad, s.f.)
En resumen, las medidas en frontera son un componente esencial de la protección de la propiedad
intelectual, brindando un mecanismo legal para prevenir y combatir la violación de los derechos de
los creadores, inventores y titulares de propiedad intelectual en el comercio internacional. Al
garantizar una aplicación adecuada de estas medidas, se contribuye a fomentar la innovación, el
desarrollo y la protección de la propiedad intelectual en el ámbito global.
Palabras claves: Falsificación, Normas, intervención, exportación, importación, infracciones,
previsiones, violación de derechos, importación, protección

viii
Abstract
Intellectual property encompasses the creations of the mind, encompassing a wide range of human
expressions, such as inventions, literary and artistic works, as well as symbols, names and images
used in commerce. These intangible assets are protected by specific laws and regulations, granting
their creators exclusive rights over their use and distribution.
Within the scope of intellectual property, inventions and technical discoveries are protected by
patents, which prevents others from reproducing, selling or using said inventions without the
authorization of the owner. On the other hand, literary and artistic works are protected by copyright,
granting the creator control over the reproduction, distribution and public presentation of their works.
Intellectual property is protected by law, through border measures which are the provisions
contained in the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS
Agreement) on border measures have their antecedents in the Article 9 of the Paris Convention,
which establishes the possibility that products with a trademark, trade mark or commercial name
may be "embargoed" when imported into any of the countries of the Union, provided that in said
countries the aforementioned distinctive signs enjoy protection.
These rules are intended to allow an intervention that avoids the harmful effects that could derive
from the infringement of intellectual property rights, when the merchandise has not yet been put into
circulation in the importing country or, in certain cases, even when it is still in the country of export,
the objective of the MF is to suspend the dispatch of counterfeit or "pirate" goods that infringe
precisely intellectual property rights. These infractions must not only be stopped so that said goods
are not released into the trade of a certain territory, but also help to avoid subsequent infringements
by third parties through the filing of lawsuits regulated by law.
The TRIPS agreement considers the regulation of precautionary measures with a series of special
provisions related to the measures adopted at the borders, assigning customs the responsibility of
ix
applying the rules related to trade that prevent the violation of property rights. intellectual property,
offering facilities to the holder of a right so that he can carry out all kinds of inspections when there
is suspicion that his intellectual property right may be infringed.
In accordance with the global trend in the field of intellectual property, the Honduran state fosters an
environment of legal security through the General Directorate of Intellectual Property, which is
technically assisted by the World Intellectual Property Organization (WIPO), and acts accordingly.
to the cooperation agreements signed by Honduras with the World Trade Organization (WTO) and
the free trade agreement with the United States (DR-CAFTA). (Property Institute, s.f.)
In summary, border measures are an essential component of the protection of intellectual property,
providing a legal mechanism to prevent and combat the violation of the rights of creators, inventors
and intellectual property owners in international trade. By guaranteeing an adequate application of
these measures, it contributes to promoting innovation, development and the protection of
intellectual property at a global level.
Keywords: Counterfeiting, Regulations, intervention, export, import, infractions, provisions,
violation of rights, import, protection

x
Índice
Introducción......................................................................................................................................................2
Capítulo I: formulación del problema............................................................................................................2
Descripción del Problema............................................................................................................................2
Capitulo II: Planteamiento del problema.......................................................................................................3
2.1 Análisis del Problema.............................................................................................................................3
2.2 Objetivos.................................................................................................................................................5
2.1 Objetivo general..................................................................................................................................5
2.2 Objetivos específicos...........................................................................................................................5
2.3 Hipótesis..................................................................................................................................................5
2.4 Justificación............................................................................................................................................6
2.5 Viabilidad................................................................................................................................................7
2.6 Delimitación............................................................................................................................................8
2.6.1 Delimitación Espacial......................................................................................................................8
2.6.2 Delimitación Temporal....................................................................................................................8
2.6.3 Delimitación Conceptual.................................................................................................................8
Capitulo III: Marco Teórico............................................................................................................................9
3.1 Marco Conceptual..................................................................................................................................9
3.1.1 Antecedentes....................................................................................................................................9
3.1.2 Entender las obligaciones de observancia;...................................................................................10
3.1.2.1 Principios Básicos.......................................................................................................................10

xi
3.1.2.2 Obligaciones Generales..............................................................................................................10
3.1.2.3 Medidas Provisionales................................................................................................................11
3.1.2.4 Medidas en Frontera..................................................................................................................11
3.1.2.5 Procedimientos Penales..............................................................................................................12
3.1.2.6 Actividades de la OMC...............................................................................................................12
3.1.2.7 Cooperación................................................................................................................................13
3.1.3 Aspectos generales de las medidas en frontera............................................................................13
3.1.4 Objetivos del acuerdo sobre los ADPIC.......................................................................................15
3.1.5 Características Esenciales de las medidas en frontera................................................................15
3.1.6 La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)................................................17
3.1.7 Tipos de Propiedad intelectual.....................................................................................................18
3.1.8 Violaciones a la propiedad intelectual..........................................................................................20
3.2 Marco contextual..................................................................................................................................22
3.2.1 Procedimiento de Medidas en Frontera en Honduras................................................................22
3.2.2 Propiedad Intelectual en Honduras..............................................................................................25
3.2.3 La protección a la propiedad intelectual en América Latina.....................................................29
3.3 Marco Legal..........................................................................................................................................31
3.3.1 leyes que rigen los Derechos de Propiedad Intelectual en Honduras.........................................31
3.3.2 Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos,
mejor conocido como DR-CAFTA........................................................................................................36
4.1 Población, muestra e instrumento.......................................................................................................37
4.1.2 Muestra..............................................................................................................................................40
xii
4.2 Materiales y métodos............................................................................................................................42
4.2.1 Materiales.......................................................................................................................................42
4.2.2 Métodos..........................................................................................................................................42
4.2.3 Métodos de investigación...............................................................................................................43
Capítulo V: Análisis de resultados de la investigación y Validación de Hipótesis......................................44
4.1 Análisis estadístico descriptivo............................................................................................................44
4.2 Análisis sobre las encuestas aplicadas al misterio público.................................................................63
5.1 Conclusiones:........................................................................................................................................76
5.2 Recomendaciones..................................................................................................................................77
Bibliografía.....................................................................................................................................................78
Anexos.............................................................................................................................................................82
Glosario...........................................................................................................................................................95
xiii
Índice de Tablas
Tabla 1. Delimitación Conceptual---------------------------------------------------------------------------------------------------8
Tabla 2. Figuras jurídicas al amparo de la propiedad intelectual.---------------------------------------------------------20
Tabla 3. Solicitud de Oficio de parte de Aduanas----------------------------------------------------------------------------22
Tabla 4. Solicitud a instancia de parte-------------------------------------------------------------------------------------------25
Tabla 5. muestra un resumen cronológico sobre la evolución de la protección sobre derechos de propiedad
intelectual en Honduras--------------------------------------------------------------------------------------------------------------35
Tabla 6. Primera Respuesta de la interrogante de la encuesta--------------------------------------------------------------44
Tabla 7. Segunda respuesta de la interrogante de la encuesta--------------------------------------------------------------46
Tabla 8. Tercera respuesta de interrogante de la encuesta-------------------------------------------------------------------47
Tabla 9. Cuarta respuesta de la interrogante de la encuesta-----------------------------------------------------------------49
Tabla 10. Quinta respuesta de la interrogante de la encuesta---------------------------------------------------------------50
Tabla 11. Sexta respuesta de la interrogante de la encuesta-----------------------------------------------------------------51
Tabla 12. Séptima respuesta de la interrogante de la encuesta-------------------------------------------------------------53
Tabla 13. Octava respuesta de la interrogante de la encuesta--------------------------------------------------------------54
Tabla 14. Novena respuesta a la interrogante de la encuesta---------------------------------------------------------------55
Tabla 15. Decima respuesta de la interrogante de la encuesta--------------------------------------------------------------56
Tabla 16. Onceava respuesta de la interrogante de la encuesta------------------------------------------------------------57
Tabla 17. Doceava respuesta de la interrogante de la encuesta------------------------------------------------------------58
Tabla 18. Decima Cuarta respuesta de la interrogante de la encuesta----------------------------------------------------59
Tabla 19. Decima Quinta respuesta de la interrogante de la encuesta----------------------------------------------------60
Tabla 20. Decima Sexta respuesta de la interrogante de la encuesta-----------------------------------------------------61
Tabla 21. Decima Séptima respuesta de la interrogante de la encuesta--------------------------------------------------62

xiv
Índice de Gráficos
Gráfico 1. Primera interrogante de la encuesta................................................................................................45
Gráfico 2. Segunda interrogante de la encuesta...............................................................................................46
Gráfico 3. Tercera interrogante de la encuesta.................................................................................................48
Gráfico 4. Cuarta interrogante de la investigación...........................................................................................49
Gráfico 5. Quinta interrogante de la encuesta..................................................................................................51
Gráfico 6. Sexta interrogante de la encuesta....................................................................................................52
Gráfico 7. Séptima interrogante de la encuesta................................................................................................53
Gráfico 8. Octava interrogante de la encuesta.................................................................................................54
Gráfico 9. Novena interrogante de la encuesta................................................................................................55
Gráfico 10. Decima interrogante de la encuesta..............................................................................................56
Gráfico 11. Onceava interrogante de la encuesta.............................................................................................57
Gráfico 12. Doceava interrogante de la encuesta.............................................................................................58
Grafica 13. Decima Cuarta interrogante de la encuesta...................................................................................59
Gráfico 14. Decima Quinta interrogante de la encuesta...................................................................................60
Gráfico 15. Decima Sexta interrogante de la encuesta.....................................................................................61
Gráfico 16. Decima Séptima interrogante de la encuesta.................................................................................62
Gráfico 17. Primera interrogante de la encuesta al Ministerio Publico............................................................63
Gráfico 18. Segunda interrogante encuesta al Ministerio Publico...................................................................63
Gráfico 19. Tercera interrogante encuesta al Ministerio Publico.....................................................................64
Gráfico 20. Cuarta interrogante encuesta al Ministerio Publico.......................................................................65
Gráfico 21. Quinta interrogante encuesta al Ministerio Publico......................................................................66
Gráfico 22. Sexta interrogante encuesta al Ministerio Publico........................................................................66
Gráfico 23. Séptima interrogante encuesta al Ministerio Publico....................................................................67
Gráfico 24. Octava interrogante encuesta al Ministerio Publico......................................................................68

xv
Gráfico 25. Novena interrogante encuesta al Ministerio Publico.....................................................................69
Grafico 26. Decima interrogante encuesta al Ministerio Publico.....................................................................69

xvi
Índice de Ilustraciones
Figura 1. Perfil estadístico de país en propiedad intelectual Honduras año 2021............................................26
Figura 2. Solicitudes de patente presentadas por solicitantes que residen en este país....................................27
Figura 3. Principales solicitudes por rubro......................................................................................................27
Figura 4. Solicitudes de patentes de no residentes...........................................................................................28
Figura 5. solicitudes de registro de marca presentadas por solicitantes que residen en este país.....................28
Figura 6. Clasificación internacional de productos y servicios que se aplica al registro de marcas.................29
Figura 7. Principales destinos extranjeros por país de exportación..................................................................29
Figura 8. Solicitudes de marcas de no residentes.............................................................................................29
Figura 9. Administración aduanera de honduras..............................................................................................38
Figura 10. Instituto de la propiedad.................................................................................................................39
Figura 11. Ministerio público..........................................................................................................................40
Figura 12. Ejemplar de la encuesta Ministerio Publico...................................................................................85

xvii
Abreviaturas
PI: Propiedad Intelectual.
ADPIC: Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el
Comercio.
OMC: Organización mundial del comercio.
MF: Medidas en Frontera.
OMPI: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
ADA: Acuerdo de asociación Centroamericana.
SICA: Sistema de integración Centroamericana.
SIECA: Secretaria de Integración Económica Centroamericana.
ASIPI: Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual
UE: Union Europea
EUIPO: Oficina Europea de Propiedad Intelectual
CEPAL: Comisión Económica para América Latina y el Caribe

xviii
Introducción
La presente investigación aborda la importancia de la protección del derecho de la propiedad
intelectual, el cual es un aspecto crucial para fomentar la innovación, la creatividad y el desarrollo
económico, que debido a la globalización y el crecimiento del comercio internacional han llevado
consigo un aumento en la piratería y la falsificación de productos, lo que pone en riesgo los derechos
de propiedad intelectual de las empresas. En este contexto, las medidas de protección de propiedad
intelectual en las fronteras desempeñan un papel fundamental.
Por lo tanto, se enmarcan en las medidas que permitan prevenir la entrada de productos
falsificados o pirateados al país, salvaguardando los derechos de propiedad intelectual de los titulares
y protegiendo a los consumidores de productos de baja calidad y potencialmente peligrosos.
Este análisis se centra en las estrategias y herramientas utilizadas en la gestión aduanera para
mejorar la efectividad de las medidas de protección de propiedad intelectual en las fronteras. Por
ejemplo, examina cómo los países han abordado este desafío y qué enfoques han demostrado ser más
eficientes en la detección y el decomiso de productos que vulneran los derechos de propiedad
intelectual.
Además, se explorarán las colaboraciones internacionales y los acuerdos de cooperación entre
países para fortalecer la protección de la propiedad intelectual en las fronteras. Estos acuerdos
buscan facilitar el intercambio de información y la cooperación entre las autoridades aduaneras para
mejorar la detección y el control de productos falsificados.
Finalmente, este análisis pretende destacar la importancia de las medidas de protección de
propiedad intelectual en las fronteras y proporcionar una visión general de las estrategias y
herramientas utilizadas para garantizar su efectividad. La gestión aduanera juega un papel decisivo
en este contexto, ya que se convierte en la primera línea de defensa contra las acciones ilegales de
xix
introducción o ingreso de mercaderías con indicios de falsificación o piratería, contribuyendo así a
promover un entorno comercial más seguro y propicio para estimular la innovación y la creatividad.
Capítulo I: formulación del problema
Descripción del Problema
El comercio internacional ha sido la vía para el desarrollo económico, cultural y tecnológico,
marcando consigo épocas y grandes cambios en la sociedad y en los individuos, sin embargo, a
medida que va avanzado el tiempo la propiedad intelectual desempeña un papel importante en la
compensación y el reconocimiento de la creación de artículos, obras de intelecto, invenciones,
dibujos, modelos, marcas, libros, música y películas de todos los países a nivel mundial para
asegurar y proteger la creatividad humana expandiendo las fronteras de la ciencia, la tecnología,
enriquecimiento de la literatura, las artes y el entretenimiento. Aduanas tiene como obligación
participar en la protección de los derechos de autor y propiedad intelectual para que se pueda
asegurar el merecido reconocimiento y compensación a los autores e inventores.
El Capítulo 3 del Acuerdo de Asociación se refiere a la Observancia de los Derechos de
Propiedad Intelectual en el cual las Partes reafirman los derechos y compromisos adquiridos en
virtud del Acuerdo sobre los ADPIC y en especial la parte III del ADPIC relacionada con la
necesidad de establecer las medidas, procedimientos y recursos complementarios necesarios para
asegurar la observancia de los derechos de propiedad intelectual, entre estas, las medidas en frontera.
(SIECA, 2020)
Después de diversos seminarios regionales e internacionales sobre observancias de los
derechos de propiedad intelectual para los funcionarios de Aduanas de distintos países se llegó a la
conclusión de que los funcionarios de Aduana deben asociarse y familiarizarse con la legislación en
materia de propiedad intelectual con el fin de reducir los casos de piratería, fiscalización y fraude que
han afectado a muchos productores y autores alrededor de las distintas regiones internacionales.
xx
En mayo del 2010, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá
finalizaron negociaciones y llegaron a un acuerdo con la asociación de la Unión Europea. El ADA
fue firmado el 29 de junio del 2012 en la cumbre del Sistema de Integración Centroamericana
(SICA), realizada en Tegucigalpa, Honduras y entró en vigencia el 1 de diciembre del 2013
En Honduras por medio de del Decreto 013-2013 se aprobó la Estrategia Nacional de
Propiedad Intelectual de Honduras en la cual se establecieron varios compromisos en temas
meramente de PI, muchos de los cuales ya han sido cumplidos o están por cumplirse como lo son la
Fiscalía Especial de Protección de Propiedad Intelectual, la Comisión Interinstitucional de Combate
a la piratería, elaborar y aprobar el reglamento de aplicación de medidas en frontera. (SIECA,
Estadisticas.Sieca.Int, 2012)
Las limitaciones contempladas en la Ley nacional plasman los Aspectos de Propiedad
Intelectual relacionada con el comercio (ADPIC), sin embargo, a pesar de que las limitaciones se
encuentren plasmadas a diario existen violaciones a los derechos de autor por no estar debidamente
reglamentadas.
Capitulo II: Planteamiento del problema
2.1 Análisis del Problema
En Honduras, actualmente no existe un marco normativo interno específico para regular las
medidas en frontera de manera integral y con definiciones claras de los conceptos relevantes para
estas acciones. Esto representa un desafío para la autoridad aduanera en su labor de detectar posibles
infracciones a los derechos de propiedad intelectual y actuar de manera efectiva.
Al no contar con un reglamento específico, la capacidad de las autoridades hondureñas para aplicar
medidas y proteger los derechos de propiedad intelectual puede ser limitada o menos eficaz, lo que
podría tener implicaciones en términos de protección de los derechos de los creadores, artistas y
empresas afectados por la piratería. En muchos casos, la falta de regulación adecuada puede
xxi
dificultar la persecución y sanción de los infractores y, en última instancia, afectar negativamente a
los titulares legítimos de los derechos.
En el 2017, se desarrolló un anteproyecto el cual no ha sido aprobado, este mismo contiene,
las disposiciones generales, ámbitos de aplicación, obligaciones tributarias, mercancías objeto de
suspensión, procedimiento aduanero para intervención, intervención de oficio, actuación bajo
denuncia particular y las disposiciones generales y finales.
Sin embargo, esto no limita la aplicación de las medidas en frontera ya que actualmente, los
derechos de propiedad intelectual en la legislación de nuestro país se rigen en base a lo establecido
por el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el
comercio (ADPIC), en el anexo 1C, del convenio por el que se crea la Organización Mundial del
Comercio. Este establece una serie de principios básicos sobre la propiedad intelectual tendientes a
armonizar este tema entre los países firmantes y del cual Honduras es país miembro. A esto se aúna
la aplicación del reglamento del Código Aduanero Uniforme Centroamericano (RECAUCA), sección
V propiedad intelectual, Articulo 316 medidas en frontera en materia de propiedad intelectual.
Por lo tanto, si se carece de un reglamento que establezca de forma adecuada y casi completa
el proceso de las medidas en fronteras, es fundamental capacitar a los funcionarios de cada una de las
entidades encargadas de cumplir y hacer cumplir las leyes y acuerdos comerciales en materia de
propiedad intelectual, al igual que los titulares de los derechos de propiedad intelectual, los cuales
carecen de conocimiento en este tema, ya que no está simplificada en un solo marco legal.
xxii
2.2 Objetivos
2.1 Objetivo general
Identificar las estrategias y herramientas utilizadas en la gestión aduanera para la protección
de la propiedad intelectual en Honduras y proponer mejoras para fortalecer su eficacia.
2.2 Objetivos específicos
1- Analizar la eficacia de las herramientas y tecnologías empleadas en la gestión aduanera para
detectar y combatir la infracción de derechos de propiedad intelectual en Honduras.
2- Identificar las medidas que pueden implementarse para evitar la violación de los derechos de
propiedad intelectual y prevenir acciones ilegales relacionadas.
3- Estimar el impacto económico de las medidas de protección de la propiedad intelectual en el
comercio y la industria.
4- Proponer mejoras y recomendaciones para fortalecer la eficacia de las medidas en la frontera de
Honduras en la protección de la propiedad intelectual, teniendo en cuenta las mejores prácticas
identificadas.
2.3 Hipótesis
Partiendo de la pregunta ¿Cuáles son las estrategias y herramientas utilizadas en la gestión
aduanera en Honduras en la protección de la propiedad intelectual?, se plantean las siguientes
hipótesis:
1. La implementación de estrategias y herramientas adecuadas en la administración de
aduanas de Honduras, ayudará a proteger la propiedad intelectual y a reducir la piratería y la
infracción de derechos de autor en el país.
2. fortalecer los controles aduaneros, mejorara la capacidad de los funcionarios para detectar
productos falsificados o pirateados, mediante la utilización de herramientas tecnológicas, tales como,

xxiii
escáneres y sistemas de detección de falsificaciones que permitirán una revisión más rápida y
eficiente de los productos importados, identificando de manera oportuna aquellos que infringen los
derechos de propiedad intelectual.
3. Fomentar la cooperación internacional en la lucha contra la violación de los derechos de
autor, mediante la suscripción de acuerdos y alianzas entre Honduras y otros países, facilitará el
intercambio de información y buenas prácticas, fortaleciendo así la defensa de los derechos de autor
a nivel global.
4. Una adecuada capacitación del tema para los funcionarios y empleados involucrados,
sumada al fortalecimiento del marco legal y los mecanismos de aplicación de la ley, contribuirá a
mejorar significativamente la protección de los derechos de propiedad intelectual y a reducir de
manera efectiva la incidencia de la piratería y la falsificación en el comercio nacional e internacional.
2.4 Justificación
Con el desarrollo de esta investigación se pretende analizar la importancia de los derechos de
la propiedad intelectual. Analizar el impacto en las actividades comerciales que se realizan en torno a
este tema. Así mismo, también podremos saber el impacto económico a empresas productoras o
personas que tienen la capacidad de producir o importar un producto y restringir el uso del mismo a
terceros que serían afectados por la violación a la propiedad intelectual. Es esencial que existan
procedimientos o medidas que ayuden a la detección de mercaderías “piratas o falsificadas”, así
mismo analizar si los esfuerzos realizados por la autoridad aduanera son eficaces para la
implementación de las medidas en frontera.
Esta investigación permitirá mostrar las medidas aplicables, mediante el estudio de leyes y
decretos vigentes en la legislación de nuestro país. Además, en conjunto con los acuerdos
internacionales a los que Honduras esta suscrito en relación a la propiedad intelectual.

xxiv
Por lo cual Honduras acordó la creación de la oficina de patentes y marcas el 07 de marzo de
1902. Esta iniciativa surgió ante la necesidad de proteger los activos intangibles de los
emprendedores y empresarios, para fomentar la innovación y la creatividad.
En resumen, esta investigación es esencial para comprender la relevancia de los derechos de
propiedad intelectual y evaluar la efectividad de las medidas en frontera implementadas por la
autoridad aduanera. Los resultados podrían tener un impacto significativo en la protección de la
creatividad, la innovación, el desarrollo económico y la seguridad del país en el contexto del
comercio internacional. Esta investigación ayudará a resaltar los beneficios que brinda la protección
de la propiedad intelectual y cómo su promoción puede contribuir al progreso y bienestar de una
nación.
2.5 Viabilidad
El presente trabajo de investigación de tesis es viable ya que se contó con los recursos
necesarios para llevarla a cabo, incluyendo este el recurso humano (investigadores de la presente
tesis), que permite recolectar la información necesaria para fundamentar el tema de investigación, el
recurso económico necesario para la gestión de los investigadores en la investigación en las
diferentes instituciones, las cuales han confirmado su cooperación en la facilitación de información
del tema y el recurso tecnológico que facilito la digitalización de los datos, recopilación de
información en la web, utilizada para respaldar el análisis de la investigación y el desarrollo
ordenado de la misma.
2.6 Delimitación
2.6.1 Delimitación Espacial
La presente investigación está dirigida a la Administración Aduanera de Honduras, Empresarios,
Importadores y exportadores.
xxv
2.6.2 Delimitación Temporal
La presente investigación se desarrollará del año 2023.
2.6.3 Delimitación Conceptual
Tabla 1. Delimitación Conceptual
Concepto Definición
Propiedad Intelectual Es el conjunto de derechos que
corresponden a los autores y a otros
titulares, respecto de las obras y
prestaciones fruto de su creación.
Medidas en Frontera Son medidas cautelares diseñadas para
evitar que se haga una importación o
exportación de mercaderías que infrinjan los
derechos de propiedad intelectual.
Estrategias Serie de acciones muy meditadas,
encaminadas hacia un fin determinado.
Herramientas Conjunto de instrumentos que se utilizan
para desempeñar un oficio o un trabajo
determinado.
Comercialización de mercadería ilícita Incluye prácticas como imitaciones,
falsificaciones, piratería, adulteración de
productos, contrabando de productos legales
y evasión fiscal.
Fuente: Elaboración propia basada en el presente tema de investigación
Capitulo III: Marco Teórico
3.1 Marco Conceptual
3.1.1 Antecedentes
La organización Mundial del Comercio (OMC) es la única organización internacional que se
ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países. Los pilares sobre los que descansa son
los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y firmados por la gran mayoría de los países que
participan en el comercio mundial y ratificados por sus respectivos parlamentos. El objetivo es
ayudar a los productores de bienes y servicios, los exportadores y los importadores a llevar adelante
sus actividades.
xxvi
Las preocupaciones sobre la observancia adecuada de los derechos de propiedad intelectual
(DPI) en el marco del sistema multilateral de comercio ya existían antes de que entrara en vigor el
Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio
(ADPIC) al crearse la OMC. En los Convenios de París y Berna se prevén determinadas medidas de
observancia, también en relación con las importaciones infractoras de las normas pertinentes. En
1978, como parte de las negociaciones comerciales de la Ronda de Tokio, se elaboró en el marco del
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) una propuesta relativa al comercio
de bienes falsificados, pero en esa ocasión no se llegó a ningún acuerdo. Los trabajos ulteriores
condujeron al establecimiento de un mandato sobre DPI para las negociaciones de la Ronda
Uruguay, que incluía la elaboración de disciplinas en relación con el comercio internacional de
mercancías falsificadas; y ese mandato, a su vez, dio lugar a la concertación del Acuerdo sobre los
ADPIC.
El Acuerdo sobre los ADPIC es el único acuerdo internacional que contiene una parte entera
sobre la observancia de los DPI. Según lo dispuesto en el Acuerdo, los Miembros de la OMC deben
establecer normas sobre la obtención de pruebas, las medidas provisionales, los mandamientos
judiciales, el resarcimiento por perjuicios y otros recursos, así como aplicar medidas en frontera y
sanciones penales. (Organizacion Mundial del Comercio, s.f.)
3.1.2 Entender las obligaciones de observancia;
3.1.2.1 Principios Básicos
Los principios y objetivos básicos del Acuerdo sobre los ADPIC también se aplican a la
observancia de los DPI. Los Miembros de la OMC están obligados a conceder un trato no
discriminatorio a los nacionales de los demás Miembros y no pueden proporcionar un trato de favor a
sus propios nacionales.

xxvii
Cada Miembro puede optar por ir más allá de las normas específicas que se prescriben en el
Acuerdo sobre los ADPIC siempre que las normas en cuestión sigan siendo compatibles con el
Acuerdo (por ejemplo, que mantengan su carácter no discriminatorio); también pueden establecer
libremente el método adecuado para aplicar las obligaciones de observancia del Acuerdo en el marco
de su propio sistema y práctica jurídicos. Las disposiciones del Acuerdo relativas a la observancia de
los derechos de propiedad intelectual también están sujetas al sistema de solución de diferencias.
(Organizacion Mundial del Comercio, s.f.)
3.1.2.2 Obligaciones Generales
Las obligaciones generales son un conjunto de principios relativos al equilibrio, la equidad, la
transparencia y el debido proceso que se aplican a todos los procedimientos de observancia civiles y
administrativos de los DPI a que se refiere el Acuerdo sobre los ADPIC. El objetivo es que la
legislación nacional de los Miembros permita al titular de los derechos adoptar medidas eficaces
contra cualquier acción infractora de los DPI. Al adoptar esas medidas se deben cumplir los
principios básicos de debido proceso, a saber, la aplicación de procedimientos justos y equitativos, la
puesta a disposición de las partes de las decisiones sobre el fondo de un caso a fin de asegurar la
transparencia y la oportunidad de una revisión por una autoridad judicial de las decisiones finales.
Los procedimientos de observancia deben aplicarse de forma que se evite la creación de
obstáculos al comercio legítimo. Además, los Miembros están obligados a prever salvaguardias
globales contra la utilización abusiva de los procedimientos, por ejemplo, la indemnización al
demandado o al titular de las mercancías, o la aportación de una fianza o garantía equivalente por el
titular del derecho en los casos en que se apliquen medidas provisionales o medidas en frontera. Sin
embargo, los Miembros no están obligados a establecer tribunales especializados en propiedad
intelectual, ni a efectuar una redistribución entre los recursos destinados a la observancia de los DPI
y los destinados a la observancia de la legislación en general. (Organizacion Mundial del Comercio,
s.f.)
xxviii
3.1.2.3 Medidas Provisionales
Los Miembros de la OMC deben prever medidas provisionales rápidas y eficaces para
garantizar la observancia de los derechos de propiedad intelectual en dos situaciones: para evitar que
se produzca la infracción de DPI, en particular, evitar que las mercancías ingresen en los circuitos
comerciales, inclusive las mercancías importadas, inmediatamente después del despacho de aduana;
y para preservar las pruebas pertinentes relacionadas con la presunta infracción. Debe existir la
posibilidad de recurrir a medidas provisionales sin antes haber oído al supuesto infractor cuando ello
sea conveniente, por ejemplo, cuando haya probabilidad de que un retraso cause daño irreparable, o
de que puedan destruirse pruebas. (Organizacion Mundial del Comercio, s.f.)
3.1.2.4 Medidas en Frontera
En virtud de las prescripciones del Acuerdo sobre los ADPIC relativas a las medidas en
frontera, los titulares de DPI pueden obtener la cooperación de las administraciones aduaneras para
interceptar las mercancías infractoras en la frontera e impedir el despacho de esas mercancías para
libre circulación. Esas prescripciones solamente son obligatorias en relación con las importaciones
de mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas, o cuando se trata de mercancías pirata
que lesionan el derecho de autor. Algunos Miembros de la OMC aplican medidas en frontera a las
mercancías que infringen otros DPI y a las mercancías infractoras destinadas a la exportación; no
obstante, con arreglo al Acuerdo sobre los ADPIC, esta aplicación tiene un carácter meramente
facultativo.
Del mismo modo, los Miembros de la OMC no están obligados a aplicar medidas en frontera
a las importaciones paralelas (productos que no infringen la normativa, pero que se encuentran en el
mercado de otro país sin la autorización del titular de los DPI), a las mercancías en tránsito o a las
importaciones de pequeñas cantidades de mercancías que no tengan carácter comercial. Por lo
general, el titular del derecho debe solicitar a las autoridades aduaneras que tomen medidas; las
xxix
autoridades aduaneras no están obligadas a actuar por iniciativa propia (de oficio), aunque los
Miembros pueden preverlo. (Organizacion Mundial del Comercio, s.f.)
3.1.2.5 Procedimientos Penales
En virtud del Acuerdo sobre los ADPIC, los procedimientos y sanciones penales son
obligatorios únicamente en los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de
piratería lesiva del derecho de autor a escala comercial. Los Miembros podrán prever, sin que ello
sea una obligación, la aplicación de procedimientos y sanciones penales en otros casos de infracción
de DPI, en particular cuando se cometa con dolo y a escala comercial. (Organizacion Mundial del
Comercio, s.f.)
3.1.2.6 Actividades de la OMC
En el marco de la OMC, las labores que son directamente pertinentes para la observancia de
los DPI abarcan una gran variedad de cuestiones y se llevan a cabo en distintos órganos.
Los procedimientos de transparencia establecidos por el Acuerdo sobre los ADPIC
constituyen un recurso de información inmenso para el público en general y sientan las bases para
que los Miembros puedan intercambiar opiniones fundamentadas. Sus objetivos son tres: fomentar la
transparencia y previsibilidad de las leyes y políticas sobre la protección y observancia de los DPI
adoptadas por los Miembros, supervisar la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC y facilitar la
cooperación entre las autoridades pertinentes de los Miembros con miras a eliminar el comercio de
mercancías infractoras.
A los Miembros se les pide que notifiquen las medidas legislativas pertinentes y actualicen
periódicamente esas notificaciones. Además, tienen que presentar las respuestas a una Lista de
cuestiones sobre la observancia y exponer en ellas los principales elementos de sus regímenes de
observancia. (Organizacion Mundial del Comercio, s.f.)

xxx
3.1.2.7 Cooperación
Además de la OMC, hay otras organizaciones que se ocupan de la observancia de los
derechos de propiedad intelectual, a saber, la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional
Privado, la Unión Internacional de Telecomunicaciones, INTERPOL, la Organización de
Cooperación y Desarrollo Económicos, el Centro del Sur, la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre Comercio y Desarrollo, el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones
sobre la Delincuencia y la Justicia, la Organización Mundial de Aduanas y la Organización Mundial
de la Propiedad Intelectual. La coordinación y la cooperación con otros asociados multilaterales son
fundamentales para la labor de la Secretaría de la OMC, tanto en la esfera de los ADPIC como en
otras esferas. La información pormenorizada sobre estas actividades de cooperación técnica se
comunica al Consejo de los ADPIC con regularidad. (Organizacion Mundial del Comercio, s.f.)
3.1.3 Aspectos generales de las medidas en frontera
En la actualidad, resulta muy complejo determinar cuál es el verdadero impacto de la
falsificación y piratería a nivel global, ya que sus consecuencias pueden afectar intereses tanto
individuales como colectivos. Muchas de las industrias modernas más grandes del mundo dependen
de un alto grado de protección y prácticamente todas las empresas a nivel mundial usan o producen
algún tipo de propiedad intelectual en su negocio, ya sea para sus propias marcas usadas en
productos o servicios, obras, música, videos o software, así como la explotación de patentes de
invención, diseños industriales o modelos de utilidad.
Existen mecanismos legales para frenar el despacho de mercadería que infringe los derechos
de propiedad intelectual de sus legítimos titulares, ya sea en los canales de importación, exportación
o de mercadería en tránsito, Estos mecanismos se denominan medidas cautelares especiales en
frontera. Su fin principal es permitir que un titular de DPI pueda atacar la falsificación o piratería de
sus derechos, antes de que la mercadería infractora ingrese a los circuitos comerciales de un país.
xxxi
La protección de los DPI en un estado no es una fusión exclusiva de la institución de la
propiedad intelectual competente o de la autoridad judicial. Desde la perspectiva del interés público,
la autoridad aduanera también desempeña un papel bastante importante en la tutela de los DPI al
aplicar las medidas en frontera exigidas por las organizaciones internacionales como el Acuerdo
sobre los Aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC).
Las medidas de observancia suelen ser más eficaces cuando se aplican en los puntos de
producción de los productos infractores. No obstante, cuando se trata de productos colocados en las
aduanas de nuestro país que se encuentran en tránsito o destinados para importación o exportación, el
ADPIC permite la aplicación de medidas en frontera. Estas medidas son procedimientos especiales
cuyo fin es obtener el apoyo de la administración aduanera para interceptar los productos infractores
y evitar que ingresen al territorio nacional.
Desde el punto de vista del interés privado, los titulares de los DPI también participan en este
proceso, ya que estos necesitan de un mecanismo legal interno en las fronteras de nuestro país, que
permita detener y denunciar una posible infracción. Esto con el fin de hacer valer sus derechos y
expandirse en la economía nacional o global de manera justa y equitativa.
Por lo tanto, las medidas en frontera son definidas como una acción que inicia siendo
provisional, en donde el titulas de los DPI puede prohibir el despacho de las mercaderías infractoras,
y termina teniendo un carácter definitivo, al proceder con su destrucción o donación. Esta figura
legal busca, esencialmente, impedir que estas mercancías ingresen a los circuitos comerciales
internos y se torne más difícil su decomiso. (Cabrera, 2022)
3.1.4 Objetivos del acuerdo sobre los ADPIC
Los objetivos generales del acuerdo sobre los ADPIC se enuncian en el preámbulo del
acuerdo. Estos objetivos abarcan la reducción de las distorsiones del comercio internacional y los
obstáculos al mismo, el fomento de una protección eficaz y adecuada de los derechos de propiedad
xxxii
intelectual, y la necesidad de asegurarse de que las medidas y procedimientos destinados a hacer
respetar dichos derechos no se conviertan a su vez en obstáculos al comercio legitimo. El preámbulo
reproduce en lo esencial los mandatos establecidos en la Ronda Uruguay y a los negociadores del
acuerdo sobre los ADPIC en la declaración de punta del Este de 1986 y en la decisión adoptada en el
examen de mitad de periodo de abril de 1988.
Los Objetivos generales enunciados en el preámbulo deben de leerse conjuntamente con el
artículo 7, titulado “Objetivos”. El articulo 7 refleja la búsqueda de un enfoque equilibrado de la
protección de los derechos de propiedad intelectual con fines sociales, teniendo en cuenta los
intereses de los creadores e inventores. (Cabrera, 2022)
3.1.5 Características Esenciales de las medidas en frontera
Las medidas en frontera buscan prevenir los efectos nocivos de las infracciones a los
derechos de propiedad intelectual en las zonas aduaneras, procurando evitar que los bienes
infractores se diluyan en los mercados nacionales, al detenerlos desde el momento de la operación
aduanera. En mención a lo anterior podemos identificar como características esenciales de las
medidas en fronteras, las siguientes;
a. Objeto: Permitir la intervención de la autoridad aduanera de oficio o petición de parte,
para evitar efectos perjudiciales (naturaleza precautelativa) que podrían derivarse de la
infracción de los derechos de propiedad intelectual, cuando la mercancía no ha sido
puesta en circulación en el país de importación o, en ciertos casos, incluso cuando se
encuentre todavía en el país de exportación. Por lo tanto, se busca precautelar los
derechos de propiedad intelectual y, en consecuencia, obtener de la autoridad nacional
competente un pronunciamiento en ese sentido.
b. Legitimación activa: Está facultado a solicitar una medida en frontera, el titular de un
derecho de propiedad intelectual, en el territorio del país miembro en que sean

xxxiii
requeridas tales medidas, esgrimiendo motivos justificados que busquen precautelar
sus derechos. En su defecto la medida puede ser adoptada de oficio; es decir, por la
autoridad aduanera competente de acuerdo a la legislación interna de cada país
miembro y solo cuando la legislación nacional lo permita.
c. Legitimación pasiva: En el evento de que la autoridad ordene suspender la respectiva
operación aduanera se notificará al importador o exportador, quien será el llamado a
defenderse.
d. Vigencia: Tales medidas son temporales, pues buscan evitar la actividad aduanera. La
medida en frontera puede solicitarse antes de la acción por infracción de derechos,
pero no podrá exceder de diez días hábiles sin que se dé inicio a tal acción conducente
a una decisión sobre el fondo del asunto. De no iniciarse tal acción en el plazo
señalado, la medida en frontera debe ser levantada. Sin embargo, la medida en
frontera es independiente del proceso principal; y, de haber sido iniciada la acción por
infracción, la autoridad nacional competente podrá modificar, revocar o confirmar la
suspensión aduanera.
e. Bienes sobre los que recae la medida en frontera: Son los productos que conforman la
mercadería, incluido su embalaje, que presuntamente infringen un derecho de
propiedad intelectual, cuya suspensión de la operación aduanera sea objeto de la
medida.
Sobre el particular, debe resaltarse que las medidas en frontera han sido catalogadas como
“medidas de naturaleza precautelativa”, que garantizan la permanencia de las mercancías para el
momento de ejecutar la decisión que finamente se adapte.
Conviene precisar que la observancia de los derechos de propiedad intelectual en frontera
comprende, por un lado, las medidas en frontera, y por otro, las medidas cautelares o definitivas, que
son ordenadas por una autoridad competente, distinta de la autoridad aduanera, con el propósito de
xxxiv
evitar operaciones de comercio exterior respecto de productos que lesionen derechos de propiedad
intelectual (caso en el cual la autoridad aduanera aplicara la correspondiente medida). (Espinoza,
2021)
3.1.6 La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)
Es el foro mundial en lo que atañe a servicios, políticas, cooperación e información en
materia de propiedad intelectual (PI). Es un organismo de las Naciones Unidas, autofinanciado, que
cuenta con 193 Estados miembros.
La misión de la OMPI es llevar la iniciativa en el desarrollo de un sistema internacional de
P.I. equilibrado y eficaz, que permita la innovación y la creatividad en beneficio de todos. El
mandato y los órganos rectores de la OMPI, así como los procedimientos que rigen su
funcionamiento, están recogidos en el Convenio de la OMPI, por el que se estableció la Organización
en 1967.
Para la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) cualquier creación de la
mente humana es parte de la propiedad intelectual, sin embargo, las legislaciones formales no
garantizan la explotación exclusiva de las creaciones intelectuales a sus autores de cualquier tipo de
creación, sino solo de algunas formas de producción intelectual explícitamente recogidas en dicha
legislación. La delimitación de qué constituye una propiedad intelectual depende de las legislaciones
y está sometida a continua renovación.
En un sentido estrictamente jurídico, la propiedad intelectual es lo protegido por las leyes de
propiedad intelectual, y cualquier producción intelectual no explícitamente recogida por la
legislación no puede ser considerada propiedad intelectual en sentido jurídico. Así los derechos de
propiedad intelectual protegen los intereses de los creadores al ofrecerles prerrogativas en relación
con sus creaciones. (Organizacion Mundial del Comercio, s.f.)

xxxv
3.1.7 Tipos de Propiedad intelectual
La propiedad Intelectual se subdivide en dos categorías: El derecho de autor y los derechos
conexos a este, y la propiedad industrial. Esta última se caracteriza por proteger los signos distintivos
(Marcas, lemas y denominaciones comerciales), así como las innovaciones e invenciones, sean de
producto o de procedimiento. Los principales derechos de propiedad intelectual son;
 Las Marcas: Por marca comercial se entiende todo signo utilizado para distinguir en el
mercado, productos, servicios, establecimientos industriales y comerciales. La
principal característica de una marca es que esta debe tener carácter distintivo, esto es,
debe de ser capaz de distinguirse de otras que existan en el mercado, a fin de que el
consumidor diferencie de un producto y/o servicio de otros idénticos o similares.
 Las patentes: Es un derecho exclusivo que se concede sobre una invención. En
términos generales, una patente faculta a su titular a decidir si la invención puede ser
utilizada por terceros y, en ese caso, de qué forma. Para que se otorgue una patente, la
invención debe cumplir con tres requisitos; Ser novedosa, Tener nivel inventivo y Ser
susceptible de aplicación industrial.
 Las indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen: Es un signo utilizado para
productos que tienen un origen geográfico concreto y cuyas cualidades, reputación o
características se deben esencialmente a su lugar de origen.
 Derechos de Autor: Es aquel que protege a la obra literarias y artísticas, también,
incluye a los derechos conexos (los derechos de artistas intérpretes y ejecutantes,
organismos de radiodifusión y productores fonográficos. El derecho de autor
contempla dos aspectos importantes: Los derechos patrimoniales de contenido
económico y los derechos morales.

xxxvi
 Diseños Industriales: Constituye el aspecto ornamental o estético de un artículo. El
diseño puede consistir en rasgos tridimensionales, como la forma o la superficie de un
artículo, o en rasgos bidimensionales, como motivos, líneas o colores.
 Topografía de circuitos integrados: Son todos los mapas de circuitos integrados, es
decir, la disposición o interconexión de elementos en un circuito por ejemplo las
resistencias o, un archivo electrónico con la especificación del circuito u otra
representación del mismo.
 Variedad vegetal: Es el conjunto vegetal distinto, homogéneo y estable cuya
distinción se establece sobre la base de caracteres que tienen o no una relación con el
valor agronómico o tecnológico de la variedad, por citar un ejemplo el melón de carne
naranja y el melón de carne verde. (Aguilar, 2014)
Tabla 2. Figuras jurídicas al amparo de la propiedad intelectual.

Figura Jurídica Tiempo de
explotación
1. Derechos de Autor (Obras Están protegidos durante la vida del autor y 75 años
Literarias, Obras Artísticas) después de su muerte
2. Derechos Conexos (Artistas Será de 75 años contados a partir:
Intérpretes o Ejecutantes,  Del final del año de la fijación, para los
Reproductores de fonogramas, fonogramas y a las interpretaciones o
Organismos de radiodifusión) ejecuciones grabadas en ellos.
 Del final del año en que se haya realizado la
actuación, para las interpretaciones o ejecuciones
que no estén grabadas en un fonograma.
 Del final del año en que se haya realizado la
emisión, para las emisiones de radiodifusión
3. Patentes de Invención 20 años improrrogables, contados a partir de la fecha de
presentación de la solicitud de registro ante autoridad
competente
4. Patente: Modelos de Utilidad 15 años contados a partir de la fecha de presentación de
la solicitud de registro ante autoridad competente
5. Patente: Diseños Industriales 5 años contados a partir de la fecha de presentación de
la solicitud de registro ante autoridad competente,
prorrogables, por dos períodos adicionales
6. Signo Distintivo: Marcas (de fábrica, 10 años, desde la fecha de concesión del registro. Puede
de servicio) renovarse
xxxvii
7. Signo Distintivo: Nombre Comercial Vigencia de la empresa mercantil que lo utiliza

8. Signo Distintivo: Expresiones 10 años renovables, a partir de su inscripción
o señales de propaganda
9. Signo Distintivo: Emblema Vigencia de la empresa mercantil que lo utiliza
10. Signo Distintivo: Indicación Indefinido
Geográfica
11. Signo Distintivo: Denominación de Indefinido
Origen
Fuente: (Leiva, 2019)
3.1.8 Violaciones a la propiedad intelectual
La propiedad intelectual ya sea como derecho de autor o propiedad industrial vela por los
derechos de los titulares, sin embargo, siempre existen terceros que intentan sacar provecho, con
acciones al margen de la ley, sobre las propiedades intelectuales legalmente establecidas, entre las
más comunes encontramos;
 Piratería: Es la venta ilegal e intencionada sobre obras protegidas por el derecho de PI,
por ejemplo, música, películas, pinturas, video juegos, entre otros. Cualquier copia
realizada sin autorización legal del titular de derecho de autor sobre una obra
considerada piratería.
 Hurto: No se refiere a la apropiación ilícita de una copia, si no, más bien al
aprovechamiento indebido de las obras protegidas por el derecho de PI y de las
prestaciones y emisiones tuteladas por los derechos conexos, por ejemplo,
comercializar un original sin permiso.
 Usurpación: Comúnmente denominado plagio es el atentado más grande al derecho de
autor, pues básicamente se violenta el derecho de paternidad y permite la apropiación
de la obra. El plagio es común en espacios académicos donde estudiantes violentan los
derechos de PI sin la inclusión de citas, ni referencias, lo que convierte sus trabajos en
plagio.
xxxviii
 Falsificación: Atañe principalmente a la propiedad industrial y consiste en la creación
de réplicas de originales para su comercialización, generalmente la falsificación es de
menor calidad que el original; cuando una falsificación atañe a derechos de PI es
cuando permite un mayor lucro, por ejemplo, la falsificación de obras de arte.
 Defraudación: Alberga todo tipo de fraude, no es más que un engaño con repercusión
patrimonial, se emplea legalmente para referirse a infracciones que no tienen nada en
común entre sí. (Aguilar, 2014)
En Honduras en el año 2003, se emitieron 28,882 actos administrativos relacionadas con
derechos marcarios y se incluyeron certificados y resoluciones varias. Respecto a las patentes se
extendieron 85 resoluciones, por lo que es necesario brindar seminarios. Adicionalmente, se pueden
dar charlas, conferencias y otras formas para promover la difusión de la propiedad intelectual a las
instituciones encargadas para el cumplimiento y protección de los derechos de propiedad intelectual.
Es necesario crear conciencia de la importancia del tema de la propiedad intelectual en actividades
comerciales, industriales, de prevención y represión de competencia desleal.
3.2 Marco contextual
En Honduras, existen organizaciones de gestión colectiva que juegan un papel vital en la
administración y protección de los derechos de autor de múltiples creadores. Estas entidades
autorizadas gestionan la recaudación y distribución de regalías por el uso de obras protegidas,
facilitando así una compensación justa y equitativa para los creadores.
3.2.1 Procedimiento de Medidas en Frontera en Honduras
En Honduras, el proceso relacionado a las medidas de fronteras de oficio por parte de los
funcionarios de aduanas se encuentra fundamentado en el reglamento del Código Aduanero
Uniforme Centroamericano (RECAUCA), que estable que los servicios aduaneros tendrán
competencia para la ejecución de las medidas en frontera en materia de propiedad intelectual a las
xxxix
mercancías que pudieran estar infringiendo derechos de propiedad intelectual. (ADUANAS DE
HONDURAS, 2023)
Tabla 3. Solicitud de Oficio de parte de Aduanas
Etapa Aduana de Oficio
Solicitud de detención Las autoridades aduaneras intervendrán de oficio cuando

corresponda previa constitución de una garantía para
indemnizar posibles daños y perjuicios al consignatario de
las mercancías.
Retención de Mercancías Los funcionarios de aduanas notifican al titular de los
derechos de propiedad intelectual supuestamente violados
para que este inicie las acciones legales que correspondan.
Nota: Si el titular no inicia la acción, la Autoridad Aduanera

podrá autorizar el despacho de las mercancías.
Previa orden de la autoridad La Autoridad aduanera procederá a la destrucción de las
competente mercancías que infrinjan derechos de propiedad intelectual
protegidos.
Revisión Debe estar presente el apoderado o representante legal del
titular con su perito y el funcionario de aduanas, ambas
partes muestran las pruebas pertinentes. En el caso que el
peritaje concluya que la mercancía es falsa, dicho reporte
constituye el indicio que servirá a la fiscalía para formular la
respectiva acusación ante el juzgado competente.
Denuncia Una vez levantada el acta de la revisión del contenedor
dentro de los 3-4 días siguientes la autoridad aduanera debe
de elaborar el requerimiento fiscal y denunciar ante el
Ministerio Publico la infracción cometida.
Finalización medidas en En caso de que un plazo de 10 días hábiles contando a partir
frontera de la notificación de la retención de la mercancía al
demandante mediante aviso, las Autoridades de Aduana no
hayan sido informadas de que no ha sido iniciado el
procedimiento correspondiente por parte del afectado, se
procederá al despacho de las mismas si se han cumplido
todas las demás condiciones requeridas para su importación
o exportación.
Presentación de Demanda El titular de los derechos infringidos presenta demanda para
reclamar daños y perjuicios civiles y las penas que
corresponden.
Conciliación En esta etapa las partes pueden llegar a un arreglo
conciliatorio donde se establecen las medidas a ser tomadas
con respecto a la mercancía infractora. La conciliación se
puede dar en diferentes etapas del proceso:
a. En el momento que se realiza la declaración del
imputado, el juez puede cerrar la audiencia ad-hoc de
conciliación.
b. Se puede realizar audiencia de conciliación desde el
xl
inicio del proceso hasta antes de que sea señalada la

Audiencia Preliminar.
Una vez se realiza la audiencia Preliminar, las partes
presentan el acuerdo conciliatorio por escrito al juez, quien
lo revisa y dicta sobreseimiento definitivo a la causa.
Audiencia Preliminar ante En caso de que no se realice conciliación en la etapa
Juez preparatoria del juicio, el juez penal cita a una audiencia
donde se formaliza la acusación, se realiza la contestación
de cargos y se emite el auto de apertura a juicio.
Almacenaje durante proceso Después de la revisión se retira la mercancía infractora del
contenedor y deposita en el almacén del Ministerio Publico,
por la duración del proceso y el costo corre por parte del
Ministerio Publico, en caso de que la mercancía infractora
sea demasiada, el titular debe alquilar una bodega y este
debe pagar el costo incurrido.
Juicio Se cita a las partes, testigos, funcionarios aduaneros que
intervinieron en el procedimiento (para demostrar que la
cadena de custodia no tuvo alteración)
Resolución Final: Condena La resolución final que inicio con la solicitud de MF y
posterior proceso judicial penal, de continuarse, puede
dictarse en un plazo de 2 o más años.
Daños y perjuicios Conforme a la ley de propiedad intelectual art. 164 los daños
y perjuicios ocasionados por infracciones civiles y penales
serán fijados por el juez, y podrán basarse en un dictamen
pericial.
La ley indica que para efectos del cálculo del lucro cesante
debe tomarse en función de los criterios siguientes.
1. Según los beneficios que el titular del derecho habrá
obtenido previsiblemente si no hubiera existido la
competencia de infractor.
2. Según el monto de los beneficios obtenidos por el
infractor como resultado de los actos de infracción.
3. Según el precio que el infractor hubiera debido pagar
al titular del derecho por concepto de una licencia
contractual, teniendo en cuenta el valor comercial
del objeto del derecho infringido y las licencias
contractuales que ya se hubiera concebido.
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de (SIECA, Manual para la medidas en frontera,
2017)
A pesar del que el RECAUCA indica los lineamientos detallados anteriormente bajo los
cuales la Autoridad Aduanera puede actuar de oficio, no establece términos específicos de tiempo
bajo los cuales cada acción debe de ser practicada.

xli
En Honduras no son tan comunes las condenas para casos de este tipo. Esto se debe en su
gran mayoría a que las partes involucradas llegan a un acuerdo, lo cual, en parte, reduce los costos y
de igual manera se logra obtener una resolución al conflicto. (SIECA, 2017)
Solicitud a instancia de parte
En Honduras este proceso es el que más ocurre y no requiere de mucha actividad por parte
del titular de los derechos supuestamente infringidos, el proceso puede ser instado de dos maneras;
Ante Fiscalía de propiedad intelectual Directamente ante la Aduana
El Titular o su apoderado legal debe El titular o su apoderado legal debe

presentar una solicitud motivada junto con presentar una solicitud motivada junto con
el poder de representación correspondiente el poder de representación correspondiente
y el certificado de la marca que se sospecha y el certificado de la marca que se sospecha
está siendo violentada. está siendo violentada.
Presentada la documentación y se le asigna El funcionario acusa de recibido el oficio y
un fiscal al caso. tiene responsabilidad de librar una circular a
todas las aduanas del país para alertar sobre
el contenedor de mercancía sospechosa.
El fiscal se encarga de analizar dicha La Autoridad Aduanera retiene el
documentación, darle admisión y libra un contenedor sospechoso y notifica al
oficio con los detalles del caso a un Ministerio Publico.
funcionario determinado de la Dirección
Adjunta de Rentas Aduaneras.
El funcionario acusa de recibido el oficio y En un término de 10 días el Ministerio
tiene responsabilidad de librar una circular a Publico envía al fiscal asignado a la Aduana
todas las aduanas del país para alertar sobre para hacer la revisión del contenedor.
el contenedor de mercancía sospechosa.
En caso que exista infracción a los DPI, el
fiscal asignado levanta el acta
correspondiente y ordena el decomiso de la
mercancía, lo cual deja abierto el paso para
la denuncia y/o demanda penal según lo
establecido anteriormente.
Tabla 4. Solicitud a instancia de parte
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos de (SIECA, Manual para la medidas en frontera,
2017)
xlii
3.2.2 Propiedad Intelectual en Honduras
Según estadísticas de la Dirección de Propiedad Intelectual al mes de agosto del año 2015,
Honduras contaba con un registro de 270,000 marcas vigentes. El organismo registra anualmente
entre 8,000 y 9,000 nuevas marcas, otras 3,000 solicitudes son rechazadas en el mismo periodo por
diferentes razones, entre ellas el no cumplir con los requisitos de ley o la oposición de otras personas
o empresas que consideren que se les está violentando sus derechos.
Sorprende el hecho que el 86% de las solicitudes anuales de inscripción de marcas son
extranjeras y el 14% de nacionales, es un número importante para el país. Sin embargo, destaca el
hecho de que marcas hondureñas, crecen en el mercado y buscan emigrar al extranjero. Las marcas
de diversos productos hondureños se comercializan en los mercados de todo el mundo, pero con una
mayor presencia en los de Centro y Sur América, el Caribe y Los Estados Unidos, los principales
socios comerciales. (Mejia, La Prensa, 2015)
Figura 1. Perfil estadístico de país en propiedad intelectual Honduras año 2021

Fuente: (OMPI, WIPO, s.f.)
xliii
Figura 2. Solicitudes de patente presentadas por solicitantes que residen en este país
Figura 3. Principales solicitudes por rubro

Fuente; (OMPI, WIPO, s.f.)
xliv
Figura 4. Solicitudes de patentes de no residentes

Figura 5. solicitudes de registro de marca presentadas por solicitantes que residen en este país
xlv
Figura 6. Clasificación internacional de productos y servicios que se aplica al registro de marcas

Figura 7. Principales destinos extranjeros por país de exportación

Figura 8. Solicitudes de marcas de no residentes

xlvi
3.2.3 La protección a la propiedad intelectual en América Latina
En 2018, la Asociación Interamericana de Propiedad Intelectual (ASIPI) reveló, en su estudio
"Las marcas en América Latina: Estudio de su impacto económico en 10 países de la región entre
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, México, Panamá, Perú y República
Dominicana", que las marcas aportaron, en ese año, hasta 22 % del PIB. Además, se refiere que las
empresas que registraron su PI emplearon cerca de 35 millones de personas y que las marcas en la
región representan 31 % de las exportaciones.
Han pasado casi cuatro años desde que se publicó dicho estudio y hay una realidad macro que
aún hoy persiste: Latinoamérica debe hacer más para dar pasos hacia la protección y el cumplimiento
de los derechos de marcas y otros tipos de PI para lograr un crecimiento económico sostenible.
IP Key América Latina, proyecto financiado por la Unión Europea (UE) y gestionado por la
Oficina Europea de Propiedad Intelectual (EUIPO), ha asegurado que uno de los problemas más
graves en infracción de PI en América Latina, es la circulación ilegal de falsificaciones,
especialmente porque algunos países de la región no aplican un control eficiente de aduanas y ventas
online; adicionalmente, apenas siete países latinoamericanos son parte del Protocolo de Madrid
(Chile se unió en julio), solo uno (México) es parte del Arreglo de La Haya y del Sistema de Lisboa.
La ausencia del resto de las naciones del subcontinente perjudica el desarrollo económico y
disminuye su protección internacional.
En términos generales, nuestra región no es muy activa en protección de los derechos de PI,
de hecho, usualmente obtenemos bajas puntuaciones en los índices globales en este tema. Nuestra
mala calificación demuestra el bajo interés que se le da a la protección de las invenciones, modelos
de utilidad, patrimonio cultural, diseños industriales, marcas o indicaciones geográficas, que en vista
de que influye en el bajo nivel de investigación e innovación afecta muy negativamente la economía.
xlvii
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), si bien durante la
última década ha habido un aumento significativo en la actividad de patentes en todo el mundo, con
un aumento de 64 % en el número de solicitudes de patentes entre 2010 y 2020, los países de
América Latina y el Caribe no han seguido esta tendencia. "La región registró un menor nivel de
patentamiento y, como resultado, su participación en el número total de solicitudes de patentes en
todo el mundo disminuyó de 2,8 % en 2010 a 1,6 % en 2020”.
En el Índice Internacional de Marcas y Patentes de Property Rights Alliance se detalló que
México, Brasil y Uruguay, respectivamente, son los países latinoamericanos con mejor puntaje en
protección de marcas en la región, mientras Chile, México, Brasil y Perú son los que más patentes
registran.
En 2020, de acuerdo con la Cepal, Brasil recibió 24.338 solicitudes de patentes y México
recibió 14.312, entre ambos países se obtiene el 74 % de las solicitudes de patentes de la región. El
tope en todos los ítems medidos lo ocupan Estados Unidos, China, Austria, Italia y Reino Unido. No
sorprende que naciones con un alto sentido de protección a la innovación sean grandes economías o
países desarrollados. (Ramon, 2022)
3.3 Marco Legal
Nuestro sistema jurídico se sustenta en la tradición romano-germánica cuyo elemento
fundamental lo constituye la Ley dictada con anterioridad a la realización del hecho. La norma
fundamental de nuestro derecho interno es la Constitución de la República, que en su artículo 133
textualmente prescribe que “Los trabajos intelectuales independientes y el resultado de su actividad,
deberán ser objeto de una legislación protectora” (DIGEPIH, 2014).
Acorde con la tendencia mundial en la materia de Propiedad Intelectual, el Estado Hondureño
propicia el ambiente de seguridad jurídica a través de la Dirección General de Propiedad Intelectual
la cual es asistida técnicamente por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI), y

xlviii
actúa conforme los acuerdos de cooperación suscritos por Honduras con la Organización Mundial del
Comercio, OMC y el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (RD-CAFTA).
3.3.1 leyes que rigen los Derechos de Propiedad Intelectual en Honduras
En Honduras, la legislación vigente aborda ampliamente el tema de la Propiedad Intelectual,
ofreciendo un marco legal sólido para la protección de los derechos de los creadores y fomentando la
innovación y la creatividad en diferentes ámbitos. A continuación, se presentan algunas de las
principales leyes relacionadas con la Propiedad Intelectual en el país:
1. Decreto 4-99-E Ley del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos
Esta ley contiene 11 títulos, 195 artículos y fue creada en diciembre de 1999 por el
Congreso Nacional de la Republica de Honduras, entró en vigencia el 1 de enero del 2000,
deroga el Decreto No. 141-93 del 30 de agosto de 1993. (Tribunal Superior de cuentas, 1999)
La Ley Del Derecho De Autor Y De Los Derechos Conexos surge de la necesidad de
estimular la creatividad nacional, promover un mayor acceso a la cultura y el desarrollo de la
misma, así como también permitirle a la Republica de Honduras cumplir con los
compromisos internacionales dictados por la Organización Mundial del Comercio. (Honduras
C. N., Ley del derecho de autor y de los derechos conexos, 1999)
Dentro de esta ley se definen:
 Los derechos de autores hondureños como extranjeros residentes o no en el país
 La duración de la protección.
 Limitaciones de la protección
Otros derechos.
 Transmisión de Derechos patrimoniales
 Obligaciones de los autores
 Derechos de los artistas, intérpretes o ejecutantes

xlix
 Organismos de Radiodifusión (radio o televisión)
 La creación de una oficina administrativa del derecho de autor y de los derechos
conexos.
Dentro de esta ley también se definen las sanciones que se deben ejecutar en caso de infringir
esta ley, las cuales son:
 “Amonestación por escrito a la asociación;
 Imposición de multas; y,
 Solicitar a la autoridad correspondiente la suspensión o cancelación de la
Personalidad Jurídica” (Honduras C. N., Ley del derecho de autor y de los derechos
conexos, 1999)
2. Decreto 12-99-E Ley de Propiedad Industrial

Esta ley fue creada en el mes de diciembre del año 1999 por el Congreso Nacional de
la Republica de Honduras, entró en vigencia el 1 de enero del 2000, cuenta con 182 artículos
donde se toca ampliamente el tema de la propiedad intelectual. Los principales objetivos de
esta ley son:
 “Favorecer la creatividad para el diseño y la presentación de productos nuevos y
útiles.
 Proteger la propiedad industrial mediante la regulación de patentes de invención; de
registros de modelos de utilidad, diseños industriales, marcas y avisos comerciales, de
denominaciones de origen y de secretos industriales; y,
 Prevenir los actos que atenten contra la Propiedad Industrial o que constituyan
competencia desleal relacionada con la misma; y, establecer las sanciones respecto de
ellos” (Honduras C. N., 1999)

l
Como podemos ver en la cita anterior esta ley fue creada con el objetivo de beneficiar la
creatividad de productos nuevos e innovadores, así como también darles derechos a las mentes
creativas detrás de dichas invenciones.
Dentro de esta ley se abordan varios tópicos de importancia para este tema como ser:
 Invenciones y patentes
 Derechos y obligaciones sobre las patentes
 Diseños industriales
 Protección de los diseños industriales.
 Normas acerca de los derechos sobre diseños industriales
 Medidas que deben tomarse sobre la explotación de las patentes.
 Secretos industriales
 Signos distintivos
 Derechos sobre las marcas registradas
 Duración y proceso para renovar los derechos sobre una marca registrada
 Indicación y denominación de origen
También se definen las sanciones que a la que se someten los infractores de esta ley, las
cuales van desde cesación inmediata de las actividades ya sea comerciales o no sobre las cuales se ha
estado utilizando el objeto de infracción hasta multas que pueden variar dependiendo de la gravedad
de la infracción y del tipo de obra protegida que haya sido violada. (Honduras C. N., 1999)
3. Decreto 149-2103 Ley de Firma Electrónica
La ley sobre firmas electrónicas fue creada a raíz del creciente uso de medios electrónicos
como sustituto del papel en todos los ámbitos y con esto surge la necesidad de regulación de
li
las firmas electrónicas aplicables en todo tipo de información y que puestas sobre un mensaje
de datos vinculan e identifican al firmante.
Esta ley con fecha de diciembre del 2013 fue creada por medio del Decreto No. 149-2013
consta de 6 capítulos que comprenden 28 artículos, entre los cuales se definen aspectos como:
 Conceptos básicos
 La utilización de la firma electrónica por el Estado de Honduras
 La validez de la firma electrónica.
 Acerca de la Autoridad Certificadora
o Deberes
o Actividades
 De los certificados
o Aceptación
o Revocación
 Autoridad Acreditadora
 Responsabilidades
 Sanciones al incumplimiento de esta ley. (Honduras C. N., Ley sobre firmas
electrónicas, 2013)
Tabla 5. muestra un resumen cronológico sobre la evolución de la protección sobre derechos de

propiedad intelectual en Honduras
AÑO ACONTECIMIENTO
1910 Se ratificó la suscripción de la Convención sobre Patentes de Invención.
1919 Se aprueba la primera Ley de Marcas y la Ley de Patentes que en esta última se regulaba
la
protección de los Derechos de Autor.
1935 Suscribimos la convención Interamericana de protección Marcaria y comercial
(Convención de Washington).
1946 Se realizaron reformas a la Ley de Marcas y a la Ley de Patentes para adecuarlas a las
disposiciones de los tratados que se habían suscrito
1957 Se realizaron reformas a la Ley de Marcas y a la Ley de Patentes para adecuarlas a las
disposiciones de los tratados que se habían suscrito
lii
1997 Se incorpora la protección de nuevas figuras tales como el nombre comercial y las marcas
de servicios; se mejoró la protección previendo la rehabilitación de las marcas y el registro
de ésta solo para los productos comprendidos en la clase indicada por el solicitante, de
conformidad con la clasificación Internacional de Productos y servicios de Niza.
1983 Se suscribió el Acuerdo que establece la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual
(OMPI).
1989 Formamos parte de la Convención Internacional sobre la Protección de los artistas
intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de
radiodifusión. (Convención de Roma) y el Convenio para la protección d los Productores
de Fonogramas
contra la reproducción no autorizada de sus fonogramas.
1990 Suscribimos el Convenio de Berna para la protección de la Obras Literarias y artísticas,
según el Acta de Paris de 1971.
1991 Se emitió la Ley sobre los derechos Intelectuales de los Productores de Fonogramas.
1993 Previo análisis del acuerdo sobre los ADPIC, que estaba en ese momento pendiente d
finalización y suscripción en la Ronda de Uruguay, se elaboraron y aprobaron dos leyes
compatibles con sus disposiciones: la ley de Propiedad Industrial y la Ley de Derechos de
Autor y de los derechos conexos y se crea con ella dentro de la secretaria de Industria y
comercio, la Dirección General de Propiedad Intelectual y la Oficina de Derechos de
Autor
y de los Derechos Conexos.
1994 Se suscribe el acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
Relacionados con el Comercio (ADPIC).
1994 Se suscribe el Convenio de París sobre la Protección de la Propiedad Industrial. (Acta de
Estocolmo) 1967.
2000 Se aprobaron las nuevas Leyes de: Propiedad Industrial, así como la Ley de Derechos de
Autor y de los Derechos Conexos, las cuales incorporan todas las disposiciones del
Acuerdo de los ADPIC, incluyendo las medidas de observancia, procedimientos
c i v i l e s , penales y administrativos.
2001 Se aprobó el Tratado de la OMPI sobre Derechos de Autor (WCT) (1996).
2001 Se aprobó el tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas
(WPPT) (1996).
2006 Como parte de la adhesión al RD-CAFTA, se aprobó el Tratado de Cooperación en
Materia de Patentes (PCT) así como también el convenio sobre la Protección de las
Obtenciones Vegetales (UPOV).
2006 Se realizaron reformas a las dos Leyes nacionales (Ley de Propiedad Industrial y Ley de
Derechos de Autor y de los Derechos Conexos) esto atendiendo las disposiciones del
Fuente: (Aguilar, 2014)
3.3.2 Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados
Unidos, mejor conocido como DR-CAFTA
El Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y los Estados Unidos (CAFTA) fue
negociado entre enero de 2003 y enero de 2004, al cual se incorporó la República Dominicana en
julio de 2004 adoptando en ese momento la sigla DR-CAFTA. Salvo Costa Rica, todos los países
liii
firmantes lo han ratificado. Para El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua ya está en vigor.
Este documento se divide en tres secciones centradas en el contenido del tratado y las
reformas legales exigidas por su entrada en vigor. En la sección Antecedentes se resumen las
características del proceso de apertura comercial de Centroamérica desde los años ochenta hasta la
firma del DR-CAFTA, con énfasis en las relaciones de la región con Estados Unidos, su principal
inversionista y mercado más importante.
El trabajo sintetiza los principales resultados de las negociaciones en los 22 capítulos del
tratado. Los capítulos se agrupan en cinco temas: asuntos institucionales y de administración del
tratado; comercio de bienes; comercio de servicios e inversión; contratación pública de bienes y
servicios; y otros temas no comerciales pero relacionados con los bienes que se comercian bajo el
DR-CAFTA, en particular propiedad intelectual, normas laborales y normas ambientales. Se hace
también un análisis de la aplicación del tratado en comparación con otros acuerdos en vigor, en el
contexto de la integración regional. El DR-CAFTA tiene en común con otros acuerdos muchas
normas que reafirman las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC), e
incorpora disposiciones previstas en la integración centroamericana, la mayoría de las cuales se
aplican de manera multilateral.
Por lo tanto, el DRCAFTA mejora la normativa centroamericana, lo que es benéfico para las
relaciones comerciales de la región. En este documento se identifican los cambios legislativos que
los países centroamericanos deben realizar para la entrada en vigor del tratado, los cuales se
concentran en las áreas de servicios, telecomunicaciones y propiedad intelectual. Se espera que la
mayor apertura de la región y la mejora normativa inducida por la suscripción del DR-CAFTA
generen mayores oportunidades de inversión, comercio y empleo en los países signatarios. (CEPAL,
2007)
liv
Capitulo IV: Metodología de la investigación
4.1 Población, muestra e instrumento
En la presente investigación tomaremos en consideración:
Figura 9. Administración aduanera de honduras
Fuente: (ADUANAS DE HONDURAS, 2023)
A la Administración aduanera de Honduras como principal órgano gubernamental en regular
y controlar el comercio en Honduras.
El sistema aduanero hondureño ha pasado por diferentes cambios, adaptándose a procesos de
modernización y evolución. Su historia se remonta en el 2015, para ese entonces la Dirección
Adjunta de Rentas Aduaneras (DARA), formó parte de la extinta Dirección Ejecutiva de Ingresos
(DEI).
Mediante un Decreto Ejecutivo del 26 de noviembre de 2015, publicado el 10 de febrero de
2016 y con vigencia de 14 de marzo de 2016, se escindió a la DARA, de la DEI. En febrero de 2016,
la DARA se adscribió a la Secretaría de Finanzas, transfiriendo a dicha Secretaría de Estado todas las
acciones y derechos correspondientes.

lv
En noviembre de 2016, se nombró la Comisión Presidencial de Reforma Integral del Sistema
Aduanero y Operadores de Comercio (COPRISAO), con la misión de reformar el sistema aduanero
de Honduras, simplificar y racionalizar la toma de decisiones expeditas e instaurar una autoridad
única en el ramo.
El objetivo de la COPRISAO era elevar los niveles de calidad del servicio al usuario para
lograr la facilitación comercial a través de la transparencia, seguridad, competencia en igualdad de
condiciones, competitividad, eficiencia fiscal y administrativa, mediante la simplificación y
armonización de los procesos aduaneros.
El 30 de septiembre de 2019, el gobierno suprimió la DARA y a partir del 1 de enero de 2020
se crea la Administración Aduanera de Honduras en el marco de lo establecido en el artículo 170-
2016 del Código Tributario.
El cual denominó la nueva dependencia como Administración Aduanera de Honduras con un
personal técnico y altamente calificado. La labor principal de Aduanas Honduras es la fiscalización y
control de las mercancías de importación y exportación a través de los diferentes regímenes
aduaneros, juega un rol preponderante en materia de comercio exterior, especialmente, en la
facilitación y agilización de las operaciones aduaneras, a través de la simplificación de trámites y
procesos, se ubica en la entrada y salida de las fronteras del país, en puntos de acceso fronterizo.
Cuenta con 26 puntos aduaneros entre: terrestres, aéreos y marítimos, de igual forma con dos
oficinas administrativas y normativas, ubicadas en el 3er nivel Centro Cívico Gubernamental, 4to
nivel en la Oficina Rio de Piedras y dos laboratorios de análisis de muestras. (ADUANAS DE
HONDURAS, 2023)
Figura 10. Instituto de la propiedad.

lvi
Fuente; (Instituto de la Propiedad, s.f.)
Así mismo al instituto de la propiedad del gobierno de la república siendo su misión “La
DIGEPIH es la autoridad administrativa del Estado, responsable de hacer cumplir el mandato
constitucional a fin de garantizar los derechos de propiedad intelectual, de las personas y las
empresas, contribuyendo así, a crear un mayor ambiente de seguridad jurídica para generar una
mayor confianza en los inversionistas nacionales y extranjeros.”
Figura 11. Ministerio público.
Fuente: https://www.mp.hn/
La Fiscalía Especial de Propiedad Intelectual y Seguridad Informática, (FE-PROSI) tiene
como objetivo representar, defender y proteger a los derechos de autor, titulares de derechos conexos
y de la propiedad intelectual, ejerciendo la acción penal pública contra los autores de los delitos
perpetrados en contra de estos bienes jurídicos protegidos, mediante la investigación de toda acción
calificada como tal en nuestro Código Penal y/o en los Convenios y Tratados Internacionales, que
formen parte de nuestro bloque de constitucionalidad, e igualmente, los determinados en la Ley de
Protección a los Derechos de Autor y Derechos Conexos y la Ley de Propiedad Industrial; e

lvii
igualmente, en cuanto a los delitos contra la seguridad informática, las empresas y público
consumidor final.
4.1.2 Muestra
En la presente investigación la muestra está compuesta:
1. Los oficiales de aforo de la Aduana en Toncontín, que juegan un papel fundamental en los
trámites de nacionalización de mercancía y en el cumplimiento de las leyes aduaneras. Son
considerados los principales usuarios y actores clave dentro del proceso aduanero. Su rol es
esencial para garantizar el correcto registro, inspección y valoración de las mercancías que
ingresan o salen del país, en esta institución se empleó una entrevista y 18 encuestas.
2. Por parte del Instituto de la Propiedad, se realizó una entrevista respondida por el director de la
Dirección de Propiedad Intelectual.
3. Por parte del Ministerio Publico de Honduras, por el personal que está a cargo y especializado en
el tema. Se empleo una entrevista respondida por el Fiscal en jefe de la Fiscalía de Protección a
la Propiedad Intelectual y Seguridad Informática (FREPOSI) y 4 encuestas a los fiscales
asignados a la unidad.
4.1.3 Instrumento
Para mejorar la recolección de datos en la presente investigación, se emplearon diversos
instrumentos con el propósito de obtener información completa y precisa. El enfoque adoptado fue
de tipo mixto, combinando entrevistas y encuestas como metodologías complementarias. A
continuación, se describen los instrumentos utilizados para cada una de estas técnicas:
1. Entrevistas:
lviii
Las entrevistas se llevaron a cabo con el propósito de profundizar en la perspectiva y
experiencias de los participantes. Se seleccionó a informantes clave para asegurar la relevancia y
diversidad de los datos. Estas entrevistas se realizaron de manera semiestructurada, permitiendo tanto
la guía de preguntas previamente definidas como la flexibilidad para explorar temas emergentes. Se
buscó garantizar la confidencialidad y la apertura para que los entrevistados se sintieran cómodos
compartiendo sus opiniones y vivencias.
2. Encuestas:
Para la recolección de datos, se implementó una encuesta basada en un cuestionario
estructurado. El cuestionario constó de 18 preguntas en total, con 8 preguntas cerradas específicas.
Estas preguntas cerradas fueron diseñadas estratégicamente para obtener información precisa y
pertinente para la verificación de las hipótesis planteadas en la investigación.
4.2 Materiales y métodos
4.2.1 Materiales
Los siguientes medios fueron utilizados con el fin de obtener información real y confiable en
base a nuestra investigación:
→ Uso de información recolectada en páginas oficiales y confiables.
→ Visita al INSTITUTO DE LA PROPIEDAD, obteniendo información histórica,
relevante y completa.
→ Visita a oficiales de la ADUANA TONCONTIN, especializados en el tema en base a
su experiencia y conocimientos,
→ Visita a MINISTERIO PUBLICO como parte fundamental en las sanciones penales
en base al tema.
→ Visita a la AGENCIA DE REGULACION SANITARIA (ARSA), siendo la
institución que mayormente envía alertas de este tipo de mercadería.

lix
→ Reuniones vía conferencia de manera virtual,
→ Comunicación por las plataformas de mensajería instantánea.
4.2.2 Métodos
Enfoque de la investigación
El enfoque metodológico para este trabajo se basará en el enfoque cualitativo, ya que se
considera el más adecuado para adaptarse a las características y necesidades de la investigación en
cuestión.
Al adoptar este enfoque, se buscará obtener información cualitativa mediante técnicas como
entrevistas en profundidad y encuestas a grupos focales, análisis de contenido y observación
participante. Estas herramientas nos permitirán capturar matices, patrones y relaciones que pueden
no ser fácilmente cuantificables, pero que son esenciales para responder a las preguntas de
investigación de manera integral.
Para recopilar información relevante para esta tesis, se ha empleado la técnica de revisión
documental, considerada como una fuente secundaria de datos; tales como artículos científicos,
libros, informes técnicos, bases de datos, páginas web oficiales y otros documentos académicos y
especializados. Esta técnica ha sido fundamental para obtener información actualizada y pertinente
sobre el tema de investigación.
AGREGAR
4.2.3 Métodos de investigación
En el presente trabajo se aplicará los siguientes métodos de investigación:
1. Método inductivo
Se aplica este método para la elaboración del planteamiento de la investigación, la

lx
redacción de los objetivos e hipótesis del proyecto, así como la elección,
elaboración y aplicación de los instrumentos de investigación.
2. Método analítico
Es de importancia en la delimitación, redacción del planteamiento del problema,
aplicando preguntas de investigación, objetivos, justificación, marco teórico y la
elaboración del instrumento de recolección de información en este caso será la
entrevista.
3. Método histórico
Se aplica en la elaboración la hipótesis de investigación, la redacción de los
antecedentes del trabajo, marco teórico y el marco contextual.
Capítulo V: Análisis de resultados de la investigación y Validación de Hipótesis
4.1 Análisis estadístico descriptivo
Un análisis de las estrategias y herramientas utilizadas en la gestión aduanera para la
protección de la propiedad intelectual en Honduras
1 ¿Cuáles son las estrategias clave utilizadas en la gestión aduanera en Honduras para
proteger la propiedad intelectual?
Respuesta frecuencia %
Llevar controles de mercancías, bloqueadas 2 20%
Inspeccionar bien el producto 2 20%
capacitaciones, alertas, circulares, por Propiedad Intelectual 4 40%
Selectivas por canal 2 20%
Total, general 10 100

lxi
Tabla 6. Primera Respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Cuáles son las estrategias clave utilizadas en la gestión

aduanera en Honduras para proteger la propiedad inte-
lectual?
Levar controles de mer-

cancias, bloqueadas
20% 20%
revisión del producto,
como marca, modelo,
capacitaciónes, alertas, cir-

culares, por Propiedad In-
20% telectual
40% Selectivas por canal
Gráfico 1. Primera interrogante de la encuesta
De acuerdo a las encuestas aplicadas a los oficiales de aforo, se logró identificar que todo
el personal de oficiales se pronunciaba mediante, circulares, alertas, que podrían estar involucrados
en violaciones a los derechos de propiedad intelectual, emitidas por Instituto de la Propiedad, ya que
se capacitaba el personal, para tener mejor un control, como la selectividad de canal, ya que se basa
mediante incisos arancelarios, proveedor, importador, precio, origen.
Haciendo reflejar que el 40% de los encuestados mencionaron que las capacitaciones e
informaciones de marcas de productos es de mucha utilidad, ya que se puede identificar al momento
del hacer tramite de aduanas, mientras que el 20% mediante retroalimentación, trabajo en conjunto
con ARSA, SENASA, por avisos de declaración del SISTEMA SARAH, identificación de productos
sospechosos.
lxii
2. ¿Qué medidas específicas se han implementado para prevenir la importación y exportación
de productos falsificados o violaciones de derechos de propiedad intelectual?
Inspeccionar bien el producto 2 20%
No 6 60%
SI 0 0%
Llevar controles de mercancía 2 20%
10 100%
Tabla 7. Segunda respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Qué medidas específicas se han implementado para prevenir la

importación y exportación de productos falsificados o violaciones
de derechos de propiedad intelectual?
20% 20%
Inspeeccionar bien el
producto
No
SI
Llevar controles de mercancia
60%
Gráfico 2. Segunda interrogante de la encuesta
En su gran mayoría de los encuestados, alrededor del 60%, no conocen alguna medida
específica de protección de los derechos de propiedad intelectual en el comercio internacional. Un
20% de los encuestados se asesora mediante controles emitidos por instituciones como ARSA,
SENASA y la IP, quienes informan a Aduanas para controlar mercancías que infringen estos
lxiii
derechos. Otro 20% de los encuestados se basa en la identificación del producto, considerando
elementos como la marca, origen y logo, para proteger sus derechos de propiedad intelectual.
Esta hipótesis sugiere que existe un desconocimiento generalizado sobre las medidas de
protección de propiedad intelectual en el comercio internacional, siendo una parte significativa de los
encuestados (60%) quienes no están familiarizados con estas medidas específicas. Además, muestra
que una parte considerable de los encuestados (20%) recurre a asesoría y controles proporcionados
por instituciones como ARSA, SENASA y la IP, que colaboran con la autoridad aduanera para
detectar mercancías que puedan infringir derechos de propiedad intelectual. Por otro lado, otro 20%
de los encuestados se basa en la identificación de elementos distintivos del producto, como marcas,
origen y logos, para proteger sus derechos de propiedad intelectual.
Esta hipótesis plantea la necesidad de abordar el desconocimiento generalizado sobre las
medidas de protección de propiedad intelectual y de promover una mayor conciencia sobre la
importancia de proteger los derechos de los creadores e innovadores en el comercio internacional.
También sugiere que existe un grupo significativo de encuestados que están conscientes de la
importancia de la protección de la propiedad intelectual y buscan asesoramiento y controles para
salvaguardar sus activos intangibles en el comercio internacional. Por otro lado, resalta la relevancia
de la identificación y protección de elementos distintivos del producto como estrategia para proteger
los derechos de propiedad intelectual.
3. ¿Qué tipo de herramientas tecnológicas se utilizan en la gestión aduanera para detectar
productos falsificados y proteger la propiedad intelectual?
Respuesta Frecuencia %
Ninguna 10 100%
Mencione alguna 0 0%
Tabla 8. Tercera respuesta de interrogante de la encuesta

lxiv
¿Qué tipo de herramientas tecnológicas se utilizan en la

gestión aduanera para detectar productos falsificados y
Ninguna
Mencione alguna
100%
Gráfico 3. Tercera interrogante de la encuesta
La mayoría de los encuestados, es decir, el 100% de los oficiales de aduanas, no cuenta con
tecnología avanzada para identificar mercancías que infrinjan derechos de propiedad intelectual. En
cambio, se basan en métodos tradicionales, como la revisión física y la presentación de documentos,
o dependen de alertas proporcionadas por instituciones como la Propiedad Intelectual (IP) que envían
circulares a la Aduana para bloquear las partidas arancelarias en el sistema SARAH. También
utilizan la información proporcionada por el proveedor y el origen de las mercancías como medios
para detectar posibles infracciones.
Esta situación podría indicar una posible brecha tecnológica en el proceso de identificación y
control de mercancías que infringen derechos de propiedad intelectual. La falta de tecnología
avanzada podría dificultar la detección temprana de productos falsificados o pirateados, lo que a su
vez puede tener un impacto en la protección de los derechos de propiedad intelectual y en el
comercio justo.
lxv
4. ¿Cuáles son los desafíos más comunes que enfrenta la gestión aduanera en relación con la
protección de la propiedad intelectual en Honduras?
Puntos ciegos 8 80%
Controles deficientes 2 20%
10 100%
Tabla 9. Cuarta respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Cuáles son los desafíos más comunes que enfrenta la

gestión aduanera en relación con la protección de la
propiedad intelectual en Honduras?
20%
Puntos ciegos
Controles deficientes
80%
Gráfico 4. Cuarta interrogante de la investigación
El 80% de los encuestados considera que la deficiencia en la detección de mercancías que
infringen derechos de propiedad intelectual se debe a los puntos ciegos en el sistema aduanero, lo
que permite que el mercado nacional sea afectado por el contrabando de estos productos. Mientras
tanto, el 20% restante opina que la falta de conocimiento sobre el tema es un factor clave, ya que la
identificación de violaciones a los derechos de propiedad intelectual es compleja y solo el personal
del Ministerio Publico tiene la capacidad de realizar esta tarea y proceder con el decomiso.
lxvi
Esta hipótesis plantea que la mayoría de los encuestados (80%) identifican los puntos ciegos
en el sistema aduanero como la principal razón por la cual se presentan dificultades en la detección
de mercancías que infringen derechos de propiedad intelectual. Estos puntos ciegos pueden ser áreas
en las que las mercancías pasan desapercibidas o no son adecuadamente revisadas, permitiendo que
los productos falsificados o pirateados entren al mercado nacional y afecten negativamente a la
industria local y a los titulares de derechos.
El 20% restante de los encuestados opina que la falta de conocimiento sobre el tema es un
factor determinante en la deficiencia de detección. Esta opinión se basa en la complejidad de
identificar si una mercancía está violando los derechos de propiedad intelectual, lo cual requiere de
un alto nivel de especialización que solo el personal del Instituto de la Propiedad (IP) puede poseer.
Esta hipótesis sugiere que, para mejorar la detección de mercancías que infringen derechos de
propiedad intelectual en el proceso aduanero, es importante abordar tanto los puntos ciegos en el
sistema aduanero como la falta de conocimiento sobre el tema. Esto podría implicar implementar
medidas para fortalecer la revisión y control de mercancías en áreas que son susceptibles a puntos
ciegos y brindar capacitación y asesoría para que el personal de aduanas esté más familiarizado y
preparado para identificar posibles violaciones a los derechos de propiedad intelectual.
5. ¿Existe cooperación y coordinación entre las autoridades aduaneras de Honduras y otras
agencias gubernamentales o entidades para fortalecer la protección de la propiedad intelectual?
SI 10 100%
NO 0 0%
Tabla 10. Quinta respuesta de la interrogante de la encuesta

lxvii
¿Existe cooperación y coordinación entre las autoridades

aduaneras de Honduras y otras agencias gubernamenta-
les o entidades para fortalecer la protección de la pro-
piedad intelectual?
SI
NO
100%
Gráfico 5. Quinta interrogante de la encuesta
El 100%, de los oficiales confirmaron que tanto como la Aduana y el Instituto de la
Propiedad, están conectados ya que la misma IP, informa mediante circulares, reformas,
capacitaciones que marcas están infiriendo los derechos.
6 ¿Se han establecido programas de capacitación para los funcionarios aduaneros en relación
con la identificación y manejo de productos que infringen la propiedad intelectual?
SI 10 100%
NO 0 0%
Tabla 11. Sexta respuesta de la interrogante de la encuesta

lxviii
¿Se han establecido programas de capacitación para los

funcionarios aduaneros en relación con la identificación y
manejo de productos que infringen la propiedad intelec-
tual?
SI
NO
100%
Gráfico 6. Sexta interrogante de la encuesta
Podemos observar que, al brindar capacitación general sobre propiedad intelectual al personal
de aduanas por parte del IP, el objetivo es actualizar a los oficiales en la identificación de productos
que infringen estos derechos, reconociendo las marcas involucradas. La capacitación les permitirá
utilizar herramientas como filtros y bases de datos para mejorar su capacidad de detección. Además,
se establece que la administración aduanera deberá notificar al titular de los derechos para que este
pueda tomar las acciones legales necesarias. A pesar de esta capacitación, es probable que los
funcionarios no tengan un conocimiento profundo del marco legal relacionado con la propiedad
intelectual.
Sin embargo, es importante reconocer que, aunque la capacitación general es útil para mejorar
la eficacia en la detección de infracciones de propiedad intelectual, no sustituye la necesidad de
asesoramiento legal especializado en situaciones más complejas. La capacitación puede ser un paso
importante para prevenir y abordar infracciones, pero es fundamental contar con recursos legales
adicionales cuando surjan casos más difíciles o ambiguos.

lxix
7. ¿Se aplica procedimientos aduaneros específicos que se aplican para verificar la autenticidad de
los productos y garantizar el cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual?
Revisión de la mercancía 3 30%
Ver la lista emitida por IP 7 70%
10 100%
Tabla 12. Séptima respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Cuáles son los procedimientos aduaneros específicos que

se aplican para verificar la autenticidad de los productos
y garantizar el cumplimiento de los derechos de propie-
dad intelectual?
30% Revisión de la mercancía

Ver la lista emitida por IP
70%
Gráfico 7. Séptima interrogante de la encuesta
Tenemos que un 70%, predomina que la IP, es el único que puede determinar si dicho
producto tiene la originalidad, ya que ellos son los encargados de dar el dictamen final, para hacer su
proceso de decomiso, los oficiales solo identifican los productos bloqueados que están en la base de
datos de la IP, ya que la Aduana está asociada con la información de estas marcas, y el oficial solo le
corresponderán a comunicarle a la IP, para que proceda.
8. ¿Qué tipo de sanciones o medidas se toman contra los infractores de los derechos de
propiedad intelectual en el ámbito aduanero?

lxx
Multa tributaria 0 0%
Decomiso de la mercancía 10 100%
Tabla 13. Octava respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Qué tipo de sanciones o medidas se toman contra los in-

fractores de los derechos de propiedad intelectual en el
ámbito aduanero?
Multa tributaria
Decomiso de la mercancia
100%
Gráfico 8. Octava interrogante de la encuesta
Definitivamente se procede a la destrucción total de la mercancía por estar violando derechos
a la propiedad intelectual, teniendo un 100%, en donde los encuestados, se basarán mediante el
dictamen de la IP, quien determinará si el producto está debidamente registrado en el país. Solo el
Ministerio Público tendrá la facultad de emitir el dictamen final para proceder a la destrucción de los
productos, en caso de que el caso legal lo justifique.
9. ¿Cuáles son los mecanismos disponibles para que los propietarios de derechos de
propiedad intelectual presenten reclamaciones o denuncias en el ámbito aduanero?
lxxi
Si
Marcas y patentes 7 70%
NO 3 30%
10 100%
Tabla 14. Novena respuesta a la interrogante de la encuesta
¿Cuáles son los mecanismos disponibles para que los pro-

pietarios de derechos de propiedad intelectual presenten
reclamaciones o denuncias en el ámbito aduanero?
30% Marcas y patentes

NO
70%
Gráfico 9. Novena interrogante de la encuesta
Todo se hace al momento de la revisión de la mercancía, también se puede identificar
mediante el tipo de marca, y el origen de la mercancía, ya que el 70% de los oficiales se basan por el
canal de selectividad, que nos alerta el Sistema Sarah, ya que nos refleja alertas al identificar el tipo
de mercancía, como, información del proveedor, valor y el volumen.
10. ¿Cómo se evalúa y monitorea la efectividad de las estrategias y herramientas utilizadas en
la gestión aduanera para proteger la propiedad intelectual en Honduras?

lxxii
Decomisos 7 70%
Volumen de las
mercancías 2 20%
Multas, sanciones 1 10%
10 100%
Tabla 15. Decima respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Cómo se evalúa y monitorea la efectividad de las estra-

tegias y herramientas utilizadas en la gestión aduanera
para proteger la propiedad intelectual en Honduras?
10%
Decomisos
Volumen de las mercancias
20% Multas, sanciones
70%
Gráfico 10. Decima interrogante de la encuesta
Mediante el incremento de los decomisos, la retención, de estos productos, con un 70% los
encuestados se basan, que los decomisos se deben a la identificación de productos que este
infligiendo los derechos de la propiedad intelectual, gracias a la IP, que transmite su base datos, para
poder facilitar la identificación de productos, como marcas, logos, modelos, alertando de inmediato a
la Aduana.
11 ¿Cuál es el rol de las autoridades aduaneras en la protección de la propiedad intelectual en
Honduras?
lxxiii
Tabla 16. Onceava respuestafrecuencia

Respuesta de la interrogante
% de la encuesta
Retención por Aduanas 10 100%
Multas 0 0%
¿Cuál es el rol de las autoridades aduaneras en la pro-

tección de la propiedad intelectual en Honduras?
Retención por Aduanas

Multas
100%
Gráfico 11. Onceava interrogante de la encuesta
La mayor parte de los encuestados muestran que el 100%, de los oficiales cuando detectan
una mercancía, producto que está infligiendo con los derechos de propiedad intelectual, se procede a
la retención de la mercancía, en donde el Ministerio Publico en conjunto con la administración
aduanera y el apoderado legal del titular de los DPI, evaluara, inspeccionara, y determinara, si hace
el decomiso de dicha mercancía, ya que el personal está calificado y preparado para tomar la
decisión de la mercancía.
12 ¿Qué medidas se han implementado para garantizar la capacitación adecuada del personal
aduanero en materia de propiedad intelectual?
lxxiv
Circulares, Memorándum 4 40%
Capacitaciones, frecuentemente 2 20%
Medidas en fronteras 4 40%
10 100%
Tabla 17. Doceava respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Qué medidas se han implementado para garantizar la

capacitación adecuada del personal aduanero en ma-
teria de propiedad intelectual?
Circulaes, Memorándum
Capacitaciónes, fre-
cuentemente
40% 40% Origen de la mercancia
20%
Gráfico 12. Doceava interrogante de la encuesta
El 40%, se basaba en la actualización de lista de productos mediante los circulares emitidos
por la IP, ARSA, SENASA, y por la misma Aduana, ya que alertaba por inciso arancelario o
simplemente se bloqueaba en el despacho de la mercancía, hasta que la liberen después de corroborar
y revisar la mercancía.
13. Cuál es la participación y colaboración de las empresas y titulares de derechos de
propiedad intelectual en la gestión aduanera en Honduras?
R//. Verificación física de las mercancías para evaluar de que se trate de estos productos.
14 ¿Qué resultados se han obtenido en la protección de la propiedad intelectual a través de las
estrategias implementadas en la gestión aduanera?

lxxv
Reducción de estos productos 5 50%
Protección al Autor 5 50%
10 100%
Tabla 18. Decima Cuarta respuesta de la interrogante de la encuesta
Qué resultados se han obtenido en la protección de la

propiedad intelectual a través de las estrategias imple-
mentadas en la gestión aduanera?
Reducciónn de estos
productos
Proteccón al Autor
50% 50%
Grafica 13. Decima Cuarta interrogante de la encuesta
La reducción en las importaciones de estos productos, gracias a las investigaciones,
circulares, alertas, comunicados, emitidos por la Aduana, o el IP, que da a conocer que marcas tiene
una duda razonable, también se ha determinado que gracias a estos procedimientos se le está
brindando más protección al autor, marcas, etc.
15. ¿Hay programas o iniciativas conductuales o de concienciación dirigidos a los
consumidores para fomentar la compra de productos legítimos y reducir el apoyo a la piratería y
falsificación?
frecuenci
Respuesta frecuencia a
lxxvi
No 10 100%
si 0 0%
Tabla 19. Decima Quinta respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Hay programas o iniciativas conductuales o de con-

cienciación dirigidos a los consumidores para fomentar
la compra de productos legítimos y reducir el apoyo a la
piratería y falsificación?
No
si
100%
Gráfico 14. Decima Quinta interrogante de la encuesta
El total de los encuestados por parte de los oficiales, el 100%, es que se desconoce el tema,
por lo tanto, se tiene que hacer el comunicado hacia el IP, ya que ellos son los encargados respecto a
estos productos, tanto como el Misterio Publico.
16. ¿Existen controles aduaneros específicos para productos que son conocidos por tener
mayores riesgos de infracción de propiedad intelectual, como los productos farmacéuticos o los
productos electrónicos?
Respuesta frecuencia
SI 100%
Selección de selectividad de canal

lxxvii
No 0%
Tabla 20. Decima Sexta respuesta de la interrogante de la encuesta
¿Existen controles aduaneros específicos para productos

que son conocidos por tener mayores riesgos de infracción
de propiedad intelectual, como los productos farmacéuticos
o los productos electrónicos?
SI
No
100%
Gráfico 15. Decima Sexta interrogante de la encuesta
Se refleja que el 100%, de los encuestados se basa por medio de las alertas emitidas por el
SISTEMA SARAH, ya que va dependiendo sobre el tipo de canal, y se asocia mediante la
información del producto, marca, origen, partida arancelaria, precio, ya que todas las mercancías
tienen el mismo trato nacional, y eso dependerá de que tipo y volumen de mercancía se está
tramitando.
17. ¿Qué herramientas tecnológicas conoces usted que puedan implementar en la detección
de mercadería ilícita?
Ninguna 0%
Rayos x 0%
Canal de selectividad 100%
Tabla 21. Decima Séptima respuesta de la interrogante de la encuesta

lxxviii
¿Que tipo de herramientas se ultilizan en la identifi-

cación de mercancias ilicitas?
Ninguna
Rayos x
Canal de selectividad
100%
Gráfico 16. Decima Séptima interrogante de la encuesta
Actualmente no se cuenta herramientas tecnológicas para identificar si la mercancía está o no
registrada, el 100% de los entrevistados se basan por el tipo de canal si es rojo, amarillo, y verde, ya
que todas las mercancías tienen el mismo trato nacional que las demás, el canal se selectividad, se
basa mediante, sobre cuál es la marca, partida arancelaria, origen, precio y dependiendo del canal se
hace la verificación, revisión, evaluación de la mercancía por parte de los oficiales.

lxxix
4.2 Análisis sobre las encuestas aplicadas al misterio público
Gráfico 17. Primera interrogante de la encuesta al Ministerio Publico
La mayor parte de los entrevistados reflejan que el 100% de los encuestados, se basan que
ARSA, es quien lleva el control de las mercancías, ya que con ellos son los que se hacen los trámites
y registro, y pueden bloquear la mercancía y alertando directamente con Aduana, para su decomiso
total.
Gráfico 18. Segunda interrogante encuesta al Ministerio Publico

lxxx
De acuerdo con las encuestas aplicadas al ministerio público, determina que la mayoría de los
casos respecto a la PI, el 50% se basa, en el decomiso legal de la mercancía y su destrucción total, ya
que primero, se espera el aviso, comunicado por parte de la IP, ya que ellos determinan si está
violando los derechos,
Gráfico 19. Tercera interrogante encuesta al Ministerio Publico
En su gran mayoría de los encuestados el 75%, predomina que se llevan a casos penales,
siempre y cuando se trate de mercancías alertadas por la IP, o por la misma Aduana que se estén
violando los derechos, siempre por lo general el personal declara antes de su ingreso, estas
mercancías vienen alertadas mediante la información declarada en las importaciones como
información del proveedor, origen de la mercancía.

lxxxi
3. ¿Qué recursos existen para obtener reparación en caso de infracción de la PI?
Demandas civiles 80%
Conciliación 0%
Conciliación, suspensión condicional de la persecución penal 20%
¿Qué recursos existen para obtener reparación en caso

de infracción de la PI?
20%
Demandas civiles
Conciliación
Conciliación, suspensión
condicional de la perse-
cución
80%
Gráfico 20. Cuarta interrogante encuesta al Ministerio Publico
El 80%, de los encuestados se basan en las demandas civiles, pero siempre y cuando se tenga
evidencia muy clara, precisa, sobre la mercancía del producto porque una vez, ya dando el dictamen
por parte de la PI, Aduana, y si se llega a considerar que la mercancía está violando los derechos, ya
no hay reparación, ni sanciones, ni multas, si no que se prosigue al decomiso total de la mercancía y
a su destrucción total.
lxxxii
Gráfico 21. Quinta interrogante encuesta al Ministerio Publico
El 100%, de los encuestados reciben capacitaciones continuas sobre el procedimiento, de que
se hace en estos casos, ya que ellos son los únicos, tanto como la PI, de tomar la decisión final, y
comunicar a Aduanas, la evaluación y el decomiso de la mercancía.
Gráfico 22. Sexta interrogante encuesta al Ministerio Publico

lxxxiii
La gran mayoría de los encuestados, reflejan que el 100%, se basa por medio de los acuerdos
internacionales, convenios, TLC, negociaciones internacionales, y como país estamos suscritos en
acuerdo como la OMC, OMA, y el más importante Organización Mundial de Propiedad Intelectual.
Gráfico 23. Séptima interrogante encuesta al Ministerio Publico
Todos los encuestados está muy acuerdo, ya que el 100%, refleja que las medidas en fronteras
están diseñadas para evitar que se haga una importación, exportación de productos que infrinjan el
registro de una marca y permitan la suspensión y el decomiso total.

lxxxiv
Gráfico 24. Octava interrogante encuesta al Ministerio Publico
El total de los encuestados reflejan que el 100%, tanto como el Ministerio Publico, la misma
Aduana de Honduras, y la PI, están vinculados y se comparten comunicados, actualizaciones,
circulares, memorándum, de información de las marcas, proveedores, sospechosas, y productos,
también por partida arancelarios, así para que la Aduana logre identifica, estos productos, poniendo
alertas en el sistema de riesgo.

lxxxv
Gráfico 25. Novena interrogante encuesta al Ministerio Publico
El 75% de los encuestados reflejan que cada 50 a 100 casos, se generan un total de
importaciones y exportaciones que no estén cumpliendo el registro de estas marcas y cabe mencionar
que se base también el origen de dónde vienen estos productos.
Gráfico 26. Decima interrogante encuesta al Ministerio Publico

lxxxvi
El 75%, refleja que trae consecuencias como la reducción de impuesto, destrucción de puesto
de trabajo, la disminución de ingresos públicos, el desarrollo e innovación, cuidados de la salud del
consumidor, lesiones, e incluso la muerte.
¿Qué procedimientos cree usted se necesitan implementar para proteger los derechos de PI
de manera más eficiente?4 respuestas
1. Actuación de oficio de autoridades
2. Las Alertas en las Aduanas
3. Debe existir procedimientos más expeditos y se deben de aumentar las penas por ese
tipo de delitos.
4. Apoyo a las autoridades que están asignadas en este tema.
Entrevista respondida por director de Propiedad Intelectual
1. ¿En nuestra legislación cuantos años dura el derecho de propiedad intelectual?
R//. -Derechos de autor (vida de autor y 75 años después de su muerte)
-Marcas 10 años
- Patentes hasta 15 años modelos y dibujos
-Invenciones 20 años
2. ¿Qué recursos existen para obtener reparación en caso de infracción de la PI?
R//. -Administración: multas de aproximadamente de 10-20, salarios mínimos.
-Civil: indemnización por daños y perjuicios.
-Penal: penas carcelarias.

lxxxvii
3. ¿Cómo se determina la titularidad de una patente?
R//. A través del certificado de registro otorgado por la oficina de propiedad industrial de la
Dirección General de P.I.
4. ¿Cuáles son los requisitos para ser distribuidor exclusivo?
R//. Es competencia de la Dirección de sectores productivos (SDE), ver la ley de representadores y
distribuidores se rigen por un contrato ante la ley.
5. ¿Qué derechos se conceden a quien obtiene una patente?
R//. Derecho exclusivo sobre invención Art.17, Ley Propiedad Industrial.
6. ¿Por qué se puede invalidar una patente después de su concesión?
R//. Anualidad, falta de cumplimiento de los requisitos en base a lo que la Ley otorga y la
cancelación por el incumplimiento de los pagos.
7. ¿Qué papel juega el instituto de la propiedad intelectual en La protección de los PI?
R//. Es el encargado d la observancia de los D.P.I, y tienen la responsabilidad del registro y del
respeto de los D.P.I.
8. ¿Cuál es la cooperación que existe entre aduanas y el departamento de propiedad intelectual?
R//. Aduanas forma parte de la CICOMPYF.
Asistencia técnica o legal respecto a los productos que ingresan por las aduanas
y se genera una duda razonable que un producto es falsificado o pirateado.

lxxxviii
9. ¿Cuál es el procedimiento que se sigue para las marcas cuando desean ser protegidos?
R//. Se presenta la solicitud como lo exige el Art.85, de la Ley de Propiedad Industrial del Art.86, de
este proceso.
10. ¿Existe algún departamento cuya función sea la vigilancia de la piratería?
R//. Esta dirección se dirige la CICOMPYF, adicionalmente de oficio conoce la oficina Derechos de
Autor, de todo tipo de violaciones.
11. ¿Cuál es el procedimiento a seguir cuando existe una violación a los derechos de PI?
R//. Propiedad Industrial: presentar denuncia por la falsificación, Ley 168 Propiedad Industrial.
Derechos de Autor: presentar denuncia Art.158, Ley D.A.
12. ¿Cuenta con información estadísticas de marcas registradas?
R//. Si cuenta actualmente y está registrada alrededor de 165,393, marcas.
13. ¿Cuenta con una base estadística de las marcas que han sido objeto de infracción de los derechos de
PI y cuál ha sido su impacto económico?
R//. No contamos con estadística.}
14. ¿Nos podría explicar cómo se identifica una marca legitima de una falsificada?
R//. Existen elementos a considerar, pero solamente un profesional podría determinar si la marca es
original, o el titular de la marca es quien puede garantizar si es falso o no, pueden variar elementos
como:
-Precio
-logos
-Proveedor
lxxxix
-Origen de la mercancía
Entrevista brindada por el personal de la administración aduanera de Honduras.
1. ¿Cuáles son las estrategias clave utilizadas en la gestión aduanera en Honduras para
R//. Trabajo en conjunto con personal de ARSA y SENASA, para llevar un mejor control de
los productos, leer y comprende las disposiciones emitidas por el Departamento De Propiedad
Intelectual.
2. ¿Qué medidas específicas se han implementado para prevenir la importación y
exportación de productos falsificados o violaciones de derechos de propiedad intelectual?
R//. Llevar controles con el personal con ARSA, ya que con ellos tiene más acceso a
este tipo de productos farmacéuticos.
3. ¿Qué tipo de herramientas tecnológicas se utilizan en la gestión aduanera para
detectar productos falsificados y proteger la propiedad intelectual?
R//. Declaración anticipada de mercancías
Trabajo en conjunto con el personal UCC, Unidad de Controles de Contenedores
4. ¿Cuáles son los desafíos más comunes que enfrenta la gestión aduanera en relación
con la protección de la propiedad intelectual en Honduras?
R//. Los controles deficientes y los puntos ciegos de las fronteras.
5. ¿Existe cooperación y coordinación entre las autoridades aduaneras de Honduras y
otras agencias gubernamentales o entidades para fortalecer la protección de la propiedad
intelectual?
xc
R//. Si se trabaja en conjunto con el personal para poder realizar de la mejor manera el
trabajo en control de PI.
6. ¿Se han establecido programas de capacitación para los funcionarios aduaneros en
relación con la identificación y manejo de productos que infringen la propiedad intelectual?
R//. En algunas aduanas del país.
7. ¿Cuáles son los procedimientos aduaneros específicos que se aplican para verificar
la autenticidad de los productos y garantizar el cumplimiento de los derechos de propiedad
intelectual?
R//. Revisión física de los productos y constatar que no se encuentre en la lista de productos
que contengan propiedad intelectual.
8. ¿Qué tipo de sanciones o medidas se toman contra los infractores de los derechos
de propiedad intelectual en el ámbito aduanero?
R//. Que se les decomisa la mercancía y se procede a su destrucción.
9. ¿Cuáles son los mecanismos disponibles para que los propietarios de derechos de
propiedad intelectual presenten reclamaciones o denuncias en el ámbito aduanero?
R//. Marcas y patentes
10. ¿Cómo se evalúa y monitorea la efectividad de las estrategias y herramientas
utilizadas en la gestión aduanera para proteger la propiedad intelectual en Honduras?
R//. Dependiendo del volumen comercial de los productos.
11. ¿Cuál es el rol de las autoridades aduaneras en la protección de la propiedad
intelectual en Honduras?
xci
R//. Retención para la verificación por parte de la oficina de marcas y patente
12. ¿Qué medidas se han implementado para garantizar la capacitación adecuada del
personal aduanero en materia de propiedad intelectual?
R//. Casi nulas, lo único que recibe la aduana son los circulares, de los productos que están
bajo derecho de Propiedad Intelectual
13. Cuál es la participación y colaboración de las empresas y titulares de derechos de
propiedad intelectual en la gestión aduanera en Honduras?
R//. Verificación física de las mercancías para evaluar de que se trate de estos productos.
14. ¿Qué resultados se han obtenido en la protección de la propiedad intelectual a
través de las estrategias implementadas en la gestión aduanera?
R//. Muy buenos por qué se ha reducido el ingreso y la circulación de estos productos.
15. ¿Hay programas o iniciativas conductuales o de concienciación dirigidos a los
consumidores para fomentar la compra de productos legítimos y reducir el apoyo a la
piratería y falsificación?
R//. No manejamos esas estrategias
16. ¿Existen controles aduaneros específicos para productos que son conocidos por
tener mayores riesgos de infracción de propiedad intelectual, como los productos
farmacéuticos o los productos electrónicos?
R//. Tienen el mismo trato que las demás mercancías dependiendo el canal de selectividad.
COMPLETAR
Capítulo VI: Conclusiones y Recomendaciones

xcii
5.1 Conclusiones:
1. Luego de analizar, estudiar e investigar el sistema aduanero de Honduras la eficacia de este es
escasa en cuanto a este tema ya que no reciben capacitaciones constantes, tampoco se cuenta con las
medidas requeridas ya que es algo casi imposible de regular, sin embargo, se trabaja de la mano de
distintas instituciones gubernamentales para reducir el contrabando, administración aduanera de
Honduras es parte de la Comisión Interinstitucional en combate a la piratería y falsificación, trabaja
de la mano de ARSA y CENSASA siendo estas las que envían alertas de posibles actos de
contrabando y falsificación.
2. Aduanas Honduras cuenta con circulares que protegen ciertas marcas, la administración
aduanera es fundamentado por el RECAUCA donde se faculta a la institución para proceder con las
medidas en frontera, las autoridades intervendrán de oficio cuando se requiera notificando
posteriormente al consignatario de las mercancías, con la retención de las mismas, aduanas notifica
al titular de los derechos de propiedad intelectual para seguir con el procedimiento legal
correspondiente, aduanas puede proceder a la destrucción de las mercancías infractoras cuando
corresponda.
3. En Honduras el actuar de la autoridad aduanera no es muy habitual esto debido a la limitación
que existe en el sistema, viéndose determinado por canales de selectividad y alertas (poco frecuentes)
recibidas. Cuando el canal de selectividad es rojo, se procede a la revisión física y documental si la
mercancía es detenida se notifica al titular afectado, se procede a la denuncia una vez levantada el
acta de la revisión y se sigue el procedimiento de cada caso.
COMPLETAR
xciii
5.2 Recomendaciones
Para que exista una mayor organización con respecto a la protección de los derechos de autor
se debe proporcionar mayor información actualizada a los intervinientes en el proceso de
identificación y análisis de las mercancías, se deberían manejar procesos adecuados de acuerdo a las
mercancías que entran al país en todas las aduanas nacionales, como un correcto manejo de
estrategias durante la revisión e identificación de las mercancías.
Esto incluye aumentar los recursos y la capacitación de los organismos encargados de hacer
cumplir la ley para combatir eficazmente la infracción de los derechos de autor, tanto en línea como
fuera de línea. Además, se debe alentar a los tribunales a que apliquen sanciones apropiadas por
violaciones de los derechos de autor para que actúen como elemento disuasorio. Así mismo se
necesita más cobertura de las medidas implementadas por la SIECA en el resto de las aduanas de las
aduanas nacionales.
También debemos se debe de considerar la conciencia pública sobre las leyes de derechos de
autor y la importancia de respetar los derechos de propiedad intelectual debe aumentarse a través de
campañas educativas específicas. Esta iniciativa podría estar dirigida a creadores, consumidores,
empresas y público en general. Una mayor conciencia conducirá a un mejor cumplimiento de las
leyes de derechos de autor y una mayor apreciación de las obras creativas.
Y como última recomendación para llegar a facilitar el acceso legal a materiales con
derechos de autor, Honduras debe promover acuerdos de licencia y el desarrollo de plataformas
legítimas para la distribución de obras creativas. Al apoyar las industrias creativas, el país puede
fomentar la creatividad y la innovación al tiempo que garantiza una remuneración justa para los
creadores.
xciv
Bibliografía
Acuerdo No. Aduanas 20-2021. (22 de septiembre de 2021). Tegucigalpa, Francisco Morazan, Honduras.
ADUANAS DE HONDURAS. (2023). Obtenido de https://www.aduanas.gob.hn/historia/
Aduanas Honduras. (19 de febrero de 2020). Obtenido de https://www.aduanas.gob.hn/cuatro-pilares-

marcan-la-institucionalizacion-del-nuevo-sistema-aduanero-de-honduras/
Aguilar, M. (06 de noviembre de 2014). CEAT. Obtenido de Propiedad Intelectual: Una revisión de su estado
en Honduras, C.A.:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ceat.unah.edu.hn/assets/
CEAT2014/142.pdf
Amaya, S. (29 de mayo de 2023). Consortium Legal. Obtenido de

https://consortiumlegal.com/2023/05/29/honduras-medida-en-fronteras-y-agotamiento-del-
derecho-productos-originales/#_ftn2
Cabrera, M. J. (2022). ANÁLISIS DE LEGISLACIÓN COMPARADA SOBRE LA NECESIDAD DE UNA NORMATIVA

INTERNA ESPECIAL QUE REGULE EL PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN DE MEDIDAS EN FRONTERA EN
LA REPÚBLICA DE GUATEMALA. Guatemala.
CEPAL. (Marzo de 2007). Obtenido de https://www.cepal.org/es/publicaciones/5001-dr-cafta-aspectos-

relevantes-seleccionados-tratado-reformas-legales-que-deben
cuentas, T. S. (19 de marzo de 2013). Biblioteca Virtual. Obtenido de

https://www.tsc.gob.hn/biblioteca/index.php/leyes/457-ley-de-propiedad-industrial
Espinoza, J. A. (24 de agosto de 2021). "Medidas en frontera: concepto, antecedentes, marco normativo
vigente y procedimientos. Revista de la propiedad inmaterial.
Instituto de la propiedad. (s.f.). Obtenido de

https://www.ip.gob.hn/direcciones/propiedad-intelectual/acerca-propiedad-intelectual

https://www.ip.gob.hn/direcciones/propiedad-intelectual/mision-vision-digepih
Instituto de la Propiedad. (s.f.). Obtenido de

La Secretaría de Integración Económica Centroamericana. (s.f.). Obtenido de https://www.sieca.int/
Leiva, A. (30 de diciembre de 2019). INNOVARE. Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.unitec.edu/innovare/
published/volume-8/number-2/829-los-derechos-exclusivos-de-propiedad-intelectual-en-la-
jurisprudencia-hondurena.pdf
Mejia, O. (06 de octubre de 2015). La Prensa. 9,000 marcas se registran al año en Honduras.
Mejia, O. (15 de marzo de 2016). El Heraldo. Aumenta registro de patentes hondureñas.
MINISTERIO PUBLICO. (s.f.). Obtenido de https://www.mp.hn/publicaciones/area/feprosi-fiscalia-especial-de-

proteccion-a-la-propierdad-intelectual-y-seguridad-informatica/
xcv
OMPI. (s.f.). Obtenido de https://www.wipo.int/about-ip/es/
OMPI. (1967). https://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html#:~:text=La%20necesidad%20de%20protecci

%C3%B3n%20internacional,explotarlas%20comercialmente%20en%20otros%20pa%C3%ADses.
Obtenido de https://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html#:~:text=La%20necesidad%20de
%20protecci%C3%B3n%20internacional,explotarlas%20comercialmente%20en%20otros%20pa
%C3%ADses.: https://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html#:~:text=La%20necesidad%20de
%C3%ADses.
OMPI. (s.f.). WIPO. Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.wipo.int/edocs/statistics-
country-profile/es/hn.pdf
Organizacion Mundial del Comercio. (s.f.). Obtenido de

https://www.wto.org/spanish/thewto_s/thewto_s.htm

https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/ipenforcement_s.htm
Ortiz, A. (agosto de 2010). Academia. Obtenido de

https://www.academia.edu/12245141/Aspectos_de_los_derechos_de_propriedad_intelectual_relaci
onados_con_el_comercio_OMC
Parra, M. H. (2007). Medidas en frontera sobre propiedad intelectual. Peru: Bellido Ediciones.
Ramon, R. (07 de Septiembre de 2022). LexLatin. Obtenido de https://lexlatin.com/opinion/la-proteccion-la-

propiedad-intelectual-en-america-latina
Real Academia Española. (2023). Obtenido de https://www.rae.es/
SIECA. (13 de Abril de 2012). Estadisticas.Sieca.Int. Obtenido de

https://estadisticas.sieca.int/documentos/ver/Manual%202,%20Medidas%20en%20frontera,
%20final.pdf
SIECA. (2017).
SIECA. (2017). Manual para la medidas en frontera.
SIECA. (26 de Diciembre de 2020). Sica. int. Obtenido de Sica.int: https://www.sica.int/busqueda/Centro

%20de%20Documentaci%C3%B3n.aspx?IDItem=104929&IdCat=5&IdEnt=1462&Idm=1&IdmStyle=1.
Sistema de informacion sobre comercio exterior. (s.f.). Obtenido de http://www.sice.oas.org/disciplines_s.asp
Tribunal Superior de cuentas. (13 de diciembre de 1999). Ley de derechos de autor y de los derechos
conexos. Tegucigalpa, Honduras: Gaceta.
Urrutia, N. (2017). Manual para la aplicacion de medidas en fronteras. Guatemala.
Urrutia, N. (Noviembre de 2017). SIECA. Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://estadisticas.sieca.int/documentos/
ver/Manual%202,%20Medidas%20en%20frontera,%20final.pdf
Acuerdo No. Aduanas 20-2021. (22 de septiembre de 2021). Tegucigalpa, Francisco Morazan, Honduras.
xcvi
ADUANAS DE HONDURAS. (2023). Obtenido de https://www.aduanas.gob.hn/historia/
Aduanas Honduras. (19 de febrero de 2020). Obtenido de https://www.aduanas.gob.hn/cuatro-pilares-

marcan-la-institucionalizacion-del-nuevo-sistema-aduanero-de-honduras/
Aguilar, M. (06 de noviembre de 2014). CEAT. Obtenido de Propiedad Intelectual: Una revisión de su estado
en Honduras, C.A.:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ceat.unah.edu.hn/assets/
CEAT2014/142.pdf
Amaya, S. (29 de mayo de 2023). Consortium Legal. Obtenido de

https://consortiumlegal.com/2023/05/29/honduras-medida-en-fronteras-y-agotamiento-del-
derecho-productos-originales/#_ftn2
Cabrera, M. J. (2022). ANÁLISIS DE LEGISLACIÓN COMPARADA SOBRE LA NECESIDAD DE UNA NORMATIVA

INTERNA ESPECIAL QUE REGULE EL PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN DE MEDIDAS EN FRONTERA EN
LA REPÚBLICA DE GUATEMALA. Guatemala.
CEPAL. (Marzo de 2007). Obtenido de https://www.cepal.org/es/publicaciones/5001-dr-cafta-aspectos-

relevantes-seleccionados-tratado-reformas-legales-que-deben
cuentas, T. S. (19 de marzo de 2013). Biblioteca Virtual. Obtenido de

https://www.tsc.gob.hn/biblioteca/index.php/leyes/457-ley-de-propiedad-industrial
Espinoza, J. A. (24 de agosto de 2021). "Medidas en frontera: concepto, antecedentes, marco normativo
vigente y procedimientos. Revista de la propiedad inmaterial.


https://www.ip.gob.hn/direcciones/propiedad-intelectual/mision-vision-digepih
Instituto de la Propiedad. (s.f.). Obtenido de

La Secretaría de Integración Económica Centroamericana. (s.f.). Obtenido de https://www.sieca.int/
Leiva, A. (30 de diciembre de 2019). INNOVARE. Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.unitec.edu/innovare/
published/volume-8/number-2/829-los-derechos-exclusivos-de-propiedad-intelectual-en-la-
jurisprudencia-hondurena.pdf
Mejia, O. (06 de octubre de 2015). La Prensa. 9,000 marcas se registran al año en Honduras.
Mejia, O. (15 de marzo de 2016). El Heraldo. Aumenta registro de patentes hondureñas.
MINISTERIO PUBLICO. (s.f.). Obtenido de https://www.mp.hn/publicaciones/area/feprosi-fiscalia-especial-de-

proteccion-a-la-propierdad-intelectual-y-seguridad-informatica/
OMPI. (s.f.). Obtenido de https://www.wipo.int/about-ip/es/
OMPI. (1967). https://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html#:~:text=La%20necesidad%20de%20protecci

%C3%B3n%20internacional,explotarlas%20comercialmente%20en%20otros%20pa%C3%ADses.
Obtenido de https://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html#:~:text=La%20necesidad%20de
xcvii
%C3%ADses.: https://www.wipo.int/about-wipo/es/history.html#:~:text=La%20necesidad%20de
%C3%ADses.
OMPI. (s.f.). WIPO. Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.wipo.int/edocs/statistics-
country-profile/es/hn.pdf

https://www.wto.org/spanish/thewto_s/thewto_s.htm

https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/ipenforcement_s.htm
Ortiz, A. (agosto de 2010). Academia. Obtenido de

https://www.academia.edu/12245141/Aspectos_de_los_derechos_de_propriedad_intelectual_relaci
onados_con_el_comercio_OMC
Parra, M. H. (2007). Medidas en frontera sobre propiedad intelectual. Peru: Bellido Ediciones.
Ramon, R. (07 de Septiembre de 2022). LexLatin. Obtenido de https://lexlatin.com/opinion/la-proteccion-la-

propiedad-intelectual-en-america-latina
Real Academia Española. (2023). Obtenido de https://www.rae.es/
SIECA. (13 de Abril de 2012). Estadisticas.Sieca.Int. Obtenido de

https://estadisticas.sieca.int/documentos/ver/Manual%202,%20Medidas%20en%20frontera,
%20final.pdf
SIECA. (2017).
SIECA. (2017). Manual para la medidas en frontera.
SIECA. (26 de Diciembre de 2020). Sica. int. Obtenido de Sica.int: https://www.sica.int/busqueda/Centro

%20de%20Documentaci%C3%B3n.aspx?IDItem=104929&IdCat=5&IdEnt=1462&Idm=1&IdmStyle=1.
Sistema de informacion sobre comercio exterior. (s.f.). Obtenido de http://www.sice.oas.org/disciplines_s.asp
Tribunal Superior de cuentas. (13 de diciembre de 1999). Ley de derechos de autor y de los derechos
conexos. Tegucigalpa, Honduras: Gaceta.
Urrutia, N. (2017). Manual para la aplicacion de medidas en fronteras. Guatemala.
Urrutia, N. (Noviembre de 2017). SIECA. Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://estadisticas.sieca.int/documentos/
ver/Manual%202,%20Medidas%20en%20frontera,%20final.pdf
xcviii
Anexos
xcix
c
ci
Figura 12. Ejemplar de la encuesta Ministerio Publico

cii
ciii
civ
cv
cvi
cvii
cviii
Tegucigalpa. Francisco Morazán. Honduras conmemora este 26 de Abril el día Mundial de la
Propiedad Intelectual para fomentar el debate sobre el papel que desempeña esta materia a la hora de
alentar la innovación y la creatividad.
Honduras conmemora el Día Mundial de la Propiedad Intelectual | Ministerio Publico de
Honduras . (Dakota del Norte). https://www.mp.hn/publicaciones/honduras-conmemora-el-dia-
mundial-de-la-propiedad-intelectual/
SENACIT firma convenio con el Instituto de la Propiedad, para la instalación del CATI
Tegucigalpa, Honduras (27.07.2022).- Con el fin de crear y poner a disposición de los

cix
emprendedores hondureños los Centros de Apoyo a la Tecnología y la Innovación (CATI) la
Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SENACIT) firmó un convenio con el
Instituto de la Propiedad (IP).
PrensaTNH. (2022). SENACIT firma convenio con el Instituto de la Propiedad, para la instalación
del CATI. Canal8 . https://tnh.gob.hn/nacional/senacit-firma-convenio-con-el-instituto-de-la-
propiedad-para-la-instalacion-del-cati/
¡Duro golpe a la piratería! Decomisan zapatos de diferentes marcas falsificadas
Tegucigalpa, Honduras (28.09.2022). – Personal aduanero del puesto de Puerto Cortés, dieron este
miércoles un duro golpe a la falsificación, piratería y al delito de violación a los derechos de
propiedad intelectual al detectar más de 5 mil pares de zapatos de marcas piratas.
Informes de las autoridades detallan que, mediante acciones coordinadas e inspecciones rigurosas en
la Aduana Puerto Cortés, se identificó la importación sospechosa de 21,660 pares de zapatos de
diferentes marcas.
El personal aduanero procedió a realizar el inventario de la mercancía y puso en conocimiento a los
representantes de las marcas en Honduras y al Ministerio Público.

110
Glosario
Armonizar: tr. Poner en armonía, o hacer que no discuerden o se rechacen dos o más partes de un
todo, o dos o más cosas que deben concurrir al mismo fin.
Aspectos: m. Apariencia de las personas y los objetos a la vista.
Atañe: intr. Incumbir, corresponder.
Bidimensionales: adj. De dos dimensiones.
Cautelares: tr. Prevenir, precaver.
Cinematográficas: adj. Perteneciente o relativo al cinematógrafo o a la cinematografía.
Confiscación: f. Pena o sanción consistente en la apropiación por el Estado de la totalidad del
patrimonio de un sujeto.
Compensación: Der. Modo de extinguir obligaciones vencidas, dinerarias o de cosas fungibles, entre
personas que son recíprocamente acreedoras y deudoras, que consiste en dar por pagada la deuda de
cada uno por la cantidad concurrente.
Conexos: adj. Dicho de una cosa: Que está enlazada o relacionada con otra.
Crucial: adj. Dicho de una situación o de un momento: Crítico, decisivo.
Cualitativo: adj. Perteneciente o relativo a la cualidad.
Decomiso: m. Der. Pena accesoria a la principal que consiste en la privación definitiva de los
instrumentos y del producto del delito o falta.
Distorsiones: f. Acción de torcer o desequilibrar la disposición de figuras en general o de elementos
artísticos, o de presentar o interpretar hechos, intenciones, etc., deformándolos de modo
intencionado.
111
Evidencia: f. Prueba determinante en un proceso.
Equitativa: f. Moderación en el precio de las cosas o en las condiciones de los contratos.
Falsificadas: tr. Fabricar algo falso o falto de ley.
Farmacéuticos: m. y f. Persona legalmente autorizada para ejercer la farmacia.
Fraude: m. Der. Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de
algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos.
Frontera: f. Confín de un Estado.
Fusión: f. Unión de intereses, ideas o partidos.
Garantizar: tr. Dar garantía.
Global: adj. Tomado en conjunto.
Intelectual: adj. Perteneciente o relativo al entendimiento.
Ilícita: adj. No permitido legal o moralmente.
Interinstitucional: adj. Perteneciente o referido a dos o más instituciones relacionadas entre sí.
Idónea: adj. Adecuado y apropiado para algo.
Intervención: f. Cuerpo de oficiales que tienen por misión inspeccionar la administración de los
ejércitos.
Incautados: prnl. Dicho de una autoridad judicial o administrativa: Privar a alguien de alguno de sus
bienes como consecuencia de la relación de estos con un delito, falta o infracción administrativa.
Cuando hay condena firme se sustituye por la pena accesoria de comiso.
Infrinjan: tr. Quebrantar leyes, órdenes, etc.
Incorporo: f. Acción y efecto de incorporar o incorporarse.

112
Invención: f. Parte de la retórica que se ocupa de cómo encontrar las ideas y los argumentos
necesarios para desarrollar un asunto.
Infractora: adj. Que quebranta una ley o un precepto.
Infringen: tr. Quebrantar leyes, órdenes, etc.
Industriales: m. y f. Persona que vive del ejercicio de una industria o es propietario de ella.
Imprescindible: adj. Necesario, obligatorio.
Inductivo: adj. Perteneciente o relativo a la inducción.
Legislación: f. Conjunto o cuerpo de leyes por las cuales se gobierna un Estado, o una materia
determinada.
Legítimos: adj. Cierto, genuino y verdadero en cualquier línea.
Lemas: m. Argumento o título que precede a ciertas composiciones literarias para indicar en breves
términos el asunto o pensamiento de la obra.
Lucro: m. Ganancia o provecho que se saca de algo.
Multilateral: adj. Que concierne a varios estados o afecta a las relaciones entre ellos.
Otorgue: tr. Consentir, condescender o conceder algo que se pide o se pregunta.
Susceptible: adj. Capaz de recibir la acción o el efecto que se expresan a continuación.
Plasman: tr. Moldear una materia para darle una forma determinada.
Patente: f. Documento expedido por la Hacienda pública, que acredita haber satisfecho determinada
persona la cantidad que la ley exige para el ejercicio de algunas profesiones o industrias.
Patrimoniales: adj. Perteneciente o relativo al patrimonio.
Piratería: f. Robo o presa que hace el pirata.

113
Primordial: adj. Principal o esencial.
Promulgado: tr. Der. Publicar formalmente una ley u otra disposición de la autoridad, a fin de que
sea cumplida y hecha cumplir como obligatoria.
Plagio: m. Acción y efecto de plagiar (‖ copiar obras ajenas).
Perpetrados: tr. Cometer, consumar un delito o culpa grave.
Preámbulo: m. Exordio, prefación, aquello que se dice antes de dar principio a lo que se trata de
narrar, probar, mandar, pedir, etc.
Provisional: adj. Que se hace, se halla o se tiene temporalmente.
Regulación: f. Acción y efecto de regular.
Reembarque: m. Acción y efecto de reembarcar
Respaldar: tr. Proteger, apoyar, garantizar.
Réplicas: f. Expresión, argumento o discurso con que se replica.
Repercusión: f. Circunstancia de tener mucha resonancia algo.
Rigen: tr. Dirigir, gobernar o mandar.
Seminario: adj. Perteneciente o relativo a la semilla.
Signatario: adj. Dicho de una persona: Que firma.
Software: m. Inform. Conjunto de programas, instrucciones y reglas informáticas para ejecutar
ciertas tareas en una computadora.
Tratados: m. Acuerdo entre Estados u organizaciones internacionales, regido por el derecho
internacional, con la finalidad de establecer normas de relación o de resolver problemas concretos.
Tridimensionales: adj. De tres dimensiones.

114
Tutela: f. Autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para cuidar de la persona y
los bienes de aquel que, por minoría de edad o por otra causa, no tiene completa capacidad civil.
Vulnerabilidades: f. Cualidad de vulnerable.

Análisis de Las Estrategias y Herramientas Utilizadas en La Gestión Aduanera para La Protección de La Propiedad Intelectual-2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Las Estrategias y Herramientas Utilizadas en La Gestión Aduanera para La Protección de La Propiedad Intelectual-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

LA049 - Seminario de Investigación

Metzger Alejandro Hurlston Urbina 20191003700

Previa opción al título de:

Licenciatura en administración aduanera

Asesor Académico de Tesis

Msc. Roy José Molina Rivera

‘‘Ciudad Universitaria, José Trinidad Reyes’’

Tegucigalpa M.D.C. Junio del 2023.

Facultad de Ciencias Económicas, Administrativas y Contables

Jefe de Departamento de la Carrera de Administración Aduanera

Asesor Académico de Tesis

Asesor Metodológico de Seminario de Investigación

La presente Tesis está dedicada a Dios, gracias a él he logrado concluir mi carrera

convivieron con nosotros en los últimos años enseñándonos y compartiendo información,

conocimientos, valores y aprendiendo a ser mejores personas en lo profesional y lo personal.

Se la dedicamos a todos nuestros formadores académicos, Licenciados, investigadores y

Coordinador de Carrera, y al mismo Departamento de Administración Aduanera.

Pamela Roció Montoya Fúnez

Erick Azael Tejeda Hernandes

Andrea Michell Rodriguez

Vanessa Fabiola Urquía Maradiaga

cielo, mi abuela y me bisabuela.

de estudio han sido fundamentales para el éxito de esta investigación.

elevado la calidad de nuestro contenido.

ideas y enfoques, permitiéndonos explorar nuevas perspectivas y soluciones.

Adicionalmente, no podemos pasar por alto el apoyo incondicional de nuestros familiares y

sido fundamentales para mantenernos motivados en momentos de dificultad.

Agradecemos sinceramente a la institución educativa y a cada uno de los docentes de la

Universidad Nacional Autónoma de Honduras, especialmente de la Carrera de Administración

profesionales del futuro altamente efectivos en nuestro campo de estudio.

conferencia y asesoría académica. Cada uno de ellos ha compartido generosamente su conocimiento

invaluables en nuestra vida profesional.

Además, queremos reconocer el entorno enriquecedor que ofrece la institución, el cual ha

fomentado un ambiente de aprendizaje estimulante y colaborativo. La diversidad de perspectivas y la

permitido desarrollar habilidades interpersonales esenciales para nuestra futura carrera.

Nuestros años en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras han sido de crecimiento

personal y académico, y estamos profundamente agradecidos por todas las oportunidades y

retos profesionales que encontraremos en el camino.

adquirido para contribuir al desarrollo de nuestra sociedad y nuestra profesión.

salvaguardadas por el derecho de autor, otorgando al creador el control sobre la reproducción,

distribución y presentación pública de sus obras.

signos distintivos gocen de protección.

podrían derivarse de la infracción de los derechos de propiedad intelectual, cuando la mercancía no

encuentre todavía en el país de exportación, el objetivo de las MF es suspender el despacho de

mercancías falsificadas o “piratas” que infringen precisamente derechos de propiedad intelectual.

el comercio de un determinado territorio, sino que ayudan a evitar posteriores infracciones de

terceros a través de la presentación de demandas judiciales reguladas por la ley.

De acuerdo con la tendencia mundial en materia de la propiedad intelectual, el estado hondureño

propicia el ambiente de seguridad jurídica a través de la dirección general de propiedad intelectual la

En resumen, las medidas en frontera son un componente esencial de la protección de la propiedad

los creadores, inventores y titulares de propiedad intelectual en el comercio internacional. Al

garantizar una aplicación adecuada de estas medidas, se contribuye a fomentar la innovación, el

desarrollo y la protección de la propiedad intelectual en el ámbito global.

Palabras claves: Falsificación, Normas, intervención, exportación, importación, infracciones,

previsiones, violación de derechos, importación, protección

their creators exclusive rights over their use and distribution.

contained in the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS

countries the aforementioned distinctive signs enjoy protection.

by third parties through the filing of lawsuits regulated by law.

is suspicion that his intellectual property right may be infringed.

and intellectual property owners in international trade. By guaranteeing an adequate application of