Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estado Finalizado
Finalizado en martes, 22 de junio de 2021, 16:30
Tiempo 29 minutos 53 segundos
empleado
Calificación 8,50 de 10,00 (85%)
Pregunta 1
Finalizado
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Con respecto al artículo “Género y Subjetividad en Complicaciones Graves de la Diabetes: Aportes para la Prevención Específica”,
indique para cada párrafo el tipo de contexto al que se refiere, marcando la opción CORRECTA
En este trabajo se analizan las experiencias del diagnóstico de diabetes desde la perspectiva de
género y clase social, en las trayectorias de los y las pacientes que han sufrido la amputación de uno
de sus miembros inferiores debido a las complicaciones de esta enfermedad. La información
generada relaciona los procesos sociales de subjetivación de género con la gestión crónica de la
diabetes, para contribuir con la prevención de la amputación de miembros inferiores, la
complicación más frecuente de la diabetes avanzada. Los resultados se discuten en sus encuadres Contexto de aplicación
teóricos y prácticos con antecedentes en el estudio de las enfermedades crónicas y las revisiones
críticas del psicoanálisis para sumar elementos desde el campo de la subjetividad y el género al
desarrollo de una epidemiología sociocultural. Se proponen alternativas para la adecuación de los
servicios públicos de atención y rehabilitación de acuerdo con una perspectiva pertinente a la
subjetividad y al género.
La emergencia de las enfermedades crónicas favoreció el reconocimiento de los métodos
cualitativos de investigación, debido a la importancia otorgada a los estilos de vida en el cuidado de
estas enfermedades y al énfasis en la experiencia y la convivencia con el padecimiento. Este trabajo
tiene un abordaje cualitativo que combina la descripción etnográfica con la interpretación de los
relatos de las trayectorias subjetivas de los y las participantes. Con este enfoque, se realizaron Contexto de validación
entrevistas en profundidad según el método biográfico, combinadas con observación participante y
la revisión de las historias clínicas de varones y mujeres adultos/as que se encontraban en
tratamiento por complicaciones de la diabetes en un instituto nacional de rehabilitación psicofísica
situado en la ciudad de Mar del Plata, Argentina, entre los años 2018 y 2019.
¿Cuál es el objeto de estudio del artículo “Género y Subjetividad en Complicaciones Graves de la Diabetes: Aportes para la Prevención
Específica” ?
El objeto de estudio es lo que queremos saber, por lo tanto, es todo el trabajo de campo realizado con entrevistas e historias
clínicas de pacientes con diabetes.
El objeto de estudio es el objetivo general, es decir, analizar las determinaciones sociales y subjetivas de las complicaciones
graves por diabetes mellitus en pacientes varones y mujeres en rehabilitación entre los años 2018 y 2019 en Mar del Plata.
El objeto de estudio es el análisis de las determinaciones sociales y subjetivas de varones y mujeres adultas que han sufrido la
amputación de uno de sus miembros inferiores debido a las complicaciones de la diabetes.
La respuesta correcta es: El objeto de estudio es el análisis de las determinaciones sociales y subjetivas de varones y mujeres adultas
que han sufrido la amputación de uno de sus miembros inferiores debido a las complicaciones de la diabetes.
Pregunta 3
Finalizado
Puntúa 1,00 sobre 1,00
Siguiendo el artículo “Género y Subjetividad en Complicaciones Graves de la Diabetes: Aportes para la Prevención Específica”, señale la
pregunta de investigación que corresponde:
¿Cómo se relaciona la experiencia del diagnóstico y gestión de la diabetes en el marco de las intersecciones de género y clase
social en la sociedad patriarcal?
¿Cómo fueron las trayectorias subjetivas de los varones y mujeres con amputaciones derivadas de la diabetes en relación con el
acceso al diagnóstico y la gestión de la enfermedad, que se encontraban en tratamiento de rehabilitación en Mar del Plata entre
los años 2018 y 2019?
¿Cómo fueron las trayectorias subjetivas de los varones y mujeres con amputaciones derivadas de la diabetes en relación con el
acceso al diagnóstico y la gestión de la enfermedad, que no se encontraban en tratamiento de rehabilitación en Mar del Plata
entre los años 2018 y 2019?
¿Cómo fueron las trayectorias subjetivas de los profesionales de la salud que se encontraban realizando tareas en un instituto de
rehabilitación con respecto a pacientes con amputaciones derivadas de la diabetes en Mar del Plata entre los años 2018 y 2019?
Para el artículo “Género y Subjetividad en Complicaciones Graves de la Diabetes: Aportes para la Prevención Específica” una hipótesis
posible sería: La postergación o minimización de la enfermedad en los relatos de las mujeres se debe a la relegación en el cuidado de
su salud por el cuidado de otros/as en la estructura doméstica. Indicar la premisa correcta.
Esa hipótesis es incorrecta porque en el cuerpo del texto las dimensiones conceptuales no son definidas conceptualmente.
Esa hipótesis es correcta porque se relaciona directamente con la revisión de historias clínicas que se realizó en el trabajo de
campo.
Esa hipótesis es correcta porque sus variables son medibles, precisas, concretas y se han desarrollado conceptualmente en el
texto.
Esa hipótesis es incorrecta porque la relación entre las dimensiones conceptuales que plantea no se puede observar.
Respecto del artículo “FACTORES ASOCIADOS AL CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS EN ARGENTINA: UN ESTUDIO MULTINIVEL”,
indique la opción CORRECTA:
Se trata de una aproximación CUALITATIVA ya que intenta relacionar variables como consumo de frutas y verduras , factores
socioeconómicos, demográficos y de actividad física, tanto a nivel individual como entre las distintas poblaciones de las provincias
y regiones argentinas.
Se trata de una aproximación CUALITATIVA ya que se enfoca en obtener las perspectivas y puntos de vista de los participantes en
relación al consumo de frutas y verduras, factores socioeconómicos, demográficos y de actividad física, tanto a nivel individual
como entre las distintas poblaciones de las provincias y regiones argentinas.
Se trata de una aproximación CUANTITATIVA ya que busca la relación entre las variables objetivas como consumo de frutas y
verduras , factores socioeconómicos, demográficos y de actividad física, tanto a nivel individual como entre las distintas
poblaciones de las provincias y regiones argentinas.
Se trata de una aproximación CUANTITATIVA ya que se enfoca en obtener las perspectivas y puntos de vista de los participantes
en relación al consumo de frutas y verduras, factores socioeconómicos, demográficos y de actividad física, tanto a nivel individual
como entre las distintas poblaciones de las provincias y regiones argentinas.
Respecto a las fuentes de información para la construcción del marco teórico de un proyecto de investigación, indique VERDADERO o
FALSO a los siguientes enunciados:
Las publicaciones en internet donde se establecen opiniones e interpretaciones del tema de investigación por parte
de expertos deberían evitarse cuando no pueda garantizarse su calidad científica, por ejemplo, si no se encuentran Verdadero
debidamente referenciadas, revisadas por pares o publicadas en revistas indexadas
Los motores de búsqueda como PubMed BVS o SCieLO garantizan el acceso a artículos de revistas indexadas que han
sido revisadas por pares. Verdadero
Los libros, guías de recomendación de las Sociedades Científicas o Ministerio de Salud, no son una fuente
recomendada porque sólo permiten abordar el tema de investigación de una manera general. Falso
Los trabajos científicos originales son la única fuente válida de información para la construcción del marco teórico, ya
que nos permite conocer los métodos aplicados previamente en el estudio de nuestro problema de investigación y la Verdadero
identificación de variables pertinentes a medir y observar.
En el artículo “FACTORES ASOCIADOS AL CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS EN ARGENTINA: UN ESTUDIO MULTINIVEL”, ¿Qué
elementos son necesarios para ajustar, refinar o delimitar el objeto de estudio? Indique la opción CORRECTA:
Conocer en profundidad las implicancias de la obesidad y sobrepeso en las enfermedades crónicas no transmisibles (ECNT)
Revisión de estudios que aborden aspectos de epidemiología de las ECNT y los problemas asociados con los patrones de
alimentación y estilos de vida
Todas son correctas
Conocer la relación entre la oferta de alimentos, los patrones de alimentación y factores sociodemográficos
En el artículo “FACTORES ASOCIADOS AL CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS EN ARGENTINA: UN ESTUDIO MULTINIVEL”, ¿Cuál es el
objetivo principal? Indique la opción CORRECTA
Describir el consumo de frutas y verduras y su asociación con factores socioeconómicos, demográficos y de actividad física, tanto
a nivel individual como entre las distintas poblaciones de las provincias y regiones argentinas.
Determinar la relación entre las enfermedades crónicas no transmisibles y los factores socioeconómicos, demográficos y de
actividad física tanto a nivel individual como entre las distintas poblaciones de las provincias y regiones argentinas
Definir relación entre las enfermedades crónicas no transmisibles y los patrones de alimentación tanto a nivel individual como
entre las distintas poblaciones de las provincias y regiones argentinas
Respecto a los objetivos específicos que corresponden al artículo “FACTORES ASOCIADOS AL CONSUMO DE FRUTAS Y VERDURAS EN
ARGENTINA: UN ESTUDIO MULTINIVEL” indique VERDADERO o FALSO a los siguientes enunciados:
Relacionar la frecuencia de consumo de frutas y verduras con el nivel educativo y de ingresos económicos Verdadero
Establecer la distribución de enfermedades crónicas no transmisibles en las provincias del territorio nacional
argentino Falso
Describir la frecuencia del consumo de frutas y verduras según el género y grupo etario Verdadero
Siguiendo lo estudiado en los textos obligatorios de la asignatura: ¿Cuál es la diferencia entre una pregunta de investigación y una
pregunta clínica?
Las preguntas de investigación se corresponden principalmente a un planteo individual y clínico que se pretende resolver.
Las preguntas de investigación son el punto de partida para las preguntas clínicas referidas a identificar factores de riesgo,
detectar enfermedades desde una entrevista y un diagnóstico clínico, prevenir o intervenir mediante tratamientos y predecir
consecuencias, es decir, realizar un pronóstico. En cambio las preguntas clínicas pretenden describir o analizar un fenómeno que
todavía no fue resuelto por la comunidad científica.
La pregunta clínica puede ser el punto de partida para identificar un vacío en el conocimiento. En cambio la pregunta de
investigación se refiere a un tema de interés vinculado a una problemática que la comunidad científica todavía no ha resuelto.