Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN.
En el vasto campo de la química, las reacciones arrojar luz sobre los principios básicos de la
químicas aparecen como manifestaciones termodinámica química.
complejas de cambios de energía. La diferencia
entre reacciones exotérmicas y endotérmicas, 2. METODOLOGÍA.
caracterizadas por la liberación o absorción de
calor, encuentra su cuantificación precisa en la I. Preparación
entalpía. Este parámetro determinado a presión
constante es el principal indicador de los cambios
térmicos que acompañan a los cambios químicos.
En el contexto específico de las reacciones ácido-
base, la entalpía de neutralización es un fenómeno En primer lugar, se preparan los materiales necesari
particularmente importante. Esta entalpía asociada
a la formación de sal y agua se caracteriza por su
carácter exotérmico, como lo indica un valor de
entalpía negativo. Sin embargo, en el laboratorio se
utilizan equipos calorimétricos especiales para
abordar este complejo fenómeno. Este dispositivo,
II. Medición
diseñado para aislamiento térmico, permite medir
con precisión los cambios de temperatura
provocados por la entalpía liberada durante la
reacción de neutralización.
Por lo tanto, este experimento se propone como un
ejercicio sistemático para la determinación
experimental de la entalpía de neutralización. Para
Para medir la temperatura de ambas soluciones, se
lograr este objetivo, se deben considerar factores
críticos, incluida la capacidad calorífica del
calorímetro, conocida como constante
calorimétrica. Además, se parte del supuesto de
que las soluciones acuosas utilizadas tienen
propiedades similares al agua en términos de
capacidad calorífica y densidad. La medición
precisa de la cantidad de calor absorbido o liberado
III. Soluciones de mezcla
durante las reacciones requiere una comprensión
profunda de la relación entre el cambio de masa y
temperatura, conceptos expresados por un
parámetro térmico específico. El propósito de estas Después de 4,5 minutos, leer la
consideraciones, combinadas en un marco
experimental, no es sólo calcular la entalpía de
neutralización con precisión científica, sino también
Se realizó el procedimiento de medición de la
temperatura para determinar la constante del
calorímetro, primero se midieron las temperaturas
individuales del ácido (HCl) y la base (NaOH) sin
reaccionar durante un tiempo de 5 minutos, luego,
alcanzados los 5 minutos se realiza la mezcla de
los reactivos dentro del calorímetro, reanudando la
t = 5:30, durante un total de 10 minutos de tiempo medición luego de 30 segundos hasta alcanzar los
de registro. Esto proporcionará una visión integral 10 minutos, al graficar los datos obtenidos se
de cómo se desarrolla la reacción a lo largo del obtiene la figura 1.
tiempo. Después de completar las mediciones, se
retira el termómetro, se prueba la solución con un
indicador de papel, se registra el pH y finalmente
se desecha la solución según lo indicado. El
indicador de papel ayudará a determinar la
concentración de NaOH una vez completada la
reacción. El pH se puede utilizar para determinar la
cantidad de HCl que se ha neutralizado. La
cantidad de NaOH que se ha consumido se puede
calcular restando la cantidad de NaOH añadida
Figura 1. Temperatura vs Tiempo de las
originalmente del volumen inicial. soluciones HCl, NaOH y sal.
IV. Entalpías de neutralización Al terminar la reacción se tomó el pH de la
solución, dando un valor de pH – 9, lo cual se
estima que es una solución básica.
Luego
Siguiendo el procedimiento seprimeros
de los realizó pasos,
el experimento
realizar las A, se tomapara
mediciones comolas cantidad
solución ácida 25,0 mL a 1.00 M de H2SO4 y como
base 25,0 mL a 1.00 M de NaOH, se realizó el
mismo procedimiento experimental, al graficar los
datos se obtiene la figura 2.
−ΔH neu=−1541 , 5 J
(
−ΔH neu= 4 , 81
J
g×K
× 50 ,0 g−432 , 6
J
K
8 ,5 K ) Luego este valor se le realizó una conversión para
tener las unidades de kJ/mol, usando la EC.19.
−ΔH neu=−1898 ,9 J
−1541 ,5 J 1 KJ KJ
−ΔH neu= × =−30 , 8
Luego este valor se le realizó una conversión para 0,050 moles H 2 O 1000 J mol
tener las unidades de kJ/mol, usando la EC.15
Procedimiento D
( )
J J dispersaron energía en forma de calor al entorno,
−Δ H neu= 4,184 × 50 ,0 g−432 , 6 6 ,3 K y, siguiendo la tendencia de formación de enlaces,
g×K K
se predice entonces que tenderá a estar formando
−Δ H neu=−1407 , 4 J productos.
Se comprende entonces que los ácidos utilizados
Luego este valor se le realizó una conversión para en la práctica son ácidos fuertes, y, por lo tanto,
tener las unidades de kJ/mol, usando la EC. tenderán a disolverse completamente en agua. [6]
−1407 , 4 J 1 KJ KJ Errores experimentales generalmente son evitados
−Δ H neu= × =−56 ,3 al hacer buen uso de los instrumentos y las
0,025 moles H 2 O 1000 J mol
recomendaciones generales del laboratorio, más,
Al final se completa la tabla 2 con los datos sin embargo, se pueden llegar a presentar algunos
obtenidos de los cálculos anteriores. tales como el no lavado del termómetro, y estos
pueden conllevar a graves imprecisiones y errores
ΔT de Agua ΔHneu, ΔHne experimentales, que pueden terminar en datos
Experimen la formad Joules* u.
alterados al poder contaminarse la prueba con
to solució a, mol kJ/m
n, K ol ácido o base dependiendo el caso, así como
producir una reacción afectando el ΔT final de la
A 6.4 0.025 1429.8 57.2 solución y el proceso de neutralización.
Otro caso que podría darse es la presencia de
B 8.5 0.050 1898.9 38.0 humedad en el recipiente del calorímetro, lo que
C 6.9 0.050 1541.5 30.8 provocaría una transferencia de energía en forma
D 6.3 0.025 1407.4 56.3 de calor, con respecto al sistema calorímetro ácido
Tabla 2. Resultados experimentales
y el valor de la entalpía se verá afectado, ya sea
también por presencia de agua que pueda afectar
de igual manera las concentraciones molares.
Otro caso muy comentado, es el de una media de
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS. tiempo de 4 minutos en mezclar el ácido y la base.
Esto provocaría que la solución no se estabilizará
Los resultados obtenidos en la práctica son del todo, los valores de ΔT serían diferentes, ya
dicientes, en cuanto a lo que cabría esperarse de que la solución aún estaría reaccionando, liberando
lo concierne en la teoría. calor y si se toma el tiempo final como 4 minutos se
Los niveles de entalpía, sus valores dados, estaría tomando el tiempo cuando aún ocurre
muestras en función del tiempo cómo se comportó liberación de energía, y la temperatura no sería
la solución en el momento de igual en la solución.
Igualmente, si la solución no es agitada
Adicionalmente se consultó el pH de las pruebas, correctamente, no se puede asegurar que esté
siendo por ejemplo, la solución para el constante homogeneizada del todo, y podría entonces no
de calorímetro un poco básica, a pesar de contener contribuir a la reacción.
HCl, esto podría deberse a la pérdida de calor
5. CONCLUSIONES.
La capacidad calorífica es inversamente
proporcional al cambio de temperatura y En este experimento se puede observar la
directamente proporcional a la entalpía de reacción liberación de calor por parte de las soluciones
como resultado de una reacción química
exotérmica, también se puede observar que el
agua destilada presentó menor reacción con la
solución de NaOH logrando estabilizarse
rápidamente, esto demuestra que las entalpías
para una reacción de neutralización son
proporcionales a la acidez de la solución si se
agitan bien antes de tomar lecturas. Al no tener
cuidado de cerrar el recipiente o tener el
termómetro sucio pudo liberarse calor hacia los
alrededores y hacerse tomas falsas de
temperatura, lo cual varía al calcular la entalpía y la
capacidad calorífica. Al no agitar la mezcla, quedó
mucho reactivo de HCI sin reaccionar por lo que la
entalpía es menor.
Todas las reacciones de neutralización tratadas en
el experimento liberan energía y por ello son
exotérmicas.
6. REFERENCIAS.
[1] Khan Academy. (2022).
Khanacademy.org.https://es.khanacademy.org/scie
nce/ap-chemistry/thermodynamics-ap/enthalpy-
tutorial-ap/a/bond-enthalpy-and-enthalpy-of-
reaction.
[3]