Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUDIENCIA GENERAL PARA ACLARACION DEL CONTENIDO DE LOS DOCUMENTOS DEL PROCESO DE
SELECCIÓN GT-SBCC-001-2019
El día 23 de enero de 2020, siendo las 10:00 horas, se llevó a cabo la AUDIENCIA PARA ACLARACION DEL CONTENIDO
DE LOS DOCUMENTOS CORRESPONDIENTES AL PROCESO DE SELECCIÓN GT-SBCC-001-2019, en el auditorio
Barulé de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Audiencia a la que asistieron los funcionarios de la Empresa Metro de Bogotá S.A.,
representantes de la Financiera de Desarrollo Nacional, los Consultores contratados por ésta, los representantes de las
APCAS incluidas en la lista corta, los representantes de los organismos de Control y las demás personas identificadas en
las listas de asistencia anexas a la presente Acta .
La Entidad procedió a desarrollar la presente Audiencia, registrando todas las actuaciones surtidas en la misma en grabación
de audio y video con el siguiente orden del día:
Siendo las 10:00 horas se dio inicio a la Audiencia, con el saludo del Señor Gerente de la EMB.
B) DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
➢ Se inicia con la presentación del Contrato de Concesión por parte del Dr. Alvaro Durán. Se adjunta la
presentación.
➢ Se continúa con la presentación de los documentos que forman parte del proceso de selección GT-SBCC-
001-2019, por parte del Dr. Iván Fierro. Se adjunta la presentación.
➢ Se da inicio a las intervenciones de los interesados, para lo cual se hizo entrega de formularios de
diligenciamiento de las observaciones., las cuales se transcriben a continuación:
1- Solicitamos bajar el monto de la garantía de seriedad de oferta al porcentaje usual de 10%, el que solicita es
superior a este valor.
2- El amparo de calidad del servicio, solicitamos que este amparo sea requerido al final de cada fase y no desde el
CONSORCIO inicio del contrato.
INTERMETRO 3- La etapa de operación y mantenimiento se está solicitando amparo de cumplimiento por la etapa y dos años
DC más, estos dos últimos años ya están cubiertos por el amparo de calidad, por lo que solicitamos se elimine en este
tiempo el amparo de cumplimiento.
4- El monto a asegurar están más altos que lo usualmente usado en contratos de concesión por lo que solicitamos
a la EMB revisar estos montos y bajarlos al 15% para lograr una propuesta económica más eficiente.
5- En atención a lo anterior, se solicita modificar los montos del valor asegurado ya que esta con el monto del valor
de referencia y deberían ser los plasmados en el contrato que resulte.
❖ Una vez revisadas las responsabilidades y obligaciones de la interventoría y en particular la forma de pago, invitamos
a la EMB a revisar la fórmula de pago al interventor en el evento de mayor duración de las fases de la etapa
preoperativa. En el momento en el que la mayor duración se dé por causas no imputables al interventor este pago se
reduce, pero para la interventoría las responsabilidades y obligaciones siguen siendo las mismas y por lo tanto la
necesidad de recursos es la misma.
No entendemos porqué si la interventoría es el “colaborador” de la EMB para el óptimo desarrollo del proyecto es afectado
en el pago o remuneración de su labor, por lo anterior solicitamos la revisión de dicha formula en la forma de pago del
interventor.
❖ De acuerdo a la experiencia de los socios que conforman el APCA, el personal relacionado en las tablas C1 y C2 es
insuficiente para cumplir los objetivos del proyecto.
Nos pueden suministrar las dedicaciones de este personal listado, para tenerlo en cuenta en la oferta económica.
APCA Solo para algunos profesionales se menciona que deben estar el 100%
INTERVENTORÍA ❖ En relación a la tabla C4 el personal debe estar a disposición el 100% durante la ejecución del contrato, esto se refiere
METRO DE
a la participación física en la oficina del proyecto y que no se permite el trabajo del profesional en su sede?
BOGOTÁ LÍNEA
1
El formulario tec 7 se presentara?
(Luz Marina
Ortega)
En la hoja de datos numeral 3.4 se dice que NO, pero en el literal e) de la SEP. Favor revisar.
❖ ¿En cuanto al personal a presentar en la oferta (9 profesionales) pueden presentarse con más de un proponente?
Se pueden incluir dentro de estos 9 profesionales, algunos que se encuentren vinculados con el PMO
❖ ¿Cual es el procedimiento de aprobación de las cuentas de la interventoría? Información que necesitamos para hacer
el flujo de caja del proyecto, puesto que el pliego menciona que nos pagaran a los 90 días máximo, pero no se dice
el requisito a cumplir para que se dé efectivamente el pago.
1- ¿Los meses serán contemplados de 30 días todos?, o serán de acuerdo a su efectiva realidad 28 días,
30 días, 31 días.
❖ Teniendo en cuenta los recursos necesarios para el inicio de este contrato, se solicita que se incluya el anticipo para
la ejecución del contrato.
❖ Entendemos por la información publicada, que el concesionario aún no ha presentado cronograma de ejecución del
proyecto desde la fase previa hasta la operación. ¿No creen ustedes que están originando riesgos para el
interventor por desconocimiento de información relevante para la elaboración de la nuestra oferta?
❖ En la presentación no se mencionó sobre la matriz de riesgos para la interventoría, ¿nos pueden informar al
respecto?
APCA ❖ Con relación a la contratación de la certificadora que avala y aprueba el inicio de operación del metro:
INTERVENTORÍA • ¿Quién asume la cuenta del contrato?
METRO DE • ¿de que entidad es responsabilidad el resultado que debe proporcionar la certificadora?
BOGOTÁ LÍNEA A nuestro entender estas actividades corresponde al PMD y/o EMB y la responsabilidad no puede corresponder al
1 interventor
(Miguel
Rosales)
APCA ❖ Para la preparación de la oferta la entidad en diferentes profesionales no acepta la experiencia en interventoría,
INTERVENTORÍA solicitamos que sea aceptada debido al objeto que nos ocupa.
METRO DE ❖ Según la evaluación de los profesionales observamos que la entidad exige más experiencia ponderable que
BOGOTÁ LÍNEA habilitante, solicitamos corregir o aclarar.
1 ❖ Solicitamos publicar en el SECOP II el archivo 31 para poder acceder esa información.
(Lara Tunes)
❖ En el anexo II contrato – condiciones específicas del contrato
MGCA LTDA 1- Punto 3.4 literal b. Garantía única cumplimiento i) Amparo de cumplimiento del contrato en la etapa de
(Carlos Andrés operación y mantenimiento la vigencia se define como: la vigilancia inicial 1260 días y dos años más,
Castellanos) lo sugerido es que la vigencia se defina como vigencia 1260 días y seis (6) meses más esto acorde
con la política de las aseguradoras.
2- Hay posibilidad de cambiar el valor asegurado del amparo de seriedad de la oferta al 10% del valor
estimado del proyecto como se ha manejado en los demás proyectos o entidades.
3- El amparo de responsabilidad civil extracontractual define un valor asegurado de 37.673.178.021 se
requiere por el nivel de riesgo del interventor pactar una suma asegurada del 5 % del valor del
contrato.
CELMETRYCA
SAS ❖ Planeación para monitoreo de la estructura en la construcción, en los prefabricados y después de la construcción.
(Eduardo ❖ Cual será la tecnología a utilizar en salud estructural? Monitoreo de la estructura.
Delgadillo)
CONSORCIO
SUPERVISOR ❖ Si una etapa del contrato tiene una duración mayor a la estimada, el interventor podrá disminuir las dedicaciones o
PLMB recursos?, lo anterior dado que en esa situación la remuneración al interventor se verá disminuida según las
(Daniel Prados) formulas contempladas en el pliego.
CONSORCIO ❖ El perfil del director exige experiencia general de 15 años y una especifica de 10 años y como puntaje 8 años
METRO adicionales al mínimo señada
INTEGRAL- ❖ Solicitamos disminuir los años de experiencia especifica o mínima y de puntaje con el fin de que esta no supere la
INECO-IDOM general.
(Claudia
Hernández)
CONSORCIO ❖ Respecto a los pagos al interventor, que sucede si una o varias etapas dure más de lo establecido, por causas
METRO ajenas al interventor?
INTEGRAL- Igualmente que sucede si alguna fase no termina?
INECO-IDOM ❖ Sobre los gastos reembolsables:
(Gonzalo Espinal) • Se puede conocer el desglose del presupuesto asignado?
• Conceptos tales como equipos topografía, oficinas de campo, tiquetes aéreos, vehículos, están
considerados como reembolsables
• Sobre el valor del reembolsable hay algún margen para el interventor
Varias de las observaciones y preguntas, fueron atendidas en el curso de la audiencia. En todo caso, para facilitar la
presentación de las propuestas y para mayor claridad de los interesados, todas estas observaciones serán contestadas por
la Entidad por escrito que se publicará dentro de la oportunidad establecida en el cronograma.
Forma parte integral de la presente acta, las presentaciones efectuadas por el Gerente General, el Dr. Alvaro Durán y el Dr.
Iván Fierro, estos últimos integrantes del equipo de estructuradores de FDN.
C) CIERRE DE LA AUDIENCIA.
Siendo las 13 horas del día 23 de enero 2020 y habiéndose agotado en su integridad el orden del día se da por terminada la
Audiencia.
Contrato
Información
Calidad:
Se conformará de: Negociación •
• Experiencia específica No objeción del
• Carta de invitación Costo:
del contrato.
• Metodología. BID al contrato.
• Instrucciones a los Luego de la evaluación
• Personal clave.
consultores técnica, se realizará la
• Transferencia de • Publicación de
• Términos de referencia evaluación de propuestas
la adjudicación
conocimientos (N/A).
• Minuta de contrato de precio.
• Participación de del contrato
propuesto
nacionales.
El concesionario, sus
Las personas jurídicas o
accionistas, ni sus
naturales contratadas por el Contratista del PMO
Subcontratistas Listados, ni los
concesionario para la (incluyendo los miembros del
que hagan parte del mismo
preparación de la oferta o para mismo grupo económico) y sus
grupo económico del
la ejecución del contrato de subcontratistas.
concesionario, sus accionistas
concesión.
o sus subcontratistas listados.
Puntaje total
(100%)
Metodología
Experiencia Perfiles
enfoque y Perfiles nacionales Oferta económica
específica profesionales
organización (5 puntos) (100 puntos)
(6 puntos) (49 puntos)
(40 puntos)
Enfoque técnico,
metodología y
Entendimiento organización
del contexto (Hasta 33
local (4 puntos). puntos).
Certificaciones
en estándares
ISO o
equivalentes (3
puntos)
Total: 40 puntos
A. Enfoque técnico, metodología y organización
Objetivos a alcanzar:
Entregables definidos en los contratos de interventoría y concesión.
Interfaces de los aspectos técnicos.
Mecanismos de control administrativo.
Metodología de trabajo:
Estructura organizacional.
Procesos, procedimientos y mecanismos de coordinación y control.
Actuaciones técnicas, legales, administrativas y financieras.
Herramientas tecnológicas y técnicas.
Concepto Puntaje
Nivel directivo. 5
Coordinador interfaces 7
Número de nacionales en los perfiles clave (5 puntos)
Se otorgará un (1)
Sólo se otorgarán
punto por cada
hasta cinco (5)
profesional clave,
puntos.
que sea colombiano.
Oferta económica
(100 puntos)
• Valores de referencia expresados en pesos colombianos del 31 de diciembre
de 2017, para cada una de las fases y etapas del contrato de concesión.
Pp es el puntaje de precio
Pm es el precio más bajo
Pi el precio de la propuesta en consideración.
Contrato de
interventoría de la
PLMB – Tramo 1
Fases y etapas en las que se divide el contrato de interventoría
Fase de
pruebas, Etapa de
Fase de Fase de
Fase previa certificaciones operación y
construcción reversión*
y puesta en mantenimiento*
marcha
Vigencia
Cinco (5) días Cinco (5) días anual, Valor Asegurados la
asegurado EMB, el
siguientes a Los amparos que debe contener la garantía siguientes a renovable
Interventor y
la suscripción única de cumplimiento son: la suscripción hasta cubrir de COP sus
del contrato. del contrato. el plazo del $37.673.178.021 subcontratistas.
contrato.
Amparo de
pagos de
Amparo de
Amparo de salarios,
calidad de los
cumplimiento prestaciones
servicios
del contrato. sociales e
prestados.
indemnizacion
es laborales.
Solución de controversias
Tribunal de Arbitramento
Internacional (Ley 1563 de 2012).
• Administrado por la CCI con sede en París.
• La sede del arbitraje será Bogotá D.C.
Mecanismos de solución • El idioma del arbitraje será el español.
alternativa de conflictos. • Se decidirá con base en la Ley Aplicable.
• Los árbitros serán designados de acuerdo
con el literal b) del numeral 5 del artículo
73 de la Ley 1563 de 2012.
• Los árbitros decidirán en derecho.
FINANCIERA DE DESARROLLO NACIONAL
ESTRUCTURACIÓN LEGAL DE LA PLMB
Concesión integral
Unidades de ejecución
Convenio
Cofinanciación/ Prestamistas
Prestamistas
Operación
Mantenimiento
Reposición
EMB Privado
Contrato de Sin
Concesión recaudo
(Ley 80)
Fuentes del Proyecto
Garantía
Anticipación
de los flujos
COP$ 22 billones
(CAPEX)
COP$ 15 billones
EMB
Acuerdo de
Respaldo
Art.20
Ley 1150/07
“(…) los contratos o convenios financiados con fondos
Procedimientos de lospor el
confeccionados
Políticas de selección preferidas por la
organismos multilaterales de crédito BID,
y entes gubernamentales
recogiendo las mejores prácticas
Banca Multilateral
internacionales
extranjeros, podrán someterse a los reglamentos de tales entidades”.
Estructura de la Transacción
Accionistas Prestamistas
Interventor Distrito
Dividendos/Repago Equity/Deuda
Deuda Subordinada Recursos Servicio de
Subordinada Contrato Acuerdo de
de Deuda la Deuda Interventoría Respaldo
Prestamistas
EMB/Ingresos
Convenio
Contrato de
Fiducia Patrimonio Aportes
Concesionario Utilidades EMB EMB
Giros Equity Autónomo 60% IC
Proporción de
Ingresos por
Pago Ingresos comerciales Tarifa
Contratistas Usuarios
Premisas de Diseño del Mecanismo de Remuneración
Etapa Preoperativa 20 años
Fase de Pruebas,
Certificaciones y Puesta
Etapa de
Fase Previa Fase de Construcción en Marcha Etapa de O&M Reversión
Fijos O&M
A A B C H Trimestral
(Pesos)
H
Redes, Desvíos
e Intersecciones
PMT Redes, Desvíos
e Intersecciones PMT F Km
I I
(Pesos)
Incentivo
D E D E (Pesos)
(Unitarios) (Pesos)
J Ingresos
Comerciales J
(Unitarios) (Pesos) (40%)
Viabilidad legal
Aspectos
Prediales
Adquisición Predial
Concesionario
Aspectos
Ambientales
Gestión ambiental
Asignación de
Riesgos de la
PLMB
Riesgo contractual
p=D rentabilidad (Damodaran)
+ =
Comportamiento de No imputable a alguna Que afecten los
variables fácticas de las partes resultados económicos
(EX ANTE vs. EX POST) de un determinado
Incumplimiento = Riesgo
contrato (ingresos y/o
costos)
Identificación de riesgos de la PLMB
Riesgo de Diseño Riesgo de Financiación
Riesgo de O&M
Eventos eximentes
NO IMPLICAN DECISIONES DEFINITIVAS. SUJETO A CAMBIOS SIN LIMITACIÓN, DERIVADOS DE LOS PROCESOS DE REVISIÓN Y APROBACIÓN PARA ESTE TIPO DE PROYECTOS
Variación
Daños físicos a los Riesgo predial – cantidades de
Riesgo
activos por variación costo obra para redes,
Regulatorio –
eventos adquisición de desvíos y
Riesgo de interfaz Riesgo variación Variación monto Cambio de norma
eximentes de predios intersecciones
interno (entre precios (excepto de financiación responsabilidad o ley
especiales
componentes) por inflación) requerido
Riesgo Licencia
Riesgo interfaz
Ambiental Riesgo Riesgo Riesgo Comercial
Riesgo Inflación –
Riesgo distinta de infra Actualización de
entre el Proyecto
ferroviaria, y Cambio de Comercial (demanda/tarifa)
la remuneración
construcción y la provisión de
energía eléctrica
consulta previa Ley por evasión
por fuera de área
del proyecto
Riesgo necesidad
Riesgo de de Licencia
Riesgo de cambio
Variación Riesgo de variación de Costos stand-by Ambiental de
condiciones por eventos Riesgo infra ferroviaria y
de
diseño valoración consulta previa especificaciones
financiación eximentes de
Cambiario técnicas
TPEs responsabilidad en área del
proyecto
Viabilidad legal
MASC
Mecanismo de solución de controversias
1 Arbitramento nacional
miembros 1
Concesionario
Viabilidad legal
Fórmulas de
Liquidación
Premisas de diseño de las fórmulas de liquidación
Forward-looking
(No se miran los costos efectivos de
la concesión, aún cuando se mire
qué % de las obras se ha ejecutado)
Obligaciones
Pagos pendientes Cláusula
VL Pendientes de
Obras
Ejecutadas
EMB
(compensaciones
previstas en el
Penal
(de aplicar)
Multas y
Descuentos
contrato)
Pagos en Pesos
Pagos en Dólares
Pagos en TPEs