Capitulo 6

Machine Translated by Google
203
Capítulo 6
Depósitos y embalses fluviales
6.1 Introducción
Los depósitos fluviales son sedimentos que son transportados y depositados por los ríos en
un ambiente continental (Fig. 6.1). Hay varios tipos de depósitos de origen fluvial, incluidos (1)
abanicos aluviales, que son cuerpos de sedimentos en forma de abanico que se forman en la
base de las laderas de las montañas en las desembocaduras de los ríos; (2) deltas en
abanico, que también se forman en la base de las laderas de las montañas, pero que se
depositan muy cerca de la costa marina y en aguas marinas; (3) depósitos de ríos trenzados,
que se forman en y más allá de las bases de las montañas, donde el gradiente de la superficie
del suelo tiene una inclinación relativamente pronunciada, (4) depósitos de ríos serpenteantes, que forman
3
1 2
SISTEMA DELTA DEL VENTILADOR
4y5
SISTEMAS ALIMENTADOS POR HUELGA CRESTA DE ARENA
PENDIENTE
LAGUNABAHÍA (BS) SISTEMA
SISTEMA
SISTEMA DELTA SISTEMA
SISTEMA DE PENDIENTE
VENTILADOR SUBMARINO
SISTEMA
Figura 6.1. Diagrama de bloques que muestra la distribución de diferentes tipos de ambientes
deposicionales no marinos (continentales), incluidos (1) abanico aluvial, (2) abanico delta, (3) río
trenzado y (4 y 5) río serpenteante inciso o no inciso. (Reimpreso con autorización de F. Brown).
204 Caracterización estratigráfica del yacimiento.
en llanuras aluviales con una inclinación más suave, y (5) depósitos de relleno de valles
incisos que llenan valles continentales preexistentes (Fig. 6.1). Cada uno de estos tipos de
depósitos exhibe un conjunto único de propiedades que lo distinguen de los demás, incluido
el tamaño del grano, la geometría del cuerpo de arena, las orientaciones, las barreras al
flujo y similares (Fig. 6.2). Comprender estas diferencias es importante para la evaluación
de un yacimiento subterráneo, porque estas propiedades afectan el flujo de fluido y, en
última instancia, el rendimiento del yacimiento. No basta con saber que su embalse es un
embalse “fluvial”; también debes conocer el tipo de embalse fluvial y sus características
definitorias.
Este capítulo contiene información básica sobre los procesos mediante los cuales se
forman los diferentes tipos de depósitos, con énfasis en los depósitos de ríos trenzados,
ríos meandros y rellenos de valles incisos (Fig. 6.2). Se mencionan ejemplos de depósitos
de viales de gripe modernos y aflorantes y se comparan con reservorios análogos.
A
B
Figura 6.2. Fotografías de los tres tipos principales de ambientes fluviales: (A) río serpenteante, (B) río
trenzado y (C) valle inciso. El río serpenteante recibe su nombre de la naturaleza sinuosa del río, como se
muestra en esta fotografía aérea. El río trenzado debe su nombre a la naturaleza trenzada de los canales
del río, como se muestra en la fotografía. El valle inciso deriva su nombre del hecho de que el valle ha sido
inciso en estratos preexistentes que ahora forman las paredes del valle, como se muestra en la fotografía.
El valle se muestra durante la marea baja, cuando el río serpenteante fluye hacia el océano (zona de surf
en primer plano). Durante la marea alta, este tramo del valle se inunda con agua marina y forma un estuario.
Depósitos y embalses fluviales 205
6.2 Depósitos y embalses fluviales (fluviales) trenzados
6.2.1 Procesos y depósitos
Los depósitos fluviales trenzados se forman donde los ríos cargados de sedimentos desembocan
en las montañas y la pendiente de la pendiente disminuye en una distancia relativamente corta,
pero aún es lo suficientemente empinada como para que los ríos fluyan a velocidades relativamente
altas (Fig. 6.3). En estas condiciones, las partículas sedimentarias de grano grueso (grava) se
mueven a lo largo del fondo del río rodando y deslizándose, la arena gruesa puede moverse por
saltación y la arena y el lodo de grano más fino permanecen en suspensión y son arrastrados río
abajo más allá de los límites del sistema trenzado. sistema fluvial (Fig. 6.4). Así, el depósito típico de
TRENZADO
FLUVIAL PROXIMAL
SISTEMA
MEDIO
DISTAL
Llanura de inundación
lutitas
ESQUITISMAS MARINAS
Figura 6.3. Diagrama de bloques de un sistema fluvial trenzado que muestra las porciones proximal, media y
distal del sistema. El tamaño de grano de los depósitos generalmente disminuye desde los subambientes
proximales a los distales. Después de Atkinson et al. (1990). (Reimpreso con autorización de SpringerVerlag).
MOVIMIENTO DE PARTÍCULAS DE ROCA EN UNA CORRIENTE
SUPERFICIE DEL ARROYO
SUSPENDIDO
PR
ADIDNAEG UC
SA S
SALTAR
CAMA
CARGA
LAMINACIÓN
Y DESLIZANTE
PERFIL ESQUEMÁTICO DE VELOCIDAD
Figura 6.4. Perfil vertical a través de un río o arroyo, que muestra los tres procesos principales de transporte
de sedimentos. Los granos más grandes y pesados (grava) se mueven a lo largo del río rodando y
deslizándose. Los granos de tamaño y peso intermedios (arena) se mueven por saltación. Los sedimentos
que son transportados por saltación y rodadura/deslizamiento se denominan colectivamente carga de fondo.
La carga suspendida está formada por partículas de grano más fino (lodo) que permanecen en suspensión
durante el transporte aguas abajo. La fricción entre la columna del río y el lecho del río da como resultado
una reducción de la velocidad cerca de esa interfaz. Las velocidades del flujo del río son más rápidas en las
partes superiores de la columna. (Se desconoce la fuente de la figura).
un río trenzado es de grano grueso, con muy poco barro. Además, los depósitos de grava y arena
suelen ser lateralmente continuos y conectados verticalmente. Ríos trenzados
a menudo fluyen de manera intermitente debido a las variaciones en las precipitaciones en las montañas
adyacentes. Con nuevos caudales, un río puede cambiar su curso repetidamente, dando así
hasta llegar al patrón trenzado que es diagnóstico de este tipo de depósito (Fig. 6.3).
El miembro de arenisca Salt Wash de la Formación Morrison del Jurásico Superior
proporciona un excelente ejemplo de afloramiento de un depósito de río trenzado (Robinson y
McCabe, 1997). El Miembro Salt Wash está compuesto de arena, de baja sinuosidad,
depósitos de corrientes trenzadas y rellenos de canales abandonados de grano más fino asociados,
junto con estratos de sobrebancos/llanuras de inundación que se depositaron en una amplia zona aluvial.
plano. El miembro Salt Wash se divide en intervalos inferior y superior. Es
La jerarquía de cuerpos de arenisca y esquisto consiste en, desde la base hacia arriba,
(1) a través de areniscas cruzadas y areniscas de guijarros de hasta 1 m (3 pies) de espesor
y hasta 1 a 15 m (3 a 45 pies) de ancho; (2) cuerpos de arenisca de un solo piso, con afinación hacia
arriba, de 3 m (9 pies) de espesor y de 10 a 50 m (30 a 150 pies) de ancho, con cierto abandono
esquisto; (3) cuerpos de arenisca de varios pisos de 1 a 15 m (3 a 45 pies) de espesor y de decenas a
cientos de metros de ancho, con llanuras aluviales y lutitas abandonadas; y (4) cuerpos de arenisca de
varios pisos de 20 m (60 pies) de espesor y 1 a 10 km (0,6 a 6 millas) de ancho, con
estratos de sobrebancos/llanuras de inundación (Fig. 6.5). Una secuencia vertical típica de un solo
Cama transversal de canal con revestimiento de guijarros

ortem
1
Paño basal de lutita o conglomerado intraclasto de unidad de afinación ascendente
1 15 metros
sortem
3
Unidades de multa hacia arriba
Base de una historia de arenisca
10 50 metros
Relleno de canal abandonado
Base de acero inoxidable de varios pisos. cuerpo

sorte5m
1
Cuerpos de arenisca de un solo piso
10 100 m
Estratos heterolíticos sobre bancos/llanuras aluviales Cuerpos de arenisca de varios pisos
Cgl basal.
te0m
sor+ 2
1 10 kilómetros
Figura 6.5. Jerarquía de areniscas y cuerpos rocosos afines en el depósito del río trenzado del
Miembro de Salt Wash de la Formación Morrison. En los cuatro niveles jerárquicos, lenticular.
La arenisca es la forma geométrica dominante. Grosor y ancho de los cuerpos lenticulares.
aumento de la escala de camas individuales a las escalas de uno y varios pisos. Después de Robinson
y McCabe (1997). (Reimpreso con permiso de AAPG, cuyo permiso se requiere
para uso posterior.)
A PIEDRA DE BARRO
B
PIEDRA LIMITADA
5
ONDULACIÓN CRUZADA.
LAM HORIZONTAL.
PLANARTABULAR XBDG.
POR XBDG.
RD
NEU
OSPIR
OC E C
A
MUDSTONE INTCLST. CGL.
2 GRANULO GUIJARRO CGL.
CAMA MASIVA
1 CONGLOMERADO BASAL
LODO. LIMO. SANDST. CGL.
Metros 25
50
Pies
ESCALA: Horizontal = Vertical
Figura 6.6. (A) Cuerpo de arenisca de un solo piso del miembro Salt Wash del río trenzado de la
Formación Morrison. Tenga en cuenta la naturaleza general de la carrocería, que se afina hacia arriba,
y la capa de lutita. (B) Fotografía de afloramiento del miembro Salt Wash. La continuidad lateral de los
cuerpos de arenisca parece ser buena, pero las discontinuidades internas, como las que se muestran
en el fotomosaico del afloramiento en (C), pueden resultar en cierta compartimentación de los cuerpos.
Según Robinson y McCabe (1997). (Reimpreso con permiso de AAPG, cuyo permiso se requiere para
su uso posterior).
El cuerpo de arenisca del piso se vuelve un poco más fino hacia arriba y está cubierto por lutita
sobrebanco/llanura de inundación (Fig. 6.6A).
La Figura 6.6B muestra un fotomosaico de afloramiento de un conjunto típico de cuerpos de arenisca
de varios pisos de 300 m (900 pies) de largo y 65 m (195 pies) de espesor. Aunque muchas de las lutitas
sobre bancos/llanuras de inundación no son continuas lateralmente a través del afloramiento, algunas
lutitas son continuas y podrían formar barreras de permeabilidad o deflectores en un yacimiento análogo.
Los valores de ancho a espesor para areniscas de un solo piso, lutitas sobre bancos/llanuras aluviales
y lutitas de canales abandonados promedian 59:1, 68:1 y 28:1, respectivamente (Fig. 6.7). Dichos
cálculos son importantes para estimar hasta qué punto los depósitos de ríos trenzados se extienden
lateralmente desde un pozo, cuando sólo se dispone de espesores de arenisca medidos a partir de los
datos del pozo. Por ejemplo, se podría esperar que una arenisca de un solo piso y 10 m (30 pies) de
espesor tenga 590 m (1770 pies) de ancho.
Como se analizó en el Capítulo 5, las tendencias en la permeabilidad a menudo son paralelas a las
tendencias en el tamaño del grano. Tal es el caso de la arenisca Salt Wash, como lo muestran los miniper
100
A Intervalo inferior:
Mejor ajuste: w = 12,1(t)
1,87
Corel. coef. = 0,793

r2= 0,628
10
rosep)smE(
Leyenda
Historia Intervalo inferior
Varios pisos Intervalo inferior
0.1
10 100 1000 10000
Ancho (m)
Promedio de un solo piso, W:T = 59:1 Piso único, n = 64
Varios pisos, n = 3
100
B
10
sE(
rosep)m
Leyenda
Sobrebanco/llanura aluvial
Abán. Relleno de canal
0.1
1 10 100 1000 10000
Ancho (m)
Promedio sobrebanco/llanura aluvial W:T = 68:1 Sobrebanco/llanura aluvial, n = 23
Llenado promedio de canales abandonados, W:T = 28:1 Relleno de canal abandonado, n = 27
Figura 6.7. (A) Gráfico de ancho (W) versus espesor (T ) para cuerpos de arenisca de uno y varios pisos
en el intervalo inferior del miembro de lavado con sal. Se dan valores promedio W:T. (B) Ancho
Gráfico versus espesor para el relleno de sobrebancos/llanuras aluviales y canales abandonados en Salt Wash
Miembro. Se dan valores promedio W:T. Según Robinson y McCabe (1997). (Reimpreso
con permiso de AAPG, cuyo permiso se requiere para su uso posterior.)
mediciones más largas a intervalos de 5 cm (2 pulgadas) en un núcleo obtenido detrás de un

afloramiento (Fig. 6.8). Las permeabilidades son generalmente superiores a 1.000 md.
para areniscas de grano medio y más grueso, y menos de 1.000 md para areniscas de grano
más fino.
Sobre la base del conjunto de datos de este depósito de afloramiento, Robinson y McCabe
(1997) pudieron desarrollar un modelo geológico 3D del miembro Salt Wash en
esta área y luego realizar simulaciones de rendimiento del yacimiento en el modelo.
UNIDAD
PERMEABILIDAD DEL AIRE (md)
GRUESO LITO. Sra. Slt Fss MssCss Cgl 200 400 600 800 100 1200 1400
(pies) 6 402
aorjnjaeuiB
dadilibaem S
plf
4028
(TS)
5 403
4 404
4046 k = 609 md
(TS) Ø = 20,6%
kmp = 671 md
3 405
2 406
1 407
0 408
Figura 6.8. Disminución vertical ascendente de la permeabilidad de un cuerpo de arenisca. La permeabilidad

varía en un orden de magnitud entre la parte superior e inferior del cuerpo. Tenga en cuenta que la
disminución ascendente es paralela a la disminución ascendente en el tamaño de grano de la arenisca,
desde arena de grano medio (Mss) en la base hasta lutita (Ms) en la parte superior. Según Robinson y McCabe (1997).
(Reimpreso con permiso de AAPG, cuyo permiso se requiere para su uso posterior).
6.2.2 Ejemplos de yacimientos
6.2.2.1 Campo fluvial trenzado, Mar del Norte

Un campo en el Mar del Norte proporciona un ejemplo de gas fluvial trenzado del Paleozoico
embalse (Green y Slatt, 1992). El campo está compuesto principalmente de conglomerados y
areniscas (Fig. 6.9). Permeabilidad de las areniscas y algunas de las
conglomerados es generalmente baja, mientras que otros conglomerados tienen permeabilidades
de cientos de milidarcys. Aquellos pozos con buena permeabilidad.
También tienen excelentes tasas de flujo de gas, del orden de 28 millones de pies cúbicos de gas.
por día (MMCFGPD) (Fig. 6.9). Por el contrario, los pozos con baja permeabilidad
A 4 5 B
PROFUNDIDAD GAMA LITO PERMEABILIDAD PROFUNDIDAD GAMA LITO PERMEABILIDAD
pies (m) (API) PESADO pies (m) (API) PESADO
0 150 0 150
12000
(3660)
12000
(3660)
0,8 MMSCF/D
ABAJO
PREFRAC
DETECCIÓN
5 MMSCF/D
(3680) POSTFRAC
(3680)
AIRE
PERMEABILIDAD
12100
AIRE (MARYLAND)
PERMEABILIDAD 12100 0 100

(MARYLAND)
0 100
(3700)
(3700)
0,6
MMSCF/D
28
MMSCF/D
C
12200
(3720)
12200
(3720)
GDT
(3740)
(3740)
DATO
12300
12300
Canal fluvial de grava Pantano/pantano/abandono

Canal fluvial arenoso Abertura de grietas
Sobrebanco/dique/llanura de inundación delta lacustre
Figura 6.9. (A) Perfiles de permeabilidad, litología central y rayos gamma para dos pozos (4 y 5)
en un campo, Mar del Norte. También se muestran los caudales de gas iniciales. Los conglomerados en el pozo #4 tienen
altas permeabilidades y buenas tasas de flujo de gas, mientras que los conglomerados en el pozo #5 tienen pobres
permeabilidad y bajos caudales. (B) Núcleo de conglomerado con alta permeabilidad. (C) Núcleo
Pieza de conglomerado con poca permeabilidad. El color rojizo /negro del conglomerado
en (C) se debe a la presencia de clastos de lutita rojizos/negros, que no están presentes en el
conglomerado en (B).
El color indicado es para un CD que contiene todas las figuras en color.

Los glomerados tienen caudales mucho más bajos, aproximadamente menos de 2 MMCFGPD.
Esta diferencia se produce porque los conglomerados de alta permeabilidad están compuestos de cuarzo,
feldespato y fragmentos líticos cristalinos, mientras que los conglomerados de baja permeabilidad están
enriquecidos en clastos de lutita roja. Estas diferencias
indican una procedencia adicional para los conglomerados ricos en clastos de esquisto, incluso
aunque los pozos en los que se producen están situados a sólo unos kilómetros de
Pozos con conglomerados de alta permeabilidad. Los clastos de esquisto dúctiles se deformaron durante el
entierro y, finalmente, taparon la mayoría de las gargantas de los poros.
Por lo tanto, en este caso, la diagénesis y la procedencia han jugado papeles clave en el desempeño de los
pozos individuales. Mapear la distribución de los conglomerados de baja y alta permeabilidad dentro del campo
reduciría el riesgo de perforación.
pozos de relleno en los conglomerados de baja permeabilidad.
6.2.2.2 Campo fluvial trenzado, norte de África

Un segundo ejemplo de embalse fluvial trenzado que ha sido influenciado por
En el norte de África se produce un tipo diferente de diagénesis (Mitra y Leslie, 2003).
Es un yacimiento petrolífero de miles de millones de barriles. A finales de la década de 1990, el campo estaba produciendo
aproximadamente 20.000 bbl/día de petróleo de varios pozos. El campo está al noreste.
Anticlinal alargado, delimitado por fallas y con tendencia suroeste.
Un núcleo continuo de 290 m (870 pies), a partir del cual se realizan análisis rutinarios de tapones de núcleo.
se obtuvieron a intervalos de 0,3 m (1 pie), nos brinda la oportunidad de desarrollar una zonificación de
unidades de flujo para este yacimiento de 4 BBOIP. Cuatro litofacies comprenden el intervalo de 260 m (Fig.
6.10). Comenzando desde arriba, la Facies 1 está compuesta
de arenisca de cuarzo, de grano muy fino, bien seleccionada, en capas cruzadas, con Tigilitas
Madrigueras (marinas) y fracturas. Esta facies se interpreta como un depósito marino poco profundo en la
costa. La Facies 2 se encuentra debajo de la Facies 1 y es similar a ella, pero la Facies 2 es una arenisca
marina de grano ligeramente más grueso, quizás más proximal.
Facies 3 es una serie de ciclos de capas cruzadas de 1 a 6 m de espesor, finas hacia arriba
areniscas; cada ciclo es de grano medio en la base y de grano fino en la
arriba. Esta facies se considera una facies de transición de especies marinas intercaladas.
y depósitos fluviales no marinos subyacentes. En la parte inferior se encuentra la Facies 4, que
está compuesto por areniscas fluviales trenzadas de grano grueso y areniscas de guijarros
que son a través de lechos cruzados y tienen una matriz fangosa. Las areniscas están enriquecidas en clastos
líticos graníticos y granos de feldespato, muchos de los cuales se han disuelto parcialmente (mediante
diagénesis de entierro; consulte el Capítulo 3) para dar lugar a mohos aislados.
porosidad.
Un gráfico cruzado de porosidad versus permeabilidad muestra dos tendencias claras: una con
una pendiente pronunciada (permeabilidad relativamente alta para baja porosidad) y el otro con una
pendiente poco profunda (porosidad relativamente alta para baja permeabilidad) (Fig. 6.11). Alguno
Entre estas dos tendencias aparecen valores intermedios de porosidad y permeabilidad.
La tendencia con pendiente pronunciada está relacionada con las Facies 2 y 3, y la tendencia con pendiente
poco profunda está relacionada con la Facies 4 (Fig. 6.12).
Un gráfico SML (Lorenz estratigráfico modificado) para la definición de unidades de flujo
(Capítulo 5) se construyó a partir de los datos de porosidad y permeabilidad (Figs.
GAMA
RAYO
0 (API)
ABC
200
LITOLOGÍA
ARENA Gruesa Med. FinoMUD
2900
2910
2920
3100m
2930
3900m
2940
2950
2960
2970
2980
2990
3000
3010
3020
3030
3040
3050
3060
3070
3080
2950m
3150m
3090
3100
3110
3120
3130
3140
3150
ARENA Gruesa Med. FinoMUD
Figura 6.10. (A) Registro de rayos gamma y descripción de un núcleo de 250 m (750 pies) en el campo del norte de África.
(B) Registro de rayos gamma e intervalo de núcleo de 70 m que muestra las facies marinas superiores. Los símbolos se
refieren a lechos transversales y madrigueras verticales de Tigillites . (C) Registro de rayos gamma e intervalo de núcleo de
60 m que muestra las facies fluviales inferiores. Los símbolos se refieren a lechos transversales de artesas de gran tamaño.
1000
100
10
mP(
)Dre
dadilibaem
0,15 0 5 10 15 20 25
Porosidad (%)
Figura 6.11. Gráfico cruzado de porosidad versus permeabilidad para el intervalo de núcleos que se muestra en la Fig. 6.10.
Nótense las dos tendencias claramente diferentes, con una tendencia intermedia más difusa entre ellas. Se proporciona una
descripción más detallada en el texto.
Permeabilidad (mD) Porosidad (%)

iurU
dlf
p
seicafotiL
jeuU
dslf
je
oin
docin
seodiraadm
au
edn
oisra
0,01 0,1 1 10 100 1000 0 5 10 15 20 2880
2900
1 A a
2920 B b
2940 C
2
2960 C d
e
2980
f
3000 D
3 gh
3020 i
mi
3040
j
3060
4
3080 F k
3100
3120
3140
3160
Figura 6.12. Gráficas de porosidad y permeabilidad versus profundidad para el pozo perforado que se muestra en la Fig. 6.10.
Se muestran las distribuciones verticales de las cuatro litofacies descritas en el texto. También se muestran las zonaciones
verticales de las unidades de flujo primario y secundario analizadas en el texto y que aparecen en la figura 6.13.
b
1.0 a
a
C
0,8
b
0,6 mi
cf
oa
dadicap jeuC
dlf
0,4 dg
mi
F h
0,2
gramo
i
hj
k
0.0 menos 0,4
0.0 0,2 0,6 Capacidad de 0,8 1.0
almacenamiento
Figura 6.13. Gráfico SML de capacidad de almacenamiento versus capacidad de flujo para el intervalo sin núcleo que se muestra en la figura 6.10.
Las letras minúsculas se refieren a las unidades de flujo secundario representadas en la Fig. 6.12 y analizadas en el texto.
6.12 y 6.13). Las mediciones del núcleotapón corresponden únicamente a la porosidad de la

matriz y no proporcionan ninguna información sobre la porosidad y la permeabilidad de la
fractura. Se reconocen seis unidades de flujo principales (etiquetadas de A a F) en el gráfico SML.
Sin embargo, es posible subdividir más finamente el depósito en 11 unidades de flujo (etiquetadas ak).
(Figuras 6.12 y 6.13). Los valores promedio de la calidad del yacimiento para ambas zonificaciones
se enumeran en la Tabla 6.1. Tenga en cuenta que los límites de las unidades de flujo en
cualquiera de los conjuntos de subdivisiones no siempre se correlacionan con los límites de las
facies (Fig. 6.12); en cambio, las características de la unidad de flujo se superponen un poco
entre facies. Esta es una ventaja que se obtiene al caracterizar los yacimientos en términos de
unidades de flujo en lugar de facies. Sin embargo, es interesante que el límite entre permeabilidades
relativamente altas y bajas en la zonificación de 11 unidades de flujo está en la base de la Unidad
de Flujo i, y en la zonificación de 6 unidades de flujo el mismo límite está en la base de la Unidad de Flujo. MI.
Por lo tanto, la ubicación de este límite difiere en 22 m (Tabla 6.1). La relación entre la mejor
capacidad de flujo, que se encuentra en las unidades de flujo estratigráficamente más altas y con
mayor influencia marina, y la mejor capacidad de almacenamiento, que se encuentra en las facies
fluviales trenzadas más bajas, es el resultado de factores tanto estratigráficos como diagenéticos.
La facies marina superior es de grano relativamente fino y cuarzosa. Por
Tabla 6.1 Dos zonificaciones de unidades de flujo para el intervalo central en las Figs. 6.12 y 6.13,
norte de África, Argelia
Profundidad (m) unidad de flujo Espesor (m) X%Por. X Permanente. (Maryland)
2898.00
a 20.00 4.81 3.53
2918.00
b 18.00 6.32 33,58
2936.00
C 8.00 8.20 32,77
2944.00
d 22.00 6.80 11.03
2966.00
mi 16.00 4.77 12,98
2982.00
F 8.00 7,75 20.36
2990.00
gramo
6.00 8.03 46,37
2996.00
h 16.00 8.09 11.86
3012.00
i 27.00 7,93 9.90
3039.00
j 22.00 8.53 0,76
3061.00
k 97.00 11.25 1.11
3158.00
2898.00
A 20.00 4.81 3.53
2918.00
B 18.00 6.32 33,58
2936.00
C 84.00 6.56 16.20
2990.00
D 22.00 8.07 21.38
3012.00
mi 49.00 8.20 5,88
3061.00
F 97.00 11.25 1.11
3158.00
Por el contrario, las facies fluviales de grano más grueso contienen feldespatos individuales más grandes.
granos y clastos graníticos que también son feldespáticos. Muchos de los granos de feldespato
están altamente o completamente corroídos, lo que indica que fueron sometidos a entierro
Diagénesis química por disolución. Algunos de los poros mohosos que ahora
Ocupan los espacios donde alguna vez residieron los granos de feldespato y están revestidos con caolín
ita, un subproducto común de la disolución química del feldespato. El resultado de esto
La combinación ha sido una unidad inferior que tiene una capacidad de almacenamiento significativa, pero la
el almacenamiento se realiza en poros aislados. Esto contrasta con las unidades superiores, que tienen
porosidad intergranular y mejor conectividad de los poros.
6.2.2.3 Campo de Prudhoe Bay, Alaska

El campo Prudhoe Bay es el campo petrolero más grande de América del Norte. Descubierto en el
década de 1960 por Arco Oil and Gas Co., comenzó su producción en 1977 a más de
70.000 BOPD (figura 6.14). Las disminuciones de la producción en 1979 y 1981 provocaron
puesta en marcha de inyección de agua, que mejoró la producción hasta 1984, cuando se inició otra
inyección de agua. Desde entonces, la producción ha disminuido constantemente y
Se han aplicado al campo varias técnicas de recuperación mejorada.
El campo produce a partir de arenisca Ivishak del PérmicoTriásico, que
es parte del Grupo Sadlerochit (Fig. 6.15). El campo se encuentra encima del Barrow
Arch, donde una discordancia y una falla combinadas forman su límite norte (Figs.
6.15 y 6.16). La Unidad de Prudhoe Bay está dividida en un área de operaciones occidental
y un área de operaciones al este (Fig. 6.16).
El espesor bruto de la arenisca de Ivishak varía hasta 200 m (600 pies) en el campo
área, y la arena neta llega al 90% (Fig. 6.17). La mayor parte de la arenisca de Ivishak
Es un depósito arenoso y conglomerado de ríos trenzados, pero un depósito más bajo y de grano más fino.
110000
INUNDACIÓN DE AGUA
100000 PUESTA EN MARCHA
PRODUCCIÓN 15000
90000 PUESTA EN MARCHA
80000
70000
10000
60000
ETIECA
50000
ACEITE
40000
ETIECA
30000 5000
20000
GOR X 10
10000
40
20
AUG%
A
30
10
1977 1978 1979 1980 1981 mil novecientos ochenta y dos 1983 1984 1985 1986 1987
AÑO
Figura 6.14. Gráfico de la historia de producción del campo Prudhoe Bay, desde el inicio
en 1977. Observe cómo el campo comenzó un lento declive en 1981 (después de un declive anterior en
1979), lo que impulsó una puesta en marcha de inyección de agua que aumentó la producción. El campo esta ahora
en una disminución sustancial. Después de Atkinson et al. (1990). (Reimpreso con permiso de
SpringerVerlag.)
A
APROXIMADO ESTRATIGRAFICO LITOLOGÍA Y
EDAD UNIDAD (ESPESOR) INTERVALOS PRODUCTIVOS
naI
OYORRA
ESQUISTO SIN NOMBRE (250')

ESQUISTO
MÁS BAJO ARENISCO DEL RÍO PUESTA (70') PIEDRA LIMITADA
CRETÁCEO Y
ONAV
RÍO KUPARUK ARENISCA

ORRAB
FORMACIÓN (0650')
ESQUISTO KINGAK
ESQUISTO
JURÁSICO (01800')
ARENISCA,
RÍO SAG FM. (30') PIEDRA LIMITADA
SHUBLIK FM. (80') Y PIEDRA CALIZA
ONAIREMSILLE
TRIÁSICO
IVISHAK ARENISCA
)'0090(
Y
OPURG
ARENISCA Y
PÉRMICO FORMACIÓN CONGLOMERADO
TIHCORELDAS
KAVIC SHALE FM. ESQUISTO
Misisipi/ CALIZA
GRUPO LISBURN Y DOLOMITA
PENSILVANIO
B S
ARROYOS
RANGO
COMEDERO DE COLVILLE
ARCO DE CARRERA
norte
L. CRET.
BAHÍA PRUDHOE
LS
CAMPO
TERCIARIO
L. CRET.
U.CRET.
CRETÁCICO INFERIOR
JUR.
JUR. EXTRAÑAR.
PERMANENTE. TRÍAS. PRESALIDA.

TRÍAS. PARA FALTAR.
m000.3
9
6
PRESALIDA.
'000.03
1
2
(SIN ESCALA HORIZONTAL)
Figura 6.15. (A) Columna geológica con las edades de las diferentes formaciones que componen el campo
Prudhoe Bay. (B) La arena del yacimiento principal es la arenisca Ivishak. La arenisca de Ivishak está
compuesta tanto de arenisca como de conglomerado. La formación del río Kuparuk del Jurásico
suprayacente y la formación del río Kuparuk del Cretácico Inferior forman focas superiores arcillosas. Las
areniscas dentro de la Formación del Río Kuparuk son las principales rocas reservorio en el campo gigante
del Río Kuparuk, que también se encuentra en la vertiente norte de Alaska. Después de Atkinson et al.
(1990). (Reimpreso con autorización de SpringerVerlag).
A
ZONA VERDE NORTE
ALASKA
PUNTO
PRUDHOE
CARRETILLA CARRETILLA
CAMPO DE LA BAHÍA
ARCO
MAPA DE LOCALIZACIÓN
notario público REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES
COLVILLE
CANAL RESPUESTA
ARROYOS
RANGO
0 100
MILLAS norte
KM.
0 160
B 9200
UNIDAD DE LA BAHÍA DE PRUDHOE
9000
9000
9200
8800
9200 8600
9000
8600 8200
9200 84008600
8800 9000
8200
8800 8800
0048
8800
8800
9000 8800
0068
8600
9000 Base
ELEVACIÓN SUBMARINA EN PIES 9000 LCU
8800
Fallos Truncamiento
LCU: Discordancia del Cretácico Inferior 9000

ÁREA DE OPERACIONES OESTE
0 MILLAS 5 (EXPLORACIÓN BPALASKA)
ARRIBA
KM.
norte
0 8 OPERACIÓN DEL ESTE LCU

ÁREA (ARCO) Truncamiento
Figura 6.16. (A) Ubicación del campo Prudhoe Bay en relación con Barrow Arch, que es un importante
anticlinal regional que forma la estructura del campo y que ayudó a atrapar petróleo y gas en el pasado
geológico. (B) Mapa de la estructura del campo Prudhoe Bay, incluidas las fallas principales (líneas negras).
El campo está dividido en dos partes, un área operativa occidental (dirigida por BP) y un área operativa
oriental (anteriormente dirigida por ARCO, ahora dirigida por ConocoPhillips). La Discordancia del Cretácico
Inferior (LCU) en el lado este del Área Operativa Este trunca el campo. Después de Atkinson et al. (1990).
(Reimpreso con autorización de SpringerVerlag).
y el intervalo más shalier está compuesto por estratos del frente delta (Figs. 6.18 y 6.19) (Tye
et al., 1999). Estratigráficamente, el campo se divide en una secuencia basal de arenisca/
lutita con frente deltaico, seguida hacia arriba por depósitos de ríos trenzados principalmente
distales, luego depósitos de ríos trenzados en la mitad, que están coronados por depósitos de
ríos trenzados más distales (Figs. (6.18 y 6.19; ver también la Fig. 6.3 para los subambientes
de un sistema de río trenzado). Las espesas lutitas de la llanura aluvial aíslan algunas de las
areniscas. La porosidad y la permeabilidad están controladas por las facies; Las areniscas de
guijarros y de grano grueso de las facies del río trenzado medio exhiben la mayor porosidad
y permeabilidad, seguidas por las areniscas de grano medio de las facies del río trenzado distal, y
A CAMPO DE LA BAHÍA DE PRUDHOE
NPRA
500
600
IVISHAK
500
300 TRUNCACIÓN RESPUESTA
400 ÁREA MAPEADA
400 300
200 ALASKA
INTERVALO DE CONTORNO 0 25
Millas norte
= 100 PIES (30,5 m) Km.

0 40
B CAMPO DE LA BAHÍA DE PRUDHOE

norte
NPRA
90%
80%
70% IVISHAK
RESPUESTA
TRUNCACIÓN
60%
ÁREA MAPEADA
40%
50% 30%
20% ALASKA
0 25
Millas
40%
Km.
INTERVALO DE CONTORNO = 10% 0 40
Figura 6.17. (A) Mapa de isopacas de espesor bruto de la arenisca de Ivishak. Tenga en cuenta que en su
parte más gruesa, el Ivishak tiene más de 200 m (600 pies) de espesor. (B) Mapa de isopacas de arena neta
de la arenisca de Ivishak. En su parte más gruesa, consta de aproximadamente el 90% o 180 m (540 pies) de
arenisca. Después de Atkinson et al. (1990). (Reimpreso con autorización de SpringerVerlag).
los valores más bajos de porosidad y permeabilidad se encuentran en las facies del frente
delta de arenisca de grano fino a muy fino (Fig. 6.20).
estr
yac2
Car
del
CAMPO DE LA BAHÍA DE PRUDHOE
norte
406 1
MILLAS 27144
05 476
0 8
S
norte API API API API API S

406 1 271 44 476
4A ARROYO TRENZADO DISTAL (CON INUNDACIÓN
3
LLENADO DE CANAL SIMPLE Y ABANDONADO)
4B
2C
CORRIENTE TRENZADA MEDIA
(ALTERNANDO MEDIO Y
CORRIENTE TRENZADA DISTAL)
4A
2B
3
2A DISTRITO. CORRIENTE TRENZADA 2C

1B
1A CORRIENTE TRENZADA DISTAL
(CON LLANO DE INUNDACIÓN Y
2B
(CON F
CORRIENTE TRENZADA DISTAL
LLENADO DE CANAL ABANDONADO)
LOOD LLANO Y
PRODELTA LLENADO DE CANAL ABANDONADO)
DELTA DELANTERO
km. N120
(37 metros)
1B
DELTA
FRENTE
ER
DADIDNU)FSO IPP(
1234 MILLAS LITOLOGÍA

00123456 Km. Conglomerado
Arenisca
Esquisto
Figura 6.18. Corte transversal estratigráfico de noroeste a sureste de los diferentes tipos de rocas y ambientes sedimentarios, representado por la
Colores diferentes. Los símbolos de números y letras a la izquierda y a la derecha (por ejemplo, 4A, 2C, etc.) se refieren al esquema de zonificación del yacimiento que los operadores
usar. Hay una tendencia a la preponderancia de conglomerado hacia el norte (color azulverde/gris oscuro) y preponderancia de arena
hacia el sur (color amarillo/gris brillante). Después de Atkinson et al. (1990). (Reimpreso con autorización de SpringerVerlag).
f
SUBMARINO
PROFUNDIDAD LITH PERMEABILIDAD DEPOSICIONAL
(PIE.) OLOGÍA POROSIDAD AMBIENTE
9400 A B
SANOZ
(2865 metros)
Shublik Transgresivo
Formación Marina
Depósitos
9500 Apilados, distales

(2896 metros)
Canal Fluvial
Depósitos
I)M
CLR
E
LU
IIVT
OARO C
F
L
I(I
Llanura de inundación
9600
Depósitos
(2926 metros)
Fluvial Medio Distal
Depósitos de canal
Corriente apilada y trenzada media

3 Depósitos de canales fluviales
9700
(2957 metros)
Fluvial Medio Distal

Depósitos de canal
Corriente apilada y trenzada media

Depósitos de canales fluviales
9800
(2987 metros) 2
Depósitos de llanuras
aluviales con aislamiento
IC
R AGAO
IV R
GU M
ELPF(I
Unidades de canal
OD
NÓICA C)L
LA
9900
(3018 metros)
Depósitos Distales Fluviales/
Delta Bocabarra
1B
1A Depósitos frontales delta
10000
(3048 metros) 10000 0 0 (md) 30 .02 2000
LEYENDA
6 dieciséis kh 0 (%) 2. 3,02 ILD 2000
10. CALI 110. 110. ROB 50 0.2 ILM 2000
GRAMO DT LLS G gS IG SM
Figura 6.19. (A) Registros de pozos, descripción del núcleo y perfiles de porosidad y permeabilidad de un intervalo de yacimiento. Para los códigos de color, G – grava, gS –
arena con grava, IG – grava intermedia, S – arena y M – esquisto. Tenga en cuenta que en el pozo se apilan verticalmente diferentes tipos de rocas, pero en todos menos
los intervalos arcillosos, las porosidades y permeabilidades son muy altas. Los entornos de depósito se muestran en la columna de la derecha. (B) Conglomerado y
núcleos de arenisca de grano grueso de intervalos de yacimientos. Después de Atkinson et al. (1990). (Reimpreso con autorización de SpringerVerlag).
10000 A. DELTAICO
CORRIENTE TRENZADO DISTAL/
10000 B. FLUVIAL
A
BARRA DE BOCA
CORRIENTE TRENZADA MEDIO DISTAL
BARRA BOCA / DELTA DELANTERA
FLUVIAL DISTAL Y
DELTA DELANTERO Llanura de inundación
1000 1000
100 100
EID
H
P
A
EID
H
P
A
O
O
LR
LR
R
R
R
R
IBNAOEZMIE
IBNAOEZMIE
LT
LT
DADLIA
DADLIA
10 10
0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35
POROSIDAD (%) POROSIDAD (%)
B AMBIENTE
TIPO
PREDOMINANTE
LITOLOGÍA
TAMAÑO DE GRANO
TENDENCIA
CLASIFICACIÓN
TENDENCIA
PERMEABILIDAD
TENDENCIA
BAJO ALTO
CONGLOMERADO ARENA
TRENZADO MEDIO
SS CONGLOMERÁTICO
ARROYO SS DE GRANO GRUESO RIUNIMSID
RIUNIMSID
TRENZADO DISTAL GRANO MEDIO
ARROYO ARENISCA
BIEN A MUY BIEN

DELTA DELANTERO
SS GRANADO
Figura 6.20. (A) Gráfico cruzado de porosidad versus permeabilidad para diferentes litofacies del deltaico
y depósitos fluviales en Ivishak Sandstone. Río de grano más grueso y trenzado medio
Los depósitos son los más permeables, seguidos hacia abajo (en permeabilidad) por los depósitos de ríos
trenzados distales de grano más fino y, finalmente, los depósitos del frente delta. (B) Resumen de las tendencias
de tamaño de grano, clasificación y permeabilidad para los depósitos de río trenzado medio y distal y frente del delta de
la arenisca de Ivishak. La figura inferior muestra los diferentes tipos de depósitos interpretados en
otro pozo. Después de Atkinson et al. (1990). (Reimpreso con autorización de SpringerVerlag).
6.3 Depósitos y embalses de ríos serpenteantes
Como su nombre lo indica, los ríos serpenteantes exhiben una tendencia longitudinal sinuosa.
(Figura 6.21A). Los ríos serpenteantes pueden formarse dentro de valles incisos (que se analizan
con más detalle a continuación) o directamente en llanuras aluviales en valles no incisos.
(Posamentier, 2001). Para los sistemas fluviales de baja altura, el factor crítico para determinar si
La incisión que se produce es el gradiente de la llanura aluvial y la plataforma adyacente. Si el
gradiente es más pronunciado que el perfil aluvial asociado, se produce una incisión en el valle. Si el
El gradiente es más suave que el perfil aluvial, no se produce incisión en el valle.
En esta sección, se analizan primero los depósitos de ríos con meandros no incisos, seguidos
por los depósitos y embalses de relleno de valles incisos. Los ríos serpenteantes típicamente
A B
C D
45'
36˚30' 36˚35' 36˚40' ˚ 36
C
0 1 2 3 4 5 Millas
3 GRAMO
norte
C mi
h
A j
GRAMO
5
k
I
l
Nuevo
Madrid j
B 2
k
ii ss pag
pag
i RIVmi
r
k
1
ss Hickman
j
METRO
2 Ubicación principal
Misuri mi
Secuencia de desplazamiento del meandro de AK

F
Kentucky
Tennesse
C
89˚35' 89˚30' 89˚25' 89˚20' 89˚15' 89˚10' 89˚05'
Figura 6.21. (A) Río serpenteante y llanura aluvial adyacente. Observe los canales sinuosos abandonados
resaltados por la vegetación en la llanura aluvial. (B) Arena de barra puntual en una curva de meandro en
el río Misisipi. (C) Río en etapa de inundación. Tenga en cuenta que el canal principal está delineado por el
diques en ambos lados. (D) Mapa de parte del sistema fluvial aguas arriba del río Mississippi.
Tenga en cuenta la complejidad de los depósitos de barras de puntos (amarillo/gris brillante) y el hecho de que
están separados por tapones de llenado de canales embarrados (verde/gris oscuro). El canal moderno y activo
se muestra en azul. (Figuras (B) y (D) cortesía de D. Jordan.)
ocurren en los tramos inferiores del sistema de drenaje de un río, donde la topografía
el gradiente es bajo. En consecuencia, la energía de transporte y deposición es
menos en un sistema de ríos serpenteantes que en un sistema de ríos trenzados, lo que resulta en
Los sedimentos de grano más fino son más frecuentes en el sistema de ríos serpenteantes.
Aunque un río serpenteante puede parecer tranquilo durante la mayor parte del año
(Fig. 6.21A y B y Fig. 6.22A), durante la etapa de inundación el río es muy dinámico (Fig. 6.21C). Las
partículas del tamaño de grava y arena se transportan corriente abajo.
como carga de fondo (Fig. 6.4), mientras que la carga suspendida de grano más fino puede sobrepasar
los márgenes del canal y depositarse en la llanura de inundación adyacente (Fig. 6.21C).
Las curvas del río (es decir, los meandros) se forman por una combinación de erosión y
deposición durante épocas de tal flujo de alta energía.
La estructura del flujo dentro del cauce de un río no es uniforme ni horizontal ni
verticalmente (figura 6.22). Más bien, una vez que comienza a formarse una curva, el agua que fluye
corriente abajo en el exterior de la curva fluirá más rápido (tendrá una velocidad de flujo más alta) que
el agua en la curva interior. Por lo tanto, la curvatura exterior está sujeta a
A
banco de recortes
barra de puntos
Ondulaciones en el
fondo del río
B FLUJO Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS EN UN

Río serpenteante
VISTA DEL PLAN
BARRA DE PUNTOS
BARRA DE PUNTOS
CORTAR BANCO
SECCIÓN TRANSVERSAL
BAJO
LODO
VELOCIDAD
ARENA
ALTO
GRAVA
diarrea basal
Figura 6.22. (A) Corriente que fluye, que muestra los lados del banco de corte y la barra de puntas de la curva del
meandro. Observe el lecho ondulado del arroyo. El transporte de agua y sedimentos se realiza de arriba a abajo.
(B) Vista en planta y vista en sección transversal del flujo en el canal de un río serpenteante. Las velocidades de
flujo son más altas en el lado de la orilla del río que en el lado de la barra de puntas, lo que provoca erosión en el
lado de la orilla de corte y deposición en el lado de la barra de puntas. Excepto por las fuerzas de fricción cerca
del lecho del río, las velocidades de flujo vertical tienden a disminuir lateralmente a través del canal, desde la orilla
del corte hasta el lado de la barra de puntas. (Se desconoce la fuente de la figura).
erosión, de ahí el nombre de “lado cutbank”. La curva interior, o “barra puntual”, es donde se
produce la deposición (figura 6.21B).
Con el tiempo, el lado del banco cortado pierde sedimento y el lado de la barra puntiaguda
gana sedimento; el resultado neto es la migración lateral del cuerpo de sedimento a través de
su llanura de inundación (Fig. 6.23). Durante flujos particularmente enérgicos, el río puede
atravesar una barra de puntas y una llanura aluvial para formar un nuevo canal. El antiguo canal
queda inactivo y eventualmente se llena de lodo y materia orgánica. Un sistema de ríos
serpenteantes puede ser bastante complejo y contiene una serie de depósitos de barras
puntiformes arenosas truncados por depósitos de relleno de canales fangosos (Fig. 6.21D). Comúnmente el tam
A B A A
2
Dique
1 3 1 Canal
Presente
Canal
1 A Posiciones anteriores de
2 Barra de puntos
2 Meandro del canal

3 BARRA DE PUNTOS
A
3
Fregar 2 3
Declaración 1
Superficies de depósito temporal
(LeBlanc, 1972)
Figura 6.23. (A) Vista en planta y (B) vista en sección transversal que ilustra los procesos por los cuales
una curva de meandro migra con el tiempo en dirección lateral. A medida que el sedimento se erosiona
del lado de la ribera del río, se deposita corriente abajo en el lado de la barra de punta, lo que resulta en
una migración lateral del recodo del río con el tiempo. En estas cifras, la migración es de derecha a
izquierda. (Se desconoce la fuente de las cifras).
disminuye hacia arriba desde la base hasta la parte superior de la barra de puntos debido a
la combinación de velocidades de flujo más bajas en las partes superiores del perfil del río
(Fig. 6.22) y porque, con el tiempo, la barra de puntos se aleja más del canal del río. (Figuras
6.22 y 6.23).
Estos procesos tienen varias implicaciones importantes para la caracterización y el
desempeño del yacimiento. (1) Las acumulaciones de arena en barras puntuales forman el
depósito principal en un sistema de ríos serpenteantes. (2) Estas acumulaciones pueden estar
altamente compartimentadas como resultado de canales transversales llenos de lodo (Figs.
6.21D y 6.24). (3) La tendencia ascendente de los depósitos de barras puntuales (figura 6.24)
significa que la permeabilidad también disminuirá hacia arriba, como se explicó en el capítulo
5. Por esta razón, una inyección de agua tenderá a ser más eficiente en el barrido en las partes
basales de mayor permeabilidad de una arenisca de barra puntual y dejará petróleo sin barrer
en las partes superiores, de grano más fino (Fig. 6.25).
6.3.2.1 Campo Rulison, Colorado El

campo Rulison en la Cuenca Piceance de Colorado proporciona un ejemplo del valor de la
caracterización detallada del yacimiento para extraer más gas de un yacimiento existente con
un río serpenteante (Kuuskraa et al., 1997). Varias tecnologías mejoradas para la
caracterización de yacimientos condujeron al rejuvenecimiento de este campo de gas y
aumentaron su recuperación final estimada (EUR) de menos de
NIVEL 1 HETEROGENEIDAD
CINTURÓN DEL MEANDRO DEL RÍO MISSISSIPPI
SURESTE DE MISSOURI
2 Eoceno 75'
250'
225'
200'
3 4 5
norte 21
PERMEABLE
IMPERMEABLE
PERMEABLE
GRAVA PLEISTOCENO
MISISSIPPI ACTUAL 225'
CURSO DEL RÍO 012345
200'
MILLAS
Figura 6.24. Diagramas de bloques que muestran las complejidades internas características de la porción.
del río Mississippi ilustrado en la figura 6.21D. En este lugar, el depósito del río serpenteante se asienta
sobre grava del Pleistoceno. El canal activo se muestra en azul claro/negro. Permeable
La arena con barra de puntos se muestra en amarillo/gris brillante. Cuando un determinado canal queda
abandonado, se llena de lodo y materia orgánica que, al ser enterrado, se vuelve impermeable.
esquisto. Estos tapones de esquisto o arcilla, como se les suele llamar, proporcionan barreras verticales a la entrada de fluidos.
migración en un yacimiento analógico y compartimentar horizontalmente las arenas de barra puntual.
(Ilustración cortesía de D. Jordan.)
De 1 BCFG/pozo a aproximadamente 1,9 BCFG/pozo, ¡un aumento del 90% en la recuperación!

Un mapa de contorno de la producción de gas por sección (es decir, por milla cuadrada) en la cuenca sur de
Piceance ubica al campo Rulison en el área de mayor producción de gas de la cuenca (Fig. 6.26).
La producción en el campo Rulison proviene de areniscas del Cretácico Superior del

Formación Williams Fork. Williams Fork es un prolífico productor de gas en este
área. La producción proviene de una serie de areniscas apiladas en forma de lentes que originalmente se
depositaron en un entorno fluvial de barras puntuales. Cada arenisca mide entre 6,7 y 20 m
(20 a 60 pies) de espesor y 500 m (1500 pies) de ancho, pero tienen discontinuidades internas. Las arcillas y
cementos de las areniscas también influyen en la producción al dar
conducen a una baja porosidad y permeabilidad de la matriz (Fig. 6.27). Los valores más altos de
permeabilidades de prueba de pozo en comparación con las permeabilidades de tapón de núcleo (1 a 2 órdenes de
+k Engrosamiento hacia arriba
k
Fino al alza
0 10 20 30 40 50
Saturación de petróleo (%)
Saturación de petróleo restante después de la inyección de agua
Figura 6.25. Ilustración esquemática de registros de rayos gamma de dos lechos o depósitos de arenisca.
Los puntos negros se refieren al tamaño relativo de los granos de arena que componen los depósitos. La
arena superior se vuelve más gruesa desde abajo hacia arriba, y la arena inferior se vuelve más fina
desde la base hacia arriba. Debido al efecto del tamaño del grano, la permeabilidad aumentará hacia
arriba en la arena que se vuelve más gruesa y disminuirá hacia arriba en la arena que se vuelve más
fina. Los dos gráficos escalonados de la derecha muestran las saturaciones de petróleo que quedan
después de una inundación de agua. El principio ilustrado aquí es que se inyectó agua en el yacimiento
para arrastrar más petróleo a los pozos productores. En ambos casos, la distribución del petróleo restante
después de la inyección de agua no fue uniforme sino que siguió las tendencias de permeabilidad/tamaño
de grano. Para la arena que se engrosaba hacia arriba, quedaba menos petróleo en la parte superior del
yacimiento después de la inyección de agua que en el fondo de la arena, porque el agua inyectada
buscaba preferentemente la zona más permeable en la parte superior del yacimiento. Por lo tanto, al
finalizar la inyección de agua, quedaba menos petróleo en la parte superior más permeable que en el
fondo menos permeable de la arena. El mismo principio se muestra para la arena inferior, que se clarifica
hacia arriba. La menor cantidad de petróleo que queda después de la inyección de agua se encuentra en
la parte inferior de la arena, de grano más grueso y más permeable, que fue mejor barrida por la inyección
de agua. (Se desconoce la fuente de las cifras).
magnitud mayor) indica que este campo de arenisca de gas compacto tiene una
permeabilidad de fractura significativa. La tendencia u orientación de las fracturas naturales
abiertas se determinó mediante estudios sísmicos y magnéticos aéreos y análisis de registros de pozos.
Se descubrió una tendencia específica, denominada “Tendencia Productiva”, en la que las
fracturas abiertas eran anormalmente abundantes. Se calculó que las recuperaciones finales
estimadas (EUR) de la tendencia productiva eran aproximadamente tres veces superiores a
las de los EUR fuera de esta tendencia. Además, la redeterminación de Rw, incluidos los
efectos de los minerales arcillosos illita y esmectita, aumentó la saturación de gas calculada
de la estimación original del 40% al 6485%.
Antes de 1993, los pozos se terminaban sólo en zonas productivas bien definidas.
En 1993, se probaron y abrieron a la producción más zonas, lo que llevó a identificar
R 99 W R 97 W R 95W R93W R91W 89€
Campo Rulison
Área
T
6
150
130 110 S
5030
70
90 t
8
S
110
t
10
S
Cuenca sur de Piceance T

Intervalo de contorno: 20 BCF/sección 12
0 5 10 15 S
Millas estatutarias
Figura 6.26. Mapa de contorno de la producción de gas por sección (milla cuadrada) en la cuenca sur de
Piceance. El campo Rulison se encuentra en la zona de mayor producción de gas. Después de Kuuskraa et al. (1997).
(Reimpreso con autorización de la Asociación de Geólogos de las Montañas Rocosas).
5500
6000
Permeabilidad
Costera Fluvial del yacimiento

6500
de prueba de pozo
7000
Palúdico Permeabilidad
de la matriz
7500
de prueba de laboratorio
Marina
8000
10 1 10 110 3 5 10
microdarcis
Figura 6.27. Gráfico de permeabilidad de la matriz medida en laboratorio y permeabilidades de prueba de pozos
para los cuatro tipos diferentes de arenisca (que se depositaron en diferentes ambientes sedimentarios). Las
permeabilidades de las pruebas de pozos son uno o más órdenes de magnitud mayores que las permeabilidades
de la matriz, lo que indica que un componente importante de la permeabilidad es el resultado de fracturas
abiertas en el campo. Después de Kuuskraa et al. (1997). (Reimpreso con autorización de la Asociación de
Geólogos de las Montañas Rocosas).
tificación de un mayor número de intervalos productivos que podrían ser penetrados por un solo
pozo vertical o inclinado. Sin embargo, para determinar el espaciamiento óptimo de los pozos,
fue necesario estimar el espaciamiento de las areniscas de barras puntuales compartimentadas.
Sobre la base de mediciones de lentes de barra de puntos en afloramientos analógicos, junto
con el estudio de las orientaciones de las areniscas en el campo Rulison, los geocientíficos
estimaron que cada lente de barra de puntos tiene un promedio de 250 m (750 pies) de ancho
conectado a lo largo de una dirección de noroeste a tendencia sureste (Fig. 6.28). La tabla 6.2 enumera los
BARRA DE PUNTOS
DEPÓSITO
750 PIES. DIQUE Y

PROMEDIO Llanura de inundación
PIEDRA DE BARRO Y
PIEDRA LIMITADA
Encuentro con arenisca fluvial Unidad A

con un espaciamiento de pozos de 40 acres.
Figura 6.28. Mapa que muestra la distribución interpretada de areniscas de yacimientos de barra puntual en
Campo Rulison, basado en mediciones dimensionales de afloramientos. El cuadrado completo equivale a una sección
de terreno de 1 milla cuadrada, por lo que cada cuadrado pequeño es 1/8 de una sección, o
40 hectáreas. Después de Kuuskraa et al. (1997). (Reimpreso con autorización de Rocky Mountain
Asociación de Geólogos).
Tabla 6.2 Eficiencia de recuperación en diferentes espaciamientos entre pozos, Rulison Field, Colorado
Bien colocación No. pozos en el mismo No. pozos no en el mismo Eficiencia de recuperación
Acres/pozo #/Sección cuerpo de arenisca cuerpo de arenisca en % PIB
160 4 0 4 7
80 8 2 dieciséis 13
40 dieciséis 4 12 26
20 32 8 24
número de areniscas de barra de puntos calculadas que serían penetradas en diferentes

espaciados entre pozos, utilizando este valor de ancho para cada lente de barra de puntos. A 160 acres/pozo,
cada uno de los cuatro pozos en una sección (640 acres) estaría en una zona de arenisca separada.
cuerpo. A 80 acres/pozo, de los ocho pozos por sección, dos pozos penetrarían
el mismo cuerpo de arenisca y seis estarían en cuerpos de arenisca separados. en un
40 acres/espacio entre pozos, cuatro pozos estarían en la misma arenisca y 12 pozos
Estaría en diferentes areniscas. Finalmente, con un espaciamiento de 20 acres/pozo, 24 pozos

estarían en diferentes areniscas y ocho estarían en una sola arenisca. Originalmente, los pozos estaban muy
espaciados (un pozo por cada 160 acres). debido a la alta
número de pozos secos, el espaciamiento entre pozos se redujo posteriormente a 40 acres por pozo, y
el área fue probada más tarde para un espaciamiento de 20 acres. Curiosamente, la presión en el fondo del pozo
Las mediciones indicaron que nuevos pozos a aproximadamente 50 acres de distancia equivalente
de pozos productivos más antiguos encontraron presiones originales del yacimiento, lo que documentó aún más
los compartimentos estrechamente espaciados.
Existe una compensación al determinar el espaciamiento adecuado entre los pozos. Cuanto más cercano sea el espaciado,
cuanto más probable sea que se alcance un “pago” o una piedra arenisca productiva. Pero, la desventaja
es que cada pozo es caro, por lo que el número mínimo de pozos necesarios debe
ser perforado. En este campo, se perforan pozos para drenar un área de 160 acres cada uno.
Se calcula que recuperarán sólo el 7% del recurso de gas, mientras que los pozos perforados para drenar
un área de 40 acres cada una puede recuperar hasta el 26% del gas (Tabla 6.2).
El impacto económico neto del análisis actualizado se resume en la figura 6.29.
El eje vertical muestra el total de mil millones de pies cúbicos de gas (BCFG) producidos. En
un precio de $1.50/MCFG (miles de pies cúbicos de gas), y con costos de búsqueda o reposición de sólo $0.50/
MCFG en ese momento, se construyeron 42 pozos económicos.
perforados para una recuperación de 1,75 BCFG, se perforaron 19 pozos que fueron marginalmente
económico, proporcionando 1,20 BCFG, y sólo se perforaron 18 pozos antieconómicos.
El setenta y siete por ciento de los pozos se consideraron económicos por debajo de ese precio.
restricciones.
3.00
2.00 1,75 Bcf

1,20 Bcf
1.00
fcb
0,61 Bcf
0.00
(pozos) (18) (19) (42)
Ciencias económicas* No Ligeramente Económico Económico+
Económico Económico
@$1.50/Mcf
*Supuestos: Ex recolección
Límite de y$800 000/pozo; Operación y mantenimiento $1,000/mes;
compresión de gas $0,22/Mcf;

Realeza/Sev. Impuesto 20%/7,5%.
Figura 6.29. Gráfico de barras que muestra el impacto neto del uso del nuevo embalse – caracterización
información para mejorar la perforación. El eje vertical muestra un total de mil millones de pies cúbicos de gas.
(BCFG) producido. A un precio de $1.50/MCFG (miles de pies cúbicos de gas), y con ciertos gastos listados,
se perforaron 42 pozos económicos en el campo Rulison para una recuperación total de
1,75 BCFG; Se perforaron 19 pozos que fueron marginalmente económicos y proporcionaron 1,20 BCFG;
y sólo se perforaron 18 pozos antieconómicos. Se consideró que el setenta y siete por ciento de los pozos
económico bajo las restricciones de precios enumeradas. Después de Kuuskraa et al. (1997). (Reimpreso con
permiso de la Asociación de Geólogos de las Montañas Rocosas).
6.3.2.2 Campo Stratton, Texas
El campo Stratton en el sur de Texas fue descubierto en 1922. Tuvo una producción acumulada de gas de
2,4 TCF hasta 1994 (Levey et al., 1994). El campo produce gas a partir de
la Formación Frio del Oligoceno, una secuencia espesa de lutitas arenosas depositada fluvialmente que es
un productor prolífico a lo largo de una tendencia deposicional regional. Esta tendencia
fue el resultado de una importante progradación, durante un período de 8 millones de años, hacia la depresión
lado ampliado de la falla de Vicksburg (Galloway et al., 1982).
El campo Stratton se encuentra dentro del intervalo medio de Frio, que es de naturaleza agradacional.
Las tasas de agradación se alternaron con el tiempo; durante períodos de baja agradación,
Se desarrollaron sistemas de canales fluviales apilados lateralmente, mientras que durante los períodos de
alta agradación, se desarrollaron sistemas de canales apilados verticalmente.
(Kerr y Jirik, 1990). Las secuencias de llenado de canales individuales son de 3 a 10 m (10 a 30 pies)
grueso; comúnmente se fusionan en cinturones multilaterales hasta varios
kilómetros (millas) de ancho. Los registros de reflexión sísmica sugieren que la mayoría de las fallas en
el área se extiende a través del Frio inferior, pero no hacia el Frio medio (Hardage et
otros, 1996).
Uno de los intervalos del yacimiento, llamado intervalo F37, consiste en cortes transversales,
areniscas de canales de ríos serpenteantes y lutitas de llanura aluvial asociadas. un 3d
segmento de tiempo sísmico de este intervalo de yacimiento (aproximadamente 1,64 s, según
a Levey et al., 1994) sugiere que el intervalo es complejo, pero no indica directamente que haya más de un
canal de arenisca (Fig. 6.30). Sin embargo,
Los datos de presión y las correlaciones de registros de pozos apuntan a al menos tres factores mutuamente aislados.
buena calidad del yacimiento (más del 20 % de porosidad y permeabilidad de 10 a 92 md)

canalizar areniscas con diferentes regímenes de presión dentro de un área de 1 mi2 (detectado
120
norte
100
80
60
0s0e2ip
2
40
20
0
160 140 120 100 80 60 40 20 0
Figura 6.30. Una sísmica horizontal 3D o un corte de tiempo de seiscrop a través del río serpenteante F37
embalse en el campo Stratton. Tenga en cuenta las curvas serpenteantes que se muestran en el color azul/oscuro, que
representa amplitudes bajas. Se muestran las ubicaciones de cuatro pozos. Después de Hardage et al. (1996).
A Líneas cruzadas Norte

B Sur
160 140 120 100 80 60 40 20 1 Sísmica 3D más control de pozos Solo control de pozo
N° 189 No. 211 No 185 No. 127 N° 161 No 40

SP Res SP Res SP SP Res
120 pie
0
Resolución SP Res. SP Res. SP metro
100 Marcador
80 100 30
189
saennEil
6800 6800 6800

6800
60
6800
2000 pies 1500 pies 1300 pies 1500 pies 1850 pies
Barrera BHP BHP BHP BHP BHP
40 (?) 3178 psi
(1988) (1989)
2720 psi
(1988)
1950 psi
(1984)
2530 psi 2000 psi
(1983) Acumulado 1,65 Bcf
211 (1954)
Perforaciones
20 Canal B
129 Bueno 127
185 Bueno 129
3000
1 Bueno 161
Bueno 185 Canal C
127 Bueno 189
2000 Canal A
161
norte
1000
erpoP
)ziesno
nóoiosd d(f
p
40
0 2200 pies Canal A 0

0 600 metros
Canal B Llanura de inundación 1975 1980 1985 1990 1995
Canal C Año
Figura 6.31. Interpretación del sistema de ríos serpenteantes a partir del corte de tiempo sísmico 3D en
Figura 6.30. Se han cartografiado tres areniscas de canal diferentes, sobre la base de un registro de pozo.
sección transversal estratigráfica y diferentes perfiles de presión en los tres cuerpos de arenisca (B).
La ubicación de la sección transversal se muestra en (A), y algunos de los pozos también se muestran en
Figura 6.30. Después de Hardage et al. (1996). (Reimpreso con permiso de AAPG, cuyo permiso se
requiere para su uso posterior.)
en pozos espaciados entre 40 y 80 acres) (Fig. 6.31). La evaluación del yacimiento ha indicado que los
pozos con un espaciamiento de 40 acres podrían acceder a adiciones de reservas que
de otro modo no podrían capturarse con mayor espaciamiento entre pozos (Levey et al., 1992).
Sánchez (2003) aplicó una variedad de técnicas de procesamiento sísmico a un intervalo
estratigráfico poco profundo (intervalo B46, aproximadamente a 1,24 s, según
Levey et al., 1994) dentro del mismo volumen sísmico 3D (Fig. 6.32). El objetivo era evaluar la
capacidad de las técnicas para mejorar la imagen y la resolución.
capacidades para este sistema fluvial. La evaluación petrofísica se realizó en
registros de rayos gamma, porosidad de neutrones, densidadporosidad, sónicos y de resistividad de
21 pozos en el campo para determinar la porosidad de intervalo, Vshale, Sw, Sg y pago neto
espesor. Como ocurre con el intervalo F37, este horizonte prácticamente no tiene
complejidad estructural.
Porciones de tiempo de descomposición espectral del intervalo B46 en diferentes sísmicas.
Las frecuencias se analizaron en el capítulo 2 (figs. 2.22 y 2.23). las porciones de tiempo
iluminan diferentes características a diferentes frecuencias, por lo que son una técnica adecuada para
mejorar la obtención de imágenes de características sutiles del yacimiento.
Oeste Norte
Figura 6.32. Corte de tiempo sísmico en el nivel B46 en el estudio sísmico 3D del campo Stratton.
Nótese el buen control del pozo (líneas verticales azules/negras). (Reimpreso con autorización de MEN
Sánchez.)
Un corte de tiempo sísmico en el intervalo B46 aplanado muestra un aparente bucle de

meandro resaltado por una amplitud sísmica relativamente alta (Figs. 6.32 y 6.33A).
Las variaciones de amplitud (indicadas por diferencias de color) son una expresión de
variaciones en la litología y/o el contenido de fluido.
Otra visualización (figura 6.33B) es un segmento de tiempo de impedancia acústica del
mismo horizonte que se muestra en la figura 6.33A. Las amplitudes de la reflexión sísmica
son el resultado de diferencias relativas en la impedancia acústica de las capas de roca
adyacentes. La impedancia acústica es el producto de la densidad y la velocidad de la roca
y, por lo tanto, es una propiedad física mensurable de la roca. Los datos de impedancia
acústica se pueden convertir directamente en propiedades litológicas o del yacimiento, como
la porosidad y la capa productiva neta. En este caso (Fig. 6.33B), el volumen sísmico se
invirtió mediante un algoritmo de inversión basado en modelos para producir un volumen de
impedancia acústica, a partir del cual se generó el segmento de tiempo. Muestra mayor detalle
(y compartimentación) que el representado por el corte de amplitud sísmica (Fig. 6.33A).
La figura 6.33C muestra una porción de varianza del mismo horizonte. La coherencia (o su
inversa, la varianza), mencionada en el Capítulo 2, es una medida numérica de la variación
lateral o similitud de un evento temporal sísmico. Variaciones en la escala de grises en
Norte
A C
B D
Figura 6.33. (A) Corte de tiempo sísmico a través del intervalo del yacimiento B46. Se muestra el mismo intervalo de tiempo.
en la figura 6.32. (B) Visualización de impedancia acústica del mismo intervalo de tiempo. (C) Cubo de coherencia
visualización del mismo intervalo de tiempo. (D) Visualización del cubo de coherencia de impedancia acústica del mismo
porción de tiempo. Ver texto y Sánchez (2003) para detalles de cómo se generaron estas visualizaciones.
(Reimpreso con autorización de MEN Sánchez).
En este ejemplo (Fig. 6.33C) son una medida de variaciones en las propiedades litológicas.
Como es el caso con el segmento de tiempo de impedancia acústica, este segmento también implica
considerable variación litológica.
La visualización final (Fig. 6.33D) es una combinación del atributo de varianza aplicado al volumen
de impedancia acústica. Esta imagen proporciona detalles adicionales.
Con base en los resultados de los esquemas de procesamiento anteriores, Sánchez (2003)
combinó la impedancia acústica, la varianza, la descomposición espectral, la amplitud
envolvente y frecuencia instantánea de rastros sísmicos para generar un análisis de atributos basado
en volumen utilizando una red neuronal artificial para predecir la porosidad
y resistividad. Esto se hizo en un intervalo de 0,34 s con su cima en el horizonte B46 y su base
aproximadamente 0,09 s por encima del horizonte F37. El análisis fue
basado en varios puntos de control de datos de los 21 pozos en el campo. Un gráfico cruzado de la
porosidad prevista versus la real de una serie de intervalos estratigráficos en
varios pozos dentro de esta ventana sísmica de 0,34 s muestran una excelente correlación
(r = 0,976571) (figura 6.34A). Los mapas de porosidad y resistividad a lo largo del intervalo resaltan
claramente zonas de alta porosidad y resistividad (Fig. 6.34B y C).
El trabajo de Sánchez (2003) muestra que tales análisis de atributos sísmicos pueden resaltar
objetivos de perforación y así reducir el riesgo de perforación.
0,10
0,20
daadtisiovreorP
p
0,30
0,40
0,10 0,20 0,30 0,40

A Porosidad real
B C
Porosidad (rojo = 28%; negro = 20%) Resistividad (rojo = 3; negro = 2)
Figura 6.34. (A) Gráfico cruzado derivado de la red neuronal de lo real (eje horizontal) versus lo predicho
(eje vertical) porosidad de diferentes intervalos estratigráficos en 18 pozos de prueba (puntos de datos de
diferentes colores). S = 0,976571; Error = 0,0139535. (B) Vista de mapa de la distribución de
porosidad prevista en el área que se muestra en la figura 6.33. (C) Vista del mapa de la distribución de la
resistividad prevista en el área que se muestra en la figura 6.33. Ambos mapas (B) y (C) se derivaron de
Análisis de redes neuronales de atributos sísmicos calibrados. Después de Sánchez (2003).
6.4 Depósitos y embalses de relleno de valles incisos
Un valle inciso se forma cuando un río ha cortado su propia llanura aluvial o estratos subyacentes lo
suficiente como para que, incluso en la etapa de inundación, el flujo no sobrepase las orillas.
(Figura 6.35). La llanura aluvial anteriormente activa se deja abandonada para servir como
intercanales (Posamentier, 2001). La incisión del valle puede ocurrir como resultado de un nivel de base.
caída, inclinación tectónica de una llanura aluvial y/o disminución de la descarga fluvial a
forman corrientes desfavorecidas. Durante la etapa en la que se produce la incisión en el valle del
sustrato subyacente, el sedimento fluvial es transportado aguas abajo, más allá del
confines del valle. El llenado ocurre principalmente durante el cambio y ascenso de
el nivel base (Fig. 6.36). El relleno de un valle puede ser bastante complejo, tanto lateral como
verticalmente. Lateralmente, el mismo río serpenteante procesa que nosotros
Los depósitos descritos anteriormente en este capítulo ocurren en valles incisos, por lo que los
depósitos resultantes son igualmente complejos. El transecto horizontal de un relleno de valle también varía
en dirección aguas abajo, con depósitos principalmente fluviales aguas arriba y más
depósitos de influencia marina aguas abajo (Bowen y Weimer, 2003, 2004). Verticalmente, la
secuencia ideal de vallerelleno consiste en un rezago fluvial basal, que
hacia arriba en areniscas fluviales, y éstas están cubiertas por areniscas estuarinas
LAGO OXBOW
PUNTO DE
AVULSIÓN
RÍO ABANDONADO
CURSO RÍO
DEPÓSITO 1
TENDENCIA 2
ARCILLA
ENCHUFAR
SELLO
DEPÓSITO 2 TENDENCIA 1
BARRAS DE PUNTOS VALLE

LLENAR
TAPÓN DE ARCILLA DIASTEMA

INCONFORMIDAD MAYOR ENTERRADO
CINTURÓN DE MEANDRO
Figura 6.35. Caricatura que ilustra la distribución de sedimentos fluviales en un valle inciso. El valle ha sido
tallado en sedimentos preexistentes, que se muestran en marrón/gris claro.
El fondo del valle es una discordancia. Las ubicaciones de los depósitos de barras puntuales varían lateral y
verticalmente como resultado de la migración lateral de las curvas del meandro a lo largo del tiempo (Fig. 6.25).
(Figura cortesía de R. Weimer).
SECUENCIA DEPOSICIONAL COMPLETA

INCLUIDO
A DISCONFORMIDAD JOVEN (UNC) RELLENO DE VALLE INCISIDO.
(LÍMITE DE SECUENCIA) Y (fiv)
VALLE INCISIDO SUPERFICIE TRANSGRESIVA
ST/UNC
LSE
INCONFORMIDAD
MAR
X (SECUENCIA
NIVEL PERÍMETRO)
LODOS MARINOS
SECUENCIA COMPLETA
EN AREAS
VALLES EXTERIORES
B
ST/UNC TRANSFRESIVO
EET X SUPERFICIE
(TS)
RELLENO DEL VALLE LSE MAR

DEPÓSITO NIVEL
ST/UNC
C RELLENO DE VALLE INCISIDO

SECUENCIA
SECUENCIA
EET DE LÍMITE LSE LODOS DE ESTUARINO/BAHÍA
ARENAS ESTUARINAS
LSE ARENAS FLUVIALES AGRADADAS SECUENCIA ANTIGUA
RETRASO FLUVIAL DE BAJO PISO SOPORTE BAJO
A B
(SI ES RECONOCIBLE) SUPERFICIE EROSIONAL
INCONFORMIDAD
(LÍMITE DE SECUENCIA)
Figura 6.36. (A) Secuencia de eventos en la incisión y relleno de un valle como resultado de fluctuaciones en
el nivel del mar. Durante la caída del nivel del mar, el valle se excava y durante el aumento del nivel del mar, el
valle se rellena. (B) Secuencia ideal de estratos que llenan un valle. El relleno más bajo es rezago fluvial. A
medida que el nivel del mar aumenta y comienza a penetrar en el valle, se forma un estuario de influencia
marina y se depositan sedimentos estuarinos, reelaborados a partir del sustrato fluvial subyacente. Una vez que
el valle se llena por completo, se deposita esquisto marino abierto en la parte superior.
Después de Weimer (1992). (Reimpreso con permiso de AAPG, cuyo permiso se requiere para su uso posterior).
y lutitas (Fig. 6.36). Sin embargo, la secuencia vertical exhibirá una preponderancia de estratos fluviales
aguas arriba y más estratos estuarinos aguas abajo, más cerca.
al medio marino. La figura 6.2C es un ejemplo de un valle inciso moderno en la costa oeste de la Isla
Norte de Nueva Zelanda. Este valle está cerca del
litoral marino, y durante la marea baja, como en el caso de la imagen, el caudal del río domina en este
tramo del valle. Sin embargo, durante la marea alta, los tramos más bajos
del valle son inundadas por las mareas y los procesos estuarinos modifican el
sedimentos derivados de los ríos. El efecto de marea disminuye progresivamente aguas arriba, en
la dirección interior.
6.4.2.1 Unidad Más Pronto, Colorado
La Unidad Sooner en la Cuenca de Denver de Colorado produce petróleo de la arenisca D del Cretácico
superior (Sippel, 1996; Montgomery, 1997). Basado en mapas
sobre el control de pozos y sobre un estudio de reflexión sísmica 3D se analizaron en el Capítulo 1 y se
muestran en la Fig. 1.10. La arenisca del yacimiento se depositó dentro de un
valle inciso. El mapa que se basó únicamente en el control de pozos mostró una arenisca interconectada
de hasta 8 m (25 pies). El estudio sísmico 3D reveló
complejidad mucho mayor, con varios compartimentos. El reconocimiento de la naturaleza
compartimentalizada de la arenisca fluvial dio como resultado el rediseño de la inyección de agua.
y programas de perforación de relleno, que llevaron a la producción de un millón adicional
barriles de petróleo a un costo operativo reducido.
6.4.2.2 Campo Sorrento, Colorado

El campo Sorrento está ubicado en la esquina sureste de Colorado (Mark, 1998). Él
es parte de una tendencia de relleno de valle inciso de Morrowan (Bajo Pensilvania) y
depósitos relacionados que se extienden a través del este de Colorado, el suroeste de Kansas,
y el noroeste de Oklahoma (Bowen y Weimer, 2003, 2004). Más que
A partir de esta tendencia se han producido 200 MMBO y 8 TCFG. el inciso
Valles formados y llenados durante períodos de nivel bajo del nivel del mar y ascenso temprano.
(Figura 6.36).
La arenisca del yacimiento en el campo de Sorrento forma un cuerpo en forma de codo con
arena neta de al menos un espesor de 17 m (50 pies) (Fig. 6.37) (tenga en cuenta que menos de 75 API
Las unidades se cortan en un registro de rayos gamma) (Mark, 1998). Registros de pozos convencionales
muestran una buena respuesta arenisca, con poca complejidad aparente (Fig. 6.38).
Sin embargo, los resultados de los valores de rayos gamma, neutrones, densidad y registros sónicos
calibrados en núcleos indican una variabilidad vertical significativa dentro de la arenisca del yacimiento.
La arenisca basal es una arenisca de canal fluvial; está superpuesto por
arenisca estuarina reelaborada, y que está rematada por una lutita marina (compárese
esta sucesión con la sucesión idealizada de la figura 6.36). La arenisca reelaborada tiene una
permeabilidad menor que la arenisca fluvial de grano más grueso.
30 10 0 10
20
32 33 0 35
30 40 20
20
10
30
20
10 30
20
30 20
0 40 30
5 4 3 2
40 10
50
30 0
20
10 10
0
0 9 10
A
B 29 28
Resultados de la prueba de presión estática
27 26 990
1000
1010
32 33 34 35 1020
1030
,dadidnufourPs
1040
5 4 3 2 1050
1060
1070
8 9 10 11
1080600 620 640 660 680 700 720 740 760 780 800
Presión @ 1000' psi
Figura 6.37. (A) Mapa de isopacas del espesor de arenisca en el campo de Sorrento. Tenga en cuenta la forma curva
del embalse, indicativo de un depósito de río serpenteante (dentro de un valle inciso). El
La arena más espesa se encuentra en la curva del embalse, que probablemente corresponde a una barra puntual.
depósito. (B) Resultados de las pruebas de presión estática del yacimiento realizadas en pozos del campo. El
El gráfico de presión versus profundidad muestra cuatro tendencias diferentes, lo que indica que el yacimiento está
dividido en una serie de al menos cuatro compartimentos de depósito. La ubicación de los pozos en
También se muestran las condiciones en las que se realizaron las pruebas de presión. Los pocillos están codificados por colores para mostrar cuáles
de las tendencias son de qué pozos. Tenga en cuenta que cada tendencia ocurre principalmente dentro de partes separadas.
del campo, confirmando así la presencia de compartimentos distribuidos geográficamente.
El campo Sorrento, en el sureste de Colorado, es otro depósito de relleno de valle inciso. Después de Marcos
(1998).
maña
Areni
5525
#7 McCormick A #7 Pantalla de registro McCormick
B
del
Sec. 33 T13S / R49W Calculado Gama Perfil
litología rayo Densidad de neutrones permeabilidad Facies
Rayo gamma Profundidad Neutrón Densidad
pie
0,40 0,10
esquisto marino
0 150 1,95 2,95
Escala logarítmica
5500
1 1000
Reelaborado
arenisca
(matriz de arcilla)
37'
5575
Unidad de flujo 3 Canal
arenisca
Unidad de flujo 2 (con zonas cementadas)
Unidad de flujo 1
Limolita de la cara inferior

de la costa esquisto marino
Figura 6.38. (A) Registro típico de un pozo en el campo de Sorrento. El registro de rayos gamma sugiere una situación bastante
arenisca uniforme. Sin embargo, como se muestra en (B), a este pozo se le extrajeron muestras, lo que reveló facies arenosas
de viales de gripe y marinas reelaboradas. Además se producen vetas de calcita que son muy impermeables (ver perfil de
permeabilidad). Por tanto, la arena está muy estratificada. Después de Marcos (1998).
(Figura 6.38). Las “rayas apretadas” de permeabilidad son el resultado del cemento de carbonato que
Posee areniscas de cauce fluvial cementadas diferencialmente.
Un estudio sísmico 3D también reveló el contorno del valle maestro inciso.
como una variabilidad considerable en la amplitud dentro del relleno del valle (Fig. 6.39A). Bien
y el control central confirmó la complejidad del relleno interno (Fig. 6.39B). A
correlacionar eventos individuales de reflexión sísmica con facies sedimentarias, cada facies
se identificó a partir del control de pozo y núcleo y se vinculó a la reflexión correspondiente línea por
línea (Fig. 6.40). Aunque es un proceso que requiere mucho tiempo, este
enfoque para el mapeo detallado de un volumen sísmico 3D proporcionó mapas 3D de
unidades de flujo individuales (Mark, 1998). Las pruebas de presión estática confirmaron que los cuatro
areniscas de canal mapeadas (unidades de flujo) que llenan el valle inciso son mutuamente
aislado (figura 6.37). Esta compartimentación local es en parte resultado de la
zonas estrechas cementadas con carbonatos, que se formaron como horizontes de caliche cuando
los canales estaban abiertos entre los períodos de depósito. La compartimentación también
en parte como resultado de la compleja distribución de facies en el campo. También se adquirió un
estudio sísmico de onda S en parte del campo y reveló mayores niveles internos.
Complejidad y compartimentación de lo que fue fotografiado por la encuesta de onda P.
(Figura 2.30) (Blott et al., 1999). Este nivel de caracterización resultó útil para
diseñar un programa mejorado de perforación de relleno en este campo.
6.4.2.3 Campo suroeste de Estocolmo, Kansas

El campo de Estocolmo es otro ejemplo de un yacimiento de relleno de valle inciso de la época de
Morrow que se encuentra en la misma tendencia general que el campo de Sorrento (Fig. 6.41).
(Tillman y Pittman, 1993). También toma la forma de un sistema fluvial serpenteante. La producción
proviene de Stockholm Sandstone, que se sustenta en una menor
BA noroeste SE
A'
#1 Peterson Unidad reflexiva n.° 2 Unidad reflexiva n.° 7 Unidad reflexiva n.° 10 Unidad reflexiva n.° 12 McCormic #11 McCormick #7 # 2 rodadas
SESW Sec29 SENW Sec32 NWSE Sec33 NONO Sec4 SENE Sec4 SENW Sec3 NOWSE Sec3 NONO Sec11
TSEParte superior de
Relleno de valle
De marea SS reelaborado De marea Más bajo

Más bajo Costa
Costa Secuencia de canales 3 Canal Rostro
Rostro Secuencia 4 Secuencia de canales 3
Secuencia de canales 2 LSEPiso de
Secuencia de canales 2
Valle Inciso
Valle Temprano
llaves
se0ip
2
1500 pies
Piedra caliza de las llaves canal centrado canal de marea
inconformidades
arenisca
TSE = superficie transgresora de erosión
Canal Reelaborado Costa inferior
LSE = superficie de erosión baja
arenisca arenisca
Figura 6.39. (A) Un volumen sísmico 3D, que muestra un contorno del valle inciso del campo de Sorrento
y también las complejidades internas del campo, que se ilustran mediante variaciones en la amplitud
sísmica (colores). (B) Sección transversal estructural que muestra la asociación de fallas al
valle y la distribución de diferentes areniscas de canal mapeadas a partir de pozos y sísmicas.
control. Después de Marcos (1998). (Reimpreso con permiso de la Asociación de las Montañas Rocosas de
Geólogos.)
A Marcador de esquisto
Canal de marea
CS3
CS2
CS1 Costa inferior
Valle Temprano 20
pies
llaves
Base Atoka
1000 ms TCR TCR

25
LSR RMC LSR EVR mseg
EVR
Claves principales EVR
1150 pies
1000 pies
norte
Figura 6.40. (A) Perfil sísmico vertical del volumen de datos sísmicos 3D, que muestra las diferentes
reflexiones y su interpretación en función del control del pozo y del núcleo. Cada una de estas
reflexiones se mapeó línea por línea, para mapear la distribución de facies sedimentarias en el
campo. (B) Ejemplo de una de las facies cartografiadas. Las barras verticales indican la presencia
de esa reflexión sísmica particular en cada línea sísmica vertical. Después de Marcos (1998).
41w
42w 41w
43w
1 6 42w
1 6 6 dieciséis
campo sexsan
Condado de Cheyenne 13
(abandonado) mañana
R41W R43W
36 31 36 31 31 36 31
wescano
1 6 1 6 6 dieciséis
arapaho
campo arapahoe campo de funk 14s

Día siguiente
(abandonado) Mississippian
campo arapahoeka
36 31 36 31 Día siguiente 36 31 R42W
Campo de campamento
1 6 (abandonado) 1 6 dieciséis
Misisipi
campo de estocolmo
Día siguiente
campo fronterizo
Día siguiente
15 30
Campo suroeste de Estocolmo
36 31 36 31 31 Condado de Wallace
6 1 Condado de Greeley
Segundo Campo de viento

16 31
Día siguiente
SASNAK
ODAROLOC
31 36 36 31 36
WALLACE CO. T15S
GREELEY CO. X' T16S
W.
X W'
6 2
Y' 7
HC
ENNEYE.O
RG
YELEE.O C
POZOS PRODUCTORES
AGUJEROS SECOS
PIES 0
PIES INTERFALES DE CONTORNO
R41W R43W R43W R42W
Figura 6.41. Campo de Estocolmo (recuadro) y campo del suroeste de Estocolmo, Kansas. Tenga en
cuenta el contorno curvo del embalse, que es muy diagnóstico de un río serpenteante (dentro de un corte
valle). Según Tillman y Pittman (1993). (Reimpreso con autorización de Penn Well Books).
Morrow piedra caliza en la que se ha tallado el valle (Fig. 6.42). Los perfiles de reflexión sísmica
2D convencionales revelan algunas complejidades internas, pero no pueden resolver la
heterogeneidad detallada con tanta eficacia como la resolvió Mark (1998).
y Blott et al. (1999) para el campo de Sorrento. Aunque los registros de pozos convencionales
de la arenisca de Estocolmo parecen similares de pozo a pozo, las descripciones de los núcleos
revelan facies estuarina y fluvial en yuxtaposición vertical y lateral
(Figura 6.43). La permeabilidad de las facies estuarinas es casi un orden de magnitud menor
que la de las facies fluviales, debido al tamaño más pequeño de los poros de la garganta.
(Tabla 6.3). Este ejemplo demuestra que cuando se comparan y correlacionan los intervalos de
arenisca con los registros de pozos convencionales, se producen importantes cambios laterales y
f
W. SECCIÓN TRANSVERSAL DE RELLENO DEL VALLE W'
TxO TxO TxO TxO TxO
EDSALL 'G' NO. 6 EDSALL 'G' NO.5 SERGQUISTO NO. 5 BERGQUIST NO. 2 BERGQUIST NO. 4
ESQUISTO DEL MAÑANA

sodnu0g0e2
s
PIEDRA CALIZA DEL MAÑANA
ESQUISTO DEL MAÑANA
50
JOHANNES SS
100
MAÑANA INFERIOR LS ESTOCOLMO SS
150
MISSISIPIO 1000
0 (pies) 500
200 0 100 200 300
Figura 6.42. Un perfil sísmico 2D y la interpretación correspondiente del depósito de relleno de valle inciso del campo del suroeste de Estocolmo. El valle estaba
inciso en la piedra caliza Morrow inferior subyacente. La superficie entre la piedra caliza y la arenisca es una discordancia. Después de Tillman y
Pittman (1993). (Reimpreso con autorización de Penn Well Books).
IP 326 BOPD IP 113 BOPD D&A

OESTE 4BWPD ESTE
ARRIBA DE
DÍA SIGUIENTE
“JOHANNES”
ARENISCA
MARINA
ARENISCA
ESTOCOLMO
ESTUARIO DE ARENISCA
ARENISCA
FLUVIAL
DE MAREA
CANAL
Areniscas
Figura 6.43. Corte transversal de tres pozos, que muestra la distribución de facies fluviales y estuarinas.
dentro de la arenisca de Estocolmo. Aunque las facies son diferentes, se ven similares en la
registros de rayos gamma. El petróleo se produce en dos de los tres pozos. Después de Tillman y Pittman
(1993). (Reimpreso con autorización de Penn Well Books).
Se pueden revelar variaciones verticales en facies y propiedades asociadas del yacimiento.

que no son evidentes únicamente con la forma de los troncos.
6.5 Embalses fluviales combinados
El campo Glenn Pool es un campo muy maduro que, cuando se descubrió a principios del siglo XX,
allanó el camino para una historia rica, colorida y duradera de exploración de petróleo y gas en
Oklahoma (figura 6.44). El campo ha sufrido varios períodos de disminución de la producción que
han sido compensados por episodios de represión, inundaciones,
y nueva perforación (Fig. 6.44).
La producción de Glenn Pool es del Bartlesville desmoinés (Pensilvania)
Arenisca, que se ha interpretado como un sistema de relleno de valle inciso compuesto por una
facies inferior de río trenzado y una facies superior de río serpenteante.
(Figs. 6.45 y 6.46) (Kerr et al., 1999; Ye y Kerr, 2000). río trenzado
Las areniscas son lateralmente continuas, con pocas cortinas de esquisto o discontinuidades.
mientras que las areniscas de ríos serpenteantes son de grano más fino, lenticulares y
posteriormente discontinuas (Fig. 6.46). La porosidad y la permeabilidad son mucho mejores en
en la facies de río trenzado que en la facies de río serpenteante (Fig. 6.46). Centro
La descripción y el análisis de un pozo ilustran algunas de las complejas
elevación
Ozark
A Ubicación del campo de piscina Glenn B 107
de
Producción de petróleo
100
Inyección de agua
37
norte 106 Producción de agua
Oklahoma mi
metro
NE OK
ha
0 50 millas (80 kilómetros) Anadarko a
tu plataforma
pag
iyo
tF
cuenca
105
wichita arkoma
monte
Monte Ouachita.
34
95
104
d)eoT
ccicu/cB
,nónió nP
oyñrSa(I
E42R
bartlesville
T27N 103
Nueva perforación [0.31]
Inundación de agua [0.24]
airotsih
menor
delta Inundación piloto de agua [0.17]
Represurización de gas [0.23]
ollorraseD
campos de petróleo
Producción Primaria [1.81] [producción de petróleo MMBO]

2,76 MMBO de 13,10 MMBO OOIP
afloramiento
1900 1920 1940 1960 1980 2000
tulsa norte Año
Campo de piscina Glenn
Historia de la producción de la unidad propia Glenn Pool Field, Oklahoma
Observe los cambios en la producción a medida que se inician nuevas técnicas de recuperación en el campo.
0 12 millas
0 19,3 kilometros
delta principal
Okmulgee
Eufaula
E8R
T7N
Poteau
Figura 6.44. (A) Ubicación y (B) historial de producción del campo Glenn Pool en Oklahoma. También
En (A) se muestra la distribución superficial de los campos petroleros (negro) y afloramientos (amarillo/brillante).
gris) de la arenisca de Bartlesville. Se han utilizado varias técnicas de recuperación mejorada.
a lo largo de los años para revertir las caídas de producción de este campo, como se muestra en (B). Después de Kerr et al.
(1999) y Ye y Kerr (2000). (Reimpreso con permiso de AAPG, cuyo permiso es
necesario para su uso posterior.)
Tabla 6.3 Propiedades del yacimiento del campo Southwest Stockholm, Kansas.
Permeabilidad (md) Porosidad (%) R35 (micras)
Areniscas fluviales
Promedio 703 16.3 19
Rango 129–1890 11,7–20,6 11,2–33,5
Areniscas estuarinas
Promedio 80,8 14.4 7.1
Rango 50111 11,5–17,8 6,0–8,4
parcialización que ha afectado el rendimiento de la inyección de agua (Fig. 6.46) desde el

Campo de Glenn Pool. En este pozo, la presencia de manchas de petróleo y petróleo
sangrante se limita a la facies superior del río serpenteante, lo que indica que el agua inyectada ha
barrió selectivamente las facies inferiores y más permeables del río trenzado y pasó por alto
la facies de ríos serpenteantes menos permeable (ver Fig. 6.47 y compararla con
Figura 6.25). Por lo tanto, incluso en este campo tan maduro, una oportunidad para aumentar
reservas sería inundar selectivamente con agua las facies de ríos serpenteantes.
Serie del sistema Grupo Formación y Miembro
misuriano Skiatook coffeyville
Marmaton Wewoka
Inola Marcador de piedra caliza
prue
señora
sañabac
Arenisca Verdigris Caliza Arenisca Skinner
Arenisca de Bartlesville
Rosa Caliza (equivalente a chaqueta azul

Arenisca en afloramiento)
séniomsed
Rojo Arenisca
ainavlisneP
Tenedor
eekorehC
Pantanoso Inola Caliza
Arenisca de Bartlesville
Marcador de piedra caliza marrón
Esquisto de sabana
sberk
Piedra caliza marrón
Esquisto McAlester
Arenisca de Hartshorne Esquisto de sabana
Atokan Atoka holandés
Chesteriano
Misisipi Misisipi
merameciano
Piedra caliza Bartlesville Sandstone
ipisisiM
osageano
tiene edad en Pensilvania
Kinderhookiano
Figura 6.45. Columna geológica que muestra la edad Cherokee (Pensilvania) de la arenisca de Bartlesville,
que comprende el campo Glenn Pool. Después de Kerr et al. (1999) y Ye y Kerr (2000). (Reimpreso con
permiso de AAPG, cuyo permiso se requiere para su uso posterior).
AA'
KansasOklahoma Campo de la piscina Okmug Lago Eufaula
Glenn área área
marcador de inola superficie máxima de inundación
Serpenteante
Serpenteante Transgresivo
Sistemas
Tracto
Trenzado
Trenzado
Bajo nivel
Sistemas
Tracto
A
límite de secuencia
Rotulador
lima marrón
Sistema de depósito estuarino
50 millas
A' Sistema fluvial trenzado en tramos de sistemas de baja altura y
sistema fluvial serpenteante en tramos de sistemas transgresivos
Llutitas de llanura aluvial
Depósitos marinos poco profundos indiferenciados de la Formación Savanna
103
Facies DGI
B
relleno de canal
102 C
serpenteante
D
achaflanar
101 mi
F trenzado
relleno de canal
100
dadilibaemreP
101
102
103
0 5 10 15 20 25
Porosidad (%)
Figura 6.46. Caricatura que ilustra la distribución estratigráfica de los depósitos de ríos trenzados y
serpenteantes que componen el campo Glenn Pool. La Formación Savanna (naranja) se encuentra debajo
del relleno del valle. El depósito del río trenzado se asienta sobre la discordancia y subyace al depósito del
río serpenteante. Un gráfico de porosidad versus permeabilidad muestra que la facies del río trenzado es
de mejor calidad de yacimiento que el depósito del río serpenteante, porque el depósito del río trenzado es
de grano más grueso. Después de Kerr et al. (1999) y Ye y Kerr (2000).
Rayo gamma Profundidad Resistividad SFL Unidades estratigráficas Tinción de aceite

(API) (pies) (ohmios m)
0 150 0,2 20
1450
marcador de inola
DGI A
petróleo muerto
DGI B
DGI C
DGI D
DGI E
DGI F
b. Arenisca de Bartlesville (Glenn)
t.Formación Sabana
1600
Leyenda
sangrando
activamente
enrojecida
Rotulador lima marrón
húmedo
Uplands Resources WB vende 82 (API n.° 350372844).

Segundo. 21, T17N, R12E (GL 728 pies)
Núcleo: 1420 a 1575 pies en 3 carreras: rec. 153 pies; perdido a 2 pies del fondo
Otros registros incluyen: SP, ILM, ILD, FMI, Densidad, Neutrón, Sonic.
extensión de lutitas de llanura relleno de canal serpenteante
aluvial relleno de canal trenzado
Figura 6.47. Registros de resistividad y rayos gamma de un pozo perforado de Bartlesville Sandstone.
El intervalo amarillo/gris brillante comprende un depósito de río trenzado. El intervalo naranja/gris medio
comprende un depósito de río serpenteante. El intervalo rosa/gris oscuro es un intervalo de transición. La
columna de la derecha muestra manchas de petróleo en el pozo, con zonas de color verde/gris medio donde
el petróleo sangraba activamente cuando el núcleo fue llevado a la superficie del suelo.
Las zonas azules/negras contenían manchas de aceite pero no sangraban (debido a que la mayor parte del
aceite se había eliminado durante una inyección de agua anterior). Las zonas blancas son portadoras de
agua. Tenga en cuenta que la mayoría de los intervalos de sangrado activo se encuentran en los depósitos
de ríos de transición y meandros, porque la permeabilidad es menor en estos estratos y el agua evita
selectivamente estas zonas. Después de Kerr et al. (1999) y Ye y Kerr (2000). (Reimpreso con permiso de
AAPG, cuyo permiso se requiere para su uso posterior.)
6.6 Resumen
Existen diferentes tipos de depósitos y embalses fluviales. Los dos miembros finales
Los tipos de depósito son depósitos de ríos trenzados y de ríos fluviales. Un tercer tipo,
relleno de valle inciso, puede contener uno o ambos de estos miembros finales dentro del
confines del valle. Además, los depósitos fluviales cerca de las desembocaduras de los valles
pueden ser reelaborados por procesos estuarinos y de marea, que en última instancia
producir un conjunto diferente de propiedades del yacimiento. La geometría, el tamaño y el depósito.
Las características de cada tipo fluvial dependen del transporte, deposición,
y procesos posdeposicionales (diagenéticos) que están controlados por varias variables externas,
incluida la ubicación geográfica, las áreas de fuente de sedimentos (procedencia), el clima y el
grado de actividad tectónica.
Los depósitos de ríos trenzados tienden a ser de grano relativamente grueso y consisten en
grava y arena, con poco o nada de barro. Debido a esto, las camas tienden a ser
lateralmente continua sobre gran parte o todo el ancho de la llanura trenzada, aunque
la presencia de algunos lechos de esquisto puede alterar la continuidad localmente.
Por el contrario, los depósitos de ríos serpenteantes tienden a ser de grano más fino, más
lenticulares y parcial o completamente encerrados en lutitas de llanura aluvial. Dependiendo
el grado y tipo de compactación y cementación postdeposicional del depósito, su porosidad y
permeabilidad pueden ser bastante variables. Sin embargo, en general,
Las facies de ríos trenzados son más porosas y más permeables que las facies de ríos
serpenteantes.
Como resultado de estas diferencias, se puede esperar que los embalses fluviales tengan
actuaciones bastante variadas. Cualquier plan de gestión de embalses debería incluir una
Evaluación del tipo de embalse fluvial y sus características. Por ejemplo, la eficiencia del barrido
será mayor en un embalse de río trenzado que en un
embalse del río serpenteante. Además, los pozos horizontales pueden ser más eficientes en un
conjunto de areniscas discontinuas de ríos serpenteantes que en un conjunto más continuo
y conjunto interconectado de depósitos de ríos trenzados. Técnicas de reflexión sísmica,
así como análisis de registros de pozos, núcleos y pruebas de pozos, todos pueden usarse para
definir el tipo de embalse fluvial y predecir el rendimiento de recuperación y
eficiencia de ese reservorio.

Capitulo 6

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

Depósitos y embalses fluviales

204 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

Depósitos y embalses fluviales 205

6.2 Depósitos y embalses fluviales (fluviales) trenzados

6.2.1 Procesos y depósitos

MOVIMIENTO DE PARTÍCULAS DE ROCA EN UNA CORRIENTE

SUPERFICIE DEL ARROYO

PERFIL ESQUEMÁTICO DE VELOCIDAD

206 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

Cama transversal de canal con revestimiento de guijarros

Paño basal de lutita o conglomerado intraclasto de unidad de afinación ascendente

Unidades de multa hacia arriba

Base de una historia de arenisca

Relleno de canal abandonado

Base de acero inoxidable de varios pisos. cuerpo

Cuerpos de arenisca de un solo piso

Estratos heterolíticos sobre bancos/llanuras aluviales Cuerpos de arenisca de varios pisos

Depósitos y embalses fluviales 207

2 GRANULO­ GUIJARRO CGL.

LODO. LIMO. SANDST. CGL.

208 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

Corel. coef. = 0,793

mediciones más largas a intervalos de 5 cm (2 pulgadas) en un núcleo obtenido detrás de un

Depósitos y embalses fluviales 209

Figura 6.8. Disminución vertical ascendente de la permeabilidad de un cuerpo de arenisca. La permeabilidad

210 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

6.2.2 Ejemplos de yacimientos

6.2.2.1 Campo fluvial trenzado, Mar del Norte

PERMEABILIDAD 12100 0 100

Canal fluvial de grava Pantano/pantano/abandono

El color indicado es para un CD que contiene todas las figuras en color.

Depósitos y embalses fluviales 211

6.2.2.2 Campo fluvial trenzado, norte de África

212 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

ARENA Gruesa Med. FinoMUD

ARENA Gruesa Med. FinoMUD

Depósitos y embalses fluviales 213

Permeabilidad (mD) Porosidad (%)

214 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

6.12 y 6.13). Las mediciones del núcleo­tapón corresponden únicamente a la porosidad de la

Depósitos y embalses fluviales 215

Profundidad (m) unidad de flujo Espesor (m) X%Por. X Permanente. (Maryland)

216 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

6.2.2.3 Campo de Prudhoe Bay, Alaska

Depósitos y embalses fluviales 217

ESQUISTO SIN NOMBRE (250')

MÁS BAJO ARENISCO DEL RÍO PUESTA (70') PIEDRA LIMITADA

RÍO KUPARUK ARENISCA

KAVIC SHALE FM. ESQUISTO

PERMANENTE. TRÍAS. PRE­SALIDA.

(SIN ESCALA HORIZONTAL)

218 Caracterización estratigráfica del yacimiento.

notario público REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES

LCU: Discordancia del Cretácico Inferior 9000

0 8 OPERACIÓN DEL ESTE LCU

Depósitos y embalses fluviales 219

A CAMPO DE LA BAHÍA DE PRUDHOE

400 ÁREA MAPEADA

= 100 PIES (30,5 m) Km.

B CAMPO DE LA BAHÍA DE PRUDHOE

norte API API API API API S

2 GRANULO GUIJARRO CGL.

6.12 y 6.13). Las mediciones del núcleotapón corresponden únicamente a la porosidad de la

PERMANENTE. TRÍAS. PRESALIDA.

BIEN A MUY BIEN