Suscríbete a DeepL Pro para poder editar este documento.

Entra en www.DeepL.com/pro para más información.

EJEMPLO E1

MURO MBW CON REVESTIMIENTO UNITARIO, MURO MSE CON PENDIENTE POSTERIOR ROTA Y

SOBRECARGA DE CARGA VIVA, REFORZADO CON GEOMALLAS.

E1-1 INTRODUCCIÓN

Este ejemplo de problema demuestra el análisis de un muro de MSE con una pendiente trasera quebrada y una sobrecarga

de tráfico de carga viva. El muro MSE está revestido con unidades de muro de bloque modular (MBW) y tiene refuerzos

de suelo de geomalla. La configuración del muro MSE a ser analizado se muestra en la Figura E.1-1. Este muro MSE es

(asumido como) una estructura "simple" y, por lo tanto, es analizado con los factores de carga que típicamente controlan

los análisis de estabilidad externa (ver Figura 4-1). Los pasos de diseño utilizados en estos cálculos siguen los pasos

básicos de diseño presentados en la Tabla 4-3, de los cuales, los pasos primarios se presentan en la Tabla E1-1. Cada uno

de los pasos y subpasos son secuenciales. Por lo tanto, si el diseño es revisado en cualquier paso o sub-paso, los cálculos

previos deben ser reexaminados. A continuación se presentan cada paso y subpaso.

Figura E.1-1 Configuración del problema de ejemplo E1.

Tabla E.1-1. Etapas principales de diseño/análisis

Paso 1. Establecer los requisitos del proyecto

Segundo Establecer los parámetros del proyecto
paso.
Tercer Estimación de la profundidad de empotramiento en el
paso. muro, altura(s) de diseño y longitud del refuerzo
Paso 4 Definición de cargas no ponderadas
Paso 5 Resumir combinaciones de carga, factores de carga y
factores de resistencia
Paso 6. Evaluar la estabilidad externa
Paso 7. Evaluar la estabilidad interna
Paso 8. Diseño de elementos frontales
Paso 9. Evaluar la estabilidad global
Paso 10. Evaluar la estabilidad del compuesto
Paso 11. Diseño de sistemas de drenaje de muros
Paso 1. Establecer los requisitos del proyecto Establecer los requisitos del proyecto

 Geometría

o Altura de la pared expuesta sobre el nivel de acabado, He = 18 pies

o Unidad MBW orientada, con bateador de 3º

o 2H:1V pendiente trasera rota, 9 pies de altura

o Pendiente nivelada

 Condiciones de carga

o Pendiente trasera rota

o Recargo de tráfico

o Sin cargas de estructuras adyacentes

o No sísmico

o Sin impacto en las barreras de tráfico

 Criterios de rendimiento

o Código de diseño - AASHTO/FHWA LRFD

o Asentamiento diferencial máximo tolerable = 1/200

 o Vida útil = 100 años

Paso 2. Establecer los parámetros del proyecto Establecer los parámetros del proyecto

 Condiciones del subsuelo

o Suelo de cimentación, ϕ'f = 30°, γf = 125 pcf.

o Resistencia factorizada del suelo de cimentación

 Para considerar el límite de servicio, qnf-ser = 7,50 ksf para 1 pulgada de asentamiento total.

 Para la consideración del límite de resistencia, qnf-str = 10,50 ksf

 Sin influencia de aguas subterráneas

 Relleno de pared reforzado, ϕ 'r = 34°, γr = 125 pcf, pH = 7,3, tamaño máximo ¾ de pulgada.

 Relleno retenido, ϕ'b = 30°, γb = 125 pcf.

Paso 3. Calcular la profundidad de empotramiento en el muro y la longitud del refuerzo Calcular la profundidad

de empotramiento en el muro y la longitud del refuerzo

La profundidad mínima de empotramiento = H/20 para muros con terreno horizontal delante del muro, ver Tabla 2-1; es

decir, 0.9 ft para una altura de muro expuesto de 18 ft. Por lo tanto, use una profundidad mínima de empotramiento de 2.0

ft. Así, la altura de diseño del muro, H = 20 ft.

Debido a la pendiente posterior de 2H:1V y a la sobrecarga de tráfico en el relleno retenido, se supone que la longitud

inicial del refuerzo es de 0,9H o 18 pies. Esta longitud se verificará como parte del proceso de diseño.

Paso 4 - Definir las cargas no factorizadas

Las fuentes primarias de carga externa sobre un muro MSE son la presión de la tierra del relleno retenido detrás de la zona

reforzada y cualquier carga de sobrecarga por encima de la zona reforzada. El talud de 3° es una cara casi vertical, por lo

tanto se asume una cara vertical y que el muro MSE actúa como un cuerpo rígido con presiones de tierra desarrolladas en

un plano de presión vertical en el extremo posterior de los refuerzos. Estime las presiones de la tierra sobre el muro para la

condición de talud trasero roto como se muestra en la Figura 4-4 (reproducida abajo) y con las Ecuaciones 4-2 y 4-3.

De figura:

H = 20,0 pies

2H = 40,0 pies

Altura de la pendiente = 9 pies

Por lo tanto, ángulo I = arctan (9/40) = 12,7°.

La cresta del talud se encuentra al final de la longitud de la armadura, por lo tanto, h = 20 + 9 = 29 pies.

Figura 4-4. Análisis externo: presión de la tierra; caso de pendiente posterior quebrada (según AASHTO, 2007).

Utilizando la Ecuación 4-3, y β = I, δ = I, θ = 90° para la cara vertical y casi vertical de la pared, y ϕ'b = 30°.

El coeficiente de presión lateral externa, Kab, utilizando la Ecuación 4-2, es igual a:

Carga de tráfico

La carga de tráfico está en la superficie nivelada del relleno retenido. Para la estabilidad externa, la carga de tráfico para

muros paralelos al tráfico tiene una altura equivalente de suelo, heq igual a 2,0 pies.

Cargas sin factorizar:

Paso 5. Resuma las combinaciones de carga, los factores de carga y los factores de resistencia

El diseño requiere comprobar los estados límite de Resistencia I y Servicio I. Se trata de un muro simple. Nótese que el

examen de sólo la combinación de carga crítica, como se describe en la Sección 4.2, es suficiente para muros simples. Los

factores de carga típicamente usados para muros MSE están listados en las Tablas 41 y 4-2. Los factores de carga

aplicables a este problema están listados en la Tabla E1-5.1.

Tabla E1-5.1. Resumen de los factores de carga aplicables

Factores de carga
Combinación de cargas
EV ES EH
Fuerza I (máxima) 1.35 1.50 1.50
Resistencia I (mínimo) 1.00 0.75 0.90
Servicio I 1.00 1.00 1.00
Los factores de resistencia para la estabilidad externa y para la estabilidad interna se resumen en la Tabla E15.2, véanse

las Tablas 4-6 y 4-8 para más detalles y la referencia AASHTO.

Tabla E1-5.2. Resumen de los factores de resistencia aplicables para la evaluación de las resistencias.

Artículo Factor de resistencia

Deslizamiento del muro MSE sobre el
ϕs = 1,00
suelo de cimentación
Resistencia de los rodamientos ϕb = 0,65
Resistencia a la tracción y conectores para
ϕt = 0,90
refuerzos geosintéticos - estática
Resistencia a la tracción - estática ϕp = 0,90

Paso 6. Evaluar la estabilidad externa Evaluar la estabilidad externa

La estabilidad externa es una función de las diversas fuerzas y momentos que se muestran en la Figura E1-2. En el

contexto LRFD las fuerzas y momentos necesitan ser categorizados en varios tipos de carga. Para este problema de

ejemplo, los tipos de carga primarios son las cargas de suelo (EV, EH y ES).

6.1 Evaluar la estabilidad de deslizamiento

Se trata de un muro simple y, por lo tanto, el factor de carga -mínimo o máximo- se identifica fácilmente; véase la figura

E1.6-1 a continuación (o la figura 4-1) para los factores de carga de las comprobaciones de deslizamiento y excentricidad.

E .1.6-1 Factores de carga típicos para la comprobación de la estabilidad al deslizamiento y la excentricidad.

La resistencia factorizada contra el fallo por deslizamiento (RR) puede estimarse con la Ec. 4-4:

1) Calcular el empuje nominal, por unidad de anchura, que actúa en la parte posterior de la zona reforzada. A partir

del paso 4:

2) Calcule las fuerzas motrices horizontales nominales y factorizadas. Para un talud de dorso quebrado y sobrecarga

de carga viva uniforme, use las Ecuaciones 4-9, 4-10 y 4-11 para calcular la fuerza motriz factorizada. Use los
 factores de carga máxima de γEH = 1.50 y γLS = 1.75 en estas ecuaciones porque crea el máximo efecto de fuerza

motriz para el estado límite de deslizamiento.

3) Supongamos que el fallo crítico por deslizamiento se produce a lo largo del suelo de cimentación. Por lo tanto, la

propiedad de fricción es tan ϕ' f. Dado que se trata de un tipo de refuerzo de lámina, el deslizamiento también

debe comprobarse en la elevación de la primera capa de refuerzo del suelo (y la altura aplicable).

4) Calcular los componentes nominales de la fuerza resistente y la fuerza resistente factorizada por unidad de

longitud de muro. Se utiliza el factor de carga EV mínimo (= 1,00) porque da como resultado una resistencia

mínima para el estado límite de deslizamiento. Los factores de carga máximos EH y LS se utilizan para mantener

la coherencia con los factores utilizados para calcular las fuerzas motrices. La resistencia factorizada, Rr, es igual

a:

5) Compare la resistencia al deslizamiento factorizada, Rr, con la fuerza motriz factorizada, Pd, para comprobar que

la resistencia es mayor. Si la CDR < 1,0, aumente la longitud de la armadura, L, y repita los cálculos. La relación

de demanda de capacidad de deslizamiento es:

6.2 Comprobación del límite de excentricidad

El sistema de fuerzas para comprobar la excentricidad en la base del muro se muestra en la figura E1.6-2. El peso y la

anchura del paramento del muro se desprecian en los cálculos.

Sume los momentos factorizados alrededor de la línea central de la zona del muro, con las cargas como se definieron

anteriormente y los brazos de momento como se muestra en la Figura E1.6-1. Este es un muro simple y, por lo tanto, qué
factor de carga - mínimo o máximo - se identifica fácilmente, ver Figura 4-1, y son los mismos que se utilizan para la

comprobación de deslizamiento.

Figura E1.6-2 Fuerzas para comprobación de excentricidad.

Comprueba que e < L/4:

6.3 Evaluar el apoyo sobre la cimentación

Este paso, 6.3, requiere un cálculo diferente del valor de excentricidad calculado en el paso 6.2 porque se utilizan factores

de carga diferentes, es decir, máximos en lugar de mínimos. Se trata de un muro simple y, por lo tanto, el factor de carga -
mínimo o máximo- se identifica fácilmente; véase la Figura E1.6-3 a continuación (o la Figura 4-1) para los factores de

carga para la comprobación de los cojinetes.

E.1.6-1 Factores de carga típicos para la comprobación de rodamientos.

1) Calcule la excentricidad, eB, de la fuerza resultante en la base del muro. El valor e de la comprobación de

excentricidad, Paso 6.a, no puede utilizarse, calcule eB con cargas factorizadas. Los factores de carga máximos

para γEH y γEV se utilizan para ser coherentes con el cálculo de σv (más abajo), donde los factores de carga

máximos dan como resultado la tensión vertical máxima.

2) Calcular la tensión vertical factorizada σV-F en la base suponiendo una distribución de tipo Meyerhof. Mantener

la coherencia con las cargas y los factores de carga utilizados en el cálculo de la excentricidad y el cálculo de la

tensión de apoyo correspondiente.

 Para este muro con talud roto y sobrecarga de tráfico, la tensión portante ponderada es:

3) Determinar la resistencia nominal de apoyo, qn, ver Ecuación 4-22. Se proporcionó la resistencia nominal de

apoyo para el estado límite de resistencia. qn-str = 10.50 ksf

4) Calcule la resistencia de carga factorizada, qR. El factor de resistencia, ϕ, para muros MSE es igual a 0.65 (ver

Tabla E1-5.2). La resistencia de soporte factorizada (qR o qnf-str) fue dada en el Paso 2 como igual a 10.50 ksf.

(ver Ecuación 4-23) como:

5) Compare la resistencia del rodamiento factorizada, qR, con la tensión del rodamiento factorizada, σV-F, para

comprobar que la resistencia es mayor.

6.4 Estimación de la liquidación

El asentamiento se evalúa en el Estado Límite de Servicio I. Del paso 2, el asentamiento estimado bajo un esfuerzo de

soporte de 7.50 ksf es de 1.00 in. El esfuerzo de soporte para el Estado Límite de Servicio I es ___ ksf. Por lo tanto, el

asentamiento será menor que 1.00 pulg.

Paso 7 EVALUAR LA ESTABILIDAD INTERNA

7.1 Selección del tipo de refuerzo del suelo

Se utilizará geomalla de refuerzo del suelo. Se pueden utilizar tres grados o resistencias de geomalla. Los grados y las

resistencias últimas a la tracción de estas geomallas se resumen en la tabla E1-7.1.

Tabla E1-7.1. Grados y resistencias de las geomallas.

Nombre (Grado): GG-I GG-II GG-III

 Resistencia última a la tracción 6,000 9,000 12,000

(lb/ft):

7.2 Definir la superficie crítica de deslizamiento

La superficie crítica de fallo es aproximadamente lineal en el caso de los refuerzos extensibles de geomalla (véase la

figura E1-7-1), y pasa por la punta del muro.

Figura E.7-1.Localización de la superficie de fallo para la estabilidad interna de muros MSE y refuerzos extensibles (a

partir de la Figura 4-9.

7.3 Definición de cargas no factorizadas

En la Figura 4-10 se muestra la relación entre el tipo de refuerzo y la tensión de sobrecarga. La relación Kr/Ka refuerzo

extensible (por ejemplo, geomalla) es una constante, y es igual a 1,0.

El coeficiente de presión lateral de la tierra Kr se determina aplicando un multiplicador al coeficiente de presión activa de

la tierra. El coeficiente de presión activa de la tierra se determina usando una relación de presión de la tierra de Coulomb,

asumiendo que no hay fricción de la pared y un ángulo β igual a cero (es decir, equivalente al coeficiente de presión de la

tierra de Rankine, ver Ecuación 4-25). Con un ángulo de fricción de relleno reforzado de 34°, el coeficiente de presión

lateral activa de la tierra es:

Por lo tanto,

El esfuerzo, σ2, debido a un relleno inclinado encima de un muro MSE puede ser determinado como se muestra en la

Figura 4-11. Una altura de suelo equivalente, S, es calculada basada en la geometría del talud. Una altura de suelo

equivalente, S, es calculada basada en la geometría del talud. El valor de S no debe exceder la altura del talud para

rellenos inclinados de espalda quebrada. Se utiliza una longitud de refuerzo de 0.7H para calcular el esfuerzo de relleno

inclinado, σ2, en el refuerzo del suelo, ya que una longitud mayor sólo tendría un efecto mínimo en el refuerzo. La tensión

vertical es igual al producto de la altura equivalente del suelo y el peso unitario del relleno reforzado, y se aplica

uniformemente a través de la parte superior de la zona MSE.

La altura uniforme equivalente del suelo, Seq, es igual a:

7.4 Establecer la disposición vertical de los refuerzos del suelo

Las unidades MBW tienen una altura de 8 pulgadas. El espaciamiento del refuerzo de suelo con geomalla se indica en la

Tabla E1-7.5. La capa superior de la geomalla estará 8 pulgadas por debajo de la parte superior del muro, y la capa

inferior de la geomalla estará 8 pulgadas por encima de la plataforma de nivelación. El grado de geomalla a utilizar en

cada elevación se determinará según los requisitos de resistencia y conexión.

7.5 Cálculo de las fuerzas de tracción factorizadas en las capas de refuerzo

La tensión horizontal factorizada, σH, a cualquier profundidad Z por debajo de la parte superior del muro es igual a (según

la ecuación 4-29):

La tensión máxima TMAX en cada capa de refuerzo por unidad de ancho de muro basada en el espaciamiento vertical Sv

(ver Ecuación 4-32a) es:

El término Sv es igual a la separación vertical de las armaduras para una capa en la que las armaduras adyacentes

verticalmente están igualmente separadas de la capa considerada. En este caso, σH, calculado al nivel de la armadura, se

encuentra en el centro de la altura contributiva. La altura contributiva se define como el punto medio entre las cotas de las
armaduras adyacentes verticalmente, excepto para las armaduras de las capas superior e inferior. Para las capas superior e

inferior de la armadura, Sv es la distancia desde la parte superior o inferior del muro, respectivamente, hasta el punto

medio entre la primera y segunda capa (desde la parte superior o inferior del muro, respectivamente) de la armadura. Las

distancias Sv se ilustran en la Figura 4-14.

La tensión horizontal factorizada, la separación vertical y la tensión máxima para todas las capas se resumen en la Tabla

E1-7.5. A continuación se muestra un ejemplo de cálculo para la capa nº 3.

Para todas las capas:

Para la capa nº 3:

Para la capa nº 3:

Tabla E1-7.2 Tensión máxima en capas de geomalla.

Capa # Z (pies) SV (pies) σH (lb/ft2) TMAX (lb/lft)

1 0.67 1.67 115 346
2 2.67 2.0 203 590
3 4.67 2.0 298 781
4 6.67 2.0 394 972
5 8.67 2.0 489 1163
6 10.67 2.0 585 1354
7 12.67 2.0 681 1545
8 14.67 2.0 776 1736
9 16.67 2.0 872 1927
10 18.67 1.33 951 1366
11 19.33 1.0 1006 1091
7.6 Cálculo de la resistencia del refuerzo del suelo

La resistencia nominal del refuerzo geosintético, Tal, según la Ecuación 3-12, es igual a:

El procedimiento y la discusión sobre la definición de la resistencia nominal de diseño del refuerzo a largo plazo (Tal),

tanto para refuerzos de acero como geosintéticos, se presentan en la Sección 3.5 de este manual.

La resistencia factorizada del suelo es el producto de la resistencia nominal a largo plazo y el factor de resistencia

aplicable, ϕ. Los factores de resistencia a la ruptura por tracción de los refuerzos de suelo de muros MSE se resumen en la

Tabla 4-8. El factor de resistencia para el refuerzo geosintético es 0.90. La resistencia a la tensión del refuerzo de suelo

factorizado, Tr, es (según la Ec. 4-33) igual a:

Los factores de reducción de la resistencia, la resistencia nominal y la resistencia factorizada para los tres grados de

geomallas se resumen en la Tabla E1-7.3.

Tabla E1-7.3 Resistencia nominal y factorizada de la geomalla.

Geomalla: GG-I GG-II GG-III

Tult (lb/ft) 3,000 6,000 9,000
Creep, RFCR 1.85 1.85 1.85
Durabilidad, RFD 1.15 1.15 1.15
Instalación, RFID 1.3 1.3 1.2
Tal (lb/ft) 1,085 2,169 3,525
Tr 976 1,952 3,173
7.7 Selección del grado y/o número de elementos de refuerzo del suelo en cada nivel

La disposición vertical del refuerzo del suelo, la fuerza de tensión factorizada en cada nivel de refuerzo y la resistencia

factorizada del refuerzo del suelo se definieron en los tres pasos anteriores. En la Tabla E1-7.4 se resumen los grados

adecuados (resistencia) de refuerzo para la disposición vertical de refuerzo definida. También se enumera la CRD para

cada capa.

Compruebe la resistencia a la extracción y a la conexión. Ajuste la disposición si es necesario.

 Tabla E1-7.4 Resistencia nominal y factorizada de la geomalla.

TMAX Geomalla
Capa # Z (pies) SV (pies) CDR
(lb/lft) Grado Tr (lb/ft)
1 0.67 1.67 346 GG-I 976 2.82
2 2.67 2.0 590 GG-I 976 1.65
3 4.67 2.0 781 GG-I 976 1.25
4 6.67 2.0 972 GG-I 976 1.00
5 8.67 2.0 1163 GG-II 1,952 1.68
6 10.67 2.0 1354 GG-II 1,952 1.44
7 12.67 2.0 1545 GG-II 1,952 1.26
8 14.67 2.0 1736 GG-II 1,952 1.12
9 16.67 2.0 1927 GG-II 1,952 1.01
10 18.67 1.33 1366 GG-II 1,952 1.43
11 19.33 1.0 1091 GG-II 1,952 1.79

7.8 Estabilidad interna frente al fallo por arrancamiento

Por lo tanto, la longitud de empotramiento requerida en la zona de resistencia (es decir, más allá de la superficie de fallo

potencial) puede determinarse a partir de la (Ecuación 4-36):

donde:

Le = Longitud del empotramiento en la zona resistente

TMAX = Tensión máxima de la armadura

ϕ = Factor de resistencia al arrancamiento de la armadura del suelo, = 0,90

F* = Factor de resistencia a la tracción, = 0,45 para estas geomallas

α = Factor de corrección de escala, = 0,8 para estas geomallas

σv = Tensión vertical media (véase la figura E.7-2), nominal (es decir, sin factorizar), al nivel de la armadura en la zona

resistente.

C = 2 para refuerzo tipo geomalla

Rc = Coeficiente de cobertura, = 1,0 para geomalla y cobertura del 100

Figura E.7-2. Tensión vertical nominal a nivel de la armadura en la zona resistente, bajo un relleno inclinado (también

presentada como Figura 4-15).

Tabla E1-7.5 Comprobación de arrancamiento.

Le Le
Z La TMAX ZP
Capa # disponible requerido CDR
(pies) (pies) (lb/lft) (pies)
(pies) (ft)
1 0.67 10.28 7.72 346 7.74 0.55 14.0
2 2.67 9.22 8.78 590 9.47 0.77 11.4
3 4.67 8.16 9.84 781 11.21 0.86 11.4
4 6.67 7.09 10.91 972 12.94 0.93 11.8
5 8.67 6.03 11.97 1163 14.68 0.98 12.2
6 10.67 4.96 13.04 1354 16.41 1.02 12.8
7 12.67 3.90 14.10 1545 18.14 1.05 13.4
8 14.67 2.84 15.16 1736 19.88 1.08 14.1
9 16.67 1.77 16.23 1927 21.61 1.10 14.7
10 18.67 0.71 17.29 1366 23.35 0.72 23.9
11 19.33 0.36 17.64 1091 23.92 0.56 31.1
Comprobar la fuerza de la conexión

La conexión de las armaduras con el paramento, debe diseñarse para TMAX para todos los estados límite. Los factores de

resistencia (ϕ) para los conectores son los mismos que para la resistencia de la armadura, es decir, ϕ = 0,90 para las

geomallas.

Las resistencias nominales de conexión a largo plazo, Talco, basadas en pruebas de conexión de laboratorio entre estas

unidades MBW y geomallas, en función del grado de la geomalla y la presión normal, se resumen en la Tabla E1-7.6.

Tabla E1-7.6 Comprobación de la intensidad de la conexión.

Capa # Grado de Talco A ϕTalc (lb/ft) TMAX

la (lb/ft) (lb/lft) CDR
geomalla
1 GG-I 533 480 346 1.39
2 GG-I 733 660 590 1.12
3 GG-I 933 840 781 1.08
4 GG-I 1133 1020 972 1.05
5 GG-II 1333 1200 1163 1.03
6 GG-II 1533 1380 1354 1.02
7 GG-II 1733 1560 1545 1.01
8 GG-II 1933 1740 1736 1.00
9 GG-II 2150 1935 1927 1.00
10 GG-II 2450 2205
1952B 1366 1.43
11 GG-II 2550 2295
1952B 1091 1.79
Notas:
A. Valores de talco establecidos previamente cuando la Agencia incluyó
este sistema en su lista de sistemas de muros aprobados.
B. El valor Tr limita la fuerza de conexión factorizada.

7.10 Movimientos laterales

La magnitud del desplazamiento lateral depende de las técnicas de colocación del relleno, los efectos de la compactación,

la extensibilidad del refuerzo, la longitud del refuerzo, los detalles de la conexión refuerzo-frente y los detalles del

revestimiento del muro. Una estimación aproximada de los desplazamientos laterales probables de muros MSE simples

que pueden ocurrir durante la construcción puede ser estimada en base a correlaciones empíricas (ver Figura 2-15). Se

asume que la experiencia con este tipo de revestimiento unitario MBW y el material de relleno del muro han demostrado

que los movimientos laterales están dentro de límites aceptables.

7.11 Movimiento vertical y cojinetes de apoyo

Los cojinetes de apoyo generalmente no se utilizan con los paramentos de las unidades MBW, y no se utilizan con este

problema de ejemplo. La altura del muro es de 20 pies, y está por debajo de la altura máxima recomendada de 32 pies sin

zapatas de apoyo (ver 3.6.1). El cálculo del asentamiento externo se revisó en el Paso 6.4. El relleno del muro reforzado es

un suelo granular bien graduado y, por lo tanto, el movimiento interno será insignificante con un buen control de

compactación durante la construcción.

Paso 8. Diseño de los elementos frontales

Los elementos de paramento están diseñados para resistir las fuerzas horizontales desarrolladas en el paso 7. Con los

bloques modulares de hormigón (MBW), la separación máxima entre las capas de refuerzo debe limitarse al doble de la

anchura de delante hacia atrás, es decir, 24 pulgadas. La profundidad máxima del revestimiento por debajo de la capa de

refuerzo inferior es de 8 pulgadas, y es menor que la profundidad de la unidad MBW. La hilera superior de refuerzo está a

20 cm por debajo de la parte superior del muro y es inferior a 1,5 cm de la profundidad del bloque. La capacidad de corte

entre unidades excede la presión horizontal de la tierra en el paramento.

Paso 9. Evaluar la estabilidad general/global

Este paso del diseño se realiza para comprobar la estabilidad general, o global, del muro. La estabilidad global se

determina utilizando análisis rotacionales o de cuña, según proceda, para examinar los posibles planos de fallo que pasan

por detrás y por debajo de la zona reforzada. Los análisis pueden realizarse utilizando un método clásico de análisis de

estabilidad de taludes con programas informáticos estándar de estabilidad de taludes. Este paso no se detalla en este

ejemplo de cálculo; véase el capítulo 9.

Paso 10. Evaluar la estabilidad del compuesto

Este paso de diseño se realiza para comprobar los posibles planos de fallo compuesto que atraviesan la zona de suelo

reforzado. La estabilidad compuesta se determina utilizando análisis rotacionales o de cuña, según corresponda, realizados

con programas informáticos que incorporan directamente elementos de refuerzo en los análisis. Este paso no se detalla en

este ejemplo de cálculo, véase el capítulo 9.

Paso 11. Sistemas de drenaje de muros

El drenaje subterráneo y superficial son aspectos importantes en el diseño y especificación de los muros de MSE. La

Agencia deberá detallar y especificar los requisitos de drenaje para los muros diseñados por el proveedor. Además, la

Agencia debe coordinar el diseño y los detalles del drenaje (por ejemplo, los desagües) con sus propios diseñadores y con

el proveedor. Este paso no se detalla en este ejemplo de cálculo; véase el capítulo 5.