José Alfredo Alcacio Ramírez

22020367
Andrés Oscar Salinas
Proceso de escritura. Pasos 3 y 4

Texto original:
Una pseudociencia se define como aquella afirmación, creencia o práctica que es
presentada como científica y fáctica, pero que es incompatible con el método
científico. Tienden al uso de afirmaciones vagas y contradictorias, así como la
negación de evaluaciones externas.
En el siglo XIX la frenología fue la creencia y afirmación de que se podían medir
los cráneos de los individuos para predecir los rasgos de su personalidad.
Considerada la primera pseudociencia de la historia fue desacreditada en 1840.
Actualmente se conoce una infinidad de casos similares, los cuales comparten
muchas de sus características, aunque el trasfondo tiende a variar. La astrología,
por ejemplo, en contraste con la frenología, consiste en el supuesto “influjo” de las
estrellas, los planetas, constelaciones y demás objetos estelares sobre la vida de
las personas, desarrollando “complejos” sistemas de interpretación que no dan
lugar a la refutación de sus teorías. La numerología por su parte consiste en
asignar un número a los individuos según la fecha del día de su nacimiento,
sumando los dígitos hasta obtener uno solo, el cual habrá de ser el que “defina”
los rasgos de la personalidad de cada individuo.
La lista podría continuar, aunque siempre terminaríamos en un callejón sin salida;
entonces, ¿a qué se debe la elevada presencia de estas pseudociencias en el
mundo contemporáneo? y ¿por qué hay tantas personas convencidas de su
validez? En 1948 el psicólogo Bertram R. Forer realizó un experimento en el que
entregó una prueba de personalidad a un grupo de sus estudiantes y pidió que
evaluaran sus resultados. En una escala de 1 a 5 (donde 5 significa que los
resultados son acertados) el promedio de la clase fue de 4.26, indicando que los
alumnos se sintieron identificados con sus resultados. Lo que no sabían es que
todos tenían la misma hoja de resultados, la cual había sido sacada de la sección
de horóscopos de una revista.
Este efecto ocurre cuando una persona acepta como válida una aseveración
acerca de si misma, pues creen que proviene de una fuente confiable. En otras
palabras, las personas son víctimas de la falacia de la validación personal, y
aceptan como propias generalizaciones que pueden ser válidas para cualquier
individuo.
Podría parecer divertido y aparentemente no hay daño en la práctica o creencia de
estas pseudociencias, pero sin la debida precaución algunas personas
obsesionadas podrían terminar dejando decisiones sumamente importantes con
respecto a sus vidas en las manos de estas. Sin mencionar las grandes sumas
que hay que pagar por una lectura de palmas o cualquier otra de estas estafas.

Fuentes

https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-la-amm-sobre-
pseudociencias-y-pseudoterapias-en-el-campo-de-la-salud/
https://hipertextual.com/2015/07/efecto-forer

Comentarios
De Patricia Olguín Velasco:
Apreciable compañero José Alfredo Alcacio Ramírez
Con todo el respeto, me dirijo a usted, realizando la siguiente retroalimentación:
En base a las propiedades de la redacción, su texto cuenta con unidad, cohesión,
coherencia y adecuación, las ideas se exponen de forma clara dentro del texto,
cuenta con buena ortografía. Las áreas de oportunidad serian que no se referencio
el documento en formato (APA).
Fuentes consultadas:
Google Académico
Guía a la redacción en el estilo APA, 6ta edición, Sylvia Zavala Trías, MLS
GUIA PARA REALIZAR CITAS Y REFERENCIAS BASADAS EN EL FORMATO
DE ESTILO DE LA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA), SEXTA
EDICICION versión 2013.
Centro de Investigación e Información Digital (CIID)
NOTA: Apreciable José Alfredo, todo en la vida tiene sus tiempos, éxito en todo lo
que realice, deseo ser de gran apoyo en su calificación.
Atentamente
Patricia Olguín Velasco
De Celso Adrian Acosta Soto
Estimado compañero, José Alcacio:
Al leer y revisar su documento, encontré que usted incluyó las preguntas del Reto
6, sin embargo, nuestro asesor mencionó que no las incluyéramos en el
documento del Reto 7.
Respecto a su texto considero que tiene unidad y coherencia, ya que transmite la
idea de una manera completa, y esta sigue un orden. Asimismo, usted hace un
adecuado uso de conectores, logrando así cohesión en las partes del texto.
Una vez revisado su texto, no encontré errores de ortografía, excepto por uno: en
el párrafo número cinco, en la palabra «si misma»; el “si” debe llevar acento
ortográfico, ya que esta se refiere al pronombre reflexivo “sí”.
También veo que sus referencias no están en formato APA. Le recomiendo que
las incluya en formato APA, ya que es importante.
Espero que esta retroalimentación le sirva. Me despido enviándole un cordial
saludo.
Atentamente:
Celso Adrian Acosta Soto

Texto corregido
Una pseudociencia se define como aquella afirmación, creencia o práctica que es
presentada como científica y fáctica, pero que es incompatible con el método
científico. Tienden al uso de afirmaciones vagas y contradictorias, así como la
negación de evaluaciones externas.
En el siglo XIX la frenología fue la creencia y afirmación de que se podían medir
los cráneos de los individuos para predecir los rasgos de su personalidad.
Considerada la primera pseudociencia de la historia fue desacreditada en 1840.
Actualmente se conoce una infinidad de casos similares, los cuales comparten
muchas de sus características, aunque el trasfondo tiende a variar. La astrología,
por ejemplo, en contraste con la frenología, consiste en el supuesto “influjo” de las
estrellas, los planetas, constelaciones y demás objetos estelares sobre la vida de
las personas, desarrollando “complejos” sistemas de interpretación que no dan
lugar a la refutación de sus teorías. La numerología por su parte consiste en
asignar un número a los individuos según la fecha del día de su nacimiento,
sumando los dígitos hasta obtener uno solo, el cual habrá de ser el que “defina”
los rasgos de la personalidad de cada individuo.
La lista podría continuar, aunque siempre terminaríamos en un callejón sin salida;
entonces, ¿a qué se debe la elevada presencia de estas pseudociencias en el
mundo contemporáneo? y ¿por qué hay tantas personas convencidas de su
validez? En 1948 el psicólogo Bertram R. Forer realizó un experimento en el que
entregó una prueba de personalidad a un grupo de sus estudiantes y pidió que
evaluaran sus resultados. En una escala de 1 a 5 (donde 5 significa que los
resultados son acertados) el promedio de la clase fue de 4.26, indicando que los
alumnos se sintieron identificados con sus resultados. Lo que no sabían es que
todos tenían la misma hoja de resultados, la cual había sido sacada de la sección
de horóscopos de una revista.
Este efecto ocurre cuando una persona acepta como válida una aseveración
acerca de sí misma, pues creen que proviene de una fuente confiable. En otras
palabras, las personas son víctimas de la falacia de la validación personal, y
aceptan como propias generalizaciones que pueden ser válidas para cualquier
individuo.
Podría parecer divertido y aparentemente no hay daño en la práctica o creencia de
estas pseudociencias, pero sin la debida precaución algunas personas
obsesionadas podrían terminar dejando decisiones sumamente importantes con
respecto a sus vidas en las manos de estas. Sin mencionar las grandes sumas
que hay que pagar por una lectura de palmas o cualquier otra de estas estafas.

Fuentes
Asociación Médica Mundial (2022). DECLARACIÓN DE LA AMM SOBRE
PSEUDOCIENCIAS Y PSEUDOTERAPIAS EN EL CAMPO DE LA SALUD.
Recuperado el 12/12/2022 de: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-
de-la-amm-sobre-pseudociencias-y-pseudoterapias-en-el-campo-de-la-salud/
Rodríguez A. (2015) ¿Qué es el efecto forer? Recuperado el 12/12/2022 de:
https://hipertextual.com/2015/07/efecto-forer