Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE VERACRUZ
Materia:
FILOSOFÍA DEL PENSAMIENTO HUMANISTA
CONTEMPORÁNEO
Cuatrimestre:
PRIMER CUATRIMESTRE
Producto académico:
Unidad I.- Pensamiento Humanista
Unidad II.- Humanismo y Debate de la Modernidad
Unidad III.- El Humanismo y la Formación de Valores
Presenta:
Docente:
El Humanismo fue un movimiento filosófico, intelectual y cultural, que se inició en el siglo XIV en
Italia, se difundió por el resto de Europa entre los siglos XV y XVI, fue una de las causas del
surgimiento de la Edad Moderna se enfocaba en la capacidad de los seres humanos de conocer
el mundo e interactuar con él mediante la razón.
El pensamiento humanista es una doctrina antropocéntrica que intenta garantizar que el género
humano sea la medida a partir de la que se establecen los parámetros culturales. Este grupo
privilegiaba las ciencias y se interesaba en todas aquellas disciplinas que tuvieran como fin
desarrollar los valores del ser humano. Sostenían que el conocimiento daba poder a las personas,
brindándoles felicidad y libertad. Por esta razón buscaron hacer llegar las obras clásicas para
expandir el conocimiento y crear una sociedad más culta. Gracias a la imprenta se divulgaron
pensamientos humanistas en contra de los pensamientos del medioevo.
El humanismo se originó en el siglo XV en Italia con la influencia de autores del siglo XIV como
Francesco Petrarca y Giovanni Boccaccio quienes defendieron las ideas y la cultura
grecorromana.
Otro factor importante fue la creación de grandes universidades (como la de Alcalá, Henares y
Lovaina), desde donde se contribuyó en la proliferación de las ideas humanistas y el pensamiento
crítico.
El 29 de octubre de 1945 el filósofo Jean Paul Sartre dio una conferencia en clima de época de
posguerra, y lo dicho repercutió profundamente alterando a todo el pensamiento filosófico a
partir de ese momento. Esta conferencia se denominó “El existencialismo es un humanismo” y
marcó un hito presentando una concepción nueva acerca del hombre y del humanismo.
En un París en ruinas luego de la Segunda Guerra Mundial, esta conferencia dio la pauta para la
búsqueda de un nuevo horizonte humano, un nuevo horizonte moral que incorpore la
El humanismo se colocó como un camino de acceso a las distintas ramas del conocimiento
comúnmente reservadas al canon eclesiástico. Los studia humanitatis (estudios humanistas)
consistían en una formación completa respecto a todos los aspectos del hombre, fundados
siempre en la lectura de distintas fuentes clásicas. Se realizaron traducciones de muchas obras
pérdidas o solo conversadas en latín, lo que permitió desarrollar en profundidad distintas ramas
del conocimiento como la retórica, la filosofía moral, la historia y la gramática.
Los humanistas le dieron valor al ser humano por lo que es: un ser natural e histórico. A diferencia
de los hombres de la edad anterior, los humanistas dejaron de ver al hombre desde la perspectiva
teológica, buscaban las respuestas a sus preguntas sobre el mundo y las cosas en los antiguos
pensadores. No invalidaban a la religión, sino que consideraban que esta tenía una función civil
y que era una herramienta para mantener la paz de una sociedad, dándole las siguientes
características al humanismo:
• Humanismo marxista. Es una rama del marxismo que estudia los primeros escritos de Carl
Marx desde una perspectiva humanista. Su trabajo se enfoca en su mayoría en los Manuscritos
económicos y filosóficos de 1844, donde Marx expone su teoría de la alienación.
El humanismo es una corriente filosófica que se centra en la importancia del ser humano y su
capacidad para alcanzar su máximo potencial, algunos referentes del movimiento humanista
fueron:
• Dante Alighieri (1265-1321): poeta florentino que escribió su obra más importante, La
Divina Comedia, en idioma italiano.
• Francesco Petrarca (1304-1374): poeta y filósofo que intentó armonizar el
pensamiento gre-colatino que era pagano, con el cristianismo.
• Giovanni Boccaccio (1313-1375): escritor considerado, junto a Petrarca y el Dante como
uno de los fundadores de la literatura italiana.
En la actualidad, hay muchos pensadores y escritores que se dedican a explorar y difundir los
valores humanistas en sus obras, como lo son:
El Pensamiento Moderno
La historia del ser humano ha pasado por varias etapas ontológicas y epistemológicas. lo que
corresponde al pensamiento moderno fue uno de los más importantes. Tan es así, que podemos
entenderlo como un fenómeno intelectual que sigue vigente. Utilizando la razón, como una
herramienta para comprenderlo todo, Desde la Antigüedad se creía que el ser humano era uno
con el cosmos y la naturaleza; entonces, la palabra individuo o sujeto no tenían la misma
connotación que tienen hoy.
El pensamiento moderno se presentó entre los más ilustrados de Europa. Sin embargo, la
verdadera señal de que el pensamiento moderno comenzó a transformar el mundo se podía
hallar en lo cotidiano; como el transporte, el comercio, los descubrimientos, la filosofía, etcétera.
Hoy prevalece esta mentalidad; La ciencia no es la única en ser fruto del pensamiento moderno.
Las reglas morales, la historia, el arte y el cómo los pensamos son producto de éste.
Representó un cambio donde la religión dejó de ser el centro de la vida de los individuos. El ser
humano se interesó más por los temas naturales, lo que implicó el desplazamiento de las ideas y
creencias que había impuesto la Iglesia. planteó que los seres humanos eran sujetos racionales
capaces de desarrollar sus conocimientos y establecer sus propias opiniones sobre la realidad
que los rodeaba.
Esas manifestaciones se caracterizaron porque se quería demostrar la relación causal que había
entre acciones y decisiones. Por tanto, fue necesario despojar los pensamientos de los prejuicios
que transmitió el conocimiento medieval.
Racionalismo
Bajo la designación de racionalismo surgió una teoría epistemológica cuyo principio era el
conocimiento. Esa teoría se refería solo al conocimiento que se desarrollaba mentalmente y no
a través de los sentidos, pues este último era de inferior categoría. Entre sus filósofos destacó
René Descartes.
Empirismo
Para el empirismo lo relevante era la experiencia —sensible o fáctica— para obtener el
verdadero conocimiento. En el empirismo se consideró que la certeza se encontraba cuando el
entendimiento se limitaba a las impresiones. Uno de los representantes más importantes fue
Thomas Hobbes.
Idealismo
El idealismo manifestaba que las ideas eran el principio del conocer y del ser. Se enfrentó al
materialismo porque, según su teoría, los objetos no podían existir si no eran imaginados por
una mente que estuviese consciente de su tangibilidad. Entre sus precursores en la modernidad
estuvo Immanuel Kant.
Hobbes estableció que solo había una realidad sustancial y esa era el
cuerpo, ya que se podía observar como un recipiente que absorbía lo
sensible, lo experimental, lo divisible y lo compuesto. El cuerpo era el
motor del conocimiento.
La importancia de su pensamiento radicó en que expuso que la mayor cualidad humana era el
egoísmo, pues siempre buscaba poder y placer. Instauró una especie de materialismo al sostener
que lo ontológico se reducía ante lo corpóreo.
Cuando decimos, a este nivel, que la modernidad está en crisis queremos decir que vivimos en
un mundo de individuos serviles, en un mundo en el que los individuos se han fundido para
formar un rebaño, siendo más gregarios que sociales. En el paradigma moderno se han fraguado
individuos con un autoconcepto erróneo. En general, a nivel individual está muy extendida la idea
según la cual uno está solo en el mundo, aunque esté rodeado de otros. Se piensa que lo que a
uno le pasa, los demás no lo pueden entender, pues solo uno sabe por lo que está pasando, quién
es realmente, lo que piensa, etc. La idea de fondo es que lo que yo soy tiene una doble clara, lo
que ven los demás y lo que yo solo sé de mí, lo que realmente soy, inaccesible para los demás.
De aquí al autoengaño o a huir de la realidad mediante el alcohol, las tragaperras, las drogas, etc.
solo hay un paso. Y quienes no optan por estas vías de escape, viven al borde de la neurosis. Esto
sin contar con otros daños que sufre el individuo como efecto de la modernidad, tales como
estrés, cáncer, mala alimentación, efectos de la contaminación, etc.
A nivel político la modernidad trajo consigo el nacimiento del estado-nación, el cual hoy está en
crisis. Los primeros de la historia fueron Francia, España y Portugal. En el estado-nación y de
forma más tardía, nació la democracia representativa. Ambos inventos fueron concebidos en
pecado de ahí que hoy en día estén en crisis. El estado-nación nació porque a los reyes de España,
Francia y Portugal se les ocurrió, en el siglo XV, centralizar el poder de todo un territorio,
unificando sus regiones. Antes de los estados-nación había pequeños reinos y feudos, los cuales
se unieron militarmente contra un enemigo común, los musulmanes. Estas uniones militares
pasaron a enlaces matrimoniales y, de ahí, a uniones territoriales. Más adelante en el tiempo,
rodaron las cabezas de algunos reyes europeos, sobre todo en Gran Bretaña y Francia, lo que dio
lugar a la democracia representativa, que era la única adecuada a los estados-nación, cuyo poder
está centralizado. La democracia representativa, por su parte, empieza a hacer aguas, en el
momento en que se convierte en depositar una papeleta en una urna y cediendo el poder que
cada uno tiene a unos pocos elegidos, quienes después lo ejercen sin rendir cuentas a nadie, pues
si son derrotados en las urnas siempre les esperan sus deudores.
Por su parte, los estados-nación están siendo engullidos por otro ente político mayor, la unión
de estados. El caso paradigmático está en los estados europeos y la Unión Europea, donde los
primeros ceden su soberanía a la segunda.
El gran paradigma económico triunfante en la modernidad fue el liberalismo económico y así nos
va. Hoy en día las grandes corporaciones gobiernan el mundo a sus anchas. La riqueza global
aumenta, pero su distribución es cada vez más injusta y desigual. Los poderes públicos trabajan
para el capital y los errores del capital los paga el pueblo. Algo que solo se puede conseguir con
la democracia representativa, pues es más fácil comprar a unos cuantos diputados que a varios
millones de ciudadanos y gracias a que los ciudadanos viven prácticamente incomunicados y
como neuróticos, cuando no son adictos al juego, la comida rápida, la televisión, el alcohol, las
drogas, etc. Nunca ha muerto tanta gente de hambre como muere cada semana, los niveles de
desempleo están por las nubes, se expulsa a la gente de sus casas, etc. Los países, por su parte,
tienen niveles de deuda con los bancos que jamás se podrán pagar.
La idea de que la naturaleza está ahí para nosotros es muy antigua. En el Génesis ya se apunta
hacia ello. Por su parte, esta era la concepción moderna que se manifiesta en los textos de Francis
A nivel científico-técnico nos encontramos con que, por un lado, ha habido avances
incuestionables, pero por otro ciertas prácticas e ingenios son un desastre. Las farmacéuticas
juegan con la salud de las personas por el bien de sus beneficios. El desarrollo tecnológico es
cada vez más contaminante, pues está más orientado al consumo masivo que al beneficio
común. A nivel científico, cuando la investigación no sigue intereses privados que revertirán
negativamente o nada en la sociedad, no tiene con qué financiarse. En el fondo, lo que queda del
paradigma moderno a este nivel es un bonito mito sobre el método científico.
La crisis de la modernidad, además de ser una crisis del pensamiento humano, es, antes que nada,
la consecuencia directa de una forma aberrante de relación entre los individuos humanos entre
sí y de estos con la naturaleza, medio ambiente y sociedad. Desde la premisa de la superioridad
humana ante el todo y la capacidad innata de poder sobre ella.
Estos son solo algunos ejemplos del impacto de la modernidad en la filosofía contemporánea,
que se ha visto influenciada por los cambios y avances de este periodo histórico.
Ética global: Ante los problemas éticos planteados por la globalización, la filosofía
contemporánea ha buscado desarrollar una ética global que promueva la justicia, la
solidaridad y el respeto por los derechos humanos en un contexto global.
la necesidad de una formación integral de la persona, porque una visión sesgada o unilateral en
cuanto a la formación humana lleva a un retroceso en otros aspectos del crecimiento humano.
En el proceso de la educación, cuando se acentúa el desarrollo en un solo sentido se crean seres
humanos incompletos: todo plan de estudios que tienda al equilibrio debe ofrecer promover el
desarrollo en ciencias, en técnicas, en letras, en moralidad, en vida política, en vida afectiva.
Del mismo modo que el cultivo de los clásicos fue para el humanismo renacentista el canal
adecuado para la formación humana, o el humanismo decimonónico se centró en el
conocimiento de los aspectos de la cultura más estrechamente ligados con los valores humanos
en general (en contraposición a las propuestas positivistas), en la actualidad nos planteamos
¿qué formación humana requieren la educación? Sería oportuno que nos aboquemos a ofrecer a
nuestros alumnos saberes humanos: científicos, tecnológicos y humanísticos interrelacionados
y entrelazados en el curso de la humanidad.
La tarea de la educación es humanizar o sea poner a los educandos en contacto con las obras de
la humanidad (maestros, corrientes de pensamiento, hechos, etc.) y los valores que ellas
representan. Por ejemplo el estudio de las letras trae aparejado el desarrollo de la sensibilidad y
la capacidad de gozar las creaciones humanas junto con la adecuada expresión de nuestras ideas.
Los valores son una serie de creencias que definen la naturaleza y la forma del orden social en un
colectivo (conjunto de individuos). Algunos de los parámetros que se utilizan para definir los
valores son lo aceptable y lo no aceptable, lo que debe ser y lo que no debe ser, lo que es
deseable para la sociedad y lo que no, entre otros.
Mientras los valores sociales se refieren a las normas y costumbres compartidas dentro de una
sociedad o cultura, los valores morales se centran en los principios universales de lo que es
correcto e incorrecto. Los valores éticos, por su parte, se relacionan con las normas y principios
que guían la conducta y las decisiones individuales desde una perspectiva ética. Estos tres tipos
de valores se entrelazan en la formación de la conducta y la moral de las personas dentro de una
sociedad.
• La familia
por ser el primer contacto que tiene el ser humano con la sociedad y por ende con la
convivencia propiamente dicha, es la que se encarga de inculcar las normas y los
valores que permitirán su desenvolvimiento dentro de la sociedad. De la familia
depende que cada ser humano actué cumpliendo con sus deberes y respetando el
derecho de los otros.
• La sociedad
es la que se encarga de crear las normas y las leyes que sustentan esas normas. Es
decir, es la que decide que comportamiento es aceptado y cual no lo es.
• El Estado
es el que se encarga de aplicar y hacer cumplir las normas de comportamiento dentro
de la sociedad. Este impone sanciones en caso de que los actos violen los derechos
de los demás, o sean perjudiciales para la sociedad en general.
• Rige el comportamiento del ser humano. - La ética social contempla las normas que
se deben seguir para que los seres humanos puedan tener una convivencia pacífica.
• Crea principios universales. - Las normas que rigen el comportamiento humano, son
el resultado de estudios que determinaron qué comportamientos son beneficiosos
El conjunto de valores utilizados para general la ética social, se amalgaman para llevar acabo el
correcto desenvolvimiento de la sociedad, donde ningún individuo pueda estar encima de otro,
respetando las características individuales y grupales de cada individuo dentro de la colectividad.
https://definicion.edu.lat/concepto/humanismo.html
https://terapia-online.info/10-pensadores-contemporaneos-del-humanismo-que-debes-conocer-
2/
https://acento.mx/ideas/que-es-el-pensamiento-moderno-que-es-la-modernidad/
https://www.lifeder.com/filosofia-moderna/
Revista Latinoamericana de Filosofía, vol. XVI, núm. 2, 1990. [3] Jean François Lyotard, La
condition postmoderne, Minuit, París, 1979
https://filosofia.laguia2000.com/filosofia-contemporanea/la-crisis-de-la-modernidad
https://aprendeeconomia.info/modernidad-y-globalizacion-filosofia/
https://uisil.net/aulavirtual/aulas/7936/recursos/s4262-Teoria%20del%20Humanismo.pdf
https://humanidades.com/valores-sociales/#ixzz8K6z1d8uK
Lifeder. (23 de junio de 2020). Ética social: concepto, características, ejemplos. Recuperado de:
https://www.lifeder.com/etica-social/.