CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

JPL SURCO-SAN BORJA,
Asistente Judicial (notificaciones):BAYONA QUINTANILLA Juana Doris
FAU 20546303951 soft
Fecha: 15/01/2024 12:22:41,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / SURCO - SAN BORJA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 15/01/2024 12:22:39

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA Número de Digitalización
JPL Surco-San Borja 0000010268-2024-ANX-JP-CI
Av. Javier Prado Este Nº 2660, San Borja

*420240009912022002441815552000*
420240009912022002441815552000198
NOTIFICACION N° 991-2024-JP-CI
EXPEDIENTE 00244-2022-0-1815-JP-CI-02 JUZGADO 8º JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO (SEDE SURCO - S
JUEZ ALATA RIVERA LIZETH STEFANNY ESPECIALISTA LEGAL DE LA CADENA MOSQUERA LIZBETH AZUCENA
MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
DEMANDANTE : REVISA PERU SAC ,
DEMANDADO : LEI HERRERA, DIANA CAROLINA
DESTINATARIO LEI HERRERA DIANA CAROLINA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 53622

Se adjunta Resolución OCHO de fecha 01/12/2023 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 8 CON E-7184 (PUNTOS CONTROVERTIDOS)

15 DE ENERO DE 2024

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
JPL SURCO-SAN BORJA,
Secretario:DE LA CADENA
MOSQUERA Lizbeth Azucena FAU
20546303951 soft
Fecha: 11/01/2024 11:16:32,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
SURCO - SAN BORJA,FIRMA
DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
JPL SURCO-SAN BORJA,
Juez:ALATA RIVERA Lizeth Stefanny FAU 20546303951 soft
Fecha: 10/01/2024 17:51:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / SURCO - SAN BORJA,FIRMA DIGITAL
8º JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO (SEDE SURCO - SAN BORJA)
EXPEDIENTE : 00244-2022-0-1815-JP-CI-02
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : ALATA RIVERA LIZETH STEFANNY
ESPECIALISTA: DE LA CADENA MOSQUERA LIZBETH AZUCENA
DEMANDADO : LEI HERRERA, DIANA CAROLINA
DEMANDANTE : REVISA PERU SAC
SEÑORA JUEZA:
Doy cuenta a UD, en la fecha lo siguiente, que se ha recibido el expediente del 2° Juzgado de
Paz Letrado de Surco y San Borja en merito a la distribución ordenada en la Resolución
Administrativa Nro.000273-2023-CE-PJ, de la revisión de autos se observa que se encuentra
pendiente de dar cuenta los escritos N°7084-2023, N°7138-2023, N°7155-2023 y N°7184-2023
del mes de mayo de 2023, los cuales fueron vinculados a la resolución N°7 pero no se dieron
cuenta en su oportunidad por el secretario a cargo en el juzgado de origen. Asimismo, he
asumido la secretaria par de las materias civil y comercial el diez de abril de dos mil veintitrés,
con cuatrocientos escritos aproximadamente pendientes por dar cuenta, además, se agregó la
carga de la secretaria impar de la materia comercial el veintiuno de agosto del presente año con
más de ciento setenta escritos aproximadamente pendiente de dar cuenta. Reasignándose la
materia comercial (par e impar) el quince de noviembre del presente año a la secretaria judicial
Mary Arias Balvin dado que solo asumía la secretaria de materia laboral. Es todo lo que informo.
Resolución Nro. OCHO
San Borja, uno de diciembre
De dos mil veintitrés. –
DADO CUENTA, en la fecha dada las recargadas labores en el juzgado, con la
razón que antecede y con el ingreso N°7084-2023 y N°7138-2023 presentado por el apoderado
de la parte demandada: AUTOS, VISTOS y ATENDIENDO: Primero.- Que el recurso de
apelación precedente contiene los requisitos procesales previstos en los artículos 366 y 367 del
Código Procesal Civil; Segundo.- Que de la revisión de los actuados, se advierte que el citado
recurso han sido interpuesto dentro del plazo prescrito en el artículo 556 del Código Adjetivo;
Tercero.- Estando a que los medios impugnatorio deben de reunir los requisitos invocados por
los artículos 358, 364, 365 inciso 2), 366, 369 y 556 del Código Procesal Civil, del estudio del
recurso impugnatorio que antecede se ha determinado que la recurrente ha fundamentado su
apelación indicando el error de hecho o de derecho incurrido; que al haberse dado estricto
cumplimiento a lo dispuesto por los artículos invocados de conformidad con el articulo trescientos
sesenta y nueve del Código Procesal Civil, CONCEDASE SIN EFECTO SUSPENSIVO Y CON
LA CALIDAD DE DIFERIDA la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la
resolución cinco y seis, debiendo ser resuelta por el Superior conjuntamente con la
sentencia, en caso de ser apelada. A los otrosíes: Téngase presente.
Al ingreso N°7155-2023 presentado por el apoderado de la parte demandada y al ingreso
N°7184-2023 presentado por la parte demandante: Estando a los puntos controvertidos
propuestos por esta parte, téngase presente, y ATENDIENDO: PRIMERO: De los hechos
materia de prueba: A que, mediante Resolución seis de fecha 8 de mayo de 2023, el Juzgado
concedió a las partes el plazo de 03 días para que propongan los puntos controvertidos, sin
embargo, dado que en la sentencia se realizará el análisis de determinados hechos y se invocará
las pruebas presentadas para determinar el amparo o no de lo solicitado por la parte actora,
corresponde señalar cuáles son tales hechos materia de prueba.
SEGUNDO: Según los actos postulatorios de las partes, resulta fijar los hechos materia de
pruebas:
1) Determinar la existencia de una relación jurídica obligacional entre la parte demandante
y demandada.
2) Determinar si le es exigible a la parte demandada la suma de $45,000.00 (cuarenta y
cinco mil dólares americanos) que al tipo de cambio son S/183,150.00 (ciento ochenta y
tres mil soles ciento cincuenta soles) por concepto de devolución de la garantía y pago
del primer mes del contrato de arrendamiento suscrito con fecha 21-01-2021.
3) Determinar si corresponde el pago de intereses legales, costas y costos.

TERCERO: Calificación de medios probatorios:

De la parte actora: Ofrece los señalados en los numerales 1, 2, 3, 4 de la demanda: ADMITASE

por ser documentales, se tendrán en cuenta al momento de resolver. Asimismo, CUMPLA en el
plazo de TRES DÍAS, con presentar dicha documentales en original o copia certificada, bajo
apercibimiento de tener en cuenta su conducta procesal y resolverse con lo obrante en autos.

De la parte demandada: Ofrece los señalados en los numerales 1, 2, y 4 de la demanda:

ADMITASE por ser documentales, se tendrán en cuenta al momento de resolver. Asimismo,
CUMPLA en el plazo de TRES DÍAS, con presentar dicha documentales en original o copia
certificada, bajo apercibimiento de tener en cuenta su conducta procesal y resolverse con lo
obrante en autos. Al numeral 3, se declara inadmisible, dado que no obra en autos, para ello se
le otorga el plazo de tres días, bajo apercibimiento de rechazar dicho documental.

CUARTO: Juzgamiento anticipado: A qué, los medios probatorios admitidos son

instrumentales, no siendo necesario audiencia de pruebas para su actuación, en tal virtud debe
prescindirse de la citada audiencia y disponerse el Juzgamiento anticipado del proceso, y
conceder el plazo de 05 días para que las partes formulen alegatos, para garantizar su derecho
de defensa, y finalmente se dejará los autos en despacho para sentenciar. Por tales
consideraciones, en atención a lo dispuesto por los numerales I, II, III y IX del Título Preliminar,
concordante con los artículos 50 inciso 01, 212, y 468 del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:

1. FIJAR COMO HECHO MATERIA DE PRUEBA el señalado en el segundo

considerando.
2. ADMITIR como medios probatorios para resolver la presente controversia, los
documentos enumerados en el tercer considerando, los que se tendrán presente
oportunamente.
3. DECLARAR el Juzgamiento Anticipado del Proceso, concédase el plazo de 05 días
para que las partes formulen sus alegatos, si lo estiman por conveniente, y finalmente
deberán dejarse los autos en despacho para sentenciar. Avocándose al conocimiento de
la causa la señora jueza que suscribe por disposición superior y la especialista legal
que da cuenta. Notifíquese. -