EXPEDIENTE N

ESPECIALISTA:
SUMILLA:
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA LIBERTAD
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con

DNIN° xxxxxxxxxxxxxxxx, a la actualidad con 79 años
de edad, en los seguidos por EXONERACIÓN DE
ALIMENTOS contra doña xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
ante
Usted con el debido respeto me presento y digo.

I. PETITORIO CAUTELAR:

Que, mediante el presente recurso y por convenir al derecho de Defensa que me

asiste de acuerdo a Ley, regulado por el Artículo 139º, Inc. 14 de la Constitución
Política del Estado Peruano y encontrándose debidamente acreditado mi
derecho y por necesidad urgente e impostergable, vengo a solicitar a su Digno
Despacho se sirva concederme la MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL SOBRE
EL FONDO, consistente en la SUSPENSIÓN DE LA OBLIGACION
ALIMENTICIA para con la señora
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hijas del
recurrentequienes a la fecha no se encuentran realizando estudios superiores,
cuentan con trabajos y carreras profesionales culminadas, asimismo no padecen
con ninguna enfermedad o discapacidad que dificulte su calidad de vida,
debiendo precisar que el recurrente por su avanzada edad se encuentra
actualmente
jubilado, y padece de varias enfermedades, medida cautelar que realizo en base
a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer .

II.FUNDAMENTOS DE HECHO QUE AMPARAN MI PRETENSIÓN:

Amparo mi pretensión de Medida Cautelar, en la fundamentación fáctica que

expongo continuación:

PRIMERO: Que, doña xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx inició contra mi persona

un proceso de alimentos, en representación de las ahora demandadas,
ante el Juzgado de Paz Letrado de La Libertad, Expediente Judicial
N° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, secretario Dr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx, en el
que se resolvió -en forma definitiva el pago por el suscrito de una pensión
alimenticia en favorde las designadas demandadas.

SEGUNDO: Debo mencionar que en la actualidad mis

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, no se encuentran estudiando estudios
superiores, precisando que cccccccccccccccccc tiene 31 años de edad y
se encuentra laborando de forma independiente, y xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
tiene 26 años de edad, y ha culminado sus estudios superiores, quien ya
cuenta con título profesional de Licenciada en Trabajo Social de la
Universidad Nacional de Trujillo, conforme lo acredito con el registro de
SUNEDU; esdecir ambas son personas que ya han adquirido la mayoría
de edad, y hadesaparecido su estado de necesidad, y por ello debe cesar
la obligaciónque recaía sobre el recurrente.

TERCERO: Que, me resulta imposible cumplir con el pago de dicha

pensión alimenticia, pues soy una persona de avanzada edad de
SETENTA Y NUEVE AÑOS (79), no me encuentro laborando debido a mi
edad y mi subsistencia económica es a través de una pensión de jubilado
designada a mi persona para satisfacer mis necesidades básicas, por lo
que me resulta imposible seguir atendiendo dicha obligación alimenticia
puesto que se está poniendo en grave riesgo mi propia subsistencia.

CUARTO: Que, debo precisar, que además de los gastos que me

encuentro cubriendo para mi subsistencia, también debo asumir el pago
de prestamos personales que cancelo a través de cuotas de S/280.00 de
forma mensual, asimismo debo cubrir gastos de vitaminas y
medicamentos que debo consumir debido a mi avanzada edad.

QUINTO: Que, como se puede evidenciar, a la actualidad presento

diversos gastos personales que debo cancelar de forma mensual, sin
embargo, esto no se puede cancelar de forma efectiva debido a que sigo
sujeto al descuento de la pensión alimenticia que se mantiene a la
actualidad a favor de las demandadas, a pesar que ya no se encuentran
en un estado de necesidad, lo que genera inestabilidad económica en mi
persona y atenta contra mi subsistencia e integridad.

SEXTO: Señor Juez debe tener en cuenta que tal como se ha observado
he cumplido de manera fehaciente con los presupuestos necesarios para
la exoneración de la pensión de alimentos, puesto que como expuse
anteriormente mis hijas pueden subsistir por su cuenta, además de gozar
con buena salud. Que, a la fecha ante su juzgado me encuentro en el
proceso de exoneración de alimentos en vista de la avanzada edad del
recurrente y en vista de que las demandadas tienen en demasía la edad
que establece la ley, adjunto medios probatorios que acreditan la
culminación de carreras profesionales y se tiene por hecho que las
demandadas no se encuentran en un estado de necesidad; por lo que
corresponde se otorgue la medida cautelar solicitada.
II.1.- CUMPLIMIENTO DE UN REQUISITO DE ADMISIBILIDAD

En el proceso principal ha sido calificada y admitida mi demanda de exoneración

de alimentos, cumpliendo así como un requisito de admisibilidad del presente
petitorio.

II.3.-NECESIDAD IMPOSTERGABLE DE UNA DECISON PREVENTIVA POR

CONSTITUIR DEMORA DEL PROCESO:

Que, mi persona quien se encuentra a la actualidad con 79 años de edad, por

lo que me encuentro en la necesidad de cumplir con tratamientos médicos
correspondientes a mi edad, mi salud requiere que pueda acceder a tratamientos
de control en vista, traumatólogos, otorrinolaringólogo, neurocirujano, ya que por
mi avanzada edad se han deteriorado.

Debiendo resaltar, que a la fecha no mantengo comunicación alguna con las

demandadas, y que de mi previa demanda acredité que las demandadas ya no
requieren que se les siga beneficiando con la pensión alimenticia, en base a que
ya cumplieron en demasía la edad necesaria, no se encuentran estudiando
estudios superiores, y ambas ya tienen estabilidad laboral.

Cabe señalar que, el proceso principal se iniciado el 30 de diciembre del año

2022, habiendo pasado un año desde su interposición, siendo que a la fecha no
ha sido factible notificar la demanda, admisorio anexos a la demandada
YOLARTY ALVARADO MERINO de 31 años de edad, por lo que hemos
solicitado se notifique por edicto; Dicha situación sigue perjudicando al
recurrente puesto que siguen descontándome la pensión de alimentos, a pesar
de haber cesado el estado de necesidad de las demandadas alimentistas, por lo
que, la DEMORA DE LA SECUELA DEL PROCESO CONSTITUYE UN
PELIGRO NATURAL QUE SOLAMENTE BENEFICIARÍA A LOS
DEMANDADOS, primero por que seguirán percibiendo una pensión de
alimentos sin tener derecho para ello, segundo porque la subsistencia del
recurrente se encuentra en peligro.
II.4.- CONTRACAUTELA:

Señorita Juez, como contra cautela ofrezco el ofrezco caución juratoria hasta por
hasta que el monto que el juzgado considere necesario, para lo cual cumplo con
legalizar mi firma ante el secretario cursor, conforme a Ley.

II.5.- PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR.

Por el mérito de los fundamentos precedentes expuestos, se acreditan

fehacientemente los presupuestos legales contenidos en los Artículos 611º y
674ºdel Código Procesal Civil, modificados por el Decreto Legislativo Nº 1069,
por cuyas razones y con arreglo a derecho solicito a su despacho se sirva
concederme la medida cautelar solicitada.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA QUE AMPARAN EL PETITORIO DE

LAMEDIDA CAUTELAR:

1. Código Procesal Civil:

- Art. 610º “requisitos de la solicitud”
El que pide la medida debe:
1.- Exponer los fundamentos de su pretensión cautelar;
2.- Señalar la forma de ésta;
3.- Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la
medida y el monto de su afectación;
4.- Ofrecer contracautela; y
5.- Designar el órgano de auxilio judicial correspondiente, si fuera el
caso. Cuando se trate de persona natural, se acreditará su identificación
anexando copia legalizada de su documento de identidad
personal.Artículos
- Art. 611º Contenido de la decisión cautelar
El juez, atendiendo a la naturaleza de la pretensión principal y a fin de
lograr la eficacia de la decisión definitiva, dicta medida cautelar en la
 forma solicitada o en la que considere adecuada, siempre que, de lo
expuesto y la prueba presentada por el demandante, aprecie:

1.- La verosimilitud del derecho invocado.

2.- La necesidad de la emisión de una decisión preventiva por constituir

peligro la demora del proceso o por cualquier otra razón justificable.

3.- La razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la

pretensión.
La medida dictada sólo afecta bienes y derechos de las partes
vinculadas por la relación material o de sus sucesores, en su caso.
- Art. 674º “Medida Temporal sobre el fondo”
“Excepcionalmente, por la necesidad impostergable del que la pide , por
la firmeza del fundamento de la demanda y prueba aportada, la medida
puede consistir en la ejecución anticipada de lo que el Juez va a decidir
en la Sentencia...”

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS

1.A.- Demanda y sus anexos, que acredita la preexistencia del proceso de

exoneración de alimentos, y que ha cesado el estado de necesidad de las
demandadas.

1.B.- Resolución Número Uno: Auto admisorio de la demanda, que acredita la

preexistencia del proceso de exoneración de alimentos, asi como la Gratuidad
otorgada al demandante en el proceso de exoneración de alimentos
 POR LO EXPUESTO:

Sírvase Ud., señorita Juez, tener presente lo expuesto y acceder a

la medida cautelar solicitada, por ser de justicia y estar conforme a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO:: Hago de su conocimiento, que no adjunto arancel por

medida cautelar, teniendo en cuenta que me encuentro sujeto a la gratuidad en
el proceso de exoneración de alimentos en vista de que no cuento con trabajo y
mi pensión es reducida por el régimen de alimentos que se me interpuso.