Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En cuanto a si el resumen de caso cumple o no con las pautas establecidas, podemos analizarlo
de la siguiente manera:
- Claridad y concisión: El resumen cumple con esta pauta, ya que presenta de manera clara y
resumida los objetivos, la metodología y los resultados del estudio.
- Pertinencia y originalidad: El resumen cumple con esta pauta, ya que se menciona claramente
la relevancia del estudio y la contribución original que ofrece al examinar los efectos de la TCC
en pacientes con trastorno de ansiedad.
- Uso adecuado del lenguaje científico: El resumen cumple con esta pauta, ya que utiliza un
lenguaje técnico y preciso al describir la metodología y los resultados del estudio.
- Coherencia y estructura: El resumen cumple con esta pauta, ya que presenta una estructura
lógica al describir los diferentes aspectos del estudio (objetivos, metodología, resultados).
Para mejorar el título y el resumen y asegurar que cumplan con las pautas de evaluación, se
podría incluir la siguiente propuesta:
Resumen propuesto: La presente revisión sistemática y meta análisis tiene como objetivo
investigar el impacto de la terapia cognitivo-conductual (TCC) en el tratamiento del trastorno
de ansiedad. Se llevó a cabo una búsqueda exhaustiva de estudios controlados que evaluaran
los efectos de la TCC en pacientes con trastorno de ansiedad, y se incluyeron en el análisis
aquellos estudios que cumplieron con los criterios de inclusión. Los resultados de este meta
análisis indican que la TCC es una intervención efectiva para reducir la sintomatología de
ansiedad en pacientes con trastorno de ansiedad, con un tamaño del efecto moderado. Estos
hallazgos respaldan la relevancia clínica de la TCC como una opción de tratamiento para el
trastorno de ansiedad.
Roberto, H. (2014). "Metodologia de la investigación: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A.
DE C.V.