CASO N.

º 506015505-2020-152-0
ACTA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE CARMEN DEL CONSUELO
SALAZAR YARLEQUE (38 años)
En la ciudad de Lima (lugar de conexión de inicio de videoconferencia),
provincia y departamento de Lima, siendo las 09:00 horas del día 07 de abril de
2021, se inicia la diligencia de toma de declaración testimonial de CARMEN
DEL CONSUELO SALAZAR YARLAQUE, en la investigación fiscal N.º
506015505-2020-152-0, seguida contra MARIELA MARGARITA TEMOCHE
GUEVARA por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública
– Colusión y otro, en agravio del Estado Peruano, representado por la
Procuraduría Publica Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionario.
La presente es dirigida por ROCIO ESPINOZA MELGAREJO, Fiscal Provincial
de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Lima – Primer Despacho, asistida por la
asistente Norma R. Rodríguez Sumiri.
SE DEJA CONSTANCIA QUE: Conforme la Resolución de la Fiscalía de la
Nación N° 610-2020-MP- FN que autoriza la utilización de medios tecnológicos
para las diligencias fiscales a efectos de enfrentar el Estado de Emergencia
Nacional por la propagación del COVID-19, la presente se realiza mediante
video conferencia con el uso de la plataforma de “Google Hangouts Meet”;
enlace: meet.google.com/ocx-ptnh-roq; cuya invitación ha sido generada desde
la cuenta del correo electrónico institucional nrrodriguez@mpfn.gob.pe
(perteneciente al asistente administrativo) a los correos electrónicos:
a) a.erika.ta.log@gmail.com; gruposasi2@gmail.com;
mariela.temoche90@gmail.com;
logisticaproveedoresebenezer@gmail.com;
markallaperusac@hotmail.com; ca-job@hotmail.com, perteneciente a
los investigados.
b) camucha2802@gmail.com; perteneciente al testigo.
c) vnavarromurgueytio@gmail.com; perteneciente a la Procuraduría
Pública
I.- IDENTIFICACIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN LA DILIGENCIA:
1. El declarante: Seguidamente se procedió a identificar al citado señalando
que sus generales de ley:
Nombres y apellidos CARMEN DEL CONSUELO SALAZAR
YARLEQUE
Sobrenombre CAMUCHA
Edad 38
DNI N° 41979567
Lugar y fecha de nacimiento LIMA, 28/02/1983
 Nombre de sus padres JORGE/CARMEN
Grado de instrucción UNIERSITARIA INCOMPLETA
Ocupación actual – TRABAJO DE CAJERA

Estado civil SOLTERA

Religión CATOLICA
Hijos NO TENGO
AV. GENERAL GARZON 1308,,
DEPARTAMENTO 304 JESUS MARIA
Teléfono 990133645
Correo electrónico camucha2802@gmail.com

En este acto se deja constancia; que se encuentra presente el abogado Jaime

A. Pastor Ramirez, con Reg. CAL 18548, correo electrónico
jaimepastor@gmail.com con telefono N° 998495415, defensa técnica de la
investigada Mariela Temoche Guevara.
Así también, se deja la constancia, que se encuentra presente la
representante de la Procuraduría Publica Especializada en Delitos de
Corrupcion de Funcionarios Abogada Viviana Navarrro Murgueytio, CAL 18456,
vnavarromurgueytio@gmail.com.
II. LECTURA DE INFORMACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES DEL
TESTIGO:
Que ha sido citado a la presente diligencia en calidad de Testigo y que en dicha
condición tiene las siguientes obligaciones: (Art. 163 NCPP):
Artículo 163°: Obligaciones del Testigo.-
1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las
excepciones legales correspondientes, y de responder a la verdad a las
preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituirá siempre
suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida simultáneamente
para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra naturaleza
y no le ocasionará consecuencias jurídicas bajo circunstancia alguna.
2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre los hechos de los cuales
podría surgir su responsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo derecho
cuando, por su declaración pudiere
incriminar a alguna de las personas mencionadas en el numeral 1) del artículo
165°.
3. El testigo policía militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado
no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes. Si los
informantes no son interrogados como testigos, las
informaciones dadas por ellos no podrán ser recibidas ni utilizadas.

Artículo 165°: Abstención para rendir testimonio.-

1. Podrán abstenerse de rendir su testimonio el cónyuge del imputado, los
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y
aquel que tuviera relación de convivencia con él. Se extiende esta facultad, en
la misma medida, a los parientes por adopción, y respecto de los
cónyuges o convivientes aun cuando haya cesado el vínculo conyugal o
convivencial. Todos ellos serán advertidos, antes de la diligencia, del derecho
que les asiste para rehusar a prestar testimonio en todo o en parte.
2. Deberán abstenerse de declarar, con las precisiones que se detallarán,
quien según la Ley deban guardar secreto profesional o de Estado:
a) Los vínculos por el secreto profesional no podrán ser obligados a declarar
sobre lo conocido por razón del ejercicio de su profesión, salvo los casos en los
cuales tengan la obligación de retarlo a la
autoridad judicial. Entre ellos se encuentran los abogados, ministros de cultos
religiosos, notarios, médicos y personal sanitario, periodistas u otros
profesionales dispensados por Ley expresa. Sin embargo, estas personas, con
excepción de ministros de cultos religiosos, no podrán negar su testimonio
cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar secreto.
b) Los funcionarios y servidores públicos si conocen de un secreto de Estado,
esto es, de una
información clasificada como secreta o reservada, tienen la obligación de
comunicárselo a la autoridad que los cite. En estos casos se suspenderá la
diligencia y se solicitará información al Ministro del Sector a fin de que, en el
plazo de quince días, precise si, en efecto, la información requerida se
encuentra dentro de los alcances de las excepciones establecidas en el texto
único ordenado de la Ley de la materia.
3. Si la información requerida al testigo no se encuentra incursa en las
excepciones previstas en la Ley de la materia, se dispondrá la continuación de
la declaración. Si la información ha sido clasificada como reservada o secreta,
el Juez, de oficio a solicitud de parte, en tanto considere imprescindible la
información, requerirá la información por escrito e inclusive podrá citar a
declarar al o los funcionarios públicos que correspondan, incluso al testigo
inicialmente emplazado, para los esclarecimientos correspondientes.
III. INSTRUCCIONES PRELIMINARES:
La diligencia que corresponde a la declaración de testigo, se lleva previa
verificación de identidad del declarante y conforme al artículo 162°, 166°, 170°,
171° y de ser el caso los artículos 247° y 252° del Código Procesal Penal. Con
observancia de: 1) Principio de no auto incriminación; 2) Facultad de no
declarar por motivos personales; 3) Protección de testigos; 4) Ampliación de
declaración al testigo ya individualizado; 5) Que no está obligado a responder a
las preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal.
IV. DESARROLLO DE LA DECLARACIÓN:
En este estado, la representante del Ministerio Publico exhorta para que
colabore con el esclarecimiento de los hechos y en caso que simule y/o altere a
la verdad, podría incurrir en el delito contra la Administración de Justicia en su
modalidad de Falsa declaración de testigo previsto en el artículo 409° del
Código Penal:
INTERROGATORIO:
1. DIGA SI PARA RENDIR LA PRESENTE DECLARACIÓN REQUIERE
LA PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR. DICE: Que, no lo
considero necesario.
2. A QUÉ ACTIVIDAD SE DEDICA EN LA ACTUALIDAD, DÓNDE Y
DESDE CUÁNDO. DICE: trabajo como cajera de un puesto de comida
“llaneros grill” desde el 01 de marzo del 2021 hasta la fecha.
3. DIGA SI USTED HA TRABAJADO EN LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE BREÑA Y BAJO QUÉ CARGO. DICE: trabaje como
asistente administrativa de la subgerencia de logistica y control
patrimonial desde el 12 de noviembre del 2019 hasta el 02 de julio del
2020, contratada como locadora de servicios emitis recibos por
honorarios.
4. DIGA CUALES ERAN SUS FUNCIONES ESPECIFICAS COMO
ASISTENTE ADMINISTRATIVA. DICE: me encargaba del pago de los
locadores, de obtener la certificacion del pago y el llenado en el registro
SIAF.
5. DIGA QUIEN ERA SU JEFE INMEDIATO EN EL AÑO 2019-2020. DICE:
la señora ERIKA TIMOTEO ABAD, Subgerente de logistica y control
patrimonial.
6. DIGA SI CONOCE O CONOCÍA A LOS SEÑORES Mariela Margarita
Temoche Guevara, Erika Timoteo Abad, David Carlos Cajo
Boccolini, Joel Silva Flores, Willy Víctor León Huamán y Cecilia Del
Pilar Vidal Cáceres, PRECISE QUÉ GRADO DE AMISTAD,
ENEMISTAD, PARENTESCO, TIENE O TUVO CON ESTAS
PERSONAS. DICE: Mariela Margarita Temoche Guevara, la conozco
porque era la gerente de desarrollo humano, Erika Timoteo Abad, la
conozcomo porque era mi jefe inmediato y era la Sub Gerente de
Logística y Control Patrimonial, David Carlos Cajo Boccolini, era el
Sub Gerente de Gestión del Riesgo de Desastres y Gerente de
Seguridad Ciudadana por eso lo conocia, Joel Silva Flores no lo
conozo; Willy Víctor León Huamán no lo conozco y Cecilia Del Pilar
Vidal Cáceres, no la conozco.

7. Señale si ha tenido conocimiento que la Municipalidad de Breña a

través de la Subgerencia de Logística y control patrimonial
efectuaría la adquisición de bienes de primera necesidad para la
canasta básica familiar a favor de la población en situación de
vulnerabilidad. DICE: si tenia conocimiento.

8. Ha realizado funciones u actos administrativos con relación al

proceso de contratación Adjudicación Directa Proc. 1-2020-M.D
BREÑA-1, para la adquisición de las canasta básica familiar? Dijo:
no he participado.

9. Precise si la Subgerencia de Logística y control patrimonial tiene

especialista en contrataciones con el Estado? Dijo:
Si tiene especialistas, no recuerdo los nombres
10. Tiene conocimiento Ud. si la Subgerencia de Logística y Control
Patrimonial remitió alguna relación de personas para la elaboración
del padrón de beneficiarios a la Gerencia de Seguridad Ciudadana u
otra área de la Municipalidad de Breña? Dijo: no tengo conocimiento.

11. Tiene conocimiento quien se encargó de realizar el estudio de

mercado de la Adjudicación Directa Proc. 1-2020-M.D BREÑA-1?
Dijo: no tengo conocimiento.

12. Realizo Ud. funciones de empadronadora sobre los beneficiarios de

las canastas básica familiar, de ser así, detalle al respecto? Dijo: yo
realice la entrega de las canastas básicas familiares en una sola
oportunidad en el mes de abril del 2020.

13. ESTANDO A SU RESPUESTA ANTERIOR, DIGA QUIEN LE ORDENO

A USTED QUE REALICE LA ENTREGA DE CANASTAS. DICE: a mi
 llamo una compañera de trabajo LIZ DE ASIS para apoyar en la entrega
de canastas el dia sábado del mes de abril del 2020.

14. EXPLIQUE DETALLADAMENTE CÓMO SE REALIZO LA ENTREGA

DE CANASTAS. DICE: yo llegue a la gerencia de seguridad ciudadana
y me presentaron co el señor ALFREDO ILIZARBE, él me entrego unas
treinta actas con los nombres de las personas beneficiarias y un padrón
con el nombre y dirección de los beneficarios. Luego en la tarde, hice la
verificación de los domicilios de los beneficiarios, ahí corrobore con
quienes vivía y el lugar que coincida con la dirección del DNI. Luego, en
la noche hacíamos la entrega de canastas a sus domicilios, habiendo
realizado la entrega de diez canastas, no habiéndose realizado la
entrega de las demás canastas porque no se les ubicaba a las personas,
ahí culmine con el apoyo.

15. DIGA QUÉ DOCUMENTACION FIRMABAN LOS BENEFICIARIOS AL

MOMENTOS QUE RECIBIAN LA CANASTA. DICE: firmaban el acta de
entrega de canasta, colocando su huella dactilar.

16. DIGA A QUIEN LE DABA CUENTA USTED DE LA ENTREGA DE

CANASTAS. DICE: luego de culminado el apoyo entregue los
documentos a la señora LIZ DE ASIS, quien trabajaba en el area de
desarrollo humano.

17. DIGA SI USTED RECIBIO ALGUN PAGO POR EL APOYO

BRINDADO. DICE: no recibi ningún pago.

18. Señale si Ud. realizó verificaciones de domicilios para corroborar si

las personas viven en dichos inmuebles conforme a las listas que
eran entregados por el Sr. Alfredo ILIZARBE? Dijo: si realice las
verificaciones de los domicilios en la tarde como ya lo indique.

19. Señale si Ud. recibió del Sr. Alfredo ILIZARBE Actas de Entrega que
tenían que ser llenado una vez verificado la persona beneficiaria de
las canastas? Dijo: si me entrego treinta actas.

20. Señale si las Actas de Entrega, se llenaban previamente a la

entrega física de las canastas, de ser así, indique de quien era la
disposición para realizar de tal forma? Dijo: no eran llenadas
previamente, eran llenadas con el beneficiario.

21. Hubieron dos etapas o periodos de tiempo para la entrega de la

canasta básica familiar, de ser asi, explique al respecto? Dijo: no
sabria decirle porque yo solo apoyo un sábado del mes de abril del
2020.
22. De la entrega de canastas que Ud. realizó, quienes participaron?
Dijo: estuve conjuntamente con el personal de seguridad ciudadana y el
personal de imagen institucional.

23. Precise en total que numero de canastas le correspondió entregar a

Ud.? Dijo: me correspondía treinta canastas de las cuales solo entregue
diez canastas.

24. podría indicar si la labor de entrega de las canastas consignados

en los padrones hubieron casos de personas fallecidas, casos en
condición de pensionistas, casos de trabajadores de la
Municipalidad de Breña? Dijo: no advirtió.

25. DIGA SI TUVO ALGUNA OTRA PARTICIPACIÓN EN LA ENTREGA

DE CANASTAS. DICE: ninguna.