Definición de excepciones previas

Las excepciones constituyen aquella facultad procesal, comprendida en el derecho de

contradicción en el juicio, que corresponde al demandado a pedir que los órganos
jurisdiccionales declaren cierta la existencia de un hecho jurídico que produce efectos
jurídicos relevantes, frente a la acción ejercitada por el actor.

En el Código Procesal Civil y Mercantil se distinguen tres tipos de excepciones y se ha

hecho básicamente atendiendo al momento en que las mismas pueden interponerse, sin
basar el criterio de la distinción en la naturaleza de lo alegado. Tales excepciones se
clasifican en: a) previas; b) perentorias; y c) mixtas. No se trata, pues, de distinguir entre
excepciones procesales y excepciones materiales, sino que, entre las previas caben unas y
otras y lo mismo puede decirse de las mixtas; por lo que las excepciones perentorias acaban
siendo las que han de oponerse en la contestación de la demanda.

Con relación a las excepciones previas, el Código Procesal Civil y Mercantil parte de la
consideración de que existen algunas excepciones que pueden y deben resolverse sin
necesidad de que el proceso se desarrolle completamente, sin necesidad de tener que
realizar la contestación de la demanda, sin llegar a realizar la etapa de la prueba y sin que se
dicte sentencia. Esta conclusión se basa en la existencia de una serie de motivos de
oposición del demandado que deben resolverse de modo previo y por la vía de los
incidentes, y se les llama previas por esta razón, porque son anteriores y previas a la
contestación de la demanda, de modo que, si la excepción es estimada por el juez, en el
auto que pone fin al incidente, ni siquiera habrá que contestar la demanda pues el juicio
finaliza con ese auto.

El concepto de excepción previa no puede darse, por tanto, atendiendo al contenido de lo

alegado por el demandado al oponerla, sino que ha basarse necesariamente en el momento
de su interposición. Las excepciones previas no son siempre procesales, pero siempre
postergarán la contestación de la demanda. Algunas son procesales, al atender a la
regularidad de la constitución de la relación jurídica procesal, es decir, del proceso mismo,
mientras que otras son materiales, pues atienden a la existencia o efectividad actual del
derecho material afirmado por el actor.

El artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil contiene la enumeración de las
excepciones previas y lo hace mezclando las procesales con las materiales, en la que se
puede hacer la siguiente clasificación: a) excepciones procesales: incompetencia,
litispendencia, demanda defectuosa, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personería y cosa juzgada; b) excepciones materiales: tales como las de falta de
cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho
que se haga valer, caducidad, prescripción y transacción.

ARTICULO 116. Excepciones previas El demandado puede plantear las siguientes

excepciones previas: 1º. Incompetencia.
2º. Litispendencia.
3º. Demanda defectuosa.
4º. Falta de capacidad legal.
5º. Falta de personalidad.
6º. Falta de personería.
7º. Falta de cumplimiento del plazo de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el
derecho que se hagan valer.
8º. Caducidad.
9º. Prescripción.
10. Cosa juzgada
11. Transacción.

a) Incompetencia
Falta de aptitud de un órgano jurisdiccional para conocer de una demanda incoativa
de un proceso, de una cuestión prejudicial o de una demanda incidental.
La incompetencia puede ser relativa, absoluta o de orden público.

Derecho Administrativo

jurisdicción contencioso-administrativa
En Derecho Procesal, falta de competencia; y por extensión, también falta
de jurisdicción o facultad que a un juez o tribunal corresponde para conocer de una
causa.

ARTICULO 333. Efectos de la incompetencia Cuando la resolución declare

procedente la excepción de incompetencia condenará en costas al actor, pero
declarará vigente el embargo y dispondrá que los autos pasen al juez competente
para la decisión del juicio, siendo válido todo lo actuado anteriormente.

b) Litispendencia;
ARTICULO 540. Litispendencia Cuando la demanda entablada en un proceso sea
igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas las
personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarará la improcedencia del
segundo juicio y se condenará al actor, en costas, daños y perjuicios.
Como su nombre lo sugiere, la litispendencia se refiere a cuando un litigio se
encuentra pendiente, o sea cuando una circunstancia es de conocimiento de un juez
dentro de un juicio y por lo tanto no puede ser objeto de otro juicio. Guarda relación
con la cosa juzgada, sin embargo, la distinción principal es que en este caso se trata
de un asunto del que no se ha emitido una resolución.
El conjunto de efectos del proceso pendiente que se originan por la presentación de una
demanda son los que explicamos a continuación.

En primer lugar, con la litispendencia surge la obligación de continuar el proceso hasta

finalizarle y dictar una resolución sobre la cuestión.

Por otro lado, se encuentra el efecto denominado como excepción de litispendencia, que

consiste en que mientras exista un proceso pendiente no puede haber otro entre las mismas
partes, por idéntico objeto y por la misma causa, aunque sea ante otro Tribunal. El objetivo
de esta excepción procesal es evitar sentencias contradictorias.

C) Demanda defectuosa: Procede cuando la demanda carece de alguna o varios de los

requisitos y formalidades de las que hablan los artículos 61, 106, 107 y 109 del CPCYM

D) Falta de capacidad legal: Es cuando una persona no tiene la aptitud de ser sujeto y
ejercer derechos y obligaciones, la capacidad procesal se refiere a la facultad de comparecer
en juicio a efecto de exigir el cumplimiento de una pretensión de forma valida.

E) Falta de personalidad: Es cuando no se tiene la potestad para ser titular de derechos y

obligaciones y la falta de personalidad procede cuando la persona que promueve el proceso
no cuenta con la facultad para reclamar un derecho por no ser el titular de este.

F) Falta de personería: Cuando no se tiene la facultad de representar en un juicio a otra

que es titular de algún derecho u obligación. Por tanto, si una persona comparece en juicio a
nombre de otra sin ser su representante o no estando debidamente acreditado se puede
interponer esta excepción.

G) Caducidad: Las acciones caducan cuando ha transcurrido el plazo establecido en ley

para ejercerlas.

H) Prescripción: Cuando un derecho ha transcurrido el plazo establecido en ley para

ejercerlo

I) Cosa Juzgada: Implica que el proceso no puede ser conocido debido a que ha existido
un fallo previo sobre este y que no existe ningún recurso pendiente para modificarlo

J) Transacción: Excepción que se interpone cuando las partes deciden ponerle fin al
proceso o evitarlo y por tanto, celebran un contrato por el cual ceden de forma recíproca en
los puntos contenciosos que provocaban el pleito
 1. definición de excepciones perentorias

Son las excepciones que buscan destruir la pretensión del actor, pues atacan directamente al
derecho controvertido y estas son innominadas, Las excepciones perentorias son las que
pueden oponerse con la contestación de la demanda, y siempre tienen la naturaleza de
materiales. El legislador pretendió incluir dentro de las excepciones previas todas las
excepciones procesales y algunos materiales, y ha dejado para las excepciones perentorias
todos los demás materiales. Por ello puede decirse que éstas se fundan en el derecho
material. Las excepciones perentorias tienen por objeto atacar el fondo de la pretensión del
adversario.

Lo anterior permite colegir que las excepciones perentorias no son, por tanto, numerus
clausus, como sucede con las previas, y en lugar de una lista lo que se hace es clasificar los
hechos atendiendo a su efecto sobre la relación jurídica material afirmado por el actor, que
es atender a los hechos impeditivos, extintivos y excluyentes. Con todas estas excepciones,
y los hechos en que se basan, lo que pretende el demandado con su alegación es que se
dicte sentencia absolutoria, en la que se desestime la pretensión ejercitada por la parte
demandante.