UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

HERPETOFAUNA EN BOSQUE DE V A R I L L A L D E L
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA
FORESTAL (CIEFOR) - PUERTO ALMENDRAS,
IQUITOS - PERÚ

TESIS
Para Optar el Título Profesional de:

BIÓLOGO

Presentado por:

Br. Bernardo Olaff Ribeyro Schult

Br. Jimmy Fernando Layche Bardales

IQUITOS - PERÚ
2008
 11

MIEMBROS D E L JURADO

Blga. Meri Del Pilar Usfiínáhua Alvarez M.Sc.

PRESIDENTA

Pezo Díaz Dr. Blga. Emérita Rosabel Tirado Herrera

MIEMBRO MIEMBRO

ASESOR

Blgo. Arturo Acosta Díaz Mgr.

 iii

(Dedicatoria

(Para (a memoria, de mi querida mamita Leonor ¡Morales, que (Dios

(a tenga en su gloria, y mi mamita (Rosario Seopa que siempre
estará en mi Corazón. j% mis padres (Bernardo y ¡María, mis
hermanos gary y ¡Mae, a quienes (es estoy muy agradecido por ef
carino, atiento y todo et esfuerzo brindado en todo momento, en
especialpor su comprensión Jí ¡Marisa y a mi Jñjito_%l6erto 0(aff,
a quienes quiero demasiado y por quienes me esfuerzo cada día
JL todos mis famdiares, amigos y compañeros.
"A todos ettos, este (ogro se los dedico9

Otaff

JL (Dios todo poderoso, _/? mis padres 'Horma y (Fernando;

mis Hermanos Néstor, Sheyla, Jorge, mi sob'riño Matías; a
todos los que amo en esta vida, y a aquellos que de una u
otra forma me apoyaron desinteresadamente
 iv

AGRADECIMIENTOS

A la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana, Facultad de Ciencias Biológicas, en

gratitud por la formación académica y profesional recibida en ella

Al Ing. Rodil Tello Espinoza MSc, Vicerrector Administrativo de la UNAP y coordinador del
Proyecto: "Dinámica de un Bosque Húmedo Tropical de Selva Baja establecido en dos
Nichos de Hábitat C I E F O R - Puerto Almendra, Iquitos - Perú" por darnos la
oportunidad y facilidad para la ejecución del presente trabajo de investigación, asimismo por
compartir sus conocimientos.

Al Blgo. Carlos Femando Rivera Gonzáles y al Blgo. Arturo Acosta Díaz Mgr., por la
asesoría de campo y apoyo en la identificación de las muestras y por su apoyo indesmayable e
incondicional.

A la Facultad de Ciencias Forestales y al Centro de Investigación y Enseñanza Forestal

(CIEFOR) Puerto Almendra, por las facilidades brindadas en sus instalaciones durante el
trabajo de campo.

A los trabajadores del CIEFOR - Puerto Almendra por el apoyo en la asistencia de campo.

A los miembros del Jurado Calificador por el constante apoyo en la revisión y corrección de
la presente tesis.

A todas las personas que colaboraron desinteresadamente con el presente trabajo: Blgo.
Christian Yánez, Blgo. Pedro Pérez, Blgo. Javier Ramírez, Roberto Gallardo, Marcial García,
Danilo Sunción, Miguel Leveau, Eduardo Loja, Luis Torres, Carlos Valqui, José Ramírez y
todas aquellas personas que de una u otra forma colaboraron en la culminación del presente
trabajo de tesis.

¡Al Señor DIOS todo poderoso, por darnos vida, felicidad y

armonía en nuestros hogaresllll
 V

ÍNDICE

Dedicatoria iii
Agradecimiento iv
Indice v
Lista de Figuras vi
Lista de Tablas vi
Lista de Gráficos vi
Lista de Anexos vi
Lista de Fotos vii

I. INTRODUCCIÓN 1

II. ANTECEDENTES 3

UI. MATERIALES Y MÉTODOS 5

3.1. Área de estudio 5
3.2. Métodos 7
3.2.1. Diseño de muestreo 7
3.2.2. Transectos 7
3.2.3. Reconocimiento por encuentros visuales (Crump &
Scott, 1994) 8
3.2.4. Trampas de pozo y cercas de plástico (Corn, 1994) 9
3.2.5. Registros casuales 10
3.2.6. Determinación de microhábitats de anfibios y reptiles 10
3.2.7. Identificación de especies 10
3.2.8. Fijación y preservación de especímenes capturados 11
3.2.9. Análisis de datos 11

IV. RESULTADOS 12
4.1. Herpetofauna del bosque de varillal del CIEFOR- Puerto Almendras 12
4.1.1 Diversidad de la herpetofauna 12
4.1.2. Descripción de los especimenes de Anfibios y Reptiles
registrados en el varillal del CIEFOR- Puerto Almendras 16
4.2. Uso de microhábitats 33

V. DISCUSION 36
5.1. Diversidad de la herpetofauna del bosque de varillal del CIEFOR -
Puerto Almendras 36
5.2. Uso de microhábitats 37

VI. CONCLUSIONES 39

VII. RECOMENDACIONES 40

VIII. RESUMEN 41

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 42

ANEXOS 45
 VI

LISTA DE FIGURAS

FIGURA N°
1. Ubicación del área de estudio, 2006 6
2. Diversidad de Anfibios por Familias 14
3. Diversidad de Reptiles por Familias 16
4. Frecuencia de especies de anfibios por microhábitats, 2006 33
5. Frecuencia de especies de reptiles por microhábitats, 2006 34

LISTA DE TABLAS
TABLA N°
1. Resumen taxonómico de la herpetofauna de varillal del CJEFOR -
Puerto Almendras, 2006 12
2. Diversidad, hábitos y microhábitats de anfibios del varillal del CIEFOR -
Puerto Almendras, 2006 13
3. Diversidad, hábitos y microhábitats de reptiles del varillal del CIEFOR -
Puerto Almendras, 2006 15

LISTA DE GRÁFICOS
GRÁFICOS N°
1. Disposición de transectos. 7
2. Esquema de la trampa de pozo y cercas de plástico 9

LISTA DE ANEXOS

ANEXO N°
1. Ficha de campo N° 01: Registro por encuentros visuales 46
2. Ficha de campo N° 02: Capturas con cerca y trampa de pozo 47
 Vil

LISTA DE FOTOS
FOTO N°
1. Zona de muestreo (transectos) 8
2. Trampas de pozo y cercas de plástico 10
3. Bufo marinus (Linnaeus, 1758) 16
4. Bufo typhonius gr. margaritifera (Linnaeus, 1758) 17
5. Allobates femoralis (Boulenger, 1884) 17
6. Dendrobates reticulatus (Boulenger, 1884) 17
7. Dendrobates ventrimaculatus (Shreve, 1935) 18
8. Colostethus marchesianus (Melin, 1941) 18
9. Colostethus cf. trilineatus (Boulanger, 1883) 18
10. Osteocephalus deridens (Junfer, Ron, Sep & Almendráis, 2000) 19
11. Osteocephalus planiceps (Cope, 1874) 19
12. Osteocephalus taurinus (Steindachner, 1862) 19
13. Scinax cruentomma (Duellman, 1972) 20
14. Adenomera cf. andreae (Müller, 1923) 20
15. Adenomera hylaedactyla (Cope, 1868) 21
16. Eleutherodactylus carvalhoi (Lutz & Klebss, 1952) 21
17. Eleutherodactylus peruvianus (Melin, 1941) 21
18. Eleutherodactylus sulcatus (Cope, 1874) 22
19. Eleutherodactylus sp. , 22
20. Ischnocnema quixensis (Jiménez de la Espada, 1872) 22
21. Leptodactylus stenoderma (Jiménez de la Espada, 1875) 22
. 22. Leptodactylus wagneri (Peters, 1862) 23
23. Phyllonastes mirmecoides (Lynch 1976) 23
24. Vansolinus discodactylus (Boulenger, 1884) 23
25. Syncope carvalhoi (Nelson, 1975) 24
26. Chiasmocleis bassleri (Dunn, 1949) 24
21. Bolitoglossa altamazonica (Cope, 1874) 24
28. Gonatodes humeralis (Guichenot, 1855) 25
29. Alopoglossus angulatus (Linnaeus, 1758) 25
30. Alopoglossus copii (Boulenger, 1855) 25
31. Jphisa elegans (Gray, 1851) 26
 viii

32. Leposomaparietale (Cope, 1885) 26

33. Neusticurus ecpleopus (Cope, 1876) 26
34. Prionodactylus oshaugnessyi (Boulenger, 1885) 27
35. Ptycoglossus brevifrontalis (Boulenger, 1912) 27
36. Anolis bombiceps (Cope, 1876) 27
37. Anolis juscoauratus (D'Orbigny, 1837) 28
3$. Anolis punctatus (Daudin, 1802) 28
39. Kentropyx pelviceps (Cope, 1868) 28
40. Kentropyx altamazonica (Cope, 1876) 29
41. Tropidurus umbra (Spix, 1825) 29
42. Mabuya nigropunctata (Spix, 1825) 29
43. Helicops angulatus (Linnaeus, 1758) 30
44. Liophis regirme (Wagler, 1824) 30
45. Tantilla melanocephala (Linnaeus, 1758) 30
46. Xenophilis scalaris (Wucherer, 1861) 31
47. Tiphlops minuisquamus (Dixon y Hendricks, 1979) 31
48. Micrurus surinamensis (Cuvier, 1817) 31
A9.Micrurus langsdorjfi (Jan, 1872) 32
50. Bothrops atrox (Linnaeus, 1758) 32
51. Lachesis muta (Linnaeus, 1766) 32
I . INTRODUCCIÓN

La Amazonia peruana especialmente la selva baja presenta una de las más ricas
formaciones de vida en la tierra (Kalliola et al. 1993), la cuaJ viene sufriendo un gran
impacto, resultado de las actividades de extracción de recursos faunísticos, forestales
y ocupación constante de nuevas tierras para cultivos y establecimiento de
asentamientos humanos. L a pérdida de la diversidad biológica es una de las grandes
tragedias de nuestra época, afectando principalmente a los anfibios y reptiles, por ser
más susceptibles a los cambios por destrucción de habitat.

La información sobre anfibios y reptiles en Loreto, es escasa y generalmente estudiaron

comunidades herpetológjcas, como los realizados en Iquitos y alrededores (Dixon &
Soini, 1986; Rodríguez & Duellman, 1994; Rivera, 1999; Rivera etal, 2000; Rivera &
Soini, 2003; Moravec et al. 2001,2002), los ríos Tigre y Corrientes (Duellman &
Mendelson III, 1995) y Río Pucacuro (Pérez & Yánez, 2003).

L a presente investigación tiene como finalidad contribuir a incrementar el inventario de

la herpetofauna del bosque de tipo varillal del CIEFOR - Puerto Almendra, lugar que
no formó parte del estudio realizado por Moravec et al. (2001, 2002) quienes reportan
especies de zonas estacionalmente inundables y de tierra firme del Arboretum " E l
Huayo", más no de los Bosques de Arena Blanca (Varíllales) existentes en el lugar. En
tal sentido la elaboración del listado de especies de la herpetofauna, ayudará
posteriormente a determinar las áreas de distribución geográfica y valorar el estado de
los habitats (Rueda, 1999; Salas, 1995); ya que en esta área se viene realizando muchos
estudios sobre fauna, en tal sentido el proyecto: "Dinámica de un Bosque Húmedo
Tropical de Selva Baja establecido en dos Nichos de Hábitat CIEFOR - Puerto
Almendra, Iquitos - Perú", muestra el interés de ver la relación del bosque en estudio
(Varillal) con la fauna del lugar, entre ellas la herpetofauna, ya que está sujeta a presión
antropogénica (tala selectiva de madera redonda para construcción de viviendas, para
lefia y carbón y la extracción de especímenes para su comercialización), y estas
constituyen parches aislados de este tipo de ecosistema Por ello los objetivos de la
presente investigación son los siguientes:
Realizar un inventario de la herpetoiauna en el bosque de varillal del CIEFOR - Puerto
Almendra.
•

Determinar los microhábitats de la herpetoiauna en el bosque de varillal del CIEFOR -

Puerto Almendra.

2
II. ANTECEDENTES

CRUMP (1974), menciona que la alta especificidad de habitat hace que muchas
especies de áreas boscosas sean abundantes localmente en áreas con alta cobertura
vegetal (dosel y sotobosque), alta profundidad de hojarasca, alta humedad y
temperaturas estables.

DUELLMAN & TRUEB (1994), mencionan que la mayoría de los estudios sobre
comunidades de anfibios anuros se han concentrado en ambientes específicos, talvez
con aquellas especies que coexisten en los suelos del bosque, márgenes de ríos, lagos y
zonas inundables.

RODRÍGUEZ & DUELLMAN (1994), reportan y describen la biología de 112

especies de anuros en los alrededores de Iquitos (Mazan, Explorama Inn, E . Lodge,
Indiana, Francisco de Orellana en el Bajo Ñapo).

DUELLMAN & MENDELSON I I I (1995), reportan 114 especies de herpetozoos (68

especies de anfibios y 46 de reptiles) en los alrededores de San Jacinto y Teniente
López al noreste de Loreto (Alto Tigre y Alto Corrientes).

RIVERA (1999), registró un total de 59 géneros y 91 especies de la herpetofauna, en

los ecosistemas de arena blanca entre el km 22 - 30 de la carretera Iquitos - Nauta,
dentro Reserva Nacional Allpahuayo - Mishana, de los cuales 24 géneros y 47 especies
fueron anfibios y 35 géneros y 44 especies fueron reptiles. En el orden Anura, las
familias más representadas fueron Leptodactylidae e Hylidae, y en el Orden Squamata,
la familia más representada fue Gymnophthalmidae en los saurios y Colubridae en las
serpientes.

RIVERA et al. (2000), muestreando anfibios y reptiles en la ZRAM, registraron un

total dé 66 especies de las cuales 49 fueron anfibios (22 géneros) y 17 reptiles (14
géneros) 6 especies de anuros fueron registrados por primera vez para la zona reservada,
de los cuales 3 especies; Hyla y 2 de Eleuterodactylus posiblemente nuevas para la
Amazonia.

3
MORAVEC et al (2001), registraron 32 especies de reptiles en los alrededores de
Iquitos (Loreto) correspondiente a 4 zonas de muestreo (Puerto Almendras, ZRAM,
Pachamama y Tarapoto).

MORAVEC et al (2002), reportaron 30 especies de Hylidae para el Departamento de

Loreto, en 6 zonas de muestreo (Puerto Almendra, ZRAM, Pachamama, Tarapoto Isla,
Fundo UNAP y Anguilla) siendo 3 de estos bosques tipo Varillal (Puerto Almendras,
Fundo UNAP y Anguilla), registrándose 21 especies entre ellas Hyla hrevifrons, H.
geographica, H. lanciformis, H. leali, H. micromiderna, H. granosa, H. boans, H.
leucophyllata, H. miyatai, H. sarayacuensis, Osteocephalus planiceps, O. taurinas, O.
deridens, Phrynohyas venulosa, Scinax garbei, S. ruber, Scinax sp.

RIVERA & SOINI (2003), reportaron para la Reserva Nacional Allpahuayo -

Mishana; 83 especies de anfibios (80 Anuros, 2 Caudados y 1 Cecilia) entre ellas una
especie nueva para la ciencia y/o para el Perú (Bolitoglossa sp.) y un cecilio (Oscaecilia
koepckeorum) conocido sólo en la RNAM y de Iquitos (Quistococha), y 120 especies de
reptiles (33 Saurios, 74 Ofidios, 2 Anfisbaénidos, 3 Cocodrilos y 8 Quelonios).

PÉREZ & YAÑEZ (2003), registraron 125 especies de la herpetofauna en el río

Pucacuro; 68 especies de anfibios (67 anuros y 1 caudata) y 57 especies de reptiles (1
anfisbaenido, 26 lagartijas, 22 serpientes, 5 tortugas y 3 cocodrilos). Entre los anfibios
las familias más representativas son Leptodactylidae e Hylidae con 34 y 17 especies, y
entre los reptiles las más numerosas fueron: Colubridae, Gymnophthalmidae y
Polychrotidae con 16,11 y 5 especies respectivamente.

4
i n . MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Área de estudio

El estudio se llevó a cabo en un bosque de Varillal, ubicado en el área del

Arboretum " E l Huayo", que forma parte del Centro de Investigación y Enseñanza
Forestal (CIEFOR) - Puerto Almendras, de la Facultad de Ingeniería Forestal y
Ecología de Bosques Tropicales (FIFE) de la Universidad Nacional de la
Amazonia Peruana ((UNAP), el cual se encuentra ubicado en la margen derecha
del río Nanay, tributario izquierdo del río Amazonas, Distrito de San Juan
Bautista, Provincia de Maynas, Departamento de Loreto (Perú), a 03° 49'40" L S ,
73° 22'30" L O y altitud de 122 m.s.n.m (Figura 1).

En el 2006 la zona presentó una precipitación media anual de 2100.5 mm, la

temperatura media anual fue de 27.2 °C, la temperatura máxima y mínima
promedio anual alcanzó los 30.10 °C y 20.30 °C respectivamente, la humedad
relativa media anual es de 72.9% (SENAMM, 2006)

El Bosque de Varillal comprende un área de estudio de 27.5 ha que forma parte

de! área de estudio del Proyecto: "Dinámica de un Bosque Húmedo Tropical de
Selva Baja establecido en dos Nichos de Habitat CIEFOR - Puerto
Almendra, Iquitos - Perú", donde se puede encontrar características de
vegetación muy diferentes a los demás ecosistemas; albergan una flora adaptada a
condiciones casi extremas por la escasez de nutrientes, las deficiencias de drenaje
y fluctuación constante de la capa freática. Muchas especies son ecológicamente
endémicas de estos bosques como por ejemplo Jaqueshubera loretensis
(Leguminosae), Ambelania occidentales (Apocinaceae), Spathelia terminalioides
(Rutaceae), e Hirtella revillae (Chrysobalanaceae, Gentry & Ortiz, 1993). Las
especies vegetales con mayor predominancia son: Euterpe catinga Huasaí de
te

varillal", Pachira brevipes "Punga de Varillal", Pagamea coriácea, Podocarpus

celatus, Doliocarpus dentatus, entre otros.

5
 M£kW4£. Dgfe F^ümJ W á f
_ffí,9fí ¡ VT,r*i WtJU »I7M «0.7 M _^ <il,HI

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA

FACULTAD DE CIEIICIAS BIOLOGICAS

Herpetofauna en Bosque de Varillal del Centro de Investigación

y Enseñanza (CIEFOR) Puerto Almendras, I quitos-Peni

t.TilDAD
MAPA D E L FUNDO UN AT
I Bosque Intervenidos 50.3 7
Bernardo O U f f Ribeyro Schult
I Bosque de Terraza Baja 30.59
| Bosque de Terraza Media Í0.50 J i m m y Femando Layche Bardales
\V( Bosque de Terraza Baja con mal Drenaje 3.40 Baborado por : o i n v s r ^ i r A r i r A C K ' i T A i . r S L A AMA^<>inArEr_TFíjT;
| Bosque Ribereño 1.12 F A C O L T A I T ' E D ! 7 - B J T I E r i „ p Tli l - J .

3 Bosque de Varilla! 0.92 r• I T F A T . T ~ i J E J r r i n u r a KtMSTAX.

MU Cuerpos de Agua 2.60 FUENTE: FECHA:

ESCALA: 1 ; 5 0 000
IGN FEBRERO 2007
TOTAL íoo.oo SISTEMA: UTM
Imagen Landsat 5 TM

Figura 1: Ubicación del Área de Estudio, 2006.

6
3.2. Métodos

3.2.1. Diseño de muestreo

L a evaluación de anfibios y reptiles se realizó entre los meses de Marzo y Junio

del 2006, muestreando durante 15 días consecutivos de cada mes, durante el día
y la noche. E l registro de especies se realizó recorriendo transectos
preestablecidos, mediante los métodos de encuentros visuales, capturas con
trampas de pozo y cercas de plástico, y registros casuales.

3.2.2. Transectos

Fueron 4 los transectos utilizados de 250 m de largo cada uno, haciendo un total
de 1 km de recorrido, los cuales estuvieron dispuestos paralelamente y separados
a 100 metros entre cada transecto. (Gráfico 1 y Foto 1)

500
Gráfico 1: Disposición de transectos.

7
Foto 1: Zona de muestreo (transecto)

3.2.3 Reconocimiento por encuentros visuales (Crump & Scott, 1994)

La búsqueda de anfibios y reptiles consistió en recorridos y caminatas lentas;

observando cuidadosamente el suelo y el sotobosque, donde se registraron todos
los datos durante un tiempo predeterminado, expresando el tiempo en
horas/hombre de búsqueda, el cual se llevó a cabo desde las 8 a 13 horas; y
desde las 18 a 22 horas, siendo estas horas las más adecuadas para este tipo de
estudio, cuando ios anfibios y reptiles están en mayor actividad.

Para cada espécimen registrado se tomó los siguientes datos: especie, sexo (si
fue posible), longitud hocico - cloaca (SVL), longitud total (incluyendo cola en
el caso de reptiles), altura, hora, actividad, microhábitats y otras observaciones
que fueron registrados en fichas de campo (Anexo 1). Sólo se colectaron los
especímenes que no pudieron ser identificados in situ.

8
3.2.4. Trampas de pozo y cercas de plástico (Corn, 1994)

Las cercas de plásticos son barreras cortas que interceptan el recorrido de los
animales que están activos en el suelo y los dirigen hacia las trampas de pozo
ubicadas al ras del suelo. Se instalaron dos sistemas de trampas, cada uno con 9
baldes de plástico de 18 1 enterrados al nivel del suelo y separados por 5 m de
distancia, con 2 cercas de plástico de 20 m de largo x 50 cm y 10 cm cubiertos
por tierra y hojarascas, dispuestos en forma de cruz (Gráfico 2 y Foto 2), las
cuales se colocaron entre los transectos de muestreo.

Los registros se realizaron al inicio de los muéstreos, por ser trampas

permanentes estuvieron abiertas durante los días de muestreo y fueron tapadas
en los días que no se realizaron los muéstreos. Los especímenes capturados se
registraron en fichas de campo (Anexo 2).

Gráfico 2: Esquema de la trampa de pozo y cercas de plástico

Foto 2: Trampa de Pozo y cercas de plástico

3.2.5. Registros casuales

Se realizaron fuera de las horas de muestreo y de los transectos, estos registros

sirvieron para reportar aquellas especies que no se encontraron en los transectos
durante los muéstreos, pero si dentro del área de estudio

3.2.6. Determinación de microhábitats de anfibios y reptiles

Para la determinación de los microhábitats de las especies de anfibios y reptiles

se registró los sustratos de los individuos avistados (ramas de arbusto, tronco de
árbol, tronco caído, hojarasca, charco de agua, raíces, hojas de árboles y
arbustos, bordes de quebradas y suelo).

3.2.7. Identificación de especies

Los herpetozoos fueron identificados de tres maneras:

(i) in situ, para las especies conocidas, (ii) con el apoyo del asesor, para las
especies preservadas y (iii) con la ayuda de las siguientes publicaciones y claves
taxonómicas de: Rodríguez & Duellman (1994), Duellman & Mendelson I I I
(1995) para anfibios; Dixon & Sioni (1986), Ávila - Pires (1995), para reptiles.

' 10
 L a clasificación y nomenclatura taxonómica se hizo siguiendo a Rodríguez et al,
(1993) para anfibios y Lámar, W. (1997) para reptiles.

3.2.8. Fijación y preservación de especímenes capturados

Los especímenes que no pudieron ser identificados in situ, fueron colectados y

fijados en formalina al 10%, y conservados en envases plásticos conteniendo
alcohol al 70%, previamente etiquetados con su código de registro, fecha y
lugar.

3.2.9. Análisis de datos

Los datos de los muéstreos se analizaron por medio de estadística descriptiva

(gráficos y tablas).

11
 IV. RESULTADOS

4.1. Herpetofauna del bosque de varíllal del CIEFOR- Puerto Almendras

4.1.1. Diversidad de la herpetofauna

Con un total de 390 horas/hombre de muéstreos diurnos y nocturnos y 50

noches/trampas, se registraron 48 especies y uno a nivel de género de
herpetozoos en el bosque de varillal del Centro de Investigaciones y Enseñanza
Forestal (CIEFOR) Puerto Almendras; distribuidos en anfibios con 15 géneros
y 25 especies (51.02%, 24 anuros y 1 caudado); y reptiles con 19 géneros y 24
especies (48.98%, 15 saurios y 9 serpientes) (Tabla 1).

Tabla 1: Resumen taxonómico de la herpetofauna del varillal del CIEFOR - Puerto

Almendras, 2006.
Taxón Género N° de Especies % de Especies
AMPHIBIA
ANURA
Bufonidae 1 2
Dendrobatidae 3 5
Hylidae 2 4
Leptodactylidae 6 11
Microhylidae 2 2
CAUDATA
Plethodontidae 1 i
Sub. Total 15 25 51.02
REPULIA
SQUAMATA
SAURIA
Gekkonidae 1 1
Gymnophthalmidae 7 7
Polychrotidae 1 3
Scincidae 1 1
Teiidae 1 2
Tropiduridae 1 1
SERPENTES
Colubridae 4 4
Elapidae 1 2
Tiphlopidae 1 1
Viperidae 2 2
Sub. Total 19 24 48.98
TOTAL 34 49 100
Fuente: Ficha de Campo - 2006.

12
 E n anfibios, el orden Anura registró 5 Familias: Bufonidae, Dendrobatidae.
Hylidae, Leptodactylidae y Microhylidae; con 2, 5, 4, 11 y 2 especies
respectivamente repartidas en 14 géneros, siendo los géneros con mayor riqueza:
Eleutherodactylus y Osteocephalus, con 4 y 3 especies cada una; y para el orden
Caudata, se reporta 1 especie (Bolitoglossa altamazonicá) (Tabla 2 y Figura 2).

Tabla 2: Diversidad, hábitos y microhábitats de Anfibios del varíllal del C I E F O R -

Puerto Almendras, 2006.

TAXON Nombre Hábito Microhábitats

AMPHIBIA común
ANURA
BUFONIDAE
Bufo marinus Sapo D/N hj, s
Bufo gr. margariíifera Sapito D/N hj, s, ra
DENDROBATIDAE
Dendrobates reticulatus Ranita roja D/N te, hj, s, ra
Dendrobates ventrimaculatus Ranita amarilla D hj
Allobates femoralis Ranita D hj
Colostethus marchesianus Ranita D hjjS
Colostethus cf. trüineatus Ranita D hj, r, te
*
HYLIDAE
Osteocephalus deridens Rana arborícola N h, ra,ta
Osteocephalus planiceps Rana arborícola N h, ra, ta
Osteocephalus tauñnus Rana arborícola N h, ra,ta
Scinax cruentomma Ranita N h
LEPTODACTYLIDAE
Adenomera cf. andreae Sapito D/N hj, s, te, r
Adenomera hylaedactyla Sapito D/N hj, s, te, r
Eleutherodactylus carvalhoi Sapito D/N hj, r
Eleutherodactylus peruvianas Sapito D s, te,
Eleutherodactylus sulcatus Sapito D hj, s, te, r
Eleutherodactylus sp. Sapito D h
Ischnocnema quixensis Sapito D/N hj, s, te, r
Leptodactylus stenoderma Sapito D hj, s,
Leptodactylus wagneri Sapito D/N s
Phyllonastes mirmecoides Sapito D hj, s, te, r
Vanzolinus discodactylus Ranita D ch

13
MICROHVLIDAE
Syncope carvalhoi Ranita D hj,s
Chiasmocleis bassleri Ranita D hj,r
CAUDATA
PLETHODONTIDAE
Bolitoglossa altamazonica N h
Fuente: Ficha de Campo - 2006.
Leyenda: D: Diurno, N; Nocturno, ra: Ramas de arbusto, ta: Tronco de árbol, te: Tronco caído, hj: Hojarasca,
cha: Charco de agua, r: Raices, h: Hojas de árboles y arbustos, s: Suelo.

Familias
ANURA CAUDATA

Figura 2: Diversidad de Anfibios por Familias

En los reptiles se reporta 2 subórdenes: Sauria y Serpentes; con 6 y 4 familias

respectivamente; Sauria con las familias Gekkonidae, Gymnophtalmidae,
Polychrotidae, Scincidae, Teiidae y Tropiduridae, con 1, 7, 3, 1, 2 y 1 especie
respectivamente; siendo los géneros: Anolis, Kentropyx y Alopoglossus con mayor
número de especies 3, 2 y 2 especies respectivamente; Serpentes; presentó 4
familias: Colubridae, Elapídae, Typhlopidae y Viperidae; con 4, 2, 1 y 2 especies
respectivamente (Tabla 3 y Figura 3).

14
Tabla 3 : Diversidad, hábitos y microhábitats de Reptiles del varilla! del C l E F O R -
Puerto Almendras, 2006.

TAX ON Nombre Hábito Microhábitats

REPTILIA común
SQUAMATA
SAURIA
GEKKONIDAE
Gonatodes humeralis Lagartija D te
GYMNOPHTALMIDAE
Alopoglossus angulatus Lagartija D hj,s
Alopoglossus copii Lagartija D s
Iphisa elegans Lagartija D hj, s, r
Leposoma parietale Lagartija D s, r
Neusticurus ecpleopus Lagartija D/N bq
Prionodactylus oshaugenessyi Lagartija D hj, s, te
Ptycoglossus brevifrontalis Lagartija D s
POLICHROTIDAE
Anolis bombiceps Lagartija D ra. ta,h
Anolis fuscoauraíus Lagartija D/N ra,ta,h
Anolis punctatus Lagartija D ra, ta, h
TEIIDAE
Kentropyx pelviceps Lagartija D hj,s
Kentropyx altamazonica Lagartija D hj, s, te
TROPIDURIDAE
Tropidurus umbra Lagartija N hj.tc
SCINCIDAE
Mabuya nigropunctata Lagartija D s, te
SERPENTES
COLUBRIDAE
Helicops angulatus Yacujergón N cha
Liophis reginae Culebra D ra
Xenophilis scalaris Culebra N r
Tantilla melanocephala Culebra D s
ELAPIDAE
Micrurus surinamensis Naca naca N cha
Micrurus langsdorffi Naca naca D cha
TIPHLOPIDAE
Typhlops minuisquamus D s
VIPERIDAE
Bothrops atrox Jergón D hj,s
Lachesis muta Shushupe D hj
Fuente: Ficha de Campo - 2006.
Leyenda: D: Diurno, N: Nocturno, ra: Ramas de arbusto, ta: Tronco de árbol, te: Tronco caído, hj: Hojarasca,
cha: Charco de agua, r: Raíces, h: Hojas de árboles y arbustos, s: Suelo, bq: Borde de quebrada

15
 Figura 3: Diversidad de Reptiles por Familias

4.1.2. Descripción de los especímenes de Anfibios y Reptiles registrados en el

varillal del C I E F O R - Puerto Almendras.

ANFIBIA
ANURA
BUFONIDAE

Bufo marinus (Linnaeus, 1758)

Se registró dos individuos adultos, uno en el
suelo al borde de la zona de estudio (lindero)
con un S V L de 136.2 mm durante la noche, y
otro avistado en la hojarasca con un S V L de
143.1 mm, durante el día; los mismos que se
encontraron desplazándose por el suelo en
busca de alimento. E l de color cremoso,
presenta una textura rugosa en todo el cuerpo. Foto 3

16
Bufo typhonius gr. margaritifera (Linnaeus, 1758)
Se registraron 7 individuos con un SVL de 38.4
¿he £<Rihey&, 2006
- 40.1 mm (X=39.33 mm), estos individuos se
visualizaron durante el día en el suelo del
bosque y en casos excepcionales por las noches
se observó algunos individuos posados sobre la
rama de arbustos entre 80 - 150 cm. de altura.
Su coloración se asemeja a la hojarasca, los
cuales lo utilizan para camuflarse y buscar Tofo 4
alimento. La piel en el dorso es áspera, con tubérculos dispersados, el vientre es granular.
El hocico es acentuado. Las glándulas parótidas son estrechas elípticas o triangulares y se
unen con las crestas craneales. El dorso varía de rojizo uniforme con o sin las manchas
marrones y las manchas oscuras grandes o pequeñas. E l diafragma es de bronce con un
anillo verdoso-oro alrededor de la pupila.

DENDROBATIDAE

Allobates femoralis (Boulenger, 1884) L^ctí

Se registró tres adultos con SVLs de 24.3, 24.9 <*í';»•
f;.V

y 25.7 mm, registrados en el día en la zona de ¿w/*

estudio, esta especie se avistó dentro del bosque ¡ J p o '
sobre la hojarasca en busca de alimento y
desplazándose. Su cuerpo es negro y la parte *»3ay;
trasera es de color crema tostado con pequeños 3:
dedos marrones. Foto 5

Dendrobates reticulatus (Boulenger, 1884)

Se registró ocho individuos machos con SVLs
de 14.4 - 15.1mm (X= 14.69 mm) y tres
hembras con SVLs de 15.3, 15.5 y 15.6mm (X=
15.69 mm), de los 11 individuos tres se
registraron en las trampas Pitfall. El resto se los
encontró en el suelo, hojarasca, tronco caídos
durante el día y durante las noches posados
Foto 6

17
sobre las ramas de los arbustos a una altura de 50 cm. E l dorso es de color rojo o casi rojo
brillante, con manchas negras en la parte posterior del cuerpo, los costados, las patas y el
vientre son negros con reticulaciones de color azul claro.

Dendrobates ventrimaculatus (Shreve, 1935)

Se registró un individuo de 15.4 mm,
desplazándose sobre la hojarasca, esta especie
es de bosque de tierra firme. Presenta un dorso
negro con tres líneas longitudinales amarillas.
Los miembros son reticulados; el vientre es
azul con muchos puntos negros grandes, la
garganta es amarilla.
Foto 7

Colostethus marchesianus (Melin, 1941)

Se registró un individuo con un S V L de 17.4 Layche & Ribeyro, 2006
mm, desplazándose sobre la hojarasca,
principalmente su actividad es diurna, tiene
sobre el dorso una granulación fina, mientras
que el vientre es lisa, el color del dorso es un
canela a marrón rojizo con pequeñas manchas
de color negro; las líneas conspicuas marrones
'j»»' - -ST% . -j

dorso laterales son bordeados debajo por una Foto 8

línea blanca, los flacos son moteados de canela y crema, el vientre es blanco cremoso
inmaculado y la garganta es de un color amarillo brillante.

Colostethus cf. trilineatus (Boulanger, 1883)

Se registraron dos especies con S V L s de 13.4
y 15.2 mm estas especies se Ies encontraron en
el día, desplazándose sobre las hojarascas,
raíces y troncos caídos del bosque, se
caracterizan por tener la piel del dorso algo
rugosa en especial para los machos adultos \
mientras que las hembra lo tienen mas lisa para foto 9

18
ambos sexos la piel del vientre es lisa, su coloración es acaramelado tres líneas sobre el
dorso la línea mas oscura bordea el hocico y termina en la parte posterior del dorso.

HYLIDAE

Osteocephaius deridens (Junfer, Ron, Sep & Almendráis, 2000)

Espécimen de 33.7 mm, arborícola nocturno,
que realiza sus actividades de vocalización y
desplazamiento por las hojas y ramas de los
arbustos y troncos de los árboles, macho con
tubérculos esparcidos. El tímpano es casi los
3/5 del diámetro del ojo. Los dedos anteriores
tienen membrana basal y los dedos posteriores
con membranas casi los VA de su longitud. E l Foto 10
iris es de color bronce con líneas irradiadas negras.

Osteocephaius planiceps (Cope, 1874)

© Layche 8ÍRibeyro, 2006
Se registró dos machos con SVL de 70.2 y
74.8mm (X= 72.5mm), y cuatro hembras con
•íh**0.
SVLs de 69.8, 79.3, 84.3 y 87.8 mm (X= 80.3
mm). Se los avisto por las noches vocalizando
y posados sobre las hojas y ramas de los
arbustos y sobre el tronco de los árboles. Los
machos presentan numerosos tubérculos, y las FotoTl
hembras la piel lisa, membrana extendida en la antepenúltima falange del tercer dedo
superior. Presenta una línea labial pálida confluente con la mancha subocular ancha y
diagonal, y otra línea pálida estrecha sobre el pie.

Osteocephaius taurinas (Steindachner, 1862)

Se registró dos machos con SVLs de 65.7 y
71.9 mm., y una hembra de 66.2 mm. Esta
especie arbórea, se encontró por las noches,
vocalizando a alturas de 1.5 y 2 m sobre las
ramas de los arbustos, hojas y tronco de los
árboles. Los machos llevan tubérculos grandes,
B
Foto 12
19
la piel en la cabeza está fundida con los huesos subyacentes, que forman un par de cantos
longitudinales entre los ojos. El tímpano es A del tamaño del ojo. E l dorso es rojizo con
3

manchas irregulares oscuras y transversales en los miembros. E l vientre es crema,

generalmente con las manchas marrones en el pecho. El diafragma es verdoso-bronce con
la radiación de líneas negras.

Scinax cruentomma (Duellman, 1972)

Se registró un individuo con SVL de 22.4 mm,
avistado sobre la vegetación emergente (hoja)
por la noche. Un adulto de color verde oscuro y
en la parte posterior del muslo es de color
marrón oscuro, el vientre es blanco cremoso y
el iris de color bronce y una línea roja
horizontal. Foto 13

LEPTODACTYLIDAE

Adenomera cf. andreae (Müller, 1923)

Se registró 5 individuos con SVLs de 22.2,
22.8, 23.4, 23.7 y 24.2 mm (X=23.26 mm). Dos
de los cinco individuos se encontraron dentro
de las trampas Pitfall. Está activo por el día y la
noche. Se le encontró en la hojarasca, entre las
raíces de los árboles, suelo y troncos caídos. La
piel en el dorso tiene varios tubérculos no muy
pronunciados. El hocico es moderado largo y Foto 14
acentuado, el dorso varia de gris con manchas marrones, y rayas dorsolaterales marrón
anaranjado; presenta una mancha triangular marrón oscura en la cabeza. El vientre es color
crema. E l diafragma es de color bronce con manchas negras minuciosas.

20
Adenomera hylaedactyla (Cope, 1868)
Se registraron dos individuos con S V L de 19.8
y 19.9 mm, son terrestres, de hábito diurno y
nocturno, que se les observó entre las raíces de
los árboles, suelo y troncos caídos. E s un
especie difícil de diferenciar con Adenomera cf.
andreae, ya que esta es un complejo de mas de
una que actualmente se encuentra en revisión.

Eleutherodactylus carvalhoi (Lutz & Klebss, 1952)

Se registraron dos individuos con un S V L de
20.3 y 22.4 mm, estos individuos fueron
durante el día y la noche sobre la hojarasca y
las raíces, presenta una línea longitudinal que
se extiende desde el hocico hacia la cloaca,
cuerpo rugoso, dorso de color marrón chocolate
con algunas manchitas negras, vientre
blanquecina Foto 16

Eleutherodactylus peruvianus (Melin, 1941)

Se registraron tres individuos con S V L s de © Layche & Ribeyro, 2006
23.2, 24.5 y 26.1 mm (X=24.6 mm), especies
terrestres, desarrollan sus actividades sobre el
suelo y troncos caídos, hábito diurno. Dorso
rojizo y galones de color marrón extendido
lateralmente sobre los flancos y alargándose
sobre los miembros. E n la cara y en la parte
postorbital presenta un galón marrón oscuro, el Foto 17
vientre es blanco cremoso con flecos marrones en el pecho. E l iris es bronce con ribetes
rojos horizontales en la parte media.

21
Eleutherodactylus sulcatus (Cope, 1874)
Se registró un individuo con SVL de 16.8 mm,
se le encontró desplazándose sobre la hojarasca,
entre las raíces de los árboles, suelo y troncos
caídos, durante el día. Dorso marrón moteado y
puntuaciones grisáceas, calcar presente. Vientre
con flecos blancos y el iris es bronce grisáceo
con una fina reticulación negra. Foto 18

Eleutherodactylus sp.
Se registró un espécimen pequeño, con SVL de
1.1 mm, posado sobre una hoja a una altura de
30cm, cuerpo de color marrón con puntuaciones
negras, hocico redondo, iris marrón grisáceo
con un borde rojizo, similar a juvenil de E.
martiae.
Foto 19
Ischnocnema quixensis (Jiménez de la Espada, 1872)
Se registró ocho individuos con SVLs de 28.9 - |
41.2mm (X=32.49 mm), dos individuos fueron íj^
registrados en las trampas Pitfall, el resto entre *
E£

la hojarasca, suelo, raíces de los árboles y

troncos caídos, durante el día y la noche, esta «
especie se puede encontrar en el interior del
bosque como en los bordes y claros.
Foto 20
Leptodactylus stenoderma (Jiménez de la Espada, 1875)
Se registró un espécimen con SVL de 85.8 mm, © Layche & Ribeyto, 2006
de actividad diurna, desplazándose sobre la
hojarasca y el suelo, tiene una piel lisa en todo
el cuerpo su dorso es de color caramelo oscuro,
mientras que el vientre es un color mas claro
aun crema palidoso.
Foto 21
Leptodactylus wagneri (Peters, 1862)
Layche,& Ribeyro, 2006
Se registró un individuo con S V L de 75.9 mm
Esta rana terrestre es común en claros y en el
interior bosque secundario, desplazándose por
el suelo en busca de alimento. Los adultos son
generalmente nocturnos, pero los juveniles son
activos por día, especialmente después de
lluvias. Foto 22

Phyllonastes mirmecoides (Lynch 1976)

Se registró un individuo con S V L de 12 mm. Se
le encontró entre las hojarascas, suelo, raíz y
tronco caído, su actividad es diurna, dorso de
piel áspera con los tubérculos pequeños; vientre
lisa. Hocico punteado, hay un tubérculo
prominente en el centro del tarso. E l dorso es
rojizo. Los lados de la cabeza y los flancos son
negros, el vientre es gris con puntos blancos. E l
diafragma es bronce con manchas negras.

Vansolinus discodactylus (Boulenger, 1884)

Se registraron ocho individuos con SVLs de

27.7 - 32.9mm (X= 29.9mm), especie diurna,
se le encontró en los charcos de agua, uno cayo
en la trampa Pitfall. Dorso marrón con
puntuaciones marrón oscuro, garganta gris con
flecos negros, vientre blanco cremoso con
flecos grises, punto amarillo en la ingle, iris
bronce con flecos negros. Foto 24

23
MICROHYLIDAE

Syncope carvalhoi (Nelson, 1975)

Individuos con S V L s de 10.6 y 10.4mm,
registrados sobre el suelo y hojarasca durante el
día. E l cuerpo es robusto, y el hocico truncado,
el dorso y el vientre son marrones y presenta
diminutas manchas blancas.

Foto 25

Chiasmocleis bassleri (Dunn, 1949)

Se registró un individuo con S V L de 17.4mm,
sobre la hojarasca entre las raíces de los
árboles, durante el día. Su dorso es marrón, con
una raya postorbital crema anaranjado; presenta
un dedo inguinal negro del antebrazo, y una
línea en la parte anterior del brazo de color
naranja pálido.
Foto 26

CAUDATA

PLETHODONTIDAE

Bolitoglossa altamazonica (Cope, 1874)

Se registraron dos individuos de S V L s de 33.5

+ 33.3 mm y 34.7 + 34.2 mm, posados sobre las
hojas de los arbustos, a 1.5 - 2 m de altura.
Cuerpo de color marrón, cuerpo liso y con
algunas puntuaciones de color negro, ojos
sobresalientes y una mancha amarilla en la Foto 27
parte del hocico hasta la altura de los ojos.

24
REPULIA
SQUAMATA
SAURIA
GEKKONIDAE

Gonatodes humeralis (Guichenot, 1855)

Se registró dos individuo, un adulto con S V L
de 35.2 + 26.7 mm y un juvenil de 31.9 + 20.3
mm, especie diurna, E l individuo juvenil se le
encontró dentro de la trampa Pitfall, mientras
que el adulto estaba posado sobre un tronco
caído, el hocico y cuello son marrones con finas Foto 28
reticulaciones azul plateado y líneas de color plata cruzan los hombros, el resto del dorso
es marrón a negro amorronado con pequeñas manchas rojas y amarillas dispersas por todas
partes, el vientre es de color carne amarillo acanelado.

GYMNOPHTALMIDAE

Alopoglosus angulatus (Linnaeus, 1758)

Se registró un individuo con un S V L de 52.8 + «:he & Ribeyfa,-2006

86.4 mm. Diurno, se le encontró desplazándose

por el hojarasca y suelo. Dorso de color marrón
con dos líneas dorso laterales anaranjadas que se
extienden desde el ojo hasta el final de la cola.
Vientre de color anaranjado a marrón claro.

Alopoglossus copii (Boulenger, 1855)

Se registraron dos individuos con S V L s de 56.3
+ 92.4 mm y 59.1 + 93.7 mm. Son diurnos, se
los encontró desplazándose por el suelo. E l
color de la cabeza color marrón rojiza, dorso
amarronado, vientre crema tostado. Foto 30

25
Iphisa elegans (Gray, 1851)
Se registró un individuo con un S V L de 55.4 +
32.8 mm; presentaba la cola en regeneración y
se le encontró desplazándose entre las
hojarascas, suelo y raíces de los árboles,
durante el día. E l dorso con dos hileras de
escamas longitudinales considerablemente Foto 31
dilatadas, escamas dorsales lisas, homogéneas o casi homogéneas, escamas de color negro
brilloso.

Leposoma parietale (Cope, 1885)

Se registró dos individuos con S V L s de 32.2 +
26.7 mm (presentaba cola en regeneración) y Layche & Ribeyro, 2006
31.7 + 43.4 mm. Diurnos, posado en el suelo y
raíces de los árboles. E l dorso es marrón rojizo,
ocasionalmente con flecos marrón oscuro línea
lateral oscura. Los labios son generalmente
están coloreados por una serie alternada de
líneas blancas.

Neusticurus ecpleopus (Cope, 1876)

Se registraron cinco individuos con S V L s de
51.6 - 53.1mm ( X = 52.4 mm) + 74.7 -
80.2mm ( X = 78.08mm). Se les registró durante
el día y la noche. Ubicados en los bordes de las
quebradas (orillas), durante el día y la noche. E l Foto 33
dorso es color marrón oscuro, la barra de los ojos es de color amarillo intenso, el dorso
presenta cuatro líneas de escamas longitudinales a lo largo de todo el cuerpo, vientre
blanco con puntuaciones negras.

26
Prionodactylus oshaugnessyi (Boulenger, 1885)
Se registró un individuo con un S V L de 40.7 +
26.3 mm. Presentaba una cola en regeneración, se
le registró desplazándose durante el día por el
suelo, sobre las hojarascas y troncos caídos, y por
el suelo de los claros del bosque. Cuerpo de color
anaranjado oscuro, con algunas puntuaciones Foto 34
negras con un centro blanco en la parte dorsolateral del cuerpo, y una línea blanca que se
extiende desde la parte suborbital hacia la pata trasera. Cola roja anaranjada.

Ptycoglossus brevifrontalis (Boulenger, 1912)

Se registraron dos individuos con S V L s de 40.1 +
60.3 mm registrado en el suelo y otro de 41.5 +
70.7 mm encontrado en la trampa Pitfall. Su
actividad es diurna; presenta un dorso de color
marrón oscuro a negro, las escamas se disponen Foto 35
paralelamente a lo largo de todo el cuerpo.

POLICHROTIDAE

Anolis bombiceps (Cope, 1876)

Se registraron tres individuos adultos con S V L s
de 58.2 - 59.4 mm ( X = 58.73 mm) + 79.7 -
80.9mm ( X = 80.4 mm). Reportados durante el
día desplazándose por la hojas y ramas de los
arbustos y troncos de árboles. Dorso marrón
oscuro con una banda cremosa que se extiende Foto 36
desde la parte interocular hasta la parte media de la cola. Notable color azul oscuro de la
membrana guiar.

27
Anolis fúscoauratus (D'Orbigny, 1837)

Se registraron dos individuos con S V L s de

46.7 + 73.6 mm, avistado durante el día
desplazándose por el tronco de los árboles y
ramas de arbusto, y otro con S V L de 48.2 +
75.1 mm, posado sobre la hoja de un arbusto,

posiblemente descansando. Su actividad es Foto 37

diurna en el cual buscan su alimento o un claro donde aprovechan una brecha para
solearse, su dorso es de color marrón claro, con una línea vertical estrecha inconspicua de
color marrón oscuro, el vientre es de color blanco moteado con pequeñas manchas
marrones las hembras presentan una línea vertebral amarilla, un color parecido al saco
guiar de los machos con una agrandada línea blanca de escamas laterales y el borde ventral
es blanco.

Anolis punctatus (Daudin, 1802)

Ji
Se registró un individuo con un S V L de 68.4 +
10.2 mm, de actividad diurna, estaba
*^2gS!Ü M 3 1
desplazándose sobre las hojas y ramas de los
arbustos y troncos de árboles un espécimen muy
vistoso de un color verde lima con puntuaciones

transversales de color blanco en todo el cuerpo Foto 38

el hocico a comparación de las demás especies es puntiagudo, presenta los miembros
manchados con diminutas manchas marrón oscuro.

TEIIDAE

Kentropyx pelviceps (Cope, 1868)

Se registró dos individuos con S V L s de 102.8 ^ 3 i^yjfe

+ 149.6 mm y 113.3 + 154.2 mm. Se
desplazaban sobre la hojarasca y suelo en los .
claros del bosque durante el día, en especial los ^ ^
-A
días soleados. Dorso marrón claro con dos
1 V
líneas marrón oscuro extendiéndose desde el Foto 39
hocico hasta la cola y una línea verde amarillenta en medio de las dos líneas marrones.

28
Kentropyx altamazonica (Cope, 1876)
Se registraron cuatro individuos con S V L s de
101.7 - 108.4 mm ( X = 104.6 mm) + 161.3 -
190.1 mm ( X = 172.7 mm). Uno de los
individuos se registro dentro de la trampa
Pitfall. Especie terrestre diurna que realiza sus
actividades sobre el suelo, hojarasca y tronco Foto 40
caído.

TROPIDURIDAE

Tropidurus umbra (Spix, 1825)

Se registró un individuo con un S V L de 82.7 + ©-fcayche & Ribeyro, 2006

176.4 mm. Registrada en la trampa Pitfall, esta
especie realiza sus actividades por el suelo y
hojarasca durante el día. Su dorso es de color
verde claro con algunas puntuaciones negras,
cola de color marrón verdoso, presenta una Foto 41
hilera de membranas espinosas pequeñas a lo largo de todo el dorso.

SCINCIDAE

Mabuya nigropunctata (Spix, 1825)

Se registró un individuo con un S V L de
90.7 + 32.1 mm, desplazándose por el
suelo y tronco caído durante el día.
Presenta un dorso marrón brilloso, con una
línea costal color negro y una cola pequeña Foto 42
en proceso de regeneración.

29
SERPENTES
COLUBRIDAE

Helicops angulatus (Linnaeus, 1758)

Se registró dos individuo con SVLs de 250.4 + 100.2 mm y
240.2 + 90.6 mm, fueron encontrados en dos ocasiones
durante la noche después de las lluvias, en los charcos de
agua, el cuerpo es levemente achatado con escamas un
poco quilladas de color marrón grisáceo con manchas
marrones anaranjado que se distribuyen a lo alargo de todo
el cuerpo.

Foto 43
Liophis reginae (Wagler, 1824)
Se registró un individuo con un SVL de 152.6 +
171.4 mm, registrado posado en la rama de un
arbusto, durante el día. Dorso generalmente
verde brilloso, con rayas negras diagonales a lo
largo de la parte lateral del cuerpo. El vientre es
amarillo intenso, con algunas manchas negras. Foto 44

Tantilla melanocephala (Linnaeus, 1758)

Un individuo con SVL de 210.4 + 120.8 mm.
^Layche & Ribeyro, 2006
Se le encontró posado en el suelo durante el día.
Su coloración es pardo amarillento o pardo
rojizo uniforme arriba, a veces con una a cinco
líneas longitudinales negras. Vientre blanco,
con una banda amarilla sobre las nasales;
Foto 45
manchas amarillas lateralmente detrás del ojo y
una banda completa sobre la región postparietal.

30
Xenophilis scalaris (Wucherer, 1861)
Un individuo con S V L de 303.7 + 52.3 mm, se
le encontró entre la raíz de un árbol, durante la
noche. Dorso de color marrón rojizo, con
manchas negras a lo largo del dorso, vientre
blanco, con 144 escamas ventrales y 11
escamas dorsales centrales, la placa anal es Foto 46
entera.

TIPHLOPIDAE

Typhlops minuisquamus (Dixon y Hendricks, 1979)

Se registró un individuo con un S V L de 380.4 +
10.8 mm, esta especie fue encontrada durante el
día, cerca de una madriguera de algún roedor
recientemente escavada, presenta un cuerpo con
escamas brillosas no quilladas de color marrón
oscuro a negro, vientre amarillento oscuro. 20, Foto 47
18, 14 escamas dorsales, presenta una mancha amarillenta en la cabeza hacia el hocico.

ELAPIDAE

Micrums surinamensis (Cuvier, 1817)

Se registró un individuo con un S V L de 452.2 + © Lavél^&^fti%vro, 2006

80.6 mm. sobre un charco de agua, durante la £
noche. L a triada característica de esta especie es I
H
negro y amarillo separados por una banda roja, 9
cola corta. Ojos minúsculos o pequeños, cabeza ¿
de color rojo. Foto 48

31
Micrurus langsdorffi (Jan, 1872)
Esta especie fue observada ocasionalmente
cuando se regresaba de revisar las trampas
pitfall, durante el día, cerca de un charco de
agua al costado de la raíz de un árbol caído, que

salía debajo de la misma. Foto 49

VIPERIDAE

Bothrops atrox (Linnaeus, 1758)

Esta especie fue observada ocasionalmente
cuando descansaba en uno de los claros del
bosque, las escamas son quiüosas y su
coloración es de varios matices de marrón, con
bandas rectangulares, con una cabeza
punteaguda con una línea postocular opaca de Foto 50
color marrón oscura.

Lachesis muta (Linnaeus, 1766)

Esta especie fue capturada y sacrificada por los

trabajadores del C I E F O R al interior del bosque en estudio,
con S V L de 2410 mm + 180 mm, la cabeza medía 80 mm,
de color canela amarillento con un matiz rosado, el dorso
presenta manchas romboides largas marrón oscuro a
negrusco a lo largo de la línea vertebral, la cabeza es de
color canela amarillenta con algunas manchas o puntos
marrones en la parte dorsal, su vientre es de color marfil.
Foto 51

32
4.2. Uso de microhábitats

Los herpetozoos utilizaron 9 tipos de microhábitats donde realizan sus

actividades, entre ellos: ramas de arbusto (ra), tronco de árbol (ta), tronco caído
(te), hojarasca (hj), charco de agua (cha), raíces (r), hojas de árboles y arbustos
(h), bordes de quebradas (bq) y el suelo (s).

De los microhábitats revisados todos fueron utilizados por los reptiles, mientras
que los anfibios sólo 8 de ellos, a excepción de los bordes de quebradas. Para los
anfibios el microhábitat más utilizado fue la hojarasca, siendo utilizado por 16
especies, seguida de suelo, que fue utilizado por 13 especies, sin embargo las
raíces, troncos caídos fueron utilizados por 8 especies cada uno, y las hojas de
árboles y arbustos, fueron utilizados por 6 especies; mientras que las ramas de
arbustos y troncos de árboles fueron utilizados por 5 y 3 especies
respectivamente, sin embargo los charcos de agua fueron utilizados por una sola
especie (Figura 4).

ra ta te hj cha
microhábitats

Figura 4: Frecuencia de especies de anfibios por microhábitats, 2006.

Asimismo, la hojarasca y el suelo fueron los microhábitats mas usados para los
anfibios, tanto en el día como en las noches; registrándose 4 familias que los
usan: Bufonidae, Dendrobatidae, Leptodactylidae y Microhylidae; a nivel de
especies se registró a Dendrobates ventrimaculatus y Allobates femorális
(Dendrobatidae), que utilizaron sólo la hojarasca para desplazarse; Leptodactyius
wagneri, sólo el suelo; sin embargo a Bufo marinus, Colostethus marchesianus,
Leptodactyius stenodermma y Syncope carvalhoi, se les observó tanto en la
hojarasca como en el suelo, donde también se pudo apreciar a individuos de
33
Colostethus cf. trilineatus, Adenomera cf. andreae, Adenomera hylaedactyla,
Eleutherodactylus sulcatus, Ischnocnema quixensis y Phyllonastes mirmecoides,
que utilizaban la hojarasca, el suelo, troncos caídos y raíces como microhábitats,
mientras que individuos de la familia Hylidae como Osteocephalus deridens,
Osteocephalus pianiceps y Osteocephalus taurinus, utilizaban las hojas, ramas y
troncos de árboles como sus microhábitats, mientras que Scirtax cruentomma,
Eleutherodactylus sp. y Bolitoglossa altamazonica utilizaron sólo las hojas.

E n casos excepcionales se observó algunos individuos de Bufo typhonius gr.

margaritifera, posados sobre la rama de arbustos entre 80 - 150 cm de altura; a
Dendrobates reticulatus, a unos 50 cm de altura, talvez como una forma de
protección de sus depredadores. Mientras que en los charcos de agua temporales
formados por las lluvias se visualizaron individuos de Vanzolinus discodactylus
(Tabla 2).

Los reptiles usaron los 9 microhábitats registrados. Los Saurios utilizaron 8

microhábitats, siendo el suelo el más utilizado por 9 especies; seguido por la
hojarasca, la misma que fue utilizada por 6 especies, los troncos caídos fueron
utilizados por 5 especies, mientras que las ramas de arbustos, troncos de árboles y
las hojas de los árboles y arbustos fueron utilizados por 3 especies cada uno, como
a las raíces de árboles lo utilizaron 2 especies, sin embargo sólo se registró a una
especie utilizando los bordes de las quebradas como microhábitat (Figura 5).

10
9
9
8

8 7
e

1 6 6

I 5
3
* 3 3 3
% 4
1 2
* 3
2
s
'
1 ;
It ' r
IT
i
Igj
1
0 ra ta to hj r h bq s ra hj cha r s

Microhábitats
Sauria Serpentes

Figura 5: Frecuencia de especies de reptiles por microhábitats, 2006.

34
Los Saurios, utilizan con mayor frecuencia el suelo, troncos caídos y la hojarasca
para realizar diferentes actividades como: desplazarse, búsqueda de alimento entre
otros, reportándose cuatro (4) familias (Geckonidae, Gymnophthalmidae, Teiidae
y Scincidae) que utilizan estos lugares (microhábitats); registrándose que
Alopoglossus copii, Ptycoglossus brevifrontaíis, utilizan sólo el suelo como
microhábitat, tal como a Gonatodes humeralis se le registró desplazándose sólo
sobre troncos caídos, sin embargo se observó a individuos de Anolis angulatus,
Kentropyx pelviceps desplazándose sobre la hojarasca y el suelo, como a
Prionodactylus oshaugenessyi y Kentropyx altamazonica sobre el suelo, la
hojarasca y troncos caídos, sin embargo, todos éstos, microhábitats terrestres, sin
embargo se registró individuos de Neusticurus ecpleopus en los bordes de las
quebradas, los mismos que son utilizados como refugio tanto por el día como por
la noche. Las especies de la Familia Polychrotidae: Anolis bombiceps, Anolis
fuscoauratus y Anolis punctatus, prefieren las ramas y troncos árboles y arbustos,
al igual que las hojas para descansar durante la noche y desplazarse en busca de
alimento por el día (Tabla 3).

Los Serpentes, utilizaron sólo 5 microhábitats, siendo los más utilizados los
charcos de agua y el suelo, ambos por 3 especies cada uno, mientras que la
hojarasca y las raíces de árboles fueron utilizadas por 2 y 1 especies
respectivamente (Figura 5).

A nivel específico (Sub orden Serpentes), las especies Micrurus surinamensis y

Micrurus langsdorffl (Elapidae), utilizan los charcos de agua como su
microhábitats por las noches como por el día, al igual que Helicops angulatus
(Colubridae) durante la noche. Mientras Tantilla melanocephala (Colubridae) se
lo registró en el suelo por el día y las noches, al igual que a Typhlops
minuisquamus (Typhlopidae) en el día. A Liophis reginae se le registró posado
sobre una rama durante el día, y a Xenophilis scalaris, se le encontró posado
descansando entra la raíz de un árbol. Sin embargo a individuos de Bothrops atrox
(Viperidae) se les encontró desplazándose durante el día por el suelo y la
hojarasca, tal como aLachesis muta se le registró posada descansando durante el
día sobre la hojarasca (Tabla 3).

35
V. DISCUSIÓN

5.1. Diversidad de la herpetofauna del bosque de varíllal húmedo del ClEFOR -

Puerto Almendras

A partir de la acumulación de datos obtenidos para un muestreo de 4 meses

equivalente a 390 horas/hombre en una área de 27.5 ha donde se estableció
transectos, trampas de pozo y cercas de plástico, se determinó una herpetofauna de
49 especies de herpetozoos (25 anfibios y 24 reptiles), los cuales no son
coincidentes con el número de especies reportados para los bosques de varillal de la
Reserva Nacional Allpahuayo - Mishana (RNAM), al respecto Rivera & Soini
(2003), reportaron 203 especies de herpetozoos (83 anfibios y 120 reptiles), Rivera
et al. (2000), para la misma zona reportaron 66 especies de herpetozoos (49
anfibios y 17 reptiles) y Rivera (1999) registró 91 especies de herpetozoos (47
anfibios y 44 reptiles). Los datos reportados en el estudio probablemente se deben
al tiempo de muestreo y al tamaño de la zona de estudio comparando con la
superficie muestreado en la RNAM por los autores citados.

Sobre la herpetofauna de Puerto Almendras, los trabajos de Moravec et al. (2001),

reportan 13 especies de reptiles, coincidiendo con este reporte en 8 especies:
Gonatodes humeralis, Leposoma parietale, Anolis fuscoauratus, Prionodactylus
oshaugenessyi, Kentropyx pelviceps, Kentropyx altamazonica, Helicops angulatus
y Lachesis muta; y para anfibios, Moravec et al (2002), reportan 14 especies de
Hylidos para bosques estacionalmente inundables y de tierra firme del CIEFOR-
Puerto Almendras, coincidiendo en este reporte sólo con 2 especies de anuros
Osteocephalus taurinus y Osteocephalus planiceps. Con la presente investigación
se adicionó al listado de especies de anfibios Hylidos registrados en el CIEFOR-
Puerto Almendras a 2 anfibios (Osteocephalus deridens y Scinax cruentommá) y 3
reptiles (Alopoglossus copii, Alopoglossus angulatus y Liophis regirme).

El número de especies de anfibios y reptiles reportados en el presente trabajo no

difiere mucho, pues para el caso de los anfibios se reportan 25 especies (51.02% del
total) y para los reptiles sólo 24 especies (48.98%), esta semejanza puede estar
asociada con la actividad antrópica que se realiza cerca y dentro del área de estudio,
36
 lo que puede hacer que muchas especies de anfibios estén migrando hacia lugares
menos intervenidos.

5.2. Uso de microhábitats

La zona del CIEFOR-Puerto Almendras está constituido por diferente tipos de

parches de bosques y entre ellos los Bosques de varilla], aislados de los varíllales
encontrados en la RNAM, estos bosques con una precipitación anual de 2100.5mm
(SENAMHI, 2006) mantienen una humedad relativamente alta que hace un
ambiente adecuado para el desarrollo de la herpetofauna del lugar, en el caso de los
anfibios en la zona de estudio estos no ocupan con frecuencia microhábitats
cercanos a fuentes de agua permanentes con quebradas y algunos charcos presentes
como una característica de estos tipos de bosques, por tener un mal drenaje
haciendo que la zona mantenga la humedad del suelo (Encarnación, 1985).

Son muchos los microhábitats utilizados y explorados por los herpetozoos diurnos
de la zona, para los anfibios se registró que Bufo marinus, Bufo gr. margaritifera,
Dendrobates reticulatus, Colostethus gr. trilineatus, Adenomera cf. andreae,
Ischnocnema quixensis, Leptodactylus wagneri y Chiasmocleis bassleri utilizan
frecuentemente el suelo, hojarasca, troncos caído y raíces de árboles para su
desplazamiento en búsqueda de alimento refugio y camuflaje; coincidiendo con los
registros de Rivera (1999) sobre los mismos hábitos.

Para los reptiles, se registró que Gonatodes humeralis, Alopoglossus copii,

Leposoma parietale, Kentropyx peiviceps, Kentropyx altamazonica y Bothrops
atrox, frecuentan el suelo, hojarasca o lugares con mayor entrada de luz,
principalmente los claros del bosque, para desplazarse en busca de alimento,
camuflarse y otros, coincidiendo con Rivera (1999), Rivera et al. (2000) y Rivera &
Soini (2003), mientras que Anolis bombiceps, Anolis fuscoauratus y Anolis
punctatus usan las ramas de arbustos y árboles para sus diferentes actividades;
mientras que Neusticurus ecpleopus fue la única especie reportada en un
microhábitat fangoso al borde de quebrada como lo reporta Rivera (1999) y
Micrurus surinamensis y Micrurus langsdorffi se los encontró en los charcos de
agua

37
Para los herpetozoos de actividad nocturna los microhábitats se distribuyen de
acuerdo a su actividad y al grupo que pertenece. Entre los anuros, Osteocephalus
planiceps y Osteocephalus taurinus fueron observados en alturas mayores a 100
cm, sobre ramas, hojas y troncos caídos vocalizando, mientras que Rivera (1999)
para ecosistemas de arena blanca reportó a Osteocephalus planiceps albergado en
bromelias del sotobosque y algunos árboles; en lo que respeta a los microhábitats
de charcos de agua se registró a Vanzolinus discodactylus, diferente a lo reportado
por Rivera (1999) y Rivera & Soini (2003), Adenomera andreae e Ischnocnema
quixensis fueron encontrados frecuentando los mismos microhábitats durante el día
y la noche.

Para los reptiles; como Micrurus surinamensis y Tantilla melanocephala, fueron

encontrados principalmente en el suelo; Helicops angulatus en los charcos de agua;
Lachesis muta como especie de actividad nocturna fue encontrado en el día
durmiendo sobre la hojarasca, coincidiendo con el comportamiento reportado por
Moravec et al. (2001); a pesar que este bosque viene sufriendo una alta presión de
sus recursos de fauna y en especial de flora por parte de los pobladores de los
caseríos de Puerto Almendras, Nina Rumi, alumnos de la UNAP y algunos
compradores de madera redonda y fauna silvestre (especialmente de Dendrobates
reticulatus) que vienen provocando la destrucción de los microhábitats que usan
las diferentes especies de animales. Entre las principales actividades extractivas se
tiene la tala selectiva de madera redonda para la construcción de viviendas,
elaboración de leña y producción de carbón; si esta tendencia continúa las
poblaciones de anfibios y reptiles migrarán hacia lugares menos perturbados o se
aclimatarán a vivir en microhábitats reducidos y alterados para desarrollar sus
actividades.

38
V I . CONCLUSIONES

1. Se registró 49 especies de herpetozoos; 25 de anfibios y 24 de reptiles, distribuidos

en 15 géneros, 6 familias y 2 Órdenes para anfibios, y 19 géneros, 10 familias y 2
Sub Órdenes para reptiles.

2. Los herpetozoos reportados usaron 9 tipos de microhábitats, como son: ramas de

arbusto, tronco de árbol, tronco caído, hojarasca, charco de agua, raíces, hojas de
árboles y arbustos, bordes de quebradas y suelo, de los cuales los más utilizados
fueron la hojarasca y el suelo, tanto en el día como en las noches.

3. Si las actividades extractivas como tala selectiva de madera redonda para la

construcción de viviendas, elaboración de leña y producción de carbón continúan
las poblaciones de anfibios y reptiles migrarán hacia lugares menos perturbados o
se aclimatarán a vivir en microhábitats reducidos y alterados para desarrollar sus
actividades.

39
V H . RECOMENDACIONES

1. Realizar con mayor énfasis investigaciones de fauna, de esa forma determinar el

estado de conservación de estos ecosistemas de arena blanca y otros que se pueda
encontrar en el Centro de Información y Enseñanza Forestal (CIEFOR) - Puerto
Almendras, ya que el mismo constituye una zona de refugio de diversas especies de
fauna y flora, por la alta actividad antropogénica existente.

2. Es necesario contar con equipos de grabación para inventarios herpetológicos,

debido a que existen especies difíciles de observar a simple vista, ya que algunos
utilizan estratos altos (dosel de los arboles), sin embargo son escuchados (anuros).

3. Promover actividades de conservación, protección y manejo de recursos de fauna y

flora en las comunidades aledañas a estos ecosistemas, de esta manera concienciar
sobre el valor de los recursos existentes y el manejo adecuado de los mismos.

4. Incluir como zonas de muestreo los cauces de quebradas y charcos que se

encuentran en el área de estudios, cuando se realice estudios en tierra firme, para
tener la opción de enriquecer más los listados de especies.

40
VIII. RESUMEN

Entre marzo y agosto del 2006, se realizaron observaciones en un bosque de Varillal

del Centro de Investigación y Enseñanza Forestal (CIEFOR) - Puerto Almendras,
para inventariar la herpetofauna mediante transectos, encuentros visuales, capturas
con trampas de pozo y cercas de plástico, y encuentros casuales. Se registró 49
especies de herpetozoos: 25 especies de anfibios (24 anuros y 1 caudado),
distribuidas en 5 familias, siendo la más representativa Leptodactylidae (Anura) con
11 especies; en reptiles 24 especies (15 saurios y 9 serpientes) distribuidas en 10
familias, siendo la más representativa Gymnophthalmidae (Sauria) con 7 especies.
Las especies registradas utilizan 9 tipos de microhábilats, siendo el más utilizado el
microhábitat de hojarascas (anfibios 16 especies y reptiles 8 especies) y el suelo
(anfibios 13 especies y reptiles 12 especies), los cuales son utilizados para diferentes
actividades como desplazamiento, descanso, búsqueda de alimento entre otros.
Concluyendo que las actividades extractivas de fauna y tala selectiva de madera
redonda harán que los anfibios y reptiles migren a lugares menos perturbados o se
aclimaten a microhábitats reducidos y alterados en la zona de estudio.

41
f
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

A N D E R S O N , S. H . & K . J . G U T A W I L L E . 1994. Habitat evaluation Method. Pp

592-606. En: T . A Bookhout (ed.9: Reserarch and Management Techniques for
wildlife Habitats. The Wildlife Society. Bethenda, Maryland, USA. 740 pp.

A V I L A - P I R E S , T . C. S. 1995. Lizards of Brazilian Amazonia (Reptilia: Squamata).

Zool. Verhand. 2 9 9 : 1 - 7 0 6 .

C A L D W E L L , J . P. & C. W. M Y E R S . 1990. A new poison frog from Amzonian

Brazil, with further revision of the quinquevittatus group of Dendrobates. A m .
Mus. Novit. 2988:1-21

C R U M P , M. L . 1974. Reproductive Strategies in a tropical Anuran Community.

Miscelaneus publication 5(6). University of Kansas. 69 pp.

C R U M P M . L . & D. E . SCOTT. 1994. Visual Encounter Surverd. En: W. R. Heyer,

M. A . Donnelly, R. W. McDiarmid, L . C. Hayec, & M . S. Foster (Editores).
Measuring and Monitoring Biological Diversity: Estándar Methods for
Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington, D. C.

D I X O N , J R. & P. SOINI. 1986. The Reptiles of the upper Amazon Basin, Iquitos
region, Peru. Milwaukee Public Museum. Wisconsin. 154 pp.

D U E L L M A N , W. E . 1978. The Biology on an equatorial herpetofauna from Northern

Departamento Loreto, Perú Misc. Publ. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas. 65; 1 -
352.

D U E L L M A N , W. E . 1978B. TheNwes Species of Eleutherodactylus from Amazonian

Perú (Anphibia: Anura: Leothodactylidae). Herpetologica. 34(3): 264 - 270.

D U E L L M A N , W. E . & L . T R U E B . 1994. Biology of Amphibians. The Johns Hopkins

University Press. London. 670 pp.

42
DUELLMAN, W. E. & J. R. MENDELSON HI 1995. Amphibian and reptiles from
northern Departamento Loreto, Perú: Taxonomy and Biogeografy. The
University of Kansas. Science Bulletin. 55(10): 329 - 376.

ENCARNACIÓN, F. 1985. Introducción a la flora y vegetación peruana: estado actual

de los estudios, medio natural y ensayo de una clave de determinación de las
formaciones vegetales en la llanura amazónica. Candollea, 40(1): 237 - 252.

FRANCO, J. 1998. Manual de Ecología 2 Edición. Edición Trillas. México. 266 pp.
a

GENTRY, A. H. & R ORTIZ S. 1993. Patrones de composición florística en la

Amazonia Peruana En: Kalliola, R.; M. Puhakka, & W. Danjoy (eds.)
Amazonia Peruana-Vegetación Húmeda en el llano Subandino. Universidad de
Turku/ONERN, Lima 155 - 166 pp.

H E Y E R , W. R.; M. A. DONNELLY; R. W. MCDIARMID; L. C. HAYEC & M. S.

FOSTER. 2001. Medición y Monitoreo de la diversidad Biológica, Métodos
estandarizados para Anfibios. Editorial Universitaria de la Patagónica 349 pp.

K A L L I O L A , R.; M. PUHAKKA, & W. DANJOY. 1993. Amazonia Peruana -

Vegetación Húmeda en el llano Subandino. Proyecto Amazonia-Universidad
de Turku- FINNIDA-FINLANDIA, Oficina Nacional de Evaluación de R R
NN, 139- 152 pp.

LAMAR, W. W. 1997. Chaklist and common names of reptiles of the Peruvian lower
Amazon. Herp. Nat. Hist. 5 (1): 73 - 76

MORAVEC, J ; I . ARISTA, T & A. MÁRMOL B . 2001. Reptiles recently recorded

from the surroundings of Iquitos (Departamento Loreto, Peru). Revista del
Museo Nacional de Historia Natural de la República Checa Vol. 170 (l-4):47 -
68,

MORAVEC, J ; I . ARISTA, T & A. MÁRMOL B. 2002. Amphibians recently

recorded from the surroundings of Iquitos (Departamento Loreto, Peru). I .
Hylidae. Revista del Museo Nacional de Historia Natural de la República
Checa. Vol.171 ( 1 ^ ) : 131 - 175.

43
PÉREZ P., P. E . & C. YÁNEZ. 2003. Inventario de Anfibios y reptiles en el Río
Pucacuro, Loreto - Perú. Tesis para optar el título profesional de Biólogo de la
F C B - U N A P . 136 pp.

RIVERA, C. F. 1999. Inventario de la Herpetofauna en Ecosistemas de Arena Blanca

del sector Km 20-30 de la Carretera Iquitos Nauta, Loreto Perú. Tesis para
optar el título profesional de Biólogo de la FCB -UNAP 72 pp.

RIVERA, C. F . ; R. VONMAY; C. AGUILAR; I . ARISTA T.; A. CURO &

SCHULTE. R. 2000. Una evaluación preliminar de la herpetofauna en la
Z . R A . M , Loreto-Perú. En: Folia Amazónica Vol. 14 (9)-2003,139 -148.

RIVERA, C. F, & P. SOINI. 2003. Herpetofauna de Allpahuayo - Misahana L a

Herpetofauna de la Zona Reservada Allpahuayo - Mishana, Amazonia
Peruana En: Recursos Naturales 1(1): 143 - 151.

RODRÍGUEZ, L. O ; J. H CORDOVA & J . ICOCHEA. 1993. Lista Preliminar de los

Anfibios del Perú. Pub. Mus. Hist. Nat. UNMSM (A) 45. 1 - 22.

RODRÍGUEZ, L. O. & W. E. DUELLMAN. 1994. Guide to frogs of the Iquitos

región, Amazonian Perú. Univ. Kansas Nat. Mus. Special Publication N° 22.
80 pp.

RUEDA, J. V. 1999. Anfibios y Reptiles Amenazados de extinción en Colombia,

Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
(23): 475-497.

SALAS, A. W. 1995. Herpetofauna Peruana; una visión panorámica sobre

Investigación, Conservación y Manejo. Biotempo. 2: 125 - 137.

44
ANEXOS
Anexo 1:

Ficha de campo: Registro por Encuentros Visuales

Fecha: Observador:..

TransectoN :0
Temperatura:

Hora de inicio: Hora final:....

Observaciones climáticas:

SVL Long Altura

N° Especie Sexo Hora Act. Microhábitat Obs.
(mm) total (cm)

46
Anexo 2:

Ficha de campo: Capturas con Cercas y Trampa de Pozo

Fecha: Observador:..

Hora de inicio: Hora final:

Observaciones climáticas:

N° Especie Sexo Long, SVL N°de Observaciones

total (mm) trampa

~ \ **
*

• * *

4
- »
V

• . '

47