Sen /HFF A Itos-: Facultad de Ciencias Forestales

N.
O SALE A
DOMICILIO
UNAP Facultad de
Ciencias Forestales
ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL
TESIS
ESTRUCTURA HORIZONTAL Y VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS ESPECIES DE

MADERA COMERCIAL DE LOS BOSQUES HUMEDOS TROPICALES DE TERRAZA
BAJA, TERRAZA MEDIA, COLINA BAJA Y COLINA ALTA, DISTRITO DEL NAPO,
LORETO,PERU
Tesis p;ara optar el trtulo de Ingeniero Forestal
Autor
JORGE SALOMON ALVARADO PANDURO
I.J(Ji"\;/\UU
PUR:
Sen~ € S. /Hff~~A Dó ~ , ~itos- Perú
2013
Facultad de
UNAP Ci,encias Forestales
ACTA DE SUSTENTACIÓN
D E T E S 1S N!? 450
Los miembros del Jurado que suscriben, reunidos para evaluar la sustentación de tesis presentado
por el Bachiller JORGE SALOMON ALVARADO PANDURO titulado: "ESTRUCTURA
HORIZONTAL Y VALORACION ECONOMICA DE LAS ESPECIES DE MADERA

COMERCIAL DE LOS BOSQUES HUMEDOS TROPICALES DE TERRAZA BAJA,
TERRAZA MEDIA, COLINA BA.JA Y COLINA ALTA, DISTRITO DEL NAPO, LORETO-
PERÚ"; formuladas las observaciones y analizadas las respuestas,
lo declaramos: ... A?a.ºi1.~P.9. .....
Con el calificativo de: ~o
...............................
En consecuencia queda en condición de ser calificado: . . . .A2h?. .............
Y, recibir el. Título de Ingeniero Forestal.
!quitos; 13 de diciembre del 2012,
lngo Ángel
(Q '
Ed1~ardo Maury Laura, M.Sc.
~iembro Miembro
! .
Conservar los bosques benef1c1an a la humanidad iNo lo destrujyas!

Ciudad Universitaria "Puerto Almendra", San Juan, Iquitos-Perú
www.unapiquitos.edu.pe
Teléfono: 065-225303
DEDICATORIA
A mis padres Jorge Alvarado Vásquez y

Celmlra Panduro Villacis y
A mis hermanos Victoria, Angelita y Jesús.
A mis tios Osear Vásquez Choclote,

Moises Panduro Coral,
Nelly paima Vásquez y Familia ,
Por el apoyo incondicional
En mi carrera profesional.
AGRADECIMIENTO
A Dios, por la vida y la salud que me brinda.
A la universidad Nacional de la Amazonia Peruana (U.N.A.P.), por acogerme y

brindarme lo necesario para concluir con mi carrera profesional de Ciencias
Forestales.
A mis padres, hermanos y familia, por todo el apoyo brindado durante mi

formación profesional y en el periodo de ejecución de mi trabajo de tesis.
INDICE
No. Descripción Pág.

DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
LISTA DE CUADROS iv
LISTA DE FIGURAS vi
RESUMEN vil
11. EL PROBLEMA 3
2.1. Descripción del problema 3
2.2. Definición del problema 4
111. HIPOTESIS 5
3.1. Hipótesis general 5
3.2. Hipótesis alterna 5
3.3. Hipótesis nula 5
IV. OBJETIVOS 6
4.1. Objetivo general 6
4.2. Objetivos especlficos 6
V. VARIABLES 7
5.1. Variables, indicadores e fndices 7
5.2. Operacionalidad de las variables 7
VI. REVISION DE LITERATURA 8
6.1. Bosque 8
6.2. Composición florfstica 8
6.3. Distribución diamétrica 10
6.4. lndice de valor de importancia (lVI) 14
6.5. Volumen de madera 17
6.6. Valoración económica del bosque y especies 20
6. 7. Bosque primario 22
6.8. Composición florfstica de los bosques tropicales 22
6.9. Distribución diamétrica de los bosques tropicales 23
6.10. Estructura horizontal de la vegetación 26
üü
6.11. Abundancia de las especies 26

6.12. Dominancia de las especies 27
6.13. Frecuencia de las especies 28
6.14.1ndice de valor de importancia 29
6.15. Potencial forestal 29
6.16. Inventario forestal 30
6.17. Valorización económica de las especies y del bosque 33
VIl. MARCO CONCEPTUAL 35
VIII. MATERIALES Y METODO 37
8.1. Lugar de ejecución 37
8.2. Materiales y equipo 38
8.3. Método 39
8.3.1. Tipo y nivel de investigación 39
8.3.2. Población y muestra 39
8.3.3. Diseno estadfstico 40
8.3.4. Análisis estadistico 40
8.3.5. Procedimiento 40
8.3.6. Composición florfstica 41
8.3.7. Número de árboles por clase diamétrica por especie y 42
y por tipo de bosque
8.3.8. Indica de valor de importancia 42
8.3.9. Volumen comercial por hectárea por clase diamétrica 44
y por tipo de bosque
8.3.10. Valorización económica referencial del bosque 44
8.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 44
8.5. Técnica de presentación de resultados 45
IX. RESULTADOS 46
9.1. Composición florfstica 46
9.2. Número de árboles por clase diamétrica, por especie y por tipo 46
de bosque
a) Bosque húmedo de terraza baja 46
b) Bosque húmedo de terraza media 48
e) Bosque húmedo de colina baja 49
d) Bosque húmedo de colina alta 51
9.3. fndice de valor de importancia por tipo de bosque 52
9.4. Volumen de madera por clase diamétrica y por tipo de bosque 57
9.5. Valorización económica referencial por tipo de bosque 61
x. DISCUSION 65
10.1. Composición florfstica del área de estudio 65
10.2. Distribución del número de árboles por clse diamétrica 66
10.3. lndice de valor de importancia del área de estudio 69
10.4. Distribución diamétrica del volumen del área de estudio 71
10.5. Valorización económica referencial 73
XI. CONCLUSIONES 75
XII. RECOMENDACIONES 76
XIII. BIBLIOGRAFIA 77
ANEXO 87
LISTA DE CUADROS
1. Variables, indicadores e indices de estudio 7

2. Operacionalidad de las variables 7
3. Registro de 17 familias con mayor número de géneros y especies del 46
sector de estudio
4. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica de un bosque 47
húmedo de terraza baja
húmedo de terraza media
húmedo de colina baja
húmedo de colina alta
8. (ndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea para 53
árboles con e:: a 1Ocm de dap de un bosque húmedo de terraza baja
9. fndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea para 54
árboles con e:: a 1O cm de dap de un bosque húmedo de terraza media
10. lndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea para 55
árboles con e:: a 1Ocm de dap de un bosque húmedo de colina baja
11. lndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea para 56
árboles con e:: a 1O cm de dap de un bosque húmedo de colina alta
12. Volumen de madera por hectárea y por clase diamétrica de un bosque 57
húmedo de terraza baja
húmedo de terraza media
húmedo de colina baja
húmedo de colina alta
16. Valorización económica del bosque húmedo de terraza baja 62
17. Valorización económica del bosque húmedo de terraza media 62
18. Valorización económica del bosque húmedo de colina baja 63
19. Valorización económica del bosque húmedo de colina alta 84
LISTA DE FIGURAS
1. Diseno de las fajas del inventario e lVI 40

2. Mapa fisiográfico del área de estudio 88
3. Mapa forestal del área de estudio 89
RESUMEN
En base a los datos del inventario forestal estratificado a nivel de reconocimiento
del proyecto de evaluación del impacto ambiental ejecutado por Daimi Perú SAC,
se determinaron la estructura horizontal, en términos de composición floristica,
estructura diamétrica, lVI y volumen de las especies maderables comerciales, asr
como el valor ecónomico de los bosques húmedos tropicales de terraza baja,
terraza media, colina baja y colina alta de situados en la cuenca del río Curaray,
distrito del Napo, Loreto, Perú. En el inventario se consideraron todos los árboles
con DAP ~ 10 cm en parcelas de 10m por 1000 m (1 ha).
Se encontraron 17 familias que aportan el mayor número de géneros y especies
(70,40% y 75,21%, respectivamente). El bosque de terraza media reporta el mayor
número de árboles por clase diamétrica de 1440,50 árb/ha y el menor número lo
exibe el bosque de colina alta con 233,33 árb/ha. Las 25 especies con mayor lVI
se encuentran en el bosque de terraza media con 59,38% y el menor lVI le
corresponde al bosque de colina baja con 53,97%. El mayor volumen maderable
está en el bosque de terraza media con 587,32 m3/ha (76,61%) y el menor
volumen está en el bosque de colina alta con 104,38 m3/ha (72,39%). El bosque de
terraza media obtuvo el más alto valor actual con S/. 37 124,40/ha y el menor le
corresponde al bosque de colina alta con SI. 7165,65/ha
Palabras claves: Estructura horizontal, número de individuos, volumen, lVI,
valorización económica.
l. INTRODUCCIÓN
Las dos terceras partes de la superficie del Pafs está cubierta por bosques de la
Amazonia peruana, quienes están constituidas por una gran biodiversidad la que
permite que el poblador amazónico tenga una serie de beneficios tanto
ambientales como de productos maderables y no maderables; pero, esos
recursos naturales para ser aprovechados adecuadamente requieren de trabajos
de investigación que proporcionen información confiable para su manejo
sostenible (http://www. iiap.org.pe./nanay/principal. Htm-1 0/05/09).
En este contexto los inventarios forestales permiten obtener información básica
para elaborar planes de manejo que orientan el uso sostenible y aprovechamiento
económico de los recursos naturales, asf como la conservación de los
ecosistemas y el ambiente; en armonia con la oferta de recursos naturales y
restricciones ambientales. Los recursos forestales en el Perll constituyen una de
las actividades de mayor importancia debido a las potencialidades y beneficios
que nuestros bosques otorgan. Lamentablemente, el aprovechamiento de esta
riqueza natural, con la tala y el comercio ilegal continllan a un paso acelerado
razón por la cual disminuyen el potencial maderable de los bosques y en especial
de las especies de alto valor comercial.
La madera es un recurso natural de gran importancia económica en Loreto, cuyo
potencial hasta la actualidad no se conoce a plenitud. El tipo de especies y los
volllmenes en las concesiones forestales determinan la escala y la intensidad de
la extracción.
Las actividades de aprovechamiento forestal en la Amazonia peruana reflejan el
carácter casi exclusivamente extractivista de la mayorfa de los productos

forestales, dependientes de la riqueza del producto y sin compromiso de velar por
la cosecha futura Smith et al. (2003), (2006); Sabogal et al. (2004), Galarza (2005)
y Colán et al. (2006), citado por Liclan (2011 ).
Romero (1986), manifiesta que el inventario forestal, es el nivel más complejo,
para la evaluación de un plan de manejo forestal, y debe reunir todas las
caracterfsticas o detalles necesarios para conocer las posibilidades de extracción,
también de establecer las condiciones en que el bosque va a ser manejado,
requiere por tanto, un gran volumen de información cualitativa y cuantitativa del
bosque.
Con el inventario forestal de los bosques naturales de terraza baja, terraza media,
colina baja y colina alta de la zona elegida se tendrá información tanto cualitativa
como cuantitativa de la población boscosa, la misma que servirá para la
elaboración del plan de aprovechamiento de madera comercial del área de
estudio; asi como también se podrá definir la valoración económica de la madera
en pie de las especies comerciales evaluadas en este bosque.
Por tal razón en el presente estudio se proporciona información cualitativa y
cuantitativa de las especies de madera comercial de los bosques húmedos de
terraza baja, terraza media, colina baja y colina alta con fines de aprovechamiento
maderero.
11. EL PROBLEMA
2.1. Descripción del problema
El deterioro ambiental es preocupante a nivel mundial, en algunos sectores de
nuestra Amazonia todavía no es drástico, pero la preocupación por la protección
del medio natural y de la biodiversidad, es creciente, también aumenta la presión
por conocer los recursos naturales para el uso sostenible y elevar la calidad de
vida de las poblaciones asentadas en su territorio. Este ha motivado la búsqueda
de instrumentos técnicos y metodologías que hagan posible el desarrollo de
polfticas de uso sostenible de sus recursos {Burga y Rios, 2005).
Los bosques húmedos tropicales se caracterizan por su compleja estructura y
ecologfa; factores que a menudo complican su manejo; el Perú es considerado
como un pals con abundantes recursos naturales; el potencial que encierra su
territorio es ampliamente conocido y se resalta nltidamente el recurso forestal,
caracterizado por el bosque húmedo tropical de la Amazonia peruana; por tal
razón, es necesario establecer pautas muy claras y precisas acerca del manejo
de los recursos naturales (PROFONANPE, 2007). Uno de los problemas que
obstaculiza para poder proyectar y desarrollar planes de manejo silvlcultural en
los bosques tropicales, es la falta de conocimiento sobre la composición florfstica
y estructura de los diferentes tipos de vegetación que permita precisar el potencial
forestal del bosque (INADE, 2002).
La existencia de escaso conocimiento sobre los recursos forestales en la
Amazonia peruana es una constante que dificulta orientar su uso sostenible. Por
ello, es necesario realizar estudios que sirva de guia ya que la complejidad del
bosque tropical en su composición florfstica y estructura, dificulta enormemente
todo tipo de acciones de evaluación y aprovechamiento forestal (Villacorta, 2012).
La fase más importante, en un trabajo de investigación de cualquier comunidad
vegetal, es el conocimiento de su composición florfstica y de su estructura
(Oliveira, 1982). Dentro de ese contexto, es importante determinar, para cada
especie, la abundancia, dominancia, frecuencia e fndice de valor de importancia,
además de las clases de frecuencia y estructura diamétrica del bosque. Para
proyectar y desarrollar planes de manejo silvicultural en los bosques tropicales, es
necesario conocer, la composición y estructura de los diferentes tipos de
vegetación, que permitan precisar el efecto de los principales factores
ambientales sobre la organización del rodal y detectar actividades antropogénicas
realizadas en el bosque (Malleux, 1982).
2.2. Definición del problema
¿Cómo será la estructura horizontal y la valorización económica de las especies
de madera comercial de los bosques húmedos tropicales de terraza baja, terraza
media, colina baja y colina atta del distrito del Napo?

111. HIPOTESIS
3.1. Hipótesis general
El conocimiento de la estructura horizontal y la valoración económica de las
especies de madera comercial en pie es importante para la formulación del plan
de aprovechamiento sostenido de los bosques húmedos tropicales de terraza
baja, terraza media, colina baja y colina alta, distrito del Napo, Loreto, Perú.
3.2. Hipótesis alternativa
El conocimiento de la estructura horizontal, estructura diamétrica y la valoración
económica de las especies de madera comercial no es suficiente para la toma de
decisión con respecto al plan de aprovechamiento sostenido de madera de los
bosques húmedos tropicales de terraza baja, terraza media, colina baja y colina
alta.
3.3. Hipótesis nula
El conocimiento de la estructura horizontal, estructura diamétrica y la valoración
económica de las especies de madera comercial es suficiente para la toma de
decisión con respecto al plan de aprovechamiento sostenido de madera de los
bosques húmedos tropicales de terraza baja, terraza media, colina baja y colina
alta.
IV. OBJETIVOS
4.1. Objetivo general
Proporcionar información cualitativa y cuantitativa de las especies de madera
comercial de los bosques húmedos de terraza baja, terraza media, colina baja y
colina alta con fines de aprovechamiento maderero, distrito del Napo, Loreto -
Perú.
4.2. Objetivos especificos
Determinar la composición floristica de las especies de madera comercial
del área de estudio.
Determinar la estructura diamétrica por hectárea y por clase diamétrica
para las especies de madera comercial por tipo de bosque.
Determinar el indica de valor de importancia para las especies de madera
comercial por tipo de bosque.
Determinar el volumen por clase diarnétrica y por hectárea de las especies
de madera comercial por tipo de bosque.
Determinar la valorización económica referencial de las especies de
madera comercial por tipo de bosque.

V. VARIABLES
5.1. Variables, Indicadores e indices
En el Cuadro 1, se senalan las variables de estudio con sus respectivos
indicadores e indices:
Cuadro 1. Variables, indicadores e índices de estudio
Variable de eatudlo Indicadores lndlces

Composición florfstica Nro. de especies
lndice de valor de
importancia (lVI) %
Estructura horizontal
Abundancia %
Dominancia o/o
Frecuencia %
Número de individuos lnd/ha

Volumen m"lha
Valorización económica Valorización económica S/./m"
5.2. Operacionalidad de las variables
En el Cuadro 2, se presenta la operacionalidad de las variables que se tendrá en
cuenta en el desarrollo del presente trabajo de investigación.
Cuadro 2. Operacionalidad de las variables
Variable Simboloa Unidad Operaclonalizaclbn

Comoosición. florfstica NO Nro. de especies
Estructura horizontal lVI % Importancia
Clase diamétrica Cm N° esp./clase diamétrica
Valorización económica Volumen M3 Volumen/especie
VI. REVISION DE LITERATURA
6.1. Bosque
Un bosque no es simplemente una cantidad de madera si no una asociación de
plantas vivas que puede y debe tratarse como una riqueza renovable (Rengifo,
2012). En general, los bosques jóvenes tienen una estructura más simple y son
mucho más pobres en especies que los bosques primarios del mismo medio
ambiente (Finegan, 1992). Mientras que los bosques primarios son bosques
vírgenes o formaciones vegetales poco alteradas por disturbios naturales o
antropogénicos. De acuerdo a la variedad ambiental existe una amplia gama de
tipos de bosque con diferente estructura y vegetación. En zonas tropicales la
riqueza en especies es alta y el mismo tipo de bosque puede tener cientos de
especies arbóreas. La abundancia de la mayorfa de especies es baja y la mezcla
es intensiva, no sólo horizontalmente sino también en el estrato vertical
(Budowski, 1985 citado por Rengifo, 2012).
6.2. Composición floristica
Baluarte (1995) citado por Balseca (2010), menciona que desde el punto de vista
florlstico, la cualidad más relevante de los bosques de la amazonia peruana, es
su alta riqueza de especies. Asf mismo, menciona que, a nivel global, la
Amazonia peruana tiene más especies de plantas lanosas que cualquier otra
región de los neotrópicos. El mismo autor refiere que los bosques de la amazonta
peruana tienen una composición florfstica muy compleja o altamente heterogénea,
que se ha estimado en más de 2500 especies diferentes. Esta gran diversidad de
especies crea un serio problema para el manejo y aprovechamiento forestal,
desde el punto de vista de identificación, silvicultura y uso.

Vidurrizaga (2003), reporta para un inventario con fines de manejo en la carretera
lquitos-Nauta en total 202 especies maderables y 7 especies no maderables, los
cuales se encuentran agrupados en 41 familias botánicas, siendo los más
importantes por su abundancia las Fabaceae, Lecythidaceae, Euphorbiaceae,
Myristicaceae y Moraceae.
Una de las caracteristicas más saltantes del bosque tropical es su gran
complejidad en cuanto a la composición florfstica. En promedio, en las regiones
tropicales o subtropicales, existen más de 2000 especies forestales diferentes, las
que a nivel de zonas o localidades llegan a presentar entre 200 a 300;
estableciéndose a nivel de hectárea un promedio de 40 a 50 especies diferentes,
aunque hay excepciones (Malleux, 1982). Por su parte Villacorta (2012), reporta
para un estudio en la cuenca media del rro Arabela 17 familias con mayor número
de géneros y especies los cuales aportan el 73,93% del total. Las familias más
diversas son las Fabaceae, Euphorbiaceae, Annonaceae y Rubiaceae, siendo la
familia Fabaceae la más numerosa con 23 géneros y 37 especies.
Macedo (2012), ha registrado para un inventario forestal desarrollado en fa
comunidad campesina de Tres Unidos en total 10 familias de plantas con 18
géneros y 19 especies. Asimismo, las familias Lauraceae, Fabaceae,
Myristicaceae y Vochysiaceae son las que presentaron mayor cantidad de
especies con un total de 13, con predominio de los géneros Ocotea y Vochysia.
Bermeo (201 O), en la cuenca del ltaya registró 40 Familias botánicas y 119
especies para árboles i! 30 cm de dap; como familias botánicas de mayor
presencia están la Fabaceae con 15 géneros, Moraceae con 11 géneros y
Lauraceae con 1O géneros. Mientras que Paima (201 O), para el distrito del Tigre
en un bosque de terraza baja para árboles ~ 40 cm de dap, registró como
composición florfstica 15 especies comerciales distribuidas en 11 familias
botánicas; las familias más importantes para este bosque fueron: Las Fabaceas
con 27,27 % de especies, seguida de las Lauraceas y Lecythidaceas con el 18,18
% de especies registradas; este grupo de familias representan el 63,63 % de las
especies inventariadas.
Diaz (2010), evaluando un bosque de terraza baja, en el distrito del Napo,
encontró 19 especies comerciales para árboles~ 40 cm de dap, distribuidas en 12
familias botánicas; la familia Fabaceae alberga cinco especies comerciales que
representa el 26,32 %del total de especies registradas en el inventario forestal,
seguida por Myristicaceae con 3 especies comerciales que representa el 15,79 %
del total y la familia Lauraceae con 2 especies que representa el 10,53 % de
especies registradas en el inventario forestal.
INADE (2002), en la cuenca del Pastaza determinó como familias representativas
a las Fabaceae, Sapotaceae, Chrysobalanaceae, Lecythidaceae, Myristicaceae,
Lauraceae, Euphorbiaceae y Annonaceae y Martfnez (201 0), muestra los
resultados del inventario forestal en un bosque de terraza baja en el distrito de
Jenaro Herrera donde registró en total 2012 individuos, distribuidos en 46 familias,
185 especies y 121 géneros, de las cuales las familias más representativas
fueron: Fabaceae (15), Rubiaceae (11), Sapotáceas, Moraceae y Apocynaceae
(10), Chrysobalanacae (9) y Lauraceae (9).
6.3. Distribución diamétrica
Liclan (2011), para un estudio sobre potencial maderable de un bosque de la
parcela de corta anual 5 de la concesión forestal en la cuenca del río Maniti de un

bosque humedo de colina baja, reporta para la distribución del numero de árboles
por clase diamétrica de las 14 especies comerciales un total de 2,189 árblha, de
las cuales las especies con mayor numero de árboles son: Virola sp "cumala" con
0,376 árb/ha, Otoba g/ycicarpa (Ducke) Rodr. "aguanillo" con 0,355 árb/ha, Ocotea
sp "moena" con 0,297 árb/ha, Carapa guianensis Aubl "andiroba" y Brosimum
rubescens Taubert "palisangre, con 0,270 árb/ha respectivamente, mientras que
las especies Cedrela odorata L. "cedro", Ceiba pentandra (L) Gaertner "lupuna",
Cedrelinga cateniformis "tomillo" y Hymenaea palustris Oucke "azucar huayo"
reportan el menor número de árboles del área de estudio. Asimismo, indica que la
distribución del número de árboles por clase diamétrica muestra que la mayor
concentración de individuos arbóreos ocurre en la clase diamétrica de 60 a 69,9
cm con 0,710 árblha que representa el 32,43% del total y 0,123 árb/ha de la clase
diamétrica 80 a 89,9 cm indica el más bajo numero de individuos del área de
estudio. Mientras que Loja (2010), para el mismo tipo de bosque encontró un total
de 3,365 ind/ha, siendo las más importantes la Virola sp "cumala" con 0,683
ind/ha, Vochysia sp ..quillosisa" con 0.643 ind/ha, Manilkara bidentata "quinilla"
con 0,321 ind/ha, Brosimum rubescens "pallsangre" con 0,262 ind/ha y Diplotropís
sp "chontaquiro" con 0,222 indlha.
Balseca (2010), reporta para el mismo tipo de bosque un total de 12,40 ind/ha,
además menciona que el mayor número de individuos se presenta en las tres
primeras clases diamétricas con un total de 10,60 individuos/ha que constituyen el
85,48% de la población y para individuos con diámetro comercial ~ a 60 cm
ascienden a un total de 1,80 individuos/ha, que representa el 14,52% de la
población, dichos resultados son superiores al ser comparados con lo encontrado
en el presente estudio.
Villacorta (2012}, indica para un estudio sobre la relación de la abundancia y
estructura diamétrica en tres tipos de bosque y especies más importantes en la
cuenca media del rfo Arabela que la distribución del número de árboles por clase
diamétrica para las 25 especies que reportan el mayor número de individuos para
un bosque húmedo de terraza baja asciende a 376 árb/ha de un total de 588
árboles, de las cuales las cinco especies con mayor número de individuos son:
Pouteria guianensis "caimitillo", lnga sp "shimbillo". Eschweilera bracteosa
"machimango negro", Virola sebifera "cumala caupuri", Parida igneiflora
"pashaco" y las tres especies con menor número de individuos son: Guatteria
multivenia "carahuasca negra", Lacmellea peruviana ''chicle huayo" y Jacaranda
copaia "huamanzamana". Además, la distribución del número de árboles por clase
diamétrica muestra que la mayor concentración de individuos arbóreos se
concentra en la clase diamétrica de 30 a 39,9 cm con 108 árb/ha y la menor se
presenta en la clase > 80 con 4 árb/ha.
El mismo autor, manifiesta que la distribución del número de árboles por clase
diamétrica para las 25 especies que reportan el mayor número de individuos para
un bosque húmedo de terraza alta asciende a 755 árb/ha de un total de 1269
árboles, de las cuales las cinco especies con mayor número de individuos son:
lnga sp "shimbillo", Pouteria guianensis "caimitillo", Eschweilera bracteosa
"machimango negro", Couepia bracteosa "parinari", Cecropia ficifolia "cetico
blanco" y las dos especies con menor número de individuos son: Nealchomea
yapurensis "colombiano caspi" y Buchenavia amazonia "yacushapana".
Igualmente, la distribución del número de árboles por clase dlamétrica muestra
que la mayor concentración de individuos arbóreos se concentra en la clase

diamétrica de 10 a 19,9 cm con 167 árb/ha y la menor se presenta en la clase>
80 con 5 árblha.
Además, reporta la distribución del número de árboles por clase diamétrica para
las 25 especies con mayor número de individuos para un bosque húmedo de
colina baja, el mismo que asciende a 1118 árb/ha de un total de 1673 árboles, de
las cuales las cinco especies con mayor número de individuos son: Brosimum
lactescens "chimicua", lnga sp "shimbillo", Couepla bracteosa "parinari",
Eschweilera bracteosa "machimango negro", Pourouma guianensis "sacha uvilla" ·
y las tres especies con menor número de individuos son: Mourlri sp "lanza caspi",
Virola peruviana "cumala blanca" y Croton matourensis "camaron caspi". De igual
manera, la distribución del número de árboles por clase diamétrica muestra que la
mayor concentración de individuos arbóreos se concentra en la clase diamétrica
de 30 a 39,9 con 356 árb/ha y la menor se presenta en la clase > 80 con 16
árb/ha.
Rengifo (2012), para un estudio sobre ajuste de modelos matemáticos para la
estructura diamétrica en diferentes fisonomías en la zona de Contamana, indica
haber encontrado para la distribución del número de árboles por clase diamétrica
de 6 especies para el bosque húmedo de terraza baja un total de 2,38 árb/ha, de
las cuales las especies con mayor número de árboles son: Calycophyllum
spruceanum "capirona" y Pouteria macrophylla "quinilla" con 1,32 y 0,84 árb/ha
respectivamente, mientras que las especies con menor número de árboles están
representados por Sloanea guianensis "huangana casha", CB/ophyllum brasiliense
"lagarto caspi" y Ceiba pentandra "lupuna". Asimismo, la distribución del número
de árboles por clase diamétrica muestra que la mayor concentración de individuos

arbóreos ocurre en la clase diamétrica > 90 cm con 0,79 árb/ha que representa el
33,19% del total y la menor se presenta en la clase de 60 a 69,9 cm con 0,40
árb/ha.
El mismo autor muestra que la distribución del número de árboles por clase
diamétrica de 14 especies para un bosque húmedo de colina baja asciende a un
total de 2,28 árb/ha, de las cuales las especies con mayor número de árboles son:
Virola sp "cumala", Copaifera paupera "copaiba" y Coumarouma odorata
"shihuahuaco" con 0,57 y 0,28 árb/ha respectivamente, mientras que las especies
con menor número de árboles están representados por Apuleia leiocarpa "ana
caspi", Sloanea gulanensis "huangana casha", Aspidospenna macrocarpon
"pumaquiro" y Aspidospenna spruceanum "quillobordon". De igual manera la
distribución del número de árboles por clase diamétrica presenta a la clase
diamétrica de 80 a 89,9 cm con la más alta concentración de individuos arbóreos
con 0,54 árb/ha que representa el 23,68% del total y la más baja ocurre en la
clase diamétrica de 40 a 49,9 cm con 0,11 árb/ha.
Por su parte Macedo (2012), reporta para un estudio sobre tamano óptimo de la
unidad de muestreo para inventarios forestales en la comunidad campesina de
Tres Unidos en el distrito del Alto Nanay, haber encontrado en total 53,2 árb/ha de
los cuales el mayor número de árboles se concentra en la cuarta clase diamétrica
(60-70 cm) con 14,4 árboles/ha que representa el27,08% del total.
6.4. lndice de valor de importancia (lVI)
la importancia relativa de las especies arbóreas está estimada por el "fndice de
importancia"; constituido por la suma de los parámetros relativos de frecuencias,
densidad y dominancia de cada especie. Este valor "revela la importancia

ecológica relativa de cada especie en cada muestra mejor que cualquiera de sus
componentes... El valor máximo del fndice de importancia es de 300 por ciento.
Cuanto más se acerca una especie a este valor, mayor será su importancia
ecológica y dominio florfstico sobre las demás especies presentes (Matteucci y
Colma, 1982, y lamprecht, 1962, 1964).
Villacorta (2012), manifiesta que las 25 especies más importantes que reportan el
mayor lVI con 167,340% se presenta en el bosque húmedo de colina baja y el
menor le corresponde al bosque húmedo de terraza alta con 149,184%. Por su
parte Macedo (2012), revela que las 5 especies más importantes del área
reportan un lVI de 218,83%, que representa el 72,94% del total; siendo la
Vochysia bracelineae Stand! "quillosisa blanca" (44,54%), de la familia
Vochysiaceae como la especie ecológicamente más importante del bosque, que
sobresale por su abundancia y frecuencia; mientras que Vidurrizaga (2003),
muestra en su trabajo de investigación que las familias con mayor índice de valor
de importancia ecológica son: Fabaceae (60,2%), lecythidaceae (43,6%),
Euphorbiaceae (27,4%), Myristicaceae (20,1%), Moraceae (17,2$) y Sapotaceae
(15,7%).
Referente al lndice de Valor de Importancia (IVJ); Diaz (2010), registró para las
especies comerciales en un bosque de colina baja un grupo de siete especies
representativas con 147, 77% de participación en la estructura del bosque
evaluado, estas especies son "cumala", "marupa", "quinilla", "cumala colorada",
"tomillo", "azúcar huayo" y "estoraque"; mientras que Bermeo (2010), indica haber
encontrado para árboles e!: 30 cm de dap 16 especies comerciales como especies
representativas de un bosque de colina clase 1 con 149,3 de lVI %; entre las

especies que destacan se tiene a la "tangarana" (14.41 %), "pashaco" (13,76 %),
"machimango" (10,83 %), "machimango blanco" (10,59 %) y "quinilla" (9,36 %).
En el estudio de ZEE para la cuenca del rlo Nanay, se encontró que en Jos
bosques de colinas bajas: el IVIs o importancia ecológica se registraron para las
formas vegetales~ 10 cm de DAP, 76 especies, que incluye a 4 especies de
palmeras, distribuidas en 510 individuos 1 ha y 23,2010 m2/ha de área basal,
dando como resultado promedio por individuo un aproximado de 0,045 m2/ha de
área basal. Las palmeras "ungurahui", "casha pona", "chambira" y "huasal", suman
un total de 36 individuos 1 ha, las que se distribuyen en 30; 2; 2 y 2 individuos 1 ha
respectivamente. Ef resto de los individuos son especies con 474 arb/ha (IIAP,
2005).
En el estudio de la ZEE del sector Caballococha-Palo seco-Buen suceso, en la
cuenca del Yavari las cuatro especies más importantes reportan un lVI de 53,22%
del total, entre ellas tenemos "parinari" Couepia bemardii (15,67%), "caimitillo"
Alibertia hispuida (14,86%), Eschwei/era albiflora "machimango blanco" (11,66%) y
"aguanillo" Otoba parvifolia (11.03%). Mientras que en la cuenca del Amazonas las
especies más importantes reportan un lVI de 71,62%, donde están representados
por "castalia" Steroulia frondosa (22,12%), "parinari" Couepia bemardii (20,03%),
"caimitillo" Alibertia hispuida (18,3 1%) y "machimango blanco" Eschweilera
/aevicarpa (11, 16%) (INADE, 2002).
PROFONANPE (2007), reporta para un bosque de colina baja fuertemente
disectada en la localidad de Huagramona (alto pastaza) representa un lVI de 94,86
o/o para las primeras cuatro especies más importantes del bosque, las cuales son:
"apacharama" Licania elata (39,23%), "quinilla" Ecclinusa lanceo/ata (38,19 %),

"shiringa" Hevea brasHiensis (20,27 %), "papelillo" Cariniana decandra (16, 18 %) y
"cumala" Virola sp (15,31 %); asimismo en un bosque húmedo de colina baja
ligeramente disectada en áreas cercanas a la localidad de Bagazán, cuenca del
Morona, encontró en las cuatro (4) especies más importantes que representan a
este tipo de bosque un lVI de 76,03% del total, entre ellas: "shimbillo" lnga striata
(22,33 %), "cumala" Compsoneura capitel/ata (20,45 %), "moena" Ocotea oblonga
(19,46 %), "quinilla" Pouteria cuspidata (18,51 %) y "moena blanca" Ocotea cemua
(12,79 %)
6.5. Volumen de madera
Loja (2010), reporta para un bosque húmedo de colina baja un total de 9,54 rn 3/ha;
de las cuales las siete (07) especies con mayor volumen son: Vochysia sp
"quillosisa" (2,276 m3 /ha), Virola sp "cumala" (1,434 m3/ha), Manilkara bidentata
"quinilla" (0,970 m3/ha), Brosimum rubescens "palisangre" (0,801 m3 /ha), Miconia
sp "rifari" (0,614 m3/ha), Diplotropis sp "chontaquiro" (0,571 m3 /ha) y Coumarouna
odorata "shihuahuaco" (0,521 m3/ha).
Vidurrizaga (2003), presenta para un inventario realizado en el bosque Otorongo a
las siguientes especies con mayor volumen Eschweilera grandiflora "machimango"
(24,675 m3/ha), Hevea brasiliensis "chiringa" (13,033 m3/ha), Triplaris peruviana
"tangarana" (10,816 rn 3/ha), Virola elongata "cumala" (9, 124 m3/ha), Parkia sp
"pashaco" (8,478 m3/ha) y Pouteria guianensis "quinilla" (6,955 rn 3/ha).
Balseca (201 0), obtiene para un bosque húmedo de colina baja ligeramente
disectada en la comunidad de Nuevo Triunfo 2da. Zona un volumen total de
20,142 m3 /ha; siendo las tres especies con mayor volumen: Rinorea paniculata
"llama rosada" (3,251 m'lha), Poecilanthe effusa "marta buena" (2,180 m3/ha), y
Zygia sp "tigre caspi" (1,715 m3/ha), los cuales difieren con lo reportado en el
presente estudio.
Macedo (2012), muestra el volumen comercial de la población arbórea de un
bosque húmedo de colina baja, el mismo que asciende a 189,69 m3/ha de un total
de 3793,8 m3 ; además, puede notarse claramente la variación que existe entre
especies que van desde 38,49 m3/ha a 0,06 m3/ha y los totales por clases
diamétricas varian de 42,59 m3/ha a 0,21 m3/ha. Asimismo, la distribución del
volumen por hectárea de madera comercial por clase diamétrica de las 20
especies registradas que reportan mayor volumen de madera rolliza por hectárea
con respecto a las demás son: Cedrelinga cateniformis (ducke) Ducke "tornilto"
(38,49 m3/ha), Vochysia bracelineae Standl "quillosisa blanca" (29,60 m31ha),
Brosimum rubescens Taub "palisangre" (25,97 m'/ha), Parkia igneiflora Ducke
"pashaco blanco" (24, 72 m3/ha) y Virola e/ongata (Benth ) Warb "cumala blanca"
(20,07 m3/ha), de las familias Fabaceae, Moraceae, Myristicaceae y
Vochysiaceae, los cuales hacen en total138,85 m3/ha que representa el 73,20%.
Rengifo (2012), muestra el volumen comercial de un bosque húmedo de terraza
baja el mismo que asciende a 16,81 m3/ha, además, puede observarse
claramente la variación que se presenta entre especies que van desde 9,36 m31ha
a 0,20 m3/ha y los totales por clases diamétricas varian desde 1,59 m3/ha a 7,52
m3/ha. Además. las especies que reportan mayor volumen de madera roiHza por
hectárea con respecto a las demás son: Calycophyttum spruceanum "capirona"
(9,36 m3/ha) y Pouteria macrophytla "quinilla" (5,34 m3/ha), de las familias
Rubiaceae y Sapotaceae, los cuales hacen en total14,7 m3/ha que representa el
87,45% del total.

El mismo autor, manifiesta que el volumen comercial del bosque húmedo de
colina baja alcanzo 18,08 m3/ha, donde es posible notar la variabilidad que se
presenta entre especies con valores que van desde 4,36 m3/ha a 0,10 m3/ha y los
totales por clases diamétricas varfan desde 0,22 m3/ha a 5,71 m 3/ha. Al respecto
Balsees (2010), reporta un volumen total de 20,142 m3/ha, siendo las tres
especies con mayor volumen Rinorea paniculada "llama rosada" (3,251 m3/ha),
Poecilanthe efusa "maria buena" (2,180 m3/ha) y Zygia sp "tigre caspí" (1,715
m3/ha).
En Puerto Almendras divide el área total en dos blocks de estudio y encuentra un
votumen promedio de 126 m3/ha para el primer block y 130 m3/ha para el segundo
block. En un inventario forestal en el bosque de Santa Cruz, encontró un volumen
de 90,58 m3/ha y en el bosque de San Juan de Ojeai-Rio Amazonas 194,60 m3/ha
(Vitlanueva, 1977). Por su parte Padilla et al, (1989), encuentra los siguientes
promedios de volumen en diferentes inventarios efectuados: 120,57 m3/ha para
los bosques de Shishínahua en la zona de Yurimaguas y 189,32 m3 /ha para el
bosque del Centro Experimental de la Universidad Nacional de la Amazonia
Peruana.
Los volúmenes sean estos totales o comerciales, varian sustancialmente con
relación al tipo de bosque o calidad de sitio; asi determinó un volumen de 121,02
m'/ha en el bosque aluvial clase 1, 79,30 m3 /ha en el bosque aluvial clase 11,
165,73 m3/ha en el bosque de colina baja clase 1, 162,80 m3/ha en el bosque de
colina baja clase 11 y 137,20 m3/ha en el bosque de colina baja clase 111 (Malleux,
1982). INADE (1998), en un inventario realizado en los bosques del rio Algodón
encontró que el volumen de madera comercial considerando árboles con DAP

superior a 40 cm varia de acuerdo a la zona de muestreo. Reporta para
aguajales 22,342 m3 /ha de madera, en zona inundable 44,876 m3/ha, en la zona
1 de muestreo que corresponde a suelos de terraza baja 23,80 m3/ha; en la zona
2 realizada en bosques de terraza alta 19,85 m'lha; en la zona 3 en bosques de
terraza alta 44,20 m'lha y en la zona 4 en un bosque de terraza baja el volumen
fue de 28,38 m3/ha de madera comercial.
6.6. Valorización económica del bosque y especies
Liclan (2011 ), presenta la valorización económica referencial del bosque húmedo
de colina baja para 14 especies comerciales que son utilizadas para aserrío de
uso actual; según los resultados se puede observar que el costo total por hectárea
asciende a SI. 1253.31 nuevos soles, de los cuales las especies VIrola sp
"cumala" y Cedrelinga cateniformis "tornillo" reportan el más alto costo con 137,28
y 135,21 nuevos soles respectivamente. Mientras que INADE (2002), reporta para
un bosque húmedo tropical de colina baja 55,24 m3/ha que representa 3440,69
nuevos soles para un total de 22 especies comerciales.
INADE (2001}, reporta para la Zonificación Ecológica Económica del Sector Napo
Tamboryacvu que el bosque húmedo de terraza media es el que presenta el
mayor valor actual con SI. 7 259,67 nuevos soles y el menor le corresponde al
bosque de terraza baja con SI. 5 255 nuevos soles. Analizando en forma
individual se puede determinar que el número de especies comerciales en los tres
tipos de bosque son similares, diferenciándose únicamente en cuanto se refiere al
volumen maderable. De acuerdo al resultado total podemos concluir que la
variación del valor económico referencial entre los tres tipos de bosque no
presenta diferencias altamente significativas.

INADE (2004), manifiesta haber encontrado para la Propuesta de Zonificación
Ecológica Económica del Sector Mazán el Estrecho sobre la base de las especies
comerciales de uso actual para aserrío que el bosque húmedo de terraza alta
moderadamente disectada del sector El Estrecho es el que tiene el mayor valor
fisico actual con SI. 12 766,41 nuevos soles por hectárea; mientras tanto, el
aguajal y/o pantano del mismo sector, es el que presenta el menor valor ffsico
actual con SI. 3 693,30 nuevos soles por hectárea. Asimismo, INADE (2002)
reporta para la Propuesta de Zonificación Ecológica Económica del Sector
Caballococha-Palo Seco-Buen Suceso que el bosque de colina baja ligeramente
disectada de la cuenca del Amazonas es el que presenta el mayor valor actual
con SI. 11 418,05 nuevos soles/ha y el menor le corresponde al bosque húmedo
de llanura meándrica de la misma cuenca con SI. 2 415,22 nuevos soles/ha.
Paima (201 0), en un bosque de la cuenca del rio Nahuapa, Distrito del Tigre, en la
Provincia de Loreto, obtuvo una valorización mfnima de SI. 3 431,39 Nuevos
Soles por hectárea, considerando árboles comerciales ce 30 cm de dap. Del Risco

(2006), para un bosque en el Distrito de Mazan registro una valoración de SI. 8
733,03 Nuevos Soles/ha para árboles ce 20 cm de dap; mientras que Vidurrizaga

(2003), reporta para el bosque de "·Otorongo" carretera lquitos-Nauta la cantidad
de S/. 6 564,26 Nuevos Soles por hectárea para árboles i:: 20 cm de dap. Por su
parte Bermeo (201 O), en un bosque localizado en la cuenca del Rio ltaya, alcanzó
una valorización minima de S/. 3 279,71 Nuevos Soles por hectárea para árboles
;;::; 30 cm de dap, pero, incorporando los árboles e:: 20 cm de dap la valorización
aumento a 5 919,84 nuevos soles/ha.

6.7. Bosque primario
Los bosques primarios son bosques vírgenes o formaciones vegetales poco
alteradas por disturbios naturales o antropogénicos. De acuerdo a la variedad
ambiental existe una amplia gama de tipos de bosque con diferente estructura y
vegetación. En zonas tropicales la riqueza en especies es alta y el mismo tipo de
bosque puede tener cientos de especies arbóreas. La abundancia de la mayoria
de especies es baja y la mezcla de especies es intensiva, no sólo en el área
(horizontalmente) sino también en los estratos (verticalmente) (Budowski, 1985);
mientras que Loja (201 0), manifiesta que el bosque no es simplemente una
cantidad de madera si no una asociación de plantas vivas que puede y debe
tratarse como una riqueza renovable
En general, los bosques jóvenes tienen una estructura más simple y son mucho
más pobres en especies que los bosques primarios del mismo medio ambiente.
Tanto la composición y la estructura de un bosque secundario cambian con el
paso del tiempo (Finegan, 1992).
6.8. Composición floristica de los bosques tropicales
Los bosques tropicales presentan una composición fuertemente mixta, con una
gran cantidad de especies por unidad de superficie (hasta más de 1000 por
hectárea), varia de un lugar a otro del bosque, lo cual está ligado a las diferencias
del patrón o tipo de distribución de las especies arbóreas individuales,
relacionadas a su vez a las condiciones del medio (principalmente el suelo) y a las
caracterfsticas inherentes a las especies (G6mez, 1972). Heinsdijk y Miranda
(1963), senalan que el bosque tropical es una mezcla de pequenos y grandes
árboles con una gran variedad de diámetros (DAP) semejante a los que se
observan en paises templados de desigual edad, donde todavfa la variación del
diámetro es menor. Hawley y Smith (1980), consideran que el crecimiento en
diámetro de los árboles es más variable que la altura.
La inundación estacional o temporal, el gradiente de humedad, el tipo de aguas
relacionado a los distintos biotopos y régimen de precipitación, juegan un rol
importante en la composición de las diferentes formaciones vegetales. En un
plano general, la diversidad floristica de la amazonfa responde al tipo de
substrato: suelos lateriticos, suelos aluviales relativamente ricos y suelos muy
pobres de arena blanca. También manifiesta que en las zonas de baja altitud en la
amazonla son dominadas por Fabaceae; en suelos ricos, la familia Moraceae es
la segunda más diversa: mientras que en los suelos pobres de arena blanca
siguen las Sapotaceae, Burseraceae y Euphorbiaceae; asi mismo, muchos de los
patrones espaciales y temporales que caracterizan los tipos de vegetación se
deben a procesos dinámicos vinculados a cambios en clima o a las
perturbaciones. Asi la composición floristica, las tasas de crecimiento, mortalidad
de las plantas, fenologta, biomasa y la estructura de la vegetación, se modifican
con cambios fuertes en factores climáticos o con perturbaciones que destruyen o
alteran la vegetación (www.siamazonia.org.pe).
6.9. Distribución diamétrica de loa bosques tropicales
Según Loja (201 0). el estudio estructural del bosque se ocupa de la agrupación y
valoración sociológica de las especies dentro de la comunidad y de la distribución
de las mismas según formas vitales. Se entiende la estructura de la vegetación
como el patrón espacial de distribución de las plantas (Barkman, 1979), y la
caracterización de una agrupación vegetal de especies tenosas se llega a través

de la definición de su ordenamiento vertical y horizontal (Rangel y Velásquez,
1997). Lamprecht (1964), indica que los datos estructurales (abundancia,
dominancia y frecuencia) revelan aspectos esenciales en la composición florfstica
del bosque, pero siempre son solamente enfoques parciales que en forma
aislada, no suministran la información requerida sobre la estructura de la
vegetación en conjunto, agrega que, para el análisis de la vegetación, es
importante encontrar un valor que permita una visión más amplia de la estructura
de las especies, lo que caracteriza la importancia de cada especie en el
conglomerado total del suelo. Además de considerar la estructura horizontal y
vertical del bosque, también es importante analizar la estructura diamétrica
(Hidalgo, 1982). La distribución diamétrica del bosque ofrece una idea de cómo
están representados en el bosque las diferentes especies según clases
diamétricas.
Una distribución diamétriea regular, es decir mayor número de individuos en las
clases inferiores, es la mayor garantla para la existencia y sobrevivencia de las
especies; por el contrario, cuando ocurre una distribución diamétrica irregular, las
especies tenderán a desaparecer con el tiempo Lamprecht (1962); mientras que
Finol (1974), afirma que la distribución diamétrica regular garantiza la
sobrevivencia de una especie forestal, asf como su aprovechamiento racional
según las normas del rendimiento sostenido. Por su parte Marmillod (1982),
asegura que la distribución diamétrica depende marcadamente de la superficie de
levantamiento. Para el análisis de la vegetación es importante encontrar un valor
que permita dar una mejor visión de la estructura de las especies o que
caracterice la importancia de cada especie en el conglomerado total de la
población. Los datos estructurales (abundancia, dominancia y frecuencia) revelan

aspectos esenciales en la composición florística del bosque, pero son solamente
enfoques parciales, los cuales una vez separados nos dan la información
requerida sobre la estructura florlstica de la vegetación (Lamprecht, 1964).
Para UNESCO (1980), la estructura del bosque son cambios fenológicos Incluidos
en función del microclima y de las modificaciones que en tal microclima inducen
las condiciones fisiográficas y edáficas; a su vez, la estructura forestal determina
las condiciones microclimáticas. Para Barkman, 1979, citado por Quirós et al.,
(2003), la estructura de la vegetación es el patrón espacial de distribución de las
plantas.
Según Bruce y Schumacher (1965), citado por Burga (1993), indica que la
distribución de frecuencia, es una distribución tabular que muestra la frecuencia
con que ocurre cualquier evento por clase de tamano. Malleux y Montenegro
(1971), explican que en rodales disetáneos la típica distribución de árboles y sus
clases diamétricas se encuentra un alto número de árboles pequenos, con
decrecimiento de la frecuencia a medida que el tamano aumenta. Hawley y Smith
(1972), expresan que en una masa irregular, la curva resultante de la distribución
de diámetros en una masa completa tendrá forma de "J". Husch (1963), indica
que en bosques disetáneos la distribución diamétrica tfpica es un gran número de
árboles de diámetros pequenos, decreciendo el número de árboles conforme
aumenta la clase diamétrica.
Sobre la distribución de frecuencias en clases diamétricas, Vega (1968), citado
por Burga (1993), manifiesta que la normalidad de la distribución diamétrica en un
bosque mixto primario (incoetáneo) indica la existencia de una relación constante
entre el número de árboles y las clases diamétricas arregladas sucesivamente, es

decir, el número de individuos de las clases diamétricas inferiores decrece en una
progresión geométrica conforme aumentan las clases de tamaño.
La FAO (1974), senala que los gráficos de distribución de frecuencias por clases
diamétricas, representan un cierto instante en la historia de la floresta, no
sabemos nada sobre la distribución de diámetros durante años atrás, podemos
decir que esta distribución de diámetros será mantenida por largo tiempo,
mientras que la floresta no sufra la interferencia del hombre. Una distribución
diamétrica regular, es decir, mayor número de individuos en las clases inferiores,
es la mayor garantía para la existencia y sobrevivencia de las especies; en caso
contrario las especies desaparecerán con el tiempo lamprecht (1962). Además,
garantiza su aprovechamiento racional según las normas de rendimiento
sostenido (Freitas, 1986).
6.10. Estructura horizontal de la vegetación
Schulz (1970) citado por Wasdworth (2000}, define la estructura horizontal como
el arreglo espacial de los árboles en una superficie boscosa relacionado con los
tamanos, ubicación relativa y tipos de forma de vida; de esta manera se mide la
densidad del bosque por la cantidad y tamano de los árboles y el área basal;
mientras que lamprecht (1990), sugiere técnicas que permiten el análisis de la
estructura horizontal del bosque tropical, las mismas que se presentan a
continuación.
6.11. Abundancia de las especies
Lamprecht (1990), define a la abundancia absoluta como el número total de
individuos pertenecientes a una especie y la abundancia relativa como la
proporción de cada especie en porcentaje del número total de árboles registrados

en la parcela de estudio. Por su parte Font-Quer (1975), define la abundancia
como el número de individuos de cada especie dentro de una asociación vegetal.
Además, permite definir y asegurar con exactitud, que especie (s) tienen mayor
presencia o participación en el bosque (Lamprecht (1962), Finol (1976) citado por
Freitas (1986).
6.12. Dominancia de las especies
Lamprecht (1990), menciona que a causa de la existencia de varios doseles, la
estructura vertical y horizontal del bosque se vuelve compleja, la determinación de
la proyección de la copa resulta en extremo complicada, trabajosa y en algún
caso imposible de realizar, usualmente ésta se determina en forma visual,
resultado demasiado costoso y estarfa sujeto a muchos errores de medición; es
por ello que la proyección de la copa ya no es evaluada, actualmente se emplean
las áreas basales consideradas como sustitutos de los verdaderos valores de la
dominancia de las especies.
Louman y Stanley (2002) e Hidalgo (1982), afirman que el empleo de las áreas
basales es justificable; ya que las investigaciones al respecto han demostrado que
por regla general existe una correlación lineal relativamente alta, parabólica y
cuadrática entre el diámetro de la copa y el fuste, gracias al aporte de muchos
investigadores (Oawkins (1963), Malleux (1970) y Hoheisel (1976) mencionado
por Hidalgo, (1982).
Finegan (1997) citado por Louman (2001), manifiesta que desde el punto de vista
silvicultural la medida más importante de fa organización horizontal es el área
basal (m2/ha). Por su parte Snook (1993) citado por Louman y Stanley (2002),
indican que al usar el parámetro del área basal y si una especie posee altos
valores, significa que tiene mejor calidad de sitio; es decir este es un indicador
del nivel de competencia en el dosel y grado de desarrollo del bosque. Lamprecht
(1990), define la dominancia absoluta de una especie como la suma de las áreas
basales individuales expresadas en m2; la dominancia relativa se calcula como la
proporción del área basal de una especie en relación al área basal total en
porcentaje.
8.13. Frecuencia de las especies
la frecuencia expresa la presencia o ausencia de una especie en áreas de igual
tamano dentro de una comunidad (Lamprecht (1962), Forster (1973) y Finol
(1974) citado por Hidalgo (1982). Este parámetro resulta ser un indicador de fa
diversidad o de la complejidad florrstica de la asociación dentro de la comunidad
forestal Sabogal (1980) y Vega (1968), citado por Freitas (1986).
Para Lamprecht (1990), de acuerdo a las frecuencias absolutas, se acostumbra a
reunir las especies en cinco (5} clases siguientes: 1 = 1- 20 %; 11 = 21- 40 %; 111=
41· 60 %; IV= 61-80 %; V= 81-100%. Además, la relación de frecuencia se puede
representar gráficamente en un diagrama, determinando una idea aproximada de
la homogeneidad del bosque. Diagramas con valores altos en las clases de
frecuencia IV-V indican la existencia de una composición florística homogénea.
Altos valores en las clases 1-11 representan una heterogeneidad florlstica
establecida. Debe observarse que los valores de frecuencia también dependen
del tamaño de las subparcelas; cuanto más grandes sean éstas, mayor cantidad
de especies tendrán acceso a las clases altas de frecuencia. Por lo tanto, solo son
comparables los diagramas de frecuencia obtenidos a partir de parcelas de
muestreo con igual tamaño de subparcelas. la frecuencia relativa de una especie

se calcula como la proyección expresada en porcentajes de la frecuencia absoluta
de una especie en relación a la suma de las frecuencias absolutas de todas las
especies.
6.14. fndice de valor de importancia
El indice de valor de importancia (lVI) formulado por Curtis y Mclntosh (1951)
citado por Lamprecht (1990), es calculado para cada especie a partir de la suma
de valores relativos de abundancia, frecuencia y dominancia. Con éste indice es
posible calcular el "peso ecológico" de cada especie. La obtención de indices de
valor de importancia similares para las especies indicadoras, sugiere la igualdad o
por lo menos la semejanza del bosque en su composición, en su estructura, en lo
referente al sitio y a la dinámica.
El valor máximo relativo del lVI es de 300 %, cuando más se acerque una especie
a este valor, mayor será su importancia ecológica y dominio florlstlco sobre las
demás especies presentes; este parámetro está influenciado por la forma y
tamano de la unidad muestra! Sabogal (1980) y Finol (1976) citado por Freitas
(1986).
6.15. Potencial forestal
El Perú es un pafs con potencial forestal, que no ha sido aprovecha dicha
capacidad. El aprovechamiento del referido potencial implica un cambio de rumbo
en el sector con vistas a la obtención de respuestas económicas, sociales y
ambientales de acuerdo a sus caracterfsticas locales y de las necesidades de las
poblaciones que se encuentran muy relacionados a los bosques, teniendo en
cuenta los aspectos de la conservación de la biodiversidad

La región de la Selva es la más extensa y menos poblada del territorio peruano. El
encontrarse totalmente cubierta de bosques naturales, habla de por si del gran
potencial forestal que ella tiene. La flora del Perú contiene un alto número de
especies, una gran parte de dichas especies se encuentra en la selva u oriente
peruano y tienen propiedades medicinales. alimenticias e industriales. Si bien las
estimaciones son imprecisas. Se calcula que aproximadamente 1000 especies de
plantas amazónicas tienen potencialidad económica y que por lo menos 300
especies de árboles tienen actualmente potencial forestal. Con respecto al
potencial forestal, la amazonra cuenta con 46 millones de hectáreas de bosques
aptos para el manejo forestal, con una capacidad de producción calculada en
2,300 millones de metros cúbicos. La actividad forestal sostenible es todavfa
incipiente frente a la magnitud del potencial disponible, se concentra en fas pocas
especies de valor comercial, propiciando un paulatino "descreme" de nuestros
bosques (www.minag.gob.pe/politica.shtml).
6.16. Inventarlo forestal
El inventario es un instrumento de planificación, pues ofrece datos estadisticos
seguros en lo referente a la cuantificación y distribución de los individuos
vegetales, como también la caracterización de la población vegetal y la evaluación
de la diversidad biológica Robles (1978); Péllico Neto y Brena (1997) y Prodan
(1997), citado por Moscovich et al (2003). Para Orozco y Brumér (2002). es un
procedimiento útil para obtener información necesaria para la toma de decisiones
sobre el manejo y aprovechamiento forestal. El término "inventario forestal" ha
sido utilizado en et pasado como sinónimo de "procedimiento para la estimación
de recursos leftosos (principalmente maderables comerciales) contenidos en un

bosque" Mientras que para Israel (2004), citado por Loja (2010), consiste en
extraer información, es decir es para saber cómo aprovecharlo, es como una
radiografía del bosque, un resumen de su situación en un tiempo dado. El
propósito del inventario es la preparación de un plan de aprovechamiento forestal,
poniendo énfasis en recolectar información exacta (con el mfnimo error) y al más
bajo costo posible sobre (CATIE, 2002, citado por Torres, 2010).
El inventario forestal trata de relevar una serie de cualidades de los árboles y el
ambiente en determinados puntos del bosque (llamados parcelas) considerados
representativos según los objetivos; también constituye la parte fundamental de la
planificación para la ordenación forestal con fines de aprovechamiento y manejo
sostenible, ya que permiten determinar de manera cualitativa y cuantitativa el
potencial del recurso forestal. En términos cualitativos, el inventario permite
conocer la variación de la masa forestal en los diferentes estratos o ecosistemas,
asr como determinar la variación florfstica del bosque y las caracteristicas
intrfnsecas de las especies registradas (forma del fuste y de la copa, por ejemplo)
y en términos cuantitativos determina el número de especies por unidad de área y
las variables dasométricas, como diámetro a la altura del pecho (dap), altura
comercial y altura total de los individuos inventariados. Una vez procesada la
información de campo, es posible determinar el área basal y el volumen comercial
estimado por unidad de área (Israel, 2004).
Para Malleux (1982), el inventario forestal no solo es un registro cualitativo y
cuantitativo de los árboles, sino que se amplia a todos los elementos que
conforman el bosque, según el cual está compuesto por el capital vuelo, suelo y
demás elementos o individuos que se desarrollan y viven en la masa forestal;

también afirma que las unidades pequenas son más aptas para bosques
homogéneos porque el área varia considerablemente de acuerdo al tipo de
bosque, de esta forma las muestras pueden ser desde unidades tan pequenas
como 100 m2 o tan grandes como 1000 m2 . Husch (1971), manifiesta que un
inventario forestal debe incluir una descripción general de la zona forestal y de las
caracterrsticas legales para el aprovechamiento del área, asf como cálculos de las
existencias maderables según las especies forestales (número de árboles por
categorfas diamétricas, disponibilidad volumétrica, entre otras), y cálculos de los
incrementos de las mermas, principalmente debidas a perdidas por el estado
fitosanitario y defectos flsicos del árbol; además hay que tener en cuenta que los
inventarios deben incluir ambas cosas, ya que cualquier estimación de las
cantidades de madera de un bosque tiene poco significado si no se considera en
relación con la zona donde los árboles están plantados.
Existen muchas definiciones de inventario forestal, algunas más complejas, pero
con el fin de simplificar su comprensión recurriremos a una más simple, que lo
define como el conjunto de procedimientos aplicados para determinar el estado
actual de un bosque, la interpretación de la expresión "estado actual" varía de una
situación a otra, conforme varia el objetivo perseguido por el inventario (yl/abo ,
2003).
Según CONAFOR (2004), los inventarios forestales se pueden definir como un
procedimiento operativo, para recopilar información cuantitativa y cualitativa sobre
los recursos forestales, analizar y resumir esa información en una serie de datos
estadfsticos y presentarlos por medio de publicaciones; asf mismo es un
instrumento de la polrtica nacional en materia forestal, que tiene por objeto

determinar el cambio de la cubierta forestal del país y la evaluación de las zonas
que se deben considerar prioritarias.
CATIE (2002), enfatiza que si el propósito del inventario forestal es la preparación
de un Plan de Aprovechamiento Forestal, se debe tener en cuenta que el registro
de datos tenga el mfnimo de error y al más bajo costo posible, en lo referente a la
topografía detallada del terreno. área efectiva de aprovechamiento, zonas de
protección, localización de rutas de transporte e información sobre ubicación,
cantidad, tamano y calidad de los productos que se desea aprovechar. Padilla
(1992), manifiesta que los principales parámetros que se consideran en un
inventario forestal son: especies, diámetro, altura comercial, defectos del árbol,
forma de copa, lianas trepadoras y calidad del árbol; mientras que Bolfor (1997),
comenta que el inventario forestal constituye una herramienta eficiente de
planificación del aprovechamiento maderero; que consiste en medir todos los
árboles sujetos de selección para el aprovechamiento y conservación, luego
posicionar1os en un mapa para relacionarlo con la topograffa e hidrograffa del
terreno.
6.17. Valorización económica de las especies y del bosque
La demanda de los mercados internacionales por productos a base de madera
está en constante crecimiento debido principalmente a dos factores: el
crecimiento poblacional y el incremento del consumo de madera o productos
derivados de la madera (Brown y Ball 2000, Cossalter y Pye-Smith, 2003).
Asimismo, si el consumo mundial de madera se mantuviera constante, la
demanda podría aumentar de forma significativa solamente debido al crecimiento
poblacional. Mientras la demanda mundial y local de madera crece, una marcada

disminución en la cobertura del bosque natural y limitaciones de acceso al recurso
remanente han dado como resultado un aumento de interés en las plantaciones
forestales (Brown y Ball, 2000).
Por otro lado, la función que pueden tener las plantaciones forestales en
satisfacer la demanda mundial de madera se encuentra inevitablemente ligada
con los patrones de distribución del establecimiento de las plantaciones en el
pasado, el presente y el futuro (Brown, 2000). Asimismo, cambios en el inventario
de plantaciones son variables importantes que afectan la oferta futura de madera
(Trombong et al, 2000).
Murillo y Badilla (2004) citado por Corella (2009), manifiesta que desarrollaron una
metodologta para determinar el potencial de liquidación de un bosque. Esta
metodologia, si bien como lo indican sus autores crea muchas posibilidades para
lograr una mejor estimación del valor real basado no solo en el volumen y
dimensiones de los árboles sino también en su potencial de producción de
madera comercial, no deja de ser el valor del recurso hoy y no responde el
problema implfcito de valoración de un bien de capital que está en constante
crecimiento.
El bosque y los árboles son reconocidos como un almacén riqueza o capital, en
este sentido el bosque, y los árboles por ende, son como un certificado de
depósito o un reserva que se compra con la esperanza, que con el pasar del
tiempo, este produzca más dinero que el que se pago por él (Kiemperer 1996
citado por Corelta 2009).

VIl. MARCO CONCEPTUAL
Bosque: Es toda aquella superficie de tierra en donde se hallan creciendo
asociaciones vegetales (http://jemarcano.tripod.com/tipos/index.html).
Árboles: Son plantas leñosas perennes que tienen un fuste y una copa bien
diferenciada (Lindorf, et al. 1991}.
Composición floristlca: Es la relación de especies forestales comerciales que se
registrarán en el área de estudio (Lamprecht, 1990}.
Estructura de la vegetación: Debe entenderse el agregado cuantitativo de
unidades funcionales; es decir, la ocupación espacial de los componentes de una
masa vegetal Dancereau (1961}, citado por Burga (1993}.
Estructura horizontal: Es el análisis del perfil del bosque a partir del área basal
de los árboles registrados en el inventario forestal para el área en estudio
(Lamprecht, 1990).
Abundancia: Es la cantidad de individuos que se identifican para cada especie
en el área de estudio (Lamprecht, 1990).
Dominancia: Es la cantidad de área basal que corresponde a todos los individuos
del área en estudio (Lamprecht, 1990).
Frecuencia: Es la distribución de las especies en el área de estudio (Lamprecht,
1990).
Volumen de madera comercial: Se determina para obtener el potencial
maderable del bosque y la valoración económica correspondiente (Malleux, 1982).

Indica de valor de importancia: Es la relación de especies que definirán la
estructura del bosque evaluada Lamprecht (1990); mientras que para Malleux,
(1982) muestra la importancia ecológica relativa de cada especie
Inventario forestal: Se define como el conjunto de procedimientos destinado a
proveer información cualitativa y cuantitativa de un bosque, (Wabo, 2003).
Mientras que Husch (1963)1 indica que es un método de descripción cualitativa de
los árboles forestales de una determinada área.
Valoración forestal: Es el valor económico del bosque, en pie, de acuerdo con el
análisis estadistico de los datos del área en estudio (Israel, 2004).
Clase diamétrica. Son intervalos establecidos para la medida de diámetros
normales. También se refiere a árboles, rollos entre otros, incluidos en dichos
intervalos (Tovar, 2000).
Bosque húmedo de terraza baja. Se úbica en áreas planas o de pendiente
ligera. Tienen drenaje que va de regular a malo y una altura relativa sobre el nivel
del rio de 5 a 1O m (Malleux, 1982).
Bosque húmedo de terraza media. Normalmente tiene una altura relativa sobre
el nivel del rio de más de 1O m y su drenaje es de imperfecto a moderado
(Malleux, 1982).
Bosque húmedo de colina baja. Tiene una altura relativa máxima de 30 m y
pendientes moderadas de 15 a 30% aproximadamente (Malleux, 1982).
Bosque húmedo de colina alta. Tiene una altura relativa de hasta 40 a 60%.
Hay una notable diferencia en la vegetación en las partes altas y bajas (Malleux,
1982).
VIII. MATERIALES Y MÉTODO
8.1. Lugar de Ejecución
El área de estudio se sitúa en ambas márgenes de la cuenca del río Curaray.
Geográficamente se localiza entre las coordenadas UTM {V1 = 9840000 N y
442500 E; V2= 9840000 N y 465000 E; V3= 9817500 N y 465000 E y V4=
9817500 N y 442500 E). Potiticamente se encuentra en el distrito del Napo,
provincia de Maynas, región Loreto (Figura 2 del anexo) (Perenco, 2008).
Clima
El clima del área de estudio es humado y lluvioso, la precipitación anual en la
zona de estudio presenta valores entre los 2508 (Pantoja) y 3182 (Curaray)
mm/ano, magnitudes propias de la intensa actividad convectiva de la zona de
convergencia intertropical en la zona ecuatorial, además del suministro de
humedad de las brisas rfo-bosque. la distribución espacial asociada a la
circulación atmosférica a nivel local, a los efectos de brisa rfo-bosque y a las
variaciones pequenas de altitud y relieve, pueden explicar las diferencias
horizontales de las magnitudes (Perenco, 2008).
Fisiografia
El área de estudio presenta fisiografia de sistema de terraza baja, terraza media,
colina baja y colina alta (Figura 2 del Anexo), por tal motivo presenta ondulaciones
en su configuración, su relieve topográfico presenta pendientes pronunciadas y
complejas que varlan de 2% a 40%, la misma que permite un buen acceso para el
aprovechamiento forestal y trazado de vras de extracción (Perenco, 2008).
Zona de Vida
la zona se clasificó ecológicamente como bosque humado tropical (bh-t) de
acuerdo a la descripción de Tosi (1980), cuya caracterfstica fisonómica,

estructural y de composición floristica corresponde a precipitaciones mayores a
2000mm.
Hidrografía
Hidrológicamente, el área está dominada por los rros Curaray {sector norte),
Arabela (sector sur), afluentes de quebradas de primer, segundo y hasta tercer
orden, fonnando meandros en su recorrido, asf como cochas anexas; las
quebradas en algunos casos discurren aguas en cantidades apreciables. Ambos
rios se caracterizan por ser anchos, de cursos sinuosos y navegables, cuyas
aguas son turbias y de rápidas corrientes (Perenco, 2008).
Accesibilidad
El área de estudio es accesible desde la ciudad de lquitos hasta la concesión (LHJ
EXPORTADORES IMPORTADORES SELVA S.R.l) por via fluvial a través del rio
Amazonas mediante embarcaciones de gran calado desde el puerto Masusa y/o
adyacentes hacia la localidad de Islandia en un tiempo aproximado de 48 horas, y
a partir de esta localidad se continua el viaje por el rio Yavari- Miri quebrada
Mirincillo con deslizadores con motor de 40 Hp o botes con peque peque de
mediano tonelaje, cuyo recorrido es de aproximadamente entre 15 a 48 horas,
respectivamente, hasta llegar al punto de la intersección más cercano a la
concesión; a partir de este punto se continua el recorrido por vía terrestre
caminando por un espacio de 6 horas para llegar a la concesión.
8.2. Materiales y equipo

Los materiales que se utilizaron en el levantamiento de la infonnación biométrlca
son: machetes, forcipulas, ponchos para lluvia, botas de jebe, winchas de 50
metros, libretas de campo, lapiceros, lápices, pilas, plástico para campamento y

botiqufn de primeros auxilios, brújulas suunto, GPS-Garmin, computadora, imagen
de satélite Landsat TM del 2007, USB y útiles de escritorio en general.
Para el presente estudio se utilizó la base de datos obtenidos del inventario
forestal del proyecto de evaluación del impacto ambiental realizado por la
empresa Daimi Perú SAC del ano 2008.
8.3. Método
8.3.1. Tipo y nivel de investigación
Por el diseño es descriptivo. El diseño utilizado en el inventario forestal fue el
estratificado a nivel de reconocimiento para determinar la estructura horizontal y la
valorización económica por tipo de bosque y especies se realizó a través de
parcelas de 10m de ancho por 1000 m de largo (1 ha) adoptado por Finol (1974)
y Lamprecht (1962), quienes manifiestan que parcelas rectangulares de 1 ha han
demostrado ser eficientes en la región amazónica.
8.3.2. Población y muestra
Población: Esta constituida por 14 740.86 unidades de muestreo de 1 ha cada
una, compuesta con vegetación natural de árboles a partir de 1O cm de DAP.
Muestra: Para el estudio de la población, la muestra estuvo compuesta por 12
unidades de muestreo de 1 ha cada una. Las unidades de muestreo fueron
transectos de 1000 m de largo x 10m de ancho. La distribución de las muestras
se realizó al azar por tipo de bosque, la misma que estuvo adecuada para un
inventario a nivel de reconocimiento, teniendo en cuenta la unidad fisiográfica y la
accesibilidad (Malleux, 1982). Las unidades de muestreo de 1 ha, se dividieron en
sub-parcelas de 0,025 ha (25 m de largo x 10 m de ancho), con la finalidad de
determinar el indice de valor de importancia.

8.3.3. Oisefto estadistico
El inventario forestal se realizó teniendo en cuenta un muestreo estratificado al
nivel detallado. El diseño que se utilizó en el presente trabajo fue del tipo
descriptivo.
8.3.4. Análisis estadistico
Para el estudio de la estructura horizontal y valorización económica de madera de
especies comerciales del bosque de terraza baja, terraza media, colina baja y
colina atta, se registró la composición floristica, la distribución diamétrica, el indice
de valor de importancia a través de la abundancia relativa, frecuencia relativa y
dominancia relativa y el volumen.
8.3.5. Procedimiento
Consistó en la recopilación, revisión, análisis y selección de la información
existente. Para tal fin, se acopió toda la documentación disponible referida al área
de estudio en el aspecto forestal.
Toma de datos
Para la toma de datos de campo en el inventario forestal se tuvo en cuenta a los
árboles~ 10 cm de DAP en cada unidad de muestreo (Formato 1 del anexo).
Tipos de bosque: Para tal fin se uso el criterio fisográfico, fisonómico y florfstico
(Malleux, 1982).
Inventario forestal
El registro de datos se efectuó de la siguiente manera:
______________/\_____________
( \
1 1. 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Figura 1. Diseño de las fajas de inventario e lVI

Brigada o grupo: Nombre de los componentes del grupo de trabajo.
Azimut: Dirección de la trocha, según la posición donde se inicia el trabajo en
cada unidad de muestreo.
Código de la unidad de muestreo: Se empleo los números del1 al 17.
Nombre de la especie: Inicialmente se identificó a los árboles por el nombre
vulgar y/o taxonómico, posteriormente se efectuó la verificación en el herbario de
la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana.
Medición del diámetro: El diámetro de los árboles se medio a la altura del pecho
(dap) aproximadamente a 1,30 m de altura del nivel del suelo, para clasificar a los
árboles~ a 10 cm, se utilizó como material a la forcfpula de metal, graduada con
aproximación al cm, colocada siempre en dirección opuesta a la pendiente.
Medición de la altura comercial: La altura comercial de los árboles comprendió
desde el nivel del suelo (sin aleta) o el final de la aleta si tuviera y el punto de
ramificación del tronco principal o la presencia de algún defecto en el fuste, esta
medición se efectuó con estimación visual. A cada 100 m se realizó
comprobaciones con el clinómetro suunto.
8.3.6. Composición ftoristica
La composición florística se determinó teniendo en cuenta el inventario forestal;
la identificación de las especies se realizó con la ayuda de un matero con
experiencia, quien proporcionó el nombre vulgar de las especies, asimismo se
colectaron muestras de las especies desconocidas los cuales fueron identificados
en el Herbarium Amazonense. Para la cita de las familias, géneros y especies se
uso la nomenclatura de Brako y Zarucchi (1993) y Vásquez (1997) quien incluye
una relación de las especies con nombres vulgares.

8.3.7. Número dé árboles por clase diamétrica por especie y por tipo de
bosque
La distribución del número de árboles por clase diamétrica se efectuó tomando
como base el diámetro a la altura del pecho (Dap) en clases diamétricas de 1Ocm
por categorias. De acuerdo a recomendaciones internacionales sobre
normalización Rollet (1974), citado por Cardenas (1986), para permitir
comparaciones con resultados de otros levantamientos, se fijará en el presente
trabajo un intervalo de clase igual a 1Ocm.
8.3.8. fndice de valor de importancia (lVI)
La abundancia se define como el número de individuos de una especie. Cuando

este valor está relacionado a la unidad de muestreo, también proporciona una
estimación de la densidad. El valor relativo de la abundancia se calcula de la
siguiente manera:
Ar = (Ai/"E.A) x 100
Donde:
Ar =Abundancia relativa de la especie i
Ai = Número de individuos por hectárea de la especie i
IA= Sumatoria total de individuos de todas las especies en la parcela
La frecuencia de las especies mide su dispersión dentro ta comunidad vegetal. El
cálculo se basa en el número de subdivisiones del área en que presentan
individuos de una especie. Para calcularla se registra la presencia o ausencia
(ocurrencia) de cada especie en cada subparcela y la frecuencia absoluta de una
especie se expresa como el número de subparcelas en los cuales ocurre. La
frecuencia relativa se refiere al porcentaje de la suma de todas las ocurrencias de
una especie respecto a la sumatoria de las ocurrencias de todas las especies de
la misma comunidad o parcela. Se calcula de la siguiente manera:

Fr = (Fi/ IF) x 100
Donde:
Fr =Frecuencia relativa de la especie i
Fi= Número de ocurrencias de la especie por ha
IF = Sumatoria total de ocurrencias en la parcela
La dominancia es la sección determinada en la superficie del suelo por el haz de
proyección horizontal del cuerpo de la planta, lo que equivale al análisis de la
proyección horizontal de las copas de los árboles. Sin embargo, en el bosque
tropical resulta dificil determinar dichos valores por la complejidad de la
estructura, especialmente los distintos doseles dispuestos uno encima de otro y la
entremezcla de las copas unas con otras. Por tanto, se utiliza el área basal de los
fustes de los árboles en sustitución de la proyección de las copas, calculado en
base a las mediciones del diámetro a la altura del pecho (DAP) de los fustes. La
dominancia se expresa como valor relativo de la sumatoria de las áreas basales y
se expresa de la siguiente manera:
Dr =(ABi/IAB) x 100
Donde:
Dr = Dominancia relativa de la especie i
ABi = Sumatoria de las áreas basales de la especie i
IAB =Sumatorla de las áreas basales de todas las especies en fa parcela
El indice de valor de importancia (lVI), muestra la importancia ecológica relativa
de cada especie en el área muestreada. Interpreta a las especies que están mejor
adaptadas, ya sea porque son dominantes, muy abundantes o están mejor
distribuidas. El máximo valor del lVI es de 300. Se calcula de la siguiente manera:
lVI =Ar + Dr + Fr
Donde:
Ar = Abundancia relativa de la especie i
Dr =Dominancia relativa de la especie i
Fr = Frecuencia relativa de la especie i
8.3.9. Volumen comercial por hectárea, por clase diamétrica y por tipo de
bosque
El volumen fue calculado teniendo en cuenta el diámetro (DAP), altura comercial y
un coeficiente de forma de 0,65 por especie.
Ve= AB x Hcx Ff
Donde:
Ve =Volumen (m3 /ha)
AB = Area basal (m2 /ha)
Ff = Factor de forma por especie
Calculo del área basal
AB = lT0/4 x (0ap)2 y/o 0,7854 x (Oap)2
8.3.10. Valorización económica referencial del bosque
Para la valorización del bosque se utilizó el precio de la madera rolliza en nuevos
soles por metro cúbico para cada una de las especies que se registraron en el
área de estudio, según la Resolución Ministerial N°0245-2000-AG, que indica el
valor de la madera al estado natural en Nuevos Soles/m3 y por consulta en el
mercado local y nacional; para efecto del cálculo de la valorización del bosque se
tomó en cuenta que 220 pt es equivalente a 1 m3 de madera rolliza.
8.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Para determinar la composición florlstica, el número de árboles por clase
diamétrica y especie, el indice de valor de importancia (lVI), el volumen y
determinar la valorización económica referencial de las especies se registró el
diámetro del fuste a la altura del pecho (DAP) de todos los árboles a partir de 1O
cm de DAP que fue medido con el calibrador forestal (forcfpula). La altura
comercial (HC) se estimó visualmente y cada individuo muestreado fue terminado
a nivel de nombre común, la identificación dendrológica se realizó con la ayuda de
un matero con experiencia quien proporciono el nombre vulgar de las especies
forestales. Los datos obtenidos fueron procesados en el software Excel a través
del informe de tablas y gráficos dinámicos, mediante el cual se determinó
información sobre fndice de valor de importancia (lVI), número de individuos,
volumen y la valorización económica.
8.5. Técnica de presentación de resultados
La presentación de los resultados finales se realizó a través de cuadros en los
cuales se indica la composición floristica, las especies de mayor importancia
ecológica, número de árboles por hectárea y por clase diamétrica, volumen y la
valorización económica referencial del bosque.

IX. RESULTADOS
9.1. Composición floristica

En el Cuadro 3, se presenta las 17 familias con mayor cantidad de géneros
(n=157) y especies (n=440), siendo la familia Fabaceae la más numerosa con 28
géneros y 86 especies, estas 17 familias representan el 75,21% del total de
especies registradas.
Cuadro 3. Registro de 17 familias con mayor número de géneros y especies del

sector de estudio
No Familia Género Especie

1 Fabaceae 28 86
2 Rubiaceae 17 25
3 Moraceae 14 37
4 Euphorbiaceae 13 15
5 Lauraceae 10 27
6 Bombacaceae 9 14
7 Sapotaceae 8 47
8 Annonaceae 8 28
9 Clusiaceae 8 14
10 Apocynaceae 8 13
11 Lecythidaceae 7 19
~· Myristicaceae 6 28
13 Flacourtiaceae 6 9
14 Chrysobalanaceae 5 32
15 Myrtaceae 4 10
16 Meliaceae 3 26
17 Sterculiaceae 3 10
Sub total 157 440
Total 223 585
9.2. Número de árboles por clase diamétrica, por especie y por tipo de
bosque
a) Bosque húmedo de terraza baja

Ocupa aproximadamente 2306,043 ha que representa el 15,64% del área total
(Figura 3-Anexo). Se encuentra generalmente a un nivel superior del rio, por tal
47
condición se inunda periódicamente debido a las crecientes eventuales o
crecientes grandes. También se inunda en la época de mayor pluviosidad, por las
fluctuaciones hidricas y por su cercania a los cursos de agua, están constituidos
por terrenos con pendientes que varian de 0% a 2%. La vegetación está
conformada por la presencia de árboles, palmeras, lianas, entre otras.
Cuadro 4. Número de árboles por hectárea y por clase diamétrica de un

bosque húmedo de terraza baja
10 20 30 40 50 60 70
No Especies A A Total
A A A A A >80
19,9 29,9 49,9 general
399 59,9 69,9 79,9
1 Caimitlllo 2417 9,17 250 1,50 1,00 0,67 0,67 39,67
2 Topa caspi 16,67 1667 1,33 2,00 3667
3 Cumala colorada 25,83 750 0,67 34,00
4 Cumala blanca 15 83 833 2,67 2,50 0,67 30,00
5 Punga 1667 6,67 2,00 2,67 28,00
6 Requia 13,33 6,67 0,67 0,50 2117
7 Shimbillo 13,33 2,50 2,33 0,67 0,67 0,67 20,17
8 Boacaspi 1000 4,00 133 1 33 16,67
9 Moena 11,67 3,33 0,50 15,50
10 Chicle huayo 6,67 7,33 0,67 14,67
11 Huarmi caspi 3,33 6,67 ! 0,67 1,33 0,67 0,67 0,67 1400
12 Azufre caspi 6,67 3,33 2,00 12,00
13 Copa! 5,00 5,83 0,50 11,33
14 Guisador caspi 6,67 3,33 0,67 1067
15 Caupuri 2,00 533 1,33 1,33 10,00
16 Colombiano caspi negro 10,00 10,00
17 Tangarana 5,00 2,50 1,00 0,50 'L_OO 10,00
18 Vaqueta caspi 10,00 10,00
19 ·Apacharama 5,83 3,33 0,50 9,67
20 Cepanchina 500 067 267 133 967
21 Sacha ubos 5,00 3,33 0,50 0,50 9,33
22 Parinarillo 3,33 3,33 1,33 0,67 8,67
23 Chimicua 7,50 1,00 8,50
24 Sacha uvilla 5,00 250 7,50
25 Charichuelo 6,67 0,67 733
Sub total 232,50 109,87 25,87 ¡ 22,17 8,00 4,50 1,33 1,33 405,17
Total general 336,87 172,17 4687 31,17 14,33 8,33 2,50 1.33 812.17
La distribución del número de árboles por clase diamétrica de las 25 especies que
reportan el mayor número de individuos se presenta en el Cuadro 4, el mismo que
asciende a 405,17 árb/ha de un total de 612,17 árboles, de las cuales las cinco
especies con mayor número de individuos son: Pouteria macrophylla "caimitiUo"
(39,67 ind/ha), Ruptiliocarpon caracolito "topa caspi" (36,67 ind/ha), lryanthera
paraensis "cumala colorada" (34,00 ind/ha), Virola peruviana "cumala blanca"
(30,00 ind/ha), Pachira aquatica "punga" (28,00 ind/ha) y las tres especies con
menor número de individuos son: Naucleopsis concinna "chimicua" (8,50 ind/ha),
Pourouma cucura "sacha uvilla" (7 ,50 ind/ha) y Garcinia macrophylla "charichuelo"
(7,33 ind/ha).
b) Bosque húmedo de terraza media
Ocupa aproximadamente 5579,113 ha que representa el 17,50% del área total
(Figura 3-Anexo). Se ubican sobre tierras altas con pendientes que varian entre
O% a 15%, presenta un estrato superior relativamente heterogéneo. Son áreas
relativamente planas a ligeramente inclinadas con drenaje que varia de moderado
a pobre, se encuentra exenta de inundaciones periódicas, pero si por
inundaciones de carácter excepcional, que pueden producirse cada ciertos anos.
especies con mayor número de individuos son: Micropholis trunciflora "caimitillo"
(102,00 ind/ha), lnga multijuga "shimbillo" (101,67 ind/ha), Laetia procera
"yutubanco, (98,50 ind/ha), Virola pavonis ''caupuri" (72,33 ind/ha), Virola
peruviana "cumala blanca" (56,83 ind/ha) y las tres especies con menor número
de individuos son: Guatteria inundata "carahuasca" (16,67 indlha), Matisia
malacocalyx "machin zapote" (16,67 indlha) y Tocoyena williamsii "huitillo" (15,83
indlha).

bosque húmedo de terraza media
10 20 30 40 50 60 70
No Total
Especies A A A A A A A >80
general
19.9 29,9 39.9 49,9 59.9 89,9 79.9
1 Csimitillo 32,50 45,83 11,83 250 1,33 4,67 2,67 0,67 102,00
2 Shimbillo 56,67 29,17 9,67 1,83 3,67 0,67 101,67
3 Yutubanco 51,67 45,83 0,50 0,50 98,50
4 Caupuri 12,50 32,50 21,00 517 0,50 067 72,33
5 Cumala blanca 3083 22,50 3,00 0,50 56,83
6 Charichuelo 2,50 45,00 2,67 50,17
7 Tamamuri 5,00 10,00 3,17 5,33 10,00 1000 4,00 2,00 49,50
8 Sacha ovilla 32,50 13,17 3,00 48,67
9 Requia 3917 4,00 250 2,00 47,67
10 Tortuga caspi 41,67 41,6]_
11 Carahuasca negro 10,00 23,33 067 0,67 34,67
12 Machimango negro 13,33 10,00 4,17 500 2,00 34,50
13 ¡Aguanillo 2667 6,67 33,33
14 Cetico 11,67 20,00 1,33 33,00
15 Parinari 10 2,17 1117 5,17 28,50
16 Guisador caspi 10 12,5 3,33 25,83
17 Yacushapana 9,17 8,00 400 0,67 0,67 0,67 2 25,17
18 Cumala colorada 1000 12,50 0,50 0,50 23,50
19 Moena 6,67 12,50 3,17 050 22,83
20 Vinohuayo 15,83 6,67 22,50
21 Pinsha callo 3,33 10,00 5,17 3,33 21,83
22 Sara 16,67 0,67 1
17,33
23 Carahuasca 13,33 333 16,67
24 Machín zapote 16,67 16,67
25 Huitillo 15,83 15,83
Sub total 429,17 410,00 101,50 43,50 24,33 18,67 9,33 4,67 1041,17
Total general 613,33 508,33 150,67 73,33 51,17 26,67 11,67 9,33 1444,50
e) Bosque húmedo de colina baja

Ocupa aproximadamente 6635,649 ha, que representa el 45,02% del área total
(Figura 3-Anexo). Se desarrolla en el paisaje cofinoso presentando ondulaciones

50
en su configuración, su relieve topográfico presenta pendientes pronunciadas y
complejas que varfan entre 15% a 35%, lo cual permite un buen acceso para el
aprovechamiento forestal y trazado de vfas de extracción.

bosque húmedo de colina baja
10 20 30 40 50 60 70
No Total
19,9 29,9 39,9 general
49,9 59,9 6~9 7~9
1 Chlmicua 17,21 13 79 3 74 0,78 0,20 35,72
2 Sacha uvilla 18,70 11 97 1,15 092 0,33 0,33 33,39
3 Copa! 18,24 8,48 5,19 0,60 0,67 33,19
4 Requia 25,06 . 3,91 0,78 0,87 0,38 0,33 31,33
5 Parinari 9,48 15,82 1,47 1,53 0,78 29,08
6 Shimbillo 14,88 633 353 0,52 020 0,33 0,33 26,12
7 Caimitillo 4,58 8,48 3,45 0,38 1,93 0,18 19,01
8 Machimango negro 4,64 7,15 292 0,53 0,33 15,58
9 Cumala colorada 9,33 3,91 1,45 020 14,89
10 Cumala blanca 6,33 6,73 1,12 0,20 14,38
11 Moena 715 358 1,83 020 12,76
12 Aguanillo 5,24 3,33 2,58 020 0,87 12,22
13 Quinina 5,91 4,00 0,70 053 0,40 11,54
14 Rifari 7,64 1,00 8,64
15 Machin zapote 7 91 033 8,24
16 Guayabilla 624 1,67 020 8,11
17 Boa Caspi 3,00 4,67 7,67
18
19
20
Camaron caspi
Cumala negra
Machimango
1,82
3,58
3,00
1,91
1,91
2,67
1,28
0,53
0,40
1,43
0,53
0,98
0,58
0,38
0,40
020 +- 7,42
7,13
7,05
21 Palometa huayo 633 0,33 0,33 7,00
22 Cacao colorado 5,58 1,00 6,58
23 Pashaco o 91 036 1,70 1,61 1,10 0,18 036 6,22
24 Yacushapana 1,67 3,33 073 020 0,20 6,13
25 Ceoanchina 2 91 2 91 020 6,02
Sub total 197,33 118_,_55 ~,_07 12.~30 8..!.07 3..!.50 0..!.72 0,88 375..2
Total general 271,48 169,00 54,99 22,75 14,45 8_,_26 1,99 2,38 546,31

especies con mayor número de individuos son: Perebea guianensis "chimicua"
(35, 72 ind/ha), Pourouma cucura "sacha uvilla" (33,39 ind/ha), Protium
paniculatum "copal" (33, 19 ind/ha), Guarea macrophylla "requia" (31 ,33 ind/ha),
Licania octandra "parinari" (29,08 ind/ha) y las tres especies con menor número
de individuos son: Parkia nítida "pashaco" (6,22 ind/ha), Buchenavia grandis
"yacushapana" (6, 13 ind/ha) y Sloanea durissima "cepanchina" (6,02 ind/ha).
d) Bosque húmedo de colina alta
Ocupa aproximadamente 3220,053 ha, que representa el 21,84% del área total
(Figura 3-Anexo). Se desarrolla en el paisaje colinoso presentando ondulaciones
en su configuración, su relieve topográfico presenta pendientes muy pronunciadas
y complejas que varian entre 15% a 45%, lo cual permite un buen acceso para el
aprovechamiento forestal y trazado de vías de extracción.
especies con mayor número de individuos son: lnga quatemata "shimbiflo" (26,67
ind/ha), Chl}'sophyllum colombianum "caimitillo" (19,33 ind/ha), Croton
matourens/s "camaron caspi" (18,44 ind/ha), Cecropia sciadophylla "cetico
colorado" (14,00 ind/ha), Perebea mollis "chimicua" (13,56 indlha) y las tres
especies con menor número de individuos son: Pentagonia parvifolia "sacha huito"
(4,44 ind/ha), Virola pavonis "caupuri" {3,78 ind/ha) y Parkia velutina "pashaco"
(3,56 ind/ha).
52

bosque húmedo de colina alta
10 20 30 40 50 60 70
No Especie A A A A A A A >80 Total
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 general
89,9 79,9
1 Shimbillo 10,00 12,67 267 0,22 0,44 044 0,22 26.~1_
2 Caimitillo 7,78 6,67 244 1,56 0,89 19,33
3 camaron caspi 4,44 10,00 1,56 2,00 044 18,44
4 Cetico colorado 444 578 2,44 1,11 022 14,00
5 Chlmicua 4,44 7,78 1 0,89 0,22 0,22 13,56
6 Parinari 6,67 4,44 0,44 _0,44 0,22 0,22 12,44
7 Copat 8_L89 222 0,44 0,22 0,22 1200
6 Machimango negro 4,44 2,22 178 1,76 0,67 10,89
9 Moena 8,89 1,11 0,22 067 10,89
10 Requia 5,56 2,22 1,11 0,44 0,22 9,56
11 Cumala colorada 5,56 2,44 1 8,00
12 Cepanchina 3,33 3,33 044 0,22 0,22 7,56
13 Cumala blanca 4,44 1,11 178 0,22 7,56
1
14 Machimango colorado 2,22 3,33 0,44 0,44 1
0,22 022 689
15 Mauba 3,33 3,33 6,67
16 Quinilla 2,22 3,33 067 6,22
17 Colombiano caspi 3,33 2,22 5,56
18 Vino huayo 333 1 2,22 5,56
19 Palometa huayo 3,33 133 022 0,22 5,11
20 Sacha uvilla 2,22 2,22 0,44 022 5,11
21 Machimango 2,22 222 0,44 4,89
22 Siucahuito 3,33 1,33 4,67
1
23 Sacha huito 4,44 4,44

24 Caupuri 1,11 2,22 0,22 0,22 3,78
25 Pashaco 1,11 067 0,67 0,22 0,22 0,67 356
Sub total 102,22 87,58 23,33 12,22 5,11 1,33 0,89 0,87 233,33
Total general 183,33 117 78 3558 18,00 8,00 2,87 .Í2,00 1,11 348,44
9.3. lndice de valor de importancia por tipo de bosque

El índice de valor de importancia de las 25 especies más importantes del bosque
húmedo de terraza baja se muestra en el Cuadro 8, donde se puede apreciar que
juntas reportan el mayor peso ecológico ya que superan el 150% con un lVI de
169,24%, que representa el 56,41% del total. Entre las especies más
representativas se reporta a Pouteria cuspidata "caimitillo" (15,59%),

53
Ruptiliocarpon caracolito "topa caspi" (12,02%), Virola peruviana "cumala blanca"
(11,28%), /ryanthera laevls "cumala colorada" (10,71%), y Pachira aquatica
"punga" (10,39%).
Cuadro 8. lndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea

para árboles con ~ a 1O cm de dap de un bosque húmedo de
terraza baja
No Especie ABU DOM FRE M
1 Caimitillo 6,48 7,50 161 15,59
2 Topacaspi 5,99 442 1,61 12,02
3 Cumala blanca 4,90 477 1,61 11,28
4 Cumala colorada 5,55 3,55 1,61 10,71
5 Punga 4,57 4,20 1,61 10,39
6 Caupuri 1,63 5,75 1,61 8,99
7 Shimbillo 3,29 3,28 161 8,19
8 Huarmi caspi 2,29 4,18 1,61 8,08
9 Requia 3,46 1,85 1,61 6,92
10 Desconocido 0,98 4,73 0,81 6,52
11 Azufre caspi 1,9~ 2,91 1,61 6,48
12 Boa caspi 2,72 2,14 1,61 6,47
13 Cepanchina 158 395 0,81 634
14 Chicle huayo 2,40 1,76 1,61 5,77
15 Moena 2,53 0,93 1,61 507
16 Copal 1,85 1,45 1,61 4,91
17 Tangarana 1,63 1,88 0,81 4,32
18 Yuso 0,87 1,72 1,61 4,20 -
19 Apacharama 1,58 090 161 4,09
20 Pashaco 079 160 1,61 4,00
21 Partnarillo 1,42 1,68 0,81 3,90
22 Sacha ubos 1,52 1,49 0,81 3,82
23 Lanza caspi 095 1,18 1,61 3,75
24 Pasiona 1,09 1 02 1,61 3,72
25 Aguanillo 074 135 1 61 370
Sub total 6278 70,16_ 36,29 169,24
Total general 100,00 100,00 100,00 300,00
El indice de valor de importancia de las 25 especies más importantes del bosque
húmedo de terraza media se muestra en el Cuadro 9, donde se puede apreciar
que juntas reportan el mayor peso ecológico ya que superan el 150% con un lVI
de 178,13%, que representa el 59,38% del total. Entre las especies más
representativas se reporta a Micropholis tronciflora "caimitillo" (16,80%),
Brosimum acutifolium "tamamuri" (15,47%), lnga multíjuga "shimbillo" (13,69%),
Virola pavonis "caupuri" (12,25%), y Laetia procera"yutubanco" (11,71%).
Cuadro 9. lndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea para
árboles con ~ a 1O cm de dap de un bosque húmedo de terraza
media
No Especie ABU DOM FRE M
1 Caimitillo 7,06 823 1 51 16,80
2 Tamamuri 3,43 10,53 1,5t 15,47
3 Shimbillo 7,04 5,14 1,51 1369
4 Caupuri 5,01 5,73 1 51 12,25
5 Yutubanco 682 3,38 1 51 11,71
6 Sacha uvilla 3,37 3,65 1,51 8,53
7 Charichuelo 3,47 265 1 51 763
8 Cumala blanca 3,93 2,15 1 51 7,59
9 Parinari 1,97 4,03 1,51 7,51
10 Requia 3,30 263 1,51 7,43
11 Yacushapana 1,74 3,63 1 51 688
12 Machimango negro 2,39 294 1,51 6,84
13 Cetico 2,28 1,61 1 51 540
14 Tortuga caspi 2,88 0,65 1,51 5,05
15 Carahuasca negro 2,40 1,59 1,01 5,00
16 Pinsha caHo 1 51 1,81 1 51 4,83
17 Huimba 050 2,64 1,51 4,64
18 Guisador caspi 179 1,11 1,51 4,41
19 Moena 158 124 1 51 4,33
20 Aguanillo 2,31 0,80 1 01 4,11
21 Vinohuayo 156 0,73 1,51 3,79
22 Remocaspi 0,90 1,25 1,51 3,66
23 Cumala colorada 1,63 1,02 1,01 3,65
24 Pashaco 0,70 1,29 1,51 3,51
25 Coto cara 0,59 1 33 1 51 342
Sub total 70,16 71,79 36,18 178,13
Total general 100,00 100,00 100,00 300,00
El indice de valor de importancia de las 25 especies más importantes del bosque
húmedo de colina baja se muestra en el Cuadro 1O, donde se puede apreciar que
representativas se reporta a Perebea guianensis "chimicua" (13,29%),
Tetragastris panamensis "copal" (12,17%), Pourouma cucura "sacha uvilla"
(12,09%), Licania macrocarpa "parinari" (11,61%), Trichilia pleeana "requia"
(10,51%) y lnga paraensis "shimbillo" (10,23%).
Cuadro 10. fndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea para
árboles con ~ a 1O cm de dap de un bosque húmedo de colina baja
No Especie ABU DOM FRE lVI
1 Chimicua 6,55 5,37 1,37 13,29
2 Copal 6,09 4 72 1,37 12,17
3 Sacha uvilla 6,12 4,60 137 12,09
4 Parinari 533 492 137 11,61
5 Requia 5,75 3,40 1,37 10 51
6 Shimbillo 4,79 4,07 1,37 10,23
7 Caímitillo 3,49 4,79 1,37 9,64
8 Machimango negro 2,86 3,06 1,37 7,29
9 Pashaco 114 4,43 1,37 6,93
10 Aguanillo 2,24 2,40 1,37 601
11 Cumala blanca 2,64 1,94 137 595
12 Cumata colorada 2,73 1,54 1,37 5,64
13 Moena 2,34 1,65 1,37 5,35
14 Camaron caspi 1,36 2,41 137 5,14
15 Quinilla 2,12 1,82 1,02 4,96
16 Cumala negra 1,31 1,67 137 4,34
17 Machimango 129 120 1 37 3,86
18 Azucarhuaillo 0,33 1,95 1,37 3,64
19 Carahuasca 1,10 0,98 1,37 3,44
20 Huarmi caspi 0,77 1,22 1,37 3,36
21 Machimango colorado 079 1,52 1,02 3,34
22 Boa caspi 141 0,90 1,02 _3,33 __
23 Machín zapote 1,51 0,43 1,37 3,31
24 Punga negra 0,73 1,20 137 3,29
25 Guayabilla 1,49 0,70 102 3,21
Sub total 66,26 62,89 32,76 16192
Total general 100,00 10000 100,00 300,00
El fndice de valor de importancia de las 25 especies más importantes del bosque
húmedo de colina alta se muestra en el Cuadro 11, donde se puede apreciar que
representativas se reporta a /nga quatemata "shimbillo" (16,86%), Croton
matourensis "camaron caspi" (12,74%), Cecropia sciadophylla "cetico colorado"
(12,70%) y Pouteria procera "caimitillo" (12,67%).
Cuadro 11. lndice de valor de importancia (lVI), por especie y por hectárea para
árboles con ~ a 1Ocm de dap de un bosque húmedo de colina alta
No Especie ABU DOM FRE lVI
1 Shimbillo 7,65 7,67 1,_54 16,86
2 Camaron caspi 5,29 5 91 154 12,74
3 Cetico colorado 4,02 8,17 0,51 12,70
4 Caimitillo 5,55 558 1,54 1267
5 Chimicua 3,89 3,23 1,54 866
6 Machimango negro 313 3,99 1,54 8,66
7 Parinari 3,57 2,99 1,54 8,10
8 Pashaco 1,02 4,84 1,54 7,40
9 Copat 3,44 ?.00 1,54 698
10 Requia 274 226 1,54 6,54
11 Moena 3,13 1,76 1,54 6,42
12 Machimango colorado 198 257 154 609
13 Cepanchina 2,17 2,26 1,54 5,96
14 Cumala blanca 2,17 1,69 1,54 5,39
15 Cumala colorada 2,30 0,94 1,54 4,77
16 Quinilla 1,79 1 31 1,54 4,64
17 Palometa huayo 1,47 1 31 1 03 380
18 Mauba 1,91 134 0,51_ 3,76
19 Vinohuayo 1,59 1,07 1,03 3,69
20 Sacha uvilla 1,47 1,20 1 03 369
21 Siucahuito 1,34 1,70 0,51 3,55
22 Machimango 1,40 098 1,03 341
1
23 Colombiano caspi 159 0,78 1,03 3,40
24 Pichirina o.n 091 1,54 322
25 Punga negra 083 1 31 1,03 3,17
Sub total 68,20 87,77 32,31 188,27
Total general 100,00 100_~_00 10~00 300_~_00
57
9.4. Volumen de madera por clase dlamétrica y por tipo de bosque
Cuadro 12. Volumen de madera por hectárea y por clase diamétrica de un

bosque húmedo de terraza baja
10 20 30 40 50 80 70
N• Total
19,9 29,9 39.9 49.9 599 89,9 79l9
general
1 Caimitillo 155 3,43 2,29 2,00 1,89 2,67 442 18,26
2 Caupuri 1,73 733 2,91 4,06 16,03
3 Cumala blanca 1,68 3,13 1,31 317 184 11,13
4 Huarmi baspi 0,10 196 0,51 1,38 143 1,47 275 960
5 Shimbillo 1,04 0,74 1,66 071 147 2,82 8,44
6 Azufre baspí 1,40 i 2,32 3,47
-
7,19
7 Cumala boiOrada 1,95 4,20 0,75 6,89
8 Desconocido 0,11 0,10 0,44 181 2,16 170 1 6,32
9 Topa t;:asoi 1,62 3,02 032 1 08 - 6,04
10 Punga 1 51 1,45 0,83 194 5,73
11 Cepanchina 0,54 0,49 270 1,59 5,33
12 Tangarana 068 0,61 0,61 0,59 1,86 4,35
13 Pashaco 0,64 1,16 0,59 1,44 3,83
14 Aguaniflo 2,13 0,39 128 3,81
15 Parínaríllo 0,22 092 on 1,83 374
16 ReQuia 0,90 1,72 0,39 0,70 3,72
17 Boa caspi 0,55 1,28 0,77 0,98 3,58
18 Yuso 1,28 0,98 1,19 3,45
19 Copal 0,62 0,82 1,88 3,32
20 Pumacaspí 071 0,65 1,96 332
21 Sacha ubos 0,96 0,93 0,66 049 3,05
22 Misho chaquí 0,17 1,50 0,61 0,68 2,96
23 Machímango negro 1,40 1,51 2,91
24 Chicle huayo 0,46 1,48 0,92 2,86
25 Ratoncaspi 0,20 127 129 2,76
Sub total 14,78 35,43 19,38 28,80 21,11 14,97 7,19 7,17 148,61
Total general 29,80 52,88 30,58 34,66 24,38 21,20 9,04 7,17 209,49
La distribución de madera por clase diamétrica de las 25 especies que reportan el
mayor volumen del bosque húmedo de terraza baja se presenta en el Cuadro 12,
el mismo que asciende a 148,61 m3/ha de un total de 209,49 m3/ha, de las cuales
las cinco especies que alcanzaron el mayor volumen son: Pouteria guianensis
"caimitillo" (18,26 m3/ha), Virola pavonis "caupuri" (16,03 m3/ha), Virola peruviana
"cumala blanca" (11,13 m3/ha), Sterculia apetala "huanni caspi" (9,60 m3/ha), lnga
laurina "shimbillo" (8,44 m3/ha) y las tres especies con menor volumen son:
Eschweilera coriacea "machimango negro" (2,91 m3/ha). Lacmellea peruviana
"chicle huayo" (2,86 m3/ha) y Couratari oligantha "raton caspi" (2,76 m3/ha).

bosque húmedo de terraza media
10 20 30 40 50 60 70
Total
~ Especies A A A A A A A >80
general
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79_,9
1 Tamamuri 0.21 2.80 3.06 6.27 22.59 26.16 17.62 4.57 83.29
2 Caimitillo 3.17 18.12 7.28 3.28 2.71 14.84 10.99 4.88 65.26
3 Caupuri 3.27 16.90 22.87 9.63 1.17 2.33 56.16
4 Shimbillo 5.24 11.72 6.61 1.49 6.78 1.44 33.28
5 Parinari 5.15 1.38 14.54 10.59 31.67
6 Yacushapana 3.04 5.81 6.48 1.19 2.16 1.86 9.15 29.70
7 Lupuna 29.41 29.41
8 Yutubanco 5.82 17.08 0.31 0.64 23.84
9 Huimba 2.45 4.32 3.96 12.41 23.14
10 Sacha uvilla 11.11 8.25 2.10 21.46
11 Machimango negro 1.95 4.28 3.26 6.17 5.51 21.11
12 Cumata blanca 4.00 12.89 2.45 0.53 19.88
13 Pinsha callo 0.57 7.30 4.28 5.04 17.18
14 Requia 2.64 1.32 5.06 7.50 16.52
15 Charichuelo 0.37 13.22 1.81 15.41
18 Cetico 1.48 11.46 1.23 14.17
17 Remocaspl 0.23 2.62 3.65 5.97 12.47
18 Carahuasca negro 2.15 8.68 0.33 0.82 11.98
19 Coto bara 4.48 1.18 3.83 0.74 10.22
20 Moena 0.59 6.34 1.58 0.59 9.11
21 Carahuasca 6.16 2.69 8.85
22 Parinarillo 0.66 0.71 4.08 3.11 8.55
23 Pashaco 1.37 1 4.46 1.37 1.19 8.~
24 Huarmi caspi 1.17 7.05 8.22
25 Cumala colorada 1.50 5.24 0.59 0.68 8.01
Sub total 34,35 165,49 80,26 70,05 73,27 58,44 46,05 60,41 587,32
Total general 59,80 208,02 10945 96,35 107,83 75,17 46,77 63,28 766,68

mayor volumen del bosque húmedo de terraza media se presenta en el Cuadro
59
13, el mismo que asciende a 587,32 m3/ha de un total de 766,68 m3/ha, de las
cuales las cinco especies que alcanzaron el mayor volumen son: Brosimum
acutifolium "tamamuri" (83,29 m3/ha), Micropholis trunciflora "caimitillo" (65,26
3
m /ha), Virola pavonis "caupuri" (56, 16 m3/ha), lnga quatemata "shimbillo" (33,28
3
m /ha), Parinari parilis "parinari" (31,67 m3/ha) y las tres especies con menor
volumen son: Macrolobium disco/or"pashaco" (8,40 m3/ha), Stercu/ia apeibophylla
"huarmi caspi" (8,22 m3/ha) y lryanthera u/ei"cumala colorada" (8,01 m3/ha).

bosque húmedo de colina baja
10 20 30 40 50 1 60 70
No Especies A A A A A A A >80
Total
19,9 29,9 39,9 49,9 59_,_9 69_,_9 7~9
general
1 Pashaco 003 0,19 2,06 3,59 3,42 063 2,58 12,51
2 Chimicua 165 6,24 2 73 1,09 0,67 12 37
1
3 Caimitillo 0,33 3,55 2,72 0,60 3,91 0,59 11,70

4 Parinari 0,95 6,43 0,95 1,79 1,39 11,49
5 Sacha uvilla 1,99 4,25 0,77 t 090 0,51 1,18 961
6 Copal 1,54 3,10 2,76 080 0,58 1 8,78
7 Shimbillo 1,37 1,48 2,44 0,49 0,33 1,18 1,25 855
8 Machimango negro 069 268 2,06 045 089 677
9 Camaron caspi 0,28 0,84 1,06 2,16 t_26 1,00 6,60
10 Reguia 1,82 110 0,40 1,13 0,52 1,56 653
11 Aguanillo 0,48 1,55 2,25 1 0,36 1,87 6,50
12 Quinilla 0,54 165 0,42 0,57 1,78 497
13 Cumala negra 064 127 0,42 0,90 0,98 0,76 4,97
14 Cumala blanca 0,55 273 086 035 450
15 Azucarhuaillo 016 3,06 0,97 4,18
16 Garzamoena 0,13 030 007 3,68 4,18
17 Machimango colorado 0,08 0,52 1,00 0,40 0,65 1,41 4,06
18 Moena 0,61 1,67 1,27 0,28 3,84
1
19 Cumala colorada 0,82 1,53 1,15 0,25 3,75
20 Cumala llorona 004 o51 0,25 0,56 0,61 144 3,41
21 Tomillo 0,25 ~11 3,36
22 Machimango 0,46 1,18 0,26 1,19 3,10
t
23 Yacushapana o 10 114 057 0,51 0,74 3.07

24 Tangarana 0,06 047 026 078 0,93 0,56 306
25 Huarrni caspi 025 052 1,11 0,60 057 3,05
Sub total 15,42 44,71 2f,39 1~31 161._88 1~r23 4,03 13,92 154,90
Total general 24,37 65,75 38,74 2~,4C) 27,74 23,40 8_,_17 15,89 233,27
bosque húmedo de colina alta
No
10 20 30 40 50 60! 70 Total
general
19,9 29,9 39,9 49,9 599 69,9 79,9
1 Cetico colorado 2,63 4,36 3,32 1,73 0,79 12,83
2 Shimbillo 0,94 4,51 1,74 0,22 0,92 1,23 0,95 10,50
3 Camaron caspi 0,57 4,34 133 3,01 1,06 10,31
4 Pashaco 0,67 0,48 1,03 0,51 1,12 5,11 8,91
5 Caimitillo 0,84 2,15 1,88 1,97 1,79 8,62
6 Machimanao nearo 0,59 069 145 2 51 1,16 6,40
7 Chimicua 0,57 2,75 0,48 0,31 0,50 4,62
8 Ma!?himango colorado 0,26 142 0,31 0,63 0,53 062 3,77
9 Parinari 0,64 1,53 036 0,51 0,40 0,33 3,76
10 Cepanchina 0,42 153 0,56 043 0,61 3,55
11 Copa! 0,89 0,78 0,30 0,32 0,34 2,63
12 Moena 0,78 0,67 o 15 103 262
13 Cumala blanca 0,60 0,32 1,39 0,24 2,54
14 Requia 0,35 0,70 0,75 039 0,35 2,53
15 Siucahuito 1,68 0,84 2,52
16 Punga negra 0,38 0,35 0,46 1,31 2,50
17 Quillosisa 0,25 0,40 1,48 2,12
18 Huarmi caspi 009 070 1.12 1,91
19 Quinilla 0,24 1,24 0,37 ! 1,85
20 Mauba 0,31 1,46 1,77
21 Cumala llorona 0,12 0,86 0,06 0,70 1,73
22 Charapilla 0,89 0,83 1,72
23 Sacha uviHa 0,34 0,77 0,24 0,28 1,64
24 Palometa huayo 0,16 0,35 038 0,62 1,51
25 Cetico blanco 083 067 1,50
Sub total 9,08 31,00 17,~6 18,23 10,67 6.20 5.42 6,41 104,38
Total general 16,37 42.66 2467 23,71 14.35 7.21 7,95 7,36 144,19
mayor volumen del bosque húmedo de colina baja se presenta en el Cuadro 14, el
mismo que asciende a 154,90 m3/ha de un total de 233,27 m3/ha, de las cuales
las cinco especies que alcanzaron el mayor volumen son: Parkia igneiflora
"pashaco" (12,51 m3/ha), Perebea guianensis "chimicua" (12,37 m3/ha), Pouteria
durlandii "caimitillo" (11, 70 m3/ha), Licania octandra "parinari" (11 ,49 m3/ha),
Pourouma ovata "sacha uvilla" (9,61 m3/ha) y las tres especies con menor
volumen son: Buchenavia grandis "yacushapana" (3,07 m3/ha), Tachigali melinonii
"tangarana" (3,06 m3/ha) y Sterculia apetala "huarmi caspi" (3,05 m3/ha).
mayor volumen del bosque húmedo de colina alta se presenta en el Cuadro 15, el
mismo que asciende a 104,38 m3/ha de un total de 144,19 m3/ha, de las cuales
las cinco especies que alcanzaron el mayor volumen son: Cecropia sciadophylla
"cetico colorado" (12,83 m3/ha), lnga quatemata "shimbillo" (10,50 m3/ha), Croton
matourensis "camaron caspi" (10,31 m3/ha), Parkia lgneiflora "pashaco" (8,91
m 3/ha), Pouteria ephedrantha "caimitillo" (8,62 m3/ha) y las tres especies con
menor volumen son: Pourouma tomentosa "sacha uvilla" (1 ,64 m3/ha), Neea
macrophylla "palometa huayo" (1,51 m3/ha) y Cecropia sciadophylla "cetico
blanco" (1 ,50 m3/ha).
9.5. Valorización económica referencial por tipo de bosque

En los Cuadro 16, 17, 18 y 19 se muestran la valorización económica referencial,
con indicación del volumen por hectárea y el precio en pie de los diferentes tipos
de bosque de la zona evaluada. Según los resultados, el bosque húmedo de
terraza media es el que presenta el mayor valor actual con SI. 37 124,40 nuevos
soles/ha (Cuadro 17) y el menor le corresponde al bosque húmedo de colina alta
con S/. 7 165,65 nuevos soles/ha (Cuadro 19).

62
Cuadro 16. Valorización económica referencial del bosque húmedo de Cuadro 17. Valorización económica del bosque húmedo de terraza media
Terraza baja
No Nombre comun Vol/ha Precio/pie Precio total
tr Nombrecomun Vol/ha Precio/pie Precio total (mS, {S/.) (S/.}
1
(m') (S/.) (SI.) 1 Tamamuri 83,29 0,60 10993,73 j

1 Cumala blanca 11,13 0,60 1469,25 2 Shimblllo 33,28 0,6 4392,55 :
2 Shimbillo 8,44 0,60 1114,36 3 Luouna 29,41 0,6 3881,50 •
3 Cumata colorada . 6,89 060 90993 4 Machimango negro 21,17 0,5 2328,87
4 Pashaco 3,83 0,40 336,89 5 Cumala blanca 19.~8 0,6 2623,61 ' 1
1
Aguanillo 3,81 0,60 Moena 9,11 0,8 1602,86
5 - 50258 6 -
6 Machimango negro ~1 0,50 320,02 7 Pashaco 8,40 0,4 739,35
7 Quinilla 2,34 1,00 513,94 8 CumaJa colorada 801 0,6 1057,19
-
8 Cumala llorona 2,01 0,60 265.~!L_ 9 ·AQuanillo 5,10 0,6 673,15
9 Moena 178 080 312.71 10 Machimango colorado 4,48 0,5 492,26
10 Cumala negra 1,53 0,50 167,96 11 QuiHosisa 4,23 0,7 651,15
11 Moenanegra 1,40 080 246,55 12 Cumata negra 3,49 0,5 383,88
12 Machimango colorado 123 0,50 13522 13 Moena negra 2,33 0,8 409,65
13 .Lagarto caspi 088 0,60 116,80 14 Moena amarilla 1,77 0,8 311,60
14 Machimango blanco 0,81 0,50 88,75 15 Cumala 147 0,6 194,61
15 Moena alcanfor 0,39 0,80 69,00 16 Machimango blanco 1,19 0,5 131,00
16 Moena amarina 0,31 0,80 54,34 17 Lagarto caspi 1,19 0,6 156,84
17 Marupa 0,26 0.60 34,00 18 Huayruro 1,09 0,5 119,80
18 Shimbillo roio 0,21 0,60 27,52 19 Cumala llorona 0,70 0.6 92,68
19 Curnala 0,14 0,60 19,03 20 Botaina negra 0,34 0,8 60,65
Sub total 50,30 6704,53 21 Machirnango 033 05 3669
otras 159!20 0.05 1751,16 ! Sub total 240,25 31333,64
Total 209,49 8455,69 1 Otras 526,43 0,05 5790,76
Total 766,68' 37124,40
Cuadro 18. Valorización económica referencial del bosque húmedo de colina baja
Precio
No Nombre comun Vol/ha Precio/pie
total
(m3) (S/.) (SI.)
1 Pashaco 12 51 0,40 1100!~
2 Shimbillo 8,55 0,60 1128,10
3 Machimango negro 677 0,50 744,25
4 Aguanillo 650 0,60 858,49
5 Quinilla 4,97 1,00 1092,79
6 Cumala negra 4,97 0,50 546,35
7 Cumala blanca 4,50 0,60 593,80
8 Machimango colorado 4,06 0,50 446,63
9 Moena 3,84 0,80 675,80
10 Cumala colorada 3,75 0,60 495,28
11 Cumala llorona 3,41 0,60 449,53
12 Tomillo 3,36 1,20 887,07
13 Machimango 3,10 050 340,73
14 Machimango blanco 1,92 0,50 210,87
15 Canela moena 1,90 0,80 333,58
16 Qulnilla colorada 1,63 1,00 35778
17 Chontaqulro 1,61 0,60 212,40
18 Moena amarilla 1,44 0,80 253,96
19 Cedro 1,29 1,20 339,77
20 Quinilla caimitillo 1,23 1,00 271,07
21 Moenan~ra 1,17 080 205,28
22 Quillosisa 1,00 0,70 15420
23 Marimari 0,80 0,60 105,23
24 Lagarto caspi 0,77 0,60 102,22
25 Palisanare 065 080 114,86
26 Marupa 064 0,60 84,23
27 Pashaco colorado 0,63 0,40 55,05
28 Cumala 0,36 0,60 46,86
29 Huayruro 0,19 0,50 20,97
30 Machlmango rojo 0,15 0,60 19,81
31 Shimbillo colorado 0,13 0,60 1700
32 Tamamuri 0,04 060 4,95
Sub total 87,80 12289,52
Otras 145,47 0,05 1800,18
Total 233,27 13889.70
Cuadro 19. Valorización económica referencial del bosque húmedo de colina alta
No VoUha Preciolple Precio

Nombre comun total
(ms) (S/.) CS/.)
1 Shimbillo 10,50 0,60 1386,49
2 Pashaco 8,91 0,40 784,22
3 Machimango nearo 6,40 0,50 703,78
4 Machimango colorado 3,77 050 414,90
5 Moena 2,62 0,80 46179
6 Cumala blanca 254 060 335,73
7 Quillosisa 2,12 0,70 327,11
8 Quinilla 185 1,00 406,70
9 Cumala llorona 173 0,60 22854
10 Cumata colorada 1,22 060 161,21
11 Machimango 1,19 0,50 13088___
12 Huayruro 1,02 0,50 111,91
13 Quinilla blanca 0,87 1,00 191,34
14 Machimango blanco 078 0,50 85,86
15 Aguanillo 0,36 060 47,01
16 Tomillo 034 1l00 74,84
17 Bolaina neara 029 0,80 5175
18 Tamamuri 027 0,60 35,14
19 Moena sin olor 0,24 0,80 41,53
20 Cumala negra 0,20 0,50 22,01
21 Moena amarilla 0,20 0,80 35,22
22 Lagarto caspi 017 0,60 22,01
23 Shimbillo colorado 0,14 0,60 17,98
24 ChontaQuiro 0,13 0,60 16,80
25 Marimari 0,09 060 12.27
Sub total 47,95 6107,01
Otras 96,24 0,05 1058,64
Total 144,19 7165,65
X. DISCUSIÓN
10.1. Composición florfstica del área de estudio
La estructura y composición de los bosques se ve afectada por la ocurrencia de
disturbios de origen natural o antropogénico. La ocurrencia de disturbios
frecuentes determina el predominio de especies colonizadoras, mientras que en
áreas más estables el dosel del bosque está dominado por especies tolerantes a
la sombra (Leiva, 2001; Pinazo, et al. 2003). Las variaciones en tos patrones de
diversidad entre comunidades vegetales durante la sucesión se deben a los
efectos de selección en las estrategias de vida bajo diferentes patrones de
perturbación (Denslow 1980). Las perturbaciones naturales en comunidades
vegetales son simultáneamente una fuente de mortalidad para algunos individuos,
y sitios de establecimiento para otros, y determinan la variabilidad en riqueza y

diversidad de especies. La diversidad disminuye luego de una perturbación
severa, pero aumenta en el transcurso del tiempo (Denslow 1980). En total 440
especies de árboles con dap ~ 1O cm se identificaron en las 12 parcelas
evaluadas, representando a 51 familias y 223 géneros (Cuadro 20 del anexo). Las
especies se agrupan en familias de acuerdo a sus caracteristicas botánicas según
las especies reportadas, la familia Fabaceae fue la que presentó mayor cantidad
de especies con un total de 86, con predominio de los géneros lnga, Parida,
Swartzia, Macrolobium y Tachigali, seguido de la familia Rubiaceae con 17,
Moraceae con 14, Euphorbiaceae con 13 y Lauraceae con 10 géneros
respectivamente, con predominio de los géneros Simira, Brosimum, Sloanea y
Ocotea. Los resultados del inventario floristico realizado por Del Risco (2006),
difieren con los encontrados en el presente estudio, toda vez que reporta un total
de 37 familias, 131 géneros y 275 especies, pero son similares en cuanto se

refiere a las familias con mayor número de géneros. En la región amazónica las
familias con mayor diversidad de géneros y especies corresponden a Fabaceae,
Rubiaceae y Moraceae. Otras familias ricas en especies se incluyen a las
Annonaceae, lauraceae, Melastomataceae y Euphorbiaceae (Gentry y Ortiz,
1993); mientras que Villacorta (2012), reporta para un inventario realizado en la
cuenca media del rfo Arabela para los bosques de terraza baja, terraza alta y
colina baja un total de 17 familias con mayor número de géneros y especies que
aportan el 73,93% del total. Las familias más diversas son las Fabaceae,
Euphorbiaceae, Annonaceae y Rubiaceae, siendo la familia Fabaceae la más
numerosa con 23 géneros y 37 especies, los cuales difieren al ser comparados
con el presente estudio, pero son anáologos con respecto a las familias más
diversas.
10.2. Distribución del número de árboles por clase dlamétrica
Distintos elementos apoyan la hipótesis de que el mosaico de fisonomfas
boscosas estudiadas responde en alguna medida a una gradiente sucesional. Los
bosques se ordenan en el análisis de gradiente siguiendo una tendencia hacia
mayor complejidad y diversidad. En ese mismo sentido, algunas especies
pioneras o intolerantes según sus distribuciones de tamanos, tienden a ser
reemplazadas por especies más tolerantes (Arturi, et al. 1998). Conforme se
aprecia en Cuadros 4, 5, 6 y 7 las especies se agrupan con mayor número de
árboles en las clases diamétricas inferiores mientras que en las clases
diamétricas superiores {il: a 60 cm) presentan pocos individuos, pero con árboles
de gran tamano con 4,50 árb/ha (1,11%) para el bosque húmedo de terraza baja.
18,67 árb/ha {1,79%) para el bosque húmedo de terraza media, 3,50 árb/ha
61
(0,93%) para el bosque húmedo de colina baja y 1,33 árb/ha (0,57%) para el
bosque húmedo de colina alta. Situación que define una elevada densidad
(estrechez) de individuos delgados y escasos árboles de gran tamano creciendo
en forma dispersa, esta característica estructural es típica en los bosques
húmedos tropicales. Villacorta (2012), manifiesta haber encontrado para árboles
con ~a 60 cm de dap 78 árb/ha (7,18%) para el bosque húmedo de terraza baja,
43 árb/ha (5,70%) para el bosque húmedo de terraza alta y 27 árb/ha (6,98%)
para el bosque húmedo de colina baja, los mismos que resultan ser diferentes al
ser comparados con respecto al presente estudio. Por su parte Vidurrizaga
(2003), indica que la distribución de individuos es de mayor a menor cantidad con
respecto a las clases diamétricas o sea son inversamente proporcionales, además
revela que el más alto número de individuos se encuentran en las tres primeras
clases diamétricas con 182 ind/ha, que representa el 89,66% de la población
inventariada, los cuales son diferentes con lo reportado en este estudio.
Las variaciones que presentan en cuanto al número de árboles por clases
diamétricas se debe a la gran cantidad de árboles que son capaces de
establecerse durante los primeros anos (regeneración); sin embargo conforme
aumenta la clase diamétrica, la cantidad de individuos disminuye producto de la
competencia y las exigencias lumínicas que requieren algunas especies para
mantenerse dentro del bosque, resultando una alta mortalidad de especies que no
logran adaptarse a nuevas condiciones. Asimismo, se observaron marcadas
diferencias del incremento en diámetro entre individuos aún de la misma categoría
diamétrica; el crecimiento rápido de algunos árboles puede explicarse, en parte
por el crecimiento más lento de los otros.

El mayor número de árboles se concentran en la primera clase diamétrica (10-
19,9) con 232,50 árb/ha para el bosque húmedo de terraza baja que representa el
57,38%; 429,17 árb/ha para el bosque húmedo de terraza media; 197,33 árblha le
corresponde al bosque húmedo de colina baja y 102,22 árb/ha para el bosque
húmedo de colina alta que representan el 41,22%, 52,56% y 43,81%
respectivamente. Por su parte VillacoiUl (2012), reporta 96 árblha para el bosque
húmedo de terraza baja que representa el 25,53%; 167 árblha para el bosque
húmedo de terraza alta y 235 árblha para el bosque húmedo de colina baja con
22,12% y 21,02%, los que al ser comparados con los resultadosreportados en el
presente estudio son diferentes. Al respecto Wadsworth (2000), indica que el
destino de cada árbol depende de su capacidad de tolerar o dominar a sus
vecinos, lo que a su vez depende, en parte, de la capacidad relativa de su sistema
radicular para obtener agua y nutrimentos, y de sus copas para alcanzar una
iluminación adecuada. Mientras que Ayerde (1996), manifiesta que los árboles de
crecimiento más rápido son los que poseen genotipos más eficientes y además se
ubican en los micrositios más favorables, sin embargo, agrega que el crecimiento
e incremento en diámetro depende más de la densidad, situación que dentro de
ciertos limites presenta un incremento en diámetro mayor cuando hay más
espacio. Lamprecht (1962), manifiesta que una distribución regular, es decir
mayor número de individuos en las clases inferiores, es la mayor garantra para la
existencia y sobrevivencia de las especies; por el contrario, cuando ocurre una
estructura diamétrica irregular, las especies tienden a desaparecer con el tiempo.
La distribución diamétrica del bosque ofrece una idea de cómo están
representados en el bosque las diferentes especies según clases diamétricas.

Como se puede apreciar en los totales de los Cuadros 4, 5, 6, y 7 estos bosques
se encuentran en un proceso de recuperación después de la intervención humana
o natural (calda de árboles, derrumbes, entre otros), debido a que la disminución
de las especies no es continua y que en algfun tiempo todas las especies estaban
representadas por individuos que se podrfa incluir en todas las clases diamétricas.
10.3. lndice de valor de importancia del área de estudio
El desarrollo de la masa forestal y de la regeneración depende de una
complejidad de factores abióticos como bióticos, tales como el agua, luz, viento,
suelo, temperatura, dispersores, depredadores y la actividad microbiana
(Lamprecht, 1990). El mismo autor manifiesta que las características de una masa
forestal se pueden aproximar mediante el indice de valor de importancia, este
índice se compone de parámetros como la abundancia, la frecuencia y la
dominancia. Luego de un aprovechamiento maderero, se modifican los
parámetros antes mencionados, donde la capacidad de los ecosistemas para
reponer su composición y estructura original depende, además, de las
condiciones naturales antes mencionadas, como también de la severidad con que
se alteraron las funciones ecológicas del ecosistema.
Las 25 especies más importantes del bosque húmedo de terraza media presenta
el más alto lVI del área de estudio con 178,13% que representa el 59,38% del
total (Cuadro 9). El indice de valor de importancia que representa la importancia
ecológica de una especie vegetal, ubica a Pouteria cuspidata "caimitillo" (16,80%)
de la familia Sapotaceae como la especie ecológicamente más importante de este
bosque, que sobresale por su abundancia; le sigue Brosimum acutifolium
"tamamuri" (15,47%), de la familia Moraceae debido principalmente a la superficie

que ocupa (dominancia). Otras especies que forman parte del grupo de las más
importantes son: lnga loretana "shimbillo" (13,69%), Virola pavonis "caupuri"
(12,25%), Drypetes amazónica "yutubanco" (11,71%) y el menor le pertenece al
bosque húmedo de colina baja con 161,92% que representa el 53,97% del total
(Cuadro 10) que ubica a Perebea guianensis "chimicua" (13,29%) de la familia
Moraceae como la especie ecológicamente más importante de este bosque, que
sobresale por su abundancia y por la superficie que ocupa por ser de temano
sobresaliente, le sigue Tetragastris panamensis "copal" (12, 17%), de la familia
Burseraceae por su abundancia. Otras especies que forman parte del grupo de
las más importantes son: Pourouma cucura "sacha uvilla" (12,09%), Licania
macrocarpa "parinari" (11,61%), Trichilia pleeana "requía" (10,51%) y lnga
paraensis "shimbillo" (10,23%).
Villacorta (2012), reporta al bosque húmedo de colina baja con el mayor lVI con
167,34% que representa el 55,78% del total y además indica que Brosimum
lactescens "chimicua" (14,71%) de la famitia Moraceae es la especie
ecológicamente más importante de este bosque, que sobresale por su
abundancia y dominancia; mientras que el menor alcanzó el bosque húmedo de
terraza alta con 161,62% que representa el 49,73% del total y sitúa a lnga sp
"shimbillo" (14,59%) de la familia Fabaceae como la especie ecológicamente más
importante de este bosque, que sobresale debido principalmente a su dominancia
y abundancia; estos resultados difieren al ser comparados con lo expuesto en el
presente estudio. Del mismo modo Del Risco (2006), también encontró diferentes
resultados con los obtenidos en el presente trabajo con 264,49 y 217,39% de lVI e
inclusive difieren con relación a las especies.

11
La baja frecuencia de las especies del área de estudio indica que se trata de un
bosque muy heterogéneo, donde las especies menos frecuentes corren riesgo de
extinción en el área. El hecho de que existe poca abundancia y dominancia de
especies comerciales se debe en gran medida a los aprovechamientos selectivos
realizados inadecuadamente. El (ndice de Valor de Importancia es diferente para
cada especie, ya que en el proceso de transición las especies que dominan una
etapa se toman menos abundantes y frecuentes en la etapa siguiente.
10.4. Distribución diémetrica del volumen del área de estudio
Las 25 especies más importantes del bosque húmedo de terraza media reporta el
mayor volumen del área de estudio con 587,32 m3/ha que representa el 76,61%
del total (Cuadro 13), de las cuales las especies que muestran mayor volumen
son Brosimum acutifolium "tamamuri" (83,29 m3/ha), Micropholis trunciflora
"caimitillo" (65,26 m3/ha), Virola pavonis "caupuri" (56,16 m3/ha), lnga quatemata
"shimbilto" (33,28 m3/ha), Parinari parilis "parinari" (31 ,67 m3/ha); mientras que el
menor volumen alcanzó el bosque húmedo de colina alta con 104,38 m3/ha que
representa el 72,39% del total (Cuadro 15), siendo las especies más importantes
por su volumen Cecropia sciadophylla "cetico colorado" (12,83 m3/ha), lnga
quatemata "shimbillo" (10,50 m3/ha), Croton matourensis "camaron caspi" (10,31
m3/ha), Parkia lgneiflora "pashaco" (8,91 m3/ha) y Pouterla ephedrantha
"caimitillo" (8,62 m3/ha).
Loja (2010), manifiesta haber encontrado en total 9,540 m'/ha para las especies
comerciales; de las cuales las especies con mayor volumen son: Vochysia sp
"quillosisa" (2,276 m3/ha), Virola sp "cumala" (1 ,434 m3/ha), Manilkara bidentata
"quinilla" (0,970 m3/ha), Brosimum rubescens "palisangre" (0,801 m3/ha), Miconia

sp "rifari" (0,614 m3/ha), Diplotropis sp "chontaquiro" (0,571 m3/ha) y Coumarouna
odorata "shihuahuaco" (0,521 m3/ha). Mientras que Vidurrizaga {2003), indica para
un inventario realizado en el bosque Otorongo diferentes resultados al ser
comparados con el presente estudio siendo las especies con mayor· volumen
Eschweilera grandiflora "machimango" (24,675 m3 /ha), Hevea brasiliensis
"chiringa" (13,033 m3/ha), Triplaris peroviana "tangarana" (10,816 m3/ha), Virola
elongata "cumala" {9, 124 m3/ha), Parlcia sp "pashaco" (8,478 m31ha) y Pouteria
guianensis "quinilla" (6,955 m3 /ha). Por su parte Balseca (2010), obtiene para un
bosque húmedo de colina baja ligeramente disectada en la comunidad de Nuevo
Triunfo 2da. Zona 20,142 m3/ha; siendo las tres especies con mayor volumen:
Rinorea paniculata "llama rosada" (3,251 m3/ha), Poecilanthe effusa "maria
buena" (2,180 m3 /ha), y Zygia sp "tigre caspi" (1,715 m31ha), los cuales difreren
con lo reportado en el presente estudio.
En los Cuadros 12, 13, 14 y 15 es posible observar que en la segunda clase
diamétrica (20 a 29,9 cm) se presenta el mayor volumen con 35,43 m3/ha para el
bosque húmedo de terraza baja, 165,49 m3/ha para el bosque húmedo de terraza
media, 44,71 m31ha para el bosque húmedo de colina baja y 31 m3/ha para el
bosque húmedo de colina alta, cuyos porcentajes corresponden a 23,84%,
28,18%, 28,86% y 29,70 respectivamente. Estos mayores volúmenes alcanzados
se ve influenciado por la gran cantidad de individuos y diámetros presentes en
esta clase; sin embargo, también podemos notar que existe variaciones en las
demás clases diamétricas ocurrido posiblemente a factores relacionados con la
historia a la cual a sido sometido este bosque y por cuestiones ambientales que
podrian haber sucedido en estas áreas.

73
10.5. Valorización económica referencial
Las especies que presentan mayor volumen maderable para el área de estudio
están representados por la Virola e/ongata "cumala blanca" con 11,13 m3/ha para
el bosque húmedo de terraza baja, Brosimum acutifolium "tamamuri" con 83,29
m3/ha para el bosque húmedo de terraza media, Parkia igneiflora "pasahco" con
12,51 m3/ha para el bosque húmedo de colina baja y lnga quatemata "shimbillo"
con 10,50 m3/ha para el bosque húmedo de colina alta. Asimismo es posible
mencionar que el bosque húmedo de terraza media reporta el más alto valor
actual con S/. 37 124,40 nuevos soles/ha y el mayor número de especies (32)
comerciales muestra el bosque húmedo de colina baja.
Diaz (2010), indica que la valorización económica para el bosque evaluado en el
distrito del Napo es de S/. 4249,74 nuevos soles/ha, considerando árboles
comerciales ~ 40 cm de dap. Del Risco (2006), reporta para un bosque en el
Distrito de Mazan una valoración económica de S/. 8733,03 nuevos soles/ha para
árboles con i2:: 20 cm de dap; Vidurrizaga (2003), determinó para el bosque de
"Otorongo" carretera lquitos .. Nauta la cantidad de SI. 6 564,26 nuevos
soles/ha para árboles con i2:: 20 cm de dap; Paima (201 O), en el distrito del Tigre
encontró que la valorización del bosque para las especies comerciales fue de SI.
3431,39 nuevos soles/ha, considerando árboles comerciales con i2:: 30 cm de dap;
mientras que Bermeo (2010), determinó la valorización económica del bosque
evaluado en la cuenca delltaya de S/. 3279,72 nuevos soles/ha para árboles con
i2:: 30 cm de dap, estos resultados difieren al ser comparados con lo encontrado en
el presente estudio debido principalmente al diámetro mínimo que se evaluo en
los diferentes estudio realizados y posiblemente también se deba a la influencia

de los factores ambientales y a las actividades antropogenicas que se presentan
en cada zona.
La presencia de especies forestales de bajo valor comercial pero con alto
volumen maderable en los diferentes tipos de bosque, hace que estos presenten
un bajo valor económico referencial, por más que el bosque presente un alto
volumen por hectárea. Esto se observa en los Cuadros 16, 17, 18 y 19, en la trnea
de sub totales correspondiente a otras (especies con usos probables diferentes al
aserrlo).
XI. CONCLUSIONES
1. Las 17 familias con mayor número de géneros y especies aportan el 70~40% y
75121% del total. Las familias más diversas son Fabaceael Rubiaceael
Moraceae, Euphorbiaceae y Lauraceae, siendo la familia Fabaceae la más
numerosa con 28 géneros y 86 especies.
2. La distribución del número de árboles por clase diamétrica para las 25
especies que reportan el mayor número de individuos se presenta en el
bosque húmedo de terraza media con 1440,50 árb/ha y el menor exibe el
bosque húmedo de colina alta con 233,33 árblha.
3. Las 25 especies más importantes del bosque húmedo de terraza media
presenta el más al~o lVI del área de estudio con 178,13% que representa el
59138% y el menor le corresponde al bosque húmedo de colina baja con
161 192% que representa el53,97% del total.
4. Las 25 especies más importantes del bosque húmedo de terraza media
reportan el mayor volumen del área de estudio con 587,32 m31ha que
representa el76,61% y el menor alcanzó el bosque húmedo de colina alta con
104138 m3/ha que representa el72,39% del total.
5. El bosque húmedo de terraza media reporta el más alto valor actual con 5/. 37
124140 nuevos soles/ha y están representados por las especies Brosimum
acutifolium "tamamuri"1 lnga multijuga "shimbirto", Ceiba pentandra "lupuna"1
Eschweilera rufTfolia "machimango" y Virola duckei "cumala blanca" y el menor
le corresponde al bosque húmedo de colina alta con S/. 7 165165 nuevos
soles/ha.
XII. RECOMENDACIONES
1. Los resultados obtenidos en el presente estudio muestran que solamente en
el bosque húmedo de terraza media se podrá realizar la elaboración de un
plan de aprovechamiento de las especies a partir de ~ 40 cm de dap.
2. Utilizar esta información para elaborar un plan silvicultural con la finalidad de
enriquecer el bosque con especies de más alto valor comercial,
principalmente nativas con la finalidad de incrementar la valorización
económica del bosque por hectárea.
3. Tener en cuenta en el plan de reforestación y/o manejo las especies que se
encuentran en condición de vulnerables según los resultados que muestra el
índice de valor de importancia.

XIII. BIBLIOGRAFÍA
ARTURI, M. F.; H. R. GRAU.; P. G. ACEf:JOLAZA y A. O. BROWN. 1998.
Estructura y sucesión en bosques montanos del noroeste de Argentina.
Universidad de Costa Rica. Escuela de Biologia. Revista de Biologia
Tropical. Costa Rica. v.46 n.3 San José 9 p.
BALSECA, V. R. C. 2010. Inventario forestal de un bosque de colina baja
ligeramente disectada con fines de manejo en la localidad de Nuevo
Triunfo 2da. Zona. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana.
Facultad de Ciencias Forestales. lquitos-Perú. 50 p.
BARKMAN, J. 1979. The investigación of vegetatión texture ant structure. ln:M.J.
Werger (ed). Tge study ofvegetati6n:123-160. Junk. The Hague-Boston.
BERMEO, A. 2010. Inventario Forestal para el Plan de Manejo de la concesión
16-IQ/C-J-185-04, cuenca del Rio ltaya, Loreto, Perú. Tesis, FCF -
UNAP. 72 P.
BOLFOR, J. 1997. Análisis económico del censo forestal: En documento del
Simposio Internacional. Bolivia. 10 p.
BRAKO, L. y J.L, ZARUCCHI. 1993. Calogue of the flowering plants and
gymnosperms of Peru. Monographs in Systematic Botany from the
Missouri Botanical Garden 45: 1286 p.
BUDOWSKI, G. 1985. Aspectos ecológicos del bosque húmedo. La conservación
como instrumento para el desarrollo. San José, Costa Rica.
UNEO/MAG/USAIDIFPN, 269-279 p.
BURGA, R. 1993. Determinación de la estructura total y por especie en tres tipos
de bosques en lquitos-Perú. Tesis para optar el Título de Ingeniero
Forestal. Facultad de Ingeniería Forestal. Universidad nacional de la
Amazonía Peruana. 126 p.

BURGA, R. y R. RIOS. 2005. Tamano óptimo de la unidad muestral para
inventarios forestales en el sector Caballococha-Palo Seco-Buen Suceso.
Provincia Mariscal Ramón Castilla. Loreto-Perú.
BROWN, C. Y J. BALL. 2000. World View of Plantation Grown Wood. Documento
presentado en IUFRO XXI World Congress. Kuala Lumpur, Malaysia,
Agosto 2000.
BROWN, C. 2000. Perspectivas mundiales del suministro futuro de madera
procedente de plantaciones forestales. Documento de trabajo No:
GFPOSJWP/03. FAO. Roma, Italia. 129 p.
CARDENAS, V. L. 1986. Estudio ecológico y diagnóstico silvicultural de un
bosque de terraza media en la llanura aluvial del rio Nanay, amazonfa
peruana. Tesis de Magfster Scientiae. Centro Agronómico de
Investigación y Ensenanza. Opto. de Recursos Naturales Renovables.
Turrialba, Costa Rica. 133 p.
CENTRO AGRONOMICO TROPICAL DE INVESTIGACION Y ENSE~ANZA -
(CATIE). 2002. Inventarios forestales para bosques Latifoliados en
América Central, Manual Técnico No. 50. Turrialba, Costa Rica. 265 p.
COMISIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAFOR), 2004. Diagnóstico y propuesta
para la gestión de manejo sustentable en los ecosistemas de montana
Naucampatepetl (cofre de perote). México, 202 p.
COSSALTER, C. y C. PYE-SMITH. 2003. Fast-Wood Forestry..Myths and
Realities. Center for lnternational Forestry Research, Jakarta, Indonesia.
50 p.
CORELLA, R. O. 2009. Valoración de la base forestal de las plantaciones

forestales y su contribución al abastecimiento de madera en la zona del
Atlántico Norte de Costa Rica. Tesis Magíster Scientiae en Manejo y

Conservación de Bosques Tropicales y Biodiversidad. Turrialba, Costa
Rica. 129 p.
DEL RISCO, P. P. 2006. Evaluacion del potencial forestal del area de influencia
comprendida entre las quebradas Sucusari y Yanayacu del Distrito de

Mazan, Loreto, Peru. Tesis lng. Forest.- UNAP. 203 p.
DENSLOW, JS. 1980. Pattems of plant species diversity during succession Ander
different disturbance regimes. Oecologia 46: 18-21.
DIAZ, C. E. 2010. "Valoración económica y estructura horizontal de especies

comerciales en un bosque natural de colina baja, distrito del Napo,
Loreto, Perú". Tesis para optar el Titulo de Ingeniero Forestal- UNAP.
lquitos. 50 p.
FAO. 1974. Traducido por KNOWLES O.H. Levantamientos florestais realizados
pela misao FAO na amazonfa (1956-1961) GRAFISA. Belen Para Vol. 2.
705p.
FINEGAN. 1992. Bases ecológicas para la silvicultura. Centro Agronómico
Tropical de Investigación y Ensenanza, CATIE. Programa de producción y
desarrollo agropecuario sostenido. Area de producción forestal y
agroforestal. Proyecto silvicultura de bosques naturales. Turrialba, Costa

Rica. P 96-120.
FINOL, H. 1974. Nuevos parámetros a considerarse en el análisis estructural de
las selvas virgenes tropicales. Rev. For. De Venezuela. 14(21):29-48.
FREITAS, E. 1986. Influencia del Aprovechamiento Maderero sobre la estructura
y composición floristica de un bosque riberano alto en Jenaro Herrera -
Perú. Tesis, lng. For. UNAP. Perú,lquitos. 172 págs.
GENTRY, A. H. y R. Ortiz. 1993. Patrones de composición floristica en la
Amazonia peruana. En: Kalliola, R.; Puhakka, M. & Danjoy, W. Amazonia

peruana: vegetación húmeda tropical en el llano subandino. Proyecto
Amazonia. Universidad de Turku (PAUT) y Oficina Nacional de
Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), Jyvaskyla, Finlandia. pp.
155-166.
GOMEZ, P. 1972. The tropical rain forest: a nonrevewable recurse. En: Science,
v. 1n. 762-765 p.
HAWLEY, C. y M. SMITH. 1972. Silvicultura práctica. Omega S.A. Barcelona. 544
p.
HAWLEY, C. y M. SMITH. 1980. La dinámica de Jos bosques neotropicales. San
José de Costa Rica. Centro Científico Tropical. 27 p.
HEINSDIJK, D. Y A. MIRANDA. 1963. Inventarios forestais na amazonfa. lrmaos
Di Giargio Cí. Río de Janeiro. 100 p.
HIDALGO, P. 1982. Evaluación estructura de un Bosque Húmedo Tropical en
Requena, Perú. Tesis para el titulo de Ingeniero Forestal. FIF - UNAP.
lquitos- Perú. 146 p.
HUSCH, B. 1963. Ecologfa. Centro Científico Tropical. 159 p.
HUSCH, B. 1971. Planificación de un inventario forestal. Roma, Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 335 p.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE LA AMAZONIA PERUANA, IIAP
Araucaria Proyecto Araucaria Amazonas Nauta 2005. Estudio de la
Zonificación Ecológica Económica de la carretera lquitos Nauta, para el
Desarrollo Sostenible, lquitos-Perú.
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO (INADE)-Proyecto Especial
Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca Del Rio Putumayo (PEDICP).
2001. Estudio de Zonificación Ecológica Económica, Sector: Yaguas -
Atacuari, lquitos - Perú. 135 p.
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO (INADE)-Proyecto Especial
Binacional Desarrollo Integral de la Cuenca del Rio Putumayo (PEDICP).
2004. Propuesta Final de Zonificación Ecológica Económica, sector:
Mazán - El Estrecho, lquitos - Perú. 447p.

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO (INADE-PEOICP). 1998. Inventario
de los bosques del Rfo Algodón. Instituto Nacional de Desarrollo. lquitos-
Perú. 92 pág.
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO (INADE-PEDICP). 2002. Estudio de
zonificación ecológica económica, sector: Yaguas-Atacuari, Diagnóstico
Forestal, lquitos-Perú. 54 p.
ISRAEL. P, G. 2004. Manual de inventario forestal integrado para unidades de
manejo. Costa Rica. Ediciones YNif Centroamérica 49 Pág.
LAMPRECHT, H. 1990, Silvicultura en los trópicos; los ecosistemas forestales en

-
los bosques tropicales y sus especies arbóreas - posibilidades y métodos
para un aprovechamiento sostenido. Instituto de silvicultura de la
universidad de Gottingen - Alemania. Traducido por Antonia Garrido.
Gottingen, Alemania. 335 págs.
LAMPRECHT, H. 1962. Ensayo sobre unos métodos para el análisis estructural
de los bosques tropicales. Acta cientifica venezolana. 13 (2): 57-65 p.
LAMPRECHT, H. 1964. Ensayo sobre la estructura florlstica de la parte sur-
oriental del bosque universitario El caimital. Rev. For. Venezolana. 7 (10-
11): 77-119 p.
LEIVA, J. 2001. Comparación de las estrategias de regeneración natural entre los
bosques primarios y secundarios en las zonas bajas del atlántico
costarricense. Tesis de bachiller en ingenieria forestal. Cartago, Costa
Rica, ITCR. 102 p.
LICLAN, R. L. M. 2011. Potencial maderable de un bosque de la parcela de corta
anual 5 de la concesión forestal en la cuenca del rfo Maniti-Loreto, Perú.
Tesis para optar el Titulo de Ingeniero Forestal. Universidad Nacional de
la Amazonia Peruana. Facultad de Ciencias Forestales. lquitos, Perú. 58
p.
LINOORF, H., L. DE PARISCA y P. RODRIGUEZ. 1991. Botánica, clasificación,
estructura y reproducción. Universidad Central de Venezuela. Caracas.
LOJA, W. 2010. Potencial maderable de un bosque de colina baja del censo
forestal de la comunidad nativa San Antonio, rlo Pintuyacu-Aito Nanay,
Loreto, Perú. Borrador de tesis para obtener el titulo de Ingeniero
Forestal. Universidad Nacional de la Amazonfa Peruana. Facultad de
Ciencias Forestales. lquitos, Perú. 54 p.
LOUMAM, B. 2001, Bases ecológicas. En: Louman Bastiaan, David Quirós Dávila,
y Margarita Nilsoon (editores). Silvicultura de bosques latifoliados con
énfasis en América Central. Turrialba- Costa Rica. Serie técnica. Manual
técnico/ Catie; N°46, 265 págs.
LOUMAN, B y STANLEY, 2002, Análisis e interpretación de resultados de
inventarios forestales: En: l. Orosco y C. Brumer (editores). Inventario
forestal para bosques latifoliados en América Central. Serie Técnica,
Manual Técnico N° 50, Centro Agronómico Tropical de Investigación y
Ensenanza. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 263 págs.
MACEDO, C. J. F. 2012. Tamano óptimo de la unidad de muestreo para
inventarios forestales en la comunidad campesina de Tres Unidos, Distrito
del Alto Nanay. Región Loreto. Borrador de Tesis de Ingeniero Forestal.
Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional de la Amazonia
Peruana. 49 p.
MALLEUX, J. 1982. Inventario Forestal en Bosques Tropicales. Lima-Perú,193 p.
MALLEUX, J. E. MONTENEGRO. 1971. Manual de dasometria. UNA. La Molina.
FAO. Lima. 216 p.

MARMILLOD, D. 1982. Methedik ung ergibnises von untersuchungan ubre zusa
mmensetzung ung aufbau sines torrasen in peruanishen amazonien.
Dissert. Der forest. FECD. Univ. Guttingen. 198 p.
MARTINEZ, V. J. M. 2010. "Caracterización de la estructura horizontal en un
bosque húmedo de colina baja entre tos distritos de Villa Jenaro Herrera
y Yaquerana, Loreto -Perú.". Tesis para optar el titulo de Ingeniero
Forestal. FCF- UNAP. 103 P.
MATTEUCCI, S. y A. Colma, 1982. Metodologia para el estudio de la vegetación.
Venezuela, 99 pág.
MOSCOVICH, A.; H. KELLER.; R. MARTIARENA.; R. FERNANDEZ y A.
BORHEN. 2003. Determinación del tamano óptimo de parcelas para
estudios de composición florística de selva y forestaciones de coniferas
de la provincia de Misiones, Argentina. Décimas jornadas técnicas
forestales y ambientales. Facultad de Ciencias Forestales. 9 p.
OLIVEIRA, P. E. 1982. Levantamiento preliminar duncerrado no parque nacional
de Brasilia. Brasil forestal, Boletfn técnico. N°. 7: 25-31 p.
OROZCO, L.; C, BRUMER.2002. Medición y cálculo de bosque. Inventario
forestal para bosques latifoliados en América central. Serie técnica,
(CATIE) N°50. Turrialba (Costa Rica), 35-68 Pág.
PADILLA, J. 1992. Curso de Extensión en Inventarios Forestales, dirigidos a las
comunidades de Puerto Almendras. Loreto. Perú.
PAlMA, R. G. 2010. Evaluación del potencial maderero, con fines de Manejo, en
la Concesión Forestal Agricola y Servicios el Tigre S.R.L. Cuenca del
Nahuapa, Distrito del Tigre, Provincia de Loreto, Región Loreto - Perú

PERENCO. 2008. Componente Clima y Meteorologfa. Estudio de impacto socio
ambiental. Proyecto de desarrollo y producción de hidrocarburos en el lote
67.23 p.
PERENCO. 2008. Componente Hidrogeologia. Estudio de impacto socio
67.20 p.
PERENCO. 2008. Componente Recursos Forestales. Estudio de impacto socio
67.27 p.
PINAZO, M. A., N. l. GASPARRI, J. F. GOYA y M. F. ARTURO. 2003.
Caracterización estructural de un bosque de Podocarpus parlatorei y
Juglans australis en Salta, Argentina. Laboratorio de investigaciones en
sistemas ecológicos y ambientales, Facultad de Ciencias Agrarias y
Forestales, Universidad Nacional de La Plata. Rev. Biol. Trop. 51(2): 361-
368. 8p.
PROFONANPE, FONDO NACIONAL PARA ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
POR EL ESTADO. 2007. Inventario Forestal. Componente Temático para
la Mesozonificación Ecológica y Económica de las Cuencas de los Rfos
Pastaza y Morona lquitos-Perú. 84 p.
QUIRÓS, B. K. y M. R. QUESADA. 2003. Composición floristica y estructural de
un bosque primario. Escuela de Ingeniería Forestal, Instituto Tecnológico
de Costa Rica. 15 p.
RANGEL, O. y A. VELÁSQUEZ. 1997. Métodos de estudio de la vegetación.
Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.
Bogotá. P. 59-87
RENGIFO, V, Z. l. 2012. Ajuste de modelos matemáticos para la estructura
diamétrica en diferentes fisonomlas en la zona de Contamana, Loreto.Perú.
Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal. Facultad de Ciencias
Forestales-UNAP. 56 pag.
ROMERO, P. 1986. Guia Práctica para la Elaboración de Planes de Manejo
Forestal en Bosques Húmedos Tropicales. Proyecto
PNUO/FAO/PER/81/002. Documento de trabajo N°12. Lima- Perú.
TORRES, S. F. C. 2010. Potencial volumétrico de especies de importancia
económica en la parcela de corta anual No 2 del bosque de producción del
Mayoruna con fines de extracción, Loreto·Perú. tesis de Ingeniero
Forestal. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Facultad de
Ciencias Forestales. 103 p.
TOSI, S. A. 1980. Zonas de vida natural del Perú. IICAIOEA. Lima·Perú. 271 p.
TOVAR, A. 2000. Diccionario ecológico, forestal, ambiental, recursos naturales y
conservación. CONCYTEC. Lima·Perú. 320 p.
TROMBONG, E; J. BOUNGIORNO y B. SOBERG. 2000 The global timber
market: implications of changes in economic growth, timber supply, and
technological trends. Forest Policy and Economics 1 (2000) 53 - 69 pp.
UNESCO/PNUMAIFAO. 1980. Ecosistemas de los bosques tropicales. Informe
sobre el estado de conocimiento. XIV Espalia. 771 p.
VÁSQUEZ, R. 1997. Flórula de las Reservas Biológicas de lquitos, Perú.
Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden,
vol63: 1046 p.
VIDURRIZAGA, D.M. 2003. Inventario y evaluacion con fines de manejo, carretera
lquitos·Nauta, Loreto, Peru. Tesis FCF- UNAP. 60 p.

VILLACORTA, S. F.M. 2012. Relación de la ~bundancia y estructura diamétrica
en tres tipos de bosque y especies más importantes en la cuanca media
del rt Arabela. Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal. Facultad de
Ciencias Forestales~UNAP. 90 p.
VILLANUEVA, G. 1977. Inventario forestal de los bosques del CIEFOR Puerto
Almendra. UNAP-FIF. 47 p.
WABO, E. 2003. Inventario forestal. Universidad nacional de la plata, facultad de
ciencias agrarias y forestales SAGPyA Forestal n° 28 septiembre 2003
WADSWORTH, F. 2000. Producción Forestal para América Tropical.
Departamento de Agricultura de los EE.UU. Servicio Forestal. Manual de
agricultura 710-S. Washington, OC. 563 p.
(http://jemarcano. tripod .comltiposlindex.html).
(http://www. iiap .org.pe./nanay/principal. Htm-1 0/05/09).
(www.siamazonia.org.pe).
(www.minag.gob.pe/politica.shtml).
ANEXO
88
LEYENDA
o Parcelas de Muestreo
Faja de Acceso
Parcela de Muestreo
Red Hidrogréfica
~
;;
O>
CJ Aree de muestreo
442500 460000
TIPO DE IOIQUES ......

~)
ane.en
...
('!')
FACULTAD DE CIENCIA$ FORESTALES
Escuela de lngenlerla Forestal
i .._... 11*-do T........ da C4llinll Altoo 2t.M
....... Hía..... T.......... de c.&. .... IUI.IG e.e:a MAPA: Mapa Fisiograflco del Ares de Estudio
·- ....... Hía. . . . t'replnlole T - • .... 2)ti.M;I i5.14 Distrito: Provincia: Región:
1111 ...... 117LH;t i7.11

Napo Maynas Loreto
H........ TnplotoldaT_•__..
TOTAL t4fo41.111 ....... Escala:
1/150 000
Area:
14 740.858 he
Feche:
Agosto. 2012
Figura 2: Mapa fisiográfico del área de estudio

89
LEYENDA
oParcelas de Muestreo
~ Faja de Acceso
Parcela de Muestreo
o Red Hidrogréfica
~
"'"'
CJ Nea de muestreo
442500 460000
11PO DE •osQUES
........
<h->
....
<">
FACULTAD D& CIENCIAS FORESTAL&$
..,.....
1 ...... ...... l'roploal ... c:oun. an. $111.11* :H....
Esc:uela ele Ingeniarla Forestal
i
................ T......... CeUM .... 41.t2 MAPA: Mapa Forestal del Area da Estudio
~
...... Hii. . . Troplotllde T - • .... Ull.ta 11.14 Distrtto: Provincia: Reglón:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . T.......... T _ . . . .
TOTAL .... .......

1111.1U
... ,
17.11
Napo
Escala:
1/150 000
Maynas
Area:
14 740.858 ha
Loreto
Fecha:
Octubre. 2012
Figura 3: Mapa forestal del área de estudio

Cuadro 20. Composición florfstica del área de estudio
Nombre com&:ín Nombre cientfflco Familia

Aceite caspi Caraipa densifolia Clusiaceae
Achuni moena Cf!ryodaphno is fosteri Lauraceae
IAQuanillo Otoba_g/ycica_~_ Myristicaceae
Aauanillo Virola obovata Myristicaceae
Aguanillo Otoba parvffolia Myristicaceae
Alcanfor moena Ocotea puberula Lauraceae
Amaca huayo Couepia dotichopoda Chrysobalanaceae
Amaca hua12._. Ucania dolichoppa Chrysobalanaceae
Mujecaspi Anaueria ~rasitiensis Lauraceae
•Apacharama Licania elata Chrysobalanaceae
Apacharama Ucania krugii Chrysobalanaceae
Apacharama Licana apetala Chrysobalanaceae
Atadijo Trema micrantha Ulmaceae
Ayahuma Coun)Upftagumnens~ Lecythidaceae
Azucar caspi Symphonia globulifera Clusiaceae
Azucarhuaillo Dialium guianensis Fabaceae
Azucar huayo Hymenaea ob/ongifolia Fabaceae
Azucarhuayo Hymenaea courbaril Fabaceae
Azufre caspi Symphonia globu/ifera Cluslaceae
Bandera caspi Warszewiczia coccinea Rubiaceae
Sara Guatteria inundata Annonaceae
Sara Duguetia macrop_hy/la Annonaceae
Sara CSSQi Unonop_sis veneficiorum Annonaceae
Barbasco caspi Lonch~tPJlS ~iflorus Fabaceae
Bellaco caspi Himatanthus sucuuba A~naceae
Bellaco caspi Himatanthus bracteatus Apocynaceae
Boacaspi Macrotobium gracile Fabaceae
Boacaspi Cynometra spruceana Fabaceae
Boacaspi Macrolobium limbatum Fabaceae
Boa caspi Macrolobium ischnocalyx Fabaceae
Boacaspi Cynometra bauhlniifolia Fabaceae
Bolaina negra Guazuma ulmifolia S~rculiaceae
Bombocaspi Cavanillesla umbellata Bombacaceae
Botan caspi AnthOdiscusl?flosus Ca_ryocaraceae
Breacaspi Caraipa densifolla Clusiaceae
Brea caspi Caraipa grandifolla Clusiaceae
Caballo chupa Cespedes/a spathulata Ochnaceae
Cacahuillo Theobroma glaucum Sterculiaceae
Cacao Theobroma subincanum Sterculiaceae
Caimitillo Pouteria oblanoeolata S~taceae
Caimitillo Ecclinusa lanceo/ata sa~taceae
91
Continuación del cuadro
Nombre comón Nombre clentmco Familia

Caimititfo Chrysophytlum co/ombianum Sapotaceae
Caimitillo Pouteria pubescens Sapotaceae
Caimitillo Pouteria procera Sapotaceae .
Caimitillo Pouteria macrophyJ/a Sapotaceae
Caimltillo Pouteria cuspidata Sapotaceae
Caimitilto Pouteria eph9drantha Sapotaceae
Caimitillo Ch[YSOphyllum sang_uinolentum Sapotaceae
Caimltillo Chrysophyjlum bombr_cinum Sa~otaceae
Caimitilto Pouteria reticulata Sapotaceae
-
Caimitillo Pouteria gtomerata Sapotaceae
Caimitillo Micropholis maderiensis Sapotaceae
Caimitillo Micropho/is egens/s Sapotaceae
Caimitillo Chrysophyllum prieurii Sa~otaceae
Caimitillo Micropho/is guyanensis ~ceae
Caimitillo ChrysotJhy/lum cunaifolium Sapotaceae
Caimitillo Pouteria guianensis Sapotaceae
Caimitillo Poutaria venosa Sapotaceae
Caimltlllo Pouteria subrotata Sapotaceae
Caimitlllo Micropholis auyanensis SaPOtaceae
Csimitillo Pouteria durlandii Sapataceae
Caimitillo Pouteria st>. Sapotaceae
Caimitillo Micropholis acutangula Sapotaceae
Caimitillo Microp_holls melinonian_!___ S¡¡¡pc>taceae
Caimitillo Chrysophyllum manaosense Sapotaceae
Caimitlllo Micropholis trunciflora Sapotaceae
Caimitillo Pouteria retinervis Sapotaceae
Caimitillo Pouteria sclerocarpa Sapataceae
Csimltillo Ecclinusa ramiflora Sapotaceae
Caimitillo Pouteria bangii Sapotaceae
Caimitillo Pouteria torta Sa-""'-·""ae
Caimitillo Pouteria cladantha Sapotaceae
Caimitillo Pouteria multiflora Sapotaceae
Caimitillo Chrysophyllum argenteum Sapotaceae
CaimitiiiO Pouteria caimito Sapotaceae
Calmitlllo Pouteria macrophytla Sapotaceae
Caimitillo Pouteria cuspfdata Sat>otaceae
Caimitillo Microoholis casíauiarensis_ Sapotaceae
Caimltillo Micropholis _g_uianensis Sa~taceae
Caimitlllo Ecclinusa guianensis Sapotaceae
Caimitlllo Pouteria durlandii Sapotaceae
Caimitillo Sarcaulus brasiliensis Sapotaceae
Nombre comtln Nombre clentlflco Familia

Caimitillo Pouterla trilocularis Sapotaceae
Caimitillo Pouteria sp. Sapotaceae
Cajon Andira surinamensis Fabaceae
camaron caspi Croton matourensis Euphorbiaceae
Camaron caspi WatSzewiczia coccinea Rubiaceae
Canela moena Ocotea aciphyJ/a Lauraceae
Canilla de vieja Amaioua guianensis Rubiaceae
Canilla de vieja Amaioua .c;orymbosa Rubiaceae
Canilla de vieja Remijia peruviana Rubiaceae
,Capirona
-. Capirona decorticans Rubiaceae
Capirona de altura Capirona decorticans Rubiaceae
Carahuasca Guatteria acutiss/ma Annonaceae
Carahuasca Guatteria olivacea Annonaceae
Carahuasca Guatteria elata Annonaceae
Carahuasca Cremastosperma cauliflorum Annonaceae
Carahuasca Dic/inanona tessmannii Annonaceae
carahuasca Xy/opia cuspidata Annonaceae
Carahuasca Guatteria pito/usa Annonaceae
carahuasca Xylopia nítida Annonaceae
Carahuasca Xylopia cuspidata Annonaceae
Carahuasca Trigynaea duckei Annonaceae
Carahuasca Xy/opia sericea Annonaceae
Carahuasca Tetrameranthus laomae Annonaceae
Carahuasca Duguetia quitarensis Annonaceae
Carahuasca Guatteria megalophyJia Annonaceae
Carahuasca Guatteria inundata Annonaceae
Carahuasca Guatteria tomentosa Annonaceae
Carahuasca Tetrameranthus pachycarpus Annonaceae
Carahuasca blanco Xytopia barbata Annonaceae
Carahuasca negro Guatteria elata Annonaceae
Carahuasca negro Guatteria multivenia Annonaceae
Carahuasca negro Duguetia hadrantha Annonaceae
Carahuasca negro Guatteria olivacea Annonaceae
Carahuasca negro Cremastosperma cauliflorum Annonaceae
Carahuasca negro Guatteria pteropus Annonaceae
Carahuasca negro Guatteria pilo/usa Annonaceae
Carahuasca negro Duguetia sp. Annonaceae
Cascarilla Remijia peruviana Rubiaceae
Casha huayo Lindackeria paludosa Flacourtiaceae
Cashillo Aptandra tubicina Olacaceae
Cashocaspi Anacardium giganteum Anacardiaceae
Nombre comlln Nombre clentifico Familia

Castafta de monte Lecythis pisonis lecythidaceae
Caupuri Virola pavonis Mvristioaceae
Caupuri de altura Virola sebifera Myristicacei!~
Cedro Cedrela odorata Meliaceae
Cepanchina Sloanea durissima Elaeocarpaceae
Cepanchina Sloanea grandiflora Elaeocarpaceae
Cepanchina Sloanea guianensis Elaeocarpaceae
Cepanchina S/oanea brachypetala Etaeocam!_~ae
Cepanchina Sloanea f1oribunda Elaeocar.paceae
Ce~nchina Sloanea brevipes Etaeocarpaceae
Cepanchina Sloanea tuerokheimii Elaeocarpaceae
Cepanchina Sloanea fragans Elaeocarpaceae
Cetico Cecropia bicolor Cecropiaceae
Cetico Cecropia ficifotia Cecropiaceae
Cetico Cecropia membranacea Cecropiaceae
Cetico Cacropia ficifolia Cecropiaceae
Cetlco Cecropia membranacea Cecropiaceae
Cetlco blanco Cecropla ficifolia Cecropiaceae
Cetlco blanco Cecropia putumayonis Cecroplaceae
Cetico blanco Cecropia sciadop_hyJ_Ia Cecropiaceae
Cetico blanco Cecropia angleriana Cecropiaceae
Cetíco blanco ~ropia membranacea Cecropiaceae
Cetico colorado Cecropía sciadophylfa Cecropiaceae
Charapilla Dipteryx odorata Fabaceae
Charichuelo Garcinía macrophylla Clusiaceae
Charichuelo Garcinia madruno Clusiaceae
Chicle huayo Lacmellea peruviana Apocynaceae
Chicle huayo Lacmellea floribunda Apocynaceae
Chimicua Caf1)0troche /ongifolia Flacourtlaceae
Chimicua Perebea mollis Moraceae
Chimlcua Pseudo/media laevis Moraceae
Chimicua Nauc/eopsis krukovii Moraceae
Chimicua Perebea guianensis Moraceae
Chimicua Naucleopsis conclnna Moraceae
Chimlcua Naucleopsis glabra Moraceae
Chimicua Pseudo/media laevis Moraceae
Chimicua Clarisia biflora Moraceae
Chimicua Perebea glabrifolia Moraceae
Chimicua Trophis racemosa Moraceae
Chimicua Perebea. glabrifolia Moraceae
Chimicua Perebea guianensis Moraceae
Nombre común Nombre clantfflco Familia

Chimicua Pseudo/media macrophyna Moraceae
Chimicua Pseudolmadia laevigata Moraceae
Chimicua Nauc/eopsis mello-barretoi Moraceae
Chimicua Helicostytis alegans Moraceae
Chimicua Helicostylis scabra Moraceae
Chimicua Sorocea duckei - Moraceae
Chimicua Satocarpus amazonicus Moraceae
Chlmicua Clartsia racemosa Moraceae
Chimicua Naucleopsis macrophylla Moraceae
Chimicua Srosimum factescens Moraceae
Chimicua Heljcostylis tomentosa Moraceae
Chimicua Srosimumpotablle Moraceae
Chimicua Perebea angustifolia Moraceae
Chimicua Helicostylis tomentosa Moraceae
Chingonga Brosimum alicastrum Moraceae
Chontaquiro Pterocarpus amazonum Fabaceae
Chontaquiro Diplotropis purpurea Fabaceae
Chopé Gustavia augusta lecythidaceae
Choro huayo Macoubea guianensis IApocynaceae
Chuallachaqui caspi Tovomita carinata Clusiaceae
Chuchuhuasi Maytenus macrocarpa Celastraceae
Chuchuhuasi Maytenus amazonica Celastraceae
Chupo caspi Leonia glycicarp_a Violaceae
Chupo huayo Leonia crassa Violaceae
Cintacaspi Eschweilera sp. Lecythidaceae
Coburuchi Aparisthmíum cordatum Euphorbiaceae
Colombiano caspi Nealchomea.yapurensis Euj)horblaceae
Colombiano caspi negro Senefeldera inclinata Euphorbiaceae
Copal Protium opacum Burseraceae
Copa! Protium nodulosum Burseraceae
Coptil Protium gallosum Burseraceae
Copal Dacryodes nitens Burseraceae
Copal Creoidospermum lhoifolium Burseraceae
Copal Protium aracouchini Burseraceae
Copal Protium ferruginium Burseraceae
Copa! Protium subserratum Burseraceae
Copal Protium amazonicum Burseraceae
Co~l Tetragastrts panamensis Burseraceae
Copa! Protium divaricatum Burseraceae
Copa) Tetragastrispanamansis Burseraceae
Copal Protium paniculatum Burseraceae
95
Nombre común Nombre clentfflco Familia

Copal DacryodesperuWana Burseraceae
Copal Protium gulanensis Burseraceae
Copal Trattinnickia aspera Bu~raceae
Copal Trattinniclcia peruviana Burseraceae
Copal Crepidospermum prancei Burseraceae
Copal Protium altsonii Burseraceae
Copal Protium subserratum Burseraceae
Copal Protium aracouchini Burseraceae
Copal Protium unlfolio/atum Burseraceae
Copa! Cremastosperma cauliflorum Burseraceae
Copal Dacryodes chimantensls Burseraceae
Copal Protium hebetatum Burseraceae
Coto bara Mollis /iJPidota Tiliaceae
Coto bara Mollia gracilis Tiliaceae
Cot9 shimbillo lnga macrophylla Fabaceae
Cuburuchi Aparisthmium cordatum Euphorbiaceae
Cumala Virola elongats Myrlsticaceae
Cumala Virola duckei ~yristicaceae
Cumala Virola sebifera Myrlstlcaceae
Cumala Virola peruviana Myrlsticaceae
Cumala blanca Virola e/ongata Myristicaceae
Cumala blanca Virola duckei Myristicaceae
Cumala blanca Virola peruviana Myristicaceae
Cumala blanca Virola catophy/la Myristicaceae
Cumala blanca Compsoneura capitellata Myristlcaceae
Cumala blanca Virola divergens Myrlstlcaceae
Cumala blanca Virola decorticans Myristicaceae
Cumala blanca Virola sebifera Myristicaceae
Cumala colorada lryanthera paraensis Myristicaceae
Cumala colorada lryanthera grandis Myristlcaceae
Cumala colorada lryanthera laevis Myristicaceae
Cumala colorada /ryanthera lanclfolia Myristicaceae
Cumala colorada /ryanthera po/y_neura Myristlcaceae
Cumala colorada lryanthera paradoxa Mfrlsticaceae -
Cumala colorada lryanthera macrophylla Myrlstlcaceae
Cumala colorada lryanthera crassifolia Myristicaceae
Cumala colorada lryanthera juruensls Myristicaceae
Cumala colorada /ryanthera ulei Myristicaceae
Cumala llorona OsteO(Jh/oeum ptatyspermum Myristicaceae
Cumala negra Virola multinervia Myristlcaceae
Cumala negra Virola albldiflora Myristicaceae
Nombre comlin Nombre clentffico Familia

Cumala negra Virola duckei .MYristicaceae
Cumala negra Virola caducifolia Myristicaceae
Cumala negra Virola surinamensis Mvristicaceae
Cumala negra Virola peruviana Myristicaceae
Cunchi moena Endlicheria bracteata Lauraceae
Cunchi moena Ocotea javitensls Lauraceae
Cutana caspi Sloanea guianensis Elaeocarpaceae
Cutana caspi Sloaneapubescens Etaeocarpa<?E~ae
Cutana caspi Chimarrhis hookeri Rubiaceae
Cutana caspi Chimarrhis williamsii Rubiaceae
Desconocido Schefflera morototoni •Apiaceae
Desconocido Schefflera morototoni Araceae
Desconocido Protium dlvaricatum Burseraceae
Espintana Cremastosperrna caullflorum Annonaceae
Espintana Xytopia nítida Annonaceae
Espintana negra Tetrameranthus laomae Annonaceae
Fosforo caspi Miconia nervosa Melastomataceae
Gamitana huayo Duroia duckei Rubiaceae
-
Garzacaspi Brosimum parinariodes Moraceae
Garzacaspi Brosimum potabile Moraceae
Garzacaspi Brosimum utile Moraceae
Garza moena Dendropanax cuneatus Araliaceae
Garzamoena Dendropanax umbellatus Arallaceae
Garza moena Dendropanax tessmanníi Araliaceae
Guabilla lnga íngoides Fabaceae
Guariuba Clarisia racemosa Moraceae
Guariuba C/arisia biflora Moraceae
Guayabilla . Calyptranthes creba Mvrtaceae
Guayabllla Marliera imperfecta Myrtaceae
Guayabilla Myrcia sp/endens Myrtaceae
Guayabilla Myrcia sp. Myrtaceae
GuayabiUa Calyptranthes speciosa Myrtaceae
Guayabilla Eugenia muricata Mvrtaceae
Guayabilla Myrcia guianensis Myrtaceae
Guayabllta Cmyptranthescusp~ata Myrtaceae
Guayabilla Marliera subulats Myrtaceae
Guavabilla CaiYJJtranthes sp. M~rtaceae
Guayabilla Eugenia egensis Myrtaceae
Guayabilla Eugeniasp. Mvrtaceae
Guisador caspi Tapura )urvana Olchapetalaceae
Gutapercha Saplum marrnierii Euphorbiaceae
97
Nombre com6n Nombre cientfflco Familia

Gutapercha Sapium glandulosum Euphorbiaceae
Huacamayo caspi Simira hadrantha Rubiaceae
Huacamayo caspi Simira robescens Rubiaceae
Huacamayo caspi Slmira cordifolia Rubiaceae
Huacapli Minquartia guianensis Olacaceae
Huacapu negro Tetrastytidium perovianum Otacaceae
Huacapurana Campsiandra angustifo/ia Fabaceae
Huacapusillo Casearia commersoniana Flacourtiaceae
Huacapusillo Tetrastylidium peruvianum Olacaceae
Hualaja Zanthoxytum kellermanli Rutaceae
Hualaja Xanthoxytum caribaeum Rutaceae
Huamansamana Jacaranda copaia Bignoniaceae
Huapina Matayba macrocarpa Sapindaceae
Huapina Matayba o/igandra Sapindaceae
Huarmi caspi Stercutia apetala Sterculiaceae
Huarmi caspi Stercu/ía apeibophy/la Sterculiaceae
Huarml caspi Starculia parviflora Sterculiaceae
Huarmi caspi Sterculia frondosa Sterculiaceae
Huarmi caspi Sterculia apeibophyUa Sterculiaceae
Huarmi caspi Sterculia colombiana Sterculiaceae
Huarmi caspi Sterculia corrugata Stercullaceae
Huayruro Batesia floribunda Fabaceae
Huayruro Ormosia amazonica Fabaceae
Huayruro Ormosia coccinaa Fabaceae
Huimba Ceiba samauma Bombacaceae
Huitillo Coussarea brevicaulis Cecropiaceae
Huitillo Tocoyena williamsli Rubiaceae
Huitillo Allbertia sp. Rubiaceae
Huito Genipa americana Rubiaceae
lcoja Unonopsis florlbunda Annonaceae
lntuto caspi Swartzia gracilis Fabaceae
lntuto caspi Swartzia laevicarpa Fabaceae
lsmamoena Endl/cherla williamsii Lauraceae
lsula huayo Siparuna decipiens Monimiaceae
lsula huayo Siparuna sarmentosa Monimiaceae
lsula huayo S/paruna hispida Monimiaceae
lsula huayo Mol/inedia krukovii Monimiaceae
Lagarto caspi Calophyllum brasiliensis Clusiaceae
Lanzacaspi Mourlrisp. Memecylaceae
Lanzacaspi Mourlri vemlcosa Memecytaceae
Lanzacaspi Mouriri cauliflora Memecytaceae
Nombre comdn Nombre clentfflco Familia

Lechecaspi Couma macrocarpa Apocynaceae
Limonsillo XyJosma intermedia Flacourtlaceae
Llanchama Poulsenia armata Moraceae
Loro micuna Macoubea sprucei Apacvnaceae
Loroshungo Ventanea parviflora Humiriaceae
Lupuna Ceiba pentandta Bombacaceae
Machimango Eschweileta micrantha Lecythidaceae
Machimango Eschweileta coriacea Lecythidaceªe
Machimango Eschweilera albiflora Lec~idaceae
Machimango Eschweilera parvifolia Leevthidaceae
Machimango Eschweilera gigantes Lecythidace~
Machimango Eschwe11era ovalifolia Lecythidaceae
Machimango Eschweilera grandíflora Lecythidaceae
Machimango Eschweilera rufdolia Lecythidaceae
Machimango blanco Eschweilera coriacea Lecythidaceae
Machimanao blanco EschweUera micrantha ~idaceae
Machimango blanco Eschweilera decolorans Lecythidaceae
Machimango blanco Eschweilera albíflora Lecythidaceae
Machlmango bolorado Eschweileta tessmannii Lecythidaceae
Machimango bolorado Eschweilera rufifolia Lecythidaceae
Machimango bolorado Eschweilera juruensis Lecythidaceae
Machimango bolorado Cariniana decandra Lecythídaceae
Machimango negro Eschweitera corlacea Lecythldaceae
Machlmango negro Eschweilera parvifolia Lecvthidaceae
Machimango negro Eschweilera grandíflora Lecythidaceae
Machimango negro Eschweilera coriacea Lecythídaceae
Machimango negro Eschweilera bracteosa lecvthidaceae
Machimango negro Eschweileta ovalifolia Lecythidaceae
Machímango negro Eschweilera albíflora Lecythidaceae
Machimango negro Eschweilera gigan~ea Lecythidaceae
--
Machimango negro Eschweilera decolorans Lecythídaceae
Machimango rojo Eschweilera ruflfolia Lecythídaceae
Machín zapote Matisla malacocatyx Bombacaceae
--
Machín zapote Matisia lntricata Bombacaceae
Machin zapote Matisia bracteolosa Bombacaceae
Machín zapote Quararlbea guianensis Bombacaceae
Machín zapote Quararibea amazon/ca Bombacaceae
Manchan caspí Vantanea peruviana Humiriaceae
Manchan caspl Sacoa/ottls mattogrossensis Humlriaceae
Manchari casgi Sacoglottls gulanensis Humiriaceae
Manchari caspl Ventanea parvíflora Humiriaceae
Nombre común Nombre clentffico Familia

Manchari caspi Sacog/ottis amazonica Humirlaceae
Manchari moena Rhodostemonodaphne kunthiana Lauraceae
Marimari Hymenolobium pu/cherrimum t:=abaceae
Marlmari Hymeno/obium excetsum Fabaceae
Marupa Simarouba amara Simaroubaceae
Marupa negro Simaba polypiJylla Simaroubaceae
Masaranduva Manilkara bidentata Sapotaceae
Mata palo Coussapoa ovalifolia Cecropiaceae --~
Mata pato Coussapoa trlnervls Cecropiaceae

J.4ata palo Coussapoe nitida Cecropiaceae
Mata palo Ficus gome/leira Moraceae
Matapalo Coussapoa nitida Rubiaceae
Mauba Hyeronima alchomeoldes EuJ~horbiaceae
Mauba Hyeronima oblonga EuJ!hOrbiaceae
Misho chaqui Helicostyfis tomentosa Moraceae
Misho chaqui Naucleopsis conclnna Moraceae
Misho chaqui He/Jcostytis tomentosa Moraceae
Misho chaqui Heli~tytis scabra Moraceae
Moena Ocotea bofa Lauraceae
Moena Cetyodaphnopsls tomentosa lauraceae
Moena Endlicherla cltriodora Lauraceae
Moena Aniba perutitis Lauraceae
Moena NectandraJ!f!!arcei Lauraceae
Moena Phleurothyrtum.RIJNiflorum lauraceae
Moena Chlorocardium venenosum lauraceae
Moena Ocotea obton_g_a Lauraceae
Moena Pleurothy_rtum va~uezii lauraceae
Moena Nectandra sp.. Lauraceae ··-
Moena Ocotea longifolia lauraceae
Moena Ocotea olivacea Lauraceae
--
Moena Ocotea myrtantha Lauraceae
Moena Endlicherla citriodora Lauraceae
Moena Nectandra acuminata Lauraceae
Moena Aniba panurensis Lauraceae
Moena Llcaria cannetla Lauraceae
Moena Ocoteasp. Lauraceae
Moena Ocotea javltensis Lauraceae
Moena Endlicheria bracteata Lauraceae
Moena Nectandragjobosa Lauraceae
Moena Endlicheria metal/lea Lauraceae
Moena Ocotea rubra Lauraceae
/:6f>la
Nombre comlln Nombre clentffico Familia

Moena Endlicheria sp. Lauraceae
Moena Ocotea puberula Lauraceae
Moena alcanfor Anlba e_anurensis Lauraceae
Moena amarilla Ocoteasp. 3 Lauraceae
Moena amarilla Endlicheria metallica Lauraceae
Moena amarilla Ocotea javitensis Lauraceae
Moena amarilla Aniba perutilis Lauraceae
Moena amarilla Aniba panurensis Lau~eeae
Moena amarilla Anfbasp.
--
Lauraceae
Moenanegra Nectandra pearcei Lauraceae
Moena negra Endlicheria bracteata Lauraceae
Moena negra Ocotea acíphy/la Lauraceae
Moena negra Endllcheria formosa Lauraceae
Moenanegra Ocotea ollvacea Lauraceae
Moena negra Nectandra pearcei Lauraceae
Moena negra Chlorocardium vananosum Lauraceae
Moena negra Ocotea puberula Lauraceae
Moena sin olor Ocotea myriantha Lauraceae
Motelo chaqui Naucleopsis glabra Moraceae
Mullo huayo Coccoloba padiformis Polygonaceae
Naranja podrido Parahancomia peruviana Apocynaeeae
Navidad caspi Chrysochlamys weberbaueri Clusiaceae
Navidad cas~i Ouratea superf!B Ochnaeeae
Nina caspi Ampelocera edentula Ulmaceae
Nispero Be/lucia pentamera Melastomataceae
Oje Ficus insípida Moraceae
Paliperro Vitex triflora Verbenaceae
Paliperro Vitex orinosansis Verbenaceae
Palisangre Brosfmum rubescens Moraceae
Palometa huayo Talauma rimachíi Magnollaceae
Palometa huayo Guapira noxia Nyctaginaceae
Palometa huayo Neea macrophylla Nyctaginaceae
Palometa huayo Neea divaricata Nyctagl~~ceae
Palometa huayo Neea macrophylla Nyctaginaceae
Palometa huavo Neea floribunda Nyctaginaceae
Paltamoena Ocoteasp. 2 Lauraeeae
Pampa remo caspi Casearia javitensis Flacourtiaceae
Parinari Hirtella racemosa Chrysobalanaceae
Parinari Llcania unguiculata Chrvsobalanaceae
Parinari Llcanla urceolaris Chrvsobalanaceae
Parinari Licania macrocarpa Chrysobalanaceae
Nombre común Nombre clentfflco Familia

Parinari Couepia racemosa Chrysobalanaceae
Parinari Licania apetala Chrvsobalanaceae
Parinari Couepia bracteosa Chrvsobalanaceae
Parinari Lican/a canescens Chrysobalanaceae
Parinari Licania heteromorpha Chrysobalanaceae
Parinari Couepia guianensis Chrysobalanaceae
Parinari Couepia obovata Chrysobalanaceae
Parinari Licania micrantha Ch..!Y_sobafanaceae
Parinari Ucania bracteata Chrysobalanaceae
Parinari Ucania blackii Chrvsobalanaceae
Parinari Ucania octandra Chrvsobalanaceae
Parinari Ucania caudata Chrysobalanaceae
Parinari Parinari parilis Chrysobafanaceae
Parinari Couepia williamsii Chrysobalanaceae
Parlnari Couepía bemardii Chrysobalanaceae
Parinari Licania harlingii Chrysobalanaceae
Parinari Ucaniasp. Chrysobalanaceae
Parinari Couepiasp Chrvsobalanaceae
Parinari Ucania harlingii Chrvsobalanaceae
Parinari Couepia parillo Chrysobalanaceae
Parinari Parinarl par/lis Chrvsobalanaceae
Parinari Licania longipedicellata Chrysobalanaceae
Parinari Hirtella hispidu/a Chrysobalanaceae
Parinari Couepia subcordata Chrysobalanaceae
Parinari Parinari krugii Chrysobalanaceae
Parinari Licania intrapetiolarls Chrysobalanaceae
Parinari Vantanea peruviana Humiriaceae
Parinarillo Hirtella racemosa Ch~obalanaceae
Parinarillo Couepia macrophytla Chrvsobalanaceae
Parinarillo Parinari parilis Chrysobalanaceae
Parinarillo Ucanla octandra Chrysobalanaceae
Parinarillo Llcania bracteata Chry_sobatanaceae
Parinariflo Parinari krugii Chrysobatanaceae
Parinarillo Parinari paritis Chrysobalana~ae
Pashaco Parl<la multijuga Fabaceae
Pashaco Parkia nítida Fabaceae
Pashaco Parkia uleí Fabaceae .
Pashaco Parkia igneiflora Fabaceae
Pashaco Parkia panurensis Fabaceae
Pashaco Parida velutina Fabaceae
Pashaco Macrolobium gracile Fabaceae
Nombre común Nombre clantfflco Familia

Pashaco Macrolobium gracil!! Fabaceae
Pashaco Schisolobium amazonicum Fabaceae
Pashaco Acacia loretensis Fabaceae -
Pashaco Dilodendron e/t!fJ_ans Fabaceae
Pashaco Parkía pendula Fabaceae
Pashaco Parkia velutina Fabaceae
Pashaco Macrolobium discolor Fabaceae
Pashaco Pithecel/obium auriculatum Fabaceae
Pashaco colorado Parkia igneiflora Fabaceae
Pashaco huamansamana Pentactethra macrotoba Fabaceae
Pashaquilla Macrolobium gracl/e Fabaceae
Pastona Dip/otropis martiusii Fabaceae
Pasiona Pterocarpus santalinioides Fabaceae
Pasiona Ptherocarpus rohrii Fabaceae
Pasiona Diplotropls purpurea Fabaceae
Pasiona Pterocarpus amazonum Fabaceae
Pata de vaca Bauhinia tarapotensis Fabaceae
Peine de mono AP~Jiba aspera Tiliaceae
Pichirina Vismia sandwithii Clusiaceae
Pichirina Vismia angusta Clusiaceae
Pichirina Vismia amazonica Clusiaceae
Picho huayo Siparona sp. Monimiaceae
Pinsha callo Xy/OtJia m!gans Annonaceae
Pinsha callo Xylopia nítida Annonaceae
Pinsha callo Xylopia benthamii Annonaceae
Pinsha callo Xytopia parviflora Annonaceae
Pucaquiro Simira cordifolia Rubiaceae
Pucaquiro Slmira robescens Rubiaceae
Pucaqulro Simlra myriantha Rubiaceae
Pucuna caspi lryanthera tricomis Myristicaceae
Pumacaspi Roucheria punctata Linaceae
Pumacaspi Cespedesia spathulata Ochnaceae
Punga Pachira insignis Bombacaceae
Punga Pachira aQuatica Bombacaceae
Punga Pseudobombax munguuba Bombacaceae
Pur~ga lupuna Ceiba /upuna Bombacaceae
Punga negra Pachlra insignis Bombacaceae
Purmacaspi Goupia glabra Celastraceae
Purmacaspi casearia arborea Flacourtiaceae
Quillobordon Aspldospenna sproceanum A
aceae
Quillosisa Ruizterania trichanthera Vochysiaceae
Nombre comlln Nombre clantifico Familia

Quillosisa Vochysia vlsmiifolia Vochvsiaceae
Quillosisa Ruizteranla trichanthera Vochvsiaceae
~JIIosisa Qua/ea paraensis Vochysiaceae
Quillosisa Vochysla venulosa Vochysiaceae
Quinilla Micropholis egensis Sapotaceae
Quinilla Chrysophyllum manaosense Sapotaceae
Quinilla Micropholis egensis Sa _, taceae
Quinilla Pouterla multiflora Sapotaceae
Quinilla Pouterla sessllis Sapotaceae
Quinílla Pouteria cuspidata Sapotaceae
Quinilla ChrysophyHum colombianum Sapotaceae
Quinilla Chrysophy/lum venezue/aense Sapotaceae
Quinilla Micropholis egensís Sapotaceae
Quinilla Pouterla cuspidata SapQtaceae
Quinilla Pouterla so. Sapotaceae
Quinilla Pouteria cladantha Sapotaceae
Qulnilla Pouteria guianensis Sapotaceae
Qulnilla Pautaría trilocularis Sapotaceae
Quinilla Micropholis maderiensis Sapotaceae
Quinilla Chrysophyllum priaurii Sapotaceae
Quinilla Ecclinusa lanceo/ata Sapotaceae
Quinilla Pouteria trilocularis Sapotaceae
Quinilla Chrysophytlum cuneifolium Sap_otaceae
Quinilla Pouteria g/omerata Sapotaceae
Quinilla Pouteria lucumifolia Sapotaeeae
Quinilla blanca Pouteria macroph_ylla Sapotaceae
Quinilla caimitillo Ecclinusa guianensis Sapotaceae
Quinilla caimitillo Chrysophy/lum venezuelaense Sapotaceae
Quinilla caimitillo Micropholis cy/indrocarpa Sapotaceae
Qulnilla caimmllo Pouteria trilocularis Sapotaceae
Quinilla calmitlllo Chrysophyllum prieurii Sapotaceae
Qulnilla colorada Chrysophy/lum colomblanum Sa e
Quinilla colorada Chrysophy/lum prieurii Sapotaceae
Quinilla colOrada Micropholis guyanensis Sapotaceae
Ratoncaspl Couratari oligantha lecythidaceae
Remocaspi Aspidosperrna nítida A ...,.,.,-naceae
Remocaspi Aspidosperrna rigidum iApocynaceae

Remocaspi Aspidosperrna excelsum Apoeynaceae
Remocaspi Swartzla benthamiana Fabaceae
Remo caspl de altura Swartzia benthamiana Fabaceae
Remo caspi de altura Swartzia csrdiOsPf!Jrrna Fabaceae
Nombre común Nombre ctentffico Familia

Remo caspi negro Swartzia gracilis Fabaceae
Renaco Ficus americana Moraceae
Renaco Flcusparaansis Moraceae
Renaco Ficus krukovii Moraceae
Requia Guares kunthiana Meliaceae
Requia Trichilia cipc) Meliaceae
Requia Trichilia pleeana
-
Meliaceae
Requia Guaraa cristata Meliaceae
Requia Trichilla micrantha Meliaceae
Requia Guareasp. Meliaceae
Requia Trichilia poeppigii Meliaceae
Requia Guarea_p_tarorhachis Meliaceae
Requia Guarea kunthiana Metiaceae
Requia Guarea macrophylla Metiaceae
Requia Guarea purusana Meliaceae
Requia Guarea grandifolia Meliaceae
Requia Guarea carinata Meliaceae
Requia Guaraa kunthiana Mefiaceae
Requia Trichilia maynasiana Meliaceae
Requia Guares sitvatica M&liaceae
Requia Trichilia solitudinis Meliaceae
Requia Guares macro_p__h_ylla Meliaceae
Requia Trichilia rubra Meliaceae
Requia Guares trunciflora Mefiaceae
Requia Guaraa guidonia Meliaceae
Requia Trichilia lnaequilatara Meliaceae
Requia Guares ecuadoriensis Meliaceae
Requia Trichilia gamma Metiaceae
Requia Trichilia septentrionalis Meliaceae
Requia Trichilia e/egans Meliaceae
Requia Guares gamma Meliaceae
Requia Trichilla tubetculata Meliaceae
Requfa blanca Trichilía pa/lida Meliaceae
Rifari MiconiaJ!f8Sina Melastomataceae
Rifari Miconia klugii Melastomataceae
Rifari Miconia tomentosa Melastomataceae
Rifari Miconia trailli Melastomataceae
Rifari Miconia poeppigiana Melastomataceae
Rifari Miconia klugii Melastomataceae
Rifarl Miconla symplectocaulos Melastomataceae
Rifari colorado Miconia krukovii Melastomataceae
Nombre coma'ín Nombre clentiflco Familia

Rufinto shimbillo /nga paraensis Fabaceae
Rufinto shimbillo lnga sp. Fabaceae
Rufinto shimbillo /nga pezizifera Fabaceae
Sacha anona Ta_p_ura amazonica Dichapetalaceae
Sacha cacao Theobroma gtaucum Sterculiaceae
Sacha caimitillo Alibertia pilosa Rubiaceae
Sacha cetico Schefflera morototonii Araliaceae
Sacha cumaseba Swartzia laevicarpa Fabaceae
Sacha cumaseba Swartzia gracile Fabaceae
Sacha cumaseba Swartzia schunkei Fabaceae
Sacha guayaba Gavarretia terminalis Euphorbiaceae
Sacha guayaba Marliera imperfecta Myrtaceae
Sacha huacapu Tetrastylidium perovianum Olacaceae
Sacha huito Pentagonia {!arvifolia Rubiaceae
Sacha huito Tocovena foeticla Rubiaceae
Sacha indano Byrsonima p~ppigiana Matpighiaceae
Sachaindano Byrsonima arthropoda Matpighiaceae
Sacha mangua Grias peroviana Lecythidaceae
Sacha pandisho Pachira insignis Bombacaceae
Sacha parinari Curopira boliviana Olacaceae
Sacha quillosisa Hebepetalum humiriifolium Linaceae
Sacha quinilla Gavarretia terminalis Euphorbiaceae
Sacha shimbiUo Macrolobium limbatum Fabaceae
Sacha tahuari Vitex orinosense Verbenaceae
Sacha tahuari Vitex triflora Verbenaceae
Sacha tangarana Dussea foxii Fabaceae
Sacha topa Pera benensis Euphorbiaceae
Sacha ubos Tapirira guianensis Anacardiaceae
Sacha ubos T~l!irira retusa Anacardiaceae
Sachaubos Tapirira guianensis Anacardiaceae
Sacha umari Dendrobanjia mulitnervia lcacinaceae
Sacha umari Emmotum floribundum lcacinaceae
Sacha umari Dendrobangia boliviana lcacinaceae
Sacha uvilla Pourouma tomentosa Cecropiaceae
Sacha uvilla Pourouma mollis Cecropiaceae
Sacha uvilla Pourouma guianensis Cecrol)iaceae
Sacha uvilla Pourouma cucura Cecrooiaceae
Sacha uvilla Pourouma ovata Cecrooiace~e
Sacha uvilla Pourouma minor Cecropiaceae
Sacha uvilla Pourouma my, hyta Cecropiaceae
Sacha uvilla Pourouma ovata Cecropiaceae
Nombre comlln Nombre clentffico Familia

Sacha uvilla Pourouma cecrop_lifolia Cecropiaceae
Sacha uvilla Pourouma mo/1/s Cecropiaceae
Sacha uvilla Pourouma cucura Cecropiaceae
Sacha uvilla Pourouma tomentosa Cecropiaceae
Sacha zancudo Anisoph~~agu~nens~ Anisophyllaceae
Sacha zancudo Pera benensls Euphorbiaceae
Sacha zapate Matisia ochrocalyx Bombacaceae
Sacha zapote Conceveiba martiana Euphorbiaceae
Shiari Macrolobium acaciifolium Fa~aceae
Shimbillo Licania micrantha Chrysobalanaceae
Shimbillo lnga quatemata Fabaceae
Shimbillo Jnga venusta Fabaceae
Shimbillo lnga yacoana Fabaceae
Shimbillo lnga thlbaudiana Fabaceae
Shimbillo lnga ricardorum Fabaceae
Shimbillo lnga semialata Fabaceae
Shimbillo lnga poeppigiana Fabaceae
Shimbillo lnga thfbaudiana Fabaceae
Shimbillo lnga paraen~ Fabaceae
Shimbillo lnga tomentosa Fabaceae
Shimbillo lnaa oerstediana Fabaceae
Shimbillo Jnga macrophylla Fabaceae
Shimbillo lnga yacoana Fabaceae
Shimbillo lnga Hetarophy/la Fabaceae
Shimbillo lnga sp. Fabaceae
Shimbillo lnga leiocalycina Fabaceae
Shimblllo /nga capitata Fabaceae
Shimbillo Jnga loretana Fabaceae
Shimbillo lnga nobilis Fabaceae
Shimbillo lnga dansiflora Fabaceae
Shimbillo lnga loretana Fabaceae
Shimbillo lngasp. 1 Fabaceae
Shimbillo lnga cordatoalata Fabaceae
Shimbillo tnga alba Fabaceae
Shimblllo lnga tomentosa Fabaceae
Shimbillo tnga umbellifera Fabaceae
Shimbillo tnga aria Fabaceae
Shimbillo Jnga lineata Fabaceae
··-
Shimbillo lnga dumosa Fabaceae
Shimbillo Jnga laurina Fabaceae
Shimbillo lnga punctata Fabaceae
Nombre comlln Nombre cfentifico Familia

Shimbillo lnga multij_y_g_a Fabaceae
Shimbillo lnga quatemata Fabaceae
Shimbillo lnga venusta Fabaceae
-
Shlmbillo lnga denslflora Fabaceae
Shlmblllo tnga clnnamomea Fabaceae
Shimbillo lnga pezízifera Fabaceae
Shimbillo tnga gracilifotia Fabaceae
Shimbillo colorado lnga thibaudiana .. Fabaceae
Shimbillo colorado lnga yacoarya Fabaceae
Shimbillo rojo lnga sp. 3 Fabaceae
Shiringa Hevea brasiliensis Euphorbiaceae
Shiringa Hevea pauclflora Euphorbiaceae
Shiringarana Sapium marmierii Euphorbiaceae
Shirinaarana Sapium glandulosum Euphorblaceae
~~arana SaJ;!ium marmlerii Euphorbiaceae
Shlringuilla Mabea nítida Euphorbiaceae
Siso Panga Picramnia sellowii Simaroubaceae
Siucahuito Solanum wrightii Solanaceae ..
Tahuari Tabebuia serratifolia Bignoniaceae
Tamamuri Brosimum acutlfotium Moraceae
Tamamuri Brosimum alicastrum
- Moraceae
Tamarilla Casearia uleana Flacourtlaceae
Tangarana Tachigali tessmannii Fabaceae
Tangarana Tachigali melinonil Fabaceae
Tangarana Tachigali · iana Fabaceae
Tangarana Tachigali bracteosa Fabaceae
Tangarana Tachigali melinonii Fabaceae
Tangarana Tachigati cavipes Fabaceae
Tangarana Tachigali vasquezii Fabaceae
Tangarana Tachigati paniculata Fabaceae
Tangarana colorada Triplaris peruviana Polygonaceae
Topacaspi Ruptiliocarpon caracolito Lepidobotryaceae
Tornillo Cedreli~ cateniformis Fabaceae
Tortu~ga caspi Duguetia spixiana Annonaceae
Tortuga caspi Duguettia latlfolia Annonaceae
Tortuga caspi Duguetia sp. Annonaceae
Tortuga caspi Duguetia macrophylla Annonaceae
Toya Cynometra spruceana Fabaceae
Toya Zygla macbridei Fabaceae
Toya Zygla latifolia Fabaceae
Trompetero caspi Rinorea lindeniana Violaceae
Nombre comlln Nombre clentfflco Familia

Trompo huayo Lacistema aggregatum Lacistemataceae
Ubos Spondia mombin Anacardlaceae
Ucho mullaca Trichili'a p_leeana Meliaceae
Uchomullaca Allophylus loretensis Sapindaceae
Ucho sananao Rauvolfia praecox ,Apocynaceae
Vaca paleta lnga cinnamomea Fabaceae
Vaqueta caspi Tovomita spruceana Clusiaceae
Vaqueta caspi Chrysochlamys weberbaueri Clusiaceae
Vaqueta caspi Tovomita speciosa Clusiaceae
Vino huayo Coccoloba paraensis Potygonaceae
Vino huayo Coccoloba pacliformis Polygonaceae
Vino huayo Coceo/aba /ehmannii Polygonaceae
Vinohuayo Coccoloba dencifrons Polygonaceae
Violeta caspi Peltoayne altlsslma Fabaceae
YacushaPSJ:'IS Buchenavia parvifolia Combretaceae
Yacushapana Buchenavia sericocarpa Combretaceae
Yacushapana Buchenavla amazonia Combretaceae
Yacushapana Buchenavia grandis Combretaceae
Yacushapana Buchenavla macrophylla Combretaceae
Yacushapana Buchenavla oxycal1)a Combretaceae
Yacushapana Terminalia oblonga Combretaceae
Yacushapana Terminalia amazonica Combretaceae
Yuso Zygia latifo/ia Fa~~ceae
Yuso Zyglajuruana Fabaceae
Yuso Zygia huberi Fabaceae
Yuso Zygia glomerata Fabaceae
Yutubanco Drypetes amazonica Euphorbiaceae
Yutubanco Laetia ovalifolia Flacourtiaceae
Yutubanco Laetia procera Flacourtiaceae
Yutubanco Laetia procera Flacourtiaceae
Zapotillo Matisia malacocatyx Bombacaceae
Zapottllo 1 Aparisthmium cordatum Euphorbiaceae
109
Cuadro 21. Número de árboles por clase diamétricade un bosque húmedo de

terraza baja
10 2.0 30 40 50 60 70
NO Total
Nombre com6n A A A A A A A >80 genal
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 798
1 Caimitillo 24,17 9,17 2,50 1,50 1,00 067 0,67 39,67
2 Topacaspi 1667 1667 1,33 2,00 36,67
3 Cumala cotorada 2583 7,50 0,67 34,00
4 Cumala blanca 1583 8,33 267 250 067 30,00
5 Punga 16,67 6,67 2,00 2,67 28,00
6 ReQuia 13,33 6,67 0,67 0,50 21,17
-·-
7 Shimbillo 13,33 250 2,33 0,67 0,67 0,67 2017
8 BoaCasoi 10,00 4,00 1,33 133 1667
9 Moena 11,67 3,33 0,50 15,50
10 Chicle huayo 6,67 7,33 0,67 1467
11 Huarmi caspi 3,33 6,67 0,67 1,33 0,67 0,67 0,67 14,00
-
12 Azufre caspi 661 3,33 2,00 1200
13 .Copal 5,00 5,83 0,50 11,33
14 Guisador caspi 6,67 3,33 0,67 10,67
15 Caupuri 2,00 5,33 1,33 1,33 10,00
16 Colombiano caspi negro 10,.~00 1000
17 Tangarana 5,00 2,50 1,00 050 1,00 10,00
18 Vaaueta caspi 1000 10,00
19 :ArJ,acharama 5,83 3,33 0,50 9,67
20 Cepanchina 500 0,67 2,67 1,33 9,67
21 Sacha ubos 5,00 3,33 0,50 0,50 9,33
22 Parinarillo 3,33 333 133 067 867
23 Chimicua 7,50 1,00 8,50
24 Sacha uvilla 5,00 2,50 7,50
25 Charichuelo 6,67 0,67 733
26 Raton. caspi 333 3,33 0,67 7,33
27 Sacha shimbillo 333 3,33 0,67 7,33
28 Breacaspi 3,33 3,33 6,67
29 Machín zapote 6,67 6,67
30 Pasiona
31 Carahuasca negro
32 Machimango colorado
5,83
3,33
6,67
250
067
0,67
r- 6,67
6,50
6,50
33 Misho chaqui 2,50 2,50 1,00 0,50 6,50
34 Desconocido 0,67 067 0,67 2,00 133 0,67 6,00
35 Cumala negra 3,33 2,50 5,83
36 Lanzacaspi 5,83 5,83
37 Yuso 3,33 1,33 0,67 5,33
38 Guayabilla 500 5,00
39 Quinlila 5,00 5,00
10 20 30 40 50 60 10
No Total
Nombre común A A A A A A A >80
genal
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9
40 Trompetero caspl 5,00 500
41 Pashaco 2 50 1,17 0,50 0,67 1
4,83
42 Cacao 3,33 1,33 4,67
43 Machimango blanco 3,33 067 0,67 467
44 Aguanillo 3,33 05 0,67 4,5
45 Machimango negro 2,50 200 4,50
46 Parinarl 3,33 0,50 0,67 450
47 Peine de mono 333 067 4,00
48 Sacha pandisho 3,33 0,67 400
49 Bandera caSPI 3,33 3,33
50 Cascarilla 3,33 3,33
51 Chupo caspi 3,33 3,33
52 Cumala 333 3,33
53 Fosforo caspi 3,33 3,33
54 Lagarto caspi 3,33 3,33
55 Pashaco huamansamana 333 333
56 Picho huayo 333 3,33
57 Shiari 333 3,33
58 Tova 3,33 3,33
59 Bara caspl 2,50 2,50
60 Coto shimbillo 2,50 2,50
61 Garzamoena 250 250
62 lsula huavo 2,50 2 50
63 Moena alcanfor 2,50 2,50
64 Moena negra 2,50 2,50
65 Naranja podrido 2,50 2,50
66 Ninacaspl 2,50 2,50
67 Pashaquilla 250 2,50
68 Remo caspi de altura 2,50 2,50
69 Pumacaspi 0,67 0,67 0,67 2,00
70 Caimito 133 1,33
--
71 Cumala llorona 050 0,50 1,00
72 Ayahuma 0,67 0,67
73 Cacahuillo 067 067
74 Csupuri de altura 0,67 0,67
75 Gutapercha 0,67 0,67
76 Marupa 0,67 1 0,67
77 Masaranduva 1 0,67 067
78 Mata palo 0,67 0_._67
10 20 30 40 50 60 70
N• Total
Nombre común A A A A A A A >80 genal
19,9 29,9 39,9 499 59,9 69,9 79,9
79 Moena amarilla 0,67 0,67

80 Remocaspi 0,67 0,67
81 Sacha cumaseba 0,67 0,67
82 Sacha topa 0,67 0,67
83 Shimbilfo rojo 0,67 0,67
84 Shiringa 0,67 0,67
85 Yutubanco 0,67 067
86 Zapotillo 0,67 0,67
87 Amacahuayo 05 05
88 Afluje caspi 0,5 . o.s__
89 Canilla de vieja 0,50 0,50
90 Cashocaspi 0,50 0,50
91 Cetico colorado 0,50 0,50
92 Chinaonga 0,50 0,50
93 Garzacas~ 0,50 - 0,50
94 Guariuba 0,50 0,50
95 Huaplna 0,50 0,50
96 Lechecaspi 0,50 0,50
97 Loroshungo 0,50 0,50
98 M~nchari caspi 0,50
º.!~
99 Sacha parinari 0,50 050
Total general 336,67 172,17 45,67 31,17 1433 8,33 2,50 1,33 612,17
Cuadro 22. Número de árboles por clase diamétrica de un bosque húmedo de
terraza media
No
10 20 30 140 50 60 70
Total
29,9 general
19.9 39,9 49,~ 59,9 69,9 79,9
1 Caimitillo 3250 45,83 1 11 ,83 2,50 1 1,33 4,67 2,67 0,67 102,00
2 Shimbillo 56,67 29,17 9,67 183 3,67 0,67 101,67
3 Yutubanco 51,67 45,83 0,50 0,50 98,50
4 Caupuri 12,50 32,50 2100 517 0,50 067 7233
5 Cumala blanca 30,83 22,50 3,00 0,50 56,83
6 Charichuelo 2,50 45,00 2,67 1 5017
7 Tamamuri 500 10,00 317 533 10,00 10,00 4,00 1 2,00 49,50
8 Sacha uvilla 32,50 13,17 300 48,67
9 Requia 39,17 4,00 250 200 . 47,67
10 Tortuga caspi 41,67 4167
11 Carahuasca negro 10,00 2333 067 067 3467
12 Machimango negro 13,33 10,00 4,17 5,00 200 34,50
13 Aguanillo 2667 6,67 33,33
14 CeticO 11,67 20,00 1,33 ' 33,00
15 Parinari 10 2,17 11,17 5,17 28,50
16 Guisador caspi 10 12 5 3,33 2583
17 Yacushapana 9,17 8,00 4,00 0,67 0,67 0,67 2 25,17
18 Cumata colorada 10,00 12,50 050 0,50 2350
19 Moena 6,67 12,50 317 0,50 22,83
20 Vinohuayo 15,83 6,67 2250
21 Pinshacallo 3,33 1000 5,17 3,33 21,83
22 Bara 16,67 067 17 33
23 Carahuasca 13,33 333 16,67
24 Machin zapote 16,67 16,67
25 Huitillo 15,83 15,83
26 Pucaquiro 10,00 3,33 200 0,50 16,83
27 Chimicua 2,50 12 50 0,50 15,50
28 Cooal 10,83 3,00 0,50 14,33
29 Tangarana 12,50 0,67 13,17
30 Remocaspl 3,33 5,00 2,67 2,00 1300
31 Huarmi caspi 10 2,67 12,67
32 Colombiano caspi negro 12,50 12,50
33 Guabilla 1000 200 0,50 12 50
34 Guariuba 12,50 12,50
35 Huapina 10 1,17 0,50 11,67
36 Chuchuhuasi 10,00 1,33 11,33
37 !coja 1000 117 11,17
38 Pashaco 583 3,17 067 050 1017
113
10 20 30 40 50 80 70
No Nombre común A A A A Total
A A A >80
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9 general
39 Apacharama 10 10
40 Cumala 10,00 1000
41 Limonsillo 10,00 10,00
1
42 TromPO huayo 1000 10,00
43 Yuso 6,67 2,67 0,67 10,00
44 Cumala neara 3,33 3,33 2,00 867
45 Pasiona 333 3,33 2,00 8,67
1
46 Coto bara 5,17 0,67 2,00 0,67 8,50
47 Raton caspi 2,50 3,33 0,67 2,00 6,50
48 Guayabilla 8,33 8,33
49 Cepanchina 5,00 250 0,50 8,00
50 Huimba 2,00 117 1 2 7,17
200
51 Tamarilla 3,33 3,33 6,67
52 Gutapercha 2,5 2,50 1,17 ! 6,17
53 Aya huma 2,5 1,17 2 5,67
54 Peine de mono 2,67 2,50 0,50 ~_M_
55 Machimango colorado 2,50 1,17 1,33 050 5,50
56 Quinilla 2,50 1,00 1,50 _5,00
57 Boacaspi 3,33 0,50 3,83
58 ~artocaspi 3,33 0,50 3,83
59 To~a 2,50 1,17 3,67
60 Moena neara 2,50 0,50 0,50 350
61 Cacao colorado 3,33 3,33
62 Chupocaspi 3,33 3,33
63 Lanza caspi 333 333--
64 Machimango 3,33 3,33
-
65 Sacha umari 3,33 3,33
66 Shiringarana 0,67 0,67 2,00 1 333
67 Parinarillo 0,67 0,50 1,33 0,67 1 3,17
68 Shiari 2,50 0,67 3,17
69 Vaca paleta 2,50 0,67 3,17
70 Sachaindano 2,50 050 i 3,00
71 Sacha zancudo 2,50 0,50 1 3,00
72 Cunchi moena 200 067 2,67
73 Renaco 0,67 2,00 2,67
75 Cashillo 25 2,50
76 Ucho sanango 2,50 1 2,50
77 Vaqueta caspi 250 2,50
10 20 30 40 50 60 70
Nombre común A A A
1
A A Total
N" A A >80
19,9 29,9 39,9 49,9 general
i 598 69,9 79,9
78 Lupuna 2 200
79 Machlmango blanco 2,00 2,00
80 Masaranduva 2,00 200
81 Mauba 1 2,00 200
-¡-
82 Moena amarilla ~00 2,00
83 Oje 200 2,00
84 Quillosisa 0,50 0,67 050 1,67
85 Mata palo 0,67 0,67 133
86 Sacha tahuari 0,67 0,67 1,33
87 Naranja podrido 100 1,00
88 Azucarhua):o 067 0,67
89 Gamltana huayo 067 0,67
90 Huacapurana 0,67 0,67
91 Huayruro 0,67 0,67
92 Huito 0,67 0,67
93 Sacha zapote 0,67 067
94 Shlringuilla 0,67 0,67
95 Tangarana colorada 0,67 067
96 Violeta caspi 0,67 0,67
97 Bolalna negra 0,5 1
050
98 Caballo chupa 0,5 050
99 Cetico blanco 0,50 0,50
100 Choro huayo 0,50 1 OJ"ªº-
101 Cumala llorona 0,50 050
102 Hualaja 0,50 050
103 Nina caspi 0,50 0,50
·-
104 Paliperro ¡ 0,6 0,5
105 Punga 050 050
-
106 Topacaspi 0,50 0,50
107 Uchomullaca 0,50 l 050
Total general 613,33 508.33 150.67 73,33 51,17 2667 11,67 9,33 1444,60
colina baja
10 20 30 40 50 60 70 !
N• Nombre común A A A A A
Total
A A 1 >80 general
19,9 299 39,9 49,9 59,9 89,9 79,,
1 Chimicua 17,21 13,79 3,74 0,78 0,20 3572
2 Sacha uvilla 18,70 11,97 1,15 092 0,33 0,33 33,39
3 Copa! 18,24 8,48 5,19 0,60 0,67 33,19
4 Requia 25,06 3 91 0,78 087 038 1 0,33 31,33
5 Parinari 948 1
15,82 1,47 1,53 0,78 ! 29,08
6 Shímbillo 14,88 6,33 3,53 0,52 0,20 0,33 0,33 26,12
7 Caimitillo 4,58 8,48 3,45 0,38 1,93 0,18 19,01
8 ~achimango negro 4,64 715 292 053 0,33 15,58
9 Cumala colorada 9,33 3,91 1,45 0,20 14,89
10 Cumala blanca 6,33 6,73 112 0,20 14,38
11 Moena 7,15 3,58 1,83 0,20 12,76
12 Aguanillo 5,24 3,33 2,58 0,20 0,87 12,22
13 Quinilla 5,91 4,00 0,70 0,53 040 11,54
14 Rifari 7,64 1,00 8,64
15 Machín zapote 7,91 0,33 8,24
16 GuavabiHa 624 1,67 0,20 8,11
17 Boa Caspl 3,00 4,67 7,67
18 Camaron caspi 1,82 1 91 1,28 1,43 0,58 0,40 742
19 Cumala negra 3,58 1,91 0,53 0,53 0,38 0,20 7,13
20 Machimango 3,00 267 0,40 098 7,05
21 Palometa huayo 6,33 0,33 0,33 7,00
22 Cacao colorado 5,58 1,00 658
23 Pashaco 0,91 0,36 1,70 1,61
"
1,10 0,18 0,36 6,22
24 Yacushapana 1,67 3,33 0,73 0,20 0,20 613
25 Cepanchina 2 91 2,91 0,20 6,02
26 Carahuasca 2,00 2,67 0,96 0,20 0,18 6 01
27 Peine de mono 3,58 0,87 0,20 0,18 4,82
28 Quinilla caimitillo 2,67 0,91 100 4,58
1
29 Machímango colorado 1,00 1,00 160 0,20 0,20 0,33 4,33
30 Tangarana 1,67 0,91 033 0,52 0,70 0,20 4,32 __
31 Huarmi caspl 1 00 1,00 1,67 0,33 0,18 4,18
32 Quinilla colorada 1,67 1,67 0,53 0,20 4,07
'"'-
33 Punga negra 267 0,60 o 18 053 398
34 Remocaspi 367 367
35 Colombiano caspi 2,67 0,67 3.3.L
36 Navidad caspi 3,33 3,33
37 Moena negra 1,91 1,00 0,20 0,20 3,31
38 Cumala llorona 1 00 0,91 0,52 0,38 0,20 020 3,21
10 1 20 30 40 50 60 70
No Nombre comlin A 1 A A A A Total
A A >80
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9 general
39 Canilla de vieja 1,00 1,67 040 307
40 Pasiona 2,67 0,33 3,00
41 Banderita caspi 2,82 2,82
42 Cetico colorado 1 00 0,20 1,43 0,18 2,81
43 Sacha guayaba 1,67 1,00 2,67
44 Yutubanco 2,67 267
45 zapatillo 2,67 2,67
46 Garza moena 0,91 1,00 0,20 0,33 2,44
48 Misho chaqui 2,00 020 220
49 Canela Moena 1,00 0,38 0,40 0,33 2,12
50 Cascarilla 1,91 0,20 2,11
51 Caimito 1,67 0,33 1 2,00
52 lsula huaY.O 1,00 1,00 200
54 casha huayo 1 91 191
55 lechecaspi 1,91 1,91
56 Chontaquiro 1,67 0,20 1,87
57 Barbasco caspi 1,00 0,20 0,33 0,33 1,87
58 llanchama 0,91 0,91 1 182
59 Azucar huaillo 0,33 1,27 1 0,18 1,78
60 Alcanfor moena 1,67 167
61 Chu~caspi 1,67 167
62 Huacapu negro 1,67 167
63 Huacapusillo 167 1,67
64 lntuto caspi 1,67 1,67
65 Motelo chaqui 1,67 1,67
66 Remo Caspi negro 1,67 167
i
67 Rifari colorado 1,67 1,67
68 Sacha huacapu 1,67 1,67
69 Sisopanga 1,67 1,67
70 Tamamuri 1,67 1 1,67
71 Azucar huayo - 1,00 0,38 0,20 1,58
72 Moena amarilla 100 o 18 020 0,20 1,58
73 Apacharama 1,00 053 1
1
1,53
74 Shiringa 1,00 0,20 1 0,20 1,40
75 Cumala 1,00 0,38 1,38
76 Mata palo 1,00 0,33 1,33
77 Cetlco blanco 0,91 o 18 0,18 1,27
10 1 20 1 30 1 40 1 50 60 70
No Nombre comlín A A A A A Total
A A >80
19,9 1
29,9 ! 39,9 49,9 i 59,9 69,9 79,9 general
78 lcoia 1 00 020 1 1 120
79 Naranja podrido 1 1,00 0,20_ 1,20
80 Sacha umari 1,00 0,20 1,20
,_.81 Huamansamana 0,58 0,33 0,20 1,12
i
82 Caupuri 0,91 0,18 1 1,09
1
83 Cajon 1,00 l 1,00
84 Capirona de altura 1,00 ¡ 1,00
85 Cutana caspi 0,33 0,67 1,00
86 Mullohuayo 1,00 1,00
87 Níspero 1,00 1 1,00
88 Pampa remo caspi 1,00 1,00
89 Sacha cacao 1,00 1,00
90 Sacha quinilla 1,00 1,00
91
92
93
Sacha shimbillo
Sacha tangarana
Sacha zancudo
1,00
1,00
1,00
+- l ¡
1,00
1,00
1,00
94 Tortuga caspi 1,00 1 1,00
1
95 Uchomullaca 1,00 1,00
96 Vino huayo 1,00 1,00
97 Rufinto shimbillo 038 0,53 0,92
98 Coburuchi 0,91 _0,91
99 Huacapú 0,91 0,91
100 Pata de vaca 0,91 0,91
l
101 Sacha zapote 0,91 i 0,91
102 Chorohuayo 0,60 0,20 080
103 Quillosisa 0,18 0,36 0,18 0,73
104 Renaco 0,20 0,20 0,20 0,60
105 Sacha ubos 040 0,20 060
106 Parinarillo 0,18 0,20 0,20 0,58
107 Tomillo 0,20 0,38 0,58
108 Tahuari 0,33 0,20 0,53
109 Siucahuito 052 0,52
110 Cedro 0,20 0,20 0,40
111 Marimari 0,40 0,40
112 Punga 0,20 0,20 1 040
113 Lagarto caspi 0,18 020 0,38
114 Manchari caspi 0,38 0,38
115 Pungalupuna 0,36 0,36
116 Chuchuhuasi 0,33 033
No
10 20 30 40 so 60 70
Total
general
19,9 29,9 39,9 49,9 59_1_9 89,9 79,9
117 Hualaja 033 033
118 lsmamoena 0,33 033
119 Marupa 0,33 1 0,33
120 Masaranduva 0,33 0,33
121 PucaQuiro 0,33 0,33
122 ReQufa blanca 033 0,33
123 Sacha indano 033 0,33
124 Toya 0,33 0,33
125 Aceite caspl 0,20 0,20
126 Achuni moena 0,20 020
127 Amaca huayo 0,20 0,20
128 Atiuje moena 0,20 0,20
129 Azucar caspi 0,20 0,20
130 Bellaco caspi . 0,20 0,20
131 Caballo chupa 0,20 0,20
132 Csshillo 020 020
133 Charapifla 0,20 0,20
134 Espintana negra 0,20 020
135 Machimango rojo 0,20 0,20
136 Mauba 0,20 020
137 Nina caspi 0,20 1 0,20
138 Palisangre 020 020
139 Purmacaspi 0,20 0,20
140 Quillobordon 0,20 0,20
141 Raton caspi 020 0,20
142 Remo caspi de altura 0,20 020
143 Sacha anona 0,20 020
144 Sacha cetico 020 020
145 Ucho sanango 020 0,20
146 Carahuasca blanco 0,18 018
147 Guabilla 0,18 0,18
148 Huayruro 0,18 0,18
149 Pashaco colorado 0,18 0,18
150 Sacha calmititlo o18 0,18
151 Sacha Qulllosisa 0,18 0,18
152 Shimbillo colOrado 0,18 0,18
153 Ubos 0,18 018
Total general 271,48 189,00 54,99 22,75 14,45 8,28 1,99 2,38 545,31
colina alta
10 20 30 40 50 60 70
Total
No Nombre com.:ín A A A A A A A >80
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9
general
1 Shimbillo 10,00 12,67 2,67 0,22 0,44 0,44 0,22 26,67
2 Caimitillo 778 6,67 2,44 1,56 0,89 19,33
3 Camaron caspi 4,44 10,00 1,56 2,00 0,44 18,44
4 Cetico colorado 4,44 5,78 2,44 1,11 022 1400
5 Chimicua 4,44 1 7,78 0,89 0,22 0,22 13,56
6 Parinari 667 4,44 0,44 0,44 0,22 0,22 12,44
7 Copal 889 2,22 0,44 0,22 0,22 12,00
8 Machimango negro 444 2,22 1,78 178 0,67 10,89
9 Moena 8,89 1,11 0,22 067 10,89
10 ReQuia 556 2,22 111 044 022 9,56
11 Cumala colorada 556 2,44 8,00
12 Cepanchina 333 3,33 0,44 0,22 0,22 7,56
13 Cumala blanca 444 1,11 178 0,22 7,56
15 Mauba 333 333 !
6,67
16 Qulnilla 222 3,33 0,67 6,22
17 Colombiano caspi 333 2,22 5,56
18 Vinohuayo 3,33 2,22 5,56
19 Palometa huayo 3,33 1,33 0,22 0,22 5,11
20 Sacha uvilla 222 222 0,44 022 511
21 Machimango 222 2,22 044 4,89
22 Siucahulto 3,33 1 33 4,67
23 Sacha hulto 444 4,44
24 Caupuri 1,11 2,22 0,22 0,22 3,78
25 Pashaco 1,11 0,67 0,67 0,22 0,22 0,67 3,56
26 Boacaspi 2,22 1,11 3,33
27 Chupohuayo 2,22 1 11 3,33
28 Guava billa 2,22 1 11 333
29 Punga negra 2,22 0,22 022 0,22 2,89
30 Sacha ubos 2,22 0,22 044 2,89
31 Cetico blanco 222 0,67 2,89
32 Csrahuasca 1,11 1,11 0,44 2,67
33 Garzamoena 1,11 1,11 0,22 0,22 2,67
34 Machimango blanco 2,22 022 022 2,67
35 Parinarillo 2,22 0,44 2,67
36 Pichirina 111 1,56 2,67
37 Pumacaspi 222 022 2,44
38 Tortuga caspi 1,11 1,11 0,22 2,44
10 20 30 40 50 60 70
No Nombre com6n A A A A A A A >80
Total
general
19,9 29,9 399 49,9 59,9 69,9 79,9
39 Vaqueta caspi 2,22 0,22 2,44
40 Atadijo 1,11 l 1,11 2,22
41 Bolaina negra 1,11 1,11 2,22
42 Breacaspi 1,11 1,11 2,22
1
43 Casha huayo 111 1,11 1
222
44 Espintana 1,11 1,11 222
45 Cumala llorona 1,11 0,44 0,22 0,22 2,00
46 Manchari caspi 1,11 0,89 2,00
47 Huarmi caspi 1,11 0,44 0,22 1,78
48 Canilla de vieia 1,11 022 0,22 156
49 Huayruro 1,11 0,22 0,22 1,56
50 Pasiona 1,11 0,22 0,22 1,56
51 Shiringa 1,11 0,22 0,22 1,56
52 Carahuasca negro 1,11 0,44 1,56
53 Huacamayo caspi 1 11 0,44 1,56
54 Aguanillo 1,11 022 1,33
55 Chontaquiro 1,11 0,22 1,33
56 Chuchuhuasi 1,11 0,22 1,33
57 Colombiano caspi negro 1,11 0,22 1,33
58 Coto bara 1,11 022 1,33
59 Machin zapate 1,11 0,22 1,33
60 Mata palo 1,11 0,22 1,33
61 Yacushapana 1,11 022 1 33
62 Azucar huayo 1,11 1,11
63 Bandera caspi 1,11_ ' 1,11
64 Barbasco caspi 1,11 1,11
65 Cacahuillo 1,11 111
66 Chicle huayo 1,11 111
67 Chopé 1,11 1,11
68 Cintacaspi 1,11 111
69 Cumala negra 1,11 1,11
70 Cutana caspi 1,11 1,11
1
71 Guabilla 1,11 - 1,11
1
72 Huacapusillo 111 1,11
'
73 Huapina 1,11 111
74 lntuto caspi 1,11 1 11
75 lsula huayo 1,11 111
76 Loromicuna 1,11 1,11
77 Manchari moena 1,11 1,11
121
10 1 20 30 40 50 60 70
No Nombre comlln Total
A 1 A A A A A A >80
general
19 9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9
78 Marupa 1,11 1,11 . ._
--
79 Marupa negro 1,11 1,11
80 Paliperro 1,11 1,11
81 Pucuna caspi 1,11 111 ·--
82 Sacha mangua 1,11 111
83 Sacha zancudo 1,11 1,11
1,11
--
84 Tamamuri ' 111
85 Topacaspi 1,11 1,11
'
86 Ucho sanango 1,11 1,11
87 Quillosisa 0,22 022 044 0,89
88 Peine de mono 0,22 0,22 0,22 0,67
89 Bellaco caspi 0,44 0,44
90 Cacao 1 0,22 022 0,44
91 Charapllla 0,22 0,22 0,44
92 Cuburuchi ¡ 0,44 1 0,44
1
93 Garzacaspi 0,22 022 044
94 Naranja podrido 0,22 0,22 1 0,44
95 Sacha parinari 0,44 044
96 Tangarana 0,44 044
-
97 Azucarhuaillo 0,22 0,22
98 Bombocaspi 0,22 0,22
99 Boton caspi 0.22 0,22
100 Cajon 0,22 0,22
1
101 Caplrona 0,22 0,22
103 Cashocaspi 0,22 1 0,22
104 Castafta de monte 0,22 0,22
105 Chorohuayo 022 1 0,22
106 Chualla~aqui caspi . 0,22 022
107 Laaarto caspi 0,22 0,22
1
108 lanzacaspi 0,22 0,22
109 Marimari 0,22 022
110 Misho chaqui 0,22 0,22
~
111 Moena amarilla 022
112 Moena sin olor 0,22 0,22
113 Paltamoena 0,22 0,22
114 Purmacaspi 022 0,22
115 Quinilla blanca 1 i 0,22 022
116 Remo caspí negro 022 0,22
~~
10 1 20 30 40 50 80
No Total
Nombre común A A A A A A >80
general
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 89,9 79,9
117 Sacha cumaseba 0,22 022
118 Sacha huacapu 0,22 0,22
119 Sacha quinilla 0,22 0,22
120 Sacha requla 022 022
l.=--
121 Shimbillo colorado 0,22 022
122 Tomillo 0,22 0,22
123 Ubos 0,22 0,22
Total general 163,33 117,78 35_,86 18,00 8,00 2,67 2,00 1,11 348,_44
Cuadro 25. lndice de valor de importancia de un bosque húmedo de terraza baja
No Nombre comlln ABU DOM FRE lVI
1 Caimitillo 6,48 7,50 1,61 15,59
Topa caspi 5,99 4,42 1,61 12,02
r--1--
3 Cumala blanca 4,90 4 77 161 11,28
--
4 Cumala colorada 5,55 3,55 1,61 10,71
5 Punga 4,57 4,20 1,61 10,39
6 Caupuri 163 5,75 1,61 899
1
7 Shimbillo 3,29 3,28 1,61 8,19
8 Huarmi caspi 2,29 4,18 1,61 8,08
9 Requia 3,46 185 1,61 6,92
10 Desconocido 0,98 4,73 0,81 6,52
11 Azufre caspi 1,96 2,91 1,61 6,48
12 Boacaspi 272 2,14 161 647
13 Cepanchina 1,58 3,95 0,81 6,34
14 Chicle huayo 2,40 1,76 1,61 577
15 Moena 2,53 0,93 1,61 5,07
16 Capal 1,85 1,45 1,61 4,91
17 Tangarana 1,63 1,88 0,81 4,32
18 Yuso 0,87 1,72 161 4,20
19 Apacharama 1,58 090 1,61 4,09
20 Pashaco 0,79 1,60 1,61 4,00
21 Parinarillo 1,42 1,68 0,81 3,90
22 Sacha ubos 1,52 1,49 0,81 3,82
23 Lanzacaspi 0,95 1,18 161 3,75
24 Pasiona 109 1 02 1,61 3,72
25 IAQuanillo 0,74 1,35 161 3,70
26 Breacaspi 1,09 078 1,61 3,48
27 Parinari 0,74 1,13 1,61 3,48
28 Carahuasca negro 1,06 0,69 1,61 336
29 Guisador caspi 1,74 1
081 0,81 3,36
30 Machimango colorado 106 054 161 321
31 Raton caspi 1,20 117 0,81 3,17
32 Cumala negra 0,95 0,57 1 61 3,13
33 Misho chaqul 1,06 118 0,81 305
34 Colombiano caspi negro 1,63 0,55 0,81 2,99
35 Chimicua 1,39 079 0,81 298
36 Vaqueta caspi 1,63 0,39 0,81 283
37 Sacha uvilla 1,23 0,78 0,81 2,81
38 Sacha shimbillo 1,20 0,79 o 81 2,79
39 Charichuelo 1,20 0,64 o81 264
41 Quin lila 0,82 095 0,81 2,57
No Nombre comlln ABU DOM FRE lVI

42 Pumacaspi 0,33 1,12 0,81 2,25
43 Machin zapote 1,09 0,34 0,81 2,23
44 Machimango blanco 0,76 0,53 0,81 2,10
45 Peine de mono 0,65 0,56 0,81 2,02
46 Cacao 0,76 0,44 0,81 2,01
47 Sacha pandisho 0,65 0,47 0,81 1,93
48 Bandera caspi 0,54 0,54 0,81 1,89
49 Trompetero caspl 0,82 0,24 o81 1,87
50 Guayabilla 082 022 o81 185
51 Moenanegra 0,41 0,51 0,81 1,72
52 Lagarto cas_pi 0,54 0,35 0,81 1,70
53 Caupuri de altura 0,11 0,73 0,81 164
54 Cascarilla 0,54 0,28 0,81 1,63
55 Pashaco huamansamana 0,54 0,28 ~
0,81 163
56 Ayahuma 0,11 0,71 0,81 1,62
57 Cumala llorona 0,16 060 0,81 1,57
58 Manchari caspi 0,08 0,67 0,81 1,56
59 Chupocaspi 0,54 0,12 0,81 1,48
60 Pichohuayo 0,54 0,12 081 148
61 Shiari 0,54 0,12 081 1,48
62 Toya 054 0,12 o81 1,48
63 Cumala 054 0,10 0,81 1,46
64 Fosforo cas~i 0,54 0,10 0,81 1,46
65 Garza caspi 0,08 0,56 o81 145
66 Baracaspi 0,41 0,23 0,81 1,45
67 lsula huayo 0,41 0,21 0,81 1,42
68 Remo caspi de altura 041 o21 081 142
69 Garzamoena 0,41 0,19 0,81 1,40
70 Masaranduva 0,11 0,47 0,81 1,38
71 Moena alcanfor 041 0,17 0,81 1,38
72 Naranja podrido 0,41 0,17 081 1,38
73 Caimito 0,22 033 0,81 1,36
74 Pashaquilla _M1 013 0,81 . 134 ____
...:..~
75 Coto shimbillo 0,41 0,11 0,81 1,32

76 Nlna caspi 041 0,08 0,81 1,29
77 Remocaspi 0,11 0,37 0,81 1,28
78 ~tillo 0,11 033 081 125
79 Amacahuayo 0,08 035 081 1,24
80 Sacha topa 0,11 030 081 122
81 Chin~a 0,08 0,27 0,81 1,16
82 Moena amarilla 0,11 022 081 114
tt» Nombre comiín ABU DOM FRE lVI

83 Shimbillo rojo 0,11 0,21 0,81 1,13
84 Canilla de vieja 0,08 0,23 0,81 1,12
85 Lechecaspi 008 Q.,23 o81 112
86 Cacahuilto 0,11 0,20 0,81 1,11
87 Shiringa 0,11 0,20 o81 1,11
1
88 sacha cumaseba 0,11 0,18 0,81 1,09
89 Yutubanco o 11 0,18 0,81 1,09
90 Guariuba 0,08 020 0,81 1,09
91 rv,ata palo o11 0,17 0,81 1 08
92 Gutapercha 0,11 0,16 0,81 1,07
93 Marupa 0,11 015 0,81 1,06
94 Aftujecaspi 0,08 0,17 0,81 1,06
95 Cetico colorado 0,08 o 17 0,81
- 1,06
96 Sacha parinari 0,08 0,17 081 1,06
97 Cashocaspi 0,08 o 16 081 1,05
98 Huapina 0,08 0,16 0,81 1,05
99 Loroshungo 0,08 0,13 0,81 1,02
Total general 100,00 100,00 100,00 300,00
Cuadro 26. lndice de valor de importancia de un bosque húmedo de terraza media
No Nombre conún ABU DOM FRE lVI
1 Caimitillo 706 8,23 1,51 16,80
2 Tamamuri 343 10,53 1,51 15,47
3 Shimbillo 7,04 5,14 1,51 ·-
13,69
4 Caupuri 5 01 573 1 51 12,25
5 Yutubanco 6,82 3,38 1,51 11,71
6 Sacha uvilla 337 3,65 1,51 8,53
7 Charichuelo 347 2,65 1,51 7,63
8 Cumala blanca 3,93 2,15 1,51 7,59
9 Parinari 1,97 4,03 1,51 7,51
10 Requia 3,30 2,63 1,51 7,43
11 Yacushapana 1,74 3,63 1,51 6,88
12 Machimango negro 2,39 294 1,51 6,84 ~-
13 Cetico 2,28 1,61 1,51 5,40

14 Tortuga caspi 2,88 0,65 1,51 5,05
16 Pinsha callo 1,51 1,81 1,51 4,83
17 Huimba 0,50 2,64 1,51 4,64
18 Guisador caspí 1,79 1,11 1,51 4,4_!__
19 Moena 1,58 1,24 1,51 433
20 Aguanillo 2,31 0,80 1,01 4,11
21 Vino huayo 1,56 0,73 1 51 3,79
22 Remocaspi 0,90 1,25 1,51 3,66
- ··-
23 Cumala colorada 1,63 1,02 1,01 3,65
24 Pashaco 0,70 129 1 51 3,51
25 Coto cara 0,59 1,33 1,51 342
26 Pucaquiro 1,10 0,67 1,51 3,28
¡
27 Carahuasca 1,15 1,07 1,01 3,23
28 Lupuna 0,14 2,44 0,50 3,08
29 Copal 0,99 054 1 51 304
30 tcoja 0,77 076 1 51 3,04
31 Raton caspi 0,59 0,77 1,51 2,86
32 Guabilla 0,87 0,97 1 01 2,84
1
33 Huitillo 1,10 0,23 1,51 2,84
34 Huarmi caspi 0,88 0,91 1,01 279
35 Tangarana 0,91 0,35 1,51 277
36 Chimicua 1,07 068 1 01 275
1
37 Peine de mono 0,39 0,83 1 51 2,73
38 Shiari 0,22 095 1,51 2,67
39 Huapina 0,81 0,30 1,51 2,62
40 Aya huma 0,39 0,68 1,51 2,58
41 Machín zapote 1,15 040 1,01 256
tr Nombre conlin ABU OOM FRE lVI

42 Gutapercha 0,43 056 1,51 250
43 Bara 1,20 0,24 1,01 2,45
44 Pasiona 060 0,79 1,01 2,39
45 Parinarillo 0,22 0,98 1,01 2,20
46 Yuso 0,69 0,42 1,01 2,11
47 Chuchuhuasi 0,78 030 1,01 2,09
48 Cumala negra 0,60 040 1,01 2,01
49 Guariuba 0,87 0,13 1,01 2,00
50 Machimango colorado 0,38 060 1,01 1,98
51 Shirtngarana 0,23 0,59 1,01 1,82
52 Limonsillo 0,69 0,57 0,50 177
53 Guayabilla 0,58 0,16 1,01 1,75
54 Renaco 0,18 0,41 1,01 1,60
55 Colombiano caspi negro 0,87 022 0,50 159
56 Cunchi moena o 18 0,36 1,01 155
57 Quinilla 0,35 0,69 0,50 1,54
58 Apacharama 0,69 0,34 0,50 1,53
59 Quillosisa 0,12 0,39 1,01 1,52
60 Cumala 0,69 0,31 0,50 1,50
61 Toya 025 0,23 1,01 1,49
62 Lagarto caspi 0,27 0,16 1,01 1,43
63 Cepanchina 0,55 0,33 050 139
64 Boa Caspi 0,27 0,12 1,01 1,39
65 Cashillo 0,17 0,20 1 01 1,38
66 Vaca paleta 022 0,13 1,01 1,35
67 Mauba o 14 0,69 0,50 133
68 Trompa huayo 0,69 o 12 050 1,32
69 Tamartlla 0,46 0,17 0,50 1,13
70 Masaranduva 0,14 039 0,50 1,03
71 Moenanegra 024 0,28 0,50 1,03
72 Sacha zancudo 0,21 023 050 0,94
73 Lanzacaspi 0,23 0,19 0,50 0,92
74 Sacha tahuari 0,09 0,32 050 0,91
75 Machlmango blanco 0,14 0,22 0,50 0,86
76 Ucho sanango o 17 0,18 0,50 0,85
77 Naranja podrido 0,07 0,27 0,50 0,84
78 Moena amarilla 0,14 020 0,50 084
79 Sachaindano 0,21 0,12 0,50 0,83
80 Mata.palo 009 0,21 0,50 080
81 Oje 0,14 0,15 0,50 0,79
82 Machimango 0,23 0,06 050 0,79
No Nombre coníín ABU DOM FRE lVI

83 Cacao colorado 0,23 0,04 0,50 0,77
84 Chupocaspi 0,23 0,04 0,50 0,77
86 Sacha umari 0,23 0,04 050 0,77
86 Vaqueta caspi 0,17 0,08 0,50 0,75
87 Azucarhuayo 0,05 0,20 0,50 0,75
88 Sacha zapote 0,05 0,20 l 050 0,75
89 Paliperro 0,03 0,20 050 0,73
90 Cascarilla 0,17 0,04 050 0,71
91 Violeta caspi 005 o 13 M9 0,68
92 Hualaja 0,03 0,13 0,50 0,67
93 Cetico blanco 0,03 0,13 0,50 0,67
94 Huayruro 0,05 0,09 050 0,64
95 Huito 0,05 0,08 0,50 0,63
96 Tangarana colorada 0,06 0,08 0,50 0,63
97 Choro huayo 003 009 050 063
98 Cumala llorona 0,03 0,09 050 0,63
99 Punga 0,03 0,09 0,50 0,63
100 Caballo chupa 003 0,09 0,50 0,62
101 Huacapurana 0,06 0,07 0,50 0,62
102 Gamitana huayo 0,05 0,07 0,50 0,61
103 Shiringuilla 0,05 006 050 061
104 Uchomullaca 0,03 0,07 050 0,60
105 Bolaina negra 0,03 0,04 0,60 058
106 Nina caspi 0,03 0,04 0,50 0,58
107 Topacaspi 0,03 0,04 0,50 0,58
Total general 100,00 100,00 100,00 300,00
Cuadro 27. lndice de valor de importancia de un bosque húmedo de colina baja
No Nombre com6n ABU DOM FRE lVI
1 Chimicua 6,55 537 1,37 13,29
2 Co~l 609 4,72 1,37 12,17
3 Sacha uvilla 612 460 1,37 12,0L
4 Parinari 5,33 4,92 1,37 11,61
5 Requia 5,75 3,40 1,37 10,51
6 Shimbillo 4 79 407 1,37 10,23
7 Caimitillo 3,49 4,79 1,37 9,64
9 Pashaco 1,14 4,43 1,37 6,93
10 Aguanillo 2,24 2,40 1,37 6,01
11 Cumata blanca 2,64 1,94 1,37 595
12 Cumala colorada 2,73 1,54 1,37 5,64
13 Moena 234 1,65 137 5,35
14 Camaron caspi 1,36 2,41 1,37 5,14
15 Quinilla 2.12 1,82 1,02 4,96
16 Cumala negra 1,31 1,67 1,37 4,34
17 Machimango 129 1,20 1,37 3,86
18 Azucarhuailfo 033 1,~5 1,37 3,64
19 Cara huasca 1,10 0,98 1,37 3,44
20 Huarmi caspi 0,77 1,22 1,37 3,36
21 Machimango colorado 0,79 1,52 1,02 334
22 Boacaspi 141 090 1,02 3,33
23 Machín zapote 1,51 043 137 3,31
24 Punga negra 073 1,20 137 3,29
25 Guayabilla 1,49 0,70 1,02 3,21
26 Tangarana 0,79 1,34 1,02 3,16
27 Yacushapana 112 134 0,68 3,15
28 Rifari 1,58 0,53 1,02 3,14
29 Garza moena 0,45 1,58 1,02 3,05
30 Cumala llorona 0,59 1,09 1,37 3,05
31 Cepanchina 110 Ot83 1,02 2,95
32 Peine de mono 088 068 1,37 2,93
33 Cetlco colorado 0,52 0,95 1,37 2,83
34 cacao colorado 1,21 0,50 1,02 2,73
35 Palometa huavo 128 075 0,68 2,71
36 Quinilla caimitillo 084 0,70 1,02 2,56
37 Canela moena 0,39 0,65 1,37 2,40
38 Qulnilla colorada 0,75 0,73 0,68 2,16
39 Moena negra 0,61 0,44 1,02 2,07
40 Remocaspl 0,67 070 0,68 2,05
41 Pasiona 0,55 077 0,68 2 01
No Nombre común ABU OOM FRE lVI

42 Moena amarilla 0,29 0,67 1 02 1,99
43 Canilla de vieja 0,56 0,39 1,02 1,97
44 Tomillo 0,11 108 0,68 187
-
45 Rufinto shimbillo 0,17 0,67 1,02 1,86
46 Machimango blanco 043 0,72 0,68 1,83
47 Huamansamana 0,20 0,51 1,02 1,74
48 Azucar huayo 0,29 0,34 1,02 1,65
49 Colombiano caspi 0,61 0,30 0,68 1,59
50 Parinarillo 0,11 0,41 1,02 1,54
51 Sacha guayaba 0,49 0,36 0,68 1,53
52 Barbasco caspi 0,34 0,50 0,68 153
53 Chontaquiro 0,34 i 0,47 0,68 1,50
54 Renaco 0,11 057 0,68 1,37
55 Mata palo 0,24 042 0,68 1,35
56 Cascarilla 0,39 026 0,68 1 33
57 Banderita caspi 0,52 o 12 0,68 1,32
58 Cutana caspi 0,18 0,80 0,34 1,32
59 Choro huayo 0,15 0,49 0,68_ 1,32
60 Yutubanco 0,49 0,11 1 0,68 1,29
61 Zapotillo 0,49 0,09 0,68 127
62 Misho chaQui 0,40 o 17 068 1,25
63 Navidad caspi 0,61 0,27 0,34 1,22
64 !sula huayo 0,37 0,16 0,68 1,21
65 Lechecaspi 0,35 0,14 0,68 117
66 Apacharama 0,28 020 0,68 1,16
67 Sacha ubos o 11 0,33
1
068 1,12
68 Casha huayo 0,35 0,08 068 1'11
69 Cumata 0,25 0,15 0,68 1,09
70 Cedro 0,07 0,32 068 1,08
71 Caimito 0,37 0,35 0,34 1,06
72 tcoja 0,22 0,11 0,68 1,01
73 Huacapu negro 0,31 0,37 034 1,01
74 Tahuari 0,10 0,23 068 1,01
75 Alcanfor noena 0,31 0,34 034 099
76 Lagarto caspi 0,07 0,22 0,68 0,97
77 Punga lupuna 0,07 0,54 0,34 0,95
78 Shiringa 0,26 0,34 034 094
79 Naranja podrido 0,22 0,36 0,34 0,93
80 Siucahuito 0,09 0,15 l
068 0,92
81 Huacapusillo 0,31 0,25 0,34 0,90
82 tntuto caspi 0,31 0,25 0,34 090
No Nombre común ABU DOM FRE lVI

83 MoteJo chaqui 0,31 0,25 0,34 090
84 Quillosisa 0,13 0,42 0,34 0,89
85 Manchan caspi 007 010 0,68 086
86 Llanchama 0,33 0,16 0,34 0,83
87 Sacha cumaseba 0,37 0,08 0,34 0,79
88 Cetico blanco 0,23 0,21 0,34 0,79
89 Caupuri 0,20 0,23 0,34 0,77
90 Chupocaspi 0,31 o 11 0,34 0,76
91 Remo caspi negro 0,31 0,11 0,34 0,76
92 Sacha huacapu 0,31 0,10 0,34 0,75
93 Siso panga 0,31 0,10 034 0,75
94 Capirona de altura 0,18 021 0,34 0,73
95 Uchomullaca 0,18 021 0,34 0,73
96 Rifari colorado 0,31 0,07 0,34 0,72
97 Raton caspi 004 033 0,34 0,70
98 Tamamuri 0,31 0,05 0,34 0,70
99 Sacha quinilla 0,18 0,16 0,34 0,69
100 Vinohuayo 0,18 o 16 0,34 0,69
101 Sacha shimbillo 0,18 0,15 034 0,68
102 Sacha umari 0,22 0,11 0,34 0,67
103 Mauba 0,04 0,27 0,34 0,65
104 Sacha zancudo o18 o 10 0,34 0,63
105 Sacha zapote 0,17 0,12 0,34 0,62
106 Pashaco colorado 0,03 0,25 0,34 0,62
107 Marupa 0,06 0,22 0,34 0,62
108 Sacha cetico 0,04 0,24 0,34 0,62
109 Sacha tangarana 0,18 009 034 062
110 Tortuga caspi o 18 0,09 0,34 062
111 Marimari 0,07 0,20 0,34 0,62
112 Sacha cacao 0,18 0,08 0,34 0,61
113 Cajon 0,18 0,08 034 0,60
114 Pata de vaca 0,17 009 0,34 0,59
115 Cashillo 0,04 0,21 q,34 0,59
116 Chuchuhuasi 0,06 0,18 0,34 0,59
117 Mullo huayo 0,18 0,06 0,34 0,58
118 Huacapú 0,17 0,06 0,34 0,57
119 Pampa remo caspi 0,18 004 0,34 0,57
120 Punga 0,07 0,15 0,34 0,57
121 Níspero 0,18 0,04 034 0,56
122 Pucaquiro 0,06 015 0,34 0,56
123 Nlna caspi 0,04 0,18 0,34 0,55
N• Nombre común ABU DOM FRE lVI

124 Palisangre 0,04 0,18 0,34 0,55
125 Coburuchi 0,17 003 0,34 054
126 At'iuje moena 0,04 o 16 0,34 0,54
127 Remo caspi de altura 004 0,16 0,34 0,54
128 Requra blanca 0,06 0,13 Q,34 0,54
129 Sachaindano 006 0,13 034 0,54
130 Masaranduva 0,06 0,13 0,34 0,53
131 Caballo chupa 0,04 0,14 034 0,52
132 Hualaja 0,06 o10 0,34 050
133 Azucar caspi 0,04 o12 034 0,50
134 lsmamoena 0,06 008 0,34 0,49
135 Toya 006 008 0,34 0,48
136 Bellaco caspi 0,04 o 10 0,34 0,48
137 Purmacaspi 0,04 0,10 0,34 0,48
138 Carahuasca blanco 003 0,10 034 048
139 Charapilla 0,04 0,09 0,34 0,47
140 Ubos 0,03 008 0,34 0,45
141 Quillobordon 0,04 0,07 0,34 0,45
142 Machimango rojo 004 0,06 0,34 0,44
143 Huayruro 003 0,07 Ol34 044
144 Espintana nt!Qra 004 006 0,34 0,44
145 Aceite caspi 004 0,06 0,34 0,44
146 Sacha quillosisa 0,03 006 0,34 0,43
147 Amacahuayo 0,04 0,05 0,34 0,43
148 Ucho sanango 0,04 0,05 0,34 0,43
149 Shimbillo colorado 0,03 0,06 034 0,43
150 Sacha anona 004 0,05 0,34 043
15_1 Achunl moena 0,04 0,06 0,34 043
152 Guabilla 0,03 0,05 0,34 0,42
153 Sacha caimitillo 003 005 034 042
Total general 100,00 100,00 100,00 300,00
Cuadro 28. lndice de valor de importancia de un bosque húmedo de colina alta
No Nombre común ABU DOM FRE lVI
1 Shimbillo 7,65 7,67 1,54 16,86
2 Camaron caspi 529 5,91 1,54 12,74
3 Cetico colorado 402 8,17 0,51 12,70
4 Caimitillo 5,55 558 1,54 12,67
5 Chlmicua 3,89 323 1,54 8,66
6 Machimango negro 313 399 154 8,66
7 Parinarl 3,57 2,99 154 8,10
8 Pashaco 102 4,84 1,54 7,40
9 Copa! 3,44 2,00 1,54 6,98
10 ·ReQuia 2,74 2,26 1,54 6,54
11 Moena 3,13 1 76 1,54 642
12 Machimango colorado 1,98 2 57 154 6,09
13 Cepanchina 2,17 226 1,54 5,96
14 Cumala blanca 2,17 1,69 1,54 5,39
15 Cumata colorada 230 0,94 1,54 4,77
16 Quinilla 1,79 1 31 1,54 4,64
17 Palometa huayo 147 1,31 1,03 3,80
18 Mauba 1 91 134 0,51 376
19 Vino huayo 1,59 1,07 103 3,69
20 Sacha uvilla 1,47 1,20 1,03 3,69
21 Siucahulto 1,34 1,70 0,51 3,55
22 Machimango 1,40 0,98 103 3,41
23 Colombiano caspi 1 59 0,78 1,03 3,40
24 Pichirina 0,77 091 154 3,22
25 Punga negra 0,83 1,31 1,03 3,17
26 Cetico blanco 0,83 077 154 3,14
27 Huarmi caspi o51 0,96 1,54 3,01
28 Manchan caspi 0,57 0,79 1,54 290
29 Carahuasca 0,77 0,58 1,54 2,89
30 Pumacaspi 0,70 o51 1,54 275
31 Cumala llorona 0,57 1,12 103 2,72
32 Sacha ubos 083 0,84 1 03 2,69
33 Caupt.Jri 1_.08 1,09 0,51 2,69
34 Garza moena 0,77 0,82 1,03 261
35 Boacaspl 0,96 0,46 1,03 245
36 Huacama~o cas~i 0,45_ 045 154 244
37 Sacha huito 1,28 035 0,51 214
38 Charapllla 0,13 0,97 1,03 2,13
39 Shiringa 0,45 0,65 1 03 2,12
40 Parinarillo 0,77 0,32 1,03 2,11
41 Tortuga caspi 0,70 034 1 03 207
No Nombre comlln ABU DOM FRE M

42 Pasiona 0,45 0,55 1,03 2,02
43 Casha huayo 0,64 0,36 1,03 2,02
44 Machimango blanco 0,77 0,73 0,51 2,00
45 Vaqueta caspi 0,70 0,27 1,03 200
46 Guayabitla 0,96 0,53 0,51 2,00
47 Garza caspi 0,13 0,75 1,03 1,90
48 Quillosisa 0,26 1,10 0,51 187
49 Chupo _huayo 0,96 0,39 0,51 1,86
50 Canilla de vieja 0,45 0,39 1,03 1.~-
51 Chuchuhuasi 038 0,43 1,03 1,84
52 Aguanillo 0,38 0,38 1,03 1,79
53 Peine de mono 0,19 0,53 1,03 1,75
55 Huayruro 0,45 0,72 0,51 168
56 Tangarana 0,13 0,51 1 03 1,67
57 Espintana 0,64 0,50 0,51 1,65
58 Machín zapote 0,38 0,18 1,03 1,59
59 - Atadijo 0,64 0,42 0,51 1,57
60 Chontaquiro 0,38 0,15 1,03 1,56
61 Yacushapana 0,38 0,64 0,51 1,54
62 Naranja podrido 0,13 0,37 103 1,53
63 Breacaspl 0,64 0,37 0,51 1,52
64 Bolaina negra 0,64 0,34 0,51 1,49
65 Mata palo 0,38 0,47 0,51 1,36
66 Bellaco caspi 0,13 0,20 1,03 1,36
67 Guabilla 0,32 0,39 0,51 1,22
68 Pucuna caspi 032 0,39 0,51 1,22
69 loro micuna 0,32 0,37 0,51 1,20
70 Marupa 0,32 0,31 0,51
-1,15
71 Cotobara 0,38 0,23 0,51 1,13
72 Cutana caspi 0,32 0,27 0,51 1,10
73 Quinilla blanca 006 0,51 0,51 1,09
74 Topacas~i 0,32 0,25 0,51 1,08
75 Colombiano caspi negro 0,38 0,16 0,51 1,06
76 Cumala negra 0,32 0,21 0,51 1,04
77 Ucho sanango 0,32 0,19 0,51 1,02
78 Purmacaspi 006 0,43 0,51 1,01
79 Cuburuchi 0,13 0,36 0,51 1,00
80 Tamamuri 0,32 o 17 0,51 1,00
81 Bandera caspi 0,32 0,15 0,51 0,98
82 Huapina 0,32 0,15 0,51 0,98
No Nombre comlin ABU DOM FRE lVI
83 lsula huayo 0,32 o13 0,51 0,97
84 Barbasco caspi 0,32 0,12 0,51 095
85 Chicle huayo 032 o12 0,51 095
86 Marupa negro 0,32 0,12 0,51 095
87 Pallperro 0,32 0,12 0,51 095
88 Sacha mangua 0,32 0,10 0,51 094
89 Cacao 0,13 0,29 0,51 0,93
90 lntuto caspi 0,32 0,09 0,51 0,92
91 Cinta caspi 032 007 0,51 0,90
Huacapusillo 0,32 0,07 1 0,51 0,90
92
93 Manchan moena 0,32 0,07 0,51 0,90
94 Sacha zancudo 0,32 0,07 0,51 0,90
95 Azucar huayo 0,32 006 0,51 0,89
96 Cacahuillo 032 0,06 0,51 0,89
97 Chopé 0,32 005 o51 0,88
98 Sacha quinilla 006 0,28 0,51 0,86
99 Sacha parinari 0,13 0,20 0,51 0,84
100 Shimbillo colorado 0,06 0,22 0,51 0,80
101 Sacha cumaseba 0,06 0,21 0,51 0,79
102 Botoncaspi 0,06 016
1
o51 0,74
103 ChuallachaQuí caspi 006 016 0,51 0,74
104 Moena amarilla 006 0,16 051 0,74
105 Remo caspi negro 0,06 016 051 0,74
106 Tomillo 0,06 0,16 o51 0,74
107 Moena sin olor 0,06 0,15 0,51 0,73
108 Ubos 0,06 0,15 0,51 0,73
109 Bombocaspi 0,06 0,13 0,51 0,71
110 Cascarilla 0,06 o 13 o51 0,71
111 Misho chaqui 0,06 0,12 0,51 070
112 Sacha requía 0,06 0,12 o51 0,70
113 Lagarto caspl 0,06 o 11 0,51 0,69
114 Sacha huacapu 0,06 0,11 0,51 0,69
115 Castana de monte 0,06 0,10 o51 0,68
116 Capirona 006 o10 0,51 067
117 Cashocaspi 0,06 0,10 0,51 0,67
118 Chorohuayo 0,06 o10 051 0,67
119 Marimari 006 0,10 0,51 0,67
120 Lanzacaspi 006 009 0,51 0,67
121 Azucarhuailfo 0,06 0,08 0,51 0,66
122 Cajon 0,06 0,08 0,51 0,66
123 Palta moena 0,06 0,07 0,51 065
Cuadro 29. Volumen por clase diamétrica de un bosque húmedo de terraza baja
10 20 30 40 50 60 70
No Nombre corn6n A A A A A A A >80
Total
19,9 29,9 39,9 general
49.9 59,9 89,9 79,9
1 Caimitillo 1,55 3,43 2,29 200 1,89 267 4,42 18,26
2 Caupuri 1,73 7,33 2 91 4,06 16,03
3 Cumala blanca 168 3,13 1 31 317 1,84 1113
4 Huanni baspi o 10 1,96 o51 138 143 1,47 2,75 960
5 Shimbillo 1,04 0,74 1,66 0,71 1,47 2,82 8,44
6 Azufre baspi 1,40 2,32 3,47 7,19
7 Cumala bolorada 1,95 4,20 0,75 6,89
8 Desconocido o 11 0,10 0,44 1,81 2,16 1,70 6,32
9 Topa caspi 1,62 302 032 108 6,04
10 Punga 1,51 145 0,83 1,94 5,73
11 Cepanchlna 0,54 0,49 2,70 1,59 5,33
12 Tangarana 0,68 0,61 061 0,59 1,86 4,35
13 Pashaco 0,64 1,16 059 144 383
14 Aguanlllo 2,13 0,39 128 3,81
15 Parinarillo 0,22 0,92 0,77 183 3,74
16 R~uia 0,90 1,72 039 0,70 3,72
17 Boa caspi 0,55 1,28 0,77 098 3,58
18 Yuso 1,28 0,98 1,19 3,45
19 Copal 0,62 0,82 1,88 3,32
20 Pumaca~i 0,71 0,65 1,96 3,32
21 Sacha ubos 0,96 0,93 066 0,49 3,05
22 Mi~?hO chaqui 0,17 1,50 061 0,68 2.9~---
23 Machimango negro ' 140 1,51 2,91
24 Chicle huayo 0,46 1,48 0,92 2,86
25 Raton caspi 020 1,27 1,29 1 2,76
26 Parinarl 1,24 0,60 0,92 2,76
27 Caupuri de altura 2 59 2,59
28 Quinilla 2.34 2,34
29 Lanzacaspi 217 217
30 Apacharama 0,88 082 0~3 2,13
31 Ayahuma 2,09 2,09
32 Cumata llorona 086 1,15 2,01
33 Sacha uvilla 062 1,30 192
34 Manchari caspi 1,85 1,85
35 Moena 0,93 0,54 030 1,78
36 Chimicua 0,71 1,06 1,77
37 Sacha shimbillo 039 098 0,25 1,61
38 Garzacaspi 1,56 1,56
39 Cumala negra 050 103 1,53
40 Moena negra 140 140
10 20 . 30 40 50 60 70
No Nombre comt'Jn A A A A A A Total
A >80
general
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 89,9 79,9
41 Brea caspi 0,46 0,92 1,38
42 Carahuasca negro 0,76 0,47 1,23
43 Machimango colorado 0,15 o71 037 1,23
Charichuelo
-44· 0,85 0,35 .. 1,20
45 Masaranduva 1,20 1,20
46 Guisador caspi 0,40 0,34 0,45 1,20
47 Bandera caspi 0,96 0,96
48 Peine de mono 0,31 0,64 0,95
49 Remocaspi 0,94 0,94
1
50 Amacahuayo 0,90 0,90
51 Lagarto caspi 088 0,88
52 Colombiano caspi negro 0,84 084
53 Pasiona 081 081
54 Machimango blanco 0,34 019 0,28 0,81
1
55 Chingonga 0,76 0,76
56 Cascarilla 0,72 O.JL
57 Pashaco huamansamana 0,66 0,66
58 Caimito 0,63 063
59 Lechecaspi 0,63 0,63
60 Sara caspi 0,60 0,60
61 Canilla de vieja 0,59 0,59
62 Guariuba 058 0,58
63 Sacha pandisho 0,20 0,36 0,56._
64 Machin zapote 053 053
65 Zapotillo 0,53 0,53
66 Cetico colorado 0,50 050
67 Sacha parinari 050 0,50
68 Sacha topa 0,48 0,48
69 Cashovaspi 047 0,47
70 Remo caspi de altura 045 045
71 Yutubanco 0,45 0,45 __
72 Cacao 0,07 0,37 0,44
73 Vaaueta caspi 0,43 0,43
74 Anujecaspi 043 0,43
75 Moena alcanfor 0,39 0,39
76 Naranja pqdrido 0,39 0,39
77 Trompetero caspi 0,38 0,38
78 Loro shungo 0,37 037
79 Sacha cumaseba 035 035
10 20 30 40 50 60 70 1
Total
No Nombre común A A A A A A A 1 >80
1 general
19,8 29,9 39,8 48,~ 59,9 68,9 799
80 Shiari 0,34 0,34
81 tsula huayo 0,33 0,33
82 Shiringa 0,31 0,31
83 Moena amarilla 031 0,31
84 Garzamoena 0,30 030
85 Mata palo 029 0.2~-
86 Guayabilla 0,28 1 0,28
87 Gutapercha 0,28 028
88 Marupa 0,26 0,26
89 Huapina 0,25 0,25
Coto shimbillo l
90 022 --· r-~22
91 Sl!!mbillo rojo 021 o21
92 Cuma la 0,14 0,14
93 Nina cas~i 0,11 0,11
95 Toya 0,09 0,09
96 Fosforo caspi 0,08 0,08
97 Cacahuillo 0,08 008
98 Pashaquilla 0,08 0,08
99 Picho huayo 002 002
Total general 29,80 52,68 30,58 34,86 24,38 21,20 9,04 7,17 209,49
139
Cuadro 30. Volumen por clase diamétrica de un bosque húmedo de terraza media
10 20 30 40150 60 1 70
N• Nombre común A A A Total
A 1 A A 1 A >80
general
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9
1 Tamamuri 0,21 2,80 3,06 6,27 22,59 26,16 1762 4,57 83,29
2 Calmitillo 3,17 18,12 7,28 3,28 2,71 14,84 10,99 4,88 65,26
3 Caupuri 3,27 16,90 22,87 9,63 1,17 233 5616
4 Shimbillo 524 1172 661 149 6,18 1,44 33,28
5 Parinari 5,15 1,38 14,54 10,59 31,67
6 Yacushapana 3,04 5,81 6,48 1,19 2,16 1,86 9,15 29,70
1 Lupuna 2941 29,41
8 Yutubanco 5,82 17,08 0,31 0,64 23,84
9 Huimba 1 1 2,45 4,32 396 12,41 23,14
10 Sacha uvilla 11,11 8,25 210 21,46
11 Machimango negro 1,95 428 3,26 6,17 5,51 21,17
12 Cumala blanca 4,00 1 12,89 2,45 0,53 19,88
13 Pinsha callo 0,57 730 4,28 5,04 17,18
14 Requia 264 1 1,32 5,06 7,50 16 52
16 Charichuelo 0,37 13,22 1,81 15,41
16 Cetico 1,48 11,46 1,23 14,17
f
17 Remocaspi 0,23 262 3,66 5,97 1247
18 Carahuasca negro 2,15 8,68 0,33 0,82 11,98
19 Coto bara 4,48 1,18 3,83 0,74 1022
20 Moena 059 6,34 f 1,58 0,69 911
21 Carahuasca 6,16 2,69 885
22 Parinarillo 0,66 0,71 4,08 3,11 8,55
23 Pashaco 1,37 4,46 1,37 1,19 8,40
24 Huarmi caspi 1,17 7,06 8,22
25 Cumala colorada 150 5,24 0,59 0,68 8 01
26 Guisador caspi 0,76 4,89 1,85 7,49
27 Guabilla 6,00 0,94 0,48 7,43
28 Shiari 4,29 2,88 7,17
29 Mauba 6,69 669
30 Raton caspi 009 1,17 0,45 4,80 6,52
31 lcoja 6,20 0,84 6,05
32 Shiringarana 0,49 o.~ 5,11 6,03
33 Peine de mono 1 1 04 327 1,29 5,59
34 Quinilla 1,40 ' 1,30 267 5,37
35 Pasiona 0,31 116 3,71 5,17
36 Aguanillo 2,03 3,07 1
1
5,10
37 Pucaquiro 1,06 2,00 1,10 0,74 4,8L
38 Gutapercha 1,50 1,80 1 1,56 4,86
39 Machimango colorado 030 0,89 1,67 1,72 4,48
40 Quillosisa 0,59 1,70 1,94 4,23
10 20 30 40 50 60 70
Total
N• Nombre común A A A A A A A >80
19_,9 299 39,9 49,9 599 69.9 79,9
general
41 Masaranduva 4,00 400
42 Vino huayo 1,15 2,71 1 3,86
43 Ayahuma 0,26 0,81 2,68 3,75
44 Copal 0,97 1 89 0,68 3,53
45 Cumala negra 0,57 1,15 177 349
46 Chimicua 039 267 038 345
47 Machín zapote 2,83 __ 2,8ª-._
48 Cunchi moena 1,86 0,96 2,82
49 Tangarana 116 1,66 282
50 Limonsillo 276 2,76
51 CeJ)Snchina 0,79 150 o 18 2AL
52 Sacha tahuari 0,35 2,05 239
53 Moena negra 0,48 0,65 1,19 2,33
54 Naranja podrido 2,24 2,24
55 Tortuga caspi 2,24 2,24
56 Renaco 0,38 1,86 2,24
57 Azucarhuayo 2,21 2,21
58 Apacharama 184 1,84
59 Huapina 0,51 0,65 0,63 1,80
60 Moena amarilla 1,77 1,77
61 Yuso 0,16 1,02 054 1,72
62 Tova 042 1,19 1,61
63 Sacha zapata 1,59 1 59
64 Colombiano caspi nearo 154 1,54
65 Cumala 1,47 1,47
66 Chuchuhuasi 0,31 1,14 1,45
67 Oje 1,29 1,29
68 Sacha zancudo 0,86 040 1,26
69 Hualaja 120 1,20
70 Machimango blanco 1,19 1,19
71 Lagarto caspi 0,22 0,97 1,19
72 Violeta casPi 118 1,18
73 Huayruro 1,09 1,09
74 Cetico blanco 1,08 1,08
75 Mata palo 0,39 0,68 1,07
76 Paliperro 106 1,06
77 Vaca paleta 0,54 0,45 0,99
78 Tamarilla 0,17 0,82 J 098
79 Sara 049 042 0,91
10 20 30 40 50 60 70
No Total
19,9 29,9 39,9 general
49.9 59.9 89.9 79,9
80 Boacaspi 0,52 0,31 0,84
81
82
Lanzacaspi
Ucho sanango
0,81
0.75
-- 0,81
0.75
83 cumala llorona 0.70 0.70
84 Punga 0.70 0.70
85 Huitillo 0.70 0.10
86 Huito 0.69 0.69
87 Caballo chupa 0.67 0.67
88 Guayabma 0.67 0.67
89 Choro huayo 0.65 0.65
90 Tangarana colorada 0.64 0.64
91 Cashillo 063 063
92 Guariuba 0,56 0,56
93 Shiringuilla 0,56 0,56
94 Sachaindano 0,26 0,30 0,55
95 Gamitana huayo 0,51 o 51
96 Vaqueta caspi 0,41 0,41
97 Trompo huayo 0,37 037
98 Bolain~~ra 0,34 034
99 Machimango 0,33 0,33
100 Ninacaspi 0,32 0,32
101 Sacha umari 0,22 0,22
102 Ucho mullaca 0,20 0,20
103 Huacap!Jrana 0,18 Jt1L
105 C~cao colorado 0,17 0,17
107 Topacaspi 0,10 o10
Total general 59,80 208,02 109,45 96,35 107,83 75,17 48,77 83,29 766,68
Cuadro 31. Volumen por clase diamétrica de un bosque húmedo de colina baja
10 20 30 40 50 60 1 70 1
No A Total
Nombre comlin A A A A A A 1>80 general
19,9 29,9 39,9 49,9 599 69,9 79,9
1 Pashaco 0,03 0,19 2,06 3,59 3,42 0,63 2,58 12,51
2 Chlmicua 1,65 6,24 2,73 1,09 0,67 12,37
3 Caimitillo 033 3,55 2,72 0,60 3,91 059 11,70
4 Parinari 0,95 643 095 179 139 11,49
5 Sacha uvilla 1,99 4,25 0,77 0,90 0,51 1,18 ! 9,61
6 Copa! 1,54 310 2,76 0,80 0,58 8,78
7 Shimbillo 1,37 1,48 2,44 0,49 033 1,18 1,25 8,55
1
8 Machimango negro 0,69 2,68 2,06 0,45 0,89 6,77
9 Camaron caspi 0,28 084 106 216 . 1,26 1,00 660
10 Requia 1,82 1,10 0,40 1,13 0,52 1,56 6,53
11 IAQuanillo 0,48 155 2,25 0,36 1,87 6,50
12 Qulnilla 0,54 165 0,42 057 1,78 4,97
13 Cumala negra 0,64 1,27 0,42 0,90 0,98 0,76 4,97
14 Cumata blanca 0,55 2,73 0,86 l 035 4150
15 Azucarhuaillo 1 0,16 3,06 0,97 4,18
16 Garza moena 0,13 0,30 0,07 3,68 4,18
17 Machimango colorado 0,08 0,52 100 0,40 065 1,41 406
18 Moena 0,61 1,67 1,27 0,28 3,84
19 Cumala colorada 0,82 1,53 115 0,25 3,75
20 Cumala llorona 0,04 0,51 0,25 0,56 0,61 1,44 3,41
21 Tornillo 1 0,25 1 3,11 3,36
22 Machimango _0,46 1,18 026 1,19 3,10__
23 Yacushapana 0,10 1,14 0,57 0,51 074 3,07
24 Tangarana 0,06 0,47 0,26 078 0,93 0,56 1 3,06
25 Huarmi caspi 0,25 0,52 111 0,60 057 3,05
26 Punga negra 1,15 0,40 0,24 1,06 2,85
27 Cetlco colorado 0,15 0,16 1 90 0135 2,5~.-
28 Carahuasca 0,15 0,70 0,96 0,29 0,30 2,41
29 Cutana caspi 0,33 2,00 2,33
31 Canela moena 0,25 0,18 0,61 0,86 1,90
32 Boa caspi 0,20 1 51 1,71
1
33 Remocaspi 1,67 167
34 Quinilla colorada 0,03 080 025 055 1,63
35 ChontaQuiro 1,20 0,41 1,61
36 Pasiona 1,21 0,35 1,57
37 Barbasco caspi o 17 ~.21 0,44 0,69 1,51
1
38 Moena amarilla 0,32 0,14 0,20 . 0,78 1,44
39 Pungalupuna 1,42 1,42
40 Chorohuayo 085 1 0,55 1,40
10 20 30 40 50 60 70
No Nombre común A A A A A Total
A A >80
general
1~!9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9
41 Cepanchina 0,25 1 01 0,13 140
42 Renaco 0,27 0,13 0,98 1,38
43 Cedro 0,31 0,98 1,29
44 Parinarillo 0,14 0,33 0,80 1,27
45 Quinilla caimitillo 0,29 0,29 065 1,23
46 Alcanfor moena 1,20 120
47 Moena negra 0,24 0,44 0,12 0,37 1,17
48 Raton caspi 1,15 1,15
49 Peine de mono 0,25 0,38 0,17 030 1,10
50 Palometa huayo 0,59 0,13 0,37 1,09
51 cacao colorado 053 ' 052 1L05__
52 Rufinto shimbillo 0,37 067 105
53 Quíllosisa o 15 0,42 0,43 1,00
54 Mauba 095 0,95
55 Rifari 0,38 0,52 0,90
56 Huamansamana 0,38 0,26 0,25 0,90
57 Guayabilla 0,35 040 0,12 0,87
58 Huacapu negro 0,86 0,86
59 Tahuari 0,52 0,32 084
60 Azucarhuayo 020 0,34 029 0,84
1 1
61 Shiringa 0,52 0,08 0,20 0,80
62 Marimari 080 080
63 Lagarto caspi 021 0,56 0,77
64 Naranja POdrido 024 0,53 0,77
65 Machín zapete 0,47 021 0,68
67 Palisangre 0,65 065
68 Marupa 0,64 0,64
69 Cetlco blanco 0,20 0,18 025 0,63 ___
70 Pashaco colorado 0,63 063
71 Sacha guayaba 0,11 0,52 0,63
72 Mata palo 0,10 0,49 0,59
73 Canilla de vieja 0,04 0,29 0,26 0,59
74 Caimito 0,17 0,41 0,59
75 Sacha ubos 0,32 0,25 0,57
76 Vino huayo 0,57 ' 0,57
77 Sacha cetico 057 0,57
78 Cspirona de altura 0,56 0,56
79 Ucho mullaca 0,52 052
10 20 30 40 50 80 70
N• Nombre común A A A A A A A >80
Total
19,9 299 39.9 49,9 59,9 79,9 general
69,9
80 Remo caspi de altura 0,51 0,51
81 Apacharama 0,07 0,39 0,46
82 Pucaquiro 0,45 045
83 Anuje moena 0,45 045
84 Siucahuito 0,43 0,43
85 Cashillo 042 0,42
86 Cascarilla 0,24 0,17 0,41
87 Nina caspi 0,41 0,41
88 MoteJo chaqul 0,39 0,39
89 Caupuri 033 0,06 0,39
90 Sacha shimbillo 038 0,38 __
91 Azucar caspi 0,38 0,38
92 Cumala 0,15 020 036
93 Misho chaqui 0,18 0,16 0,34
94 Sachaindano 0,34 0,34
95 Navidad caspi 0,32 0,32
96 Requla blanca 0,31 0,31
97 Carahuasca blanco 0,29 029
98 Hu~ca~usillo 0,29 0,29
99 Punga 009 0,20. 0,29
100 Leche caspi 0,29 0,29
-
101 lcoja 0,12 0,17 0,29
102 Remo caspi negro 0,28 0,28
103 Bellaco caspi 028 0,28
104 Caballo chupa 0,28 0,28
105 Manchari caspi 027 0,27
106 Quillobordon 0,26 0,26
107 Tortuga caspi 0,26 0,26
108 Purma caspi 0,26 0,26
109 sacha umari 0,12 o 14 0,26
110 Charapilla 0,25 0,25
111 lsmamoena
- 0,25 0,25
112 Sacha tangarana 0,24 024
113 Hualaja 024 024
114 lsula huayo 0,03 0,20 0,23
115 Ubos 022 ~~
116 Llanchama 007 0,15 0,22
117 Chuchuhuasi 022 022
118 Yutubanco 021 021
10 20 30 40 50 60 70
No Nombre com6n A A A A A Total
A A >80
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 79,9 general
69L9
119 Aceite caspi 0,20 0,20
120 Masaranduva __!),20 0,20
122 Huayruro 0,19 . o 19
123 Espintana negra o 18 0,18
124 Chupocaspi 0,17 o 17
125 Sacha quinilla 0,16 016
126 Ucho sanango 0,16 o 16
127 Machimango rojo 0,15 0,15
129 Huacapú 0,14 0,14
130 Sacha caimitillo 014 o14
131 Mullo huayo 0,14 0,14
132 Sacha quillosisa 0,14 014
133 Pata de vaca 0,13 0,13
134 Shimbillo colorado 0,13 0,13
135 Sacha cumaseba o13 0,13
136 Amacahuayo 013 0,13
137 To~ 0,12 0,12
138 Cssha huayo 0,12 1 o 12
139 Sacha anona 0,12 o12
140 Sacha cacao o12 0,12
141 Sacha zapote o11 o 11
142 Banderita caspi o 10 0,10
143 Achuni moena 1 0,10 0,10
144 Rifari colorado o 10 0,10
145 Sacha huacapu o 10 0,10
146 Nis)')ero 0,10 010
147 Guabilla 0,10 0,10
148 Zapotillo 0,09 009
149 Sisopanga 0,08 0,08
150 Pampa remo caspi 0,06 Q_,OG
151 Tamamuri 0,04 0,04__
152 Cajon 0,04 0,04
153 Coburuchi 002 0,02
Total general 24,37 65,75 38,74 29,40 27,74 23,40 8,17 15,69 233,27
Cuadro 32. Volumen por clase diamétrica de un bosque húmedo de colina alta
~1
10 20 40 50 60 70
No Nombre común A A A A A >80 Total
A general
19,9 29,9 3t_9 49,9 59,9 1 69,9 ' 79,9
1 Cetico colorado 2,63 4,36 3,32 1,73 079 12,83
2 Shimblllo 0,94 451 1,74 0,22 0,92 1,23 095 10,50
3 Camaron caspi 057 4,34 1,33 3 01 1,06 10,31
4 Pashaco 0,67 0,48 1 03 0,51 112 511 8,91
5 Caimitíllo 0,84 2,15 1,88 1,97 1,79 8,62
6 Machimango negro 0,59 0,69 1,45 2,51 1,16 6,40
7 Chimicua 0,57 2,75 0,48 0,31 0,50 4~-
-
9 Parinari 064 1,53 0,36 051 040 0,33 376
10 Cepanchina 0,42 1,53 0,56 043 0,61 3,55
11 Copal 0,89 0,78 0,30 0,32 0,34 263
12 Moena 0,78 0,67 0,15 1,03 2,62
13 Cumala blanca 0,60 032 1,39 0,24 2,54 ·-
14 Requia 035 0,70 0,75 0,39 0,35 2,53
15 Siucahuito 1,68 0,84 252
16 Punga negra 038 0,35 0,46 1,31 2,50
17 Quillosisa 0,25 0,40 1,48 2,12
18 Huarmi caspi 0,09 0,70 1,12 1,91
19 Quinilla 0,24 1,24 0,37 1,85
20 Mauba 0,31 1,46 1,77
21 Cumala llorona o12 0,86 0,06 0,70 1 73
22 Charapilla 01.~9 0,83 1,72
23 Sacha uvilla 0,34 0,77 0,24 0,28 1,64
24 Palometa huayo 0,16 0,35 0,38 0,62 1,51
25 Cetico blanco 0,83 0,67 150
26 Vino huayo 0,50 0,85 1,35
27 Cumala colorada 061 061 1,22
28 Garza moena 0,07 0,51 0,16 0,46 1 21
29 Machimanao 0,20 0,76 0,23 1
1,19
30 Yacushapana 0,18 1,00 1,18
31 Garzacaspi 0,24 0,94 1,18
32 Caupuri 0,07 0,51 0,21 0,39 1,17
-
33 Manchan caspi 0,58 0,54 111
34 Huayruro 0,25 0,10 0,67 1,02
35 Plchirina 013 0,84 0,97
36 Sacha ubos 0,22 0,20 0,53 0,95
37 Shiringa 0,53 0,08 0,31 0,93
38 Tangarana 0,87 0,87
39 Quinilla blanca 0,87 087
40 Carahuasca 029 0,19 o31 0,79
1.q}7
10 20 30 40 1 50 80 70
No Nombre común A A Total
A A 1 A A A >80
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 general
89,9 79,9
41 Machimango blanco 024 0,22 0,33 0,78
42 Pumacaspi 0,28 0,50 ' 0,78
43 PurmacasQi 0,68 0,68
45 Pucuna caspi 0,67 0,67
46 Huacamayo caspi 0,17 047 064
47 Cuburuchi 0,61 0,61
48 Chuchuhuasi 0,24 0,35 059
49 Naranja podrido o 19 040 0,58
50 Marupa 0,58 0,58
51 Espintana 020 036 055__
52 Boacaspi o 19 0,36 0,55
53 Breacaspi 0,15 0,39 0,55
54 Loro micuna 0,53 053
55 Peine de mono 0,12 0,15 025 0,52
56 Tortuga caspi 0,08 0,34 0,08 0,50
57 Atadijo 0,22 0,26 0,48
58 Sacha quinilla 0,48 048
59 Guabilla 0,48 0,48--
60 Pasiona 0,15 0,13 0,19 0,48
61 Guayabilla 0,05 0,38 043
62 canilla de vieja 0,07 0,19 o 15 041
63 Mata palo 0,22 0,15 0,37
-
64 Aguanillo 007 029 036
65 Tomillo 0,34 0,34
66 Sacha parinari 0,33 0,33
67 Coto bara 0,13 1 0,17 o 31
68 Casha huayo 0,20 0,10 0,30
69 Remo caspi negro 0,30 0,30
70 Chupohuayo 010 020 030
71 Cacao 0,08 0,22 0,30
72 Bolaina negra 0,03 0,26 0,29
73 Parinarillo 0,05 0,23 028
74 Botoncaspi 0,28 0,28
75 Machin zapote 0,12 0,15 0,27
76 Ucho sanango 027 0,27
77 Tamamuri 0,27 027
79 Vaqueta caspi 008 025
10 20 30 40 so 60 70
Total
No Nombre comtín A A A A A A A >80
29,9 49,9 59,9 69,9 79,9
general
19.9 39,9
80 Carahuasca negro 004 0,22 0,25
81 Topacaspl 0,24 0,24
82 Moena sin olor 0,24 0,24
83 UbOs 024 024
84 Cascarilla 0,23 023
85 Bandera caspi 020 020
86 Cumala neara 0.20 020
87 Moena amarilla 020 0,20
88 Colombiano caspi negro 0,11 0,09 0,20
89 Cutana Caspi 1
0,20 0,20
90 Mlsho chactui 0,19 o 19
91 Sacha requia 0,19 o 19
92 Marupa negro 0,19 019
93 sacha huito 019 o 19
94 Barbasco caspi 0,17 017
95 Castana de monte 0,17 017
·-·
96 Bellaco caspi 0,17 017
97 Lagarto caspi o 17 o 17
98 Sacha f!.uacaeu 0,17 o 17
99 Caion 1 015 015
100 Choro huavo 0,15 o 15
101 Lanzacaspi 0,14 0,14
102 Cashocaspi 0,14 o 14
103 Shimbillo colorado o 14 o 14
104 Azucarhuaillo 013 o 13
105 lsula huavo 0,13 1 013
106 Huapina 0,13 o 13
107 Chontaauiro 003 0,09 0,13
108 Paliperro 012 o 12
109 Bombocaspi o 11 o 11
110 Sacha mangua o 10 Ot!Q_
111 Chicle huayo 0,10 o 10
r-113 Chuallachactui caspi o 10 0,10
114 Marlmari 0,09 009
115 Paltamoena 0,09 009
116 Manchar! moena 0,07 0,07
118 Azucarhuayo 004 004
10 20 30 1
40 50 80 70
No Total
Nombre com6n A A A A A A A >80
general
19,9 29,9 39,9 49,9 59,9 69,9 79,9
119 Huacapusillo 0,04 0,04
120 Cacahuillo 0,03 0,03
121 Clntacaspi 0,03 0,03
122 C8pirona 0,02 o,_o2
123 Chopé 002 002
Total general 18,37 42,88 24,57 23,71 14,35 7,21 7,95 7,38 144,19
Formato 1 de toma de datos de campo
Formato 1: Para árboles ~ 1Ocm de dap.

Conc: .. .. .. . .. .. . ... .. .. .. .. . Cuenca: ........ ..
Región: .. . ... ... ......... U.M............ N° Brigada: ............. .
Jefe Br: ............ Matero: .. . .. .. .. .. .. Tipo de Bosque: ............ ..
Lat.: .............. Lag.: ........... Azimut: ........ Fecha: ...................
No. ESPECIE Dap (cm) Altura com. Observaciones
(m)
01
1ler~ÚU111 A~- AlvfAZ
Centro de Investigación de Recursos Naturales
CONSTANCIA Nº 64
. LA COORDINADORA DEL HERBARJUM AMAZONENSE, AMAZ-ClRNA, DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA
:HACE CONSTAR:
Que, las muestras botánicas presentada por el Bach., JORGE SALOMON ALVARADO
PANDURO,; son parte de la tesis titulada "ESTRUCTURA HORIZONTAL Y VALORACIÓN
ECONOMICA DE LAS ESPECIES DE MADERA COMERCIAL DE LOS BOSQUEZ HÚMEDOS
TROPICALES DE TERRAZA BAJA, TERRAZA MEDIA, COLINA BAJA Y COLINA ALTA,
DISTRITO DEL NAPO, LORETO, PERÚ"; de la Facultad de Ciencias Forestales, escuela de
Formación Profesional de Ingeniería Forestal, los cuales fueron verificados e identificados de acuerdo
a su morfología en este Centro de Enseñanza e Investigación AMAZ, CIRNA-UNAP.
Se expide la presente constancia, a solicitud de los interesados para los fines que estime conveniente.
!quitos, 17 de Diciembre del2012
Atentamente,

Sen /HFF A Itos-: Facultad de Ciencias Forestales

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sen /HFF A Itos-: Facultad de Ciencias Forestales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

N.

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL

ESTRUCTURA HORIZONTAL Y VALORACIÓN ECONÓMICA DE LAS ESPECIES DE

Tesis p;ara optar el trtulo de Ingeniero Forestal

JORGE SALOMON ALVARADO PANDURO

por el Bachiller JORGE SALOMON ALVARADO PANDURO titulado: "ESTRUCTURA

HORIZONTAL Y VALORACION ECONOMICA DE LAS ESPECIES DE MADERA

!quitos; 13 de diciembre del 2012,

Conservar los bosques benef1c1an a la humanidad iNo lo destrujyas!

A mis padres Jorge Alvarado Vásquez y

A mis tios Osear Vásquez Choclote,

A Dios, por la vida y la salud que me brinda.

A la universidad Nacional de la Amazonia Peruana (U.N.A.P.), por acogerme y

A mis padres, hermanos y familia, por todo el apoyo brindado durante mi

No. Descripción Pág.

6.11. Abundancia de las especies 26

No. Descripción Pág.

1. Variables, indicadores e indices de estudio 7

No. Descripción Pág.

1. Diseno de las fajas del inventario e lVI 40

En base a los datos del inventario forestal estratificado a nivel de reconocimiento

se determinaron la estructura horizontal, en términos de composición floristica,

estructura diamétrica, lVI y volumen de las especies maderables comerciales, asr

como el valor ecónomico de los bosques húmedos tropicales de terraza baja,

con DAP ~ 10 cm en parcelas de 10m por 1000 m (1 ha).

Se encontraron 17 familias que aportan el mayor número de géneros y especies

(70,40% y 75,21%, respectivamente). El bosque de terraza media reporta el mayor

número de árboles por clase diamétrica de 1440,50 árb/ha y el menor número lo

se encuentran en el bosque de terraza media con 59,38% y el menor lVI le

corresponde al bosque de colina baja con 53,97%. El mayor volumen maderable

está en el bosque de terraza media con 587,32 m3/ha (76,61%) y el menor

corresponde al bosque de colina alta con SI. 7165,65/ha

Palabras claves: Estructura horizontal, número de individuos, volumen, lVI,

permite que el poblador amazónico tenga una serie de beneficios tanto

ambientales como de productos maderables y no maderables; pero, esos

recursos naturales para ser aprovechados adecuadamente requieren de trabajos

de investigación que proporcionen información confiable para su manejo

sostenible (http://www. iiap.org.pe./nanay/principal. Htm-1 0/05/09).

En este contexto los inventarios forestales permiten obtener información básica

para elaborar planes de manejo que orientan el uso sostenible y aprovechamiento

económico de los recursos naturales, asf como la conservación de los

ecosistemas y el ambiente; en armonia con la oferta de recursos naturales y

restricciones ambientales. Los recursos forestales en el Perll constituyen una de

las actividades de mayor importancia debido a las potencialidades y beneficios

que nuestros bosques otorgan. Lamentablemente, el aprovechamiento de esta

riqueza natural, con la tala y el comercio ilegal continllan a un paso acelerado

razón por la cual disminuyen el potencial maderable de los bosques y en especial

de las especies de alto valor comercial.

La madera es un recurso natural de gran importancia económica en Loreto, cuyo

potencial hasta la actualidad no se conoce a plenitud. El tipo de especies y los

volllmenes en las concesiones forestales determinan la escala y la intensidad de

Las actividades de aprovechamiento forestal en la Amazonia peruana reflejan el

carácter casi exclusivamente extractivista de la mayorfa de los productos

y Colán et al. (2006), citado por Liclan (2011 ).

Romero (1986), manifiesta que el inventario forestal, es el nivel más complejo,

para la evaluación de un plan de manejo forestal, y debe reunir todas las

caracterfsticas o detalles necesarios para conocer las posibilidades de extracción,

también de establecer las condiciones en que el bosque va a ser manejado,

requiere por tanto, un gran volumen de información cualitativa y cuantitativa del

como cuantitativa de la población boscosa, la misma que servirá para la

elaboración del plan de aprovechamiento de madera comercial del área de

estudio; asi como también se podrá definir la valoración económica de la madera