Microeconomía II (M21)

Curso 2022-2023
Prof. C. Garrido

Ejercicios Teoría de juegos

Clase del 15 de Diciembre de 2022

Ejercicio 1 (Pyndick & Rubinfeld, p.595)

Dos grandes cadenas de TV compiten por las cuotas de audiencia de 8,00 a 9,00 y de 9,00 a
10,00 de una determinada noche de la semana. Cada una tiene dos programas para esta franja
horaria y ambas están probando cuál funciona mejor. Cada una puede optar por emitir su gran
programa a primera hora (primer tramo) o más tarde, de 9,00 a 10,00 (segundo tramo). La
combinación de decisiones lleva a los siguientes niveles de audiencia (pagos):

Cadena 1
Primer tramo Segundo tramo
Cadena 1 Primer tramo 20, 30 18, 18
Segundo tramo 15, 15 30, 10

a) Halle los equilibrios de Nash de este juego, suponiendo que ambas cadenas toman sus
decisiones simultáneamente.
b) ¿Cuál será el equilibrio si la cadena 1 elige primero? ¿Y si elige primero la cadena 2?
c) Suponga que los directivos se reúnen para coordinar los horarios y la cadena 1
promete emitir su gran programa primero. ¿Es creíble esta promesa y cuál sería el
resultado probable?

Ejercicio 2 (Pyndick & Rubinfeld, p. 595)

Podemos concebir la política comercial de Estados Unidos y la de Japón como un dilema del
prisionero. Los dos países están considerando algunas medidas para abrir o cerrar sus
mercados de importaciones, siendo la matriz de pagos:

Japón
Abrir Cerrar
Estados Unidos Abrir 10, 10 5, 5
Cerrar -100, 5 1, 1

a) Suponga que ambos países conocen la matriz de ganancias y creen que el otro país
actuará en su propio beneficio. ¿Tiene una estrategia dominante cualquiera de los dos
países? ¿Cuál será la política de equilibrio si ambos países actúan racionalmente para
maximizar su bienestar?
b) Suponga ahora que Japón no está seguro de que Estados Unidos se comporte
racionalmente. En concreto, le preocupa que los políticos estadounidenses quieran
sancionar a Japón aunque éso no maximice el bienestar de Estados Unidos. ¿Cómo
 podría afectar esta preocupación a la elección de la estrategia de Japón? ¿Cómo
podría alterar el equilibrio?

Ejercicio 3 (Besanko, Braeutigam, p. 598)

Lucía y Ricardo están haciendo planes para el sábado por la noche. Pueden ir al ballet o bien ir
al boxeo. Cada uno tomará la decisión independientemente del otro jugador, pero como
puede ver en la matriz de pagos, ambos prefieren ir juntos. Ignore las estrategias mixtas.
¿Existe un equilibrio de Nash para este juego en estrategias puras?

Ricardo
Ballet Boxeo
Lucía Ballet 100, 30 -90, -90
Boxeo -90, -90 30, 100

Ejercicio 4 (Besanko, Braeutigam, p. 599)

Considere el siguiente juego en el que x > 0.

Empresa 2
Precio alto Precio bajo
Empresa 2 Precio alto 140, 140 20, 160
Precio bajo 90+x, 90-x 50, 50

a) ¿Para qué valores de x ambas empresas tienen una estrategia dominante? En dicho
caso, ¿cuál es el(los) equilbrio(s) de Nash?
b) ¿Para qué valores de x ocurre que sólo una de las empresas tiene una estrategia
dominante? ¿Cuál es el equilibrio (o los equilibrios) de Nash en este caso?
c) ¿Existen valores de x tales que ninguna de las empresas tenga una estrategia
dominante? En dicho caso, e ignorando las estrategias mixtas, ¿existe un equilibrio de
Nash del juego?