Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 30 AI 13145-2023 COPIA EXP 14030-2021 TEXTO 02 FOLIO 672 Al 683

    Cargado por

    Campos Herrera
    18 vistas24 páginas

    Título original

    30 AI 13145-2023 COPIA EXP 14030-2021 TEXTO 02 FOLIO 672 al 683 (2)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    18 vistas24 páginas

    30 AI 13145-2023 COPIA EXP 14030-2021 TEXTO 02 FOLIO 672 Al 683

    Cargado por

    Campos Herrera

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 24
    INFORME DE REVISION N° 004-2022-12.2.0-MCBCH-SOPRI-GDUE/MSI PRE OVERS UMA cima ‘SANISIORO Deseronara Fos ae ‘SANTSIORO a 33 5 “JORGE BASADRE GRONWANN 3 Tiana WS Tai Save Ber Tear we 300.00 ‘su i poo} nara ‘epamen co ae Tanna TOR Wee) Soc os Ty uma Ma ‘SANTSIDRO ‘pain Frowas ‘aie ‘SANTSIDRO 2 38 ‘AV. JORGE BASADRE GROHMANN | 350 "ianaaainy A TO os [Josepnoactomeciaara ‘omar Sree Bo Tea [perenne morro noone nea TAGtn vena [7 Proteres uenos [PR Jocmrance coercacion [[Jooorrxcioe prorerto ‘ConPeyce ete poe [Heonstn ieee [Xeon [so vcore: | A1HABLITACIONURBANA ‘vuoone * ve [_usonesioenciaL ounsANZACION HABIUTACIONES CONVENCIONALES [__nwocovere. oases piouraccres recess [-_Musosnovsrans nnene) yeaa icons con cent Hea [_Musos esreciaLes io apics 3) [Jen cenvanageranicida coites [_rreurenmencrn so pica) \e2) on ines ae venta de ecticaasin (vend, comecio, nduei, atos) [_Jwormos (wo apes 3) \e3) Desinadae a venta vemporalo vacaceral eescon cio) [_pesomtscen jAcoNDooNAMENTO [ prvctnonrom IPUESTAEN VALOR HITORICO MOMMENTAL emu, jeenea50 on cERNFICADO DE DEZONFICACION YAS: s %0 woe ceRneicabo: BE ZOFCAGON AS PARAMETROS “ANOTACIONES( ZoNCAGON = TAFECTAGON WAL fh sos ce BuO COEFEIENTES MY HN “AREADELGTE NORWATWO PORTS 5 ‘ a iam aieeaa TMULTIPAMILIAR ‘CON CeRTTICADD Oe PARAWETROS UREANITICOS VEDITCATOROS: Woe cexnnicaoe: (000539-2020-12.1.0-SOPRI-GACUIMS! PandneTROS Noman pmowecro _ROTACIONES 1 ZoueesCON ‘ROA ROA ‘CONFORME: ‘AREMEWTORETIGHODN TSFRENTE A AV. | TEM FRENTE KAY, ‘CONFORNE JORGE BASADRE | JORGE BASADRE ‘GROMMANN. ‘GROHIANN ‘W506 PERIODS \VWVIENDAUNIFAMILIARY| ~~ OFICINAS —_|VER ORD. N"W-NIL USOS COMPATIOLES| ZGUN ORD.N"325-0N) (OFICINAS. ADNINISTRATIVAS ‘USO CONFORWE SEGUN INDICE DE USOS "APROBADO CON ORD, 1328-HML aoe aE = = a Sma oe | TERS ono ran REN aR | ~TARC RO] ETC ACTOR RTT NORE Fa SATS — FGA outs . ee on ~ 2 aa aa atom — © ro seroma “ai a Sonor coo Sa = = naan TTA | IAT E SR Gurccoe each |aRa. RICARDO ENDO SASAKI carmoozz | 1959 erry 1 7 [NG. CARLOS ALEJANDRO CORDOVA ROJAS caTin.oo0s | 36874 Saar nS To [NG-CARLOS DAVALOS BERROCAL cargos | 53657 srr sconce seers —| ING. TOMAS ALBERTO GARCIA PUENTE-ARNAO catimooss | 15144 oor v3 Iorme Tene Fovrabe: FTE.E.C-2021-0000951 Faces tes yon Se ya Raa ra f-newsion oct rnovecto cena wr, 285-202 a 7 z Nraseapedene; | 14030-2021} Feemsemeer [22/44/2024 26/10/2021 Cbsenacionstieneas deseo RNE (2) VER ANEXO 01 ear in ‘CESAR DAV 110 ois a SUESErENTE ANEXO 4 DEL INFORME DE REVISION N°001-202% VIENE DEL [TEM 8.1 DEL INFORME DE REVISION N*001-2022-12.2.0-MCBCH-SOPRI-GDUE/MS! El presente proyecto plantea una edificacién de uso de oficinas administralivas de 7 pisos y azolea y para el desarrollo se acoge voluntariamente a la Norma SI-04 aprobado por Ord. 623-MSI. Presenta un Certifeado de Patdmetros Urbanisticos y Edificatorios N° 000539-7020-12.-SOPR-GACU/MSI Observaciones técnicas Normas Urbanisticas y Edificatorias 1. El proyecto excede altura maxima normativa en metros linealos, al ubicarse en un lote con zonifieacién residencial (RDA), la altura maxima permitida es de 7 pisos (21.00ml). Solo en edificaciones de uso ‘comercial con zonificacién comercial (CV y CZ) la altura computable de piso a piso sora maximo de 4.0m. Numeral 5.4, art. 5°, norma SI-01 del RIN (Reglamento Integrado Normativo), aprobado por Ord, 523-MSI, 2. En el retiro municipal no se permiten desniveles. inciso d, numeral 15.4, art. 15°, norma SI-04 del RIN (Reglamento integrado Normativo), aprobado por Ord. 523-MSI, Plantea rampa peatonal en retiro 3. Al acogerse a la Norma SI-04 Normativa para la Mejora de la Calidad Urbana y Edificatoria, tanto en planos de arquitectura como en planos de especialidades deben estar indicadas y compatibilzadas las Condiciones de caracter ambiental indicados on ol numeral 15.3, del Art. 15°, de la Norma SI-04 ~aprobado por Ord. 523-MSI, respecto al Uso efciente de energia, al uso eficiente del agua y demas condiciones, sin embargo, se ha veriica en planos que no estan indicadas tales condiciones, 4. Elproyecto APROBADO de una edificacién de 7 pisos para uso de oficinas administrativas con un aforo verificado segun el mobiliario fjo planteado de 683 personas no cumple con considerar Lactario, segin establece el D. S. N” 023-2021-MIMP, See a Eas nsttuones picas y pivadas ean uno © ms cere tata dna wren vee 20) 9 ‘mogses en edad fen. inglemertan en cod inode eos ciao tiuoons! Imagens enti dD § N° 02322 40? Pagina 126 8 Sen Observaciones técnicas de disefio RNE 1 El proyecto, excede la altura maxima normativa en metros lineales (21.00m) considerande que, la altura maxima normativa es de 7 pisos y la zonificacién es residencial RDA. Literal a), num, 10.1, Art. 1" Norma A.010, RNE. 7 (| pores A [rete acineeas an Artculo 10 Altura de efcaciin er eat ret ene ster ee en ‘aifeatoros, is znifcscen eprobads por el Pian de Desarolo Urbano. Asimiam, con LG Sea oer nee oe TeS Ele egos de eon eel couse pono se comsicera de un masa de 3.00 ingen etal Nema A010 ME En los planos, de acuerdo al mobillario propuesto e indicacién de nimero de personas no concuerda ‘con el célculo de aforo indicado en la memoria de arquitectura (folio 104) y memoria de seguridad y fevacuacién (folio 118). Resultando un aforo total superior al calculado. Art. 6", Norma A,080; Literal b), ‘Art. 1", Norma GE,020, RNE ) 43 WAXIWA CARGA DE OCUPANTES ESTIMADA (AFORO} Gusiais ls cays de cvoustes 40 casart sepin ot oo os [NIVEL | oFteINA | ASIENTOSFIOS tej, A090 OFICNAS, donde nc 17180 | so1__| 69» 2cpners) + OFIGHAS zPiso| x01 +06 0 persona cata 8? efron de ofa Spo an ‘G8 anova arnoronatea | [arise aot ‘on _ | [seso[ 501 [tot swmaum | sono F150 | 201 101 ofawasina | feo | [pp Doe vot is Tone we “aaron desma Smid y Eran (TH vena ne) eros De acuerdo al numero de personas indicadas y al mobiliario graficado en oficinas, se verifica que el proyecto no cumple con e! numero de aparatos sanitarios requeridos En total presenta deficit de 10 inodoros, 3 lavatorios y 2 urinarios. Art. 15°, norma A.080 y Art, 14”, norma A.090, RNE, Pogina 2.06 4 bai Mnicipados HN, sanisidro expedient). Se repite lo mismo en todos los pisos. Ingen ext d Menor do rca (1 oats ene expecets Por ejempio, en el plano del trcer piso, indica un aor total 105 (24424457) personas. Sn embargo, se presenta @l céloulo de servicios santarios para empleados, para un aforo de 67 personas en ese piso. (fio 104 del personas Soananeearana| Presenta error en el célculo para el acopio de residues, segun se veriica en la memoria de arquitectura, Por lo tanto, no cumple con la capacidad de acopia, presenta déficit de 29.57m3, Art. 23°, Norma A,080, RNE. ‘cutoFo 2: REQUERIMIENTO'VPROPUESTA PARA ACG EVACUACON OF (ance, [Anca OTC FGA Ew Debio indicar: 3317.41 x 0.01= 33.17m3, que equivale a 33,170 tras nina 3.06 ca unig y San Isidro shy inane cl Paroeasnasa tne | 5. Enprime iso, no cumple con la compartimentacin en a ruta de evacuacién, las puertas de ascensores, puertas de escaleras N° y N° 03 ypuertas de closet y tablro ubicados en primer piso no indican ser coriafuego,Incso numeral 25 3, Art. 25°, Norma A.010, RNE. mayor enka dt elmore Nac de Ealscones Homa AON. At 25 in 253 Pin 408 me El proyecto no cumple con rociadares aufomaticns en Jos nivel 9 a ‘minimo de seguridad, para une ediicacion de mas de 7 pisos con piantas techadas mayores a SB0M2, s cestablece el Art 99° de a Norma 8.10, RNE, FOE: bt, 1 tatat | Los ductos de montantes planteados, a partir del sagundo piso y pisos superiores no cumplen con tener acceso Por dea comiin, considerando lo planteado en pianos, se evidencia las escaleras como area comiin y acceso ‘directo ala oficina en cada piso, Numeral 46.1, art 45". Norma A.010, RNE Ingen etd pane ‘foun Lamia 2 Panina S06 8. En cuadro de dreas, el area techada del s6tano 3, no debe incur l ree techada de las cisternas. Num 9.2, At 9°, Norma A.010, RNE. El area techada de las cistemnas se debe indicar apart. Ingen extid et Pian 01 bein) CAP. 12857 Pagina 808 @ Monigpaitas 9 ; Sanisidro | 2 | wy 5 ies “Ato ol Fotalecnino dala Soborania Nasional sya. | INFORME LEGAL N° 160-2022-12.2.0-SOPRI-GDUEIMS| A ARQ. CESAR DAVID MORALES PALOMINO ‘Subgerente de Obras Privadas DE ARG. ELIZABETH SONIA PEREZ HUAMAN Analista Legal ‘ASUNTO Revisién do oficio de Procedimiento Administrative REFERENCIA a) Expediente N° 14030-2021 (INNOVATION 330 S.A.) ») Informe de Revision N° 004-2022-12.2.0-MCBCH-SOPRI-GDUEIMSI FECHA : San Isitro, 08 de marzo de 2022 ‘Tengo el agrado de drigime a usted, en atencion al documento de Ta referencia a), a raves del cual INNOVATION 380 S.A, presenta solictud para la obtencion de Licencia de Eaificacion - Modalidad “C”, con evalacén previa or REVISORES URBANOS para ejecucion de obra en el prio ubicado en Av. Jorge Basadre Grohmann N° 350 e ~ San Isidro, para lo cual informo lo siguiente | ANTECEDENTES: 41.4. A través del Expediente N° 14030-2021, presentado en fecha 22 de noviembre de 2021, el administrado solcta Licencia de Edficacion - Modalidad "C°, con evaluacion previa por Revisores Urbanos para el predio ubieado en Av. Jorge Basadre Grohmann N° 350 ~ San Isidro. 1.2. El proyecto presentado, cuenta con el informe Técnica Favorable con numero de Registro del Proyecto: E-C- 2021-00961 de fecha 26/10/2021, emitido por el Revisor Urbano arq, Ricardo Endo Sasaqui, con registro CCAT-H-0022 1.3. En el marco de la revision de ofcio se emité ol Informe de Revisién N°004-2022-12.2.0-MCBCH-SOPRI- GDUEIMS!, de fecha 18 de febrero de 2022, en el cual la Arquitecta a cargo del expediente sefiala las observaciones adveridas en la propuesta presentada a través del Expediente N° 14030-2021, refeidas al incumpliento de las normas urbanisticas y edlicatorias |, SOBRE LA AFECTAGION AL INTERES PUBLICO: 2.1. Del Informe de Revision N° 004-2022-12.2.0.MCBCH-SOPRI-GDUEIMSI, se advierte que el proyecto presentado a través del Expeciente N° 14030-2021, contiene aspectos t2cnioos que contravienen normas @ ‘eglanentarias, como el Reglamento Nacional de Edfceiones ~ RNE, asi como la Ordenanza N° 523-MSI que aprueba el Reglamento Integrado Normatvo, con lo cual se evidencia que se agravia el interés pico, dado que las normas tienen como finaldad la promocién del desarrollo ordenado de la ciudad, en consecuencia, su incumpimiento genera el desorden de la misma, afectando a los residentes dela ciudad, puudiendo incusive generar un precedente administratvo para tereros, que al amparo de esta permisibildad fequeran la validacion de proyectos con aprobacién por revisores urbanos, sin consierar la determinacin de los cfterios tecnicos normativos planteados han sido emitdos en base a estudos técnicos previamente realizado. 22. Lo antes indicado encuentra concordanca con lo dspuesto en el atculo 6 del D.S. N° 006-2017-VIVIENDA aque apruebiael TUO de la Ley N° 28090, Ley de Regulacin de Hebiitaciones Urbans y Edficaciones, el cual precisa “Las normas urbanisticas constituyen documentos de interés publica, cuya finalidad es la promocién del desarrolio ordanado de as ciudades. Las municpaldades dlspondran su dusién a raves de su publicacion en lugares y medios accesbles a la colectvidad; asimismo faciltarén el acceso a reproduccones impresas de las normas urbanistcas, a sblo requerimento del intresado, Las copias solitadasserdn de cargo del ntresado, sin perio de fos derechos municipales que orrespondan* 23. Considerando lo antes indicado, no cabe duda que el incurnpimiento de tas normas urbanisticas constiuye Luna afectacion directa al interés pblico pues genera que las ciudades se desarrolen de manera desordenada lo cual resulta razonable toda vez que este tino de normas han sido elaboradas en base a estudios teenicos gina 1 de2 ie Muiipaidad ce SAM, San Isidro “Ato dl Freon oa Sobrante Naconar especificos por entidades especializadas para ell, siendo obligacién de todos los involucrados en la elaboracion y aprobacién de proyectos edificatoros, respetar todas y cada una de fas normas urbenisticas a efectos de no vulnera el interés pilico, 24. En.esalinea, el numeral 6 del aticulo 4 del TUO de la Ley N° 29090 antes indicado,establece que el Revisor Urbano es el profesional certficado por el Ministerio de Vivienda Construccién y Saneamiento para “verificar que los proyectos de habilitacion urbana ylo edificacién de los inteesados que se acojan a las ‘modalades 8, C 0 D, para el otorgamiento de las licencias que establece la presente Ley, cumplan con las disposiciones urbanisticas yloedificatorias que regulan el predio materia de tramite(..).Ental senido, el proyecto materia de revision, deberia de, obigatoramente, cefirse al cumplmiento de las normas urbanistcas apicables al predio. 25. Ahora bien, a través del Oficio N° 023-2020-VIVIENDAIVMVU-DGPRVU, el Ministerio de Vivienda Constuccién y Saneamiento - MVCS, seftala“..) cuando la Municipalided considere declarar la nulidd de tna Licencia de habiitacién urbana yl de edifcacién con evaluacién previa por parte de Revisores Urbanos, 1 bastard con invaldar la referda licencia ya que resultan do la emisién del informe Técnico Favorable, siondio necesario previamente contac con la opinion del Ministerio de Vivienda Construccén y Saneaminto ara que (...) anise si en efecto el Informe Técnico Favorable cumple el marco legal vigente o lo contravene." 26. Para esto iiltimo, en fecha 05 de junio de 2021, se publcd la Resolucin Directoral N° 008-2021- VIVIENDA'VMVU-DGPRVY, a través de la cual se aprueba el formato relatvo al Informe de Revisién del Informe Técnico Favorable de los Revisores Urbanos, el cual ha sido considerado en ol presente caso. CONCLUSION De acuerdo @ lo expuesto en los parrafos precedenies, se concluye que el proyecto presentado a través del Expediente N° 14030-2021, contraviene las normas urbanisticas y ediicetorias, evidenciando afectacion directa al interés piblco, de acuerdo alo sefalado en el atculo 6 del TUO de la Ley N* 29090, aprobado mediante D.S. N° (006-2017-VIVIENDA, por tanto, previo a continuar con las acciones pertinentes, y de acuerdo con lo sefalado en el Oficio N° 023-2020-VIVIENDAIVMVU-DGPRVU, coresponde efectuar la consulta al Ministerio de Vivienda CConstruccién y Saneamiento, en relacién a las observaciones advertidas en el Informe Técnico Favorable con numero de Regist de Proyecto E-C-2021-000951 de fecha 26/10/2021, emitdo por el Revisor Utbano arq, Ricardo Endo Sasaqui, con registro CAT-II0022, para que emita el pronunciamiento respectvo, Elizabeth Sonia Pérez Huam: Anaiista Legal CAL N® 74772 Atentamente, Pigina 2 de2 Firmadesigtamerte pr: : MORALES PALOWANO CESAR Muicipaidad Sao Fi 2136201 pars LEY, san ta Nive Soy eaters SQ san Isidro sscurano Ne Fecha: Cama022 1269:18.0800 "No del Fortlecimiento dela Soberanio Nacional San Isidro, 03 de marzo de 2022 OLIO: __ es sOPRI-GDUE/MS! oa 025-2022-12.2, Sohor: GEINER ALVARADO LOPEZ Ministro de Vivienda, Construccién y Saneamiento Ay. Reptiblica de Panama N° 3660 ~ San Isidro Direccién de Politicas y Regulacién en Vivienda y Urbanismo ASUNTO —_: Solicito Pronunciamiento sobre Informe Técnico Favorable con Registro de Proyecto E-C-2021-000951 de Revisor Urbano REFERENCIA : Expediente N° 14030-2021 © De mi consideracién: Tengo el agrado de dirigirme a usted, para saludarlo cordialmente, y a su vez, comunicarle que a través del documento de la referencia el INNOVATION 330 S.A., solicitd a esta Corporacién Edil,“Licencia de Edificacién - Modalidad C, con aprobacién de proyecto con evaluacién previa por los Revisores Urbanos", para el predio ubicado en Av. Jorge Basadre Grohmann N° 350 — San Isidro, proyecto que cuenta con un informe Técnico Favorable con Numero de Registro del Proyecto E-C-2021-000951 de fecha 26/10/2021, suscrito por el arquitecto Ricardo Endo Sasaqui, CAP N°1359, con registro de Revisor Urbano N° CAT-IlI-00022. Al respecto, de conformidad al articulo, IV Principios del Pracedimiento Administrativo, del Titulo Preliminar del TUO de la Ley de Procedimiento Administrative General - Ley N* 27444, en ejercicio del principio del privlegio de controles posteriores, y en atencién al Titulo lll Capitulo |y en el marco de los procedimientos administrativos de Licencias de Edificacién con evaluacion previa por los revisores urbanos regulados en el TUO de la Ley N° 29090 y su reglamento aprobado mediante D.S. N’ 029. 2019-VIVIENDA; se realiz6 la revisién de oficio del referide procedimiento, Asi mismo, dado que mediante Oficio N° 023-2020-VIVIENDA/VMVU-DGPRVU de fecha 08/01/2020, emitido por Ia Direcci6n General de Polticas y Regulacién en Vivienda y Urbanismo del Ministerio de Vivienda Construccion y Saneamierto ~ MVCS, se dispuso que previamente a declarar la nulidad de la licencia de edificacion con evaluacién previa por parte de Revisores Urbanos, se debe contar con la e opinién del MVCS'. Por tanto, debido a que ol presente pracedimiento de Modificacién de Proyecto se encuentra sujeto a nulidad de oficio, se hace necesario hacer de su conocimiento las observaciones técnicas que presenta el proyecto y que contravienen el articulo 6 del TUO de la Ley N° 29090, que dispone “Ninguna obra de habiltacién urbana o de edificacion podré construirse sin sujetarse @ as normas urbanisticas establecidas en los planes de desarrollo urbano y/o acondicionamiento territorial ylo planeamiento integral * ofcieN”023-2020:VIVIENOAVMVU-OGPRVU de fcha 08 J aco do 2020, eu censtuye proces vino, a Movs dl me ‘Téerco Lena Not 2020-VIVIENDAVMVL-0GPRVU-DV-EUL CG, de fecha deena de 2020, depueo uc {L5DE LA DECLARACION DE NULIDAD DE UNA LICENCIA MUNICIAAL °(.) Cuando to auncipalad cansicere deiarar a nudbd de una ers ce blac una yo desc aién can olsen sre por {ade Rena Uo ro ea cin ra fc Yo elon won ioe ecco Fern, teas Compaen para sipansr a desompato dl jroo dee Revises Urbanesanalve sen cle hone Teena Preeatle sar ‘marco egal vigrte of contavie. Can elo nose vurra a autem de cud goran ie muncpardas ya qo elas puesen secre Iulad de fas acasaannavatves que goneren {anh qe al omta! Masteno de Ven, Corsruccién y Saneanienta dae ser vce pra determina se Irfame Tecnico Faverable tumgfeonaiesreafstao condones etalecdor en la dsponcn aries ya denon, earns ce acodesmante wrtoral Yo desaroto uhara, ol Roglanaro Naceral de Eafcaconee~ ANE, ol RaslamantoExpacal de Habel bana de Eafesen oa espa pestis rey ogra on crs Municipalidad de San Isidro: Calle Augusto Tamayo 180. Central Telefénica:[511] 513-9000 (role meray MORALES PALOMIND CESAR * rica ee Munkpaiea Spa Fie tn MON san isidro ay, Sanisideo Soren cae Feona inaqnz2 25-28 0500 “Ato del Fortlecimient dela Soberonia Nacional” Ahora bien, siendo que con Resolucién Directoral N” 008-2021-VIVIENDA/VMVU-DGPRVU publicado €1 05/06/2021, se aprobé los formatos relativos al Informe de Revision del Informe Técnico Favorable de los Revisores Urbanos, las observaciones formuladas han sido registradas empleando el referido formato. En ese sentido, se remite adjunto al presente documento, tanto el Informe de Revisién N° 004-2022- 12.2.0-MCBCH-SOPRI-GDUE/MSI, asf como el Informe Legal N° 160-2022-12.2.0-ESPH-SOPRI- GDUE/MSI del personal técnico y legal de la Subgerencia a mi cargo, los cuales contienen las ‘observaciones técnicas que presenta el proyecto y que contravienen el articulo 6 del TUO de la Ley N° 29090 antes citado y el sustento legal respective. Asimismo, también la documentacion técnica que forma parte del expediente correspondiente a la especialidad de arquitectura, los cuales podran descargarlo a través del enlace hitps:/jve,tit-ksihYwbOwE. Cabe precisar que el enlace tiene vigencia cinco (065) dias calendarios. No obstante, dado que la normativa vigente en materia de edificaciones no ha determinado un plazo para que e! Ministerio de Vivienda emia opinién sobre las observaciones formuladas en los Informes de Revisi6n, resulta aplicable |o sefialado en el numeral 4 del articulo 143 del TUO de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, el cual dispone que para la emisién de informes debera realizarse en un plazo méximo de siete (07) dias habiles. Finalmente, se comunica que la respuesta det presente documento, debe presentarse en la Mesa de Partes de la Municipalidad de San Isidro, ubicada en Calle. 21 N° 765 ~ Urb. Cérpac - San Isidro 0 Calle. Augusto Tamayo N° 180 — San Isidro; asi también a través de la Mesa de Parte Virtual accediendo al portal web de la Municipalidad hitp://msi,qob pelportal/portal-del-usuario Atentamente; ARQ. CESAR DAVID MORALES PALOMINO ‘Subgerente de Obras Privadas CcOMPIesph “Municipalidad de San Isidro: Calle Augusto Tamayo 180 Central Telefénica:[541} 513-9000 (rYv\s\e eros CA Deel CARGO! Muricipaidad Ducted Ps Minter sad Aedoy San Isidro... Goo sussesndis de obras Yealel ‘0a fone sl Sebo ,_ 69 | MEMORAt N* 0233-2022-12.2.0-SOPRIGDUI A SR. JAVIER POMALAZA MENDOZA ‘Subgerente de Operaciones de Fiscalizacion De ARQ. CESAR DAVID MORALES PALOMINO Subgerente de Obras Privadas Asunto Ordenanza N° 385-MSI Referencia : Expediente N° 14030-2021 INNOVATION 330 S.A. Fecha San Isidro, 04 de Marzo de! 2022 Tengo el agrado de dirigirme a usted, en cumplimiento de lo establecido en Art, Tercero de la Ordenanza N° 385-MMS! del 15.04.2015 que establece las acciones frente a datios materiales a predios de terceros causados or obras de edificacién en el distrito de San Isidro, Al respecto, se le informa que en el Expediente N° 14030-2021 ingresado con evaluacion previa de revisores Urbans se ha consignado la Resolucién de Licencla de Edificacién N° 0286-21-12.1.0-SOPRI-GACUIMSI de fecha 22/11/2021 de acuerdo a fo establocido en el numeral 70.1 del Art, 70° del Decrato Supremo N° 029- 2019-VIVIENDA el cual indica ..) El mero de Licencia se consigna en forma inmediata en ls formulerios pprosentados, El cargo del administrado esta conformado por dos (02) juegos del FUE y dos (02) juegos de la

    También podría gustarte