DERECHO PROCESAL LABORAL

RECURSO DE CASACIÓN LABORAL

SEMANA 16

DOCENTE: MGTR. WALTER C. PERALTA CABRERA

 LOGRO DE LA SESIÓN
Al finalizar la sesión, los estudiantes serán capaces de entender las
características de una sentencia y los recursos impugnatorios
contemplados en la NLPT.

Importancia: La presente unidad tiene una utilidad práctica

ya que nos permitirá conocer qué medios impugnatorios
están contemplados en la NLPT.
 Casación Laboral
 El recurso de casación es un recurso extraordinario empleado solamente en razones
tipificadas por la legislación. La casación laboral es uno de los instrumentos más
relevantes en los procesos laborales.
 La máxima expresión de la administración de justicia laboral en el país es emitida
por las Salas Especializadas de la Corte Suprema. Cada vez más se cumple con la
finalidad para la cual fue elaborada y, como consecuencia de ello, tiene efectos
mayores y relevantes en las relaciones laborales, tanto en materias procesales
(competencia, medios probatorios y debido proceso en general) y acceso mismo a la
casación laboral como los aspectos sustantivos (utilidades laborales, vacaciones,
jubilación, remuneraciones devengadas, etc.). El recurso de casación no suspende la
ejecución de la sentencia de 2° instancia.
Fines de la Casación
• a) La correcta aplicación e interpretación de las normas materiales del
Derecho Laboral, Previsional y de Seguridad Social.
• b) La unificación de la jurisprudencia laboral nacional por la Corte Suprema de
Justicia de la República.

Causales de la Casación
• Según el artículo 34° de la NLPT son las causales para la interposición del
recurso las siguientes:
• a)Infracción normativa que incida directamente sobre la decisión
contenida en la resolución impugnada , o
• b) Apartamiento de los precedentes vinculantes dictados por el Tribunal
Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de su República
Infracción normativa
• Se entiende por causal de infracción normativa las siguientes:
• Infracción sustantiva de la Constitución
• Infracción sustantiva de la Ley
• Infracción respecto del debido proceso

• En la doctrina, la infracción normativa se encuentran los

siguientes supuestos:
a)La aplicación indebida de una norma de derecho material.
b)La interpretación errónea de una norma de derecho
material.
c) La inaplicación de una norma de derecho material.
Apartamiento de los precedentes
vinculantes
• El precedente constitucional tiene por su condición de tal, efectos similares a
una ley. Es decir, la regla general externalizada como precedente a partir de
un caso concreto se convierte en una regla preceptiva común que alcanza a
todos los justiciables y que es oponible frente a los poderes públicos.

• Sobre el precedente vinculante de la Corte Suprema de Justicia de la

República, la NLPT en el artículo 40º ha regulado que la Sala Constitucional
y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República que conozca del
recurso de casación puede convocar al pleno de los jueces supremos que
conformen otras salas en materia constitucional y social, si las hubiere, a
efectos de emitir sentencia que constituya o varíe un precedente judicial.

• Entonces estas sentencia vienen a constituir decisiones de trascendencia

que sientan las reglas de solución de casos posteriores y que obligan a los
Jueces de todas las instancias en su aplicación.
Requisitos de forma

El recurso se interpone:

1) Ante la Sala que expidió la resolución impugnada.

2) Dentro del plazo de 10 (diez) días de notificada.

3)Acreditando el pago o la exoneración de la tasa judicial

respectiva.

4)Siempre que la resolución adversa de primera instancia que

haya sido confirmada por la recurrida no hubiere sido consentida.
Requisitos de procedencia

El recurso deberá estar fundamentado con claridad señalando con precisión las causales
en que se sustenta y, según el caso:

a) Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera

instancia, cuando esta fuera confirmada por la resolución objeto del recurso.
b) Describir con claridad y precisión la infracción normativa o apartamiento de los
precedentes vinculantes.
c) Demostrar incidencia directa de la infracción normativa sobre la decisión impugnada.
d) Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se
precisa si es total o parcial, y si es este último, se indica hasta donde debe alcanzar la
nulidad. Si fuera revocatorio, se precisa en qué debe consistir la actuación de la Sala.
Si el recurso contuviera ambos pedidos, debe entenderse el anulatorio como principal
y el revocatorio como subordinado.
e) Cuantía de la sentencia de segunda instancia.
Efecto de la interposición del recurso de
Casación
• Novedad introducida por la Ley Nº 29497, es que la interposición del
recurso de casación no suspende la ejecución de las sentencias quiere
decir que no obstante haberse concedido el recurso de casación, la
sentencia es ejecutable.

• Excepcionalmente, solo cuando se trate de obligaciones de dar suma de

dinero, a pedido de parte y previo depósito a nombre del Juzgado, de
origen o quien esta llevando a cabo la ejecución, o carta fianza por el
importe reconocido.

• En caso de que el demandante tuviese trabado a su favor una medida

cautelar, debe notificársele, a fin de que, en el plazo de 5 días hábiles,
elija entre conservar la medida cautelar trabada a sustituirla por el
depósito ola carta fianza ofrecidos.
 PRÁCTICA

•Analicemos las sentencias colgadas en canvas

esta semana.
 CIERRE

• ¿QUÉ HEMOS APRENDIDO HOY?

¿Cuáles son las diferencias entre la apelación y casación

como medios impugnatorios?