UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DOCENTE:
YADIRA JANET ORTECHO AGUIRRE DE CAMPOS

CURSO:
MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE

INTEGRANTES:
ALAYO AVILA, MARIA DE LOS ÁNGELES
DE LA CRUZ LOPEZ, MIRELLA
DE LA CRUZ HUACCHA ROBERTO CARLOS
DELGADO DIOS FLAVIA FERNANDA
GARRIDO RUMICHE, XIOMARA ALESSANDRA
MORENO SILVA, MAURICIO ANTONIO
SANCHEZ OCHOA, BRYAN EDUARDO

TRUJILLO – PERÚ
2020
DIAGNÓSTICO Y PROPUESTA DE SOLUCIONES PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS
SÓLIDOS EN CASA GRANDE
I. INTRODUCCIÓN
La creciente población de Casa Grande ha generado un aumento significativo en la generación
de desechos sólidos domiciliarios, superando las 30 toneladas diarias. Este diagnóstico aborda
la problemática actual, destacando la falta de infraestructura para la disposición final y las
consecuencias negativas en la salud y el entorno. ! Los residuos sólidos en el Perú han sido un
desafío persistente que ha afectado tanto el medio ambiente como la calidad de vida de sus
habitantes. La gestión inadecuada de los residuos sólidos ha llevado a problemas de
contaminación del aire, suelo y agua, así como a la proliferación de enfermedades y la
degradación de ecosistemas naturales. A pesar de los esfuerzos por implementar políticas y
programas de gestión de residuos, aún persisten desafíos significativos en términos de
infraestructura adecuada, educación ambiental y participación ciudadana. Explorar este tema
implica comprender la complejidad de las causas, los impactos y las posibles soluciones que
pueden impulsar cambios significativos en la gestión de residuos sólidos en el contexto
peruano.
La problemática de los residuos sólidos en el Perú se ve reflejada en múltiples aspectos de la
sociedad y el entorno. A pesar de los esfuerzos gubernamentales y de organizaciones civiles,
la falta de infraestructura adecuada, la ineficiencia en la recolección y disposición final, así
como la baja conciencia ambiental en algunos sectores de la población, continúan generando
impactos negativos.
La gestión inadecuada de los residuos sólidos afecta la salud pública, los ecosistemas naturales
y la calidad de vida de las comunidades. La proliferación de basurales clandestinos, la falta de
tratamiento de residuos orgánicos e inorgánicos, y la ausencia de sistemas de reciclaje
eficientes son problemas relevantes que requieren atención urgente.
Si bien se han implementado estrategias para abordar estos desafíos, como la promoción del
reciclaje, la creación de rellenos sanitarios y la sensibilización pública, persisten barreras en
términos de educación ambiental, políticas sólidas y la necesidad de involucrar activamente a
la ciudadanía en la correcta disposición de residuos.
Comprender la complejidad de esta problemática implica analizar tanto los aspectos técnicos
de la gestión de residuos como los sociales y culturales que influyen en su manejo. Es
fundamental adoptar enfoques integrales que fomenten la reducción en la fuente, la
reutilización, el reciclaje efectivo y la valorización de los residuos para avanzar hacia una
gestión más sostenible y responsable en el país.

II. REALIDAD PROBLEMÁTICA

La problemática se centra en la disposición inadecuada de residuos sólidos en la Urbanización
Miguel Grau, Mariscal Castilla y Víctor Raúl Haya de la Torre. La falta de un lugar apropiado
para la disposición final impide el adecuado manejo de los desechos, afectando los botaderos
de Mocollope y Roma.
La contaminación por basura es uno de los problemas ambientales más graves a los que nos
enfrentamos en la actualidad. El aumento en la producción de residuos y la falta de una
gestión adecuada de los mismos ha llevado a la acumulación de basura en nuestros entornos
naturales, causando daños irreversibles a los ecosistemas y poniendo en peligro la salud de
los seres vivos. La contaminación por basura se refiere a la acumulación descontrolada de
residuos sólidos en el entorno natural, ya sea en tierra, agua o aire. Estos residuos pueden ser
de origen doméstico, industrial o comercial, y van desde plásticos y papel hasta productos
químicos y materiales tóxicos.
La basura contaminante tiene un impacto negativo en los ecosistemas, ya que afecta la calidad
del suelo, el agua y el aire. Además, puede ser peligrosa para la salud humana y la vida de
otros seres vivos si no se maneja adecuadamente. La contaminación por basura es un
problema global que requiere de acciones colectivas para su prevención y mitigación.
Los residuos sólidos son aquellos desechos que dejan los rubros de bienes y servicios y su
respectivo consumo. Por lo tanto, ya no tienen un valor comercial. Por ejemplo: restos de
comida, prendas de vestir usadas, envases de vidrio vacíos, entre otros.
Según el especialista, los residuos sólidos tienen un ciclo de vida, siendo la primera etapa la
generación de los desechos; la segunda, su almacenamiento en algún depósito dentro de las
instalaciones que los generan (hogares o centros comerciales, por ejemplo); la tercera, su
transporte a cargo de empresas especializadas o de las municipalidades; y la última, su
disposición final en un relleno sanitario o un relleno de seguridad en el caso de residuos
peligrosos (aquellos que pueden ser inflamables, tóxicos o radioactivos, entre otros).
No obstante, en el Perú, no todas las municipalidades o gobiernos regionales cuentan con la
infraestructura adecuada para poner fin al ciclo de vida de los residuos sólidos. “Muchas
ciudades tienen botaderos que, por más que tengan cierto tipo de gestión, no cumplen todos
los requerimientos que establecen las normativas nacionales e internacionales para la buena
disposición de los residuos”, asegura Riva Agüero.
Al tener un número muy reducido de rellenos sanitarios, gran parte de nuestros residuos
llegan a parar a botaderos informales, cauces de ríos, o lugares cercanos a poblaciones en
situación de vulnerabilidad. El especialista apunta que son las personas que viven en estas
zonas quienes terminan siendo perjudicados por la quema de residuos, por los gases que
emanan o por la afectación de la calidad del agua subterráneas o del subsuelo.

III. PRINCIPALES PROBLEMAS IDENTIFICADOS

Ø Aumento poblacional en Casa Grande.
Ø Generación de más de 30 toneladas diarias de desechos sólidos.
Ø Falta de lugar adecuado para la disposición final.
Ø Inadecuada infraestructura para recicladores.

IV. PRIORIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

El problema radica en que los residentes arrojan basura en áreas no designadas,
obstaculizando la recolección y disposición final en botaderos. Esto impacta la
calidad de vida y el entorno, afectando directamente a la salud de la comunidad.

V. POTENCIALES ALIADOS ESTRATÉGICOS

Tener aliados en la misión de reducir la acumulación de residuos sólidos es crucial por varias
razones:
Recursos y capacidades compartidas: Los aliados pueden aportar recursos financieros,
técnicos o humanos que pueden ser clave para implementar programas de gestión de
residuos. Compartir conocimientos, tecnologías o infraestructura puede optimizar los
esfuerzos y hacerlos más efectivos.
Diversidad de perspectivas y habilidades: Los aliados pueden provenir de distintos sectores:
gubernamentales, ONGs, empresas, comunidades locales, entre otros. Cada uno aporta
perspectivas únicas, ideas innovadoras y habilidades específicas que en conjunto pueden
abordar de manera más completa y efectiva la problemática de los residuos.
Amplificación del impacto: Trabajar con aliados multiplica el alcance de las acciones. La
colaboración permite llegar a más personas, comunidades y sectores, lo que aumenta la
conciencia y participación en iniciativas de reducción de residuos.
Legitimidad y apoyo público: La colaboración con diferentes actores puede aumentar la
legitimidad y aceptación de las iniciativas de gestión de residuos en la sociedad. El respaldo
de aliados fortalece la credibilidad y la confianza del público en las acciones emprendidas.
Sostenibilidad a largo plazo: La gestión efectiva de residuos es un desafío continuo que
requiere esfuerzos constantes. La colaboración con aliados puede asegurar la continuidad de
programas y proyectos más allá de los cambios de gobierno o fluctuaciones en el
financiamiento.
En nuestro caso los aliados serían.
 Municipalidad de Casa Grande.
 Municipalidad de Ascope.
 Empresa Casa Grande S.A.A.
 UESA 413 Ascope.
 DIGESA.

VI. OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE (ODS)

ODS 3: Salud y Bienestar.

Mejorar la salud ambiental para prevenir riesgos por la acumulación de residuos.
ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles.
Fomentar el control de residuos y reciclaje mediante la concientización.
VII. ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
1. CAUSAS GENERADORAS:

 Consumo desmedido.
 Falta de conciencia ambiental.
 Deficiente gestión de residuos sólidos.
 Producción industrial descontrolada.

2. EFECTOS RESULTANTES:
 Contaminación ambiental.
  Riesgos para la salud.
 Perturbación en el hábitat silvestre.
 Reducción de la calidad de vida.

VIII. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

v OBJETIVO GENERAL
Diversas regiones del país, están siendo afectadas por intensas lluvias, inundaciones y huaicos.
Una de las consecuencias de estos fenómenos naturales es que los residuos sólidos mal
dispuestos en las vías públicas pueden ser arrastrados y dispersados, poniendo en riesgo la
salud de la población y la adecuada conservación del entorno ambiental de las ciudades
impactadas.

Frente a esta situación, es importante que las autoridades y la ciudadanía en general tengan
conductas responsables, desde sus respectivas acciones sociales. En ese sentido, el Ministerio
del Ambiente (Minam) recomienda cumplir con las siguientes acciones que contribuirán a
reducir la acumulación de residuos en las calles o espacios públicos, los cuales son potenciales
focos transmisores de enfermedades.
Reducir la generación de residuos sólidos en zonas específicas de Casa Grande, concientizar a
la población sobre el cuidado ambiental, mejorar la recolección y disposición final de residuos,
y fomentar la participación integral de la comunidad y gobiernos locales.
v OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Limpiar el 50% del área contaminada, demostrando la importancia de reducir residuos.

Para eso es importante utilizar Elementos de seguridad personal como guantes, antiparras,
mascarillas, zapatos de seguridad, pecheras lavables. Bolsas para basura de 50x55x20, bolsas
para basura 50x70x10 y bolsas para basura 80x110x10. Dispensadores para toalla de papel de
manos y toallas de papel húmedas (con cloro) instalados en la pared con seguro y llave. Papel
higiénico, toallas de papel para manos y toallas de papel húmedas (con cloro). Jabón
antiséptico, alcohol gel y cloro (70%). Insumos de Aseo: cera liquida u otras de acuerdo a tipo
de pisos, cloro, escobillón plástico, guantes de goma (klenzo), limpia vidrios, lustra muebles,
paño amarillo sacudir, mopas diferentes tamaños, repuestos mopas húmeda 24 oz., repuestos
mopas secas 90 cm., desinfectantes germicidas biodegradables, trapero con hoja blanco,
virutilla magopads, desodorante ambiental. Otros necesarios para el correcto funcionamiento
de los establecimientos.
 Difundir material informativo entre los moradores.

Aunque las informaciones ambientales cuentan ahora con más prestigio que nunca –en los
años 90 ganaron diez premios Pulitzer, mientras que fueron nueve entre los años 60, 70 y 80–
y la cobertura de cuestiones medioambientales por parte de los medios ( 4) ha aumentado
claramente en las últimas décadas, ésta todavía es insuficiente. Según se desprende de la
Segunda Encuesta Nacional de la Percepción Social de la Ciencia y la Tecnología
(TNSdemoscopia, 2004), presentada en noviembre de 2004, el porcentaje de información
ambiental que recibimos de los medios en España (2,99 sobre 5) es inferior a nuestro grado
de interés informativo por el medio ambiente (3,48 sobre 5).
Los medios de comunicación se rigen por unos procedimientos rutinarios y su forma de
seleccionar la información está muy estandarizada. Con frecuencia nos hacen llegar
informaciones sobre catástrofes ambientales, incendios forestales o accidentes químicos, y
uno se pregunta por qué se escogen esos hechos restringidos dentro de la gran gama de temas
ecológicos cuando sólo constituyen una pequeña porción de lo que los ambientalistas
denominarían problemas o temas ambientales.
Para los reporteros de prensa el factor dramático de los sucesos supone contar con una noticia
atractiva, mientras que la televisión se guía más por factores como la disponibilidad de
imágenes visuales que por el interés científico, lo cual implica que la mayoría de las noticias
ambientales se conciba de manera sensacionalista. Todo ello refuerza la tendencia del público
a subestimar los riesgos de carácter crónico de males como el efecto invernadero o el
deterioro de la capa de ozono –a cuya solución, por otra parte, creen poder aportar poco– y
a fijar su atención en los sucesos repentinos o llamativos, sin reparar en la calidad de la
información que se les está ofreciendo.
No obstante, la espectacularidad de determinados sucesos no siempre es negativa. Hechos
como el desastre del petrolero Prestige hicieron saltar las alarmas sobre la destrucción de la
naturaleza y, gracias a la enorme cobertura que de ellos hicieron los medios de comunicación,
se acrecentó la sensibilización de una opinión pública cada vez más preocupada por el
entorno.
En parte como consecuencia de la tendencia a primar los sucesos más llamativos, los medios
acaban creando una imagen parcial de los hechos. Suelen tratar informaciones concretas y a
menudo simples sobre acontecimientos puntuales que realmente forman parte de procesos
largos y realidades complejas con numerosas implicaciones científicas técnicas que no suelen
explicarse (Caja España, 1999). Esto evidencia que el carácter científico de muchas cuestiones
relacionadas con el medio ambiente no es fácilmente trasladable a la cobertura de noticias.
 Establecer sistemas de separación de residuos y promover el reciclaje.

Una de las razones capitales por las que es importante separar nuestros residuos es que el 80
% de los mismos termina en ríos y mares. Esto, además de ser perjudicial para los seres
humanos, afecta a la fauna que habita en esos ambientes, causándoles la muerte o
destruyendo sus hábitats naturales.
Otro motivo clave para implementar la separación de residuos tiene que ver con factores
económicos. Utilizando estos procedimientos se podría reintroducir lo reciclado en el proceso
productivo como materia prima. La ONU destaca que el concepto de basura es propio del
modo de vida humano y que tal cosa no existe en el ámbito natural.

 Fomentar la colaboración entre gobiernos locales y comunidad en la toma de

decisiones.

IX. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN VIABLES

Para reducir los residuos sólidos en la ciudad de Casa Grande, es crucial implementar
estrategias adaptadas a su contexto específico. Aquí tienes algunas alternativas viables:

1. Educación y Sensibilización: Desarrollar campañas educativas dirigidas a la comunidad para

promover la reducción de residuos, el reciclaje y la separación en la fuente. Talleres, charlas
en escuelas y eventos comunitarios pueden ser efectivos para crear conciencia.

2. Programas de Separación de Residuos: Establecer programas formales de separación en la

fuente para que los ciudadanos clasifiquen los residuos en orgánicos e inorgánicos.
Proporcionar contenedores diferenciados y educar sobre cómo separar correctamente los
desechos.
3. Estímulo al Reciclaje: Crear centros de acopio o puntos de recolección selectiva para
materiales reciclables, asociándose con empresas o cooperativas locales que puedan procesar
esos materiales.

4. Compostaje Comunitario: Promover el compostaje de residuos orgánicos mediante

programas comunitarios. Proporcionar capacitación y contenedores para que los residentes
puedan convertir sus desechos orgánicos en compost para jardines o huertos locales.

5. Incentivos y Regulaciones: Ofrecer incentivos, como descuentos en impuestos municipales,

a quienes participen activamente en la reducción de residuos. Al mismo tiempo, establecer
regulaciones que promuevan el manejo adecuado de desechos y sanciones por
incumplimiento.

6. Promoción de la Reutilización: Fomentar la reutilización mediante programas de

intercambio de bienes en buen estado, como ropa, muebles o dispositivos electrónicos.

7. Mejora de Infraestructuras: Invertir en infraestructuras de gestión de residuos más

eficientes, como rellenos sanitarios adecuados, sistemas de recolección eficientes y opciones
de tratamiento de residuos más sostenibles.

8. Participación Activa de la Comunidad: Involucrar a la comunidad en la planificación y

ejecución de estrategias de gestión de residuos. Organizar grupos de trabajo o comités locales
para colaborar en la implementación y seguimiento de estas iniciativas.
9. Reciclaje y separación en el punto de acumulación.
10. Mejora en la infraestructura de gestión de residuos.
11. Incentivar prácticas responsables en empresas.
12. Implementar efectivamente la legislación vigente.
13. Promover la transición hacia una economía circular.

Estas soluciones, adaptadas a la realidad y necesidades específicas de Casa Grande, podrían

ayudar a reducir significativamente la cantidad de residuos sólidos y fomentar prácticas más
sostenibles en la gestión de desechos.
 X. PROPUESTA DE ACCIONES A IMPLEMENTAR
a) Sensibilización y educación ambiental entre los moradores.

Es un proceso educativo integral que se da en toda la vida del individuo, y que busca generar
en éste los conocimientos, las actitudes, los valores y las prácticas necesarias para que pueda
desarrollar sus actividades en forma ambientalmente adecuada, con miras a contribuir al
desarrollo sostenible del país.
Promueve una conciencia y cultura de conservación y valoración del ambiente, y de
prevención frente a los riesgos de desastre en el marco del desarrollo sostenible. Se
implementa e instrumenta a través de la aplicación del enfoque ambiental y sus componentes.
b) Colaboración activa entre gobiernos locales y sociedad civil.

C ) Fomento de la separación en la fuente de residuos sólidos.

XI. CONCLUSIÓN
Este proyecto aborda de manera integral la problemática de la gestión de residuos sólidos en
Casa Grande, proponiendo soluciones viables para mejorar la calidad de vida de la comunidad
y preservar el entorno ambiental.
XII. REFERENCIAS
1. SINIA. (s.f.). DIAGNÓSTICO PRELIMINAR DE RESIDUOS SÓLIDOS MUNICIPALES REGIÓN LA
LIBERTAD. Recuperado de https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/sial-
sialtrujillo/archivos/public/docs/ppt_rrssmm_sgga_2018.pdf

2. CECI. (s.f.). Estrategia para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos en la Cuenca del Lago
de Atitlán Centro de Estudio y Cooperación. Recuperado de
https://www.ceci.ca/data/estrategia-regional-girs-version-final-er-1.pdf

3. Environmental Protection Agency. (2021). Mejores prácticas para la gestión de residuos

sólidos: Una Guía para los responsables de la toma de decisiones en los países en vías de
desarrollo. Recuperado de https://www.epa.gov/sites/default/files/2021-
02/documents/swm_guide-spanish-reducedfilesize_pubnumber_october.pdf
4. Leiva, J. (2020). Educación Ambiental para el poblador del distrito de Casa Grande en el
manejo de residuos sólidos urbanos. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/348404967_Educacion_Ambiental_para_el_pobl
ador_del_distrito_de_Casa_Grande_en_el_manejo_de_residuos_solidos_urbanos_entre_juli
o_a_diciembre_del_ano_2019

5. Soto Chire, C. P., & Huaman Castillón, R. E. (2022). Propuesta de un Plan de Manejo de
Residuos Sólidos en el mercado 13 de enero del distrito José Luis Bustamante. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/348404967_Educacion_Ambiental_para_el_pobl
ador_del_distrito_de_Casa_Grande_en_el_manejo_de_residuos_solidos_urbanos_entre_juli
o_a_diciembre_del_ano_2019
Diagnóstico y
Propuesta de
Soluciones para la
Gestión Integral
de Residuos
Sólidos en Casa
Grande
01

Realidad
Problemática
El problema radica, en que una parte de los
pobladores arrojan su basura en el perímetro de la
ciudad de Casa Grande (La Urbanización Miguel
Grau 1ra etapa, Mariscal Castilla y Víctor Raúl Haya
de la Torre). Lo que no permite, que el camión
recolector de basura pueda arrojarlos en los
“Botaderos” de Mocollope (Ribera del rio Chicama) y
Roma (Ribera del Puente victoria), que es la
disposición final de los residuos sólidos.
Principales Problemas
Identificados
1. Aumento poblacional en Casa Grande.
2. Generación de más de 30 toneladas diarias
de desechos sólidos.
3. Falta de lugar adecuado para la disposición
final.
4. Inadecuada infraestructura para
recicladores.
 Priorización y Descripción de la
Problemática
El problema radica en que los residentes arrojan basura
en áreas no designadas, obstaculizando la recolección y
disposición final en botaderos. Esto impacta la calidad
de vida y el entorno, afectando directamente a la salud
de la comunidad.
Árbol de Causas y Efectos
1. Causas 2. Efectos
Generadoras: Resultantes:
- Consumo desmedido. - Contaminación
- Falta de conciencia ambiental.
ambiental. - Riesgos para la salud.
- Deficiente gestión de - Perturbación en el
residuos sólidos. hábitat silvestre.
- Producción industrial - Reducción de la
descontrolada. calidad de vida.
 Objetivos de Desarrollo
Sostenible (ODS)

OBJETIVOS ESPECIFICOS
OBJETIVO GENERAL DEL
PROYECTO
Ø Limpiar el área contaminada, al menos un 50%, para
Ø Disminuir la generación de residuos sólidos en La
demostrar la importancia de la disminución de los residuos.
Urbanización Miguel Grau 1ra etapa, Mariscal
Castilla y Víctor Raúl Haya de la Torre del distrito de Ø Visitar a los moradores para difundir material informativo
Casa Grande esto Concientizando y sensibilizando
a los moradores respecto a la importancia del Ø Establecer sistemas para la separación de residuos en los
cuidado ambiental brindando un cuidado de hogares e incentivar el reciclaje
limpieza y charlas para así fomentar la participación
de gobiernos locales y la misma comunidad para Ø Establecer alianzas y crear espacios de participación
abordar el tema de manera integral. activas para los moradores en la toma de decisiones
 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN
Ø Reciclaje y separación en el punto de acumulación de residuos sólidos

Ø Mejora en la Infraestructura de Gestión de Residuos

Ø Incentivar a las empresas a adoptar prácticas de gestión de residuos responsables,

como la reducción de envases y embalajes innecesarios

Ø Asegurar la implementación efectiva de la legislación vigente relacionada con la

gestión de residuos sólidos, como la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos,
para establecer normativas claras y responsabilidades.

Ø Promover la transición hacia una economía circular en la que se maximiza el valor

de los productos y materiales a lo largo de su ciclo de vida, reduciendo así la
generación de residuos.
PROPUESTA DE ACCIONES A IMPLEMENTAR

Ø Sensibilización y educación ambiental entre los moradores.

Ø Colaboración activa entre gobiernos locales y sociedad civil.

Ø Fomento de la separación en la fuente de residuos sólidos.

Anexos
 Mercury
Mercury is the closest
planet to the Sun and
the smallest of them all