Página 1 de 229 Vol 7

LECCION 26

Temas:

· El Centro.

· El caballo de Pillsbury.
· El Centro de peones.
· Ataque con los peones centrales.

· Estructuras centrales.

· Diferentes tipos de centro.

El Centro. de un caballo centralizado en d5 (para el negro

Aunque en lecciones anteriores ya se hablado
de ello, vale repasar algunos conceptos. La
parte del tablero que incluye las casillas e4,
d4, e5 y d5 es denominada el centro. Estas
casillas son llamadas centrales.
La disposición de las piezas en el centro,
donde pueden operar en varias direcciones
pueden servir como una base para la
construcción de planes activos.
El caballo de Pillsbury.
El campeón de los Estados Unidos al final del
siglo XIX, Harry Nelson Pillsbury, desarrolló
algunos esquemas de ataque que fueron
modelo para muchos jugadores del siglo XX.
El Gran Maestro Carlos Torre Repetto, el
mejor jugador mexicano de la historia, fue muy
influenciado por un tema en particular
demostrado por Pillsbury, el llamado “Caballo
de Pillsbury”.
Pillsbury ganó muchas partidas interesantes
teniendo como base de la iniciativa la
colocación de un caballo blanco en e5. En las
primeras décadas del siglo XX, la colocación
d4) se volvió común y con una popularidad en
incremente. El caballo centralizado, apoyado
por peones, inhibe y restringe la actividad del
oponente, garantiza una iniciativa duradera y
frecuentemente conduce a la victoria. Pillsbury
popularizó su idea en el famoso Torneo de
Hastings 1895.
Para el estudio de este esquema y de varios
relacionados con el juego en el centro, se
recomienda estudiar el archivo para
ChessBase “El Centro1”, donde también se
encontrará el material para los temas “El
centro de peones, y el ataque con peones
centrales. Ahí también se repasará un tema
relacionado, el de los “peones colgantes”.
Estructuras de peones en el centro.
Diferentes tipos de centro.
Dentro del amplio archivo de “El Centro 1” se
analizaran los diversos tipos de centro que
pueden darse en la partida de ajedrez y su
relación con las aperturas.

Página 2 de 229 Vol 7

 El Centro1
En la primera parte de este material usaremos extensivamente el seleccionado por Piotr Romanovsky
para los programas oficiales de enseñanza en la otrora URSS, así como el de diversos autores de la
escuela soviética, la rusa actual y la de Alemania. Este material en sí es una importante antología y
una recopilación de material que por primera vez esta al alcance de lectores de habla hispana. Los
trabajos al respecto por Romanovsky son de inigualable valor y formaron las bases de generaciones
de los mejores ajedrecistas del mundo. Recomiendo el estudio concienzudo de este material, seguro
de que traerá grandes beneficios al estudiante.

(2) El Centro - Introducción [D55] 1960 [Romanovsky]

El Centro y su Significancia Estratégica. La formación de
las piezas en el centro, desde donde operan en varias
direcciones, puede servir como una base para la
construcción de planes muy activos. Al final del siglo
XIX, el famoso jugador americano Pillsbury, pudo ganar
númerosas partidas interesantes donde la base de la
iniciativa era plantar un caballo en e5. En los años 20 y
treinta del siglo XX, un plan donde el completo objeto era
la ocupación de d5 (para el negro d4) con el caballo se
presento incesantemente en las partidas. El caballo
centralizado, apoyado por peones, restringe la actividad
del oponente, garantiza una iniciativa duradera y
frecuentemente da el éxito a los que campeonan esas
ideas. Veamos la idea de Pillsbury, introducida en la
práctica internacional en 1895 en Hastings en las partidas
contra Tarrasch y Schlechter que procedieron identicas
hasta la jugada 11.

Position after 4. Bc1-g5 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 La llamada Defensa
Ortodoxa del Gambito de Dama. Esta Defensa se utiliza
hoy día y esta en continua evolución. Pero la proporción de partidas en el fin del siglo XIX y las primeras dos
décadas del XX no se comparan, ya que aparecieron muchas defensas con 1...Cf6. Un hecho que también debe
ser tomado en cuenta es que los métodos de juego del negro mejoraron considerablemente y el blanco
actualmente no logra el éxito tan facilmente en obtener una superioridad posicional como sucedía en la época de
Pillsbury.

4...Ae7 5.Cf3 Cbd7 6.Tc1 0-0 7.e3 b6 Esto era casi siempre jugado en los viejos días. En si mismo el plan con
el desarrollo del alfil en b7 parece muy lógico y no despierta objeciones en principio. Pero una principal,
principal y concreta, es su falta de concreción. Pillsbury fue el primero a tener dudas sobre el entonces
generalmente aceptado método de juego para el negro. En el curso de los años, más y más el lado obscuro de la
jugada ...b6 seguida de ...b7 fue revelado y ahora existe una decidida preferencia por 7...c6 con el objeto de
preparar una invasión del caballo negro a e4. [7...Ce4 Inmediata no es posible por: 8.Axe7 Dxe7 9.cxd5 Cxc3
10.Txc3 exd5 11.Txc7 ; 7...c6 Además de prepararse para ...Ce4, permite que en caso de: 8.Ad3 Traer una
favorable relajación de la tensión en el centro con: 8...dxc4 9.Axc4 Cd5 La práctica ha demostrado que de esta
manera el negro tiene éxito en superar las dificultades con el desarrollo de su flanco dama.]

8.cxd5 exd5 9.Ad3 Ab7 10.0-0 c5 11.Ab1 Asi jugó Pillsbury contra Schlechter. [11.Te1 Jugó Pillsbury así
contra Tarrasch, perdiendo un tiempo y permitiendo al negro tomar la iniciativa tras: 11...c4 12.Ab1 a6 13.Ce5
b5 14.f4 Te8 15.Df3 Cf8 16.Ce2? Ce4! ]

11...Ce4 12.Af4 Cxc3 13.Txc3 c4 14.Ce5 Esta es la posición inicial de Pillsbury para ataque en el flanco rey,
basado en la posición del caballo en e5. Comenzando desde esta epoca la idea estratégica de Pillsbury fue
frecuentemente empleada tanto por él mismo como por otros muchos jugadores. *

Página 3 de 229 Vol 7

(3) Charousek,R - Alapin,S [E14] Berlin., 1897 [Romanovsky]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 b6 Aqui esta continuación es aún
más débil que en la jugada 7.

4.Cf3 Ab7 5.e3 [5.cxd5 La ausencia del caballo en f6 fue

explotada muy enérgicamente en la partida Pillsbury-
Swiderky jugada en el torneo Internacional de Hanover en
1902. 5...exd5 6.e4! dxe4 7.Ce5! Con la amenaza Ac4.
Tras: 7...Ad6 8.Dg4! Rf8 9.Ac4 Axe5 10.dxe5 Dd4
11.Ad5! El blanco obtuvo un ataque directo sobre el rey,
fijo en el centro y logró una victoria tan pronto como la
jugada 30.]

5...Cf6 6.cxd5 exd5 7.Ab5+ La planeada colocación de

Position after 5. e2-e3
este alfil es d3, pero el blanco da este jaque para provocar
la replica ...c6, para romper la comunicación del AD negro
con las casillas centrales. Tales jugadas "intermedias" son
hechas como una manera de resolver problemas
particulares, son no en detrimento sino en beneficio de un
plan pensado.

7...c6 8.Ad3 Ae7 9.0-0 0-0 10.Ce5 Cbd7 11.f4 Si el blanco no hubiese forzado antes el avance ...c6, el negro
podría haber jugado, no sin ventaja, 11...Ce4.

11...c5 12.Df3 Claro, que si el alfil blanco en lugar de c1 estuviera en g5, como en las partidas de Pillsbury, la
posición blanca sería aun más amenazadora. Ahora el negro debe pensar en la defensa de h7, ya que tras Dh3 las
amenazas empiezan a caer sobre esa casilla.

12...Ce8? Contemplando un complicado plan de reagrupamiento, consistente en transferir el CR a d6 y la dama a

f6, lo que le daría al negro control sobre e4, el negro pasa por alto una pequeña combinación que da un peón de
más al blanco. En lugar de la erronea retirada del caballo a e8, el negro debió continuar con 12...Te8 y 13...Cf8 ,
defendendiendo la principal debilidad en la posición del enroque: h7. Por supuesto que la posición dominante del
caballo sobre e5 hace el juego del negro difícil, pero hay una dura lucha en prospecto.

13.Axh7+ Rxh7 14.Dh3+ Rg8 15.Dxd7 Cd6 16.Dh3 Ce4 17.Td1 c4 Un plan erroneo. Cerrar el centro en la
presente posición juega a manos del blanco, quien ahora puede, calmadamente, concentrar sus esfuerzos en un
ataque sobre el FR. El negro debió cambiar en c3 y preparar juego sobre la columna c.

18.Cxe4 dxe4 19.Ad2 No tiene sentido para el blanco tomar el peón en c4 al costo de tiempo y remover al
caballo de una fuerte posición. [19.Cxc4 Dc8 20.Dxc8 Tfxc8 21.Ce5 Tc2 Y a pesar de los dos peones de menos,
el negro tiene fuerte iniciativa. (21...Ad5 ) ]

19...Dc8 20.f5 Ad6 21.Dh5 Axe5 Alapin se defiende mal, lo cual sucede a menudo con muchos jugadores
cuando caen en una posición difícil. Era necesario evitar f6. Ahora el blanco obtiene una falange móvil de
peones, cruzando la frontera, la cual es difícil de contener. [21...f6 Era necesario parar la amenaza f6. 22.Cg6
Te8 23.Dh8+ Rf7 Con posibilidades de una tenaz resistencia.] 22.dxe5 Permitir f6 significa ser rápidamente
liquidado. 22...f6 23.e6 De8 24.Dg4 Da4 [>=24...a5 25.Ab4 axb4 26.Td7 Dxd7 27.exd7 Tad8 ] 25.Ab4! Esta
pequeña combiación de nuevo escapó de la orbita de atención del negro. Charousek en este encuentro demuestra
estar muy adelante de la táctica que su oponente. La presente partida también ilustra la importancia de la táctica
en la lucha ajedrecística. 25...Tfd8 26.Txd8+ Txd8 27.Ae7 Tf8 28.Axf8 Rxf8 29.Dh5 De8 30.Dh8+ 1:0 El
caballo en e5 ha hecho todo "tiempo de primavera" para el blanco. Charousek-Alapin; Berlin 1897. 1-0

Página 4 de 229 Vol 7

(4) Maroczy,G - Schiffers,E [D55] Viena. , 1898 [Romanovsky]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3 0-0 6.e3
Cbd7 7.Tc1 b6 8.cxd5 exd5 9.Ad3 Ab7 10.0-0 c5 Todo
esto es bien conocido por nostros desde las partidas de
Pillsbury en Hastings contra Tarrasch y Schlechter.

11.Ab1 Te8 En conexión con la siguiente jugada, una

maniobra que es importante para la defensa del punto h7.
Al mismo tiempo la torre también se "pone a trabajar".

12.Ce5 Cf8 13.f4 La formación ideal Pillsbury.

13...Ce4 El negro resuelve un problema particular, al

cerrar la diagonal b1-h7 y neutralizar la influencia del
Alfil blanco que esta asignado en ella. Sin mencionar el
hecho de que el caballo en f8 ya limita a cierto punto la
acción del alfil en b1, el negro no encuentra la clave de
planeación de la posición, la cual consiste en la necesidad
de debilitar la posición del caballo blanco en e5. Si es
Position after 10. ... c7-c5 concebido que el caballo al ser desalojado de la casilla e5,
entonces el peón e3 queda débil, localizado en una
columna abierta, lo cual debe ser enfatizado. El negro entonces con ventaja concentraría la acción de sus piezas
pesadas en esa columna. Consecuentemente el plan del negro debe consistir del desalojo del caballo blanco de su
posición centralizada. El mejor intento en esta dirección es la jugada 13...C6d7. Asi 11...Te8 es el inicio de un
plan correcto de juego contra el "caballo en e5", pero con su última jugada el negro extravía el camino correcto.
[13...C6d7 14.Axe7 (14.Dh5 g6 ) 14...Dxe7 15.Dg4 f6 16.Cxd7 Cxd7 17.Tce1 Df7 La posición negra es
satisfactoria.]

14.Axe4! dxe4 15.Db3 Ce6 16.Axe7 Dxe7 17.d5 c4 La retirada 17...Cf8 dejaría al negro en una posición muy
restringida tras 18.Tfd1. Para poder liberar sus fuerzas de alguna manera, el negro da el peón c y no puede ser
culpado por esta decisión. Uno solo puede apuntar que una jugada crucial como 13...Ce4 necesita ser pensada
muy cuidadosamente y hecha solo cuando es un eslabón en el plan y no una operación táctica. [17...Cf8 18.Tfd1
]

18.Dxc4 Tac8? El negro debió jugar 18...Cc5 o 18...Tec8. Resulta ahora que, al sacrificar el peón, el negro de
nuevo no ha valorado bien la posición y suficientemente de manera concreta. Al recordar los principios de los
metodos de planificación, sobre ideas concretas y dinámicas, podremos acusar a Schiffers de insuficientes ideas
concretas que conducen a sus errores en las jugadas 13 y 18. Asi, de nuevo y otra vez, estamos convencidos de la
gran importancia que un enfoque concreto a las posiciones tiene en el proceso creativo, el detallado
razonamiento de las variantes , los realistas objetivos y una clara idea de los caminos de obtenerlos. Cada
jugador que desee cultivar el pensamiento creativo debe prestar su atención precisamente a esto.

19.dxe6! El blanco gana dos torres y un caballo por la dama. La etapa de realización de su ventaja material no
dura mucho, ya que además de todo el blanco retiene una posición considerablemente superior.

19...Txc4 [19...f6 20.Db3 fxe5 21.f5 ] 20.exf7+ Rf8 [20...Dxf7 21.Cxf7 Rxf7 22.Cb5 Txc1 23.Txc1 El final no
daría esperanzas al negro.]

21.fxe8D+ Rxe8 22.Cxc4 Aa6? El negro pierde todos sus cabales y no ve los "trucos". 23.Cxe4 Rf8 24.Ccd6 h6
25.f5 De5 26.f6 g5 27.Tc7 Dd5 28.Te1 Posponiendo la ejecución unas jugadas más. [28.Tfc1 Forzaba la
rendición.; 28.Te7 También letal.] 28...Rg8 29.Tg7+ Rf8 30.Te7 Rg8 31.f7+ Rg7 32.Te8 1:0 Maroczy-
Schiffers; Viena 1898. 1-0

Página 5 de 229 Vol 7

 (5) Mieses,J - Chigorin,M
Barmen., 1905 [Romanovsky]
El plan negro consiste en invadir d4 con el
caballo. forzando al blanco a tomarlo, replicar
con ...exd4 y entonces comenzar un ataque
sobre el peón e2 a lo largo de la columna e.
Este plan fue preparado con el avance de los
peones a c5 y e5 y la consolidación de ellas
con las jugadas ...b6 y ...f6 en caso de que el
blanco fuese a atacar los peones avanzados con
b4 y f4. Debe ssr notado que estas
"debilitadoras" jugadas es uno de los
principales métodos de juego contra tales
planes. 20...Cde7 21.f4 [21.b4 Cd4 ] 21...Cd4
22.Axd4 exd4 El negro amenaza invadir la
casilla débil e3 con su caballo via f5. 23.Ae4
Ad5 [23...Ab3 Era una manera más consistente
de llevar a cabo el plan. 24.Td2 Cf5 25.Axf5
Dxf5 Continuando con el doblado de torres en
la columna e. Esta variante fue señalada por
Botvinnik, pero también la continuación
elegida por Chigorin conduce al objetivo. El
negro alcanzo la victoria en la jugada 42.
Mieses-Chigorin, Barmen 1905] *

(6) Mieses - Billecard

Ostende., 1907 [Romanovsky]
La principal diferencia con la posición anterior
es que el peón blanco esta sobre c2 en lugar de
e2, esto es aun mejor para el negro. Sin la
columna c abierta la jugada debilitadora b4
pierde su fuerza, siendo de hecho más difícil
de llevarla a cabo. 14.De1 Tfe8 15.Td1 Todas
las piezas blancas estan amontonadas en el
centro, pero el blanco no tiene objetivos
aparentes en vista de que la armonia de su
esquema es de un caracter puramente
superficial. Pronto el blanco se da cuenta de la
futilidad de "armonia por la busqueda de
armonia". 15...Af8 16.Ac1 Cd4 17.Cd2?
[17.Dd2 La única manera de salvar el peón,
pero en este caso la posición blanca permanece
difícil.] 17...Cb4 [17...Cxe3 También era
buena.] 18.Ce4 Cbxc2 19.Cxc2 Cxc2 20.Dc3
Cd4 Parece que solo ahora Mieses vio que a
21.Cxc5 el negro replica simplemente 21...Dc8
creando dos amenazas: tomar el caballo y
...Ce2+ 21.Tfe1 b6 La posición blanca es
desesperada, a pesar de ello prolongó su
resistencia hasta la jugada 44. Mieses-
Billecard; Ostende 1907. *

Página 6 de 229 Vol 7

(7) Kirillov,V - Botvinnik,M [A34] 7 Camp.URSS. , 1931 [Romanovsky]
1.c4 c5 2.Cc3 Cf6 3.g3 d5 Ya que el blanco se ha
refrenado de avanzar rápidamente su peón dama a d4, el
negro primero lleva a cabo un avance analogo en el
centro, posiblemente ya pensando un plan de invasión con
su caballo en d4 y un asedio de esta casilla sobre las bases
de dos cadenas de peones a7-b6-c5 y e5-f6-g7.

4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cc7 Esta retirada va con la idea

negra.

6.Cf3 [6.d3 Es una aguda continuación, intentando:

6...Cc6 (6...g6 La mejor linea negra, seguida de 7...Ag7
continuando a concentrarse en el punto d4.) 7.Axc6+!
bxc6 8.Da4 Seguido de un ataque sobre el peón c5 con
Ae3, Ce4, Tc1, etc. ]

6...Cc6 Esta posición ha sido jugada muchas veces, aun en

tiempos recientes.
Position after 5. ... Nd5-c7
7.0-0 El plan blanco deve consistir de presión sobre el
peón c5 con Ca4,Tc1, etc, para forzar ...b6 y con ello incrementar la actividad del AR blanco.

7...e5 8.b3 Ae7 9.Ab2 0-0 10.Tc1 f6 Exactamente la misma posición ocurrió en la partida Taimanov-Korchnoi,
jugada 23 años después en 1954 en el 21 campeonato de la URSS.

11.Ce1 Esta retirada pasiva hubiera sido justificada si el blanco hubiese incluído en su plan, como uno de los
eslabones, la jugada Axc6. [11.Ca4 así continuó Taimanov. 11...b6 12.Ch4 Cd5 13.a3 preparando b4. 13...Ab7 Y
ahora el blanco debió jugar 13.Cf5 con la amenaza b4.]

11...Af5 12.Ca4 Ca6 13.Aa3 Da5 14.Cc2 Tfd8 15.Ce3 Ae6 16.d3? Inatención decisiva, la cual permite al negro
completamente cumplir el plan de la invasión del caballo a la principal cima: el punto d4. [16.Axc6 Necesaria.
16...bxc6 17.d3 La debilidad sobre la columna c restringiría las operaciones del negro en el FR. En cualquier
caso, es mejor ir por debiltar la propia posición por la creación de reales debilidades en el campo del oponente,
que atenerse a la defensa y así subordinarse a la voluntad del oponente y poner en su mano totalmente la
iniciativa.] 16...Tac8 17.Cc4 Dc7 18.Cd2 b6 19.Ab2 Es difícil para el blanco hallar un objetivo para sus
maniobras: el primer signo de que el oponente ha tomado la iniciativa.

19...Dd7 20.Te1 Cd4 21.Cc3 Cb4 El plan se ha cumplido y ahora llega la etapa concluyente de realizar la
ventaja posicional. Botvinnik valoró la posición de la siguiente manera: "El negro ha alcanzado posiciones
ideales para sus piezas y peones. Sus caballos no pueden ser atacados, ya que las jugadas a3 y e3 tan solo
arruinarían la posición del blanco".

22.Cf3? Conduce a una rápida derrota. [22.a3 Tampoco sirve. 22...Cbc6 23.e3 Cf5 24.Af1 Ca5 El blanco debe
perecer tarde o temprano. Aunque sea por la maniobra ...De8-f7 tan solo.]

22...Cxa2! 23.Cxd4 Cxc3 24.Txc3 cxd4 25.Txc8 Txc8 26.e3 Ab4 27.Te2 Ac3 28.exd4 Axb2 29.Txb2 Dxd4
30.Ta2 a5 31.Ta4 Dc3 32.Th4 Dc1 0:1, Kirillov,V-Botvinnik,M; 7 camp. URSS 1931. 0-1

Página 7 de 229 Vol 7

(8) Levenfish,G - Lisitsin,G [A31] Moscu. , 1935 [Romanovsky]
1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.Cf3 g6 El negro lleva la partida en
uno de los esquemas de la Defensa Siciliana, la llamada
Variante Dragon (la configuración de peones se parece a
la posición de las estrellas en la constelación dragón). En
la forma usual de esta variante, el peón blanco aún esta en
c2, pero aún en este caso el negro busca la jugada ...d5,
aliviando la situación alrededor del punto d5, la presión
blanca sobre el cual se siente muy fuerte aún sin el peón
en c4. Por todas esas razones es porque el negro, en lugar
de un esquema estereotipado de piezas y peones, debe
jugar ...d5. 4.d4 El blanco se adelanta al negro en el
choque sobre las casillas centrales. Desde este momento,
la partida se vuelve sorprendentemente similar a la partida
Kirillov-Botvinnik, la única diferencia es que Levenfish
ahora lleva a cabo el plan de Botvinnik con blancas,
mientras que Lisistsin repite el método de defensa de
Kirillov con negras. El blanco ahora juega directamente
por la colocación de un puesto avanzado del caballo en d5.
4...cxd4 [4...Ag7 Aun era posible así complicar la tarea
Position after 3. ... g7-g6 del blanco. 5.dxc5 Da5 Sin embargo ni aqui o después el
negro previene al oponente de colocar sus piezas "a la Botvinnik".] 5.Cxd4 Ag7 6.e4 d6 7.Ae2 0-0 8.0-0 Cbd7
9.Ae3 Cc5 10.f3 b6 11.Dd2 Ab7 12.Tfd1 Ce6 13.Tac1 Dd7 14.Cdb5 Ce8 15.Cd5 Es necesario observar ahora
la posición ocurrida tras la jugada 21 en la partida Kirillov-Botvinnik. El desplazamiento blanco de piezas y
peones es muy similar en ambos casos, solo que el peón b de Botvinnik estaba avanzado a b6, mientras que el de
Levenfish esta aún en su casilla original. Es interesante que Levenfish alcanza este tipo de esquema de piezas ya
en la jugada 16, mientras que Botvinnik lo hizo hasat la 22. Esto se explica por el hecho de que la dama de
Botvinnik fue a d7 en tres jugadas, la de Levenfish a d2 en una sola; el caballo de Botvinnik se transfirió de g8 a
b4 en cinco jugadas, Levenfish fue de g1 a b5 en tres; finalmente el alfil de Botvinnik alcanzo e6 en dos pasos,
mientras que el de Levenfish de e3 llegó en una. Curiosamente, esas seis jugadas para Kirillov fueron
desperdiciadas para nada. Es claro porque la posición de Lisistisn es más capaz para la defensa que la de
Kirillov. Asi muchos jugadores desperdician un elemento importante en la lucha: el tiempo, en vano. Sacar más
del tiempo, este legado de Morphy,Chigorin y Alekhine debe ser colocado en la base de los pensamientos
emprendedores ajedrecísticos. 15...C8c7 16.Cbc3 Bajo la cobertura de su amenazantemente situado caballo en
d5, el blanco intenta lanzar un ataque con f4-f5 o f4 y e5. Es peligroso para el negro mantenerse en tácticas de
espera, así que decide tomar en d5, a pesar de que conduce a la creación de nuevas debilidades en su campo.
16...Cxd5 17.cxd5 Cc7 18.a4 Aa6 Un cambio posicionalmente injustificado, que debilita decisivamente la
casilla c6, donde las piezas blancas pronto se dirigirán. Generalmente hablando es necesario para el negro
mantenerse activo, de otra manera, poco a poco, el blanco simplemente lanzará todo sobre el. El negro debe
contemplar formular un plan que implique el rompimiento ...f5 o el avance del peón e. 19.b4 Axe2 20.Cxe2 Ca6
21.Cd4 Axd4 Es penoso hacer tal cambio, pero no podía permitir el caballo en c6. Sin embargo aun ahora no es
muy agradable: c6 no es un hole, sino un abismo. 22.Dxd4 Amenazando Ah6. 22...Tfc8 23.Tc6! El problema
esta resuelto. El negro no puede permitir la captura de la columna c y esta forzado a cambiar en c6. Así el
modesto peón sobre c2, que comenzó su procesión con la primera jugada, después de un poco de diversión llega
a c6 y se clava como una bayoneta en el corazón del oponente. 23...Txc6 24.dxc6 De6 No es difícil ver que el
peón pasado en c6 ha sido creado como un resultado de la invasión del caballo en d5. Transfiriendose de etapa a
etapa, el plan blanco ahora se aproxima al área de realización de la ventaja que se ha obtenido. 25.Dc3 Cc7
26.Ta1 Tc8 27.Dd3 d5 28.Tc1 f5 29.Af4! dxe4 30.fxe4 Ce8 El peón no puede tomarse. Todo es consecuencia
del amenazante peón de c6, que quita al negro la suficiente libertad para su actividad. [30...fxe4 31.Dd7 ;
30...Dxe4 31.Dd7 ] 31.exf5 gxf5 32.b5 Rf7 33.Tf1 Cg7 34.Ad2 Tf8 35.Te1 Dc8 36.Ab4 Te8 Las piezas negras
estan constreñidas y elñ blanco debe obtener la victoria sin dificultad. Sin embargo, en este momento se
equivoca, aparentemente bajo la influencia de problemas de tiempo de reflexión, (En el 2do. Torneo
Internacional de Moscú el control era de 2 y media horas para las primeras 37 jugadas), transponiendo al final
con: 37.Dd7? [37.Dd4 Con las amenazas de Axe7 y Ac3, conduce a la victoria. 37...Dc7 La mejor del negro,
hubiera sido seguida con: 38.Ac3 Ce6 (38...Ch5 39.Dh4 ; 38...Tg8 39.Dc4+ Rf8 40.Ab4 ) 39.Dd5 ] 37...Dxd7
38.cxd7 Td8 39.Txe7+ Rf6-/+ El resto de la partida pierde interés para nuestro tema. Lisitsin pusó tenaz
resistencia y se rindió hasta la jugada 62. Levenfish-Lisitsin; Moscú 1935. *

Página 8 de 229 Vol 7

(9) Botvinnik,M - Lilienthal,A [A30] Moscu. , 1936 [Romanovsky ]
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.g3 Ab7 4.Ag2 c5 5.0-0 g6 Un buen
plan, también usado con éxito en el Torneo Internacional
en Marienbad (Marianske - Lazne) 1925. Cruzando el
centro con los dos alfiles, el negro amenaza obtener
influencia predominante sobre el. Esto fuerza al blanco a
aceptar el cambio de los alfiles de casillas blancas, lo cual
conduce a un ligero debilitamiento de la posición del
enroque. 6.d4 cxd4 7.Cxd4 Axg2 8.Rxg2 Ag7 9.Cc3 El
blanco trata de jugar e6 para ocupar la casilla d5. 9...0-0?
El negro ignora el plan del oponente, lo que atestigua su
insuficiente valoración concreta de la posición. Dos y
medio meses más tarde, la misma posición se jugó en el
Torneo Internacional de Nottingham en la partida
Capablanca - Botvinnik y el negro jugó 9...Dc8 atacando
el peón c4. [9...Dc8 10.b3 Db7+ 11.f3 d5 12.cxd5 Cxd5
13.Cxd5 Dxd5 14.Ab2 0-0 15.Dd3 Td8 16.Tfd1 Cd7 Y se
acordaron tablas en la jugada 29. Capablanca - Botvinnik,
Nottingham 1936. ] 10.e4! El blanco explota
inmediatamente el juego rutinario del oponente (con su
Position after 5. ... g7-g6
última jugada el negro "completó" su desarrollo). El plan
de la invasión del caballo en d5 realmente va tomando forma. 10...Cc6 11.Ae3 Dc8 12.b3 Db7 13.f3 Tfd8
14.Tc1 Tac8 15.Dd2 a6 Preparando ...b5 para debilitar la presión del blanco sobre el punto "crítico" (el objeto
del plan), d5 y al abrirse la columna c, comenzar un choque de piezas pesadas, lo que dará nueva dirección a la
lucha. La idea concreta del negro consiste de la variante 16...Cxd4 17.Axd4 b5, pero aún este caso entraría en
dificultades tras 18.Axf6 y 19. Cd5 con la amenaza e5. De ahí que el negro tendrá que buscar algun tipo de
jugada profiláctica antes de decidirse con ...b5, pero esto también permitiría al blanco tomar medidas apropiadas
contra el avance del peón b. 16.Tfd1 Cxd4 17.Axd4 d6 El negro tiene una posición difícil. Un inmediato ...b5
como fue indicado antes, es peligroso. Era posible tomar la casilla d5 bajo control con ...e6, pero luego de 18. a4
el negro se encontraría de nuevo en un callejón, ya que como es fácil de ver 18..d5 conduce a la pérdida de un
peón , mientras que los puntos f6 y d6 sirven de objetivos de ataque. [17...b5 18.Axf6 Axf6 19.Cd5 ; 17...e6
18.a4 ] 18.a4 Ce8 El plan del negro no es muy claro. Veamos, el cambio de alfiles solo incrementa las
oportunidades del blanco sobre el FR. Además de esto, el caballo esta, como estaba, excluído de los eventos
sobre el FD. Indudablemente más activa era 18...Cd7. El caballo negro, alcanzando c5, cumpliría las funciones
tanto de defensa como de ataque. Finalmente, también era posible el plan táctico con 18...h5. En cambio el negro
concede la casilla d5 al caballo blanco. [18...Cd7 ; 18...h5 19.Cd5 Cxd5 20.exd5 e5 21.dxe6 fxe6 Y el juego se
agudiza en vista de las posibilidades sobre la columna f.] 19.Cd5 Tc6 20.Axg7 Cxg7 El blanco ha cumplido la
parte básica del plan: invadir con el caballo d5 y asegurar, más o menos firmemente, esta posición central.
¿Puede uno decir que ha logrado una ventaja posicional? ¡Claro! Ya en un número de ejemplos, nos hemos
convencido de la importancia del caballo, si esta firmemente establecido en el centro. Al mismo tiempo, la
invasión del caballo en d5, no es un fin en si mismo, sino sólo un importante paso en la etapa concluyente del
plan: la realización de la ventaja alcanzada. Así. al blanco se le presenta la cuestión: ¿Cómo puede explotar la
fuerte posición de su caballo? No es aparente que operación puede el blanco emprender sobre el FD bajo la mira
del caballo en d5. Aqui el blanco debe no solo ser cauto ante el rompimiento ...b5. Obviamente, el blanco tiene
las mejores oportunidades en el FR o en el centro, en conexión con la posible apertura de la columna c. Es
interesante que la jugada 21.e5 es posible inmediatamente. El negro no puede tomar el peón, por lo que su mejor
defensa sería 21...Ce6. El blanco juega de una manera más sútil. Intenta atar al caballo negro a la casilla g7.
21.h4! Ahora si el caballo negro se va a e8 o a e6 sigue h5. [21.e5 Ce6 (21...dxe5 22.Cf6+ (22.Cxe7+ ) ) 22.Te1
dxe5 23.Txe5 Tcd6 24.Dh6 b5 Y poco a poco se crea contrajuego para el negro.] 21...Te8! El negro se defiende
contra la amenaza e5, la cual tras la jugada 21.h4 gana más en fuerza. Ahora es necesario para el blanco explotar
de nuevo la ventaja de su posición. 22.Tc3 Ch5 Probablemente intentando, aun a costa de un debilitamiento
significante de la cadena de peones, remover al caballo central blanco tras ...Cf6. 23.Dd4 [23.Td3 Debió jugar
esto para prevenir la jugada ...Cf6.] 23...b5? Un error. Ahora el blanco, habiendo creado una ventaja posicional,
además logra superioridad material. La razón del porqué el negro decide prematuramente provocar una crisis en
la lucha descansa aparentemente en inestabilidad sicológica, la cual es evocada por las dificultades de una
defensa ardua. [23...Cf6 Era posible jugarla. 24.Tdc1 Y como antes, la jugada ...b5 no es posible. (24.Te1 ;
24.Cxf6+ exf6 25.Dxf6 Es desfavorable al blanco por: 25...d5! ) ] 24.cxb5 axb5 25.Tdc1! Txc3 26.Txc3 bxa4

Página 9 de 229 Vol 7

[26...e6 27.Tc7 Seguido de Ce7+.] 27.Tc7 Db5 28.bxa4 El blanco prefiere trasladar el juego al Final, el cual esta
ganado comparativamente fácil, en lugar de complicarse con la preocupación del peón pasado del oponente tras
28.Cxe7+. Sin embargo el rey y el caballo negros estan tan mal colocados que existe una manera rápida y poco
complicada de ganar. [28.Cxe7+! Txe7 29.Txe7 axb3 30.Tc7! El punto. No solo amenaza mate, sino tambien
Db2 seguido de Tc3. Si: 30...De2+ (30...Db8 31.Dc3+- Es decisiva.) 31.Df2 Y el peón de b3 esta perdido.]
28...De2+ 29.Df2 Dxf2+ 30.Rxf2 e6 31.Cb6 Y el blanco ganó en la jugada 44. Botvinnik - Lilienthal; Moscú
1936. *

(10) Ejemplo - de Romanovsky [B03] 1960 [Romanovsky]

A traves de varios ejemplos hemos visto el poderoso papel
posicional de un caballo cuando esta establecido en una
casilla central. Sin embargo el tema de "caballo en el
centro" representa solo una parte, y no la principal, del
problema del centro como un todo. Principal
consideración al crear un plan debe hacerse a la cuestión
del juego de peones en el centro. Aun ya en el siglo XIX,
las estrellas de la época, con Steinitz a la cabeza,
formularon el concepto posicional más importante : "el
centro de peones" y revelaron su enorme importancia
cuando se lleva a cabo un plan en la parte central de la
partida. Peones colocados en las casillas e4,d4 (e5,d5) son
denominados el centro de peones. Dos peones centrales,
lado a lado , mantienen bajo su influencia cuatro casillas
en la siguiente línea. Asi la presencia del centro de peones
para uno de lo bandos predetermina un cierto logro
territorial, que en cierta extensión restringe al oponente y
en condiciones específicas garantizan un amenazador
ataque. El avance del centro de peones en ocasiones
Position after 5. f2-f4 causan autenticos desastres en el campo enemigo,
particularmente cuando un contrataque contra ellos con un rompimiento prueba ser fallido. El centro de peones
gana en fuerza cuando existe una armonía entre el y las fuerzas de piezas. Un buen ejemplo de la fuerza y
debilidad de un centro de peones al romper entre ellos es la siguiente variante de la Defensa Alekhine. 1.e4 Cf6
El negro acepta retrasar su desarrollo, pero a cambio induce a los peones blancos a perder contacto con sus
fuerzas, considerablemente debilitando las casillas centrales en su campo y exponiendo la posición del rey
blanco. 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.d4 Si el peón blanco estuviese en e4, su centro de peones sería más fuerte y la
posción negra comprimida. De ahí vemos como un avance de peones contiene una desventaja posicional. 4...d6
5.f4 Consistente, pero exponiendo al rey blanco aun más y debilitando las casillas e3 y e4 en el centro. A cambio
la cadena de peones centrales despliega su influencia sobre muchas casillas en el territorio del oponente. Si el
blanco logra mantener su centro de peones y completar su desarrollo entonces obtendra una ventaja arrolladora,
pero el negro rápidamente organiza un ataque sobre los peones débiles y la lucha asume un caracter
extremadamente agudo. 5...dxe5 6.fxe5 c5 El negro mismo fuerza a los peones centrales del oponente a avanzar.
6...Af5 es una continuación bien analizada por la teoría, pero precisamente en este caso el blanco logra
estabilizar la posición con su grupo de peones en el centro, y el negro tiene que maniobrar largo tiempo en
espacio muy reducido. Esto hace muy difícil para el planear su juego. 7.d5 e6 8.Cc3 [8.d6 Es insatisfactorio por:
8...Dh4+ ] 8...exd5 9.cxd5 El centro de peones blanco se ha trasladado a la quinta línea y continua
manteniendose movil. Sin embargo en varias partidas el negro logró evitar el peligro que pueda haber contra su
rey. 9...Dh4+ 10.g3 Dd4 El negro ha rodeado y atacado los peones que han irrumpido. La tensión de la lucha ha
alcanzado su climax. 11.Ab5+ Ad7? [11...Rd8 Con esto podía aun pelear. 12.Ag5+ Ae7 ] 12.De2! La mejor y
probablemente la continuación ganadora para el ataque. [12.Axd7+? Y el blanco perdió algunas partidas a causa
de la debilidad de sus peones.] 12...Cxd5 La última jugada blanca parecía mala a causa de esta captura. [12...a6?
13.e6 Axb5 14.exf7+ Rd8 15.Ag5+ Rc7 16.Cxb5+ axb5 17.Af4++- ] 13.e6! Ahora la posición negra cae.
13...Axb5 14.Cxb5 Db4+ 15.Ad2 Dxb2 16.exf7+ Rxf7 17.Dh5+ Y el ataque blanco es irresistible. *

Página 10 de 229 Vol 7

(11) Botvinnik,M - Levenfish,G [D23] Moscu. , 1935 [Romanovsky]
El plan de lucha contra el centro de peones esta dividido
en dos etapas: Disminuyendo el avance del centro y tras
resolver este primer problema; Organizar un ataque contra
el. Es apropiado mencionar que con un centro bloqueado,
el juego puede ser llevado también a los flancos. Sin
embargo es mejor no permitir al oponente crear un centro
de peones, particularmente cuando este esta localizado
sobre las columnas abiertas. El centro de peones es tan un
factor posicional mayor que, a causa de el, la lucha
comienza desde las primeras jugadas de la apertura.
Usualmente el bando que disfruta la iniciativa en esta
lucha es el blanco, ya que con sus primeras jugadas el
puede mantener uno de sus peones en el centro. La
estrategia del plan de apertura del negro esta, por la mayor
parte, dirigido alrededor de establecer un equilibrio de
peones en el centro. De ahí que la creación de un centro de
peones es una operación muy complicada para el blanco si
el negro cuida bien sus jugadas de apertura. Aún así el
blanco ( y en ocasiones también el negro), algunas veces
Position after 3. Ng1-f3 triunfa en crear un centro de peones como resultado de la
lucha de la apertura.

1.d4 d5 2.c4 dxc4 El negro puede transderir a la etapa central con una partida mas o menos razonable, pero
requiere una excelente comprensión de los problemas que enfrenta. El problema es que tras remover el peón
central negro de d5, el blanco amenaza construir un centro de peones. S.Tarrasch incluso considero la jugada
2...dxc4 como una rendición del centro e invariablemente le daba un signo de interrogación. Esta evaluación, sin
embargo, es dogmática. El negro tiene algunas maneras de prevenir el avance e4, de hecho la posición del peón
d4 no es absolutamente estable, en vista de los posibles rompimientos ...c5 y ...e5. Claro que las replicas 2...c6 y
2 ...e6 consolidan al peón d5, facilitando la lucha del negro en el centro, pero conducen a una partida
comparativamente tranquila en la cual es difícil para el negro obtener contrachances. La jugada 2 ...dxc4, sin
embargo, permite una agudización de la lucha. En la tensa situación central creada tras aceptar el gambito, el
negro puede explotar varios motivos combinacionales. Asi si el blanco juega directamente por el centro de
peones con 3.e4, no obtiene nada en vista de la replica 3...e5. Contra 3.Cc3 también hay lineas buenas para el
negro.

3.Cf3 [3.e4 e5 4.dxe5 Dxd1+ 5.Rxd1 Ae6 y luego ...Cc6 con esperanzas de obtener la iniciativa.; 3.Cc3 a6 4.a4
e5! El negro obtuvo una posición con excelentes prospectos. Capablanca-Rabinovich,I; Moscú 1925.] 3...Cf6
Iniciando la lucha alrededor de la jugada e4.

4.Da4+ c6 Amenazando defender el peón con ...b5, el negro fuerza a su oponente a gastar tiempo capturando el
peón. [4...Cbd7 5.Cc3 Y la jugada e4 no puede ser evitada.] 5.Dxc4 Af5! 6.Cc3 Cbd7 7.g3 Ce4 8.Ag2 Cd6 Una
tentadora decisión, pero ahora la lucha contra e4 se hace difícil. [8...Cdf6 9.Ce5 Y de nuevo el blanco se acerca a
realizar su buscado avance del peón e.; 8...Cxc3 9.bxc3 Ae4 Es lo que daba más resistencia por parte del negro.]
9.Da4 Cb6 10.Dd1 Dc8 11.0-0 Ah3 12.e4 ¡Al fin! 12...Axg2 13.Rxg2 La posición negra no es fácil. El blanco
ha construído un centro de peones y uno movil, y como consecuencia de ello su ejército de piezas amenaza
avanzar. El negro esta seriamente atrasado en desarrollo, (lo cual no es sorprendente, ya que de sus primeras diez
jugadas, ha hecho cinco con el caballo), su rey esta detenido en el centro y se prevee que le impedirán irse de ahí.
13...e6 14.d5 La cuestión de que tanto debe apresurarse el blanco para abrir el juego o continuar con un
incremento sistemático de la presión resultante del centro de peones, presenta en si misma un problema
puramente estratégico. Ambos planes estan justificados y la elección de uno de ellos, en la presente posición,
depende más del estilo y la dirección creativa del jugador. 14...Ae7 15.e5 Cb5 16.d6 Y la ventaja blanca es
obvia. Aun que hay que admitir que el proceso de realización aun requiere largo tiempo. Botvinnik,M-
Levenfish,G; Moscú 1935. *

Página 11 de 229 Vol 7

(12) Geller,E - Simagin,V [D41] Camp. URSS. , 1951 [Romanovsky]
Esta partida ilustra brillantemente la influencia de un
centro de peones sobre el area completa de la lucha: 1.d4
d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 Una posición clásica de equilibrio
de peones en el centro. 4.Cf3 Existe aqui una variada
gama de posibilidades para el blanco. 4.Ag5 continuaría la
línea ortodoxa en esta variante. 4...c5 5.cxd5 Era esta o
5.e3. De otra manera el equilibrio de peones se cambiaría
a la ventaja del negro. [5.Ag5 cxd4 6.Cxd4 e5! ] 5...Cxd5
6.e3 Con la jugada 6.e3, el blanco no se abstiene del plan
de construir un centro de peones, sino quiere realizarlo en
condiciones más favorables. [6.e4 Con esto el blanco
podría formar un centro de peones, pero el negro tiene:
6...Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ Ocurren
numerosos cambios y esto no es del gusto de muchos. No
obstante la presencia de un centro de peones del blanco
pone al negro ciertas dificultades. (9...Da5 Seguido de
...Axd2 también puede jugarse.) 10.Dxd2 0-0 11.Ac4 Cc6
12.0-0 b6 13.Tfd1 Ab7 14.Df4 Tc8 15.d5! exd5 16.Axd5
De7 Y aqui el blanco hubiera continuado con 17.Df4 con
Position after 4. Ng1-f3 la amenaza Cg5 y obtenido prometedoras oportunidades
de ataque. Sin embargo jugó: 17.Cg5 Y el negro se defendió ingeniosamente con: 17...Ce5 18.Axb7 Cg6
Alekhine-Euwe; 18 partida del match por el Camp. del Mundo.] 6...Ae7 7.Ad3 Cxc3 Un momento interesante.
Si observamos este cambio como una operación táctica separada, habría que condenarla. Esto levanto críticas de
los comentaristas a la partida sobre las bases de que fortalece al grupo de peones blancos en el centro y le hace
más fácil formar un centro de peones, segundo: abre la columna b e incrementa por ello las posibilidades activas
de las piezas blancas en el FD. Sin embargo, esas consideraciones no justifican la crítica al cambio hecho por el
negro, el cual es un eslabón muy importante en su contemplado plan. Descansando en la tensión de peones "d4-
c5" (tensión de peones significa una posición en que los peones se atacan uno al otro), el negro intenta
concentrar la acción de sus piezas pesadas sobre la columna c y entonces, tomando en d4 en un momento
adecuado, comenzar juego activo en esa columna. Es desfavorable para el blanco eliminar la tensión con dxc5,
ya que después de ello el punto c4 y el c3 se tornan en debilidades potenciales y objeto de ataque por parte del
oponente. Consecuentemente, cuando se evalúe una jugada, ante todo hay que establecer si es o no el eslabón en
el plan y solo entonces ver su indefinida importancia táctica para la posición dada. 8.bxc3 Cd7 9.0-0 0-0 10.e4
El blanco reclama su derecho al centro, pero el avance 11.d5, por el momento, no es peligroso para el negro.
Sobre este seguiría 11...e5, y la acción del alfil rey blanco sería limitado por su propia cadena de peones. Cierto,
el blanco obtiene un bien consolidado peón pasado en el centro, pero las piezas negras (particularmente el
caballo), pueden bloquearlo efectivamente desde d6, al mismo tiempo ejerciendo fuerte presión sobre la posición
del oponente. No obstante, el blanco no esta obligado a jugar d5. El ha formado un centro de peones y bajo su
cobertura puede tratar de crear juego más activo para uno de los flancos. Para contrabalancear esto, el negro debe
tratar de organizar un ataque sobre la columna c. 10...b6 Esta jugada entra dentro del plan del negro, pero es
realizada en el momento equivocado. Primero debió jugar 10...Dc7, para así no permitir el desarrollo del alfil a
f4. Al mismo tiempo la dama negra ayudaría a llevar a cabo la tarea principal, concentrar el fuego sobre la
columna c. [10...Dc7 Evita Af4.] 11.Af4 Ab7 12.De2 Ahora el negro no tiene donde colocar su dama y
experimenta dificultades en conexión a ello. 12...g6 Una buena idea; transferir el alfil de casillas negras a la gran
diagonal para incrementar la influencia de su pieza en el centro y, en particular, atacar el peón d4. 13.Tfd1
cxd4? Ahora el cambio 7...Cxc3 puede ser positivamente censurado, ya que el negro abandona la tensión de
peones sin llevar a cabo las apropiadas preparaciones para tomar la columna c. Pronto se hace claro que el
blanco y no el negro, ocupará la columna abierta y, poseyendo el centro de peones, obtendrá fácilmente una
ventaja posicional. [13...Af6 Era la continuación consistente, sin temer: 14.dxc5 En vista de: (14.Ad6 Y el negro
tendría que jugar: 14...Ae7 Pero esto es suficiente para neutralizar el avance blanco.) 14...Cxc5 15.e5 Dc7 ]
14.cxd4 Af6 15.Tac1 La invasión de la torre en c7 amenaza muchos problemas y mientras el negro solo puede
posponerla, sin evitarla. 15...Tc8 16.Aa6 Axa6 17.Dxa6 Txc1 [17...Ta8 El negro cedería la columna en peores
condiciones. El blanco no jugaría una inmediata 18.Tc7 a causa de 18...e5, sino primero 18.Ad6. Simplemente
18.Tc2 era también buena, doblando en la columna c. 18.Ad6 (18.Tc7? e5 ; 18.Tc2 ) ] 18.Txc1 Da8 19.Ad6 Td8
20.e5 Ag7 21.Tc7 El blanco tiene todo lo que desea: ocupación de la columna abierta e invasión sobre ella en el
campo enemigo; invasión con el alfil sobre la linea sexta; captura del centro y armoniosa acción de sus piezas.

Página 12 de 229 Vol 7

Todo eso ha caído encima del negro como resultado del serio error de planificación en la jugada 13. 21...De4 Por
supuesto que esta salida con la dama sola no ayuda. 22.Cd2 Ahora el negro será amenazado constantemente con
la combinación Txd7 seguido de Dc8+. [22.Txd7 Db1+ ] 22...De1+ 23.Cf1 Cf8 24.Dxa7 Ah6 25.Txf7 Las
piezas blancas crean destrucción en la séptima línea. El negro continua la resistencia por inercia. 25...Db1
26.De7 Tc8 27.Txh7 Cxh7 28.Dxe6+ Rg7 29.Dd7+ Rg8 30.Dxc8+ Rg7 31.Dc7+ Rg8 32.e6 1:0, Geller.E-
Simagin,V; 19no. Camp.URSS 1951. 1-0

(13) Tarrasch,S - Alekhine,A [E10] Pistyan. , 1922 [Romanovsky]

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 c5 4.d5 b5 La idea detras de este
repentino sacrificio es el crear un bien fortificado centro
de peones móviles. Aqui, la ventaja posicional (centro de
peones) se cambia por la ventaja material (peón extra). La
práctica ha demostrado que en lugar de aceptar el
sacrificio, es mejor para el blanco continuar con 5.Ag5.
Clavando el caballo fortalece el peón d5, el cual restringe
al negro y amenaza formar una falange de peones en el
centro por si mismo tras e4. 5.dxe6 [5.Ag5 bxc4 (5...h6
6.Axf6 Dxf6 7.Cc3 b4 8.Cb5 Ca6 9.e4 Dxb2 El negro
perdio rápido. Grunfeld-Bogoljubow; Viena 1922. (9...e5
Con el objeto de cerrar la posición (10.d6 Ab7), el negro
pudo oponer más resistencia pero de cualquier manera su
posición quedaba restringida.) ) 6.e4 Aa6 7.Cc3 Da5
Aqui el blanco ( partida Dus Chotimirsky - Levenfisch;
match Moscú vs Leningrado 1922), pudo darle a su
oponente dificultades irresistibles] 5...fxe6 6.cxb5 d5 7.e3
Un plan muy pasivo. El blanco simplemente desarrolla sus
piezas sin pensar en contrarrestar el principal eslabón del
Position after 5. d5xe6 plan negro: el avance ...e5. La tarea del negro hubiese sido
más difícil si el blanco hubiese jugado ahora Af4 o Ag5. [7.Ag5 Da5+ Es desfavorable para el negro recuperar el
peón. (7...Cbd7 8.Cbd2 Y ahora si: 8...e5? 9.e4 ) 8.Dd2 Dxb5 9.e4 ] 7...Ad6 ¡Naturalmente! El sacrificio de peón
esta totalmente justificado en si mismo. El negro ahora realiza el avance del peón e sin dificultad, mientrás los
alfiles estan situados sobre diagonales adyacentes, donde arrasarán el centro y el enroque del FR blanco.
Después de la marcha del peón ...e5-e4, el caballo de f3 tendrá que buscar otro cielo, tras lo cual los puntos h2 y
g2 se convierten en debilidades reales. 8.Cc3 0-0 9.Ae2 Ab7 10.b3 Cbd7 11.Ab2 De7 12.0-0 Tad8 Una total
movilización de fuerzas. El ejército negro completo ha sido dirigido detrás de la falanje central de tres peones,
listos para una campaña de ariete contra el oponente. Todo esto ha sido logrado al costo de un solo peón. No
importa lo formidable de la tormenta que cuelga sobre la posición blanca, este intenta enfrentarla igual de
armado. Tarrasch organiza un plan bien compuesto de defensa de la "fortaleza" del rey. 13.Dc2 e5 Comienza la
ofensiva. La amenaza es ...e4 con un subsecuente ataque sobre el punto h2. Para defenderlo el blanco necesita
transferir el caballo via d2 a f1. Primero debe mover la torre, ¿pero a donde? Solo a e1, ya que la casilla d1, a
pesar de esatr en columna abierta, debe ser ocupada por el caballo, para defender la casilla f2 que estará
seriamente debilitada tras el movimiento de la torre rey. Asi la operación inmediatas defensiva blanca consiste de
las jugadas Tfe1,Cd1 y por la maniobra Cd2-f1. Sin embargo, resta un punto vulnerable en la defensa blanca: la
casilla g2. Al final es precisamente ahí donde el negro apuntara su golpe, pero la efectividad de este, de todas
maneras, estará basada sobre la irrupción del centro de peones. 14.Tfe1 e4 15.Cd2 Ce5 El negro amenaza un
ataque directo sobre los puntos h2 y f2 después de que cada caballo vaya a g4. 16.Cd1 Cfg4 17.Axg4 Cxg4
18.Cf1 Dg5 El blanco ha tenido éxito en defender firmemente los puntos h2 y f2, pero ahora el negro comienza a
preparar un ataque sobre la casilla g2. Incluida en este plan esta la manobra del caballo ....Ch6-f5-h4. Otras
amenazas también estan creciendo, como ...Tf3! En resumen es dificil poner resistencia con el caballo sobre g4,
el blanco tiene que hacer una jugada que debilita su posición. 19.h3 Ch6 20.Rh1 Cf5 21.Ch2 Asegurando
también la defensa del punto g2 (21...Ch4 22.Tg1). 21...d4! Pero ahora viene el avance del centro, tras el cual la
defensa blanca se desmorona. La base de este avance es el debilitamiento del punto g3. 22.Ac1 [22.exd4 e3 Y
una invasión decisiva de las piezas negras en g3 no se puede evitar.] 22...d3 23.Dc4+ Rh8 24.Ab2 Ya no existe
una defensa satisfactoria. En esta manera el blanco evita el doble ataque de la dama desde la casilla e5, que era
aemenazado en varias variantes. [24.Ad2 Cg3+ 25.Rg1 (25.fxg3 Dxg3 26.Cg4 Dxe1+ ) 25...Ce2+ 26.Rh1 De5 ]
24...Cg3+ 25.Rg1 Ad5 [25...d2 Ganando la calidad, se le hace poco al negro.] 26.Da4 Ce2+ 27.Rh1 Tf7 28.Da6
h5 29.b6 Cg3+ 30.Rg1 axb6 31.Dxb6 d2 Esto es donde una parte movil del centro a veces irrumpe. Ahora el

Página 13 de 229 Vol 7

negro gana la calidad, creando ataque de mate. 32.Tf1 Cxf1 33.Cxf1 Ae6 34.Rh1 Axh3 Todo esto es una
consecuencia del poderoso papel que juega el centro de peones, desorganizando toda la defensa blanca. 35.gxh3
Tf3 36.Cg3 h4 37.Af6 Permitiendose la posibilidad de perder "bellamente". 37...Dxf6 38.Cxe4 Txh3+ 0:1,
Tarrasch- Alekhine; Pistyan 1922. 0-1

(14) Zhukhovitsky,S - Taimanov,M [E70] Semifinal Camp.URSS. , 1957

[Romanovsky]
En varios sistemas contemporaneos de apertura, por
ejemplo en la Defensa India de Rey, se ha intentado
demostrar que la construcción de un centro de peones, si
esta bien clavado, no es tan peligroso y que el peligro solo
viene del bando que tiene un movil centro de peones. Los
que se adhieren a esta idea, obviamente reconocen que es
siempre posible enfrentar al centro de peones estático con
operaciones de flanco. mientras que el centro mismo es
perturbado desde un flanco. No obstante la clave del
asunto es que las batallas de flanco, la mayoría de veces,
se le dan al jugador que controla el centro. El peligro de
disgregar un centro inmovil esta bien ilustrado por la
siguiente partida. 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 A
diferencia de la Defensa Grunfeld (3..d5) donde, hasta
cierto punto, el centro de peones blancos se torna en un
objetivo de ataque, en la presente variante de la Defensa
India de Rey el centro es fuerte y sólido, pero en cambio,
no es dinámico. 4.e4 0-0 5.f3 c6 6.Ag5 El blanco tiene una
falange de tres peones en el centro y no es posible
Position after 6. Bc1-g5
debilitar este amenazante muro con un contravance de
peones centrales. Consecuentemente el blanco tiene garantizada la supremacía en el centro por algun tiempo por
venir. Alguna compensación para el negro esta provista por su muy buen desarrollo de piezas en el flanco rey. Su
plan deberá consistir en remover aunque sea el peón c4 del grupo de peones blancos en el centro. Sin embargo
los peones e4 y d4 continuarán en su posición dominante y esto permitirá pronto al blanco lanzar un ataque sobre
el FR. 6...a6 Con la idea de jugar ...b5. Este plan artificial y no muy efectivo fue intentado en la tercera partida
del Match Botvinnik-Smyslov, pero Smyslov no tuvo éxito con él. Esto también es claro, tal plan corre contra el
principio clásico de un rápido y con propósito desarrollo de piezas. El negro debió proceder en los caminos
probados y tratar de preparar la jugada ...e5 con ...d6 , ...Dc7 y ...Cbd7. 7.Dd2 b5 8.h4 Laya conocida marcha de
ataque del peón torre, la cual, gracias al avance del peón a g6, garantiza al final la apertura de la columna.
8...bxc4 9.Ah6 También un cambio típico, debilitando la posición del rey negro. No obstante la natural 9.Axc4 (
o 9.e5 y luego Axc4) debió ser preferida a este sacrificio de peón. 9...d5 10.h5 Un interesante desarrollo del
ataque, eslabonado a hermosas variantes de mate. 10...Ae6 [10...Cxh5? 11.Txh5 gxh5 12.Dg5 Con mate
inevitable.; 10...gxh5 11.Dg5 Ce8 12.Dxh5 f6 13.Axg7 Y el ataque blanco debe ser coronado con el éxito
definitivo. (13.Ae3 ) ] 11.e5 [11.Axg7 Tampoco es mala. 11...Rxg7 12.hxg6 fxg6 13.Dh6+ Seguida de e5.]
11...Ce8 12.Axg7 Cxg7 13.hxg6 hxg6 [13...h5 Prometia más recursos defensivos.] 14.Dh6 f6 Ahora el blanco
recupera el peón sacrificado y mantiene el ataque. [14...Ch5 15.g4 ] 15.Dh7+ Rf7 16.Th6 Tg8 Después de esta
jugada el negro no solo pierde uno sino dos peones, sin embargo no había alternativas. [16...Af5 17.g4 ; 16...De8
Podía mantener el equilibrio material, pero en cambio caía ante un ataque irresistible: 17.Ae2! Se amenaza
18.Dxg6+ Rg8 19.Dh7+ Rf7 20. f4 ganando. 17...g5 (17...Af5 18.e6+! Rxe6 19.g4! (19.Dxg7? Tg8 20.Dh7 g5 )
19...Ad3 20.Dxg7 Tf7 21.Th8 ) 18.f4 g4 19.Axg4 Axg4 20.Dg6+ Rg8 21.Dxg4 f5 22.Dh4 Y la amenaza e6 es
decisivam ya que a ...e6 sigue mate en dos.] 17.exf6 exf6 18.Dxg6+ Rf8 19.Dxf6+ Una sensible decisión.
Jugando por un ataque a toda costa era riesgoso, ya que a 19.0-0-0el negro podía obtener contrachances con
19...Cd7 con la amenaza de ...Af5 o ...Cf5. [19.0-0-0 Cd7 y ..Af5 o ...Cf5.] 19...Dxf6 20.Txf6+ Re7 21.Th6 El
blanco ha ganado un peón: además de esto, una falange consistente en dos peones pasados ligados se ha creado
en el FR. En el Final, tal superioridad es realizada muy fácilmente, pero aun queda un largo camino. Hay un
agudo Medio Juego en prospectiva, en el cual ningún rey puede estar seguro. Esto da al negro definidos
contrachances, él necesita solo complicar el partido y evitar cambios que acerquen a la partida al Final. Sin
embargo, ¿Porqué un ataque tan fuerte del blanco, realizado con tanto ingenio, solo dió frutos tan modestos?
Esto sucedio porque el blanco, confiado en su centro de peones, se fue impulsivamente en un ataque de flanco

Página 14 de 229 Vol 7

dejando su rey en el centro. Esto fue riesgoso y prematuro. Esto es la razón de que la jugada 9 del blanco debe
ser censurado. 21...Cf5 22.Th7+ Rd6 23.Cge2 Cd7 El negro moviliza sus reservas, explotando el hecho de que
el blanco no puede enrocar en vista de 24...Ce3 ganando el peón g2. 24.Rf2 c5? Si no hubiese cometido este
error el negro pudo defenderse con éxito, además de que hubiera obtenido interesantes posibilidades de
contrataque. Después de esta "activa" jugada, viene una rápida catastrofe y no es necesario explicar en detalle el
final de la partida. [24...Cf6 Esto debió jugar el negro. 25.Th1 Taf8! Evitando la incomoda jugada g4 y
asegurando la posición del caballo en f5, el cual ejerce fuerte presión en el centro y en el FR. 26.g4? (26.g3 La
más modesta, pero es necesario traer al alfil al juego. 26...Ce4+ El negro obtiene un ataque amenazador. 27.fxe4
Cxg3+ 28.Rg2 Cxh1+ 29.Rxh1 Tg7!-+ ) 26...Cxg4+! 27.fxg4 Cxd4+ Y el blanco hubiese tenido que dar la torre
en a1, ya que no puede jugar ni Rg3 ni Rg1. 28.Rg3 (28.Rg1 Txg4+ 29.Ag2 Cf3+ 30.Rf1 Ch4+ ) 28...Txg4+
29.Rh2 Cf3+-+ ] 25.dxc5+ Cxc5 26.Cf4 El balnco se desembarazo del debil peón de d4 e introduce todas sus
piezas inactivas a la batalla; todo esto es un resultado del "ataque" ligeramente pensado del negro sobre el centro.
26...Tab8 27.Tb1 d4 28.Cxe6! dxc3 29.Cxc5 Txb2+ [29...Rxc5 La pieza puede ser salvada así, pero no la
partida. 30.Tc7+ Rd6 31.Txc4 Txb2+ 32.Txb2 cxb2 33.Tb4 Con un Final fácilmente ganado.] 30.Txb2 cxb2
31.Ce4+ Re5 32.Tb7 c3 33.Cxc3 Tc8 34.Ca4 Tc2+ 35.Ae2 b1D 36.Txb1 Txa2 37.Cc3 Tc2 38.Tb3 a5 39.Ta3
a4 40.Cxa4 Cd4 41.Te3+ El control de tiempo ha pasado y el blanco no ha "perdido" nada, así que 1:0.
Zhukhovitsky-Taimanov; Semifinal del 25 Camp.URSS 1955. 1-0

(15) Levenfish,G - Botvinnik,M [E34] Match (3). , 1937 [Romanovsky]

Nos referiremos a la falange de peones. Este nombre es
dado a algunos (más frecuentemente dos) peones
conectados, de los cuales al menos uno esta situado sobre
una columna abierta. La falange esta claramente conectada
dinámicamente con movimiento de avance. Este tipo de
pareja de peones tiene potencialmente un poder dinámico,
capaz de romper el frente enemigo. La falange central con
peones sobre las columnas d y c es un arma muy activa. A
menudo otra falange se encuentra en la práctica, integrada
de peones en e y f. Aqui veremos los aspectos básicos de
la falange, consistente en los peones "colgantes", o sea
peones situados sobre dos columnas abiertas y aislados del
resto de la cadena de peones. Usualmente los peones
"colgantes" aparecen en las columnas d y c, ya que esta
formación las más de las veces esta conectada con
definidos sistemas y variantes de aperturas. 1.d4 Cf6 2.c4
e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 Dxd5 6.e3 c5 7.a3 Axc3+
8.bxc3 b6 9.Cf3 Cbd7 10.c4 Dd6 11.Ab2 Ab7 12.Ae2
cxd4 13.exd4 El blanco ha obtenido peones "colgantes"
Position after 13. e3xd4 sobre las casillas d4 y c4. Este grupo de peones esta
aislado del resto de los peones blancos, al mismo tiempo que estan situados en columnas abiertas y por ello, si
son frenados, serán objeto de ataque para las piezas pesadas enemigas. Ambos de esos factores caracterizan el
lado débil de los peones "colgantes". Pero tambien poseen una gran cualidad: movilidad. El centro "colgante" es
ante todo una falange y si se le da oportunidad de desplegar su virtud dinámica y avanza, puede arrollar todo a su
paso. 13...0-0 14.0-0 Cg4 15.h3 Axf3 16.hxg4 Axe2 17.Dxe2 Tac8 El peón c4 es el punto vulnerable en el
centro "colgante" blanco y es aqui donde el negro dirige sus flechas. 18.Tfd1 El blanco prepara un avance de los
peones centrales, en replica del cual el negro continua concentrando presión sobre la columna c. Si lo desea, el
negro podría prevenir el plan blanco con 18...Te8 y si 19.Df1 entonces 19...Df4, pero, no sin fundamento,
considera que el avance d5 es un arma de doble filo. El peón no tiene adonde ir, ademas que la casilla d5,
mientras que el negro toma control de la casilla c5 y clava el peón c4 . Y el peón, desprovisto de movimiento y
retrasado es una debilidad posicional seria. 18...Tc7 [18...Tfe8 19.Df1 Df4 ] 19.d5 e5 20.Te1 f6 21.a4 h6 El
negro previene ...g5. [21...Te8 22.Aa3 Cc5 23.g5+/= ] 22.a5 bxa5 23.Aa3 Cc5 24.Teb1 a6 25.De1 Tfc8
26.Dxa5 Dd7 27.Tb6 Con el objetivo de efectura un avance del peón d, que seguiría si 27...Dxg4. 27...Cd3?
Conduce a la derrota. [27...Dxg4 28.d6 ; 27...Ce4 Mejor, y el negro no debe perder.] 28.d6 A causa de la
amenaza Dd5+ el negro pierde la calidad. 28...Cf4 29.dxc7 Y las blancas ganaron. Levenfish-Botvinnik; 3er
juego del match 1937. *

Página 15 de 229 Vol 7

 (16) Sokolsky - Botvinnik,M
Semifinal Cam.URSS. , 1938
[Romanovsky]
El blanco no ha logrado hacer de los peones
"colgantes" del enemigo un objeto de ataque;
por el contrario, su poder dinámico tuvo la
palabra muy rápidamente. 17.Ce2 Ah6 Con la
amenaza de ...d4. 18.Aa3 Cg4 Ahora se
amenaza ...Cxe3 19.Dd3 Cde5 20.Cxe5 Dxe5
21.Cg3 Df6 22.Ch1 d4 23.De2 Ce5 24.exd4
cxd4 25.Txc8 Axc8 Esto es mejor que
25...Txc8. La torre necesita estar en la
columna d para aopyar el avance del peón
pasado. Al mismo tiempo se amenaza ...Ag4
26.Te1 d3 El peón "colgante" irrumpe. 27.Dd1
Ag4 28.Da1 d2 29.Txe5 d1D [29...Dxe5
También era posible.] 30.Te8+ Txe8 31.Dxf6
Ae2 32.Cg3 Ag7 33.Dc6 Ab5 Y el negro
pronto ganó. *

(17) Tarrasch,S - Chigorin,M

match (19)., 1893 [Romanovsky]
Ya hemos hablado sobre el papel del centro de
peones, el cual en posiciones individuales
puede no ser una fortaleza sino una debilidad,
no un arma, sino un objeto de ataque. La
debilidad de un centro de peones es una seria
desventaja posicional, particularmente cuando
es sujeta a un ataque sobre columnas abiertas o
líneas. Aqui el peón blanco de e4 esta bajo
ataque. El negro intenta su objetivo planeado,
fundamentado en las siguientes
consideraciones: el peón e4 carece de
cobertura de peones, también es difícil
defenderlo con piezas ya que el alfil rey blanco
ha sido cambiado, mientras que no es fácil
movilizar la torre dama; finalmente los peones
centrales son objetivos convenientes de ataque
sobre lineas abiertas, la columna e y la
diagonal a8-h1 que estan en manos del negro.
En un punto, tan atras como en la apertura
misma, el blanco jugó f4, sin mirar hacia
adelante de las futuras consecuencias de este
avance. 17.Te1 Cf6 18.Cd2 El blanco ya tuvo
que hacer esta fea jugada, encerrando su
propio alfil, para defender el peón sentenciado.
[18.Dd3 De7 19.Cd2 d5! 20.e5 Dxb4-/+ ;
18.Df3 Cxe4 (18...De7 También se puede.)
19.Cxe4 (19.Txe4 Txe4 20.Cxe4 De7 21.Cbd2
Te8 22.Cf6+ Axf6 23.Dxb7 De3+-+ ) 19...d5 ]
18...Dd7 19.h3 Te7 20.Te2 Tae8 21.Df1
[21.De1 No salva el peón en vista de: 21...Dc6
22.c3 Cxe4 23.Cgxe4 f5 ] 21...h5 22.h4 Dg4
23.Df2 Dxh4 Y el blanco perdió. *

Página 16 de 229 Vol 7

(18) Ravinsky – Romanovsky Leningrado. , 1926 [Romanovsky]
Un esquema de ataque sobre el centro de peones blancos fue
llevado a cabo virtualmente en la apertura en una partida
Ravinsky-Romanovsky en Leningrado 1926. También aqui la
fuente de la debilidad del peón e4, desprovisto de cobertura de
peones, es el avance f4, hecho ya en la 4 jugada luego de 1.e4
Cc6 2.d4 e5 3.dxe5 Cxe5 4.f4. En esta posición el blanco tiene
además el problema que las torres no pueden ser incluídas en la
defensa del peón e4. Hay que admitir que él tiene el alfil de
casillas blancas accesible para esto, lo que notuvo Tarrasch en el
ejemplo previo, mientras que el alfil dama negro no refuerza el
ataque desde la casilla b7; no obstante el alfil encuentra otra
manera de unirse al ataque sobre el peón e4. Y asi. el negro ya
amenaza tomar el peón e4. Asó que: 12.Ad3 Af5! Esta es la
posibilidad a que nos referíamos. El negro ataca el peón e4 por
cuarta vez. 13.Cg3 [13.exf5 Dxe3 14.0-0-0 Dxf3 15.Cxf3 Cd5
No era confortante para el blanco ya que se debilita
peligrosamente el punto e3; no obstante el blanco debió dar
preferencia a esta línea ya que su intento de defender el peón con
13.Cg3 es demolido.] 13...Axe4! 14.Cgxe4 Cxe4 15.Axe4 d5 El
blanco ha evitado perdida de material, pero el ataque sobre su
peón central permitió a su oponente desarrolar un fuerte ataque
sobre el rey, el cual no ha logrado enrocarse. 16.Axd5 Dxe3+ 17.Dxe3 Txe3+ 18.Rd1 Td8 19.Axc6 Ted3! La torre negra
irrumpe a través de la séptima después de lo cual el negro no puede resistit mucho. Ravinsky-Romanovsky; Leningrado 1926.
La conclusión que uno puede derivar es que la razón seria para una debilidad de un peó central (y de cualquier otro), es la
imposibilidad de defenderlo con peones de columnas adyacentes. Sin casi decirlo, la cuestión aqui no es sobre debilidades
reales que son creadas por el oponente con amenazas sobre el peón. Esto es el porqué el aislamiento de los peones centrales,
si ellos estan en columnas abiertas, puede probar ser una peligrosa debilidad en la posición. *

(19) Showalter – Blackburne Nuremberg. , 1986 [Romanovsky]

El tema del "peón aislado" fue tratado en las técnicas
posicionales de Steinitz y era frecuentemente encontrado en la
práctica de torneos de la última década del siglo XIX; el
período de la formación de esas enseñanzas y su bautismo de
fuego. La lucha alrededor del peón aislado se desarrolló en una
manera interesante en la partida Showalter-Blackburne de
Nuremberg 1896. El peón aislado en d4 es fuente de seria
preocupación para el Blanco. El negro tiene prospectos de
incrementar más el ataque por medio de ...Cf5. La necesidad de
defender el peón limita la actividad de las piezas blancas. De
aqui que él vea correctamente sus oportunidades en un ataque
sobre el FR enemigo, debilitado por el alejamiento de todas sus
piezas y por la jugada ...h6. 31.Df4! El blanco intenta jugar
32.Tf3 y si 32...f6 entonces ahora 33.Tg3. La jugada de
Showalter esta bien pensada, pero resulta luego que el no
calculó las futuras variantes hasta el fin. [31.Tg3 Aunque se
sugiere por si misma, no funciona ya que simplemente es
posible tomar el peón: 31...Txd4 32.Dxh6 Cg6 ] 31...e5 Este
impresionante, pero no peligroso intento de cortar el "Nudo
Gordiano" aparentemente tomó a Showalter por sorpresa y no
halló la mejor continuación. [31...Cf5 32.d5! ] 32.Dxe5? Este es
un desafortunado error. El Blanco mantiene el peón pero pierde una pieza. [32.De4 Le hubiera permitido lograr las tablas.
Por ejemplo: 32...exd4 ¿Hay algo mejor? 33.Dxe7 Te6 34.Dc7 Te1+ 35.Rh2 Dxc7+ 36.Txc7 Txb1 37.Txb7 a5 38.Tf3! f6
39.Tg3 g5 40.hxg5 hxg5 41.Th3 d3 42.Thh7 Tablas.] 32...Te6 33.Dc7 Te1+ 34.Rh2 Dxc7+ 35.Txc7 Cd5 Y el negro ganó.
Showalter-Blackburne; Nuremberg 1896. *

Página 17 de 229 Vol 7

(20) Bardeleben,K - Chigorin,M [D02] Hastings. , 1895 [Romanovsky]
1.d4 d5 2.Cf3 Ag4 3.e3 e6 4.Ae2 Cd7 5.b3 La apertura
procede tranquilamente. Ambos oponentes estan ocupados
con la movilización de fuerzas, concentrando su influencia
sobre el centro. Tales "tranquilas" condiciones son
siempre creadas cuando falta la tensión de peones en el
centro. En la Apertura del Peón Dama esta tensión
usualmente esta condicionada por las jugadas c4 y ...c5.

5...Cgf6 6.Ab2 Ad6 7.Cbd2 c6 8.Ce5 La ocupación de la

Position after 5. b2-b3
casilla e5 es más efectiva cuando el AD negro esta
colocado en c8. En la presente posición es difícil
encadenar este raid a cualquier tipo de plan concreto.
Además de esto, la posición del caballo en e5 es sólo
firme superficialmente. Como el negro tiene contrajuego
con la jugada ...c5, la jugada Ce5 torna a ser un tiro en el
aire. Debió ser útil completar el desarrollo (8.0-0), y
buscar un juego de tensión en el centro con c4. En este
caso, el blanco podía contar con igualdad aproximada. En
vista de su juego sin asumirse en la apertura, el blanco no
puede esperar más.

8...Axe2 9.Dxe2 0-0 10.f4 Tc8 11.0-0 c5 12.Tac1 El blanco debe ya defenderse: se amenazaba ganar un peón
tras: ...cxd4.

12...cxd4 13.exd4 Da5! 14.Cd3 Indirectamente defendiendo el peón a2. [14.a4 Era la réplica correcta y si:
14...Ab4 15.Cb1 El plan blanco debe ser neutralizar la presión sobre la columna c con c3, y luego intentar llevar
a cabo operaciones activas sobre el FR.]

14...Aa3! Al cambiar alfiles, el negro debilita la casilla c3 y el peón d4. Ahora el toma la iniciativa.

15.Axa3 Dxa3 El negro no puede tomar el peón en a2 pero, combinando la presión sobre la columna c con un
ataque sobre el peón d4 con la maniobra ...Dd6-b6, el negro amenaza consolidar su ventaja posicional.

16.c4 Forzado: tras ...Dd6 esta jugada sería ya imposible y el peón c se convertiría en una debilidad real.

16...b6 Ahora el negro amenaza Dd6. [16...Dd6 17.c5 ]

17.g4 El blanco ahora ignora la amenaza oculta, y el peón débil d4 pronto prueba ser indefendible. [17.b4 La
única posibilidad de defensa, puntualizada por Pillsbury, pero tras: 17...dxc4 18.Cxc4 Da6 19.Cd6 Txc1 20.Txc1
b5 21.Ce4 Cxe4 22.Dxe4 Dxa2 23.Dc6 Cb6 24.Dxb5 Cd5 El negro mantiene la iniciativa.] 17...Dd6 Ahora la
amenaza ...dxc4 y ...Dxd4+ es irresistible.

18.Ce5 dxc4 19.Txc4 b5! 20.Txc8 Dxd4+ 21.Rh1 Txc8 La primera etapa del plan era la creación de debilidades
en la posición blanca, en particular el débil peón en d4, la segunda: el victorioso ataque sobre este peón. Ahora
se acerca la tercera etapa: la realización de la ventaja.

22.Cdf3 Dxf4 23.Cxd7 Cxd7 24.Dxb5 Cf6 25.Cg5 Dc7 26.Cxf7 Un erróneo sacrificio, pero en una posición
desesperada. 26...Dxf7 27.De5 [27.g5 Dd7 ] 27...Dd7 28.Te1 Dd5+ 29.Dxd5 exd5 30.Te7 Tc1+ 0:1;
Bardeleben-Chigorin; Hastings 1895. 0-1

Página 18 de 229 Vol 7

(21) Dus Chotimirsky,F - Romanovsky,P [D34] Camp.URSS. , 1925
[Romanovsky]
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 c5 5.cxd5 exd5 6.g3
Cc6 7.Ag2 Ae7 Como un resultado de una pequeña
transposición de jugadas, una posición de la varainte
primcipal de la Defensa Tarrasch ha aparecido. El blanco
se para en un plan, el autor del cual fue el famoso Gran
maestro Rubinstein y que esta basado en un ataque
persistente en d5. Debe mencionarse que el plan de
Rubinstein le trajo muchas preocupaciones a los
seguidores de la idea de Tarrasch.

8.0-0 0-0 9.dxc5 Este cambio, en conexión con las dos

jugadas siguientes, es el punto de inicio de un plan que el
blanco empleó exitosamente en la partida Reti - Tarrasch,
en el Torneo Internacional en Pistyan 1922.

9...Axc5 10.Ca4 Ae7 De otra manera 11.Ag5

11.Ae3 El blanco ocupará el punto importante d4, en

Position after 7. ... Bf8-e7 conexión con el cual el peón asilado de d5, fijado, llega a
ser objeto de un peligroso ataque, como ha ocurrido en
muchas partidas jugadas con la presente variante.

11...Af5 Con esta jugada el negro intenta efectuar un cambio de alfiles de casillas blancas tras Ae4,
erróneamente suponiendo que esto fortifica el peón d5. Se acepta que una de las piezas blancas que atacan el
peón desaparece del tablero, pero usted puede ver que al mismo tiempo una pieza defensora del negro también
desaparece. No obstante, no es la debilidad del peón d5, sino el control de la casilla estratégica d4, lo que tiene
importancia decisiva. La lucha por esta casilla es también la tarea principal del negro. [11...b6 Así jugó Tarrasch
en la partida mencionada antes.Pero esta, junto con 11...Cg4 y 11...Ce4 no resuelven los difíciles problemas que
surgen a causa del peón d5.; 11...Cg4 ; 11...Ce4 Es la mejor réplica relativamente.] 12.Tc1 Ae4 13.Cd4 Lo más
simple y más consistente. El bloqueo del peón d5 esta garantizado. 13...Cxd4 [13...Ce5 14.f3 Ag6 15.Af4 Cc4
16.b3 Cd6 17.Ah3 Ch5 18.Ae3 Y la posición negra se mantiene difícil.; 13...Axg2 14.Cxc6 bxc6 15.Rxg2 Dd7
16.Ac5+/= Lleva claramente a la ventaja blanca.] 14.Dxd4 Axg2 15.Rxg2 b6 Necesaria, para liberar a la torre de
la defensa del peón de a7. 16.Tfd1 Dd7 17.Cc3 Ac5 18.Df4 Axe3 19.Dxe3 Tfe8 20.Df4 Te6 21.Td4! El peón
d5 esta domado. Todo el ejército blanco esta ahora involucrado en un ataque al puesto avanzado del aislado.
21...Tae8 22.Tcd1 Te5 [22...Td6 23.e4 ] 23.Df3 [23.e4 Gana el peón de d5 de una vez, fácilmente decidiendo la
partida. En caso de: 23...Th5 24.h4 ] 23...h6 24.e3 Dc6 El negro esta impotente para defender su peón. [24...Th5
25.h4 Tee5 26.e4! dxe4 (26...Cxe4 27.Txe4! dxe4 28.Dxh5! ) 27.Cxe4 Dc6 28.Cxf6+ Dxf6 29.Dxf6 gxf6
30.Tg4+ Rf8 (30...Rh7 31.Td8 Thf5 32.Tgg8+- ) 31.Td8+ Re7 32.Tgg8 f5 33.Tge8+ Rf6 34.Txe5 Rxe5 35.f4+
Quedando para todos los efectos con torre de más.] 25.Cxd5 Ce4 En busca de posibilidades de oportunidades.
[25...Cxd5 26.Txd5 Txd5 27.Txd5 Aunque era posible resistir, pero con altamente problemáticas esperanzas de
éxito.] 26.Cc3 f5 [26...Tf5 27.Dxf5 Cxc3+ 28.Df3 Dxf3+ 29.Rxf3 Cxd1 30.Txd1 Tc8 31.Td2 Tampoco hubiese
salvado al negro, pero no le hubiera dado al blanco una rápida celebración de victoria.] 27.Td7 T5e7 28.Txe7
Txe7 29.Td8+ Te8 30.Cd5! Con varias amenazas; el blanco al menos gana un peón más. 30...Rf7 [30...Rh8
31.Ce7 Db5 32.Dxf5 Dxf5 33.Txe8+ Con torre de más.] 31.Dxf5+ Cf6 32.Txe8 Rxe8 33.De5+ Rf8 34.e4 Cd7
35.De7+ Rg8 36.h4 Cc5 37.Dxa7 1:0. Dus Chotimirsky,F - Romanovsky,P; Camp. URSS 1925. Una partida
valiosa que refleja tres etapas de un plan único. La primera etapa (jugada 9 a la 12), organizar objetos de ataque
(los puntos d4 y d5). La segunda etapa (de la jugada 13 a la 25), llevando a cabo ideas concretas con objeto de
ganar el peón d5. La tercera etapa, la realización de la ventaja material y posicional. La maniobra negra ...Af5-e4
fue un error. 1-0

Página 19 de 229 Vol 7

(22) Duras,O - Rubinstein,A [C49] Carlsbad., 1907 [Romanovsky]
Las blancas comienzan la ofensiva primero con la jugada
f4. la cual había sido probada repetidas veces en esta
apertura y , hasta esta partida, daba buenos resultados al
blanco. Desde la etapa de la apertura, Rubinstein pensó un
plan de ataque sobre e4 y previó que este punto se
debilitaría por f4. El ataque lanzado por el blanco se veía
peligroso, pero requería ejecución propositiva y enérgica.
Duras no pudo permear su juego con ideas concretas.
Jugadas pasivas y separadas comenzaron a interrumpir la
linea planeada de su razonamiento, el ataque se quedó sin
agudeza, mientras Rubinstein continuaba presionando el
punto e4. Pronto esta presión fue convertida en un ataque
enérgico de todas las piezas negras. El punto central de la
posición blanca, e4, cayó y esto llevó a la desintegración
de su FR. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Ab4 5.0-0
0-0 6.d3 Axc3 El negro cambia el caballo con la idea de
prevenir Ce2, jugada que es útil para un ataque sobre el
FR. 7.bxc3 d6 8.Ag5 Una molesta clavada, que fuerza al
negro a tomar medidas para liberarse de ella y entonces
Position after 6. ... Bb4xc3 diseña un plan de juego. Mientras tanto el blanco prepara
sus fuerzas para atacar el FR, intentando, después de un desarrollo apropiado, iniciar la ofensiva con f4. 8...De7
9.Te1 Cd8 10.d4 Ce6 11.Ac1 c6 12.Af1 Actualmente esta es una posición teórica, repetidamente jugada y sujeta
a profundos análisis. En la opinión de la mayoría, el buen desarrollo del negro y su firme posición en el centro, le
permite a uno hablar de equilibrio. No obstante, cuando esta partida fue jugada, la idea de apertura empleada por
Duras era relativamente nueva e inspiraba temor al negro: en 9 casos de 10 el ataque blanco se coronaba con
éxito. Rubinstein fue el primero en traer a la luz confiables métodos de defensa en esta posición y hallar motivos
profundamente fundados para una contrainiciativa y contrataque. 12...Dc7 Cuatro años más tarde, en una partida
con Spielman jugada en el segundo Torneo INternacional de Carslbad (hoy Karlovi Vary), Rubinstein continuó
con 12 ...Td8. En la presente partida, Rubinstein se adhiere a otro, menos enérgico, pero más sólido, plan de
ataque sobre el peón e4 y con esto en vista el coloca su TR en e8. [12...Td8 13.g3 Dc7 14.Ch4 d5! 15.f4 Y el
negro podía ganar un peón con: 15...Cxe4 Sin compensación para el oponente.Carlsbad 1911. Spielman-
Rubinstein.] 13.Ch4 Te8 14.Dd3 Una seria perdida de tiempo. Parece que el blanco temía al contrataque ...d5 y
en caso de 15.exd5 Cxd5 quería tener defendido el peón de c3. [14.g3 d5 15.exd5 Cxd5 16.Txe5 Cxc3 17.De1
Ca4 18.Af4 El blanco hubiera superado ampliamente al negro en desarrollo.] 14...Ad7 15.g3 Tad8 16.Ag2 Ac8
Este alfil luego se transfiere a b7, donde se une al ataque sobre el peón e4. Asi, jugada a jugada, sensible y
persistentemente, el negro despliega sus fuerzas para un contrataque en el centro. 17.f4 exf4 18.gxf4 El blanco
tiene un centro de peones móvil reforzado con el peón f4. Cierto que sus fuerzas del FD aún no son movilizadas.
Su posición del rey esta algo expuesta. Sin embargo, el fuerte grupo central de peones abre buenos prospectos
para el futuro. El blanco debe basar sus ideas concretas en un plan, recordando que una situación
extremadamente aguda demanda un enfoque dinámico de la posición. Como se puede ver, todas las pieas negras
estarán en casillas centrales, de ahí que sea necesario llevar a cabo el ataque rápida y enérgicamente. 18...Cf8!
Una retirada estratégica. El negro intenta jugar ...Cg6 y removiendo al caballo blanco, incrementar más su
presión en el centro. 19.f5 Con esta jugada el blanco previene la entrada del caballo a g6 y amenaza jugar Ag5.
La réplica es forzada. [19.e5 Al blanco le hubiese gustado jugar así, pero tras: 19...Cg6 20.Cxg6 hxg6 21.Aa3
Af5 22.Axd6 Dxd6 23.exd6 Axd3 24.cxd3 Txd6 El negro tendría mejor Final.] 19...h6 20.Ad2? Comenzando a
jugar sin un plan, y esto en una posición tensa, donde cada jugada debe hacerse con un objetivo. El blanco debe
combinar la amenaza de un rompimiento en el centro (e5) con un ataque sobre la columna g (Rh1, Tg1, etc,). Por
ejemplo 20. Af4 con la amenaza de e5 sirve para llevar a cabo este plan. [20.Af4 Ch5 21.Ag3 Ch7 Hay una tensa
lucha en prospecto con oportunidades para ambos bandos.] 20...C8h7 21.Cf3 El blanco de nuevo comienza a
resolver un problema particular, prevenir al caballo de ir a g5. Un poco más y todo su juego se irá cuesta abajo.
[21.Dg3 Esto debió jugar. 21...De7 22.Af3 Y la batalla decisiva todavia esta por delante. (22.Axh6? Ch5 23.Dg4
C7f6 24.Dg5 Rh7 Y el blanco sufre perdidas materiales.) ] 21...Te7 22.h4? [22.e5 dxe5 23.Txe5 Txe5 24.Cxe5
Y a pesar de las debilidades de peones, el blanco tendría una posición satisfactoria gracias al activo desarrollo de
sus piezas.] 22...c5! Poco a poco comienzan las preparaciones para un contrataque, el cual conduce a un
resultado decisivo antes de lo que se puede uno imaginar. Se amenaza ...c4 ganando un peón. 23.Ch2 [23.dxc5
dxc5 24.Dc4 Cg4 Con amenazas incrementándose.] 23...Tde8 24.Te3 La única replica, pero esto meramente

Página 20 de 229 Vol 7

pospone la caída de los peones centrales. 24...b6 25.Af3 Ab7 26.Tae1 La perdida de un peón podía ser retrasada
con 26.d5, pero el rendir la casilla e5 sería una pérdida aún más grande, mientras que de todas maneras el peón
esta condenado a la destrucción. [26.d5 Cd7 27.Ag2 Ce5 28.Df1 Cf6 29.Rh1 Dc8 Y luego ...Aa6 con la ganancia
de territorio.] 26...c4 27.De2 Axe4 Ha sucedido lo inevitable. El principal punto de la defensa ha caído y tras
unas pocas jugadas todo esta perdido. 28.Dg2 d5 29.Ac1 Axf3 30.Cxf3 Txe3 31.Axe3 Te4 32.Dh3 Tg4+
33.Rh1 Tg3 34.Dh2 Cg4 35.Ag1 [35.De2 Txf3 ] 35...Cxh2 36.Axh2 Df4 37.Cg1 Dxh4 0:1; Duras-Rubinstein;
Carlsbad 1907. 0-1

(23) Botvinnik,M - Zagorovsky,E [A13] Sverdlovsk. , 1943 [Romanovsky]

1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Cf6 4.Ab2 Ae7 5.e3 0-0 6.Cc3 c5
Tras este despliegue de actividad el blanco tiene la
oportunidad de comenzar a jugar sobre el peón aislado de
d5, y sobre la base de este logró construye un gran plan.
No obstante es difícil culpar al negro por buscar un juego
vivo y abrir la posición en el centro, máxime que otras
continuaciones menos activas tienen su lado sombrío.
[6...b6 7.Ce5 Ab7 8.Ae2 Cbd7 9.f4+/= ; 6...Cbd7 7.Ae2
b6 8.cxd5 exd5 9.Cd4+/= Aseguraría al blanco los
mejores prospectos.]

7.cxd5 Cxd5 8.Cxd5 exd5 [8...Dxd5 Permite al blanco

desarrollar su alfil con ganacia de tiempo. 9.Ac4 Dd8
(9...Dh5?! 10.g4! ) ]

9.d4 El plan blanco es claro. La primera etapa de este es la

creación de un peón aislado sobre d5.

Position after 6. ... c7-c5 9...cxd4 El negro prefiere conceder el peón aislado que
peones colgantes. Al menos es desfavorable para el blanco
tomar en d4 ahora con el caballo en vista de ...Ab4+, o con el alfil a causa de ...Cc6. [9...Da5+ 10.Dd2 Dxd2+
11.Rxd2 ; 9...Af6 10.Dd2 b6 11.Ae2 Tarde o temprano, tras de dxc5, el negro tendría "peones colgantes", lo cual
en la presente posición se tornaría en una debilidad en su posición. ]

10.Dxd4 Af6 11.Dd2 Cc6 12.Ae2 Ae6 El comienzo de un plan incorrecto. El negro limita su actividad a la
defensa del peón d5, mientras que era necesario para el evitar a toda costa la captura del blanco de la casilla d4.
Incluso era preferible dar un peón para evitarlo con ...d4. Sin embargo había una mejor posibilidad 12...Axb2.
[12...Axb2 13.Dxb2 Da5+ 14.Dd2 Dxd2+ 15.Rxd2 d4 16.exd4 Td8 17.Rc3 Ag4 18.Thd1 Tac8 Y el negro no
debe perder.]

13.0-0 Axb2 14.Dxb2 Da5 15.Tfd1 Tfd8 16.Td2 Td7 17.Tad1 Tad8 18.h3 h6 19.Ce5 Cxe5 20.Dxe5 Dc5
21.Af3 La segunda etapa del plan blanco consiste en atar a todas las piezas negras a la defensa de su peón central
débil. Este objetivo ha sido logrado.

21...b6 22.Db2 Tc8 23.De5 Tcd8 [23...Dc7 dando el peón era más simple.; 23...Dc3 ] 24.Td4 a5 25.g4 La fase
concluyente del plan. Explotando el hecho de que las piezas negras han sido desviadas a la defensa del centro, el
blanco lanza un ataque sobre el FR. 25...Dc6 26.g5 hxg5 27.Dxg5 f6 28.Dg6 Af7 29.Dg3 Se amenaza Rh1
seguido de Tg1, tras lo cual el ataque sobe las columnas h y g demuestra ser irresistible. 29...f5 Con el objetivo
de establecer un eslabon para la dama al FR, pero ahora debilita nuevas casillas en e5 y g5. 30.Dg5 De6 31.Rh1
De5 32.Tg1 Tf8 La posición negra es miserable, pero esta jugada, encerrando al rey, facilita el ataque final del
blanco.

33.Dh6! Tb8 34.Th4 Rf8 35.Dh8+ Ag8 36.Tf4 Tbb7 37.Tg5 Tf7 38.Dh5 Da1+ 39.Rh2 g6 40.Dxg6 Ah7
41.Dd6+ Tbe7 42.Dd8+ 1:0 . El débil peón d5 que fue la causa del problema del negro en esta partida queda
intacto, pero su rey perece. Botvinnik-Zagorovsky; Sverdlovsk 1943. 1-0

Página 21 de 229 Vol 7

(24) Kmoch,Hans - Alekhine,A [D02] Kecskemet. , 1927 [Romanovsky.]
1.d4 d5 2.Cf3 c6 3.e3 Af5 4.Ad3 e6 5.0-0 Cd7 6.c4 Cgf6
7.Dc2? Las blancas conducen la apertura un poco sin plan,
pero jugando Cc3 ahora, podían contar con la igualdad. En
lugar de esto, el blanco, a costa de perder un tiempo
provoca al negro a ...un cambio favorable para el negro
mismo; favorable a causa que desde las primeras jugadas
él estaba pensando una operación para tomar las casillas
blancas. 7...Axd3 8.Dxd3 Ce4 Un plan interesante y
original, particularmente si se toma en cuenta que el
caballo no puede ser mantenido en e4. El negro desea
cambiar ambos caballos y provocar al oponente al avance
e4, debilitando los peones centrales. El blanco no descubre
el plan del oponente y voluntariamente se va a medio
camino de el. 9.Cfd2 Cdf6 10.Cc3 Cxd2 11.Axd2 Ae7
12.e4 El negro tambien había contado con esto. Ahora el
negro obtiene un objetivo para la presión: el peón d4.
12...dxe4 13.Cxe4 0-0 14.Ac3 No es una mala posición
para el alfil, pero si el juego blanco hubiera sido permeado
con un plan concreto, sin dificultad hubiera encontrado un
Position after 7. Qd1-c2 mejor esquema de despliegue de sus piezas. Tomando en
cuenta la debilidad potencial del peón d4, el blanco debió imaginar la manera en que el negro iría organizando
presión sobre este punto. El negro obviamente jugará su dama a c7 y luego colocará una de sus torres sobre la
columna semiabieta. En orden de prevenir esto, era necesario colocar el alfil no en c3, sino en f4 y entonces
jugar Tad1 y Ae5. Aparecería una tensa lucha con oportunidades para ambos bandos. En lugar de esto, tras unas
pocas jugadas el blanco cae en posición inferior. La negación de una idea concreta, este fundamental elemento
de la planificación, frecuentemente conduce a tales resultados. 14...Dc7 15.Tad1 Tad8 El negro lleva a cabo su
esquema contemplado. 16.Td2? El blanco ignora las amenazas del oponente. El blanco no debe permitir la
invasión de la dama. Una defensa suficiente, asegurando la posición del peón d4 fue indicada por Alekhine:
16.f4. Ahora, es dificil para el negro prevenir la jugada f5, eliminando el peón e6 bloqueador, tras lo cual el
avance d5 se convierte en cuestión de tiempo. [16.d5 cxd5 17.Cxf6+ gxf6 Es favorable para el negro. (17...Axf6?
18.Axf6 gxf6 19.Df3 Dxc4 20.Dxf6 De4 21.Tfe1 Dg6 22.Dd4 Dg7 23.Te5 Y el ataque blanco compensa el peón.)
; 16.f4 Tfe8 17.f5 e5? No es posible por: 18.Cxf6+ Axf6 19.Dg3 Por ejemplo: 19...Db6 20.c5 Seguido de dxe5.]
16...Df4 17.Cxf6+ [17.Te1 Contra esta, simplemente: 17...Td7 ] 17...Axf6 18.Tfd1 Td7 19.Dg3 Df5 El avance
d5 es prevenido y el peón d4 se ha convertido en continua preocupación para el blanco. 20.f4 Otra jugada débil,
creando nuevos objetos de ataque para el negro. Asi, en su debido tiempo, aparece la amenaza ...g5, de hecho
también el peón f4 mismo requerirá defensa. Finalmente, el blanco debio dar atención al debilitamiento de la
casilla e4, el cual se incremento más por la posición de la dama en f5. 20...Tfd8 21.De3 21...c5 se amenazaba.
21...h5 Una típica jugada de bloqueo. El negro ahora es el amo de las casillas blancas. 22.b4? El error posicional
final en una mala posición. El peón estaba obligado a mantenerse en b2, para así apoyar el peón c4 con b3 en
caso de necesidad. Solo de esta manera el blanco mantenía control sobre la casilla central clave de d5. En el
presente ejemplo vamos a conocer otra importante función posicional de los peones: ganar casillas para ser
convertidas en bases para uso de las piezas. 22...b5! Un ataque standard de peón para capturar la casilla d5.
23.Df3 ¡Si se va a morir, que sea con honor! En caso de 23.c5 el blanco sería sofocado y no podría defender sus
puntos débiles de d4 y f4. Hubiera sido suficiente para el negro colocar su torre en d5, jugar ...g6, y transferir el
alfil a h6, tras lo cual una de las amenazas ...e5 o ...g5 hubiera sido imparable. 23...bxc4 24.Dxc6 Dxf4 25.Dxc4
e5 Un quinto ataque sobre un punto defendido cuatro veces. 26.De2 exd4 27.Td3 Un intento para escamotear el
alfil a e1. Contra la retirada Aa1 o Ab2 hubiese seguido 27...d3!. Además parecía al blanco que el peón d4 estaba
"clavado". 27...dxc3! 28.Txd7 Txd7 29.Txd7 [29.De8+ Rh7 30.Dxd7 De4! 31.Dh3 c2 32.Tf1 Dd4+ 33.Rh1
Dd1-+ ] 29...Ad4+ 30.Rh1 Dc1+ 0:1. Kmoch,H-Alekhine,A; Kecskemet 1927. En esta partida Kmoch hizó
varios errores, los más serios sobre las jugadas 16 y 22. Sin embargo el error más cardinal, ya de carácter
estratégico, fue el no cuidar las casillas blancas tras el cambio de alfiles, provocado por el mismo Kmoch en la
apertura. 0-1

Página 22 de 229 Vol 7

(25) Euwe,M - Alekhine,A [E17] match (23) ., 1937 [Romanovsky]
En esta partida muy interesante se despliega un argumento
creativo sobre el tema de los peones "colgantes". Hay
bastante trabajo aún en prospecto para los cerebros de los
teóricos ajedrecístas y maestros para dar claridad a las
contradicciones dentro del tema de peones "colgantes".
Esos peones son al mismo tiempo fortalezas y debilidades,
tanro mecanismos de ataque y objeto en si mismos de
ataque también; al mismo tiempo una formación para
ganar espacio en el centro y un edificio con temblorosos
cimientos. La presente partida es una de las más
interesantes contribuciones a la investigación de los
problemas, aportadas por los razonamientos de dos
campeones mundiales. Los peones "colgantes" se forman
aqui desde la etapa de la apertura: 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3
b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0-0 0-0 7.b3 d5 8.Ce5 c5
9.dxc5 bxc5 10.cxd5 exd5 11.Cc3 Cbd7! El negro
vislumbró esta posición cuando, en la jugada 8, comenzó
un enérgico ataque de peones en el centro. Ahora el
completa la movilización de sus fuerzas e indirectamente
Position after 11. ... Nb8-d7 defiende el peón d5. 12.Cd3! Una réplica excelente,
conteniendo la amenaza para incrementar presión sobre el peón d5 con Cf4. 12...Cb6 Aparentemente firmemente
defendiendo el peón d5, pero se abre una posibilidad para el blanco de un ataque al peón adyacente en c5.
[12...Ce4 13.Cxe4 dxe4 14.Ab2! No le acomoda al negro a causa de que su posición de peones esta fragmentada,
mientras las piezas blancas operan propositivamente y con armonía.; 12...Da5 La mejor, organizando una
defensa de los peones "colgantes" aceptable. 13.Ab2 (13.Ad2 Da6 ) 13...Tfd8 14.Cf4 Cb6 15.De1 Con la
amenaza Cxd5. 15...Rf8 y el blanco no puede incrementar el ataque.] 13.a4 a5 14.Aa3 Tc8 15.Cb5
Sorprendentemente, el blanco mismo debilita la presión sobre el peón central, lo cual permite a su oponente a
reagrupar sus piezas confortablemente. [>=15.Cf4 Seguido por Dd3; y el peón d5 dará al negro muchos
problemas.] 15...Ce4 16.De1 Cd7 ¿Puede el negro resolver aqui el problema de los peones "colgantes".
Dificilmente, ya que 16...c4 no funciona. [16...c4 17.Axe7 Dxe7 18.Dxa5 cxd3 Y la crisis se resuelve a favor del
blanco. Por ejemplo: 19.Dxb6 dxe2 20.Tfe1 Cc5 21.Cd4! ] 17.Td1 Cd6 18.Cf4 Parece que los esfuerzos blancos
estan rindiendo frutos. Sin embargo, pronto se hace claro que el negro había calculado precisamente esta réplica
natural y había preparado un sorprendente contragolpe, el cual refuta el plan del oponente literalmente.
[>=18.Ah3 con la probable continuación: 18...Cxb5 19.axb5 c4 (19...d4 20.Tc1 Con peligrosa presión sobre el
peón c5, mientras que contra el juego sobre la gran diagonal el posee un recurso defensivo: f3.) 20.Axe7 Dxe7
21.bxc4 dxc4 22.Cf4 Tfd8 23.Dxa5 Teniendo un peón extra y una buena posición. El blanco tiene derecho de
esperar el éxito.] 18...Cxb5 19.axb5 Cf6 20.Cxd5 El peón cae, y el blanco esta listo para celebrar la ocasión de
un sitio completado contra los peones "colgantes". 20...Cxd5 21.e4 c4! Con esta jugada sorprendente el negro
recupera el peón, transfiriendo la partida a un final agudo de cuatro torres. [21...Db6 Aaprentemente Euwe
calculaba esta continuación. 22.exd5 Ad6 23.De2 Tb8 Amenazando atacar el peón b5. 24.Tc1 Aa8 (24...Ac8
25.Dc4 ) 25.Dc4 Tfc8 26.Ah3 Tc7 27.Tfe1 Y el blanco mantiene el peón.] 22.Axe7 Dxe7 23.exd5 Dxe1
24.Tfxe1 cxb3 25.d6 Axg2 26.Rxg2 Tb8 27.d7 g6? [27...Tfd8 Lo correcto, seguido de ...Rf8.] 28.Ta1? [28.Td4
Tfd8 29.Te3 a4 30.Te8+ Txe8 31.dxe8D+ Txe8 32.Txa4 Y entonces Tb4 lleva a un final ganado ] 28...Txb5
29.Te8 Td5 30.Txa5 Txd7 31.Txf8+ Rxf8 32.Tb5 Td3-/+ El negro se ha quedado con un peón extra pasado y
avanzado. Sin embargo, Alekhine eligió un plan incorrecto (avance de los peones en el FR), creo debilidades en
este sector del tablero y Euwe logró las tablas con técnica defensiva. La partida revela bien tanto las debilidades
potenciales de los peones "colgantes" como su potencial fuerza, consistente en la amenaza de avanzar. Euwe-
Alekhine; 23 partida , match retorno de 1937. *

Material adicional sobre "Caballo de Pillsbury"

Para completar el tema, veamos algunos fragmentos y partidas completas de Pillsbury y su "caballo".

Página 23 de 229 Vol 7

 (27) Pillsbury,H - Taubenhaus
[D00]
New York.Plan Pillsbury
"64"3/90, 1893

1.d4 d5 2.e3 e6 3.Ad3 Ad6 4.f4 c5

5.c3 Cc6 6.Cf3 Cf6 7.0-0 0-0 8.Ce5 g6
9.Cd2 Ce8 10.Cdf3 *

Position after 10. Nd2-f3

(28) Pillsbury,H - Bird,H [D00]

New York.Plan Pillsbury "64",
1893

1.d4 d5 2.e3 e6 3.Ad3 Cf6 4.Cd2 Ad6

5.c3 Cbd7 6.f4 b6 7.Cgf3 Ab7 8.Ce5 *

Position after 8. Nf3-e5

Página 24 de 229 Vol 7

 (29) Pillsbury,H - Delmar [D00]
New York.Plan Pillsbury
"64"3/90, 1893

1.d4 d5 2.e3 c6 3.Ad3 g6 4.f4 Ag7

5.Cf3 Cf6 6.Cbd2 Cbd7 7.c3 a5?!
8.0-0 a4?! 9.Ce5 e6 10.Df3 0-0 11.g4
1-0

Position after 11. g2-g4

(30) Pillsbury,H - Wolf [D63]

Montecarlo.Plan
Pillsbury."64"3/90, 1903

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5!

Cbd7 5.Cf3 Ae7 6.e3 0-0 7.Tc1 b6
8.cxd5 exd5 9.Ce5 Ab7 10.f4 a6
11.Ad3 c5 12.0-0 c4 13.Af5 b5 14.Tf3
Te8 15.Th3 *

Position after 15. Rf3-h3

Página 25 de 229 Vol 7

 (31) Pillsbury - Blackburne
[D26]
Nuremberg.Plan
Pillsbury"64"3/90, 1896

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 c5

5.Axc4 e6 6.0-0 Cc6 7.Cc3 cxd4
8.exd4 Ae7 9.Af4 0-0 10.a3 a6 11.b4
b5 12.Ab3 Ab7 13.Dd3 Tc8 14.Tad1
Cb8 15.Cg5 Ad5 16.Cxd5 exd5
17.Ae5 g6 18.Dh3 h5 19.f4 *

Position after 19. f2-f4

(32) Showalter - Pillsbury [C42]

Cambridge Springs. Plan
Pillsbury"64"3/, 1904

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3

Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0-0 Cc6
8.Te1 Ag4 9.c3 f5 10.Cbd2 0-0
11.Db3 Rh8 12.Dxb7?! Tf6 13.Db3
Tg6 *

Position after 13. ... Rf6-g6

Página 26 de 229 Vol 7


Position after 8. ... Qd8-c7
Position after 15. ... g7-g6
Página 27 de 229
(33) Pillsbury,H - Henem,D
[D00]
New York.Plan
Pillsbury"64"3/90, 1893
1.d4 d5 2.e3 e6 3.Ad3 Cf6 4.f4 Ad6 5.Cf3 b6
6.0-0 0-0 7.c3 c5 8.Ce5! Dc7 [Jugando 8...Aa6
El negro podria cambiar los alfiles de casillas
blancas.] 9.Cd2 Cc6 10.Tf3 Ab7 11.Th3
cxd4? el negro había considerada 12.cxd4
como respuesta única, sin embargo el blanco
puede iniciar ya su ataque. 12.Axh7+! Cxh7
13.Dh5 Tfe8 [13...Cf6? 14.Dh8# ] 14.Dxh7+
Rf8 15.exd4 f6 Se amenazaba 16.Tg3 f6
17.Cg6+ Rf7 18.Ch8+ Txh8 19.Txg7+
16.Cg6+ Rf7 17.Tg3 Tg8 18.Cf3 Ce7
19.Cfh4 Cxg6 20.Cxg6 Aa6 21.Ad2 Dc4
22.Te1 Dxa2? 23.Ch8+ Rf8 24.Dg6!
amenazando mate en una jugada. 24...Txh8
25.Dxg7+ Re8 26.Txe6+ Rd8 27.Txd6+ Rc8
28.Tc6+ Rd8 29.Dc7+ Re8 30.Te6+ Rf8
31.Dg7# 1-0
(34) Pillsbury,H - Wolf,H [D63]
Montecarlo.Plan
Pillsbury"64"3/90, 1903
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5! Cbd7 5.Cf3
Ae7 6.e3 0-0 7.Tc1 b6 8.cxd5 exd5 9.Ce5
Ab7 10.f4 a6 11.Ad3 c5 12.0-0 c4 13.Af5 b5
14.Tf3 Te8 15.Th3 g6 Se amenazaba 16.Cxd7
Cxd7 17.Axh7+ [No resuelve el problema
15...Cf8 16.Axf6 Axf6 17.Axh7+! Cxh7
18.Dh5 ] 16.Ab1 Cxe5 17.fxe5 Cd7 18.Axe7
Txe7 19.Df3 Cf8 20.Tf1 Dd7 21.Df6 b4
22.Ca4! Dc7 23.Cc5 Ac8 24.Th6 a5 25.Tf4
Tb8 26.Axg6!! Puede ser esta una de las más
paradojicas combinaciones de Pillsbury.
26...Tb6 [26...hxg6 27.Th8# ; 26...fxg6
27.Dxf8# ; 26...Cxg6 27.Txg6+! hxg6 28.Th4
] 27.Dxb6! Cxg6 [27...Dxb6 28.Axh7+ ]
28.Df6 Te8 [28...Cxf4 29.exf4 Te8 30.Dg5+
Rh8 31.Dh5! ] 29.Tf1 Ae6 30.Dg5 Rh8
31.Dh5 Cf8 32.Cxe6 Txe6 33.Txe6 Se rinde
el negro. 1-0 [33.Txe6 Cxe6 34.Txf7 ] 1-0
Vol 7
 (35) Pillsbury,H - Marco,G
[D55]
Paris.Plan Pillsbury"64", 1900
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0-0
[5...Cbd7 6.Cf3 b6 se puede ver en una partida
miniatura entre Pillsbury-Lee; Londrs 1899.]
6.Cf3 b6 Comentando la partida en el "Curso
Moderno de Ajedrez" (1929) Ricardo Reti
apuntó:"Fianchettar el alfil de dama era el
sistema normal de desarrollo. Sin embargo al
negro le toma muchas jugadas. ["Más sólido
era jugar 6...Cbd7 ] 7.Ad3 Ab7 8.cxd5! este
cambio, cierra al alfil del fianchetto. 8...exd5
9.Ce5 Cbd7 10.f4 c5 11.0-0 c4 12.Ac2 a6
13.Df3 b5 14.Dh3 g6 15.f5! b4 16.fxg6 hxg6
[si 16...bxc3 17.Axf6 Cxf6 18.Txf6! fxg6
19.Axg6! Txf6 20.Dxh7+ Rf8 21.Dh8# ]
17.Dh4! bxc3 18.Cxd7 Dxd7 19.Txf6! a5
[19...Axf6? 20.Axf6 y 21.Dh8 mate.] 20.Taf1
Position after 5. ... 0-0 Ta6 21.Axg6! fxg6 22.Txf8+! Axf8 23.Txf8+
Rxf8 24.Dh8+ Rf7 25.Dh7+ El negro se rinde.
1-0. [25.Dh7+ Re6 (25...Re8 26.Dg8# ;
25...Rf8 26.Dxd7 c2 27.Ah6+ ) 26.Dxg6# ] 1-0

(36) Pillsbury,H - Lee [D53]

Londres.Plan Pillsbury"64"3/90,
1899
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3
Cbd7 6.Cf3 b6? 7.cxd5 exd5 8.Ab5 Ab7
9.Ce5 0-0 10.Ac6 Axc6 11.Cxc6 De8
12.Cxe7+ Dxe7 13.Cxd5 De4 14.Cxf6+ gxf6
15.Ah6 Dxg2 16.Df3!+- El blanco gana la
calidad. [16.Df3 Dxf3 17.Tg1+ y mate en
pocas jugadas.] 1-0

Position after 16. Qd1-f3

Página 28 de 229 Vol 7


Position after 29. ... Rc8-c2
Position after 5. ... Nb8-d7
Página 29 de 229
(37) Pillsbury,H - Janowsky,D
[D55]
Viena.Plan Pillsbury "64", 1898
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e3 0-0
6.Tc1 Cbd7 7.Cf3 b6 8.cxd5 exd5 9.Ad3 Ab7
10.0-0 c5 11.De2 c4 12.Ab1 a6 13.Ce5 b5
14.f4 h6 15.Ah4 Te8 16.Tf3 Ce4 17.Axe7
Dxe7 18.Axe4 dxe4 19.Tg3 Cf6 20.a4!? b4
21.Cd1 c3 22.bxc3 bxc3 23.Txc3 Tec8
24.Cg4 Cxg4 25.Dxg4 f6 26.h4 Txc3 27.Cxc3
Tc8 28.Ce2 f5?! 29.Dxf5 Tc2 [29...Dxh4?
30.Dd7 Tc1+ 31.Rf2! ] 30.Dg4 Ac8 31.f5 Df7
32.Cf4 Axf5 33.Dd1 Dc4 34.Dh5 Tc1+
35.Rh2 Df7 [35...Df1? 36.De8+ Rh7
37.Txg7+! Rxg7 38.Ch5+ Rh7 39.Df7+ ]
36.Dxh6 Rf8 37.Dd6+ Rg8 38.h5 Rh7 39.Tg5
Ad7 40.Dg6+ Dxg6 41.hxg6+ Rg8 42.Td5
Ae8 43.Td8 Rf8 44.Cd5 Tc6 45.Ta8
Zugzwang [45.Ta8 Txg6 46.Cc7 ] 1-0
(38) Pillsbury,H - Schlechter,C
[D55]
Hastings.Plan
Pillsbury"64"3/90, 1895
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3
Cbd7 6.e3 b6 7.Tc1 Ab7 8.cxd5 exd5 9.Ad3
0-0 10.0-0 c5 11.Ab1 Ce4 12.Af4 Cxc3
13.Txc3!? c4 14.Ce5 f5 15.Rh1 Cxe5
16.Axe5 Ad6 17.f4 Ac8! 18.Dh5 a6 19.Tf3
Ta7! 20.Th3 g6 21.Dh6 Axe5 22.fxe5 Tg7= *
Vol 7

Position after 5. ... Nb8-d7
Position after 5. ... Nb8-c6
Página 30 de 229
(39) Pillsbury,H - Tarrasch,S
[D55]
Hastings.Plan
Pillsbury"64"3/90, 1895
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.Cf3
Cbd7 6.Tc1 0-0 7.e3 b6 8.cxd5 exd5 9.Ad3
Ab7 10.0-0 c5 11.Te1 c4 12.Ab1 a6 13.Ce5 b5
14.f4 Te8 15.Df3 Cf8 16.Ce2 Ce4 17.Axe7
Txe7 18.Axe4 dxe4 19.Dg3 f6 20.Cg4 Rh8
21.f5 Dd7 22.Tf1 Td8 23.Tf4 Dd6 24.Dh4
Tde8 25.Cc3 Ad5 26.Cf2 Dc6 27.Tf1 b4
28.Ce2 Da4 29.Cg4 Cd7 30.T4f2 Rg8 31.Cc1
c3 32.b3 Dc6 33.h3 a5 34.Ch2 a4 35.g4 axb3
36.axb3 Ta8 37.g5 Ta3 38.Cg4 Axb3 39.Tg2
Rh8 40.gxf6 gxf6 41.Cxb3 Txb3 42.Ch6 Tg7
43.Txg7 Rxg7 44.Dg3+ Rxh6 45.Rh1 Dd5
46.Tg1 Dxf5 47.Dh4+ Dh5 48.Df4+ Dg5
49.Txg5 fxg5 50.Dd6+ Rh5 51.Dxd7 c2
52.Dxh7# 1-0
(40) Janowski - Lasker [D05]
WM Berlin.Plan Pillsbury
"64"3/90 (2), 1910
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 e6 4.Ad3 c5 5.0-0 Cc6
6.b3 Ad6 7.Ab2 0-0 8.Cbd2 De7 9.Ce5 Td8
10.a3 Ad7 11.f4 Ae8 12.Df3 Cd7 13.Dh3 Cf8
14.Cdf3 f6 15.Cg4 Ag6 16.Axg6 Cxg6
17.dxc5 Axc5 18.Cd4 f5 19.Cxc6 bxc6 20.Ce5
Cxe5 21.Axe5 Axa3 22.Tf3 Ad6 23.Ab2 Tf8
24.Ta6 Tac8 25.Tg3 Tf7 26.Dh6 e5 27.fxe5
Axe5 28.Axe5 Dxe5 29.Txc6 Tfc7 30.Df6
Dxf6 31.Txf6 Txc2 32.Txf5 Td2 33.h4 Te8
34.h5 Td3 35.Rf2 Tf8 36.Tgf3 Txf5 37.Txf5
d4 38.exd4 Txd4 39.Tb5 Td2+ 40.Rf3 Rf7
41.Re4 g6 42.g4 gxh5 43.Txh5 Rg6 44.Tb5
Td6 45.Ta5 Tb6 1/2-1/2
Vol 7
 (41) Pillsbury - Gunsberg
Montecarlo.Plan
Pillsbury"64"3/90, 1902
17.Taf1 [17.Th3 f6 18.Cd3 Rh8 Con amenaza
e6-e5] 17...f6 18.Cd3 b6 19.f5! gxf5 [19...exf5
20.Cf4 Ab7 21.De6+ Rh8 22.Axd5 Te8
23.Cxg6+! hxg6 24.Th3+ ] 20.Th3 Tf7
21.Dh5 Af8 22.Txf5! exf5 23.Cf4 Ab7
24.Tg3+ Ag7 25.Th3 Ah8 26.Dxf5 Dd7
27.Cxd5 Axd5 28.Dxd5 Dxd5 29.Axd5 Taf8
30.Ah6 Ag7 31.Axg7 Rxg7 32.Tg3+ Rh8
33.Axf7 Txf7 34.Rf2 Tc7 35.Re2 Tc4 36.Rd3
b5 37.Te3 Ta4 38.d5! Txa2 39.d6 Ta6
40.Te6 Rg7 41.d7! Txe6 42.d8D 1-0
Startposition

(42) Rubinstein,A - Reti,R [D00]

Vienna.Plan Pillsbury"64"3/90,
1908
1.d4 d5 2.e3 Cf6 3.Ad3 Cc6 4.f4 Cb4 5.Cf3
Cxd3+ 6.cxd3 e6 7.Cc3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ad2
b6 10.Ce5 Ab7 11.Tf3 Ad6 12.Th3 Te8
13.Ae1 Axe5 14.fxe5 Cd7 15.Ah4 Dc8
16.Dg4 [16.Dg4 c5 (16...Cf8 17.Af6 Cg6
18.Dh5 Cf8 19.Tf1 Dd7 20.Tf4 h6 21.Tg4 Cg6
22.Dxh6! gxh6 23.Txh6 Rf8 24.Tgh4 Ce7
25.Th8+ Cg8 26.Txg8+ Rxg8 27.Th8# )
17.Af6 Cxf6 18.exf6 g6 19.Txh7 Rxh7
20.Dh4+ Rg8 21.Dh6 ] 1-0

Position after 16. Qd1-g4

Página 31 de 229 Vol 7

 (43) Simagin,V - Razuvaev,Y
[E52]
Moscu.Plan Pillsbury"64"3/90,
1967
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 b6 5.e3 0-0
6.Ad3 d5 7.0-0 Ab7 8.cxd5 exd5 9.Ce5 Ad6
10.f4 c5 11.Df3 Cc6 12.Dh3 Ce7 13.Cd7!
Cg6 [13...Dxd7 14.Axh7+! Rh8 15.Af5+ ]
14.Cxf8 Cxf8 15.Ad2 c4 16.Ac2 a6 17.g4 b5
18.g5 Ce4 19.Cxe4 dxe4 20.a3 a5 21.Dg2
De8 22.f5 Ad5 23.Ae1 Dc6 24.Ag3 Te8
25.Axd6 Dxd6 26.Tf4 Dc6 27.h4 c3 28.b3
Dd6 29.h5 h6 30.f6 g6 31.Taf1 Ce6 32.hxg6
1-0
Position after 13. ... Ne7-g6

(44) Gunsberg - Chigorin [D05]

La Habana., 1890
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.e3 e6 4.Ad3 Ad6 5.b3
Cbd7 6.Ab2 0-0 7.Cbd2 Te8 8.Ce5 Cf8 9.f4
c5 10.0-0 a6 11.Tf3 b5 12.dxc5 Axc5 13.Tg3
Cg6 14.h4! Db6 [14...Cxh4 15.Cc6 Db6
16.Axf6 Axe3+ 17.Rh1 Cg6 18.Axg6 ] 15.Cf1
Cxh4 16.Cxf7! Rxf7 17.Axf6 gxf6 18.Dh5+
Re7 19.Dxh4 Ad7 20.Tg7+ Rd6 21.Dxf6
Axe3+ 22.Cxe3 Dxe3+ 23.Rf1 Tad8 24.Te1
Dd2 25.Te2 Dc1+ 26.Rf2 Rc6 27.Txh7 Tf8
28.Txe6+! Rc7 29.Tc6+ Rb7 30.Tb6+ Se
rinde el negro. 1-0 1-0

Position after 14. h2-h4

Página 32 de 229 Vol 7

Esquema del Plan Pillsbury.

El esquema del gran maestro Pillsbury (1872-1906)

era movilizar sus piezas de la siguiente forma para
atacar en el FR: Af1-d3, Cg1-f3-e5, f2-f4, Tf1-f3-h3
(Dd1-f3-h3). Logrando fuerte ataque en el FR.

Este plan influyó mucho en el juego del GM mexicano

Carlos Torre Repetto, quien en los años 1924-1926,
estaba considerado entre los mejores cinco
jugadores del mundo (Ver lección dedicada a Carlos
Torre).

El Centro y las aperturas.

El problema del centro preocupo a los jugadores

desde los tiempos del siglo XVI. Inicialmente se
pensaba que quien pudiese ocupar las casillas
centrales (e4, d4 o e5,d5) con peones podría luego
buscar una forma forzada de ganar. Pero la defensa
gradualmente comenzó a balancear al ataque, y
aquel punto simplificado de vista sobre el centro ya no tuvo seguidores.

(47) Ejemplo de peones - ocupando el centro.

El Centro y las Aperturas (II).

Al final del siglo XIX comenzo a ser remplazada la estrategia de oponer peones con peones en el
centro con otras ideas. En particular, en la Defensa Chigorin el negro permite la formación de un
centro blanco de peones, pero luego lo ataca con sus piezas y peones.

Página 33 de 229 Vol 7

 (49) Pillsbury - Chigorin [D07]
San Petersburgo. , 1895
1.d4 d5 2.c4 Cc6 3.Cf3 Ag4 4.cxd5 Axf3
5.dxc6 Axc6 6.Cc3 e6 7.e4 Ab4 8.f3 f5 9.e5
Ce7 10.a3 Aa5 11.Ac4 Ad5 12.Da4+ c6
13.Ad3 Db6=/+ con ventaja del negro. 14.Ac2
Da6 15.Ad1 Ac4 16.f4 0-0-0 17.Ae3 Cd5
18.Ad2 Cb6 19.Dc2 Txd4 20.Tc1 Ad3
21.Db3 Cc4 22.Rf2 Cxd2-+ y el negro queda
con pieza de más. *

Position after 13. ... Qd8-b6

El Centro y las Aperturas (III).

Ideas similares continuaron: en 1913 Nimzovich escribió que las piezas desplegadas en el centro
pueden remplazar a los peones con éxito. La Apertura Reti, la Defensa Gruenfeld, y la Defensa
Alekhine hicieron su aparición.

Los puntos de vista modernos sobre el centro comprenden los problemas principales de la teoría. La
mayoría de los libros clasifican los siguientes tipos de centro:

Centro Movil. Caracterizado porque un jugador tiene un par de peones en el centro. A menudo
aparece de las Aperturas Abiertas, la Defensa Gruenfeld y la Defensa Alekhine.

Centro Inmovil. La faceta principal son cadenas de peones en el centro. Puede ser obtenido de la
Defensa India de Rey y la Defensa Francesa o de la Apertura Española.

Centro Abierto. No hay peones en las casillas centrales. Una variedad de aperturas pueden conducir
a el.

Centro Estático. Formado por peones fijos en el centro. Puede aparecer de prácticamente cualquier
sistema de aperturas.

Centro Dinámico. Recibe su nombre de la posición de peones tensa e incierta en el centro. Típico de
la Defensa Siciliana.

Hagamos un examen detallado de los diferentes tipos de centro.

El material presentado sobre este tema fue seleccionado por el maestro Alexander Kostyev para los
programas oficiales de enseñanza del ajedrez en la URSS en la decada de los años 80s del siglo XX
y me parece inmejorable, aunque me he permitido añadir algunos ejemplos más.

Página 34 de 229 Vol 7

(51) Yusupov,Artur - Tukmakov,Vladimir [D85] URSS zonal (Erevan) . (3),
1982
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3
6.bxc3 Un típico centro movil de peones ha surgido: la
estructura de peones más antigua y una que ha sido bien
probada en Aperturas Abiertas. El bando activo debe
normalmente actuar enérgicamente y montar una rápida
ofensiva con sus peones. No es siempre necesario apuntar
por el mate: si el oponente puede ser restringido
severamente, el ataque puede ser entonces pasado de uno a
otro flanco. El bando defensor usualmente trata de
bloquear o incluso eliminar el centro movil de peones del
oponente. Otros planes (tales como un contrataque en uno
de los flancos) raramente demuestra ser efectivo. 6...Ag7
7.Cf3 c5 La idea principal de la Defensa Gruenfeld es
romper el centro de peones blancos con jugadas
debilitadoras y fuego de piezas de largo alcance. 8.Tb1 0-
0 9.Ae2 Da5 10.0-0 [En una partida el negro mantuvo el
balance por medio de capturar un peón y que no fuera
gratuita la colocación de piezas blancas en posiciones de
ataque cuando el blanco contesta con 10.Tb5 y la secuela
Position after 6. b2xc3 era 10...Dxc3+ 11.Ad2 Da3 12.Txc5 Dxa2 13.0-0~~ se
entra a un juego muy complicado.] 10...Dxa2 La captura de peones ha sido siempre castigada. En lo que respecta
a la captura en a2, los motivos de la jugada son claros: el negro no desea permitir a su oponenre a desplegar sus
piezas "gratis" en posiciones de ataque. Tukmakov subestima las posibilidades de ataque del centro de peones
del blanco. [Tomar en c3 es totalmente malo: 10...Dxc3 11.Ad2 (El blanco también puede elegir un camino más
complicado: 11.d5 Da5 12.Ae3 Dc7 13.Dc1 Cd7 14.Cd4 ) 11...Da3 12.Dc2 y la amenaza de atrapar la dama
(13.Tb3 y 14.Ab5) fuerza la negro a regresar el peón. 12...a6 13.dxc5 Ae6 de otra manera 14.Ab4. 14.Txb7 ]
11.Ag5 De6 [En lugar de esto, la idea poco usual de avanzar el peón 11...f6 seguido de ...Df7 hubiera
posibilitado al negro a tomar medidas profilácticas contra el avance de los peones blancos.] 12.e5! Td8 13.Da4
Dc6 [13...Cc6 se ve más natural, pero tras 14.d5 el negro no puede jugar 14...Dxd5 (tras 14...Txd5 15.Ac4 las
complicaciones favorecen al blanco.) debido a 15.Tbd1 De6 16.Txd8+ Cxd8 17.De8+ Af8 18.Ah6+- ] 14.Db3
Las debilidades de los peones b7 y e7 previenen al negro el coordinar sus piezas. 14...Dc7 15.Ac4 Tf8 16.e6! ¡El
centro movil de peones justifica su nombre! 16...f6 17.Ah4 Cc6 18.Ag3 Dd8 19.Da2 cxd4 20.cxd4 b6
[20...Cxd4? abre una linea mas para las piezas blancas: 21.Tfd1 Cxf3+ 22.gxf3 De8 23.Ab5 ] 21.d5 Ce5
22.Tfd1 Rh8 23.Cxe5 fxe5 24.d6! Ahora la perdida de material es inevitable para el negro. 24...exd6 25.Ad5
Axe6 El sacrificio de alfil es forzado, pero el negro no gana compensación. 26.Axe6 De7 27.Tbc1 Tae8 28.Ad5
Tc8 29.Tc6 Txc6 30.Axc6 h5 31.Da4 Ah6 32.De4 Rh7 33.Aa4 Af4 34.Ac2 De6 35.Ah4 Rg7 36.g3 Ah6
37.Ae7 Se rinde el negro. 1-0. En la partida el blanco pudo realizar su estrategia básica de un centro movil de
peones. Philidor una vez dijo que los peones son el alma del ajedrez. Por analogía uno puede decir que el centro
es el alma de la apertura. 1-0

Centros Abiertos y Cerrados. Planes Típicos.

Las cadenas bloquedas de peones son la faceta típica de un centro inmovil. Es importante repasar las
lecciones anteriores con temas relacionados.

Página 35 de 229 Vol 7

(53) Portisch,Lajos - Timman,Jan H [E41] Mar del Plata (Argentina), 1982
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 La Defensa Nimzoindia. 4.e3
c5 5.Ad3 Cc6 6.Cf3 Axc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 e5 9.h3 h6
10.Ae3 b6 11.0-0 Dc7 12.d5 Ce7 La posición en el centro
determina los planes típicos para los dos bandos.
Usualmente el bando activo emprenderá una ofensiva de
peones sobre uno de los flancos, no necesariamente contra
la posición del enroque. Algunas veces un ataque
minoritario de peones contra la debilidad en el FD tendrá
más éxito rápidamente. De las acciones del bando
defensor, aqui lo más importante es no caer en defensa
pasiva, sino contratacar en el flanco opuesto. Algunas
veces un sacrificio de pieza puede ser usado para abrir el
centro y tomar la iniciativa. Pero en cada caso debe ser
recordado que, con el centro cerrado, el cambio del ataque
de un flanco a otro flanco es posible.

13.Ch4? El plan del blanco en esta posición es muy

natural. El intenta jugar f4, y él necesita despejar el
Position after 12. ... Nc6-e7 camino para su peón. El rey negro aún no ha enrocado y la
posición estable en el centro hace su residencia presente
perfectamente segura. Y al mismo tiempo el caballo en h4 da al negro un tiempo altamente importante para la
sorprendente decisión de lanzar un ataque sobre el rey blanco.

13...g5! El blanco no esperaba esta réplica, de otra manera él hubiese jugado 13.Cd2. Ahora el caballo no puede
regresar a f3, ya que 14...g4 hubiera forzado la apertura de la columna "g" con un tipo familiar de ataque. El
caballo tampoco puede ir a f5 debido a la perdida de un peón. Eso solo deja la jugada 14.Df3. [tras 13...0-0 14.f4
El negro no puede ganar una pieza con 14...exf4 15.Axf4 g5 ya que el negro cae bajo un ataque asesino: 16.Axg5
hxg5 17.Txf6 gxh4 18.e5 Pero el negro no está obligado a entrar a esta variante.]

14.Df3 [14.Cf3 g4! ; 14.Cf5 Cxf5 15.exf5 e4 y 16...Axf5.]

14...Cfg8! De esta manera original el negro inicia una batalla por la casilla e4.

15.Cf5 Cxf5 16.exf5 Cf6 17.g4 De otra manera el negro trae su torre de a8 a g8 y comienza a abrir lineas.
17...Aa6! El negro hace un uso excelente de las posibilidades en la posición. En ciertas variantes los peones e5 y
c4 son cambiados, y el alfil de casillas negras del negro se vuelve activo.

18.Dd1 e4! 19.Da4+ Rf8 20.Dxa6 [20.Axe4 Cxe4 21.Dxa6 De7 22.Tae1 es peligroso debido a 22...De5 seguido
de ...h5.]

20...exd3 21.Da4 Te8 22.Tae1 El curso de la partida demuesta que esta torre hubiera sido más útil en la columna
"b". 22...Db7 El negro va contra el peón d5. ( la amenaza es ..b5). 23.Dd1 b5 24.Db1 [Posiblemente el blanco
debió tratar de aliviar la tensión y entrar a un final inferior tras 24.Dxd3 bxc4 25.Dxc4 Dxd5 ] 24...Te4 25.Dxd3
Txc4 26.Td1 Rg7 27.f3 El blanco evita que el caballo entre a e4, pero en cambio el negro prepara transferir su
dama a e5. 27...De7 28.f4 Ya no es posible defender todos los puntos importantes. 28...Te8 29.Ac1 De2 Lo más
simple y lo más fuerte. 30.fxg5 hxg5 31.Dg3 [A 31.Axg5 el negro tiene 31...Txg4+! 32.hxg4 Dxg4+ 33.Rf2
Ce4+ 34.Re1 Dxg5 etc.] 31...Ce4 32.f6+ Rg6 33.Dg2 Cxc3 34.Td2 Dxg2+ 35.Rxg2 Ce2 Se rinde el blanco. 0-
1. Esta es una de las mejores partidas de Timman, en la cual él demuestra los planes típicos con un centro
inmóvil de peones. 0-1

Página 36 de 229 Vol 7

Centro Abierto.

Posicione con un centro cerrado son frecuentes, pero

igualmente comunes son las posiciones con un
centro abierto.

Esta es una posición típica con un centro abierto,

donde los planes de los dos bandos están tipificados
por juego de piezas.

El bando activo maniobra, y ataca con sus piezas en

uno de los flancos con el objetivo de provocar
debilidades ahí. Si él tiene éxito en esto, él entonces
luego inicia un ataque sobre estas debilidades. Los
asaltos de peones no son usualmente favorables. El
principal método de defensa radica en desalojar a las
piezas del oponente de las casillas y líneas centrales,
y las debilidades de peones deben ser evitadas.

(55) Kupreichik,Viktor - Littlewood,Paul [C88] Hastings 1982-3. , 1982

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1
b5 7.Ab3 0-0 Esta jugada anuncia el Ataque Marshall, o
invita al blanco a entablar otro debate de apertura de
moda. 8.a4 La elección está hecha. El blanco ataca el peón
"b" provocando su avance a b4, y en su momento él
blanco tratará de eliminarlo. A cambio el negro obtiene
ventaja en desarrollo. 8...Ab7 9.d3 d6 10.Ad2 b4 Ahora el
caballo dama blanco está encerrado, y numerosas partidas
han mostrado que tras 11.c3 el negro no tiene nada que
temer. 11.a5 La idea del blanco se hace clara: el peón de
b4 esta cortado. 11...d5 Como una acción de respuesta, el
negro inicia juego activo en el centro. 12.Ag5 dxe4
13.dxe4 Cxe4 Un poquito de táctica, basada en la
debilidad de la primera horizontal. Sin embargo, no hay
nada original aquí; esta variante ha ocurrido bastante a
menudo. 14.Axe7 Cxe7 15.Cxe5 Hemos llegado a la
posición que se mostraba en el texto y la partida entra a
una fase decisiva. Si el blanco puede completar su
desarrollo y repeler la actividad de las piezas del
Position after 7. ... 0-0 oponente, su plan de apertura estaría justificado. 15...Cg6
16.Dxd8 Taxd8 17.Cd3! Esta jugada es mucho más fuerte que el cambio mecánico 17.Cxg6. ¿Cómo va a
defender el negro su peón b4? [17.Cxg6 hxg6 18.f3 Cc5 19.Ac4 Td4 con una posición muy activa para el negro.]
17...Td4 con esta jugada el negro no logra mantener el balance. [si 17...c5 entonces 18.f3 Tc8 19.fxe4 c4
20.Cd2! cxb3 (20...cxd3 21.cxd3 Ce5 22.Te3 Tfd8 23.Ac4 ) 21.cxb3 Tfd8 22.Te3 seguido por 23.Cc4.; En una
partida Kuzmin-Psakhis (49o.Campeonato de la URSS, 1981) el negro logro sostener la posición tras 17.Cd3,
caminando en la cuerda floja con sus piezas: 17...Cg5 18.Cd2 (evitando la celada 18.Cxb4? Ch4! 19.f3 Chxf3+
20.gxf3 Cxf3+ 21.Rf2 Cxe1 22.Rxe1 Tfe8+ 23.Rf2 Td1 ) 18...Td4 19.Te3 Tfd8 20.Tae1 Rf8 21.Aa4 Ce6 22.Cb3
Tg4 23.f3 Tg5 24.g3 c6 el peón b4 aún es inmune. 25.Rf2 h5 26.f4 Tf5 27.Ce5 Cxe5 28.Txe5 Td5!= y las tablas
fueron pronto acordadas.] 18.f3 Cg5 19.Cd2 h6? Un incorrecto despliegue de las fuerzas. Es obvio que el blanco
doblará torres sobre la columna "e" y amenaza cambiar torres. [el negro pudo haber prevenido esto con 19...Tfd8
20.Te2 Rf8! Pero el negro fue atraído por otra idea.] 20.Te2 Tfd8 21.Tae1 Rh7 22.Te8 T8d6 El cambio no
puede ser permitido, ya que entonces el defensor del peón b4 es removido. 23.Tb8 Ac6 24.Cc4 Tf6 25.Txb4
Axf3 Esta jugada fue probablemente la base del plan entero del negro. Ahora 26.gxf3 no es posible. Pero no hay
necesidad para el blanco de entrar en complicaciones desfavorables. 26.Cce5! [26.gxf3? Cxf3+ 27.Rf2 (27.Rg2
Cxe1+ 28.Cxe1 Tg4+ 29.Rh3 h5 ) 27...Cxe1+ 28.Rxe1 Th4 y el negro tiene todo en orden.] 26...Txb4 27.Cxb4
Ae4 Otras jugadas también pierden un peón. 28.Cxf7 Cxf7 29.Txe4 Cd6 30.Te6 Tf5 31.Cd5 Cf4 32.Cxf4 El
blanco fácilmente realiza su ventaja. 32...Txf4 33.c3 Tf8 34.Te7 Tb8 35.Ac2+ Rg8 36.Txc7 Txb2 37.Ag6 Rf8

Página 37 de 229 Vol 7

38.Td7 Td2 39.h4 Cc4 40.Tf7+ Rg8 41.Tc7 Cd6 42.c4 Rf8 43.h5 Td1+ 44.Rh2 Tc1 45.Td7 Se rinde el negro.
1-0. Posiciones con un Centro Abierto están entre las más complicadas y su manejo correcto requiere gran
habilidad y experiencia. 1-0
Centro Estático.

Esta es una posición de una de las más tópicas

variantes de la Defensa Siciliana:

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6

6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ae3 Ae6.

La faceta básica de esta posición es la presencia de

un centro estático (fijo) de peones (peón en e4 para
el blanco, peón e5 para el negro). Esta es quizás uno
de los tipos de centro más comunes, y uno que a
menudo se transforma en una estructura cerrada o
móvil. Con un centro estático los planes para los dos
bandos involucran el maniobrar alrededor de las
casillas centrales. Usualmente cada bando apunta
por la centralización, y sólo entonces cambia la
acción a un flanco. Posiblemente hay o un ataque de
una pieza, o de una pieza abajo sobre el rey
oponente, o un ataque sobre las debilidades de peón
en el FD. Todas estas acciones deben ser
combinadas con medidas para descentralizar las piezas oponentes. Tal diversidad de planes conduce
a un juego muy interesante, el cual puede ser de una naturaleza estratégica o táctica.

(57) Karpov,Anatoly - Portisch,Lajos [B92] Londres. , 1982

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2
e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 0-0 9.Ae3 Ae6 Llegando a la posición
del texto anterior. Usualmente en esta posición el blanco
jugaría 10.f4, lo cual tras 10...exf4 11.Axf4 Cc6 seguido
por ...d5 conduce a una lucha complicada con
oportunidades para ambos bandos. Karpov emplea un
nuevo plan, cuya base es una ofensiva no sobre el FR sino
sobre el FD. 10.Dd2! [10.f4 exf4 11.Axf4 Cc6 seguido de
...d5 con juego complicado.] 10...Cbd7 [tras 10...d5
11.exd5 Cxd5 12.Cxd5 Axd5 13.Tfd1 Ac6 14.Dxd8 Txd8
15.Ca5 Ae4 16.f3 Txd1+ 17.Txd1 Axc2 18.Tc1 Af5
19.Cxb7+/= El blanco tiene una ligera, pero persistente,
ventaja.] 11.a4 El blanco inicia operaciones cuyo objetivo
es establecer un control del FD. 11...Tc8 12.a5 Dc7
13.Tfc1 Dc6 14.Af3 Ac4 15.Ta4! con esta fresca, y
original maniobra el blanco intensifica la presión en b6 y
b7. 15...Tfd8 16.Tb4 Dc7 17.Cd5 Esta jugada completa la
centralización del blanco. Si este caballo es dejado en d5,
tarde o temprano causará al negro gran incomodidad. De
Position after 9. ... Bc8-e6 ahí que su cambio es forzado, y el blanco incrementará
más su ventaja de espacio en el FD. 17...Cxd5 18.exd5 f5 se amenazaba 19.Ag4. 19.Ae2 Axb3 20.Txb3 f4 El
avance de los peones negros no tiene apoyo. 21.Ab6 Cxb6 22.Txb6 Ag5 23.Ag4! El alfil del blanco es
significativamente más fuerte que el de su oponente. 23...Tb8 24.Te1 Dc5 25.Te4 En esta partida hace una
particular impresión la manera en que Karpov maneja sus torres. 25...Tf8 26.b4 Dc7 27.c4 La falange de peones
inicia su avance. Estratégicamente el negro ya está vencido. 27...Rh8 28.c5! Este rompimiento conduce a la
formación de peones pasados conectados. 28...dxc5 29.d6 Dd8 30.bxc5 f3 31.Dd5 fxg2 32.Txe5 Df6 33.Tf5
Da1+ 34.Rxg2 Af6 35.d7 Dxa5 36.Txb7 Txb7 37.Dxb7 Dd8 38.c6 a5 39.c7 Dxd7 40.Tf4 Se rinde el negro. 1-
0. ¡Una partida espléndida de Karpov! 1-0

Página 38 de 229 Vol 7

Centro Dinámico.

La estructura que caracteriza esta posición es un

centro dinámico.

Los peones aún no están fijos, y esto significa que

una transformación a cualquiera de los tipos de
centro que hemos enunciado es posible.

El juego es muy complicado. Usualmente los dos

bandos tratan de clarificar la posición en el centro y
endilgarle al oponente una formación de peones
desfavorable.

Ataques de flanco es posible en tales posiciones,

pero cuando se prepara una, se debe tomar en
cuenta un posible contrajuego en el centro.

(59) Gaprindashvili,Nona - Yermolinsky,Alex [E30] URSS. , 1981

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Cc3 0-0 5.Ag5 h6 6.Ah4
c5 7.e3 [7.d5 es la continuación más común y se considera
la principal en esta llamada Variante Leningrado de la
Defensa Nimzoindia.] 7...Axc3+ 8.bxc3 d6 9.Cd2 Cbd7
10.Ad3 De7 11.0-0 e5 Se llega así a la posición
considerada en el texto. El blanco ha jugado la apertura
muy sólidamente, prefiriendo operaciones tranquilas en el
centro a la continuación principal (7.d5). Después de una
cierta preparación, el blanco desea poner en movimiento
su masa de peones y piezas en las columnas d y e. Por el
momento el negro no revela sus planes. 12.Tc1 b6 13.Ab1
Ab7 14.Te1 Tfe8 15.f3 [Si inmediatamente 15.f4 entonces
tras 15...exf4 16.exf4 Df8 17.Dc2 Txe1+ 18.Txe1 Te8 El
negro obtiene una posición que, aunque pasiva, es sólida.
Por ello el blanco no se apresura.] 15...Cf8 La
transferencia del caballo a g6 no resulta exitosa. El blanco
logra tomar la iniciativa en el centro y debilitar el FR del
oponente. [Hubiera sido mejor mantener la tensión con
15...Tad8 ] 16.f4! Ahora la captura en f4 ya no es posible
Position after 7. e2-e3
para el negro. 16...Cg6 [No es posible 16...exf4 17.exf4
Dd8 18.Txe8 Dxe8 19.Axf6 La cobertura de peones del rey negro queda deteriorada.] 17.Axf6 Al eliminar este
caballo el blanco obtiene un excelente punto para tránsito en e4 y claros prospectos de un ataque sobre el FR.
17...Dxf6 18.Ae4 De7 [A 18...Axe4 el blanco había preparado 19.Cxe4 Dd8 20.f5 Cf8 21.dxe5 dxe5 22.Dg4+/=
con la ventaja.] 19.f5 Cf8 Cuatro jugadas antes uno podría decir que la posición en el tablero era una de balance
dínámico, mientras que ahora el blanco tiene una obvia ventaja. [Las complicaciones tácticas que surgen tras
19...Axe4?! 20.Cxe4 exd4 21.exd4 Cf4 terminan en favor del blanco: 22.Df3! d5 23.Cg3 indicada por Zak.]
20.f6! gxf6 21.Df3 Tab8 El negro no desea permitir al caballo ir a e4, pero no puede evitarlo. [En el caso de
21...Axe4 el blanco tenía en mente la siguiente variante: 22.Cxe4 Cd7 23.Dg4+ Rh8 24.Dh3 Rh7 (24...Rg7
25.Cg3 ) 25.Dxd7! Dxd7 26.Cxf6+ Rg7 27.Cxd7 Tad8 28.Cxe5 dxe5 29.d5+/- con gran ventaja del blanco.]
22.Axb7 Txb7 [22...Dxb7 hubiera sido contestada con 23.Ce4 Ch7 24.Dg3+ y 25.Cxd6.] 23.Ce4 f5 24.Cxd6 El
juego del blanco es simple y convincente. El blanco juega la parte técnica impecablemente. 24...Dxd6 25.Dxb7
exd4 26.exd4 Txe1+ 27.Txe1 cxd4 28.Dd5 Da3 29.cxd4 Dxa2 30.Tf1 Dd2 31.Rh1 f4 32.De4 Cg6 33.g3 Db4
34.gxf4 Dxc4 35.Tg1 Rf8 36.Da8+ Re7 37.f5 Ch4 38.Te1+ [La última esperanza del negro estaba en que el
blanco cayera en la celada: 38.De4+ Rd7 39.Dxh4? Dc6+ con tablas por jaque perpetuo: 40.Tg2 Dc1+ 41.Tg1
Dc6+= ] 38...Rf6 39.Dd8+ Se rinde el negro. 1-0. Esta partida parece simple, sin variantes especificamente
bonitas. Pero de hecho la profundidad es conciliada con la simplificidad de las decisiones. El negro fue

Página 39 de 229 Vol 7

completamente abatido y esto ocurrió casí imperceptiblemente, entre las jugadas 12 y 15. El choque de las
formaciones de peones de un centro dinámico siempre llevan a posiciones en que abunda la táctica, con planes
estratégicos (algunas veces bien velados). 1-0

Conclusiones.Centro.

Esto concluye nuestra breve reseña de los problemas estratégicos del centro. Una fluída comprensión
de estas cuestiones faciltarán la elección del plan correcto en la transición de la apertura al medio
juego. Más aún, a menudo los sistemas de aperturas mismos son elegidos bajo la influencia de este o
ese tipo de centro. De ahí que un jugador debe constantemente expandir su conocimiento y habilidad
en jugar posiciones típicas.

Contragolpe en el centro en respuesta a un ataque de flanco.

Ciertos procedimientos estratégicos pueden influenciar significativamente el curso de una partida.

Examinemos en detalle el contragolpe en el centro en respuesta a un ataque de flanco.

(62) Kupreichik,Viktor - Kasparov,Gary [B83] Copa URSS. , 1982

Una innovación teórica empleada por el negro, puso
algunasdudas en una bien conocida variante de la Defensa
Siciliana. 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3
d6 6.Ae2 Cf6 7.Ae3 Ae7 8.f4 0-0 9.Dd2 e5 10.Cf3 En
lugar de la jugada recomendada en viejas guías de
aperturas (10...a6) y en la más reciente recomendación en
la primera edicion de la Enciclopedia de Aperturas editada
en Yugoslavia (10...exf4), Kasparov hace una inesperada
réplica: 10...Cg4! Ahora el planeado enroque largo del
blanco no funciona. Tampoco el enroque corto. En un
intento de extraer más de la posición de lo que esta
justificado, el Gran Maestro Kupreichik excede los límites
de riesgo. El prepara un ataque de flanco con su centro
inestable y su rey sin enrocar. Con jugadas enérgicas el
negro refuta el plan del oponente. 11.f5? [11.0-0-0 exf4
12.Axf4 (12.Ag1 Af6! ) 12...Cf2 ; 11.Cd5 Cxe3 12.Dxe3
exf4 13.Dxf4 Ae6 con juego igual (Kasparov); 11.0-0 el
negro tiene buen juego.; 11.fxe5 también da buen juego al
negro.] 11...Cb4! Amenazando 12...Cxe3 y 13...Cxc2.
Position after 10. Nd4-f3 12.Ad3 [tras 12.0-0-0 d5 es el negro quien tiene un
ataque, por ejemplo: 13.a3 Cxe3 14.Dxe3 d4 15.Df2 Dc7! con ventaja. (Kasparov)] 12...d5 13.Cxd5 Cxd5
14.exd5 e4! Inesperadamente la batalla está decidida: El negro gana una pieza. [El blanco estaba ahora
probablemente esperando 14...Dxd5 pero el negro no se satisface con una pequeña ganancia.] 15.Axe4 Te8 16.0-
0-0 [16.h3 hubiera sido contestada con 16...Ah4+ ; 16.0-0 Ad6 17.h3 Cxe3 18.Dxe3 Axf5 19.Cd2 De7!
(Kasparov)] 16...Af6 17.Ag5 [A 17.Dd3 el negro había preparado 17...Cxe3 18.Dxe3 Axf5 19.Cd2 Ag5-+ ]
17...Txe4 El blanco no tiene compensación seria por la pieza, y el negro fácilmente realiza su ventaja. 18.h3 Ce5
19.Axf6 Dxf6 20.Cxe5 Dxe5 21.g4 Ad7 22.The1 Te8 23.Txe4 Dxe4 24.Da5 De3+ 25.Rb1 Dxh3 26.Dxa7
Dxg4 27.Tc1 Axf5 28.Dxb7 h5 29.b3 Dd4 30.a4 Dc3 El blanco se rinde. 0-1. Este es un buen ejemplo de como
jugar contra un poco preparado ataque de flanco, pero no siempre, por supuesto, que un contragolpe en el centro
ganará la partida. Es suficiente si posibilita al jugador igualar. 0-1

Página 40 de 229 Vol 7

(63) Ljubojevic,Ljubomir - Ribli,Zoltan [B92] (6), 1979
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2
e5 7.Cb3 Ae7 8.0-0 Ae6 9.f4 Dc7 10.Rh1 Cbd7 11.a4 0-
0 12.f5 Ac4 13.Ag5 Ljubojevic prefiere un plan poco
usual, pero su idea no puede ser considerada exitosa. [Es
cuestión de gustos, pero en esta variante popular el blanco
usualmente previene ..d5 jugando 13.a5 b5 14.axb6 Cxb6
15.Ae3 y luego dobla torres en la columna "a" con presión
sobre el peón a6. Muchas partidas se han jugado sobre
este tema. ]

13...h6 14.Ah4 Tfc8 15.Ad3 El blanco tiene todo listo

para el avance de su peón "g", pero el negro también esta
totalmente preparado.

15...d5! como en la partida Kupreichik-Kasparov, esta

jugada permite al negro tomar la iniciativa.

16.exd5 Axd5 17.Cxd5 Cxd5 18.Axe7 [El intento de

Position after 13. Bc1-g5 retener la pareja de alfiles falla debido a la debilidad del
peón c2: 18.Af2 Cb4 19.Ae4 Cf6 ]

18...Cxe7 19.Df3 [Un ataque directo como 19.f6 Cxf6 20.Txf6 gxf6 21.Dg4+ Rh8 22.Dh4 Cg8 23.De4 Rg7= no
funciona, pero en el juego abierto de piezas las oportunidades del negro son parejas.]

19...Cf6 20.Cd2 Ced5 21.Ce4 Te8 22.Tae1 Tad8 Resumamos. La posición del negro es sólida. Sus fuerzas
están armoniosamente desplegadas, y están preparadas para cualquier operación táctica o de maniobras. Con
juego correcto de ambos bandos, la partida hubiera probablemente terminada en tablas.

23.c4? Evidentemente el blanco simplemente no pudo conformarse con la idea de que su oponente había
conducido exitosamente la batalla de la apertura. [La correcta 23.c3 hubiera mantenido la igualdad. Mientras que
la impulsiva 23.c4 crea debilidades en la posición del blanco.]

23...Cxe4 24.Axe4 Cf6 25.Axb7? este es un error táctico.

25...e4! 26.Axe4 Dxc4? Comentando la partida en el boletin del torneo, el Gran Maestro Gufeld correctamente
comentó que al calor de la batalla incluso un gran maestro de primera clase algunas veces no ve lo que era claro
para todos los espectadores. [La mejor era: 26...De5! 27.Ad3 (La contra clavada por el blanco no ayuda: 27.Te2
Cxe4 28.Tfe1 Td4 29.b3 Dd6! 30.g3 Dc6! 31.Rg2 f6-+ seguido por ...Te5, liberando al caballo.) 27...Dxe1
28.Txe1 Txe1+ 29.Af1 Tdd1-+ y el negro tiene caballo de más.]

27.b3? Respecto a tales errores de los grandes maestros, Tigran Petrosian expreso la opinión que, si un jugador
de alta clase no ve una simple amenaza inmediatamente, entonces, no obstante lo mucho que él continua viendo
la posición, él no la verá... En el caso de Ljubojevic esto mostró ser correcto. El no estaba en apuro de tiempo, y
él podía tranquilamente mover su alfil fuera de la línea de fuego, pero él no sentía el peligro.

27...Db4! Al menos Ribli entró en razón. Y el blanco se rinde 0-1. 0-1

Página 41 de 229 Vol 7

Contragolpe en el centro en respuesta a ataque de flanco (II).

Si un ataque de flanco es montado con la posición central inestable, un contragolpe en las casillas
centrales puede probar ser una medida efectiva. Al preparar el contragolpe, todas las facetas de la
posición deben ser cuidadosamente consideradas. Algunas veces un plan puede fracasar por detalles
aparentemente insignificantes.

(65) Vilner - Kochiev

1978
Basandose en el principio general, ("un ataque
de flanco es mejor enfrentado con un
rompimiento en el centro"), en lugar de 1...b5,
el negro hizo una jugada de rutina: 1...d5? ?
resulta que esta "decisión estratégica" no
funciona tácticamente. [mejor era 1...b5 2.a3
b4 3.axb4 Dxb4 ] 2.exd5 Cxd5 3.Axd5 Axd5
4.f6! gxf6 [4...Axf6 5.b4! ; 4...Af8 5.Cxd5
Txd5 6.fxg7 Axg7 7.Df3 ; 4...Ac5 5.b4! Axb4
6.Dg4 Af8 7.fxg7 Ac5 8.Cxd5 Txd5 9.Df3
Axe3+ 10.Rh1! ] 5.b4 Axb4 6.Cxd5 Txd5
7.Txd5 Dxd5 8.Dg4+ Rh8 9.Dxb4+- y unas
pocas jugadas más tarde el negro se rindió. ¡El
juego de rutina en ajedrez no funciona! *

Puestos avanzados.

Un puesto avanzado significa un punto avanzado y reforzado.

(67) Portisch - Seirawan

1982
La posición muestra uno de los tipos más
conspicuos de puesto avanzado. La torre
blanca esta establecida en d6, apoyada por el
peón en c5. Como una regla, un bien colocado
puesto avanzado posibilita ganar una ventaja.
En esta partida el blanco pudo llevar a cabo un
ataque directo sobre el rey. 27...Ae7 Este
intento de deshacerse de la peligrosa torre no
funciona, ya que el blanco tiene todo listo para
montar un ataque. 28.Da5+ Rc8 29.Te6! Esta
torre no puede ser capturada. 29...a6
[29...Cxe6 30.Axe6+ Rb8 31.Td7 y 32.Dc7+]
30.Te5 Th6 31.Txf5 Cd7 32.Tf7 Tf6 33.Tg7
Rb8 La posición del negro ya está perdida; no
hay donde esconder al rey. 34.f5 Ra7
35.Txd7! Dxd7 36.Db6+ Rb8 37.Tg8+ Af8
38.Txf8+ El negro se rinde. 1-0. [38.Txf8+
Txf8 39.Af4+ Rc8 40.Ae6 El negro recibe
mate.] 1-0

Página 42 de 229 Vol 7

Puestos avanzados (II)

Los puestos avanzados pueden ser de varios tipos, dependiendo que los ocupa: peón, caballo, alfil,
torre e incluso la dama, pero los más comunes son los de caballo y torre. También pueden tener la
habilidad de cambiar; por ejemplo un puesto avanzado de peón puede ser transformado en uno de
caballo y luego en uno de torre.

¿Cómo aparecen los puestos avanzados?

Retornemos a la partida Portisch-Seirawan, en una

posición anterior a la ya mostrada, y sigamos la
formación del puesto avanzado.

Esta posición fue alcanzada tras la jugada 15 del

blanco. El blanco está mejor. Es más fácil para él
completar su desarrollo, y él tiene una cadena flexible
de peones. El negro, por otro lado, está
experimentando dificultades para desarrollar sus
piezas, mientras que sus peones avanzados han
debilitado muchas casillas y pueden ser ellos mismos
objetivos de ataque. Y aún así la principal batalla
estratégica apenas comienza.

(69) Portisch – Seirawan 1982

15...c6? El negro comete un error posicional, tras de lo
cual la partida entra a una fase técnica. [si el negro hubiese
jugado 15...Ceg6 para cambiar el fuerte caballo en f4 y
preparar el enroque largo, la lucha tendría mucho por
delante.] el blanco explota el debilitamiento de la casilla
d6 en estilo clásico.

16.Ac4 Ceg6 17.Cb5! Por medios tácticos, el blanco crea

un puesto avanzado de caballo en d6.

17...Cxf4 18.Cd6+ Rd8 19.exf4 Rc7 20.Ae3 El blanco se

desarrolla armoniosamente y se prepara a reforzar su
puesto avanzado. 20...De7 21.0-0-0 Rb8 [El negro no
tiene jugadas útiles. 21...Tb8 con la idea de ...b6, es
imposible debido a la pequeña combinación 22.Ce8+!
Dxe8 23.Db6+ axb6 24.cxb6# ] 22.Td2 Af6 23.g3 Th7
24.Cxc8 El momento ha llegado para cambiar de un
puesto avanzado de caballo a uno de torre. 24...Rxc8
25.Thd1 Rc7 Este intento para hacer camino para la torre no tiene éxito. 26.Da3 De8 27.Td6+/- Y llegamos a la
posición de la partida que analizamos anteriormente. *

Página 43 de 229 Vol 7

Puestos avanzados (III).

Jugar por la formación de un puesto avanzado es un método posicional muy importante. Como una
regla, la creación de un puesto avanzado abre la posibilidad de tomar control de una columna abierta
y de invadir la séptima horizontal con piezas mayores. Cuando estas tres operaciones posicionales
suceden, en la mayoría de los casos es suficiente para concluir la partida.

(71) Psakhis – Yudasin 1982

Esta posición es una de balance dinámico. El
negro comienza jugando por la formación de
un puesto avanzado en c4. 18...Tac8 19.Db3
Aa6 20.Cd4 Cg4 21.h3 Ac4 [ahora 21...Axd3
es contestada con 22.hxg4 pero el negro juega
más sutilmente.] 22.Db4 Df6 23.hxg4 Dxd4
24.e3 en apuro de tiempo el blanco comete un
error. Ahora el negro invade la segunda
horizontal y gana un peón. [24.b3 a5 25.De1
Axd3 26.Txd3 era mejor opción del blanco.]
24...Df6 25.De1 Axd3 26.Txd3 Tc2 27.Txd5
Cxf2 28.Tc1 Txc1 29.Dxc1 Cxg4 El resto es
simple. 30.Dd2 g6 31.e4 h5 32.Dd4 Dc6
33.Dc3 Dxc3 34.bxc3 Tc8 35.Td3 Tc4 y el
blanco sobrepasó el límite de tiempo. 0-1. 0-1

(72) Gipslis,Aivar - Hazai,Laszlo [C55] Tallin., 1981

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.Ab3 0-0 6.0-0
d6 7.c3 h6 8.Te1 Ch7 9.Cbd2 Cg5 10.h3 Rh8 11.d4 Af6
12.dxe5 dxe5 13.De2 Ce7 14.Cc4 Cg6 15.Axg5 hxg5
16.Tad1 De7 17.g3 Ae6 18.Ch2 Tfd8 19.Ce3 Axb3
20.axb3 De6 21.Dc4 Dxc4 22.Cxc4 Ce7 23.Cf3 Cc6 En
esta posición la ventaja del blanco radica en que el puede
establecer un puesto avanzado en d5. Su juego contiene
los tres componentes básicos: la creación de un puesto
avanzado, la ocupación de la columna central y la invasión
de la séptima horizontal. 24.Td5! Rg8 El negro no puede
tomar en d5, ya que esto pierde su peón "e". 25.Ted1 [esto
es más fuerte que 25.Ccxe5 Cxe5 26.Cxe5 Axe5 27.Txe5
Td2! y el negro activa su torre.] 25...Te8 El negro está
forzado a conceder la columna. 26.Rf1 Durante varias
jugadas el blanco maniobra, fortaleciendo su posición y
esperando el momento de comenzar la acción decisiva.
26...Te6 27.b4 a6 28.Re2 Tae8 29.Cfd2 Ad8 30.Cb3 b6
31.Rf3 Tf6+ 32.Rg2 Tfe6 33.Ce3 Rf8 34.Cd2 g6 35.Cf3
f6 36.h4! Con las amenazas de invadir con sus caballos en
Position after 23. ... Ne7-c6 c5 y f5, el blanco ha provocado un debilitamiento de la
estructura de peones del oponente. Ahora él abre la columna "h" y la toma con su torre, así preparando la
posición para una solución combinacional. 36...gxh4 37.Cxh4 Rf7 38.Rh3 Tg8 39.Cg4 Th8 40.Td7+ La
invasión de la séptima horizontal toma lugar. 40...Ae7 41.Rg2 Tc8 42.Th1! Los golpes llueven sobre el rey
negro de ambos flancos. 42...Td6 [42...Cb8 es contestado con 43.Ch6+ Rg7 44.C4f5+ ; mientras tras 42...Re8
Gipslis estaba preparando una curiosa maniobra para asegurar la invasión de su caballo en f5: 43.Tdd1! Rf7
44.Ch6+ Rg7 45.Td7! Th8 (45...Rxh6 46.Cf5+ Rg5 47.Cg7! ) 46.Cg4 Tc8 47.Ce3 seguido de Cf5.] 43.Ch6+
Rg7 44.C6f5+! La combinación largamente esperada. 44...gxf5 45.Cxf5+ Rf7 46.Th7+ Rg8 47.Thxe7 Cxe7
48.Cxd6 cxd6 49.Txe7 Las complicaciones han llegado a su fin y el blanco tiene peón de más con una posición
ganada. 49...a5 50.bxa5 bxa5 51.Tb7 a4 52.Tb6 Rf7 53.Txd6 a3 54.bxa3 Txc3 55.Ta6 Tc2 56.a4 Ta2 57.Ta8
f5 58.exf5 e4 59.Rf1 Rf6 60.a5 Se rinde el negro. 1-0. 1-0

Página 44 de 229 Vol 7

Puestos avanzados (IV).
¿Cómo jugar contra un puesto avanzado? Es mejor no permitir su formación, mientras que algunas
veces los fundamentos de un puesto avanzado pueden ser destruídos.
Position after 26. Rd1-d6
Página 45 de 229
(74) Geller,Efim -
Vaganian,Rafael [C05]
Erevan zt. (14), 1982
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Ce4 5.Ad3
Cxd2 6.Axd2 c5 7.dxc5 Cc6 8.Cf3 Axc5 9.0-
0 a6 10.a3 h6 11.De2 Dc7 12.Tfe1 b6 13.b4
Ae7 14.c4 dxc4 15.Axc4 Ab7 16.Tac1 0-0
17.Ad3 Tfd8 18.Ae4 b5 19.Ae3 Dd7 20.Ab6
Tdc8 21.h4 Af8 22.Ted1 De8 23.Ac5 Axc5
24.Txc5 Tcb8 25.Ab1 Td8 26.Td6 El blanco
tiene una posición muy atractiva. Un poco más
de tiempo, y su ventaja posicional será
transformada en una material; por ejemplo
27.De4! se amenaza. Pero le toca jugar al
negro, y él hace un intento por medios
combinacionales para destruir las bases del
puesto avanzado y al mismo tiempo
transformar al blanco de atacante en defensor.
26...Cxe5?! 27.Dxe5? [El plan del negro pudo
haber sido refutado con un sacrificio de dama:
27.Txd8 Cxf3+ 28.Dxf3!! y el blanco gana,
pero en apuro de tiempo él pasa por alto esta
posibilidad.] 27...Txd6 28.Dxd6 Td8 29.Db6
Axf3 [no inmediatamente 29...Td1+ 30.Rh2
Axf3 a causa de la jugada intermedia
(zwischenzug) 31.Ac2! ] 30.gxf3 Td1+
31.Rg2 f5! Esta jugada de peón crea amenazas
de mate contra el rey blanco. (se amenaza
6...Dg6+). [tras 31...Txb1 32.Dxa6+- el negro
está perdido.] 32.Axf5 única. 32...exf5 33.Dc6
El blanco aún está mejor, pero no tan bien
como hace 8 jugadas. [tras 33.Dxa6 Dh5 (el
negro podría replicar 33...Rh7! con buenos
prospectos de jaque perpetuo, por ejemplo:
34.Txf5 De1 etc.) 34.Dc8+ Rh7 35.Dxf5+
Dxf5 36.Txf5 Ta1 37.Txb5 Txa3 38.h5 El
blanco gana fácilmente.] 33...Df7 34.Dxa6
Rh7 35.Dc6 Te1 [35...Dh5 36.De6 ] 36.Dd6
[En severo apuro de tiempo, Geller comete
varios errores. Aquí 36.Txb5 era lo correcto, y
si 36...Te6 37.Dd5 Tg6+ 38.Rf1! ] 36...Te6
37.Df4 De nuevo no es lo más fuerte. [El
ataque pudo haber sido rechazado con 37.Dd3
Tg6+ 38.Rf1 y el negro no tiene casillas de
invasión.] 37...Tg6+ 38.Rh3 [ahora 38.Rf1 es
contestado con 38...Db3 seguido de un jaque
en d1 o d3.] 38...Da2 39.h5 Este es otro error
de apuro de tiempo. [Aquí era esencial jugar
39.De3 f4 40.De1 Db3 41.Tc3 ] 39...Tg5
40.Txf5 De6! El blanco se rinde. 0-1. Esta
partida contiene varios errores, pero muestra
bien los métodos típicos de juego contra un
puesto avanzado. 0-1
Vol 7
 LECCION 27

Temas:

· Finales de Torre (repaso).

· Finales prácticos de Torre.

Finales de Torre (repaso). finales de torre, por lo que es necesario

Antes de comenzar el estudio de los finales
prácticos de Torre, se recomienda repasar los
finales básicos, por lo que se sugiere estudiar
el archivo de Chess Base “básicos de torre”.
Finales prácticos de Torre.
familiarizarse profundamente en ellos.
En el archivo “prácticos de torre” el
estudiante hallará el material necesario para
su estudio, así como una serie de ejercicios
para desarrollar las habilidades necesarias
para su manejo adecuado.

Uno de los finales que se juegan más

comúnmente en una partida de ajedrez son los

Página 46 de 229 Vol 7

 Finales básicos de torre
Antes de profundizar en finales un poco más complejos, repasemos los conceptos de finales de
Lucena y de Philidor (o Filidor), así como algunos finales de Torre vs peones y realicemos algunos
ejercicios.

Rey, torre y peón vs Rey y torre.

(3) Finales de torre y peon -

Posicion Philidor

A) El rey del bando débil está delante

del peón. Posición Philidor 1.e6 Th1!
2.Rd6 Td1+ tablas. Después de la
jugada 1.e6 el rey blanco no puede
evitar los jaques en las columnas. *

(4) Ejercicio - Dama vs dos

torres

1.Dc6! Tab3 2.Da4+ Ta7 3.Dxb3+- y

el blanco gana. *

Página 47 de 229 Vol 7

 (5) Gusarov - Markov
URSS. , 1958

Tres piezas ligeras contra dos torres.

1.Axe8! Txa7 2.Axg6! Ta2 3.Axf5
Tc7 4.Axe4 Rf7 5.Rg4 Re6 6.Ad4 c3
7.Rf4 Ta4 8.Re3 Tcc4 9.Ce2 Rd6
10.Rd3 Tab4 11.f4 Se rinden negras.
1-0 1-0

(6) Lasker,Emanuel -
Capablanca,Jose Raul [C66]
Camp.Mundial.(12) (12),
16.04.1921
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 d6 5.d4
Ad7 6.Cc3 Ae7 7.Te1 exd4 8.Cxd4 0-0 9.Af1
Te8 10.f3 Af8 11.Ag5 h6 12.Ah4 g6 13.Cd5
Ag7 14.Cb5 g5 15.Cdxc7 gxh4 16.Cxa8
Dxa8 17.Cc7 Dd8 18.Cxe8 Cxe8 19.Tb1 Ae6
20.c3 Axa2 21.Ta1 Ae6 22.Dd2 a6 23.Df2 h5
24.f4 Ah6 25.Ae2 Cf6 26.Dxh4 Cxe4
27.Dxd8+ Cxd8 28.Axa6 d5 29.Ae2 Axf4
30.Axh5 Ac7 31.Tad1 tablas. 1/2-1/2

Position after 5. ... Bc8-d7

Finales de Torres (continuación)

(8) 2. Finales de Torres - El

puente

Posición Lucena 1.Tf1+ Rg7 2.Tf4!

Tc1 3.Re7 Te1+ 4.Rd6 Td1+ 5.Re6
Te1+ 6.Rd5 Td1+ 7.Td4+- y las
blancas ganan. Este método es
conocido como "construir un puente" *

Página 48 de 229 Vol 7

 (9) 3. Finales de torre - jaques
horizontales

En esta posición el bando debil hace

tablas dando jaques horizontales. *

(10) 4. Finales de Torres - jaques

horizontales

Las blancas ganan, pues los jaques de

la torre no pueden hacerse en la
distancia necesaria (tres columnas
entre rey y la torre que da jaque)
1...Ta8+ 2.Rc7 Ta7+ 3.Rc8 Ta8+
4.Rb7+- *

(11) Ejercicio - Finales de torres

1...Ta8+ 2.Rd7 Ta7+ 3.Re6 [También

gana 3.Rd6 Ta6+ 4.Rc5 Ta5+ 5.Rc6
Ta8 6.Ta1!+- y las blancas ganan]
3...Ta6+ 4.Re5 Ta5+ 5.Rf6 Ta6+
6.Rg5 Ta5+ 7.Rg6 Ta6+ 8.Tf6 Ta8
9.Td6+- y el blanco gana. *

Página 49 de 229 Vol 7

 (12) Nezhmetdinov - Gurgenidze
[D01]
Rostov. , 1958
Pieza contra tres peones. 1.d4 Cf6 2.Cc3 d5
3.Ag5 Cbd7 4.Cf3 h6 5.Af4 c6 6.e3 Ch5
7.Ae5 Cxe5 8.Cxe5 Cf6 9.Ad3 Db6 10.a3
Cd7 [10...Dxb2? 11.Ca4 ] 11.f4 Cxe5 12.fxe5
g6 13.0-0 Ag7 14.Ce2 Axe5? 15.dxe5 Dxe3+
16.Rh1 Dxe5 17.Dd2 Dg5 18.Db4 a5 19.Dc5
0-0 20.Cf4 d4 21.Db6 e6 22.Cxg6! fxg6
23.Txf8+ Rxf8 24.Dc7 e5 25.Tf1+ Af5 26.g4!
De7 27.Dxe7+ Rxe7 28.gxf5 g5 29.f6+ Rd6
30.f7 Tf8 31.Ag6 1-0 1-0

Position after 10. ... Nf6-d7

(13) Kramar – Kovalev [B72]

URSS. , 1947
Dos piezas menores contra torre con peones y
torre y dos peones. 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4
4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae2 Ag7 7.Ae3 Cc6
8.Cb3 0-0 9.f4 Ae6 10.g4 d5 11.f5 Ac8
12.fxg6 hxg6 13.exd5 Cb4 14.Af3 Cxg4
15.Axg4 Axg4 16.Dxg4 Cxc2+ 17.Rf2 Cxa1
18.Txa1 Dd6 19.Dg3 Ae5 20.Dh4 Tac8
21.Rg1 b5 22.Ce4 Tc4 23.Cbd2 Ta4 24.Dh3
Dxd5 25.Cg5 Td8 26.Tf1 Af6 27.Cdf3 Txa2
28.Dh7+ Rf8 29.Ce5 Txb2 30.Ce6+ 1-0. Se
rinde el negro. 1-0

Position lter 5. … g7-g6

Página 50 de 229 Vol 7

 (14) Capablanca - Lilienthal
Moscu. , 1935
1.Cxb7! Txb7 2.Axc6+ Td7 3.c5 Re7 4.Axd7
Cxd7 5.c6 Cb6 6.c7 Af5 7.Td8 e5 8.Tb8 Cc8
9.b5 Rd6 10.b6 Ce7 11.Tf8 Ac8 12.Txf7 Cd5
13.Txg7 Cxb6 14.Th7 Cd5 15.Txh6+ Rxc7
16.e4 Ce7 17.f3 Rd7 18.h4 Re8 19.Tf6 Cg8
20.Tc6 1-0. Se rinde el negro. 1-0

Finales de Torres (continuacion)

(16) Finales de Torres a) - Torre

detras peon

1.Tb4!+- La torre debe estar detrás del

peón pasado. *

(17) Finales de torres b) - Torre

detras del peon pasado.

1...Td1+ 2.Rf2 Tb1 La torre debe estar

detras del peón pasado. *

Página 51 de 229 Vol 7

 (18) 6. Alekhine - Reti
Viena., 1922

1...Txg4! esta jugada, consecuencia de

un análisis concreto, da tablas. 2.Txg4
fxg4+ 3.Rxg4 Rg7 Tablas. [3...Rg7
4.Rf5 Rh6 5.Re4 Rxh5 6.Rd4 Rg5
7.Rc4 Rf5 8.Rxb4 Re6 9.Rb5 Rd7
10.Rb6 Rc8= ] 1/2-1/2

(19) Ejercicio de - Finales de

Torres

1.Ta3! c3 2.Rd1 c2+ 3.Rc1+- *

(20) Ejercicio b - Finales de

torres

1.h5+ la posicion debe ser tablas.

[1.Tc5 la posición debe ser tablas.]
1...Rg7 [1...Rf6? 2.Ta7 y 3.Th7
2...Rg5 3.Tg7+ Rf6 4.Tg6++- ] 2.Ta7+
Rh8 3.Rh4 Tb5 *

Página 52 de 229 Vol 7

 (21) Estudio por Troitsky -
Torre vs peon
1985
Una torre raramente pierde contra un peón,
pero aquí el rey negro está bloqueando el
camino de su torre a la octava horizontal. 1.d7
Tg6+ 2.Re5! [no 2.Re7 Tg1 3.d8D Te1+
4.Rd7 Td1+= ] 2...Tg5+ 3.Re4 Tg4+ 4.Re3
Tg3+ 5.Rd2 Tg2+ 6.Rc3 y el rey proce a c7,
donde escapa de los jaques. 6...Tg3+ 7.Rc4
Tg4+ 8.Rc5 Tg5+ 9.Rc6 Tg6+ 10.Rc7 1-0

(22) Estudio de Euwe - Torre vs

peon
En posiciones como esta Euwe recomienda
usar la regla del "cuadrado", el lado del
cuadrado siendo alargado por el número de
casillas requerido por el rey negro para
alcanzar un punto desde el cual controlar la
casilla de coronación del peón. En este caso
dado dos casillas deben ser añadidas al
"cuadrado" del peón f5, y así es que el blanco
puede entrar al "cuadrado extendido". 1.Te1+!
El método correcto es transferir la torre a la
casilla de coronación del peón, entonces será
apoyada por su propio rey. [Pero el directo
1.Rg7 no gana, ya que el negro gana un tiempo
por atacar la torre (con la torre en a1 la victoria
hubiera sido simple) 1...Re3 2.Rg6 (2.Tf1 f4
3.Rg6 f3 4.Rg5 Re2 ) 2...f4 3.Rg5 f3 4.Rg4
Re2 ] 1...Rd3 [no es mejor 1...Rf3 2.Tf1+ Rg4
3.Rg7 f4 4.Rf6 f3 5.Re5 Rg3 6.Re4 cuando el
blanco se acerca al peón. Notese la ruta
tomada por el rey blanco, debe acercarse al
peón de tal manera que el rey oponente no lo
estorbe. 6...f2 7.Re3 Rg2 8.Txf2+ ] 2.Tf1 Re4
El blanco ha ganado un tiempo importante, y
ahora su rey puede entrar al "cuadrado
extendido". 3.Rg7 f4 4.Rf6 f3 5.Rg5 Re3
6.Rg4 f2 7.Rg3 Re2 8.Txf2++- *

Página 53 de 229 Vol 7

 (23) Estudio de Euwe (variable)
- Torre vs peon

1.Rg7 f4 2.Rf6 f3 3.Rg5 f2 4.Rg4 Re3

5.Rg3 Re2 6.Rg2+- *

Torre vs peón(es) (II)

La manera de defenderse contra dos peones ligados muy avanzados es llevando a la torre a la
retaguardia del peón líder y atacar al peón de la retaguardia con el rey. De nuevo la regla del
"cuadrado" puede simplificar el cálculo: unas tablas pueden ser alcanzadas si el rey entra al
"cuadrado" del peón de la retaguardia (la torre debe ya estar atacando la casilla de coronación del
peón líde). Para el jugador desatento una celada está esperando: ¡el oponente puede cambiar los
papeles del peón líder y el peón retaguardia!

(25) Estudio por Maizelis -

Torre vs dos peones
1939

En esta posición por Maizelis (1939) el

negrotiene dos maneras de entablar: 1.
("asignación de deberes") 1...Td1 [2.
("cortando al rey") 1...Td3! 2.g5
(2.Rg2 Td6! 3.g5 Tg6 4.Rh3 Txg5
5.Rh4 Tg1 ) 2...Th3 3.Rg2 Th5 4.Rg3
Txg5+ 5.Rh4 Tg1= ] 2.g5 [2.Rg2 Td6
3.g5 Tg6 ] 2...Th1 3.Rf3 Rb3 4.Rf4
Rc4 5.Rf5 Rd5 6.Rg6 [6.g6 Th5+! ]
6...Re6 7.Rg7 Rf5 8.g6 Tg1 9.h7
Txg6+ 1/2-1/2

Página 54 de 229 Vol 7

 (26) Penrose - Perkins
1972
En esta posición el problema del blanco es
asignar los deberes correctamente. 1.Tc8!
¿Cuál peón será el líder? [La jugada sin
objetivo 1.Rc4? h3 2.Rd3 h2 3.Tc1 g3 conduce
a la derrota. La torre debe ir atras del peón
lider.] 1...g3 El peón g da al negro más
oportunidades. [si 1...h3 2.Th8 Rf5 3.Rc4 Rf4
4.Rd4 Rf3 (4...g3 5.Th4+! ) 5.Re5 y el blanco
completa su reagrupación.] 2.Tg8+ Rf5 3.Rc4
Rf4 4.Rd4! Rf3 [4...h3 hubiera conducido a
una posición de la partida Keres-Eliskases
(1938) . 5.Tf8+ Rg4 6.Re4! g2 7.Tg8+ Rh5
8.Rf5 Rh6 9.Rf6 Rh7 10.Tg3 h2 11.Th3+ Rg8
12.Tg3+ Rf8 13.Ta3 Re8 14.Re6 Rd8 15.Rd6
Rc8 16.Rc6 Rb8 17.Tb3+ y el blanco está listo
para comenzar de nuevo.] 5.Tf8+ Rg2 6.Re3
h3 7.Th8 Rh2 [7...h2 8.Rf4 ] 8.Tg8 g2 9.Rf2
Rh1 10.Tg7 h2 11.Txg2 ahogado y tablas.
1/2-1/2

Torre y peón vs Torre (I)

Veamos unas posiciones básicas:

T+p vs T. El peón en 6ta.

En posiciones donde el peón ha alcanzado la sexta (o la tercera en caso de peón negro), y el rey está
bloqueando su camino, las siguientes ideas y técnicas son importantes.

(29) Final de Zepler - Torre

+peon en 6 vs Torre
Aquí, incluso cuando el blanco tiene muchas
ventajas, incluyendo una torre negra pasiva, y
una gran ventaja de espacio, la partida es
tablas debido a que el blanco no puede mejorar
su posición. 1.Th7+ Rg8 2.Tg7+ Rh8!=
[2...Rf8 pierde tras 3.Rh7 y 4.Tf7+ (ver la
posición "Lucena").] *

Página 55 de 229 Vol 7

 (30) Final de Zepler (variable) -
T+p en 6ta. vs Torre

El resultado es diferente si uno mueve

la posición entera una casilla desde la
esquina. 1.Tc7 Tb8 2.Tg7+ Rf8 [o
2...Rh8 3.Th7+ Rg8 4.f7+ Rf8
5.Th8++- ] 3.Th7 Rg8 4.f7++- *

Posición Philidor. El peón aun no esta en 6ta.

Si el peón aún no ha alcanzado la sexta, el bando debil debe buscar lo que se conoce como la
"Posición Philidor" que garantiza unasfáciles tablas.

(32) Posicion Philidor - Torre y

peon vs Torre

Hace más de 200 años, el gran jugador

francés Andres Danican Philidor
descubrió la importancia de sta
posición. Esta es una posición
"general", o posición matriz, que puede
ser movida a la izquierda o derecha,
arriba o abajo. El método incluso
trabaja con peones h o a, aunque
entonces la tarea del defensor es más
fácil. 1...Tb6 Paso 1. El negro corta al
rey blanco de la sexta. 2.e6 [o 2.Tg7
Ta6 3.Tg6 Txg6 4.Rxg6 Re7= ]
2...Tb1! Paso 2. Tras de que el blanco
avanza su peón a la sexta, el negro
inmediatamente se va atrás para atacar
al rey blanco desde la retaguardia.
3.Rf6 Tf1+ 4.Re5 Te1+ 5.Rd6 Td1+
tablas. *

Página 56 de 229 Vol 7

El Método de Philidor.

1. El defensor evita que el rey oponente avance a la sexta, así el bando fuerte está forzado a avanzar
su peón para usarlo como escudo para avanzar a la sexta.

2. En ese punto, el defensor lleva su torre a la retaguardia, usualmente hasta la primera horizontal,
para dar jaques.

3. Con el peón en la sexta, el rey atacante no puede escapar de los jaques por detrás, así que no
puede crear las amenazas de mate que se necesitan para desalojar al rey defensor de la casilla de
coronación.

La Posición Lucena.

Veamos posiciones de torre y peón vs torre donde el rey defensor es empujado fuera del camino del
peón.

(35) Posicion Lucena - Torre y

peon vs Torre
1600

Nada puede detener al blanco de ganar.

Pero necesita conocer la técnica
apropiada. Uno debe aprender esto
muy bien. La primera vez que se
publicó esta fue en 1497, en unode los
libros más antiguos sobre ajedrez y
cuyo autor es Lucena. Nimzovich
llamó a esta técnica "la construcción
del puente". Primero el blanco avanza
su peón tan lejos como sea posible.
1.Rh7 Th2+ 2.Rg8 Tg2 3.g7 Th2 [o
3...Tg3 4.Th1 Rf6 5.Rh8 Txg7
6.Tf1++- ] 4.Te1+ Rd7 Para coronar,
el blanco necesita mover su rey del
camino del peón. Si lo hace
inmediatamente no gana nada, así
que... 5.Te4! Para dar un futuro escudo
al rey blanco. [La inmediata 5.Rf7 no
logra nada 5...Tf2+ 6.Rg6 Tg2+ 7.Rf6
Tf2+ 8.Re5 Tg2 y el rey tiene que
regresar.] 5...Th1 6.Rf7 Tf1+ 7.Rg6
Tg1+ 8.Rh6 La amenaza es 9.Te5 y
10.Tg5, construyendo un puente, o
9.Th4 y 10.Rh7. Esto es por lo que el
negro no puede esperar y da jaque de
nuevo. 8...Th1+ 9.Rg5 Tg1+ 10.Tg4
El "puente", lo cual es realmente un
escudo contra los jaques, ha sido
completado y el blanco gana
fácilmente. *

Página 57 de 229 Vol 7

Método Lucena.

1. El bando superior avanza su peón hasta la séptima horizontal (o segunda si es negro), para
alcanzar la posición Lucena.

2. El usa su torre para alejar al rey oponente lejos del camino.

3. El avanza su torre a la cuarta horizontal.

4. El quita su propio rey del camino de su peón.

5. Avanza su rey hacia la torre del oponente que da los jaques hasta alcanzar la quinta horizontal.

6. Interpone su torre como escudo para bloquear los jaques, completando "el puente".

Otras posiciones teoricas (T+p vs T).

Habiendo estudiado ya las posiciones de Philidor y Lucena ("construcción del puente") examinemos
otras posiciones teóricas.

(38) Final por Grigoriev - Torre

y peon vs Torre
1936
Los métodos de juego con peón caballo fueron
estudiados en detalle por Grigoriev en 1936.
En particular él consideró posiciones en las
que el rey defensor está cortado del peón. En
este caso la mejor defensa es mantener la torre
en la casilla de coronación del peón. Con el
peón en b5 (la posición con el peón en b6 y el
rey en b5 es una fácil victoria) El negro pierde
incluso cuando el juega: 1...Rd7 amenazando
trasponer en un final de peones tablas tras
2...Tc8. 2.Ra5! Ta8+ 3.Rb6 Tb8+ 4.Ra6
Ta8+ 5.Rb7+- y el blanco corona su rey
usando el procedimiento de "construir un
puente" de Lucena. 1-0

(39) Final por Grigoriev (a) -

Torre y peon vs torre
1936
Si los reyes y peones son movidos una
horizontal atrás,el peón en cuarta y el rey en
tercera, la posición es ahora tablas: el blanco
es incapaz de asegurar el avance de su peón.
1.Ra4 [o 1.Tc4 Rd6 2.Ra4 Rd5 3.Tc5+ Rd6
4.Ra5 Ta8+ 5.Rb5 Tb8+ 6.Rc4 Tb7 con la
amenaza de responder a 7.b5 con 7...Tc7. ()
7.b5 Tc7= ] b5 Rc7 1...Ta8+ 2.Rb5 Tb8+
3.Ra5 Ta8+ 4.Rb6 Tb8+ 5.Ra5 Ta8+ 6.Rb5
Tb8+ 7.Ra4 Ta8+ 8.Rb3 Tb8= 1/2-1/2

Página 58 de 229 Vol 7

 (40) Final de Grigoriev (c) -
Torre y peon vs torre
1936

Debe anotarse que con el rey en d4

(peón blanco en b4) es posible cortar al
rey a lo largo de la horizontal. 1.Tc6!
Rd5 2.Ta6 Rd4 3.Ra4 Rc4 4.Tc6+
Rd5 5.b5+- 1-0

(41) Final por Grigoriev (d) -

Torre y peon vs Torre
1936

Con el rey negro cortado en la

columna "e" no gana. 1.Td4 Re5
2.Rc3 [2.Td7 Re6 3.Td4 Re5 ]
2...Tc8+ 3.Tc4 Tb8 4.Tc6 Rd5 5.Ta6
Tc8+ 6.Rb3 Tc6!= *

(42) Final por Grigoriev (e) -

Torre y peon vs Torre
1936

Como en el ejemplo (c), si el rey negro

está en e4 puede ser cortado a lo largo
de la horizontal: 1.Td6 Re5 2.Ta6
Rd5 3.Ra4+- y el avance del peón está
asegurado. 1-0

Página 59 de 229 Vol 7

 (43) Final por Grigoriev (f) -
Torre y peon vs Torre
1936

El blanco tiene un triunfo garantizado

si el rey negro ha sido alejado en
cualquier casilla sobre la columna f.
Hay dos maneras de ganar. 1.Te4 [o
1.Rc4 Tc8+ 2.Rd5 Tb8 3.Rc5 Tc8+
4.Rd6 Tb8 5.Tb1 Rf7 6.b5 Re8 7.b6+-
] 1...Rf5 2.Te7 Rf6 3.Ta7 Re6 4.Rc4
Tc8+ 5.Rb5 Tb8+ 6.Rc5 Tc8+ 7.Rb6
Tb8+ 8.Tb7+- 1-0

Torre y peon caballo vs Torre.

Si un peón caballo está en la tercera o la segunda horizontal, para ganar el rey negro debe estar
cortado sobre la columna f o g respectivamente.

Torre y peon de alfil o central vs Torre.

Contra un peón alfil o peón central, nuevas posibilidades aparecen, involucrando atacar al rey del
bandofuerte con la torre lateralmente o desde la retaguardia.

(46) Final por Averbach - torre

y peon central vs torre

En esta posición teórica por Averbach,

las piezas negras están correctamente
colocadas para la defensa: su rey está
en el lado corto del peón y su torre en
el lado largo . (estos lados se definen
en base al número de casillas que el
peón tiene hasta la banda izquierda o
derecha del tablero). Pero unas tablas
solo pueden ser logradas si hay tres
columnas entre el peón y la torre. En
este caso el negro puede reagrupar.
1...Tb7+ 2.Rd6 Tb6+ 3.Rd7 Tb7+
4.Rd8 Tb8+ 5.Rc7 Tb2 6.Tf1 Ta2!
7.e7 Ta7+ y el blanco no puede
escapar de los jaques. 1/2-1/2

Página 60 de 229 Vol 7

 (47) Posicion por Averbach -
T+p vs T, jaques laterales

Esta es otra posición teórica por

Averbach. Aquí el negro se defiende
cambiando de las amenazas de jaque
por la retarguardia a jaques laterales.
1...Rf6 2.Tc6 Te2! 3.Td6 Te1 4.Td2
Ta1!! 5.Tf2+ Rg7 6.e7 Ta7+ 1/2-1/2

(49) Peon en cuarta - Torre y

peon vs torre

Contra un peón en la cuarta horizontal

el método de defenderse desde el
frente es empleado: 1.Rc4 Tc8+ 2.Rb5
Td8 3.Rc5 Tc8+ 4.Rb6 Td8! 5.Rc5
Tc8+ 6.Rb4 Td8 7.Rc4 Tc8+ 8.Rd3
Td8 y el blanco no puede mejorar su
posición. Un factor importante es que
el rey negro debe estar en f5 y no en
f6, no permitiendo a la torre blanca
defender el peón desde e4. 1/2-1/2

Página 61 de 229 Vol 7

(50) Prokofiev - Gelin [B75] Leningrado. Comp.Escolar. , 1982

Position after 8. ... Qd8-b6

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 d6 8.f3 Db6 La variante del Dragon es un
huesped frecuente en torneos juveniles. La diversidad táctica junto con la claridad estratégica de sus ideas, hacen
a este sistema muy popular y la mayoría de los jugadores jovenes lo prueban. El negro elige una continuación
algo rara y, tras prolongada reflexión el blanco decide evitar la recomendación de la teoría. 9.Ab5 Dc7 10.Cd5
Cxd5 11.exd5 a6 12.Cxc6 Hasta este momento todo había seguido de acuerdo a las recomendaciones de la
Enciclopeda de las Aperturas de Ajedrez (ECO por sus siglas en inglés). [12.Axc6+ bxc6 13.Cxc6 Ab7 14.Ad4
Axd4 15.Dxd4 0-0 16.0-0-0 Axc6 17.dxc6 Dxc6 con juego igual según ECO que cita la partida Bikhovsky-Stein
jugada en 1965.] 12...axb5 [12...Axb2 es más crítica, mientras que ahora el negro adqiere una debilidad en b5, la
cual lo atará en el futuro.] 13.Ad4 El blanco busca trasponer a un final técnico. 13...0-0 [El negro pudo haber
reparado su cadena de peones, pero en este caso su rey hubiese permanecido en el centro, por ejemplo: 13...bxc6
14.Axg7 Tg8 15.Ah6 c5 16.0-0 seguido de Tfe1 con presión sobre la columna "e"] 14.Axg7 Rxg7 15.Dd4+ Rg8
16.Cb4 Dc4 17.c3! Una jugada original y fuerte posicionalmente. El blanco voluntariamente acepta peones
doblados, pero ellos serán difíciles de explotar y la debilidad en b5 será un objetivo para el ataque. 17...Dxd4
18.cxd4 Af5 19.Rd2 Tfc8 20.Thc1 Tc4 Una decisión incorrecta. Hasta este momento el blanco estaba
simplemente mejor, pero ahora él tiene una ventaja obvia, el peón c4 será dominado. [El negro debió jugar
20...Rf8 ] 21.Txc4 bxc4 22.Rc3 Tc8 23.a4 Ad7 24.Cc2 Rf8 25.Ce3 e6 26.a5 Ab5 27.Rb4 Aa6 28.Tc1 exd5
29.Cxd5 Tc6 [tras 29...Td8 para enfrentar 30.Cb6 con 30...d5, el blanco hubiese replicado 30.Te1 (30.Cb6? d5 )
] 30.Cb6 Re8 31.Tc3 Tc7 32.Cxc4 Axc4 33.Txc4 El final de torre está facilmente ganado para el blanco.
33...Te7 34.Tc2 Rd7 35.Rb5! Te3 36.Rb6 Tb3+ 37.Ra7 Tb5 38.Rb8 El asalto por el rey blanco está
completado y el peón b7 cae. 38...Re6 39.Tc7 Txa5 40.Txb7 Rd5 41.Rc7 Rxd4 42.Rxd6 Tf5 43.b4 Re3
44.Ta7 si ahora 44...Rf2, el blanco tiene un jaque de torre seguido por Tb2. 44...Rf2 [44...Tb5 45.Ta3+ y
46.Tb3] 45.Ta2+ Rg1 46.h3 Tb5 47.Tb2 h5 48.g4 Tb6+ 49.Rc5 Tf6 50.b5 1-0; Se rinde el negro. 1-0

Página 62 de 229 Vol 7

 Finales prácticos de torre
Los finales de torre son los más frecuentes y por ello son los más importantes para estudiar, ya que el
buen manejo de estos finales se convertirá en una buena cantidad de puntos en los torneos a lo largo
de la carrera de cualquier ajedrecista.

Es por ello que a este tema le dedicamos una lección completa y un amplio archivo que posibilite a
cualquier estudiante el familiarizarse con este tipo de finales.

Primeros haremos una revisión concienzuda de varios finales de torre con material mínimo, para
luego examinar una buena cantidad de ejemplos de la práctica magistral. El material fue seleccionado
de una buena cantidad de libros de texto, principalmente de factura rusa y alemana. Entre los
ejemplos destaca la práctica de los excampeones mundiales Alekhine, Capablanca y Smyslov,
verdaderos artistas de este tipo de finales, pero también de los mejores grandes maestros actuales.

T+2p vs T. Peones conectados.

A menudo el bando superior gana, pero si se logran bloquear los peones, se puede obtener tablas.

(3) Final por - Kling

1851
El problema del negro es mantener la torre en
la sexta horizontal. 1.Td4 Tb6 2.Td8 no hay
otro camino. 2...Tb4+ 3.Re5 Tb7! con la
amenaza de 4....Rxg5. 4.Tg8+ Rh7 5.Td8
Rg6= *

(4) Final por - Cheron

1926
Si en la posición con peones bloqueados el rey
del bando superior llega a la octava horizontal,
de todas formas es tablas. 1.Rc8 Tg7 2.Td7
Tg8+ 3.Td8 Tg7 4.Rb8 [nada da 4.Td6+ Rxb5
5.Rb8 Tg8+= ] 4...Th7 5.Td6+ Rc5! [Unica.
Pierde 5...Rxb5? 6.a7 Th8+ 7.Rc7 Th7+ 8.Td7
Th8 9.Rb7+- ] 6.b6 [o 6.a7 Rxd6 7.a8D Th8+
8.Rb7 Txa8 9.Rxa8 Rc5 ; 6.Td8 Rb6 ; 6.Tg6
Th8+ 7.Rc7 Th7+ 8.Rd8 Rxb5 ] 6...Rxd6
7.Ra8 [7.a7 Rc5!= ] 7...Th8+ 8.Ra7 Rc6 9.b7
Rc7 10.b8D+ Txb8 ahogada. Tablas. 1/2-1/2

Página 63 de 229 Vol 7

 (5) Serper,G - Chernin,A
Groningen. , 1993

Los peones blancos necesitan ser

bloqueados, pero elnegro necesita
jugar precisio, porque si no puede
obtener un final perdido sin peones. En
la partida se jugó 1...Td8+ [Correcto
es 1...Tc8! 2.Tc3 Th8 3.Rd3 Th4!
4.Tc8 (o 4.Tc7 Rxa3 5.b5 Rb4 6.b6
Ra5 7.b7 Tb4= ) 4...Rxa3 5.b5 Rb4
6.b6 Th7 7.Tc7 Th8 8.b7 Tb8= con
tablas.; y 1...Th8 2.Tc3 Th2+ 3.Rd3
Th4 4.Tc4 Th3+ 5.Rd4 Txa3 6.Rc5
Tb3! 7.b5+ Ra5= ] 2.Rc3! Tc8+
[también pierde 2...Rxa3 3.Tf5! Tc8+
4.Tc5 Ta8 5.Ta5++- ] 3.Rb2! Th8
4.Tf6! [Jugada única. Nada da 4.Tf5?
Th5! 5.Tf8 (5.Tf6 Rb5 ) 5...Th2+ 6.Rc3
Th3+ 7.Rc4 Th4+ 8.Rc5 Th5+ 9.Rb6
Th6+= ] 4...Th2+ 5.Rc3 Th3+ 6.Rc4
Th4+ 7.Rc5 Th5+ 8.Rb6 Rxa3 9.b5!
Rb4 10.Tf4+ Rc3 11.Ra6 Se rinde el
negro.1-0 1-0

(6) Ejemplo - por Panchenko

T+2 p vs T.

A veces se logran tablas aunque los

peones no esten bloqueados. Esto es
posible solo si las piezas del bando
superior estan mal colocadas. En esta
posición el negro da jaques y no deja a
la torre blanca liberarse. *

Página 64 de 229 Vol 7

 (7) Final por - Kasparian
T+2 p vs T. , 1946

1...Tb1+! [malo es 1...Ta5 2.Td6+ Re7

3.Rc7+- ] 2.Ra7 Tb5 3.Td6+ Rc7!
4.Tc6+ Rd8 5.Td6+ Rc7! tablas. 1/2-
1/2

T+2 p vs T. Peones doblados.

(9) Final por - Duras,O

1902

1.Td2+ Re7 2.Td6! Sin el peón b6 se

ganaba con el método del "puente"
Posición Lucena. 2...Tc3 [2...Rxd6
3.Rc8 Tc3+ 4.Rd8+- etc.] 3.Tc6! Txc6
4.Ra7+- Si uno de los peones doblados
está en la sexta horizontal y el rey del
bando inferior en la octava, se gana
fácil.(hasta con peones caballo). *

Página 65 de 229 Vol 7

 (10) Posicion teorica - T+2p
doblados vs T

1.Rh6! Tb6+ 2.g6 Tb8 ahora sin el

peón de g2 sería tablas. 3.Ta6! Tf8
4.g4 Tb8 5.g7 Tc8 6.Tf6 y 7.Tf8+
ganando el final de rey y peón vs rey. *

(11) Posicion teorica - T+2

peones doblados vs T
peones centrales.

Las tablas aquí se logran en analogía a

la posición Filidor, pero se necesita
jugar con precisión. 1.Tb7 Tg6 2.Tb6
Tg4! [jugada única. Mala es 2...Tg1
3.Rc6+- ; o 2...Tg7 3.Tb8+! Rc7 4.Ta8
Tg6 5.d6+ Txd6 6.Tc8++- ] 3.d6
[3.Rc6 Txd4 4.Tb8+ Re7= ] 3...Tg1
4.Rc6 Tc1+ 5.Rd5 Th1 6.Re6 Te1+
7.Rd5 Th1 tablas. 1/2-1/2

(12) Yandemirov - Ruban

Kolontaevo., 1994

1...Tf8! Dando un peón, el negro

obtiene tablas. 2.Txf8 Rxf8 3.Txh6
Re7! [Pero no 3...Txc4 en vista de
4.Te6! ] 4.Rb3 Rd7 5.Rb4 Te5! ahora
a 6.c5 sigue 6...Te1= con tablas. *

Página 66 de 229 Vol 7

T+2p vs T. Peones aislados.

Dos peones de más aislados a menudo ganan, sacrificando uno, y coronando el segundo.

(14) Romanishin,O - Vaganian,R

URSS. , 1971

Aquí se gana, pues el rey y la torre

blanca estan muy activos. 1.Tc7+ Re6
2.Rg6 Tg2 3.g5 Tg3 4.Rh6 Rd6 5.Tc8
Rd7 6.Tc4 [6.Tf8 Txc3 7.g6+- ]
6...Re6 7.g6+- ganando. *

(15) Eingorn - Lputian

Lvov. , 1984

1.Td7! Ta2 [1...Ta6+ 2.Rf5 Ta5 3.Rf6

y 4.e6+-] 2.Rd6 Td2+ [o 2...Ta6+
3.Rd5 seguido de e6.] 3.Re7 Ta2
4.Td1! Lo más fuerte. 4...Te2
[4...Rxg7 5.Tg1+ y 6.e6+-; o 4...Ta7+
5.Rf6 Tf7+ 6.Re6 con la amenaza de
Td8 y Td7+- 6...Tf2 7.Tg1+- ] 5.e6
Ta2 6.Tf1 El negro se rinde. 1-0 1-0

Página 67 de 229 Vol 7

 (16) Dvoretsky - Filipovich
Polanica Zdroj. , 1973
1.Rd5 Td1+ 2.Re6 Tg1! [jugada única. Mala
es 2...Rxg6 3.Re7+ Rg7 4.e5 Tb1 5.Ta7! y
6.e6+-; o 2...Tb1 3.e5 Rxg6 4.Re7+ Rf5 5.e6
Tb7+ 6.Rf8 Rf6 7.e7++- ] 3.Ta7+ Rxg6 4.e5
Tb1? [lo correcto. 4...Te1! 5.Rd6 (5.Ta8 Rg7=
; 5.Ta5 Tb1= ) ] 5.Rd6 Rf5 6.Tf7+ Rg6 7.Tf2
Ta1!= con tablas. 1/2-1/2

(17) Chernin - Mukhin

URSS. , 1978
1...Ta5! [Pierde 1...Tb4+? en vista de 2.Re5
Tb5+ 3.Rd6 Tb6+ 4.Rd5 Tb5+ 5.Rc6 Tb1
6.Tg7! Tc1+ 7.Rd6 Td1+ 8.Re6 Te1+ 9.Rf6
Te6+ 10.Rg5! Txe7 11.Rf6! Te1 12.Tg8+ Rd7
13.h6 Tf1+ 14.Rg7 Tg1+ 15.Rh8 Th1 16.Tg6
y 17.Rg7+-] 2.Rg4 amenazando 3.Tg7+-
2...Ta4+ 3.Rf5 Ta5+ 4.Re4 [4.Re6 Txh5= ;
4.Rf6 Ta6+ 5.Rg7 (5.Re5 Te6+= ) 5...Ta1= ]
4...Tb5 tablas. [4...Tb5 5.h6 Th5 6.Th8+ Rxe7
7.h7 Rf7= ] 1/2-1/2

T+2p vs T. Peones de torre.

(19) Suetin,A - Portisch,F
Belgrado. , 1977

1...Tf4! "pegandose" al peón h4.

2.Rb3 Ra6 3.a5 Te4 4.Rc3 Tf4 5.Rd3
Tg4 6.Re3 Tc4 7.Rf3 Tc3+ 8.Re4
Tc4+ 9.Rd5 Tg4 10.Re6 Tc4 11.Th8
Rb7 12.Th7+ [12.h5 Tc6+! 13.Rd5
(13.Rf5 Tc5+ 14.Rg6 Tc6+= )
13...Tf6! 14.Re5 Tc6 15.Td8 Th6= ]
12...Ra6 Tablas. [12...Ra6 13.h5 Tc5!
14.Th8 Rb7! (14...Rxa5? 15.h6+- )
15.h6 Tc6+ 16.Re5 Tg6 17.Rf5 Tc6
18.a6+ Ra7! (18...Txa6? 19.Rg5+- )
19.Rg5 Tc5+ 20.Rf4 Tc6= ] 1/2-1/2

Página 68 de 229 Vol 7

T+2p vs T. Peones "f" y "h" (o "c" y "a").

Uno de los finales más díficiles para ganar. Teoricamente debe ser tablas si el el rey del bando
inferior se encuentra en frente de los peones y no puede salir de la octava horizontal (o primera, en
caso de rey blanco). La defensa es díficil pero siempre hay buenas oportunidades de tablas.

(21) Gheorghiu - Robatsch

Ljubljana. , 1969

1.h5 Tg1+ 2.Rf6 [2.Rh6? Tg2= ]

2...Tb1 [2...Th1 3.Td7 Th2 4.Td8+
Rh7 5.Re7+- ] 3.h6! [3.Ta8+ Rh7
4.Re7 Tb7+ 5.Rf8 Tb6 6.Ta7+ Rh6
7.Rf7 Rg5! 8.Rg7 (8.Ta5 Tb7+ 9.Re6
Tb6+ 10.Re5 Rxh5= ) 8...Rxf5 9.h6
(9.Ta5+ Rg4= ) 9...Tg6+ 10.Rh7 Tg1=
] 3...Tb6+ [3...Th1 4.Tg7+ Rf8
(4...Rh8 5.Te7! Rg8 6.Te8+ Rh7 7.Rf7
Ta1 8.f6 Ta7+ 9.Re6+- ) 5.Rg6 Tg1+
6.Rh7 Tf1 7.Ta7! Tg1 8.f6 Tg2 9.Tg7
Tf2 10.Rg6+- ] 4.Rg5 Tb1 5.f6+- y el
blanco gana. [5.f6 Tg1+ 6.Rf5 Tf1+
7.Re6 Te1+ 8.Rd6 Td1+ 9.Re7 Te1+
10.Rd8+- ] *

(22) Adamsky,J - Plisetsky

Niza Ol. , 1974

1...Rb3 [gana también 1...Rc3 ]

2.Tb8+ Rc3 3.Ra1 [3.Tg8 c4 4.Tg3+
Rb4 5.Tf3 c3-+ ] 3...c4 4.Rb1 Th7!?
[Más fuerte es 4...a3 5.Tg8 Td2-+ ]
5.Ra2 Rc2 6.Tb1 [6.Tb2+ Rd3-+ ]
6...Te7 7.Tg1 c3 8.Tg2+ Rd1 Se rinde
el blanco.0-1. 0-1

Página 69 de 229 Vol 7

 (23) Taimanov - Gulko (analisis)
Camp.URSS. , 1976

En esta posición el blanco logra tablas,

no dejando que el rey negro abandone
la columna "h". 1...Rh3 2.Rg1! h4
[2...f3 3.Tf7= ] 3.Tg8 f3 4.Tf8 Rg3 [o
4...Tg2+ 5.Rf1! Rg3 6.Tg8+ Rh2
7.Tf8= ] 5.Tg8+ Rf4 6.Tf8+ Re3
7.Te8+ Rd3 8.Td8+ Re2 9.Te8+ Rd1
10.Tf8= *

T+2p vs T. peones f y h (II).

Si el rey del bando inferior no está en la octava , con juego cuidadoso puede lograr tablas.

(25) Final teorico por - Maizelis

1...Ta2 2.Rg5 [2.Re5 Te2+ ] 2...Tg2+

3.Rf6 Tf2! No se puede permitir
4.Rf7. [malo es 3...Rxh6 4.Re7+! (pero
no 4.Rf7+? Rh7 5.f6 Tg7+! 6.Re8
Tg8+ 7.Rd7 Ta8!= con tablas.) 4...Rh7
5.f6 Ta2 6.f7+- ] 4.Te3 [si 4.Te7+
Rxh6= ; 4.Te5 Rxh6= ] 4...Ta2! 5.Te6
[5.Rf7 Rxh6 ] 5...Tf2= con tablas. 1/2-
1/2

Página 70 de 229 Vol 7

 (26) Gligoric - Smyslov
Moscu., 1947
1.Tg6+ Rf7! Lo más fácil. [Averbach afirma
que también son tablas 1...Rh7 2.f5 Tb1 3.Rg5
Tg1+ 4.Rf6 Ta1 5.Tg7+ Rh6 6.Te7 Ta6+
7.Te6 Ta7 8.Te1 Tb7!= (pero no 8...Ta6+
9.Rf7 Rg5 10.h6!+- ) ] 2.Tg5 Tb1 3.Tc5 [3.h6
Ta1! (3...Tg1+? 4.Rf5 Th1 5.Tg7+ Rf8 6.Rg6
Tg1+ 7.Rh7 Ta1 (7...Tf1 8.Ta7 Txf4 9.Rg6
Tg4+ 10.Rf6 Tf4+ 11.Rg5+- ) 8.Tg5 Ta7+
9.Rh8+- ) 4.Th5 (4.Rf5 Ta5+ ; 4.h7 Tg1+ y
5...Th1=) 4...Rg8 5.f5 Rh7 6.f6 (6.Th3 Tg1+
7.Rh5 Tf1 8.Rg5 Tg1+ 9.Rf6 Ta1! 10.Te3 Tb1!
11.Te6 Tf1!= ) 6...Ta4+ 7.Rf5 Ta5+ 8.Re6
Ta6+= ] 3...Rf6 4.Tc6+ Rg7! [4...Rf7? 5.Rg5
Tg1+ 6.Rf5 Th1 7.Tc7+ Rg8 8.Rf6 Ta1 9.f5+-
] 5.Rg5 Tg1+ 6.Rf5 Ta1 7.Tc7+ [7.Tg6+
Rf7= ] 7...Rh6 8.Te7 Tb1 9.Te8 Rg7 10.Te5
Ta1 11.Td5 Tf1 12.Td4 Ta1 13.Td6 Ta5+
14.Rg4 Ta1 [14...Tb5= ] 15.Te6 Tg1+ 16.Rf5
Ta1 17.h6+ Rh7! 18.Td6 Ta2 19.Rg5 Tg2+
20.Rf6 Rxh6 21.Re7+ Rh7 22.f5 Te2+
23.Te6 Ta2 24.f6 Ta8!= con tablas. *

(27) Polugaevsky - Ree

Holanda. IBM. , 1981

En estos finales, hasta los jugadores

más fuertes se equivocan. 1.Tb8+ Rc4
2.Ta8 [2.Th8= se llega a la posición de
la partida Smyslov-Gligoric, Moscu
1947, con colores invertidos.] 2...Tg2+
3.Ra3 Rc3 4.Txa4? pierde. [tras 4.Th8
Td2 (4...c4 5.Th3+ Rd2 6.Rb4= )
5.Th3+ Td3 6.Th2! tablas.] 4...c4
5.Ta8 Tg7! 6.Ra2 Rc2 7.Ra1 c3
8.Ra2 Tb7 9.Ta6 Td7 10.Ta8 Rd2 Se
rinde el blanco. 0-1. 0-1

Página 71 de 229 Vol 7

 (28) Euwe - Kramer
Libarden. , 1940

1...Re6 2.Rg5 [2.Tg5 Rf6 3.h5 Ta1

4.Tg6+ Rf7= ] 2...Rf7? [da tablas
2...Tg3+! 3.Rh6 Rf6 4.Tg5 Th3 5.h5
Th1= ] 3.Th7+ Rg8 [3...Re6 4.f5++- ]
4.Tb7 Ta1 5.h5 Ta6 6.f5 Tc6 7.f6 Se
rinde el negro. 1-0 1-0

(29) Makogonov - Smyslov

Leningrado., 1947

Con juego preciso el negro logra

tablas. 1...Tf1+ 2.Rg4 Tg1+ 3.Rh5
Ta1 [también se puede. 3...Tf1 ] 4.Tg8
[4.Rh6 Tf1 ] 4...Rf7 5.Tg3 Ta5+
6.Rg4 Rf6 7.Tc3 Tb5 8.Tc6+ Rf7
9.Tc7+ Rf6 10.h5 de otra manera no
se puede mejorar la posición. 10...Ta5
11.Td7 Ta1 12.h6 Tg1+ 13.Rf3 Th1
14.h7 Rf5! 15.Rg3 Re6 16.Ta7 Rf5
17.Tb7 Rg6 [17...Th6? 18.Tb5++- ]
18.Rg4 Tg1+ 19.Rf3 Th1 20.Re4
Te1+ 21.Rd5 Td1+ 22.Re5 Te1+
23.Rd6 Td1+ 24.Re7 Rxh7 25.Rf6+
Rh6 26.f5 Ta1 27.Rf7 Ta8 28.f6
Rh7= tablas. 1/2-1/2

Página 72 de 229 Vol 7

Torre y peón contra torre y peón.

Estos finales, aunque con igualdad material, pueden ser muy complejos, y es importante tener
algunos conocimientos de temas que se presentan frecuentemente.

(31) Taimanov - Estevez

Brno., 1975

En lugar de una defensa pasiva a

menudo es mejor ceder el peón y
buscar una posición de tablas teóricas
de Torre y un peón vs Torre (¡Para esto
es necesario conocer las posiciones
típicas). 1.Rh6 Tf6 única. [1...Ta6
2.g5+- ] 2.Ta4 g5+? ahora el blanco
gana. [era necesario dar el peón en otra
forma. 2...Rf7! 3.Rh7 (3.Ta7+ Rg8= )
3...Tf1 4.Ta7+ Rf6 5.Ta6+ Rf7!
6.Txg6 Th1+ 7.Th6 Tg1 8.Th4 Rf8
9.Rh6 Rg8 10.g5 Ta1= ] 3.Rxg5 Tf1
[3...Tb6 4.Tf4+- ] 4.Ta7+ Rf8 5.Rg6
Tf2 6.g5 Tb2 7.Ta8+ Re7 8.Rg7 Tf2
9.g6 Tf1 10.Rg8 Tg1 11.g7 Tg2
12.Tf8 El negro se rinde. 1-0. Se ha
llegado a una posición Lucena, y se
gana con el método del "puente". 1-0

(32) Taimanov - Muller,H

Varna., 1975

1...Ta6? [El peón de f6 de todas

maneras se pierde. Daba tablas 1...Rf8!
2.Tb6 Tf4! 3.Rxf6 Rg8 4.Tb8+ Rh7 y
el rey negro está en el lado "corto".]
2.Rg7! Tc6 3.Tb8+ Re7 4.Tb1 Ta6
5.Te1+ Rd8 6.Rf7+- Rd7 7.Td1+ Rc7
8.Re7 seguido de 9.Td7+ y 10.Td6. El
negro se rinde. 1-0 1-0

Página 73 de 229 Vol 7

 (33) Kirov,N - Koshic
Novi Sad. , 1992
En esta posición la desfavorable colocación de
las piezas negras le dan al blanco el triunfo.
8.Rf6 Rg8 [8...Re8 9.e6+- ] 9.Tg4+! Rf8
10.Ta4! [no 10.Tg7 Txe5= ] 10...Td8? [o
10...Re8 11.Ta8+ Rd7 12.Ta7++- ; Daba tablas
10...Rg8! 11.Ta8+ Rh7 12.Tf8! Td1 13.Txf7+
Rg8 14.Ta7 Tf1+ 15.Re6 Te1!= (15...Tb1?
16.Re7 Rg7 17.e6 Tb8 18.Rd6+!+- ) ] 11.Ta7?
[ganaba 11.Th4! Rg8 12.Re7 Td5 13.Tg4+
Rh7 14.Rxf7+- ] 11...Tb8? [11...Rg8 ]
12.Txf7+ Rg8 13.Tg7+ Rf8 14.e6 Tb6 15.Ta7
Tb8 16.Th7 Rg8 17.Tg7+ El negro se rinde.
1-0 1-0

(34) Alekhine - Bogoljubov

match (19) Mundial., 1929
En los finales con peones pasados el juego es
muy complicado. Es necesario conocer bien
los finales de torre vs peón solo, para evaluar
cuando entregar una torre por el peón, y
preparar bien el plan defensivo. 1...Rg4?
[correcto era 1...Re4! con tablas, por ejemplo:
2.b7 f5 3.b8D Txb8 4.Txb8 f4 5.Rc5 f3 6.Tf8
Re3 7.Rc4 f2 8.Rc3 Re2 9.Te8+ Rd1= ] 2.b7
f5 3.b8D Txb8 4.Txb8 f4 5.Rd5 f3 6.Re4 f2
7.Tf8 Rg3 8.Re3 el negro se rindio. 1-0. 1-0

(35) Konstantinopolsky -
Friedman
URSS. , 1940

1.Tc2! cortando al rey del peón "a".

[1.f7 Txf7 2.Rxf7 Rc4= ] 1...Re6
[1...a3 2.f7 Txf7 3.Rxf7 y 4.Ta2+-]
2.Tc3! [Mala 2.f7? Txf7 3.Te2+ Rd5
4.Rxf7 Rc4= ] 2...a3 3.f7 Txf7 4.Te3+
Rd5 5.Rxf7 a2 6.Ta3 El negro se
rinde. 1-0 1-0

Página 74 de 229 Vol 7

 (36) Estudio de - Lasker
1890
Este estudio por el excampeón mundial Lasker
realizado en 1890 se ha vuelto clásico. Ilustra
la idea de llevar al rey negro a a2 o b2, para
luego tomar decisivamente con Txh2. 1.Rb8
Tb2+ 2.Ra8 Tc2 3.Th6+ Ra5 4.Rb7 Tb2+
5.Ra7 Tc2 6.Th5+ Ra4 el rey negro no puede
ir a la columna "b" ya que evitaría a su torre el
jaque y el blanco iria con su rey a b7 y
coronaría su peón. 7.Rb7 Tb2+ 8.Ra6 Tc2
9.Th4+ Ra3 10.Rb6 amenazando 11.Txh2.
10...Tb2+ 11.Ra5 Tc2 12.Th3+ Ra2
13.Txh2+- y el blanco gana. Esta idea de
Lasker se reprodujo mucho en la práctica de
torneos y en la elaboración de estudios. *

(37) Estudio por - Kopayev

1951
1.Tf5+ Ra4 Lo mejor. 2.Ta5+! Rb4 3.Th5
Td3 4.Rc7 Tc3+ 5.Rb6 si el blanco no
hubiese dado el jaque en la segunda jugada,
ahora después de ...Tb3+ hubiera sido tablas.
5...Td3 6.Th4+ Ra3 7.Rc7 Tc3+ 8.Rd8! El
rey blanco necesita ir a a5, pero no puede
hacerlo enseguida. [8.Rb6 Td3 ] 8...Tc2 9.Re7
Te2+ 10.Rd6 Td2+ 11.Rc6 Tc2+ 12.Rb5
Tb2+ 13.Ra5 Td2 14.Th3+ Ra2 15.Txh2+- y
el blanco gana. *

(38) Jansa - Geller

Moscu. , 1970

1...Tg4+ 2.Rh8 Tf4 3.Tc6+ Rh5

4.Rg7 Tg4+ 5.Rh7 Tf4 6.Tc5+ Rh4
7.Rg7 Tg4+ 8.Rf6 Tf4+ 9.Re6 Te4+
10.Rf5 y el negro se rinde. 1-0 [10.Rf5
Te2 11.Rg6 Tg2+ 12.Rh6 Tf2 13.Tc4+
Rh3 14.Rg6 Tg2+ 15.Rh5 Tf2 16.Tc3+
y 17.Txc2 +-] 1-0

Página 75 de 229 Vol 7

 (39) Estudio por - Kalandadze
1970

1.d7 Td3 2.Rc7 Tc3+ 3.Rd6 Td3+

4.Re7 Te3+ 5.Rf7 Td3 6.Ta5+ Rg4
7.Re7 Te3+ 8.Rf6 Td3 9.Ta4+ Rh5
de otra manera 10.Ta3 +- 10.Re6 Te3+
11.Rf5 Td3 [11...Tf3+ 12.Re4+- ]
12.Txa3! Td2 13.Th3# 1-0

(40) Estudio por – Keres 1947

El Plan: Llevar la torre a la segunda horizontal
seguido de Td2 y Rd7. Pero para empezar el
blanco debe llevar su peón a e7. 1.Re8+ Rg6
2.e7 Rh5 Para evitar que la torre blanca llegue
a la segunda horizontal. Pero ahora el blanco
por medio de zugzwang lleva al rey negro a la
columna "g", para después aplicar la idea de
Lasker. [2...Rh7 3.Ta3 Rg7 4.Tg3+ Rh7 5.Tg2
Rh8 6.Td2 Rg7 7.Rd7+- ] 3.Ta3 Rh4 4.Ta5
Rg4 [o 4...Rh3 5.Ta4! ¡zugzwang!] 5.Rf7
Tf1+ 6.Rg6 Te1 7.Ta4+ Rh3 8.Rf6 Tf1+
9.Rg5 Tg1+ 10.Rh5 Te1 11.Ta3+ Rg2
12.Txa2+ Rf3 13.Ta7 Te6! de otra forma
14.Rg6 14.Rg5 Re4 15.Tc7 o Tb7. 15...Re5
16.Td7 Por eso no 15.Td7. 16...Re4 17.Td1!
Rf3 18.Tf1+ Re2 19.Tf7 Re3 20.Rf5+- y el
blanco gana. *

(41) Zaitsev,I - Dvoretsky

Moscu., 1973

La idea de llevar la torre a la segunda

(o séptima) horizontal, se encuentra a
menudo en la práctica. Se amenaza
Ta6-g6 (h6+)-Tg7(h7). 1.Rg4 Ta4+
2.Rh5 Ta6 zugzwang. Si ahora 3.Rg5
se gana con 3...Rf2 a lo "Keres". 3.Rg4
[3.Rg5 Rf2-+ ] 3...Tg6+ 4.Rf5 Tg7
5.Rf6 Th7 6.Re6 Tb7 7.Re5 Te7+
8.Rd6 Rd1 9.Rxe7 e1D+-+ y el negro
gana. *

Página 76 de 229 Vol 7

 (42) Panchenko - Melnikov
Camp.RSFSR. , 1985

Aqui, con varios peones se puede

aplicar analógicamente la idea de
Keres. 1.Ta3! Te1 2.Tb3 e2 3.Tb2! Se
rinde el negro. 1-0 1-0

T+1p vs T+1p.Refugios.

Algunas veces el peón ( o los peones) del contrincante "ayudan" a que el bando superior logre exitos
(permitiendo al rey refugiarse detrás del peón enemigo.

(44) Kotov - Eliskases

Estocolmo ITZ. , 1952

El peón g5 perjudica al negro, sin él, la

partida sería tablas. 1...Tf2 2.Re6
Te2+ 3.Rf5 g4 4.Rg6! Tf2 5.f7+ Rf8
6.Tb8+ Re7 7.Te8+ El negro se rinde.
1-0 1-0

Página 77 de 229 Vol 7

 (45) Schmidt,L - Plachetka
Decin., 1976

En esta posición el negro puede lograr

el triunfo escudandose en un momento
de necesidad con el peón "g" o al
mantener "vivo" al peón eludir algunas
variantes de ahogado que estarían a
disposición del blanco si no tuviese
peón. 1...Rh4? [ganaba 1...Rf4 2.Tg1
(2.g5 Rg3 3.Tg1 Rf2! 4.Ta1 Tg4!
5.Ta2+ Rg3 6.Rg1 (6.g6 Tb4 7.Ta1
Th4+ 8.Rg1 f2+-+ ) 6...Tb4 7.Ta1 Tb2
8.g6 Tg2+ 9.Rf1 Th2-+ ; 2.Tf1 Te2
3.g5 Rg3 4.Tg1+ (4.g6 Th2+ 5.Rg1
f2+ 6.Txf2 Txf2 7.g7 Tg2+ 8.Rh1 Rf3-
+ ) 4...Rh3 5.Tf1 f2 con idea de
6...Te1-+) 2...Te2 3.Tf1 (3.g5 f2 4.Tf1
Rg3 5.g6 Te1-+ ) 3...Rg3+- ] 2.Tf1!
Tg3 [o 2...Rg3 3.Tg1 Rf2 4.Ta1 Txg4
el negro tiene que tomar el peón.
(4...Tg3 5.Rh2= ) 5.Ta2+ Rg3 6.Rg1
Tb4 7.Tg2+= ] 3.g5! Rxg5 4.Ta1 Rg4
5.Ta4+ Rg5 6.Ta5+ Rh4 7.Tf5 Th3+
8.Rg1 Rg3 9.Tf8 Th4 10.Tg8+ tablas.
1/2-1/2

(46) Schlechter - Perlis

Karlsbad. , 1911

1.e5! fxe5 [1...Txe5+ 2.Rc6+- ;

1...Td2+ 2.Re6 Rc8 3.d7+!+- ] 2.Re6
refugiandose. 2...Tc2 3.Ta8+ Tc8
4.Txc8+ Rxc8 5.Re7+- y las blancas
ganan. *

Página 78 de 229 Vol 7

Algunas posiciones interesantes T+1p vs T+1p.

(48) Hilge - Tartakover

Semmering. , 1926
El negro con juego preciso logra la victoria.
1...Tg1! [por supuesto no 1...e1D 2.Txe1 Rxe1
3.Rh7= con tablas.] 2.Ta2 Rf3 3.Ta3+ [ahora
3.Txe2 pierde: 3...Rxe2 4.Rh7 Rf3 5.h6 Rf4
6.Rh8 Rg5 7.h7 Rg6 8.Rg8 Rh6+ 9.Rh8 Ta1-+
] 3...Rf4 4.Ta4+ Rg3! 5.Ta3+ Rh4 6.Ta4+
Tg4 7.Ta1 Te4 8.Th1+ [o 8.Rg6 e1D 9.Txe1
Txe1 10.h6 Te6+ 11.Rg7 Rg5 12.h7 Te7+
13.Rg8 Rg6-+ ] 8...Rg4 9.Tg1+ Rf5! 10.Te1
Rf6 11.Rh7 Rg5 12.h6 Te7+ Se rinde el
blanco. 0-1. 0-1

(49) Vitolinsh - Malaniuk

Severoboneshk., 1982
1.Tc8? [Error decisivo. Con peones pasados en
diferente flanco a menudo es bueno para
salvarse tener la torre en la séptima (o
segunda) horizontal para defender el peón.
1.Tc7! Rd4 2.g4 Te3 (2...Re3 3.Rg3 ) 3.g5 Te5
4.g6 Th5+ de otra manera 5.g7 = 5.Rg3 Tg5+
6.Rf3 Txg6 7.Re2!= tablas teóricas.] 1...Rd4
2.g4 [También pierde 2.g3 Re3 3.Rh3 Rd2
4.Rg4 c2 5.Txc2+ Rxc2 6.Rf4 Td1!-+ ] 2...Te3
3.Rg2 [3.g5 Rd3! 4.g6 Te6 5.Td8+ Re2 6.Tc8
Rd2 7.Td8+ Rc1 8.Tg8 c2 9.g7 Te7! y
10...Td7 -+ ganando a lo "Keres"] 3...Rd3
4.Rf2 Rd2 5.g5 Td3! [5...Te5? 6.Td8+= ] 6.g6
Td6-+ 7.g7 Tf6+ 8.Rg2 Tg6+ y 9...Txg7. El
blanco se rinde. 0-1. 0-1

(50) Boleslavsky - Saigin

URSS., 1952
1.Tb8?! tras esta jugada el blanco tuvo que
trabajar mucho para alcanzar tablas. [Fáciles
tablas daba 1.Tb7! pudiendo seguir: 1...Tf2
2.Th7+ Rg2 3.c4 Tf4 de otra manera 4.Rd4=
4.c5 Rf3 5.c6 g2 6.Tg7 Tf6 7.c7 Td6+ 8.Rc4
Tc6+ 9.Rd3 Txc7 10.Txc7 g1D 11.Tf7+= y
12.Tg7+.] *

Página 79 de 229 Vol 7

Torre y dos peones contra torre y peón. Peones en mismo flanco.

A menudo la partida termina en tablas, pero es necesario saber como hacerlas. Veamos algunos
ejemplos.

(52) Shamkovich - Ginsburg

EUA. , 1976
La posición es tablas. tras 1...f6+? la posición
negra se queda sin esperanzas. [Lo correcto es
1...Tc5! 2.f5 (2.Ta7+ Rf8! 3.Rf6 Tc6+ )
2...Txe5 3.Ta7+ Rf8 4.Rf6 Te1! (4...Te8?
5.Txf7+ Rg8 6.Tg7+ Rh8 7.Ta7 Tf8+ 8.Rg6
Tg8+ 9.Rh6 Tf8 10.Ta6! con idea de 11.f6.
10...Rg8 11.Rg6+- ) 5.Txf7+ (5.Ta8+ Te8
6.Txe8+ Rxe8 7.Rg7 Re7= ) 5...Rg8 6.Tg7+
Rf8 7.Tg2 (7.Ta7 Rg8 8.Ta8+ Rh7 y con el rey
en el lado "corto" el negro hace tablas.)
7...Ta1= ] 2.Rg6 fxe5 3.f5 Tb6+ 4.Rg7 Tb1
[4...e4 5.Ta4!+- ] 5.f6+ Re6 6.Te8+? [ganaba
6.Ta6+ Rf5 7.f7 Tb8 8.Tf6+! Rg4 9.Te6 Rf4
10.Te8 Tb7 11.Rf6 Txf7+ 12.Rxf7 e4 13.Re6
e3 14.Rd5 Rf3 15.Rd4 e2 16.Rd3+- ] 6...Rf5
7.f7 Tb7? [7...Tg1+ 8.Rf8 Th1!= ] 8.Rg8 Txf7
9.Rxf7 e4 10.Te7! Rf4 11.Re6 e3 12.Rd5 Rf3
13.Rd4 El negro se rinde. 1-0 1-0

(53) Hasin - Liublinsky

Moscu., 1949

La posición del blanco parece sin

esperanzas, ya que sus pieas están en
mala posición. Sin embargo podrían
lograr las tablas. 1...Tc2 2.Th3 Ta2
3.Th5 Ta4 [3...Rxf3 4.Txg5 f4 5.Tf5=
] 4.Rg2 Tb4 5.Rg1? [tras 5.Th3 Tb2+
6.Rg1 sería tablas.] 5...Rxf3 y el
blanco se rinde. 0-1. [5...Rxf3 a 6.Txg5
decide 6...Tg4+-+ ] 0-1

Página 80 de 229 Vol 7

 (54) Panchenko –
Germanavichus Katovice. , 1991
En esta difícil posición el blanco se defiende
exitosamente. 1...Te4+ 2.Rd3 [2.Rf3? Th4
3.Tg1+ Rf6-+ ] 2...Th4 3.Tg1+ Tg4 [3...Rf6
4.Tf1+ Re6 5.Tg1 Rf7 6.Tf1+ Rg8 7.Tf5= ]
4.Th1 Rf4 5.Tf1+ Rg3 6.Re3 Rg2 7.Tf2+
Rh3 8.Tf1 Rh2 9.Ta1 Tg5 10.Ta2+ Rg3
11.Ta1! Te5+ 12.Rd4 Txh5 El negrono podía
ya mejorar su posición. 13.Tg1+ Rf3 14.Txg7
Tg5 15.Tf7+ Rg3 16.Re3 h5 17.Tf3+ Rg2
18.Tf2+ Rg1 19.Rf4! Tg8 20.Ta2 h4 21.Rf3
Tg3+ 22.Rf4 Tg2 23.Ta1+ Rh2 24.Rf3 Tb2
25.Tc1 Tb3+ 26.Rg4 Tb4+ 27.Rf3 Tb2
28.Ta1 h3 29.Tc1 Tb3+ 30.Rf2 Tb8 31.Tc7
Tf8+ 32.Re2 tablas. 1/2-1/2

(55) Smyslov - Keres

Camp.URSS. , 1949
No cambian las cosas si uno de los peones está
pasado. 1...Tc2+ 2.Rf3! [Malo 2.Rg1 Rh4
3.Tb3 Te2 y 4...Te3-+] 2...Tc3+ [a 2...Th2
sigue 3.Th8+ Rg6 4.Tg8+ Rf6 5.Th8= ] 3.Rg2
Tg3+ 4.Rh2 Te3 5.Rg2 Rg6 6.Tf8 Te2+
7.Rf3 Th2 8.Th8 Rg7 9.Th5 Rf6 10.Th8 Th1
11.Rg2 Td1 12.Tf8+ Rg7 13.Tf5 Td2+
14.Rf3 Td3+ 15.Rg2 Rg6 tablas. 1/2-1/2

(56) Final teorico - T+2p vs

T+1p

1...e3 de otra manear la posición no

puede mejorarse. 2.g4! [mala es 2.Te8
e2 3.Te3 Rf6 4.Te8 Tb2 5.Te3 (5.Rh4
e1D 6.Txe1 Th2# ) 5...f4! 6.gxf4 Tb3-+
y el negro gana.] 2...fxg4+ [2...f4
3.Tf5+ ] 3.Rg3 Te2 4.Te8! [pero no
4.Tg8+? Rf5 5.Txg4 Tg2+ 6.Rxg2
Rxg4 7.Rg1 Rg3-+ ] 4...Te1 5.Te5+
Rf6 6.Te8 Rf5 7.Te7= tablas. 1/2-1/2

Página 81 de 229 Vol 7

T+2p vs T+1p, en el mismo flanco (II).

A veces en las posiciones de este tipo el bando fuerte logra la victoria activando sus piezas. Aqui
están dos ejemplos característicos.

(58) Final por - Cheron

1955

1...Tb6 de otra manera 2.Re6. 2.e6!

Rd8 [o 2...Tb8 3.d6! exd6 4.Rf6 y
5.Th7+-; 2...Rf8 3.Rg6 Tb8 4.d6+- ]
3.Ta8+ Rc7 4.Te8 Rd6 5.Td8+ Rc5
6.Rg6 Tb1 7.Rf7 Tb7 8.Td7+- y el
blanco gana. *

(59) Bayer - Polasek

Luxemburgo., 1986

1.g6+ [mala es 1.f6? en vista de

1...Ta7= ] 1...Rf6 2.Tf8+ Re5 3.f6!
[3.Tf7 Ta1= 4.Txg7? Rf4-+ ; 3.Rg5
Ta1 4.Te8+ Rd6 5.Te4 Tg1+ 6.Tg4
Tf1 7.Tf4 Tg1+= ] 3...Txf6 4.Tf7! Re6
[4...Tf5+ 5.Rg4 Tf6 6.Rg5+- ] 5.Txg7
Tf1 6.Ta7+- y el blanco gana. *

Página 82 de 229 Vol 7

T+2p conectados vs T+1p en otro flanco.

Hay oportunidades de tablas en tales posiciones cuando el peón del bando inferior esta muy
avanzado y las piezas del bando superior no están bien colocadas.

(61) Rudakovsky - Tolush

Camp.URSS., 1945

El rey blanco está restringido, esto da a

las negras posibilidades de alcanzar
tablas. 1...Rg7! [no 1...Rf6 2.h5 y
3.g5+] 2.Tb6 Rh7 3.h5 [3.Rf1 Th2 ]
3...Tc2! 4.Txb3 Tc4 5.Tg3 Rh6 6.Rg2
Rg5= y se ha alcanzado una posición
de tablas teóricas. *

(62) Matanovic - Velimirovic

Skopje., 1976

La torre negra esta pasiva, por ello el

blanco logra las tablas. 1.Th7! e3
2.Th3+ Re4 3.Th7 Td8! [3...Tf8
4.Rf1= ] 4.Th4! [mala es 4.Tc7? f3-+ ;
4.Th6? Tg8 5.Rf1 f3 6.Te6+ Rd4
7.Td6+ Re5 8.Tb6 Tb8-+ ] 4...Tg8
5.Rf1 Rd3 6.Th7 Re4 [6...f3 7.Td7+=
] 7.Tg7 Th8 8.Th7! Tb8 9.Re1= La
torre negra no puede entrar al juego.
Tablas. 1/2-1/2

Página 83 de 229 Vol 7

 (63) Final por - Fine,R (a)
1941

Juegan blancas y ganan. Juegan

negras,tablas. 1.Rh5 a2 2.g4 Rh7 [o
2...Rf6 3.g5+ Re6 4.Rg6!+- ] 3.g5 Rg7
4.Ta7+ Rf8 5.g6 [gana también 5.Rg6
Th1 6.Txa2 Txh4 7.Ta8++- ] 5...Rg8
6.Rh6+- ganan blancas. *

(64) Final por - Fine,R (b)

1941

Si el negro juega, logra las tablas.

1...a2! 2.Ta7+ Rg6 3.h5+ Rh6 4.Ta8
Rg7= y el blanco no puede avanzar sin
perder el peón g3. *

(65) Posicion Teorica - T+p vs T

1...Te1! [pierde 1...Tf1+? 2.Re5 Te1+

3.Rd6 Td1+ 4.Re7 Ta1 5.Re8+- ]
2.Td7+ [2.Ta8 Te2= ] 2...Rf8 3.Rf6
Tf1+ tablas. 1/2-1/2

Página 84 de 229 Vol 7

 (66) Tseitlin,M - Lapenis
URSS. , 1969

1...Ta4! 2.g5 Rh5! 3.Tg7 Ta5 4.g6

Ta6! 5.Tg8 Tb6 El blanco no puede
mejorar su posición. Tablas. 1/2-1/2

(67) Final por - Rinck,H

1908

1...Tg3 [1...b2+ 2.Ra2= ] 2.Tb7 Tc3

3.Tb4! Tc8 [3...Tg3 4.Tb8= ] 4.Tc4+
Txc4 ahogado.Tablas. 1/2-1/2

(68) Final por - Izenegger

1954

1...Tb6+ 2.Re7 Rb3! sólo así. 3.Rd7

Tb4! 4.Rc7 Tc4+ 5.Rd6 Tb4= tablas.
1/2-1/2

Página 85 de 229 Vol 7

 (69) Final por - Keres
1946

1.Te2! Rh3 2.Ta2 [2.Rh5? Tg3! 3.Ta2

(3.Rh6 Rg4-+ ) 3...Tg2 4.Ta3 Te2
5.Rg5 Rg3+- ] 2...Tf2 [2...Tf8 3.Te2
Te8 4.Rf4= ] 3.Ta3 Tf3 [3...Te2
4.Rf4= ] 4.Ta2 Rg3 5.Te2! y el negro
no ha logrado nada. Tablas. *

Finales deTorre. 4 peones vs tres en el mismo flanco.

Veamos ahora un tipo de final altamente instructivo, el de 4 peones vs tres en el mismo flanco. Los
autores que más han aportado al conocimiento de este final fueron los húngaros el Dr. Balogh y el
GM Pal Benko.

El Dr.Balogh dió las siguientes reglas en su artículo:

La manera correcta de colocar los peones para el defensor es en f7-g6-h5 (o f2-g3-h4). El peón de
rey avanzante entonces no ofrecería peligro en tanto que el peón alfil no se mueva. El peón torre
mantiene atras al peón torre oponente y puede tambien neutralizar el peón caballo atacante. Si esto
resulta en la liberación del peón hostil de torre, aún este es el peón más fácil de manejar para el
defensor.

El bando fuerte puede tratar de romper la cadena de peones con su peón alfil sobre f5, y la mejor
manera que tiene el defensor para enfrentar este intento es mantener su torre en la quinta (o cuarta)
horizontal.

Para el rey defensor lo mejor es estar en Re6 (o Re7) para prevenir la "toma total" de la quinta
horizontal por el bando fuerte.

Página 86 de 229 Vol 7

(72) Harandi – Vaganian Rio de Janeiro ITZ. , 1979 [Benko]
Aqui el negro ya ha ocupado la casilla crítica h4, en lugar
del blanco. Así es como Capablanca ganaba este tipo de
final. Con su siguiente jugada, el negro toma también la
importante cuarta horizontal con su torre. 1...Ta4! 2.Rf2
g5 3.Tb2 [Si el blanco trata de hacer jugadas activas como
3.g4+ entonces 3...hxg3+! (Tras 3...Rf4? 4.h3 es difícil
hacer un progreso significativo.) 4.hxg3 (Aún peor es
4.Rxg3? g4! y el negro logra dos peones pasados
conectados.) 4...g4! 5.fxg4+ Rxg4 6.Rg2 Tc4! tempo
7.Tf2 f5 8.Te2 Tc5! tempo y ahora el blanco esta en
zugzwang, por ejemplo: 9.Rf2 (9.Rh2 Rf3 ; 9.Tb2 Tc3 ;
9.Te1 Tc2+ ) 9...Rh3 ; Otra manera posible de detener
...g4 es 3.h3 pero tras 3...Rf4 el blanco no puede hacer
nada contra f5-e4 construyendo el preludio de un fuerte
peón pasado de rey.] 3...g4! 4.fxg4+ Rxg4 5.Tb6 Ta2+
6.Rg1 f5 7.Tg6+ Rf4 8.Th6 Re3 9.h3 e4! Los peones
negros estan tan avanzados que el negro no pierde el
tiempo protegiendo su peón h. 10.Txh4 f4 11.Th8 Ta1+
12.Rh2 Rf2 13.Tf8 [13.Te8 f3! 14.Txe4 Th1+!! ] 13...f3
14.h4 Tg1 15.gxf3 Tg2+ 16.Rh1 e3! 17.Te8 Tg3 18.Rh2 Txf3 0-1; 0-1

(73) Panno – Reshevsky Lone Pine. , 1980

1...Tb2 [Aqui el negro puede hacer una jugada forzadora
1...Te3 2.Rf2 Txa3 3.Txb5 para entrar a un final tablero
con el esquema ideal de peones negros. Sin duda,
Reshevsky, un buen jugador de finales, sabía esto, pero él
estaba buscando por un atajo, en lugar de una larga y
tediosa defensa.] 2.a4 Tb3? [Aún había tiempo para 2...b4
si 3.a5 Ta2 4.a6 b3 5.Txb3 Txa6 ] 3.Txb5?! [Por supuesto
que 3.Rf2? bxa4 ; No obstante, me parece a mi que
3.axb5! da mejores prospectos para ganar. 3...Txg3+ 4.Rf2
Tg4 5.Re3 Txh4 6.Td6 En este caso, el peón esta más
cerca de coronar y el rey blanco más cerca para ayudarlo.]
3...Txg3+ 4.Rf2 Tg4 5.Re3 Txh4 6.a5 Th3+ 7.Rd4 Tf3?
El negro esta pidiendole demasiado a la suerte. [Asumo
que en presión de tiempo el negro no puede calcular la
carrera tras 7...Ta3! así que el trata de forzar al blanco de
regreso a e4 a ganar un tempo. 8.Rc5 h4! 9.Rb6 h3 10.Tb2
Tg3 (10...Rg7 11.a6 Rh6 12.a7 Rh5 13.Rb7 Rg4 14.a8D
Txa8 15.Rxa8 Rxf4 es bueno también.) 11.a6 Tg2 12.Tb1
h2 y ahora si 13.a7 (13.Th1 Tb2+ 14.Rc7 Ta2 15.Rb7
Tb2+ tablas. El rey blanco no se puede encerrar sobre la columna a a causa de que el negro gana con su rey
libre.) 13...Tb2+ ] 8.Rc5 Txf4 [Demasiado tarde para 8...Ta3 9.Rb6 h4 10.a6 h3 11.Tb2 Rg7 12.a7 Rh6 13.Th2 y
Txh3+!] 9.a6 Ta4 10.Rb6 h4 11.Ta5 Tb4+ 12.Rc7 Tc4+ 13.Rd7 Td4+ 14.Re7 1-0; 1-0

Página 87 de 229 Vol 7

 (74) Eliskases - Bogoljubov
match. , 1939
[Benko]
El problema principal en este tipo de final es
tratar de crear un peón pasado. Usualmente el
jugador con el peón extra empuja su peón e y
f, el peón e puede eventualmente tener una
oportunidad de irrumpir si los peones
defensores estuviesen en una formación
normal. Pero aqui esa leve oportunidad no es
posible. Naturalmente, el negro puede torturar
al blanco por un rato. 27.Ta1 g5 28.h3! Rg7
29.Ta5 Rg6 30.Rg2 h5 31.Tc5 f6 32.Ta5 Tb3
33.Tc5 e5 34.Tc6 En la mayoría de los casos,
el último eslabón de la cadena es la más débil.
Aqui la debilidad es en f6; de ahí que el blanco
mantiene presión ahí para mantener al rey
negro ocupado y no se mueva. 34...Tb4
35.Ta6 Td4 36.Tc6 Tf4 37.Ta6 g4 Este es el
único rompimiento que puede cambiar el
carácter de la posición. Pero conforme el
número de peones decrece, las oportunidades
de tablas crecen. 38.hxg4 hxg4 39.fxg4 Txg4+
40.Rf3 Tb4 Esta posicíón con dos peones
contra uno es teóricamente tablas, pero
algunos jugadores tienen aún que saber
perderla. De ahí que es mejor que veamos
como acaba. 41.Ta3 Rg5 42.Te3 Td4 43.Rg2
e4 44.Te2 Rf4 45.Ta2 f5 46.Ta8 Td2 47.Te8
Te2 48.Ta8! La amenaza era 48...e3!!, pero
ahora no funciona. 48...Td2 de nuevo 49....e3!
se amenaza. [48...e3 49.Ta4+ y 50.Rf3!]
49.Te8! Td7 50.Ta8 Td5 51.Te8 Td2 52.Te7
Td8 53.Ta7 Rg5 54.Ta5 Rf6 55.Rf1! ahora es
más seguro sobre el otro lado. [55.f3? Td2+
56.Rg1 e3! amenazando ...Td1+] 55...f4
56.Re2 Tb8 57.Ta6+ Rf5 58.Ta5+ Rg4
59.f3+! Es importante saber que los peones
doblados no ganan si el rey defensor esta en
frente de ellos. 59...exf3+ 60.Rf2 Tb2+ 61.Rf1
Th2 62.Tb5 Th5 El último intento. [62...Rg3
63.Tg5+ ; 62...f2 63.Tb3 (63.Tb8 Rg3 64.Tb3+
f3 65.Txf3+!= ) ] 63.Txh5! lo más simple
63...Rxh5 64.Rf2 Rg4 65.Rf1 Rf5 66.Rf2 Re4
67.Rf1! Re3 68.Re1 f2+ 69.Rf1 Tablas. Esta
partida es una ilustración excelente de un
punto que yo repito una y otra vez. Es esencial
conocer las posiciones básicas de finales, para
que uno pueda entrar a terrenos familiares con
confianza, tanto para asegurar una ventaja, o
entablar una posición inferior. 1/2-1/2

Página 88 de 229 Vol 7

 (75) Alburt - Reshevsky
Camp.EUA. , 1981
[Benko]
TECNICA CLARA. La partida muestra una
técnica metódica de parte del defensor.
52...Ta6! El negro demuestra que el conoce
esta posición bien, colocando inmediatamente
su torre donde pertenece. 53.Rf5 Tb6 54.Tg1
Ta6 55.Td1 Tb6 56.Td6 La única manera que
el blanco puede hacer progresos es cazar a la
torre negra para alejarla, pero esta aún tiene
una buena casilla. 56...Tb4! Desalentando al
rey blanco de ir a f6 sin cambiar peones.
57.Rg5 Te4! Evitando al blanco que juege
58.f5 58.Td8+ Rg7 59.Td7 Rf8 60.f5!? La
última oportunidad de intentar algo. 60...Txe5
61.Rf6 Te1 62.Txf7+ Rg8! El negro perdió un
peón pero ganó una posición teoricamente
tablas. Notese que el rey negro va hacia la
parte "corta" del peón. Esto da a la torre negra
más espacio para dar jaques al rey blanco si el
rey trata de quitarse del camino del peón.
63.Tg7+ Rf8 64.Td7 Rg8 65.Te7 Tf1! La
manera más simple de asegurar las tablas.
66.Te8+ Rh7 67.Te5 Rg8 68.Re7 Rg7 69.Re6
Tablas. El blanco finalmente acepta que no hay
manera de ganar. 1/2-1/2

Ventaja material de un peón, el peón es un alejado peón pasado.

Con peones sobre ambos flancos del tablero, es posible usualmente crear un peón pasado sobre el
flanco en que se tiene la mayoría de peones. Más comúnmente el peón extra es en el FD. Más aún,
el peón pasado más a menudo creado es el peón a. De ahi que esta sea la situación que enfatizaré.

En posiciones donde las formaciones de peones del FR son equivalentes y un bando tiene un peón
pasado a, el factor más crítico al evaluar la posición es la respectiva colocación de las torres. La Torre
del bando más fuerte puede estar detrás de su peón, en frente de él, o a su lado. Vere cada uno de
los casos en turno.

A) La torre del bando fuerte esta detrás de su peón.

Si la torre del bando más fuerte esta detrás del peón, la posición es usualmente ganada. El caso
temático es mostrado por la partida; Alekhine-Capablanca; Match 1927 partida 34 tras la jugada
blanca 54. Aunque teóricamente hablando la posición esta ganada para el blanco, en la vida real él
debe aun merecer el triunfo. El método ganador del blanco deberá consistir de los siguientes pasos:

Paso 1: El blanco centraliza su rey y espera penetrar en el FD.

Paso 2: El rey negro deberá evitar esto. Esto permitirá al rey blanco penetrar en el FR.

Paso 3: En el momento apropiado la torre blanca deberá dejar de proteger su peón a y también se
dirigirá al FR negro. El equipo de rey activo y torre capturará suficientes peones negros para ganar.

Página 89 de 229 Vol 7

 (77) Alekhine - Capablanca
Buenos Aires m (34). , 1927
El plan ganador sigue los siguientes pasos Paso
1: El blanco centraliza su rey y espera penetrar
en el FD. Paso 2: El rey negro deberá evitar esto.
Esto permitirá al rey blanco penetrar en el FR.
Paso 3: En el momento apropiado la torre blanca
deberá dejar de proteger su peón a y también se
dirigirá al FR negro. El equipo de rey activo y
torre capturará suficientes peones negros para
ganar la partida. 54...Rf6 55.Rf3 Re5 56.Re3 h5
57.Rd3 Rd5 58.Rc3 Rc5 59.Ta2! Rb5 Ya que
mover su torre o peones sólo haría las cosas
peor, el rey negro tiene que dar paso al blanco.
El mal menor para el negro es permitir al rey
blanco dirigirse al FR negro. 60.Tb2+ Solo una
manera sofisticada para salvar un par de jugadas
sobre el reloj y así permitir más tiempo de
reflexión para las decisiones sustantivas. Ganar
esta partida haría Campeón Mundial a
Alekhines, así que él es tan cuidadoso y práctico
como es posible. 60...Rc5 [60...Rxa5?? 61.Ta2+
Rb6 62.Txa6+ Rxa6 63.Rd4 Y el rey blanco
devoraría al FR negro.] 61.Ta2 Rb5 62.Rd4!
Td6+ 63.Re5 Te6+ 64.Rf4 Ra6 65.Rg5! Te5+
66.Rh6 Con su rey seguro dentro del FR negro,
el blanco ha completado el paso 2. 66...Tf5 67.f4
La posición blanca es tan fuerte que tiene
alternativas para ganar. [Por medio de una
maniobra sofisticada de Rey, el blanco puede
poner al negro en zugzwang. 67.Rg7! Tf3
68.Rg8! Tf6 69.Rf8! Tf3 70.Rg7 Tf5 71.f4 Tras
de que las jugadas del rey negro se agoten, la
torre tendrá que moverse y el blanco capturará el
peón f por nada.] 67...Tc5 68.Ta3 Tc7 69.Rg7
Td7 70.f5 Alekhine busca ganar de una manera
muy complicada. [Más directa es 70.Rf6!
Situando al rey en posición de beneficiarse
inmediatamente del venidero rompimiento f5 es
la forma más simple y directa del blanco para
ganar. 70...Tc7 71.f5! gxf5 (71...Tc6+ 72.Rxf7
gxf5 73.Tf3 Tc5 74.Rg6 etc.) 72.Rxf5 Tc5+
73.Rf6 Tc7 74.Tf3! El blanco esta ahora listo
para ejecutar el paso No.3; llevar su torre dentro
de la posición negra, sobre los peones negros.
74...Rxa5 75.Tf5+ Rb6 76.Txh5 Tc3 77.Tg5 Y
el blanco gana. Con el rey negro tan lejos, el
peón h seguro coronará.] 70...gxf5 71.Rh6 f4
72.gxf4 Td5 73.Rg7 Tf5 74.Ta4 Rb5 75.Te4!
Ra6 76.Rh6! Txa5 77.Te5 Ta1 78.Rxh5 Tg1
79.Tg5 Th1 80.Tf5 Rb6 81.Txf7 Rc6 82.Te7!
1-0; Alekhine-Capablanca; Match 1927 en
Buenos Aires, partida 34. Ya que el rey negro
esta cortado del FR, el blanco alcanzará la
posición Lucena. 1-0

Página 90 de 229 Vol 7

(78) Ejemplo a - T vs T peon mas 1927 [Mednis]
El plan ganador sigue los siguientes pasos Paso 1: El blanco
centraliza su rey y espera penetrar en el FD. Paso 2: El rey negro
deberá evitar esto. Esto permitirá al rey blanco penetrar en el FR.
Paso 3: En el momento apropiado la torre blanca deberá dejar de
proteger su peón a y también se dirigirá al FR negro. El equipo
de rey activo y torre capturará suficientes peones negros para
ganar la partida. 54...Rf6 55.Rf3 Re5 56.Re3 h5 57.Rd3 Rd5
58.Rc3 Rc5 59.Ta2! Rb5 Ya que mover su torre o peones sólo
haría las cosas peor, el rey negro tiene que dar paso al blanco. El
mal menor para el negro es permitir al rey blanco dirigirse al FR
negro. 60.Tb2+ Solo una manera sofisticada para salvar un par
de jugadas sobre el reloj y así permitir más tiempo de reflexión
para las decisiones sustantivas. Ganar esta partida haría
Campeón Mundial a Alekhines, así que él es tan cuidadoso y
práctico como es posible. 60...Rc5 [60...Rxa5?? 61.Ta2+ Rb6
62.Txa6+ Rxa6 63.Rd4 Y el rey blanco devoraría al FR negro.]
61.Ta2 Rb5 62.Rd4! Td6+ 63.Re5 Te6+ 64.Rf4 Ra6 65.Rg5!
Te5+ 66.Rh6 Con su rey seguro dentro del FR negro, el blanco
ha completado el paso 2. 66...Tf5 67.f4 La posición blanca es tan
fuerte que tiene alternativas para ganar. [Por medio de una
maniobra sofisticada de Rey, el blanco puede poner al negro en
zugzwang. 67.Rg7! Tf3 68.Rg8! Tf6 69.Rf8! Tf3 70.Rg7 Tf5 71.f4 Tras de que las jugadas del rey negro se agoten, la torre
tendrá que moverse y el blanco capturará el peón f por nada.] 67...Tc5 68.Ta3 Tc7 69.Rg7 Td7 Más directa es 70.Rf6!
Situando al rey en posición de beneficiarse inmediatamente del venidero rompimiento f5 es la forma más simple y directa del
blanco para ganar. [En la partida se jugó 70.f5 Alekhine busca ganar de una manera muy complicada. 70...gxf5 71.Rh6 f4
72.gxf4 Td5 73.Rg7 Tf5 74.Ta4 Rb5 75.Te4! Ra6 76.Rh6! Txa5 77.Te5 Ta1 78.Rxh5 Tg1 79.Tg5 Th1 80.Tf5 Rb6 81.Txf7
Rc6 82.Te7! 1-0; Alekhine-Capablanca; Match 1927 en Buenos Aires, partida 34. Ya que el rey negro esta cortado del FR, el
blanco alcanzará la posición Lucena.] 70...Tc7 71.f5! gxf5 [71...Tc6+ 72.Rxf7 gxf5 73.Tf3 Tc5 74.Rg6 etc.] 72.Rxf5 Tc5+
73.Rf6 Tc7 74.Tf3! El blanco esta ahora listo para ejecutar el paso No.3; llevar su torre dentro de la posición negra, sobre los
peones negros. 74...Rxa5 75.Tf5+ Rb6 76.Txh5 Tc3 77.Tg5 Y el blanco gana. Con el rey negro tan lejos, el peón h seguro
coronará. *

B) La torre del bando fuerte esta en frente de su peón.

Sin embargo, si volteamos la posición de la torre , la evaluación cambia drásticamente. Observe el

diagrama.

(80) Ejemplo - T+ peon mas vs T

2001

Tablas. 1/2-1/2

Página 91 de 229 Vol 7

NO IMPORTA QUIEN JUEGUE, ESTA POSICIÓN ES TABLAS. La torre negra es muy activa, tanto
cuidando al peón a y amenazando al FR blanco. La torre blanca esta contenida, haciendo nada
aparte de proteger su peón. El blanco no puede avanzar su peón a a7, ya que entonces su rey no
podra encontrar refugio en el FD. Si por otro lado, el rey blanco se dirige al FD con el peón aún en a6,
entonces el negro capturará al menos un peón blanco del FR. En juego posterior el negro
probablemente tendrá que sacrificar su torre por el peón a, pero el rey negro y su peón pasado del FR
entablará contra la torre blanca ya que su rey blanco estará muy lejos.

El conocimiento anterior puede permitir al negro para encontrar el plan correcto en la partida por
correspondencia San Petersburgo-Londres 1886-1888.

Es el turno del negro y esta en algunos problemas. El

blanco tiene la torre activa y si el negro no hace
nada, el rey blanco irá sobre el FD, gana el peón a y
la partida.

(81) San Petersburgo – Londres Corr.1886-1888., 1886

Página 92 de 229 Vol 7

Si en lugar de tener un peón a, el blanco tiene un peón b o c, sus oportunidades de victoria se
incrementan. Existen dos razones para ello: El rey tiene una distancia más corta que recorrer para
ayudar a su peón y una vez que la torre negra sea sacrificada por el peón, el rey blanco estará más
cerca para su retorno al FR. Si hay o no una victoria, dependera por supuesto de la posición
específica.

C) La torre del bando fuerte esta a un lado de su peón.

Posiciones donde la torre del bando fuerte esta a un lado del peón Y LA TORRE DEFENSORA ESTA
ACTIVA DETRAS DEL PEON, ofrece más oportunidades de ganar que las posiciones del tipo de la
del diagrama 22. No obstante, para estar totalmente seguro de ganar, una de las siguientes
condiciones deben existir:

1. El peón esta ya en la séptima.

2. La torre puede proteger sus peones del FR, permitiendo así al rey dirigirse al FD sin riesgo.

Ventaja material de un peón, peones en ambos flancos del tablero.

El tema estratégico último es ganar el final con peón de más cuando hay peones en ambos flancos
del tablero y no hay otras ventajas en su posición y ninguna otra desventaja en la posición del
oponente. En teoría tales posiciones deben ganarse. Aún se requiere absoluta perfección para
asegurar la victora. Si el bando fuerte se extravía un poco, entonces con una defensa absolutamente
perfecta, el defensor debe entablar. Tanto para ganar o entablar, las dos cualidades requeridas más
importantes son paciencia y cuidado. Aún, los finales de torre son duros y complicados y alcanzar la
perfección es difícil y rara. Una buena ilustración de la vida real ocurre en el partido; Ribli-Adorjan;
Match 1979; Partida 3; tras la jugada 24 del negro. Ambos son grandes maestros de clase mundial y
su juego es bueno y lógico, pero no perfecto.

(83) Ribli – Adorjan Match. (3) , 1979 [Mednis]

El blanco tiene un sólido peón de más, pero no tiene otras
ventajas. De ahí que tácticas de fuerza bruta no puede
esperarse que traigan éxito. El proceso ganador blanco
requerirá mucho tiempo, cuidado y paciencia. La
estrategia general deberá consistir de las siguientes cuatro
partes: 1. Proteger el FD blanco de la torre negra. 2.
Forzar al negro a crear debilidades en su formación del
FR. 3. Con un avance juicioso de los peones blancos del
FR, exponer y tomar ventaja de las debilidades
posicionales del negro. 4. Con el negro ocupado en el FR,
hacer una penetración decisiva en el FD. La partida
demostrará varios aspectos críticos del plan anterior.
25.Td2! Protegiendo los peones del FD y negando el
acceso a la torre negra a la segunda horizontal, al mismo
tiempo controlando la columna abierta d. La multifacética
torre blanca ha cumplido ya la parte 1. 25...Tc1+ 26.Rh2
h5?! Debilitar voluntariamente su FR es erróneo, ya que
esto es lo que el blanco quiere forzar. [Para no
comprometerse, la centralizadora 26...Re7 es mejor]
27.Rg3 Re7 28.Rf4?! Con esta y la siguente maniobra del rey, el blanco solo pierde el tiempo y posibilita al
negro a alcanzar una formación de peones en el FR defendible [Correcta es la directa 28.Rh4! y tras 28...g6
29.Rg5! seguido por 30.Rh6! El activo rey blanco esta perfectamente situado para explotar en debido curso las
debilidades en el FR negro. La explotación es hecha más fácil por supuesto debido al hecho de que el blanco ya
tiene un peón extra ahí.] 28...b5 29.Re5 f6+ 30.Rf5 Tc5+ 31.Re4 g6 32.Rd3! Ya que al rey blanco le esta
negado el acceso al FR negro en el presente, el desea estar en posición de entrar al FD negro. Desde ahora el
blanco juega perfecto; excepto por el error en la jugada 55, también lo hace el negro. 32...Tc1 33.Tc2 Td1+
34.Rc3 a5 Forzada, ya que de otra manera el blanco penetra con Rb4. Pero ahora, a largo plazo, los peones
negros del FD son vulnerables a un ataque potencial de la torre blanca en la quinta horizontal. 35.Td2 Tc1+

Página 93 de 229 Vol 7

36.Rb2 Tg1! 37.g3 Re6 38.Rc3 Re5 39.Rd3 Th1 40.Tc2 Rd5! El amenazado 41.Tc5+ debe ser evitado. A pesar
de que la posición negra es severamente inferior, con juego absolutamente perfecto puede ser defendido. Pero
como el lector verá, encontrar continuamente la jugada correcta en una posición inferior y complicada es casí
una imposibilidad práctica. 41.e4+ Rd6 42.h4 Te1 43.Rd4 Td1+ 44.Re3 Ta1! Al mantener el peón a bajo
ataque, el negro hace imposible a la torre blanca abandonar la segunda horizontal. 45.Rf4 Re6 46.f3! Ya que no
hay razón para esperar que los peones negros lleguen a ser más vulnerables, Parte No.2 puede ser considerada
completada. De ahí que sea tiempo de iniciar la parte No.3, un juicioso avance de los peones del FR. La jugada
del texto remueve al peón f de un ataque potencial de la torre negra y se eta listo para un oportuno avance g4.
46...Rd6 47.Tg2! [Es muy temprano para el agudo 47.e5+?! fxe5+ 48.Rg5 ya que el negro obtiene suficiente
contrajuego con 48...Tg1! 49.g4 e4! ] 47...Re6 48.Td2! Con sus maniobras de torre, el blanco ha puesto al negro
muy cerca del zugzwang: 1. Si la torre negra juega, entonces es decisiva 49.Td5. 2. Si el rey negri juega,
entonces es decisivo 49.e5. Notese como el paciente maniobrar del blanco ha puesto al negro tan cerca del
abismo. El negro debe jugar uno de los peones del FD, pero, ¿cual es el correcto? 48...b4! ¡Este! [tras 48...a4?
49.bxa4 bxa4 el blanco puede poner al negro en zugzwang así: 50.Tc2! Rd6 51.Tb2! Re6 52.Td2! a3 53.Te2!
Rd6 54.Tc2! Re6 55.Td2! Ahora si el rey mueve pierde a 56.e5! y si la torre mueve pierde a 56.Td3!] 49.Tc2
Rd6 50.Tg2 Td1! El blanco esta en posición de ejecutar un avance prometedor en el FR, ya que la torre negra ya
no amenaza al peón blanco a. [El negro debe evitar la posición temática de zugzwang que aparece tras 50...Re6
51.Td2! ] 51.g4! [De nuevo no hay nada en 51.e5+?! fxe5+ 52.Rg5 a causa de 52...Tf1! 53.Rxg6 Txf3 y el peón
pasado e es suficientemente fuerte para asegurar las tablas.] 51...Th1! 52.gxh5 Txh4+ 53.Tg4 Txh5 54.Txg6
Re6 55.Tg2! Protegiendo la segunda horizontal, al mismo tiempo que poniendo la torre en posición de cambiar a
la 5ta u octava línea. El cambio de los peones en el FR ha dado los siguientes beneficios al blanco: *la casilla f5
esta potencialmente accesible a su rey. *la quinta linea es ahora mucho más accesible a la torre blanca para
atacar el peón a negro. Como un objetivo inmediato, el blanco tratará de armar una posición donde ambos
factores entren en juego. Dos jugadas antes del control de tiempo, el negro esta comprensiblemente corto de
tiempo. ¿Cómo debe continuar? 55...Th4+? Esto pierde a causa de que el blanco podrá poner al negro en
zugzwang. [Tras la partida Adorjan publicó un largo análisis para demostrar que el negro pudo haber entablado
tras 55...Tc5! su línea principal es 56.Td2 a4! 57.Td4 a3!! 58.Txb4 Tc2 59.Tb6+ Re7 60.Rf5 Tc5+ 61.Rg4 Tg5+
62.Rf4 (62.Rh3 Th5+ 63.Rg2 Tc5! ) 62...Tg2 63.Ta6 Txa2 64.Rf5 Tf2 65.f4 a2 66.b4 Rd7! 67.b5 Rc7! 68.e5
fxe5 69.Rxe5 Te2+ En esta posición el rey negro puede detener el peón b, mientras la torre detiene el peón f.
Incluso si el rey blanco y el peón f alcanzan el caso favorable de Rf8,f7, la posición sigue siendo tablas, ya que la
torre blanca queda amarrada a la columna a. Pero, por supuesto, todo esto era imposible de preveer en el
momento de que el negro hizo su jugada 55 en el tablero.] 56.Re3 Th1 57.Tc2! Te1+ 58.Rf4 Ta1 59.Th2!
Poniendo al negro en total, final y absoluto zugzwang. Si la torre negra juega, el blanco gana con 60.Th5. Así
que ... 59...Rf7 60.Rf5! Tc1 61.Th7+ Rg8 62.Ta7! 1-0; Ribli-Adorjan; Match 1979 partida 3. El blanco gana al
menos otro peón, al mismo tiempo que retiene una superioridad estratégica significativa. 1-0

(84) Ribli - Adorjan(b)

Match (3)., 1979 [Mednis]
55...Th4+? [55...Tc5! 56.Td2 a4! 57.Td4 a3!!
58.Txb4 Tc2 59.Tb6+ Re7 60.Rf5 Tc5+
61.Rg4 Tg5+ 62.Rf4 (62.Rh3 Th5+ 63.Rg2
Tc5! ) 62...Tg2 63.Ta6 Txa2 64.Rf5 Tf2 65.f4
a2 66.b4 Rd7! 67.b5 Rc7! 68.e5 fxe5 69.Rxe5
Te2+ En esta posición el rey negro puede
detener el peón b, mientras la torre detiene el
peón f. Incluso si el rey blanco y el peón f
alcanzan el caso favorable de Rf8,f7, la
posición sigue siendo tablas, ya que la torre
blanca queda amarrada a la columna a. Pero,
por supuesto, todo esto era imposible de
preveer en el momento de que el negro hizo su
jugada 55 en el tablero.] 56.Re3 Th1 57.Tc2!
Te1+ 58.Rf4 Ta1 59.Th2! Poniendo al negro
en zugzwang. 59...Rf7 [59...Tc1 60.Th5 ]
60.Rf5! Tc1 61.Th7+ Rg8 62.Ta7! 1-0; Ribli-
Adorjan; Match 1979 partida 3. 1-0

Página 94 de 229 Vol 7

(85) Mednis – Matera New York. , 1972 [Mednis]
Se ha mencionado varias veces que la torre es torpe a la
defensiva. Su torpeza y falta de potencia será demostrada
en la partida de esta posición. El negro tiene peones
vulnerables en b7 y e6 y la torre esta en posición ideal
para atacar a ambos. Ya que es matemáticamente
imposible para el rey negro proteger simultaneamente
ambos peones, esto significa que la torre negra deberá
proteger al menos uno de ellos y la necesidad de hacerlo
así desde una colocación pasiva. De ahí que sea lo
suficiente claro que el blanco tiene una ventaja
considerable. Lo que, sin embargo, no es obvio como
transformar laventaja de la torre más activa en una
victoria. Para esto se requiere considerable paciencia. Los
pasos definidos son: Paso No. 1: Centralice el Rey.

30.Rf3 Rf7 31.Re4 Re7 Cumplido. El rey esta

centralizado así que esta listo para dirigirse hacia el flanco
que ofrezca más prospectos. Paso No. 2: Ganar espacio en
el FR por medio de un avance juicioso de los peones del
FR.

32.h3 Rf7 33.Rf4 Ya que el negro no tiene contrajuego y no puede fortalecer defensivamente su posición, el
blanco gana tiempo en el reloj repitiendo jugadas y así acmulando más tiempo de reflexión para el momento de
tomar decisiones sustantivas. Recuerde que no es la velocidad de ganar lo que cuenta sino su certeza.

33...Re7 34.Re4 Rf7 35.Rf4 Re7 36.h4! Rf7 37.Re4 Re7 38.Rf4 Rf7 39.h5! Re7 40.Re4 Rf7 41.Rf4 Re7
42.g4! Rf7 43.g5! Re7 44.g6 El negro se abstuvo de capturar en g5, ya que permitiría al rey blanco penetrar en el
FR. El blanco, por su parte, ha alcanzado los siguientes dos objetivos con 44.g6: 1) espacio en el FR, el cual será
útil más tarde, y 2) quitar la casilla f7 al rey negro, esto hará al equipo de rey y torre negros más restringidos.

44...Tc7 45.Re3! Ya que el FR negro es inaccesible al rey blanco, el rumbo apropiado ahora es el FD. De ahí el
siguiente paso... Paso No. 3: Traer el Rey al FD.

45...Td7 46.Re4 Tc7 El negro debe permitir al rey blanco cruzar la columna d, ya que las alternativas son
peores. [46...c4 47.a4! Tc7 48.Rd4 Rd7 49.Tb4 ; 46...Rf8 47.Txe6 ]

47.Rd3 Td7+ 48.Rc4 Tc7 El rey blanco esta en el FD. Más aún, la torre negra esta ahora inmóvil. Paso No. 4:
Prepare y ejecute un aance de peón en el FD así que el rango del rey blanco sea suficientemente incrementado
para hacer equipo con su torre activa.

49.a4! Rd7 50.a5! Re7 51.Td6 Tc8 52.Tb6 Tc7 53.b4! cxb4+ 54.Rxb4 Td7 55.c4! Aunque el negro se deshizo
de su peón c vulnerable, su posición es más crítica. El peón blanco c es ahora un ariete que abrirá la posición
negra.

55...Tc7 56.c5! Td7 [56...Rd7 Esto conduce a la conclusión más temática. 57.c6+! bxc6 Paso No. 5: La
combinación de la torre y el rey blanco rompe decisivamente en la posición negra. (57...Txc6 58.Txb7+ Tc7
59.Txc7+! Rxc7 60.Rc5+- Con un final de reyes y peones ganado para el blanco.) 58.Rc5! Ta7 (58...Rc8 59.Txa6
; 58...Re7 59.Txa6 ) 59.Tb8 y el blanco gana. Notese que la torre negra es torpemete pasiva, mientras que a la
torre blanca no se le puede evitar jugar la decisiva 60.Tg8!]

57.c6! bxc6 58.Txa6 Td4+ 59.Rc3 Td5 60.Ta7+ Re8 61.a6 Txe5 62.Txg7 Rf8 63.Tf7+ 1-0; Mednis-Matera;
New York 1972. 1-0

Página 95 de 229 Vol 7

El valor de la torre activa, para entablar.

Si usted tiene una posición inferior, siempre busque una oportunidad para lograr suficiente
contrajuego activando su torre.

La creación y avance rápido de un peón pasdo es a menudo el enfoque más efectivo para
contrajuego. Esto es asi a causa de que la torre puede ser de gran ayuda para avanzar un peón
pasado. Este método esta demostrado en el partido Zuckerman-Mednis; New York 1977; tras la
jugada 50 del negro.

(87) Zuckerman - Mednis

New York., 1977
[Mednis]
El blanco tiene la ventaja a causa de que su
activamente situado rey puede asistir al bien
avanzado peón g. El blanco ahora juega:
51.Tb3! Amenazando 52.Tb7+, lo cual
forzaría al rey negro a retirarse a la octava
horizontal. 51...e5! Es cierto que el negro aqui
no tiene que crear un peón pasado ya que ya
tiene uno, aunque se vea enfermizo. El factor
importante, sin embargo, viene de su
utilización efectiva. [Si el negro se defiende de
la amenaza blanca de entrar a la séptima con
51...Tc7 entonces el blanco gana un peón con
52.Tb6 De ahí que el mejor plan defensivo
negro es utilizar su única fortaleza potencial, el
peón pasado e.] 52.Tb7+ Rf8 53.g6 Tc1! ¡La
Torre debe ser activada ! Notese lo similar que
esto es a la técnica básica de la posición
Philidor. Si el blanco juega ahora 52.Rh6, el
negro caza al rey de regreso con 54...Rh1+.
Comparada a la posición Philidor, la presencia
de los otros peones hace la tarea negra más
difícil, pero el principio de la activación de la
torre se mantiene exactamente el mismo.
54.Ta7 [54.Rh6 Th1+ ] 54...e4! 55.Txa6 e3
56.Tf6+ Rg7 57.Tf7+ Rg8 58.Te7 Te1! La
combinación del muy avanzado peón pasado y
la torre activa es suficiente para entablar. En
este momento el negro incluso amenaza ganar
con 59...e2 seguido de 60...Th1+. De ahí que el
blanco no tiene tiempo para avanzar el peón a.
59.Rg4 El blanco trae de regreso su rey hacia
el peón e. [La activación con 59.Rh6 es
también fácilmente contestada: 59...Th1+
60.Rg5 Te1! 61.Rf6 Tf1+! etc.] 59...e2!
60.Rf3 Ta1! Tablas. Zuckerman-Mednis; New
York 1977 [60...Ta1 61.Txe2 Txa3+ 62.Rg4
Rg7 63.Te6 Ta5 La posición es tablas
muertas.] 1/2-1/2

Página 96 de 229 Vol 7

 (88) Korchnoi - Karpov
Match Cand.(11). , 1974
[Mednis]
A causa de que la Torre puede cubrir mucho
terreno desde lejos, hay veces cuando es
posible sacricar uno o incluso dos peones
exitosamente para lograr un colocación activa
defensiva de la torre. En la posición, los
prospectos del negro se ven malos: tiene dos
peones de menos, no hay compensación por
ello y el blanco esta amenazando 65.Th6,
ganando instantaneamente. Aún así Karpov ha
correctamente previsto que esta es
exactamente la posición que le da mejores
oportunidades de tablas y él ahora fuerza un
final de torre y peones como sigue: 64...Ad4!
65.Axd4 Txd4 66.Tg5 Requerida, ya que de
otra manera el negro entabla fácil con
66...Tg4. 66...Te4 Esta es la posición básica de
final de Torre y peones que Karpov tenía en
mente. El blanco tiene dos saludables peones
de más, ¿pero como puede progresar? Una
jugada de torre significa regresar un peón y si
el rey se mueve hacia el FR, el negro capturará
el peón a. En todo caso, para esperar
progresos, el blanco tendrá que regresar uno de
los peones. Pero el negro aún puede entablar.
67.g4 Ta4 68.Rb2 Tf4 69.Rc2 ¿Cual peón
dar? En la partida el blanco decide sacrificar el
peón a. La alternativa es 69.Tg8, dando el
peón c para que el peón g avance. [69.Tg8
Rxc5 70.g5 Tg4! 71.g6 Rb6! 72.g7 Ra7! El
negro ha alcanzado el seguro refugio de a7/b7
y entabla.] 69...Tf3 70.Rb2 Tf2+ 71.Rc3 Tf3+
72.Rd4 Tf4+! La lógica detrás de la jugada es
que evita la coordinación efectiva del rey
blanco y la torre. [El negro evita la inmediata
72...Txa3?! ya que permite al blanco hacer
progresos reales tras 73.Tg6+ Rc7 74.g5 ]
73.Re5 Ta4! 74.Tg8 Txa3 75.g5 [Ahora
75.Tc8+ Rb7 conduce a nada, ya que después
que la torre mueva, el rey negro regresa a c6.
De ahí que el blanco debe sacrificar su peón c
y el peón pasado b es lo suficiente fuerte para
entablar.] 75...Rxc5 76.g6 Tg3! Poniendo la
torre detras del peón. No hay necesidad de
preocuparse sobre el inmediato 77.g7, ya que
tras 77...Rb4! el rey negro esta seguro de
jaques mientras que el rey blanco no halla
refugio. 77.Tc8+ [77.g7 Rb4! ] 77...Rb4
78.Rf6 Tf3+ 79.Re6 Tg3 80.Rf7 Ra3 81.g7
Tablas ofrecidas por el blanco. Korchnoi-
Karpov; match de candidatos (11) 1974. [81.g7
b4 82.g8D Txg8 83.Txg8 b3 84.Ta8+ Rb2
85.Re6 Rc2 86.Tc8+ Rd2 87.Rd5 b2 88.Tb8
Rc2 89.Rc4 b1D= ] 1/2-1/2

Página 97 de 229 Vol 7

Valor del Rey activo, para ganar.

El concepto de que el Rey es una fuerte pieza en el Final y por ello debe ser activado y utiliado es por
supuesto igualmente cierto para los finales de torre y peón. Una ejecución muy instructiva de este
principio permitió al blanco ganar en el partido Lombardy-Rogoff; Camp. EUA 1975, tras la jugada 28
del negro. El blanco tiene una ligera ventaja ya que su Torre esta en la preferida colocación detrás del
peón pasado, mientras que la torre negra esta inactivamente colocada en frente del peón. Aún así, el

(90) Lombardy - Rogoff

Camp.EUA., 1975
[Mednis]
29.Rg2! El blanco prepara crear una salida
para el rey comenzando con 30.h3. Es
imperativo para el negro activar ahora su rey
con 29...Rg6! y luego moverse a capturar el
peón d. 29...g5? Hay dos serias desventajas en
esta jugada: El negro pierde un tempo para la
activación de su rey y se da a si mismo un
peón g vulnerable. [Era imperativo ahora
activar el rey con 29...Rg6 y luego moverse a
capturar el peón d. Esto conduce a un final
tablas de rey y peones: 30.h3! gxh3+ 31.Rxh3
Rf6 32.Rg4 Re6 33.Rxf4 Txd6 34.Txd6+
Rxd6= ] 30.h3! Disolviendo voluntariamente
los peones doblados del negro para así lograr
que el rey blanco juegue un papel activo.
30...gxh3+ 31.Rxh3 Td7 32.Rg4! Notese lo
efectivamente que el blanco ha activado su rey
desde g1 a g4. 32...Rg6 33.Td5 Rf6 34.Td1
[Estando en extrema presión de tiempo, el
blanco prefiere repetir jugadas en lugar de ir
inmediatamente tras los peones negros del FR
comenzando con 34.Tf5+ ] 34...Re5?!
Después de esto el blanco gana facilmente, ya
que su rey se mantiene activo y la torre
permanece DETRAS del peón pasado. [El
negro no tenía nada mejor que seguir con
34...Rg6 35.Td5 Rf6 el mejor juego ahora es
36.Tf5+! Re6 37.Txg5 Rxd6 38.Rxf4 Rc6!
39.Re3 Te7+ 40.Rd3 Td7+ 41.Rc3 Tf7 42.Tg2
El blanco finalmente debe ganar, pero el
camino sería largo y duro.] 35.Rxg5 Tg7+
36.Rh6 Td7 37.Rg6! Manteniendo el rey tan
activo como sea posible. Ahora y en el cercano
futuro el peón blanco d esta envenenado ya
que tras el cambio de torres, el blanco gana el
peón f y la partida. 37...a5 38.Te1+ Rd5
39.Rf5 Tf7+ 40.Rg6 1-0; Lombardy-Rogoff;
Camp. EUA 1975. El blanco ha alcanzado el
control de tiempo y por ello se rinde el negro.
[40.Rg6 Td7 Una lógica conclusión sería:
41.Rg5! f3 42.Te3! Rd4 43.Txf3 Txd6 44.Tb3!
b6 45.f4! El FD blanco esta seguro y el peón
pasado f, asistido por el rey activo será
decisivo.] 1-0

Página 98 de 229 Vol 7

 LECCION 28
Temas:
· Razonamiento en ajedrez. Los métodos.
· Método Purdy para la combinación.
· Método Purdy para eliminar errores.
· Método de Dorfman para elección de Jugadas.
Los Métodos.
A través de la historia el ser humano se ha
tenido que enfrentar a problemas sumamente
complejos de cuya resolución dependía, en
ocasiones, su propia supervivencia. Poco a
poco el ser humano fue acumulando
conocimientos que le fueron siendo útiles para
enfrentar los problemas. En un ascenso que le
ha tomado cientos de generaciones, ha ido
utilizando conocimientos imprecisos para
llegar a unos más avanzados, también en
cierta medida imprecisos, permitiendo
consolidar sus pasos con la revisión de los
anteriores conocimientos para tener bases
más sólidas para acumular nuevos
conocimientos, siempre imprecisos. En ese
camino siempre fundamentado en escalones
de ascenso dudoso, ha ido encontrando que
sólo a través de métodos, desarrollados al
buscar patrones que contemplen los aspectos
en común de los problemas a los que enfrenta,
puede obtener una guía para orientarse en la
maraña de situaciones nuevas, tratando así de
enlazar los conocimientos nuevos con los ya
adquiridos. En todos los campos de la
actividad humana los errores son evitados por
medio de sistema y método.
En ajedrez, sistema y método no posibilitan a
un principiante a jugar como un maestro, pero
pueden ayudar a cada jugador a se
consistente. Ningún jugador en el mundo es
100% consistente, afirmaba Purdy.
En el ajedrez la evolución de la capacidad del
ser humano ha seguido un camino similar,
como en todas las otras actividades humanas.
El formular métodos y utilizarlos como guía es
la herencia, con un acervo de conocimientos
que, sin método, estarían sueltos, que las
generaciones anteriores dejan a las siguientes.
Página 99 de 229
Cuando uno inicia sus actividades en una
disciplina como es el ajedrez, esos métodos y
formulas son indispensables para sobrevivir y
poder adquirir nuestra propia experiencia y así
podamos formular nuestros propios métodos.
Comencemos con algunos métodos prácticos
que hemos heredado de los jugadores del
pasado.
Cecil Purdy, excampeón mundial de ajedrez
por correspondencia, y el jugador más fuerte
de su época de la región que le tocó vivir,
Oceanía; era un pensador agudo, con una
mentalidad práctica y altamente inquisitiva, sin
despreciar el papel fundamental de la intuición.
Formuló un método muy práctico, con varias
aplicaciones.
El Método Purdy.
De acuerdo a las observaciones de Purdy, el
principal desideratum en Ajedrez es evitar
descuidarse, pasar por alto algún detalle. O
sea lo más deseable es no errar en la
apreciación de la posición, no cometer
descuidos.
Para ponerlo de otra manera, si nosotros
pudiéramos jugar Ajedrez siempre a nuestra
fuerza total, jugaríamos mucho, muchísimo
mejor de lo que lo hacemos.
Obviamente, todos hacemos jugadas abajo de
nuestra fuerza total. "Lo vi. tan pronto como
termine de hacer mi jugada". A todos nos ha
tocado decir eso alguna vez. Evidentemente,
en esos casos, si nos hubiéramos tomado la
molestia de visualizar claramente la posición
que surgiría tras la jugada propuesta y buscar
por las replicas en tal posición visualizada en
lugar de la posición que tenemos enfrente,
Vol 7
seguramente que no hubiéramos pasado por
alto ese detalle.
Según Purdy lo más importante en ajedrez es
ver combinaciones, y por combinaciones él
entendía todo desde un simple doblete a los
excelsos sacrificios de los grandes maestros.
El problema de como ver combinaciones lo
conceptuaba como que en realidad eran dos
problemas:
Problema 1: Familiarizarse con los diversos
tipos de combinación.
Problema 2. Ver consistentemente las
combinaciones en las partidas de torneo.
El Problema 1 lo podemos resolver con los
cientos de ejemplos que están en el material
que acompaña este curso. Por si fueran
pocos, recomendamos ver el archivo
“Combinaciones 2”. El Problema 1, según
Purdy es principalmente una cuestión de
ejercitarse y practicar viendo y resolviendo
combinaciones en gran número.
Su atención la dedicó al Problema 2. Ahí
encontró una manera de auxiliar a los
jugadores a ver combinaciones. El método
Purdy, que se describe ampliamente en el
archivo para Chess Base “Método Purdy”.
Adelantaremos que la fórmula es simple, pero
que en ese archivo se desglosa y se dan
muchos ejemplos y ejercicios para ponerlo en
práctica. Las reglas de Purdy son:
“En cualquier posición que usted este
considerando, presente o futura, busque todos
los jaques posibles (sin importar lo absurdo
que parezcan), también todos los jaques, y
sobre todo mates, que serían posibles si cada
pieza pudiera SALTAR sobre cualquier cosa
en su camino y no pudiera ser capturada”
Daba una formulación abreviada: “En cualquier
posición, presente o futura, busque todos los
jaques posibles, todos los jaques-saltando, y
particularmente todos los mates-saltando”.
Culmina con una segunda fórmula: “En
cualquier posición, presente o futura, busque
todas las capturas posibles y capturas-
saltando”.
Página 100 de 229
De esta manera, según Purdy, uno será capaz
de no pasar por alto ninguna combinación.
Método Dorfman.
Yosiff Dorfman, un Gran Maestro que destacó
ganando varios campeonatos de la URSS,
para luego ser entrenador del campeón
mundial Kasparov; ha sobresalido como un
gran entrenador tras radicar en Francia, donde
ha intervenido para que se desarrollen en ese
país una legión de jugadores de primera línea
que tienen renombre internacional. Dorfman
desarrolló un Método para pensar en ajedrez,
que ha ido adquiriendo gran notoriedad en los
últimos cinco años y que propongo aquí como
una guía útil para jugadores de todos niveles.
Más que una mera expansión de los métodos
de Steinitz, de los que hemos hablado en las
lecciones anteriores, Dorfman intenta darnos
el sueño de todo entrenador y jugador, el
primer algoritmo real o la formula para jugar
ajedrez con éxito. Dorfman provee un sistema
de reglas, completas con una jerarquía de
valores, que nos posibilita el encontrar la
jugada correcta en los momentos claves en la
partida, esos que se denominan “posiciones
críticas”
El sistema mismo puede ser dividido en
tres pasos.
1. Reconocer las posiciones críticas.
2. Analice estas posiciones para encontrar
quién esta mejor estáticamente (aquí es donde
la escala jerárquica de cuatro pasos de
Dorfman ayuda.)
3. Si usted esta mejor estáticamente, busque
una jugada estática que preserve su ventaja, si
usted esta inferior estáticamente, busque una
jugada dinámica que conducirá a cambios en
la valoración estática.
En el archivo para Chess Base “Método
Dorfman” profundizaremos sobre ello.
Vol 7
 Método Purdy
Para Purdy, el principal desideratum en Ajedrez es evitar descuidarse, pasar por alto algún detalle. O
sea lo más deseable es no errar en la apreciación de la posición, no cometer descuidos.

Para ponerlo de otra manera, si nosotros pudieramos jugar Ajedrez siempre a nuestra fuerza total,
jugaríamos mucho, muchísimo mejor de lo que lo hacemos.

Obviamente, todos hacemos jugadas abajo de nuestra fuerza total. "Lo vi tan pronto como termine de
hacer mi jugada". A todos nos ha tocado decir eso alguna vez. Evidentemente, en esos casos, si nos
hubieramos tomado la molestia de visualizar claramente la posición que surgiría tras la jugada
propuesta y buscar por las replicas en tal posición visualizada en lugar de la posición que tenemos
enfrente, seguramente que no hubieramos pasado por alto ese detalle.

Según Purdy lo más importante en ajedrez es ver combinaciones, y por combinaciones él entendía
todo desde un simple doblete a los excelsos sacrificios de los grandes maestros. El problema de
como ver combinaciones lo conceptuaba como que en realidad eran dos problemas:

Problema 1: Familiariarse con los diversos tipos de combinación.

Problema 2. Ver consistentemente las combinaciones en las partidas de torneo.

El Problema 1 lo podemos resolver con los cientos de ejemplos que estan en el material que
acompaña este curso. Por si fueran pocos, recomendamos ver el archivo "Combinaciones 2". El
Problema 1, según Purdy es principalmente una cuestión de ejercitarse y prácticar viendo y
resolviendo combinaciones en gran número.

El Problema 2 no había sido abordado seriamente antes de Purdy. Es el problema de todos los
jugadores, no solo principiantes y estudiantes, sino incluso maestros.

Todos pasamos por alto combinaciones que deberíamos ser capaces de ver. Todos somos capaces
de ver dobletes con una jugada de antelación, pero algunas veces las pasamos por alto. Los
maestros se supone que son capaces de ver cualquier combinación, y aún así muy a menudo las
pasan por alto, incluso unas muy elementales. Luego, como Purdy decía, se les oye decir "¿Cómo no
la vi? ¡¡¿Cómo pude pasar por alto algo así?.

No vemos combinaciones que debieramos ver con facilidad, simplemente porque las buscamos de
una manera azaroza, sin sistema. En otros campos de la actividad los errores son evitados por medio
de sistema y método. En ajedrez, sistema y método no posibilitan a un principiante a jugar como un
maestro, pero pueden ayudar a cada jugador a se consistente. Ningún jugador en el mundo es 100%
consistente, afirmaba Purdy.

La Evolución de una regla.

En los años 1930s, Purdy formuló por primera vez una regla:

Primeramente uno debía estar acostumbrado a:

Buscar combinaciones a cada jugada y antes de hacer ninguna jugada, visualizar la posición
completa con esa jugada ya hecha, y buscar si hay alguna combinación de parte del oponente.

El gran Maestro inglés William Winter en su libro "Chess for Match Players" deliberadamente
contradijo este consejo, diciendo que es imposible llevarlo a cabo. Decía que un maestro de una sola
mirada podía decir algunas veces si había una combinación. ¡Purdy decía que el problema venía
cuando olvidaban hacer esa mirada!

El Sistema de Purdy en 1931.

Según Purdy una mirada no era siempre suficiente. Formuló una serie de preguntas como fórmula,
basándose en el libro de Emanuel Lasker "Manual de Ajedrez" (En las lecciones anteriores hemos
hablado de ello, en temas como clavada, distracción, pieza sobrecargada, etc. Esta manera de ver las
posiciones no se contraponen, sino se enriquecen):

Página 101 de 229 Vol 7

Pregunta 1: ¿Tengo una sólida y correcta combinación? Para ayudar a responder esto, miremos si
hay la presencia de los siguientes motivos:

1) Motivos Geométricos (piezas en la misma línea,piezas clavadas, vulnerables a un doblete, piezas

colgadas, etc).
2) Motivo de piezas confinadas, incluyendo el rey enrocado.
3) Motivo de función. Ver si una pieza esta sobrecargada con más de una tarea definida.

Los siguientes motivos son motivos de la fase Final.

4) Coronación de Peón.
5) Zugzwang.
6) Ahogado.

La Falla de Tal Sistema.

Sin embargo Purdy se dio cuenta que el método no cumple el principal próposito con máxima
eficiencia.

Este propósito era:

Romper el poder de la ilusión.

Veamos su análisis de la siguiente partida.

(2) Boyce - Purdy

Camp. Australia., 1926
[Purdy]
Previamente el peón b negro estaba en b5, el
negro tenía un caballo en d4 y el caballo
blanco estaba en c3. Correctamente pensando
que la combinación debía ser buena, pero sin
trabajarla completamente, yo jugué en la
posición previa como se describió. 1...b4
2.Ce2 b3! entonces vino 3.Cxd4 y asi llegamos
a la posición. Aquí yo tenía la intención de
3...bxa2 4.Cb3 Tb8 5.Ca1 Pero ahora yo no
era capaz de ver como seguir la combinación.
Yo tenía solo dos peones por la pieza, y como
creía, no mucho ataque. Así escogiendo de los
males el menor, yo escribi 3...Dxd4 y toque el
caballo con posición muy inferior. Pero
Gundersen, entonces editor del "Australasian"
apuntó que yo tenía un muy bonito seudo-
sacrificio de dama con 5...Dc3!! esto fuerza:
6.Rd1 [6.bxc3 Tb1# ] 6...Txb2 7.Re2 Tb1
8.Tdd1 cuando 8...Dxa1-+ gana. El cálculo no
hubiera sido necesario. A uno debería tomarle
un segundo para ver la jugada 5...Dc3, para
percibir su mérito obvio. Pero incluso
combinaciones simples son algunas veces
difíciles de ver unas pocas jugadas adelante. *

Método Purdy (II).

El punto es: ¿que regla pude haber seguido, si hay alguna, que hubiera hecho más fácil ver la jugada
5…Dc3 en la jugada 3.?

Página 102 de 229 Vol 7

El motivo es ese de "función" (Lasker) o "pieza sobrecargada" (Euwe). El peón b blanco tiene la
"función" de bloquear la columna "b" contra …Tb1 mate.

Pero, según Purdy, decirle a un jugador que mire por unidades con "funciones" o "cargas" defensivas
es como decirle a una persona que busque si hay toros alrededor, Es mucho mejor para él mantener
sus ojos hacia los toros mismos.

Para Purdy para poder ver que el peón "b" tenía la función de prevenir el mate, era necesario primero
ver ese mate. De ahí que era mejor buscar el mate primero, con el mate ya visualizado, la posibilidad
de …Da3? O …Dc3! Se hubieran sugerido casí automáticamente.

El mate es difícil de ver debido al poder de la ilusión. Encontramos muy díficil buscar jugadas que
involucran el salto sobre las piezas. Tales jugadas son los motivos reales de innumerables
combinaciones.

El nuevo sistema de Purdy.

Las jugadas de este tipo que más importantes son la de los mates, debido a que ellas inspiran los
más sorprendentes e impresionantes sacrificios y seudo-sacrificios, y son las más difíciles de ver.
Pero los jaques fuertes son casi tan importantes según Purdy.

"Todo buen jugador busca todos los jaques razonables en el tablero, pero yo mantengo que seguir
esta política más allá, podría ayudar a reducir nuestra producción de errores enormemente" agrega
Purdy.

De ahí formula la siguiente regla:

La Regla de Purdy para la táctica:

En cualquier posición que uno este considerando, presente o futura, busque alrededor para
todos los jaques poisble (sin importar lo absurdo que parezcan; también todos los jaques, y
sobre todo, mates; que serían posibles si cada pieza podría saltar sobre cualquier cosa en su
camino y no pudiese ser capturada.

En la forma corta:

En cualquier posición, presente o futura, mire alrededor para todos los jaques posibles, los jaques
saltando y particularmente los mates saltando.

Casí todas las combinaciones que no puedan ser encontradas con el jaque, jaque saltando o mate
saltando serán descubiertas con la siguiente regla:

En cualquier posición, presente o futura, mire alrededor en todas las capturas posibles y las capturas
saltando.

"Una captura saltando para la dama, por ejemplo, puede ser tan importante para ver como un mate
saltando. Pero en general, no es tan importante mirar en capturas saltando como mirar en capturas
posibles que tienen una ilusión de imposibilidad, por ejemplo, una dama dandose por un peón, el
preludio de muchas redes de mate.

Es innecesario decir que, la aplicación de estas reglas involucran mirar en muchas jugadas que no
solo parecen absurdas, si no que lo son. No Obstante, cada una de tales jugadas pueden ser
descartadas en una fracción de segundo, así que el gasto total de tiempo es infinetesimal. Se
compensa en muchas veces por el descubrimiento de jugadas que se ven absurdas y que no lo son!"
concluye Purdy.

De ahí da los siguientes ejemplos:

Página 103 de 229 Vol 7

 (4) Steiner - Purdy
Sidney, 1937
[Purdy]
En la partida yo correctamente jugué: 1...e6
[Pero después, tanto en "Australian Chess
Review" como en "Chess" yo sugerí 1...f6
retando el centro blanco de peones. Nadie
escribió en ninguna revista sobre esto, así que
infiero que muchos cientos de lectores fallaron
ver el error, que fue apuntado por Steiner
mismo en "Chess Review" (EUA). Ahora,
muchos años después, con el estandard de
juego elevado, muchos lectores hubiesen
notado el error, pero aún muchos lo pasarían
por alto. en respuesta a 1...f6? el blanco
simplemente juega 2.Cxd5! La combinación
no es devastadora, pero la bonito posición
central negra estaría destruída y el blanco
obtiene una ventaja en todas las variantes. Las
variantes no importan ahora. El punto es que
ningún jugador necesita ver más que una sola
jugada. 2.Cxd5! al verla merece examen, ya
que el caballo no puede ser tomado. El
problema es que nuestros ojos no están
condicionados a posarse sobre esas jugadas. El
peón d5 tiene la ilusión de ser apoyadas y
nosotros somos engañados. Si aplicamos mis
reglas de 1931 y miramos por dobletes,
podemosver que el rey negro y la torre dama
negra están en lineas que se unen en d5, pero
el hecho está comparativamente oscuro. Pero
si nos forzamos a ver todas las capturas, esto
es visualizarlas como si hubieran sido hechas
en el tablero, no habríamos fallado a ver
2.Cxd5! y hasta allá nos puede llevar una regla
mecánica. El resto es juicio y cálculo.] *

(5) Podhorzer - Steiner,L

Viena, 1938
[Purdy]
Tras 21...Dd6xd4. Podhozer jugó 22.Td1? él
había pasado por alto la combinación
22...Dxd1+ 23.Cxd1 Txd1+ 24.Rh2 Ab5 Esto
encierra a la dama blanca. (ver explicación en
el texto siguiente). *

Página 104 de 229 Vol 7

Metodo de Purdy (III)

Purdy dice: "Esta era una combinación comparativamente difícil de ver. Con mis reglas de 1931,
pudiera ser sugerida con el motivo de piezas confinadas, la dAma blanca, pero en la posición inicial la
dama blanca no se ve nada confinada. Ella sólo se vuelve confinada tras del sacrificio, y los que
nosotros queremos es algo que nos haga pensar en el sacrificio.

Yo no puedo ver ninguna oportunidad mejor de ver la combinación que la regla de considerar todas
las capturas. Habiendolo hecho Podhorzer, antes de jugar 22.Td1, visualizando seriamente la jugada
…Dxd1+, él hubiera tenido que llegar a ello con las jugadas forzadas dadas en el ejemplo, y
dificilmente hubiera fallado en ver los méritos de la combinación.

Después de todo, el sacrificio es uno pequeño, más o menos equivalente a la calidad. Y el negro
hubiera perdido cuando mucho un peón, de cualquier forma, si él retira su dama. Además, al hacer el
sacrificio el negro gana tiempo en lugar de perderlo, una diferencia neta clara de dos tiempos.

Un punto interesante es que esta combinación no cae en ninguna de las clasificaciones de Lasker o
de otros autores. No está basada exactamente en el "motivo de rodeo" pues la dama blanca no
puede ganarse, ni es una combinación "desperada". Fundamentalmente es sólo un sacrificio de
material para salvar tiempo. Pero no importa que tipo de combinación sea, lo que importa es que uno
pueda verla".

Historia de un jaque-saltando.
Purdy ejemplifica su regla de los "jaques-saltando" analizando la siguiente posición:

(8) Purdy - McIntosh

correspondencia. , 1937
[Purdy]
Dice: “hubiera sido malo aceptar el caballo
ofrecido. El negro amenaza ...Axc3, etc. La
jugada obvia es 1.e4 y esto hubiera casi
ciertamente salvado la partida”. Pensando en
"consolidar" envie por correo mi jugada 1.Db3
escribiendo "y si 1...Axc3 2.bxc3" el negro,
por supuesto, aceptó la condicional y jugó
1...Axc3 2.bxc3 y entonces jugó 2...Db5+! que
gana fácilmente. *

Página 105 de 229 Vol 7

Historia de un jaque-saltando (II)

Sobre la posición:

Purdy anota: "El blanco falló en ver el jaque (tras

1.Db3 Axc3 2.bxc3) 2..Db5+, simplemente a causa
del efecto ilusorio del alfil en e5. Una vez que el
jaque es visto, la necesidad de mirar en el es obvia,
ya que no es un sacrificio, ni siquiera un seudo-
sacrificio. Habiendo el blanco seguido la regla de
buscar jaques-saltando (yo aún no había inventado
esto cuando la partida fue jugada.) el descuido
hubiera sido imposible.

Historia de un jaque-saltando (III),

Con unas pocas alteraciones a la posicón, tenemos esta otra llena de particularidades.

(11) Historia de un jaque -

saltando a)
[Purdy]
El negro tiene la misma amenaza como en la
posición anterior (1...Axc3), pero
intensificada, debido a que el rey blanco no
tiene casilla de escape.

Ahora 1.e4? hubiera sido contestada

simplemente con 1...Axc3.

Supongamos que con la misma idea de la

posición anterior el blanco juega 1.Db3? [1.e4
Axc3 ]

1...Axc3 2.bxc3 Entonces viene una bonita

jugada 2...Db5 No un jaque, y la casilla no esta
apoyada esta vez, aún así la jugada es
debastadora. El negro capturará la torre en a6.
Con una cierta esperanza, el blanco mirará en
3.Txd8+ Txd8 4.Ta8!? ¿Y gana el blanco?
Bueno lo haría si no fuera por 4...Df1# Aunque
bella, 2...Db5 es comparativamente fácil de ver
debido a que la amenaza de mate debe hacerlo
esperar a uno incluso el más salvaje de los
sacrificios. Todo puede entregarse a cambio
del mate. 0-1

Página 106 de 229 Vol 7

 (12) Historia de un jaque -
saltando b)
[Purdy]
Muchos jugadores llegarían a la conclusión
que el blanco está perdido en esta posición, ya
que aún un cambio preliminar de torres aún
deja la amenaza de mate. Sin embargo, si el
blanco mantiene sus nervios y recuerda ver
todos los mates-saltando, él pude no sólo
salvar la partida sino ganarla: 1.Txd8+ [1.Td5
Axc3! El seudo-sacrificio de la dama es fácil
de encontrar, por la regla de ver todas las
capturas.] 1...Txd8 2.Dd5!! El primer paso
para ver esto es mirar en el mate-saltandoTa8.
Entonces uno naturalmente busca en el cambio
de un par de torres, lo cual hace naturalmente
el mate más cercano. De ahí no es un paso
difícil ver 2.Dd5!!. Si un jugador no puede
encontrar la combinación de esta manera, él
nunca la encontrará. *

Una Falacia Absurda.

Purdy agrega: "Combinaciones por el jugador que está aparentemente a la defensiva, como 1.Txd8+
y 2.Dd5 en la última posición, son pasadas por alto por dos razones:

Primero, habiendo aceptado el papel de defensor, un jugador tiende a mirar sólo en las jugadas
defensivas. Segundo, la mayoría de nosotros estamos influenciados por el consejo divulgado por
tantos autores, incluso el gran Emanuel Lasker, que es inútil buscar combinaciones mientras no tenga
uno ventaja posicional."

"La falacia es que uno puede decir si un bando tiene o no ventaja posicional sólo cuando uno esta
seguro que no hay combinaciones."

"Es correcto decir, como una regla general, que uno no debe ATACAR sin una ventaja, al menos en
esa parte del tablero, pero un ataque involucra usualmente un lento asalto de peones antes que
cualquier combinación pueda iniciar."

"Pero una combinación consiste enteramente de jugadas forzadas y un jugador puede estar abierto a
caer en una en cualquier momento, a través de un error, sin importar que tan avasalladora era su
posición antes de cometer el error. Esto es lo que hace al ajedrez interesante.

Evitando errores usando el método Purdy.

Veamos una serie de celadas en las aperturas y apliquemos el Método Purdy como receta para evitar
caer en ellas.

Página 107 de 229 Vol 7


Position after 5. ... Bf8-c5
Position after 5. Nb1-c3
Página 108 de 229
(15) Ejemplo 1 [C77]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.Cc3 Ac5 [>=5...d6 6.d4 b5
7.dxe5! ] 6.Cxe5 Cxe5 7.d4 Ab4
8.dxe5 Cxe4 9.Dd4 Cxc3 10.bxc3
Aa5? [era mejor >=10...Ae7 seguido
de 11...0-0] 11.Aa3 b6 Si el negro
hubiese seguido la regla de Purdy,
hubiese pensado en la captura-saltando
de la Dama blanca en g7. 12.e6! El
blanco ve la captura-saltando en g7,
además de las capturas y jaques en d7.
Además ve que su peón puede llegar a
e7 encerrando la dama. 12...Df6 el
negro está perdido. El blanco ahora ve
varias posibilidades de mate-saltando.
[12...fxe6 13.Dxg7+- ] 13.Axd7+ Rd8
[13...Axd7 14.Dxd7# ] 14.Ac6+! Dxd4
15.e7# 1-0
(16) Ejemplo 2 [C77]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.Cc3 [5.0-0 Cxe4 (5...Ae7 6.Te1
b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ) 6.d4 b5
7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 ] 5...d6 6.d4 b5
7.Ab3 [7.dxe5 ] 7...exd4 8.Cxd4? un
error. El blanco debió interrogarse de
todas las posibles capturas del negro.
[>=8.Ad5 Cxd5 9.Cxd5 ] 8...Cxd4
9.Dxd4 c5-/+ (10.c4) *
Vol 7

Position after 10. ... e5-e4
Position after 8. Qd1-f3
Página 109 de 229
(17) Ejemplo 3 [C78]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 Ac5?! 6.c3 Aa7 7.d4 Cxe4
8.Te1 f5 9.Cbd2 Cxd2 10.Cxd2 e4?
una jugada que no hubiera sido hecha
antes de considerar la posibilidad de
todas las capturas del blanco [>=10...0-
0 ] 11.Cxe4! 0-0 [11...fxe4 12.Txe4+
Rf8 (12...Ce7 13.Ag5 ) 13.Df3+ Rg8
(13...Df6 14.Tf4 ) 14.Ab3+ d5 aquí se
ve que hay captura-saltando de la
Dama blanca en d5, así que 15.Axd5+
Dxd5 16.Te8# ] 12.Ag5 Ce7 [No
12...De8 pues hay que imaginarse la
captura-saltando de la torre en e8, lo
que ayuda a encontrar 13.Cf6+ ]
13.Cg3 el blanco examinó las
capturas-saltando en e7. 13...Tf7
14.De2 Rf8 15.Cxf5+- (e7X) *
(18) Ejemplo 4 [C78]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 Ac5?! 6.Cxe5 Cxe4 7.Cxc6
dxc6 8.Df3?! [8.Te1? Axf2+ ;
>=8.De2 De7 9.Te1! Cf6 (9...Axf2+
10.Dxf2! Cxf2 11.Txe7+ Rxe7 12.Rxf2
) 10.Dd1 Ae6 11.Ab3 ] 8...Dh4 9.Cc3
el blanco no examinó todas las
capturas-saltando, por ejemplo la
Dama de h4 esta con captura-saltando
sobre el alfil de a4. 9...Cxc3!
10.Axc6+? bxc6 11.Dxc6+ aquí
aparentemente el blanco esta bien, pero
11...Ad7 12.Dxa8+ [12.Dxc5 Cb5 ]
12...Re7 13.Dxh8 Ce2+ 14.Rh1 Axf2
se amenaza 15...Ng3# 15.h3 [15.Txf2
Dxf2 16.h3 Dg1# ] 15...Dxh3+!! Fácil
de ver, si uno examina cada jaque y
cada captura. 16.gxh3 Ac6+ 17.Rh2
Ag3# 1-0
Vol 7
 (19) Ejemplo 5 [C78]
Metodo Purdy

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4

Cf6 5.0-0 Ac5?! 6.Cxe5 Cxe5 7.d4
Cxe4 8.Te1 Ae7 9.Txe4 Cc6?
[>=9...Cg6 ] 10.d5 Ca7 11.De2 b5
12.Ag5! f6 [12...bxa4 13.Axe7 ]
13.d6! cxd6 14.Axf6! gxf6 15.Dh5+
Rf8 16.Ab3 17.Df7# 16...De8
17.Dh6# 1-0

Position after 9. ... Ne5-c6

(20) Ejemplo 6 [C79]

Metodo Purdy

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4

Cf6 5.0-0 d6 [>=5...Ae7 ; >=5...Cxe4 ]
6.De2 b5 7.Ab3 Ca5 8.d4 Ag4?!
[>=8...Cxb3 9.axb3 Cd7 10.Td1 f6
11.Cc3 Ab7 ] 9.dxe5 Cxb3? [‹9...dxe5
10.Axf7+! Rxf7 11.Cxe5+ ;
>=9...Axf3 ] 10.axb3 dxe5 El negro
pasó por alto la captura-saltando de la
Torre de a1 por la torre en a8 y la
captura de la dama en b5, así que
11.Txa6+/- Txa6 12.Dxb5+ y Dxa6. *
Position after 5. ... d7-d6

Página 110 de 229 Vol 7


Position after 5. ... d7-d6
Position after 11. ... Qd8-d7
Página 111 de 229
(21) Ejemplo 7 [C79]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 d6 [>=5...Ae7 ; >=5...Cxe4 ]
6.Te1 b5 7.Ab3 Ca5 8.d4 exd4? El
negro al abrirse en la columna "e"
debio considerar la influencia de la
torre capurando-saltando hasta e8
[>=8...Cxb3 9.axb3 Cd7 10.dxe5
Cxe5! ] 9.e5! dxe5 10.Cxe5! Ae6
11.Cxf7! Rxf7 12.Axe6+ Rg6
[12...Re8 13.Ad5+ ] 13.Dd3+ Ce4
[13...Rh5 14.Dh3+ Rg6 15.Df5# ]
14.Dxe4+ Rf6 15.Dh4+ Rg6 16.Dg4+
Rf6 17.Dg5# 1-0
(22) Ejemplo 8 [C83]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5
8.dxe5 Ae6 9.c3 Ae7 10.Te1 0-0
11.Cd4 Dd7? La dama negra queda en
una captura-saltando de la dama
blanca, y solo la protege un alfil que
puede desaparecer tras Cxe6.
[11...Cxe5~~ ] 12.Cxe6 Dxe6
[12...fxe6 13.Txe4 y la torre no puede
capturarse por Dd1xd7.] 13.Txe4+- el
peón negro esta "clavado". *
Vol 7

Position after 12. Nd4xe6
Position after 11. ... Ne4-c5
Combinaciones encontradas con Método Purdy.
Ahora veamos algunos ejemplos de como encontrar combinaciones con el Método Purdy.
Página 112 de 229
(23) Ejemplo 9 [C83]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5
8.dxe5 Ae6 9.c3 Ae7 10.Te1 0-0
11.Cd4 Cxe5 12.Cxe6?! [12.f3 Ad6
13.fxe4 Ag4-> ] 12...fxe6 13.f3? El
blanco confía en su presión sobre la
columna "e", pero vio mal las
posibilidades de mate- saltando.
13...Ac5+ 14.Ae3 [14.Rf1 Dh4 el
negro amenaza un mate directo en f2 y
un mate-saltando en h1. 15.Te2
(15.Dc2 Cxf3 16.gxf3 Txf3+ 17.Re2
Tf2+ y 18...Txc2, una captura-
saltando.) 15...Cg3+! una jugada fácil
de encontrar habiendo visto el mate-
saltando de Dh1 mate 16.hxg3 Dh1# ;
14.Rh1 Cf2+ ] 14...Dg5! 15.Axc5
Cxf3+ 16.Dxf3 [16.Rh1 Cg3+!
17.hxg3 Dh5# ] 16...Txf3-+ *
(24) Ejemplo 10 [C83]
Metodo Purdy
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5
8.dxe5 Ae6 9.c3 Ae7 10.Cbd2 0-0
11.Ac2 Cc5? [>=11...f5 ] 12.Cd4
Cxe5? El negro tenía que cuidarse de
los jaques posibles como Axh7+y los
mates-saltando Dd1-h5-h7. 13.Dh5
amenaza en h7 y e5 13...Cg6 14.f4 y
15.f5 14...Ad7 [14...f5 15.b4 Cd7
16.Cxe6 ] 15.f5 Ch8 aquí se ve fácil el
mate-saltando Dxh7 mate con apoyo
del alfil saltando desde c2. 16.f6 ya se
amenaza 17.Dxh7 mate. 16...g6
17.fxe7 gxh5 18.exd8D+- *
Vol 7
 (26) Sveshnikov,E - Razuvaev
(analisis),Y
Belgrado, 1988
aquí el blanco examina todos los mates-
saltando: Dg7 mate, con apoyo del alfil
saltando, lo mismo que una torre en h8 mate,
además de Df8 mate saltando con la torre de
f1. 30.Th3! amenaza Dxh7 y además su torre
esta ya viendo el mate saltando en h8. 30...f5
para cuidar h7, pero ahora el peón abre camino
al alfil 31.exf6 Df7 [31...Te1 32.Dxh7+! el
mate-saltando de la torre en h8 en acción.
32...Dxh7 33.f7+ Dxf7 34.Th8# ] 32.Dxh7+
Dxh7 33.f7+ Dxf7 34.Th8# 1-0

(27) Kasparov,G - Larsen,B

Bruselas, blitz, 1987
El blanco ve jaques-saltando con Dxf7 y Axf7.
1.Dxg6 [1.Cf6+ gxf6 2.Dxg6+ Ag7 3.Axf7+
Rh8 4.Dh7# ; 1.Dxg6 fxg6 2.Cf6+ Rh8 3.Cf7#
] 1-0

(28) Kasparov,G - Ljuboevic,Lj

Bruselas, blitz, 1987
Un tema parecido al anterior. El blanco ve
mates con la dama en h5, así como con el
caballo en g6, por ello juega: 1.Dg6 1-0

Página 113 de 229 Vol 7

 (29) Kasparov,G - Karpov,A
Sevilla (m/2), 1987

El negro ve jaques-saltando con Df1, y

ve como deshacerse del alfil g2 que
cuida la diagonal blanca a8-h1.
29...Af3 30.Axf3 [30.Txe8 Df1# ]
30...Dxf3+ 31.Rg1 Txe1+ 32.Dxe1
Ce3 [32...Ce3 33.Df2 (33.Dd2 Df1# )
33...Dd1+ 34.Df1 Dxf1# ] 0-1

(30) Pagilla - Carbone

Argentina, 1985

El blanco examina la captura fxe7

pensando que luego puede seguir Td8
protegido con ese peón, pero al mismo
tiempo ve que el negro toma en d1 con
mate si fxe7. Así que primero quita la
torre de la columna d. 1.Da8! La torre
d8 está atacada dos veces y esta
clavada, no queda sino... 1...Txa8
2.fxe7 y ahora ya puede seguir Td8+ a
lo que juegue el negro. 1-0

(31) Karpov,An - Korchnoi,V

Londres, 1984

El blanco ve Dh5 mate-saltando.

Estorba solo el peón de h7, así que
38.Cg6+ [38.Cg6+ hxg6 39.Dh4+ Ah6
40.Dxh6# ] 1-0

Página 114 de 229 Vol 7

Combinaciones explicadas por Bronstein.

El Gran Maestro David Bronstein se distingue por sus maravillosas combinaciones. Veamos sus
comentarios y hagamos algunas observaciones "a la Purdy".

(33) Bronstein,D - Ratner,B [B16] URS-ch14 Moscu. Bronstein2 p.30, 1945

[Bronstein]
1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ gxf6
6.d4 Af5 7.Ad3 Ag6 8.Af4 e6 9.0-0 Ad6 10.Ag3 Axg3
11.hxg3 Cd7 12.Dd2 0-0 13.Tad1 Rg7 14.Tfe1 Dc7
15.c4 Cb6 16.b3 Tfd8 17.De3 Td7 18.g4 Dd8 19.g3 c5
20.Axg6 hxg6 21.Rg2 cxd4 22.Cxd4 Df8 23.Th1 Rg8
Posición clave: Las piezas son claramente más activas que
las negras. La torre en h1 tiene una fuerte influencia sobre
la columna abierta "h". Puede incluso dar un jaque en h8
en el momento oportuno. Al mismo tiempo el caballo
blanco centralizado ataca en lo profundo del campo
enemigo, entre otras la casilla e6. En tales casos debemos
hallar una manera de incrementar la fuerza del ataque por
medio de un sacrificio. No es muy díficil de encontrar.
(acotación "a la Purdy", mirando en todas las capturas, no
pasariamos por alto Cxe6, además la captura -saltando de
la torre d1 a la torre d7 se sugiere por si misma.) 24.Cxe6!
Txd1 [24...fxe6 25.Txd7 Cxd7 26.Dxe6+ Df7 27.Th8+ ;
Si 24...De7 entonces 25.Th8+ (acotación "a la Purdy",
mate-saltando con la dama en g7.) 25...Rxh8 26.Dh6+ ]
Position after 23. ... Kg7-g8
25.Cxf8 Txh1 26.Rxh1 Txf8 27.De7 Rg7 28.Dxb7 Cc8
29.Dd7 1-0. ¿Cómo fue tal combinación posible? La respuesta es simple. La torre negra en a8 no esta
participando. Habiendo estado en e8, la presión sobre la columna "h" hubiera sido mucho más difícil de explotar.
Si este hubiera sido el caso, el blanco pudo haber tomado acción sobre el otro flanco tratando de hacer uso de la
posición pasiva del caballo negro jugando 24.Cb5 con la idea de tomar en a7. 1-0

(34) Bronstein,D - Koblenz,A [C35] Moscu. 14.CampURSS. Brons2 p.31, 1945

[Bronstein]
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Ae7 4.Ac4 Cf6 5.e5 Cg4 6.0-0 d6
7.exd6 Dxd6 8.d4 0-0 9.Cc3 Ce3 10.Axe3 fxe3 11.Dd3
Cc6 12.Tae1 Ag4 13.Txe3 Dh6 14.Tee1 Ad6 15.Ce5
Cxe5 16.dxe5 Ac5+ 17.Rh1 Ae6 18.Ce4 Ab6 19.c3 Tad8
20.De2 Tfe8 21.Axe6 Txe6 22.Df3 Te7 23.Cg3 Ted7
24.Cf5 Dg5 25.Dxb7 Td2 26.Df3 Ac5 27.b4 Af8 28.Cd4
Rh8 Posición clave. Tras 28...Rh8, parece que el negro
tiene alguna compensación por el peón: El tiene una torre
en la segunda horizontal, pero para ser objetivo, la
posición del blanco es mucho mejor que la del negro. Las
piezas blancas están muy bien colocadas pero tenemos que
ser cuidadosos. Si, por ejemplo, la dama blanca toma el
peón en f7, la respuesta del negro podría ser que su dama
tome en g2 y de mate. Tenemos que hallar otra manera de
explotar la debilidad del peón en f7. Aunque este peón
controla la casilla e6, no puede abandonar la columna "f"
ya que la dama blanca podría sacrificarse tomando el alfil
negro en f8 y luego de que la torre negra tome la dama, la
torre blanca en f1 da mate tomando la torre en f8. El
Position after 28. ... Kg8-h8
caballo blanco de ahí no debe temer al peón f7, por lo que
va a e6 y gana la calidad.(acotación "a la Purdy", el mate-saltando de la dama en f8 haría pensar en la jugada del
blanco Ce6 inmediatamente.) 29.Ce6! 1-0 [29.Ce6 fxe6 (29...De7 30.Cxd8 ) 30.Dxf8+ Txf8 31.Txf8# ] 1-0

Página 115 de 229 Vol 7

 (35) Pachman,L - Bronstein,D
[E67]
Praga. Bronstein 2 p.32, 1946
[Bronstein]

1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 e5 4.Cf3 Cbd7

5.g3 g6 6.Ag2 Ag7 7.0-0 0-0 8.b3 Te8
9.e4 exd4 10.Cxd4 Cc5 11.Te1 a5
12.Ab2 a4 13.Tc1 c6 14.Aa1 axb3
15.axb3 Db6 16.h3 Cfd7 17.Tb1 Cf8
18.Rh2 h5 19.Te2 h4 20.Td2 Posición
Clave: La posición es muy complicada, la
cual puede ser caracterizada como "difícil"
o casí "imposible". Sin embargo un
método muy simple puede ayudarnos y es
dividir esta posición en varias partes.
Entonces vemos que el grupo de piezas y
peones alrededor del rey negro no estan en
peligro. En el lado opuesto hay dos peones
en la línea de la mirada del alfil en c8 y el
peón en h4. Los peones en b3 y e4
también tienen que ser defendidos. En el
campo negro hay dos peones indefensos
pero el peón d6 no esta atacado y tomar el
peón h sólo beneficiaría al negro ya que la
posición del rey blanco se volvería muy
abierta. Ahora veamos si el negro puede
comenzar un ataque. Después de todo es
su turno para jugar. El caballo blanco en el
centro se ve muy fuerte, pero de hecho no
Position after 20. Re2-d2 tiene influencia en sus alrededores. La
única esperanza del blanco es su alfil en
a1. Para destruir la base de la posición
blanca el negro debe tomar al alfil en a1
con su torre: 20...Txa1! (acotación "a la
Purdy", el ver todas las capturas, y las
capturas-saltando, haría examinar como
llegar con Dxf2 captura saltando y Ag7xa1
captura saltando e incluso Db6xd4 captura
saltando. La genialidad de Bronstein junto
todo ello.) 21.Txa1 Axd4 22.Txd4 Cxb3
23.Txd6 Dxf2 24.Ta2 Dxg3+ 25.Rh1
Dxc3 26.Ta3 Axh3 27.Txb3 Axg2+
28.Rxg2 Dxc4 29.Td4 De6 30.Txb7 Ta8
31.De2 h3+ 0-1. 0-1

Página 116 de 229 Vol 7

 Método Dorfman
Bases del Método de Dorfman:

Como Alekhine escribió allá en los años 1920's, en ajedrez no es importante que, sino como.

La batalla entre dos oponentes pasa a través de varios puntos críticos.

En muchas partidas la jerarquía de los factores estratégicos, que determinan la evaluación de una
posición, varia, y planes e ideas son transformadas.

Esto es lo que constituye el dinamismo en ajedrez.

El método sobre el cual Dorfman ha trabajado, posibilita que la evolución dinámica de los elementos
estratégicos en una partida de ajedrez pueda ser prevista, para que ellos sean analizados, y, al final,
para que este proceso sea controlado.

Este corto parágrafo contiene en forma concentrada el algoritmo para la búsqueda de jugadas.

Así que el prever la modificación de la jerarquía de factores estratégicos no es otra cosa que ser
capaz de definir posiciones críticas. Dorfman sugiere analizar las posiciones críticas sobre la base de
su estado estático, sin tomar en cuenta factores dinámicos.

Este objetivo es servido por la propuesta evaluación estática.

Las jugadas candidato son elegidas de acuerdo con la evaluación estática.

Aqui uno debe quizás definir los conceptos de factores "estáticos" y "dinámicos".

Por "estáticos" implicamos los factores que tienen efecto duradero.

Mientras que los factores dinámicos estan asociados con un cambio en el estado de una posición,
con la energía de un rompimiento, con el venidero contacto con el ejército oponente.

Con el paso del tiempo su papel disminuye y se reduce a nada.

Dorfman añade: " Imaginese la siguiente situación: uno de los bandos beligerantes esta encerrado en
un castillo, rodeado por el enemigo. Una completa serie de factores influencian las acciones de los
oponentes. Así, por ejemplo, la ausencia de comida y agua pueden forzar a los defensores del castillo
a entablar una batalla en campo abierto. Por otro lado puede ser mejor para ellos fortalecer sus
murallas esperando el invierno, cuando el enemigo sería forzado a emprender un dudoso asalto, para
no perder una parte significante de su ejército."

"Si para uno de los jugadores la evaluación estática es negativa, él debe sin titubear emplear medios
dinámicos, y estar listo para emprender medidas extremas."

El Método Dorfman.

El algoritmo de la búsqueda de jugadas:

1. Encuentre una posición crítica (un punto de cambio en el juego, un momento cuando hay un
posible cambio en la jerarquía de elementos estrategicos);

2. Haga una evaluación estática de esta posición, para decidir quien en la siguiente fase debe usar
medios estáticos y quien debe usar medios dinámicos.

Página 117 de 229 Vol 7

3. Considere las jugadas candidatos y elija una jugada específica.

Entre posiciones críticas hay fases técnicas.

I. Definición de una posición crítica:

Dorfman establece tres criterios para la existencia de una posición crítica:

1) Una posición en la cual una decisión debe ser tomada respecto a un posible cambio. Si el cambio
es forzado, no hay cambio respecto con la posición crítica previa.

2) Una posición en la cual una decisión debe ser tomada respecto a un posible cambio en la
formación de peones. Especialmente de peones centrales.

3) El final de una serie de jugadas forzadas. Aqui uno no debe establecer un paralelo entre jugadas
forzadas y las jugadas relaciones con una combinación.

Sentir que una posición es crítica es ya un gran triunfo.

II. Haciendo la evaluación estática.

Primero: Sugiero una escala descendente de factores estáticos, establecidos en orden de su

importancia.

Segundo: Ciertos factores existen en forma estática y dinámica.

Así por ejemplo, un rey sin enrocar es un factor dinámico, mientras la posición destruida de un rey es
indudablemente uno estático.

Otro ejemplo: Cuando nosotros hablamos de alfiles malos, nosotros implicamos la formación fija de
peones de uno de los bandos.

Mientras, en ciertas modificaciones del Gambito de Dama, el alfil en c8 puede probar ser
dinámicamente malo a causa de algunas variantes específicas.

(2) Ejemplo 1 [C98]

Metodo
[Dorfman]

Tras las jugadas 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6

3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1
b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5
10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 Cc6
13.d5 Ca5 14.b3 c4 15.b4 Cb7 16.a4
El caballo en b7 es una pieza mala. Y
generalizando, Dorfman dice que una
pieza es mala cuando su posición no
puede ser mejorada. *
Position after 16. a2-a4

Página 118 de 229 Vol 7

A. Escala Descendente para la evaluación estática de una posición.

La idea de usar una escala descendente es típica de cualquier proceso complejo. Consiste de análisis
y síntesis. Primero una posición es dividida en sus elementos estáticos en orden descendente (el
método de análisis). Luego es hecha una evaluación estática (el método de síntesis). Sugiero
acomodar los elementos estáticos en el siguiente orden de acuerdo con su importancia:

A1. Posición del Rey.

A2. Correlación Material.

A3. ¿Quién tiene la mejor posición tras el cambio de damas?

A4. Formación de Peones.

Antes de tornar a un análisis de cada paso de la escala descendente, quisiera compartir algunas
observaciones interesantes con usted.

Existe un método crudo, que posibilita que una inmediata evaluación estática de una posición sea
obtenida:

Analice si es posible para usted que su propia posición evolucione independientemente de su

oponente.

Analice si es posible que la posición oponente evolucione independientemente de la suya.

La posición que esta lista para evolucionar es estáticamente mejor.

(4) Murshed, N - Dorfman, I

[A21] Palma de Mallorca. , 1989
Consideremos una posición desde la partida:
1.d4 d6 2.c4 e5 3.Cc3 exd4 4.Dxd4 Cc6
5.Dd2 g6 6.b3 Ag7 7.Ab2 Cf6 8.g3 0-0 9.Ch3
Aqui sobre la parte blanca uno puede
contemplar evolución con Cf4,Ag2 y 0-0.
Nada similar existe para el negro. Esto
signífica que el blanco tiene una ventaja
estática. De ahi que el negro vino tras medidas
vigorosas, y una situación de doble filo
aparece tras. 9...a5 10.Cf4 a4 11.Cxa4 Ce4
12.Dc1 Cd4 13.Ag2 Te8 14.0-0 Ag4 15.f3
g5~~ *
Position after 9. Ng1-h3

Página 119 de 229 Vol 7

 (5) Dorfman,I - Cifuentes,R
[D35]
Berlin Oeste., 1989
A1. Posición del Rey. Algunas veces incluso
jugadores muy fuertes se olvidan del papel
excepcional que juega una estática posición del
rey. 1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Cf6 4.Af4 c5 5.Cf3
cxd4 6.Cxd4 Ac5 7.a3 0-0 8.Cb3 Ae7 9.e3
Cc6 10.cxd5 Cxd5 11.Cxd5 exd5 12.Ad3 Ae6
13.0-0 Db6 14.Tb1 g6 15.Cd2 Tfd8 16.b4
Af6 17.Cb3 Ce5 18.Axe5 Axe5 19.Cc5 Ag7
20.Cxe6 Al elegir entre dos capturas posibles,
el negro decidió fortalecer su centro con:
20...fxe6? Este es un error serio, ya que desde
ahora el rey negro se vuelve débil
estáticamente. [En cambio 20...Dxe6 seguido
por ...d5-d4 y ...Ta8-c8-c3 el negro pudo haber
mantenido el balance.] 21.De2 Tac8 22.Tfc1
Tc6 23.g3 Tdc8 24.Txc6 Dxc6 25.h4 Ahora el
rey negro esta incómodo. El intento de mejorar
su posición resulta sin éxito, ya que tras 25...e5
Position after 20. Nc5xe6 26.e4 d4 27.h5|^ y el blanco retiene la
iniciativa. [27.h5 gxh5 (27...g5 28.Tb2 Dc1+
29.Rg2 Tc3 30.Tb1 Dxa3 31.Ac4+ Rh8 32.h6
Af8 33.Dh5 Txc4 34.De8+/- ) 28.Dxh5 Dh6
29.Dg4+/- ] *

(6) Petrienko,V - Dorfman,I

[B28]
Copa URSS. , 1984
Aqui hay otro ejemplo, donde sólo uno de los
bandos puede hacer progresos
independientemente del otro. 1.e4 c5 2.Cf3 a6
3.c3 d5 4.exd5 Dxd5 5.d4 e6 6.Ae3 cxd4
7.cxd4 Cf6 8.Cc3 Dd6 9.Ae2 Cc6 10.0-0 Ae7
11.a3 0-0 12.Tc1 Td8 13.b4 b5 14.Db3 Ab7
15.Tfd1 Aqui el siguiente reagrupamiento para
el negro se sugiere por si mismo: ...Cc6-b8-d7-
b6 o ...h7-h6, ...Ae7-f8 y ...Cc6-e7-d5. En la
partida tras 15...h6 16.Tc2 Af8 17.Tcd2 Ce7
18.Ce5 Ced5 El negro consolidó la situación y
su ventaja estática se vuelve clara. *
Position after 15. Rf1-d1

Página 120 de 229 Vol 7

 (7) Karpov,A - Kasparov,G
Moscu m/4. , 1985
Es impresionante que un error similar fue una
vez hecho por Kasparov. 21...fxe6 Después de
la partida, él justificó la captura con el peón
con el hecho que en caso de e3-e4 el negro
hubiese ganado contrajuego con un ataque
sobre f2. Debido a la debilidad de las casillas
blancas causada por el avance del peón h, aqui
la situación es incluso peor para el negro que
en el ejemplo previo. [21...Dxe6 era
simplemente esencial.] 22.Ag4 Tc4 23.h3 Dc6
24.Dd3 Rh8 25.Tfd1 a5 26.b3 Tc3 27.De2
Tf8 28.Ah5 b5 29.Ag6 Ad8 30.Ad3 b4
31.Dg4 De8 32.e4+/- el blanco ganó en la
jugada 63. *

(8) Neikirch,O - Botvinnik,M

Leipzig Ol. , 1960
El rey blanco esta irreparablemente debilitado.
Para asegurar la aparición de su alfil en la gran
diagonal, Botvinnik no se preocupa en perder
un tiempo. Esto es típico de una posición con
una ventaja estática. 18...De8! 19.Ce4 b5!
20.Ta5 Ab7 21.Cd6 Cxd6 22.Txd6 Td8
23.Dd2 [Tras 23.Txa7 Dc6 termina todo
incluso más rápido.] 23...Txd6 24.Dxd6 Dd8
25.Dxe6+ Tf7 26.De1 Te7 0-1. 0-1

(9) Gligoric,S - Barle,J Ljubljana-Portoroz. , 1977

En los siguientes ejemplos la técnica es menos obvia. 15...f5!
amenazando 16...e4 [De las variantes cortas 15...Db6 16.Tb1 ; y
15...0-0-0 16.Cxc5 Rb8 17.Tb1 esta claro que el rey negro no
puede dejar el centro y que esta mal estáticamente. La elección
de continuaciones dinámicas es muy limitada, por ello 15...f5.]
16.Axf5 Axf5 [Tras 16...0-0-0 17.Axd7+ Txd7 18.Cxc5 Td6 (si
18...Tdd8 19.Tb1 b6 20.Df5+ ) 19.Ce4 El blanco toma la
iniciativa.] 17.Dxf5 Dd6 18.Cd2 0-0 19.Ce4 Dg6 20.Cf6+! Esto
da oportunidades al negro de equivocarse. [Tras de la directa
20.Dxe5 f5 21.Cxc5 Db6 22.d6 (si 22.Dd4 Tfc8 ; mientras
después de 22.De6+ Tf7 23.Dxb6 axb6 el negro tiene un final
ganado.) 22...Tac8 23.De6+ La partida termina en tablas por
jaque perpetuo.] 20...Rg7 Forzado. [20...Rh8 21.Dxe5 las torres
negras no pueden liberarse.] 21.Ch5+ Rg8= Todo termina
pacíficamente. [La siguiente variante original es impresionante:
21...Rh8 22.Dxe5+ f6 23.Cf4 Dxg2+ 24.Rxg2 Tg8+ 25.Cg6+!
Txg6+ 26.Dg3 Txg3+ 27.hxg3 y el blanco tiene una seria ventaja
en el final. (Análisis)] *

Página 121 de 229 Vol 7

 (10) Dorfman,I - Hansen,B
Polanica Zdroj. , 1993
Es instructivo seguir como el empleo del
método posibilita descubrir la idea correcta en
esta partida. La liberación de la torre en b3
involucra cambiar los alfiles de casillas
blancas. Luego el negro, tras bloquear el peón
c, forzará el cambio de torres sobre la columna
a y obtiene el favorable tandem de Dama y
caballo. Asi, cuando en el balance estático la
correlación material esta inclinada al negro, él
buscará sus oportunidades en el primer paso
del balance. Esto hace aparecer una idea, la
cual puede parecer algo inusual. 22.h4! h6
[22...Cc6 pierde a 23.g4 Ae4 24.f3 Ca5
25.Dd1 ] 23.Ad1! Ae4! [Tras 23...Ag6 24.h5
Ah7 25.e4! Axe4 26.Tg3 El blanco puede
llevar a cabo su plan.] 24.f3 Ag6 25.e4 dxe4
26.fxe4 h5! 27.e5 Cc6 28.Tg3 b3! 29.Axb3
[29.Txb3 asegura una clara ventaja, pero el
blanco esta apuntando al rey.] 29...Td4 30.Dg5
Te8+/= Y aqui, continuando 31.Tf1! El blanco
pudo haber puesto a su oponente problemas
insolucionables. *

(11) Polugaevsky,L - Antoshin,V

Leningrado. , 1957
Creo que este es un buen momento para hablar
sobre las diferencias entre las formas estáticas
y dinámicas de un mismo elemento. En la
posición de la partida, la evaluación estático no
promete al blanco un brillante futuro. Si el
negro consolida la situación con ...Dc2, su
superioridad se volverá irreversible. La palabra
"si" significa el papel del tiempo, o la
necesidad de tomar medidas extremas. El rey
negro puede ser malo SOLO
DINAMICAMENTE, y de ahi las jugadas
candidatas aqui son: 21.Cg4, 21.Ag5 y 21.g4.
21.g4! [En las variantes 21.Cg4 Dc2 ; y
21.Ag5 Dc2 El blanco no puede contar con
ganar nada.] 21...Dc2 22.g5 Cd5 [El negro
pierde material tras 22...Cd7 23.Tc1 (23.Cxd7?
Txd7 24.Tc1 Dxc1+ 25.Axc1 Txc1+ 26.Rg2 h6
) 23...Dxc1+ 24.Axc1 Txc1+ 25.Rg2 h6
26.Df4 ] 23.Dh5 Df5 [Tras 23...Tf8? 24.g6 El
blanco se aproxima al rey enemigo.] 24.Tf3 g6
25.Txf5= [En vista de la debilidad del rey
blanco, "ganar" la dama tras 25.Dh4 Cxe3
26.Txf5 Cxf5 se torna catastrófica para el
blanco.; 25.Txf5 gxh5 26.Txf7 Ad6 27.Tf3
Axe5 28.dxe5 Tc2= con igualdad. (Analisis)] *

Página 122 de 229 Vol 7

 (12) Taimanov,M - Larsen,B
Vinkovci., 1970 [Dorfman]
Aqui el balance estático esta inclinado a favor
del blanco. Debido a las características de la
formación de peones, los alfiles negros están
pasivos. El gran maestro danés tiene
meramente un intsante, para intentar explotar
el hecho de que el blanco aún no ha
enrocado.De las jugadas candidato dinámicas
14...Ag4, 14...Td8, 14...d4 y 14...g5, tras un
simple análisis solo una queda. 14...g5!!
[14...Ag4 15.Ce5 Cxe5 16.Axe5 ; 14...Td8
15.Db5 ; 14...d4 15.Cxd4 Cxd4 16.exd4 ]
15.Ag3 [Tras 15.Axg5 Axg5 16.Cxg5 d4 el
blanco pierde material.] 15...g4 16.Cd4 [A mi
parecer, el blanco tiene que jugar 16.Ce5! Af6
17.Cxc6 bxc6 18.0-0 Ae6 19.Db4! Dxb4
20.axb4 a5 21.bxa5 Txa5 22.b4 Ta3 23.Ce2
manteniendo el balance.] 16...Cxd4 17.exd4
Ag5 18.0-0 [Taimanov sacrifica la calidad,
temeroso de la permanencia con su rey en el
centro tras 18.Tc2 Te8+ 19.Te2 Txe2+
20.Rxe2 b6 ] 18...Axc1 19.Txc1 Ae6 20.h3
Ahora la impresión es que la debilitada
posición del rey negro y el juego sobre las
casillas negras compensan por el material
perdido. [El blanco hubisese retenido algunas
oportunidades de tablas en el final jugando
20.Dxb7 Db6 21.De7 Dd8 22.Ah4 Dxe7
23.Axe7 Tfe8 24.Ac5 a5 ] 20...gxh3 21.Ae5 f6
22.Ce4 fxe5 23.Dg3+ Ag4!! me "adjudique"
esta idea espléndida de Larsen en la partida 48
contra Velikov.En ambos casos se permite que
un alfil sea capturado con jaque, para romper
la armonía de las fuerzas atacantes. [A todas
apariencias, el blanco esperaba 23...Rf7
24.Cg5+ Re7 25.Dxe5 Tf6 26.Tc7+ ]
24.Dxg4+ Rh8 25.Cg5 Dd2-+ y el negro
pronto gano. *
Más sobre el primer factor: El Rey
Teniendo en mente el papel importante de la posición del rey en ajedrez, continuamos con ello. Aquí
yo deseo recordar al lector la necesidad de distinguir claramente entre la posición estática y dinámica
del rey.

En ajedrez, el análisis es una herramienta fundamental. Posibilita una comparación de la situación

antes y después de una posición crítica, los cambios resultantes a ser vistos, y las variantes
estimativas interesantes a ser ilustradas.

Repasemos la escala descendente usada para realizar la evaluación estática:

1. Posición Estática del Rey.

2. Correlación Material.

3. ¿Quién tiene la mejor posición tras el cambio de damas?

Página 123 de 229 Vol 7

4. Formación de peones (estructura).

I. La posición estática del rey.

El primer punto en la escala determina la evaluación estática de la posición. El papel de este

elemento es difícil que se sobrestime. Según Dorfman, El rey puede ser estáticamente débil en dos
casos:

1. El rey puede ser fácilmente atacado.

2. No existe un refugio seguro para el rey en el tablero.

Tamibién de acuerdo a Dorfman, los medios principales de contrajuego para el bando cuyo rey puede
ser atacado son:

1. El cambio de las piezas activas del oponente, especialmente la dama.

2. Modificación de la estructura de peones y el tipo de centro.

3. Luchar por la iniciativa, sacrificando material si es necesario.

En prácticamente todas las posiciones analizadas aquí se han indicado los medios dinámicos que
pudieran ser empleados, dependiendo de la demanda de la situación.

IA. EL REY PUEDE SER ATACADO.

(16) Shabalov,A - Vitolins,A Yurmala, 1985

La evaluación estática: 1.+/-, 2.=, 3.=,4.+/= es ventajosa
para el blanco, quién amenaza 1.Axg6 hxg6 2.Dxg6+ Cg7
3.Cg5. Las posibilidades dinámicas del negro están
restringidas.Asi 17....Df6 enfrenta una refutación táctica.
De acuerdo con las demandas de la situación, el negro
elige: 1...Txf3 [1...Df6 2.Cg5 Dxf2+? 3.Rh1 Cf6 4.Tf1 ]
2.gxf3 Tras estas jugadas la posiciónha cambiado
significativamente: 1.-/+, 2.+/- 3.+/- 4.-/+ y como
consecuencia, en la siguiente fase de la partida, el blanco
debe emplear medios dinamicos (en este caso, el cambio
de las piezas activas del oponente). 2...Cd4 3.Te3 [La
importante alternativa 3.De3 conduce tras 3...Df6 4.f4
Cxf4 5.Rf1 e5 a una situación donde a las piezas blancas
les falta coordinación.] 3...Ad7 El negro enfatiza la
naturaleza estática de su superioridad. 4.Rh1? El joven
letón no siente la naturaleza dinámica del juego. El marca
tiempos y esto inevitablemente conduce al desastre,
[mientras que tras el cambio 4.Ce2! Cxe2+ 5.Txe2 Df6
6.Te3 la batalla se habría intensificado.] 4...Dh4 5.Rg1
Tf8 6.Ce2 demasiado tarde 6...Cxf3+ 7.Txf3 Txf3 8.Cg3 Txf2 esta pequeña combinación le asegura al negro un
ataque duradero. 9.Rxf2 Dxh2+ 10.Re3 Dxg3+ 11.Rd2 e5 12.Tf1 Cf4 13.Th1 Ah3 14.Rc1 e4 15.Axe4
Desesperación [si 15.Af1 entonces 15...De1# ] 15...dxe4 El resultado está decidido, pero a causa del apuro de
tiempo el blanco prolonga la partida. 16.Td1 Ce6 17.Rb1 Cf8 18.Td8 De1+ 19.Ra2 Ae6+ 20.b3 Df2 21.Td2
Df3 22.Dg5 Dc3 23.Te2 Af5 24.Rb1 h5 25.Tg2 Df3 26.Tg3 Ce6 0-1. 0-1

Página 124 de 229 Vol 7

(17) Psakhis,L - Schussler,H Lugano, 1988 [ ]

(18) Glek,I - Malisauskas,V Tallinn, 1986 [ ]

En esta posición el negro tiene una ventaja estática en
vista de su pareja de alfiles junto con una estructura de
peones cambiante: 1.= 2.=/+ 3.=/+ 4.+/=, tras Ae7 se
volvería irreversible. Las jugadas candidatas dinámicas
aquí son 1.Txf6 y 1.Cd5. Tras 1.Cd5 Axd5 17.exd5 Ae7,
la frágil posición del rey blanco determinará el resultado.
Se requieren medios más resolutores: 1.Txf6 [1.Cd5 Axd5
2.exd5 Ae7 ] 1...gxf6 2.Dh5 En el curso de un par de
jugadas la evaluación estática ha cambiado
significativamente: 1.+/- 2.-/+ 3.-/+ 4.+/=, pr ello el negro
debe jugar dinámicamente. Aquí esto involura cambios y
luchar por la iniciativa. 2...Rg7? El error decisivo, basado
en una comprensión inadecuada de la necesidad por juego
dinámico. [La variante aproximada 2...Rh8! 3.Cd5 (3.Dh6
Dd8 4.Tf1 Tg8 no trae ningún dividendo particular.)
3...Dd8 4.Tf1 (tras 4.Dh6 Tg8 5.Cxf6 Tg7 6.Tf1 Dd4 7.Tf3
Dxb2 8.h3 Da1+ 9.Rh2 De1 el negro detiene el ataque.)
4...f5 5.exf5 Axd5 6.f6 e4 cumple las demandas de la
posición.] 3.Tf1 Th8 4.Dh4 De7 5.Cd5 [En este tipo de
situación no es recomendable ser distraido por reganar material. Tras la primitiva 5.Ce2 h5 6.Cg3 Th6 7.Cxh5+
Rh8 8.Txf6 Dxf6 los sueños del negro se hubieran realizado.] 5...Axd5 6.exd5 Tad8 7.c4 a5 8.Ae4 b6 El negro
ha creado una barrera, pero esta resulta ser insuficiente. Por medio de un rompimiento el blanco crea una pareja
de peones pasados que acaban con todo a su paso. 9.b4 axb4 10.a5 Td6 11.axb6 Txb6 12.Dg3+ Rf8 13.De3
Tb8 14.c5 El último eslabón de un ataque excelentemente conducido. Aquí el telón podía bajarse. 14...h5 15.d6
De6 16.Dd3 b3 17.c6 Tb4 18.Af5 e4 19.Axe6 exd3 20.c7 Rg7 21.d7 1-0 1-0

Página 125 de 229 Vol 7

(19) Fedorov,A - Sakaev,K URSS, 1989
El blanco tiene una ventaja estática indisputada. 1.+/= 2.=
3.+/= 4.+/= El puede intensificar la presión sobre la
debilidad en d5 con 18.Ad4 o puede comenzar un ataque
directo sobre el rey tras g2-g4. Para obtener contrachances
en el flanco opuesto el negro necesita lograr b7-b5.
1...Txc3!? 2.bxc3 b5 Como antes, las esperanzas del
negro están asociadas con la dinámica. Si el blanco
consolida sus fuerzas él estará libre para desarrollar su
ataque contra el rey enemigo. 3.axb5 a4! El negro no teme
sacrificar para forzar una abertura en las defensas del
oponente. [Las cosas hubieran sido más fáciles para el
blanco tras 3...De8 en vista de 4.c4 a4 5.Ad4 ] 4.b6? El
blanco elige un mal momento para entablar juego abierto.
[Tras la continuación estática 4.b4 Dc7 5.Ad4 Dc4 6.Td2
el negro hubiera estado en dificultades más grandes.]
4...axb3 5.Rb2 Cd7! 6.f6 [6.Txd5? pierde inmediatamente
a 6...Da8 ] 6...Axf6 7.Rxb3 En cualquier caso el resultado
de la partida está decidido. [tras 7.Df5 Cxb6 8.Axb6 Dxb6
9.Dxd5 Da7! 10.Ta1 (10.Rxb3 Tb8+ 11.Rc2 Da4+ 12.Rd2
Td8 ) 10...Df2+ 11.Rxb3 (11.Ra3 Axc3 ) 11...Tb8+ 12.Rc4 De2+ el blanco es muerto.] 7...Cxb6 8.Ac5 Dc7-+ y
el negro fácilmente realizó su ventaja. *

(20) Bologan,V - Rozentalis,E [C42] Belfort, 1998

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3
Ae7 7.0-0 Cc6 8.c4 Cf6 9.Cc3 0-0 10.h3 Cb4 11.Ae2
dxc4 12.Axc4 c6 Al final de la fase de apertura la posición
es una de equilibrio dinámico. 13.a3 Cbd5 14.Te1 Ae6
15.Ad3 h6 16.Ad2 Los dos jugadores desarrollan sus
fuerzas en una manera típica de este tipo de situación. El
objetivo del negro es retener la evaluación estática
favorable: 1.= 2.= 3.=/+ 4.-/+ 16...Te8? [El negro tenía
dos planes equivalentes para desarrollar sus fuerzas:
16...Dc8 17.Dc2 Te8 seguido de Ad6, Dc7, y Tad8.; y
16...Dd6! con la idea de 17...Tad8.] 17.Txe6! El blanco
explota su chance oportunamente y sin remordimiento
sacrifica la calidad para debilitar las casillas e5, f7 y g6
alrededor del rey enemigo. 17...fxe6 18.Ag6 Tf8 19.De2
Cc7?! Un error, causado por una evaluación incorrecta de
la posición; el negro estaba convencido que él necesitaba
defender el peón e6. [Otra posibilidad 19...Dd6 20.Te1 no
difiere esencialmente de la partida. ; Es lógico que la
posición DEMANDA, acción dinamica y, en este caso
Position after 12. ... c7-c6
específico, CAMBIOS DE MATERIAL. Dorfman sugiere
19...Ad6 En este caso el caballo permanece en d5, lo que conduce a cambios. Además el oponente tiene que
vigilar Af4. Las variantes son muy complicadas y aquí no es fácil sugerir nada exhaustivo. En la línea principal
20.Dxe6+ Rh8 21.Ce5 (21.Ch4 Cg8! ) 21...Cxc3 22.Axc3 Axe5 23.dxe5 Cd5 la estrategia negra triunfa.] 20.Te1
Ad6 21.Ab1 De7 [el negro pierde un momento conveniente para 21...c5 ahora 22.dxc5 entra a (mientras que
22.Ce4 cxd4 23.Cxf6+ Dxf6 24.De4 Df5 25.Dxd4 Dd5 el negro ha defendido perfectamente la posición.)
22...Axc5 23.Ce4 Cxe4 24.Dxe4 Txf3 ] 22.Ce5 Axe5 La tarea blanca es ahora mucho más fácil. El elimina el
peón clave reteniendo el juego contra el inseguro rey negro. 23.dxe5 Cfd5 24.Cxd5 Cxd5 25.De4 g5 26.Dg6+
Dg7 27.Dxe6+ Rh8 28.h4 Cf4 29.Dc4 Tad8 30.Ac3 Cd5 31.hxg5 hxg5 32.Ad2 Cf4 33.Ab4 Df7 [o 33...Tfe8
34.e6 Td4 35.Dc2 Txb4 36.axb4 Txe6 37.Txe6 Cxe6 38.Df5+/- ] 34.e6 Cxe6 35.Axf8 1-0 1-0

Página 126 de 229 Vol 7


Position after 10. ... d5xc4
Página 127 de 229
(21) Anand,V - Yusupov,A [C42]
Dortmund, 1998
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4
d5 6.Ad3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.c4 Cf6 9.h3 Cb4
10.Ae2 dxc4 El carácter del juego ha tomado
forma. La evaluación estática es negativa para
el blanco, así que él esta obligado a
RESPONDER DINAMICAMENTE. 11.Axc4
0-0 12.Cc3 c6 13.Te1 Cbd5 14.Db3 Cb6
15.Ad3 Ae6 16.Dc2 [Aquí el sacrifico es
claramente prematuro, siendo refutado en la
simple variante 16.Txe6 fxe6 17.Cg5 Dxd4
18.Cxe6 Dxd3 ] 16...h6 17.Ad2 Cbd5 [En el
caso de 17...Te8 el blanco debe apresurarse,
antes de que el oponente juegue su alfil a f8. El
continua con 18.Txe6 fxe6 19.Ag6 Tf8 20.Te1
con una iniciativa duradera.; yo aún no veo
ninguna objeción a 17...Dd6! ] 18.a3 Cxc3
[Me parece que el negro pierde un momento
muy favorable para consolidar su posición con
18...Tc8 19.Ca4 Tc7 20.Cc5 Ac8 ] 19.bxc3 c5
uno recibe la impresión que el negro no toma
seriamente la única amenaza del oponente. [Su
juego no puede ser descrito de otra manera que
provocativo, y además él no ha dejado al
blanco ninguna elección, ya que 20...Ad5
seguido por cxd4 es amenazado. Debe ser
mencionado que esta idea era inexitosa en la
jugada previa en vista de 19...Ad5 20.Ce5 c5
21.c4 ] 20.Txe6 fxe6 21.Te1 Dd6 22.Ac4 Este
juego natural es quizás más correcto desde el
punto de vista práctico que la romántica
22.Axh6. [22.Axh6 gxh6 23.Ac4 Rh8
(23...Rg7 24.Txe6 Dc7 25.Ce5 ) 24.Txe6 Dc7
25.Ce5 reteniendo un fuerte ataque.] 22...Cd5
23.De4 Tad8 24.dxc5 Dxc5 25.Axh6 El
manejo del blanco del ataque es ejemplar. [el
final que aparece tras 25.Dxe6+ Rh8 26.Axd5
Txd5 27.Dxe7 Dxe7 28.Txe7 Txf3 29.gxf3
Txd2 30.Txb7 Td3 31.Txa7 Txc3 32.Rg2 Rh7
pudo haber terminado en tablas.] 25...Txf3
26.gxf3 gxh6 27.Dxe6+ Rf8 28.Te5 Td6 [tras
28...Dxc4 era suficiente 29.Tf5+ Re8 30.Df7+
Rd7 31.Txd5+ con una ventaja decisiva
material para el blanco.] 29.Dxe7+ [con
29.Tf5+ Re8 30.Dg8+ Rd7 31.Axd5 el blanco
pudo haber continuado el ataque mientras
manteniendo las damas en el tablero.]
29...Cxe7 30.Txc5 Td1+ 31.Rg2 Ta1 32.Ta5
Cc6 33.Tb5 Txa3 34.Txb7 Txc3 35.Ad5 Ce7
36.Ae4 a5 37.Tb5 a4= con tablas 28 jugadas
después. *
Vol 7
A2. Correlación Material.

Primero hablaremos sobre la ventaja material. Es importante entender situaciones, donde un mínimo
deficit material es compensado por una de las ventajas estáticas (en particular, la debilidad estática
del rey). Debe ser hecho claro que estamos hablando de una ventaja material mínima (un peón, la
calidad, o la calidad a cambio de un peón..)

En tales instancias la conversión de la ventaja material involucra juego dinámico y agudo. Juego
Dinámico debe ser continuado hasta que el oponente este deprivado de sus triunfos estáticos.

(23) Dorfman,I - Karasev,V

URSS. , 1977
[Dorfman]

En esta posición la simple 23.Axd4

Axd4 deja al blanco con la calidad por
un peón. ¿Pero como podrá después
romper a través del poderoso
agrupamiento del oponente que
controla las casillas negras?! Es obvio
que el blanco DEBE buscar recursos
dinámicos. 23.b4! [23.Axd4 Axd4~~ ]
23...Ae7 [Los siguientes análisis
demuestran que el blanco tiene la
ventaja en todas las líneas: 23...cxb3
24.Tb1 Tc4 25.Axc4 bxc4 26.Axc5
Dxc5 27.Txb3 ; 23...Axb4 24.Tb1 Ad2
25.Db2 e5 26.Axc4 ; 23...Ad6 24.Db2
e5 25.Tad1 Re7 26.f4 Td8 27.Txd4
exd4 28.Axd4 seguido por 29.e5]
24.Dc3 e5 25.Tad1 0-0 [Tras 25...Dd6
26.Axd4 exd4 27.Txd4 Dxb4 28.Dxb4
Axb4 29.Axc4 ; O 25...Aa6 26.Axd4
exd4 27.Txd4 Axb4 28.Dxb4 Dxd4
29.Da5 el blanco gana por fuerza en
ambas variantes.] 26.Axd4 exd4
27.Txd4 Ta8 [Todo descansa en la
suitileza táctica tras 27...Axb4
28.Axc4+ Rh8 29.Dxb4 ] 28.Tfd1 Ac6
29.f4 El blanco se acerca al rey
enemigo al sacrificar su peón b4.
29...Ta4 30.Dh3 Ae8 31.e5 Txb4
32.Af3 Todas las piezas blancas han
tomado posiciones ideales de ataque, y
ahora sigue un breve final. 32...fxe5
33.Dc8 Rf8 34.fxe5 c3 35.Tf1 Dxd4
36.Ac6+ 1-0 1-0

Página 128 de 229 Vol 7

 (24) Korchnoi,V - Hulak,K
(Analisis) [A63]
Wijk aan Zee. , 1983
[Dorfman]
El juego pudo haber tomado un curso muy
interesante en la siguiente partida. 1.d4 Cf6
2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3
g6 7.g3 Ag7 8.Ag2 0-0 9.0-0 a6 10.a4 Cbd7
11.Af4 De7 12.Dd2 Cg4 13.Tab1 Cde5 14.b4
b6 15.bxc5 bxc5 16.h3 Cxf3+ 17.exf3 Ce5
18.Tbe1 Dc7 19.Axe5 Axe5 El balance
estático es sin esperanzas para el blanco, de ahí
que él no tiene razón para refrenarse. 20.Txe5!
dxe5 21.f4 Tb8 22.Ce4! [En ajedrez es a veces
muy posible ser un fuerte táctico y no sentir la
dinámica del juego. Contrario a las demandas
de la posición, Kochnoi cambió las damas y
perdió tras 22.d6? Da5 23.fxe5 Ae6 24.Tc1
Tb3 25.Ce4 Dxd2 26.Cxd2 Tb4 27.Ce4 Txa4
28.Cxc5 Tc4-/+ Korchnoi-Hulak; Wijk aan
Zee 1983.] 22...Af5! El balance estático es
negativo para el negro debido a la debilidad de
su rey, y de ahi que sólo continuaciones
dinámicas deben ser consideradas. EN EL
EJEMPLO ESPECIFICO LAS DINAMICAS
INVOLUCRAN CAMBIAR LAS PIEZAS
ATACANTES DEL OPONENTE. [Cualquier
retraso será fatal, como es evidente de las
variantes: 22...f5 23.d6 Dg7 24.Cxc5 ;
22...exf4 23.Cf6+ Rg7 24.Dc3 Rh6 25.g4 ; y
22...Tb4 23.d6 Db6 24.fxe5 ] 23.Cf6+ Rg7
24.d6 Db6 No debe ser olvidado que el negro
esta tratando por todos los medios posibles
Position after 19. ... Bg7xe5
forzar salvadoras simplificaciones. [El ataque
del blanco se desarrolla sin obstaculos tras
24...Dd8 25.fxe5 ] 25.fxe5 [Los frutos de la
exitosa estrategia del negro son aparantes tras
25.g4 cuando el negro para las muy peligrosas
amenazas ofreciendo el cambio de damas con
25...Db2 ] 25...Db2 26.Df4 Dd4! Y de nuevo
en el momento culminante la amenaza del
cambio desbarata el plan del oponente. [Debe
ser mencionado que 26...Tb4 27.Ch5+ Rg8
(27...Rh8 28.Dh6 Tg8 29.Cf6 Tg7 30.Cxh7 )
28.Cf6+= conduce a unas tablas forzadas.]
27.Ae4 Axe4 28.Cxe4 Tbe8 29.Cf6 Txe5
30.Dxd4 cxd4 31.Cd7 Td5 32.Cxf8 Rxf8
33.Tb1 Txd6 34.Rf1 El blanco tiene
oportunidades reales de salvar la partida
(Analisis). *

En esta sección la fuerza relativa del alfil y el caballo jugó un papel

significativo.

Regla: El cambio de un alfil por un caballo puede ser justificado sólo cuando la formación de los
peones esta fijada.

Página 129 de 229 Vol 7

Como una consecuencia de esta regla, se deriva que un cambio de alfil por caballo en una muy
temprana de la partida no esta justificada. Así por ejemplo, en la variante 1.d4 Cf6 2.Cf3 c5 b5 4.Ag5
Ab7 el cambio 5.Axf6 es considerada la réplica más fuerte.

¿No hay una contradicción aquí con lo que se ha dicho?

Por supuesto que no, ya que tras 5…gxf6 el rey negro esta estáticamente débil, mientras que tras
5…exf6 el blanco fija la formación de peones al atacar el peón b, y de ahí nulifica el papel de los
alfiles.

(26) Ejemplo - dado por

Dorfman [A43]
[Dorfman]

1.d4 Cf6 2.Cf3 c5 3.d5 b5 4.Ag5 Ab7

5.Axf6 Es considerada la réplica más
fuerte. 5...gxf6 El rey negro esta
estáticamente débil. [5...exf6 Entonces
el blanco fija la formación de peones
atacando el peón b, y de ahí nulifica el
papel de los alfiles.] *

Position after 5. Bg5xf6

(27) Vorotnikov,V - Dorfman,I

Position after 13. 0-0
[B22] Lvov. , 1983 [Dorfman]
En la siguiente partida sobre la jugada 10, el
blanco cambio alfil por caballo, esperando al
hacerlo fijar la formación de peones. 1.e4 c5
2.c3 d6 3.d4 Cf6 4.f3 Cc6 5.Ae3 e5 6.Ab5?
cxd4 7.cxd4 exd4 8.Axd4 Ae7 9.Cc3 0-0
10.Axc6 bxc6 11.Cge2 d5 12.exd5 Cxd5
13.0-0 Una posición crítica ha sido alcanzada.
El blanco ha preparado el cambio de caballos
el cual finalmente fijará la formación de
peones. Buscando juego dinámico, el negro
halló y llevó a cabo una idea inusual. Tras las
jugadas forzadas: [13.Cxd5 Dxd5 14.0-0 Aa6
hubiera sido malo para el blanco.] 13...Cb4
14.a3 se amenazaba 14...c5 seguido por
15...Cd3 14...c5 15.Axg7 Rxg7 16.axb4 Dxd1
17.Tfxd1 cxb4 El negro logro conectar su
peón aislado. 18.Ce4 Td8 19.Cd4 a5-/+ El
peón pasado "a" potencial, apoyado por la
pareja de alfiles no deja al blanco ninguna
oportunidad de salvar la partida. *

Página 130 de 229 Vol 7


Position after 6. ... d7-d6
(28) Dorfman,I - Stefansson,H
[A22] Islandia vs Francia;
Reykjavik. , 1993 [Dorfman]
1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.g3 Ab4 4.Ag2 0-0 5.e4
Axc3!? 6.bxc3 d6 [A ser considerada era
6...Te8 7.Ce2 c6 8.0-0 d5 9.exd5 cxd5 10.d4
exd4 11.Cxd4 dxc4 12.Cb5 con compensación
por el peón. Sorokin-Gavrilov; San
Petersburgo 1993.; o incluso el inmediato
6...c6 ] 7.Ce2 a6 8.0-0 b5 La posición crítica
de la variante. El blanco debe jugar
dinámicamente, sin permitir al oponente fijar
la formación de peones. 9.d4!? [Tras las
jugadas naturales 9.cxb5? axb5 10.f4 Ab7
11.d3 Cbd7 12.h3 c5 13.g4 c4 El negro llevó a
cabo la idea de la variante en la partida
Gurevich,M-Barlov; Vrsac 1993.; También
inexitosa es 9.c5 Ab7 10.d3 d5 con juego
poderoso sobre las casillas blancas.] 9...bxc4?!
[Hubiera sido interesante intentar 9...Ae6!?
10.d5 Ac8 ] 10.f3! El punto del plan blanco.
Con esta jugada, reforzando las casillas
blancas, él demuestra que él sostiene una
ventaja estática. El papel del alfil dama
oponente esta disminuído y desde ahora el
blanco puede libremente desarrollar juego
sobre las casillas negras. El temprano cambio
del alfil por el caballo prueba ser dudoso.
10...Cfd7 [En el juego más crítico tras
10...Cbd7 11.g4 (11.Tb1 ) 11...d5 12.Cg3! el
negro pierde control sobre la situación. (jamás
es demasiado tarde retroceder 12.g5 Ch5
13.exd5 Cf4! 14.Cxf4 exf4 15.Axf4 Cb6 ) ]
11.g4 d5!? La debilidad estática del rey negro
lo fuerza a buscar contrajuego por dinámica.
[11...Ab7? 12.Tb1 Ta7 13.Ae3 es malo para el
negro.] 12.exd5 Ab7 13.f4 exd4 14.Cxd4 Cb6
15.Cf5+/- La posición del negro es
indefendible. *

El Método en acción.

(repaso).

La idea principal de este método consiste en elegir las jugadas potenciales (o bien las jugadas
candidato) en función de la evaluación estática. Esta evaluación nos permite saber si se deben utilizar
los medios técnicos estáticos o los medios técnicos dinámicos. Para realizar la evaluación seguimos
una escala descendente.

La escala de valores en orden descendente:

1. La posición estática del Rey.

2. Balance Material.

Página 131 de 229 Vol 7

3. Quien estaría mejor después del cambio de damas.

4. Estructura de Peones.

Todos estos factores son estáticos. Por ejemplo, el rey que está en el centro, esta mal estáticamente
solo a partir del momento que le sea imposible evacuar. En lo que se refiere al conteo material de las
fuerzas, el momento capital es la fuerza relativa de las piezas menores en función de la estructura de
peones.

Dorfman propone la siguiente regla: El cambio de un alfil por un caballo puede ser justificable
solamente si la estructura de peones no es cambiable (o si se prefiere, modificable).

Una última acotación, hacer la evaluación estática con la base de una escala descendente
unicamente en las posiciones críticas del combate. Hay tres criterios que determinan la presencia de
una posición crítica:

1. Si hay una posible modificación en la estructura de peones (sobre todo de peones centrales).

2. Si hay un posible cambio de material.

3. Al final de una serie de jugadas forzadas.

Con esta mínima información sobre el método comencemos nuestro trabajo.

(30) Dorfman - Muller,K [B01] Camp.Austria equipos., 2003 [Dorfman]

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 c6 5.Cf3 Af5 [El
GM alemán es un conocedor reconocido de la defensa
Escandinava, él evita la variante principal con 5...Cf6
6.Ad2 Af5 7.Ac4 e6 8.Cd5 Dd8 9.Cxf6+ Dxf6 (9...gxf6
10.Ab3 Cd7 11.De2 Dc7 12.Ch4 Ag6 13.0-0-0 0-0-0 14.g3
Ad6 15.Cxg6 hxg6 16.h4 f5 17.Ag5 Tde8 18.h5+/= con
una ligera ventaja para el blanco.) 10.De2 Ad6 que
atravieza un período muy duro. (10...Cd7 ; o 10...b5 ) ]
6.Ac4 Esta jugada es un ensayo a fin de obtener en caso
de 6...Cf6 la línea indicada en los comentarios tras la 5a.
jugada negra. [Según la teoría, las blancas deben lograr la
ventaja tras 6.Ce5 Cf6 (6...e6 7.g4 Ag6 8.h4 Ab4 9.Ad2
Axc3 10.Axc3 Dd5 11.f3 f6 12.Ac4 Dd6 13.Cxg6 hxg6
14.De2 Stein-Djurasevic; Lvov 1962) 7.Cc4 (7.Ad3 Axd3
8.Dxd3 Cbd7 9.Af4 Cxe5 (9...e6 10.Cc4 ) 10.Axe5 )
7...Dd8 8.Ae2 g6 9.0-0 Ag7 10.Af3 0-0 11.Te1 Ca6
12.Af4 Cb4 13.Ce3 Ae6 14.Ae5 ] 6...e6 7.Ch4! ¡Es
sorprendente que a pesar del desarrollo de la teoría
moderna, uno puede realizar una novedad en la jugada 7!
Position after 7. Nf3-h4 Las blancas obtienen la pareja de alfiles con una estructura
de peones evolutiva. La evaluación estática será favorable al blanco. 7...Ag6 8.Cxg6 hxg6 1.=; 2.+=; 3.+=; 4.=.
9.De2 Cf6 10.Ad2 Ab4 Me permito una observación (interesante). En el combate de Alfil + dos caballos contra
Dos Alfiles + caballo, él que tiene un alfil debe buscar los cambios de piezas menores. Además de otras cosas,
va de acuerdo con la oportunidad de obtener el tandem favorable de Dama + caballo contra Dama + Alfil. [ El
peón "d4" está envenenado. En caso de 10...Db6? 11.0-0-0 Dxd4 12.Ag5 Db6 13.Axe6 fxe6 14.Dxe6+ Ae7
15.Axf6 gxf6 16.Dc8+ Ad8 17.The1+ Rf7 18.Td7+ las blancas matan.] 11.0-0-0 [11.a3 sería una pérdida de
tiempo a causa de 11...Cd5 ] 11...Cd5 12.Ce4 Axd2+ 13.Txd2 Dc7 El momento crítico ha llegado. Las blancas
pueden llevar la partida en un estilo académico con 14.h4 seguido de g3 y Cg5. Pero yo trabaje otra solución,
característica para la Defensa Caro-Kann. 14.Df3 Cd7 [El peón "h2" es siempre intomable a causa de 14...b5
15.Ab3 Txh2 16.Txh2 Dxh2 17.g3 Rf8 18.Axd5+- y las blancas ganan. (18.Axd5 exd5 19.Cg5 f6 20.Ce6+ Rf7
21.Cc7 ) ] 15.Da3 Ce7 16.Cd6+ Rf8 La culminación del combate. La posición del rey negro no ha cambiado
gran cosa al nivel de evaluación, pero esta abierta la torre. Las negras pueden avanzar rápidamente los peones
"a" y "b" para provocar la degradación de la posición del rey blanco. La evaluación estática: (1.=+; 2.+=; 3.+=;
4.=) ¡es favorable para las negras! De ahí que se necesitan buscar los medios dinámicos para explotar la posición

Página 132 de 229 Vol 7

precaria temporal en "f8". 17.g3? Tras una muy larga reflexión yo jugué una jugada estática que permite al
adversario rechazar sucesivamente a las piezas blancas. Evidentemente que si el nombre de Shirov me hubiese
venido a la memoria yo hubiese trabajado el sacrificio correcto en "f7" o "e6". [La posición era extremadamente
peligrosa para el negro como lo prueba el siguiente análisis de la variante: 17.Te1! Cf6 (17...Txh2 18.Tde2 Cf6
19.Axe6 fxe6 20.Txe6 Td8 21.Cxb7 Te8 22.Cd6 Td8 23.Cf7 Te8 24.Ce5 Rg8 25.Db3 Ced5 (25...Rh7 26.Txf6+- y
las blancas ganan.) 26.Txe8+ Cxe8 27.Cf3 Cef6 28.Cxh2 Dxh2 29.Df3+/- ) 18.Tde2 (18.Cxf7?! Rxf7 19.Axe6+
Rf8 20.Tde2 Te8 21.h3 Df4+ (21...b6 22.Te5 Th4 23.g4 c5 24.dxc5 bxc5 25.Dg3 ) 22.Rb1 Dxd4 23.Ab3 Dd7
24.Ae6 ) 18...Td8 19.Cxf7 Rxf7 20.Txe6 Df4+ (20...Ced5 21.Te7++- ) 21.T6e3+ Ced5 22.De7+ Rg8 23.Dxd8+
Rh7 24.Da5 Cxe3 25.fxe3 Dxh2 26.Dxa7 ] 17...Cf6 18.f3 b5 19.Ae2 a5 20.Ce4 b4 21.Db3 Cf5= y fue tablas en
la jugada 32. *

(31) Almasi,Z - Dorfman,I [B42] Camp.Austria equipos, 2003 [Dorfman]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Cf6 6.0-0
Dc7 7.De2 d6 8.c4 g6 9.Cc3 Ag7 10.Td1 0-0 11.Cf3 Cc6
12.h3 [Las negras igualan en caso de 12.Af4 e5 13.Ae3
Ag4= ] 12...Cd7 13.Ae3 La posición crítica de esta
variante. Yo decido romper el equilibrio estático con la
jugada poco habitual 13...Axc3 [Esta decisión es
comprensible ya que la línea teórica con 13...b6 14.Tac1
Cc5 15.Ab1 Ab7 16.Dd2 Tad8 17.b3 Db8 18.Ah6!
Almasi,Z-Farago,I; Linz 1995, tablas (43); y 13...Cde5
14.Tac1 Ad7 (14...De7 15.Ab1 Tb8 16.b3 Te8 17.Ca4
Cxf3+ 18.Dxf3 e5 19.Cc3 Cd4 20.Dg3 Dd8 21.Axd4 exd4
22.Ce2 f5 23.Cxd4 fxe4 24.Ce2 Ae5 25.De3 Dh4 26.Axe4
Af5 27.Ad5+ Rh8 28.Dd2 Dominguez,L-Kobalija; Linares
2001 (1-0)) 15.Ce1! Cb4 16.b3 f5 17.exf5 gxf5 18.Ab1
Cg6 19.Cd3+/= Al Modiahki,M-Rohl Montes,J; Elista
1998; las blancas poseen una ventaja estable.] 14.bxc3 f6!
Un movimiento esencial del plan. Las negras buscan
estabilizar el control de las casillas negras con los peones
"f6" y "e5". Paralelamente las negras refuerzan la posición
Position after 12. h2-h3 del rey asegurando una evaluación estática favorable: 1.=;
2.=+; 3.-+; 4.-+. 15.Ac2 El GM húngaro tras 40 minutos hace esta maniobra modesta. El prepara el ataque al
peón "d6", el único punto sensible de mi posición. 15...Cc5 16.Ch2 Una idea evidente para un jugador de su
calibre. El caballo se dirige a la casilla "d5". [La variante primitiva 16.Td2 e5 17.Tad1 Td8 18.Ch2 Ae6 19.Cg4
De7 y es difícil desastibilizar la línea defensiva negra.] 16...e5 17.Ah6 Td8 18.Cg4?! Una imprecisión a pesar de
las apariencias. [Pero aún con 18.Cf1 es difícil de trabajar con los recursos dinámicos con 18...Ae6 19.Ce3 Df7
20.h4 Ce7 seguido de 21...Rh8, Esto significa que el negro ha ganado el duelo teórico.] 18...De7? Un error
evidente. [Yo podia ganar tiempos respecto a la partida continuando 18...Df7 19.Ae3 De7 20.Axc5 Axg4
21.hxg4 dxc5 22.Td5 Txd5 23.cxd5 Cd8 24.a4 Cf7 25.a5 Cd6 con una posición sólida.; Pero la más radical
18...Axg4!! era lo adecuado. 19.Dxg4 (19.hxg4 g5=/+ ) 19...Ca5 20.De2 Df7 21.Ae3 (21.Td5 g5 22.Dd1 Cxc4
23.Ab3 b5 24.Axc4 bxc4 25.Txd6 Cd3=/+ con una micro ventaja para las negras.) 21...Cxc4 (21...Dxc4
22.Dxc4+ Cxc4 23.Axc5 dxc5 24.Ab3 b5 25.a4 Rg7 26.Txd8 Txd8 27.axb5 axb5 28.Axc4 bxc4 29.Ta4= con
posición igual.) 22.Axc5 dxc5 23.Ab3 b5 24.a4 Rg7 25.Txd8 Txd8 26.axb5 axb5 27.Axc4= y la partida sería
tablas.] 19.Ce3 Ae6 20.Cd5 Df7 21.Ae3 Tac8 22.Axc5 dxc5 23.Tab1 Ca5 24.Tf1 Rg7 25.Rh1 Tf8 26.Ad3
Axd5 27.cxd5 c4 28.Ac2 b5?! [En caso de la más tenaz 28...De7 29.Tb4 Tfd8 30.Tfb1 Dc5 31.Dd2 Td6 32.f4
exf4 33.Dxf4 b6 34.Dh2 Te8 35.Dg1 Dxg1+ 36.Rxg1 Tb8 37.g4 Las negras están condenadas.] 29.a4 Dd7
30.axb5 axb5 31.De3 Cb7 32.Ad1 [32.f4 exf4 33.Txf4 Tce8 34.Dd4 Cd6 35.Ta1+/= Las blancas tienen una
pequeña ventaja.] 32...Tc5 [32...h5 33.g4 h4 34.g5+/= ] 33.Ta1 Tc7 34.Ta6 Cd6 35.Ag4 De7 36.Ae6 g5
37.Tfa1 Tb8 38.h4 h6 39.Ta7 b4 40.Dc5? Felizmente para mi, el final de la partida se realizó con un zeitnot
recíproco. El GM húngaro busca ganar espectacularmente y yo trabajo una idea de salvación milagrosa.
40...Tbb7 41.Txb7 Cxb7 42.Dxe7+ Txe7 43.cxb4 c3 44.b5 Cd6 45.b6 Tb7 46.Tc1 Cxe4 47.f3 Cg3+ 48.Rh2
Ce2 49.Tc2 Cd4 50.Txc3 Cxe6 51.dxe6 tablas. 1/2-1/2

Página 133 de 229 Vol 7

(32) Brynell,S - Dorfman,I [E54] Bundesliga, 2002 [Dorfman]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 La primera posición crítica. Las
blancas efectúan un cambio de un peón centralpor un peón
lateral. La evaluación estática se mantendría equilibrada
en caso de 3...cxd5 4.Ad3, La mayoría de peones en el
centro es decorativa. El avance e7-e5 crearía un peón
aislado, mientras que con f7-f6 el rey negro quedaría
estáticamente vulnerable. Las jugadas 3.cc3 y 3.e5 no
modifican la situación. 3...cxd5 4.c4 Una nueva posición
crítica. A partir de este momento las blancas están
condenadas a continuar la partida con un peón central
aislado. La evaluación estática es favorable para las
negras: 1.=; 2.=; 3.=+; 4.=+. 4...Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3 Ab4
7.Ad3 El blanco lleva la partida a los caminos de la
Defensa Nimzovich. Junto a la evaluación estática, las
negras están mejor en el final y poseen una estructura de
peones favorable. Logicamente las blancas deben buscar
la compensación de su inferioridad sobre las etapas
superiores. Dicho de otra manera, buscar el juego contra el
rey adverso. [Aquí uno de los últimos ejemplos sobre este
Position after 9. ... Nb8-d7
tema: 7.cxd5 Cxd5 8.Dc2 (8.Ad2 ) 8...Cd7 9.a3?! Axc3+
10.bxc3 Dc7 11.Ad2 (11.c4 b5 12.c5 Ab7 ) 11...b6 12.Dc1 0-0 13.c4 Nisipean-Dorfman; Olimpiada Bled 2002.]
7...dxc4 8.Axc4 0-0 9.0-0 Cbd7 Una decisión estratégica importante. Aparte de la jugada de la partida, las
negras pueden continuar el desarrollo del flanco dama con 9...a6 o 9...b6. [En caso de 9...a6 10.a4 Cc6 11.Ag5
las variantes más sólidas son: 11...h6 (11...Ae7 12.Te1 Ad7 13.De2 Te8! 14.Tad1 Cd5 15.Ad2 Af6 16.De4 Cxc3
17.Axc3 Dc7 18.Ce5 Cxe5 19.dxe5 Ae7 como en la partida Speelman-Schlosser; Lippstadt 2000.) 12.Ah4 Ae7
13.Te1 Ch5 14.Ag3 Cxg3 15.hxg3 Af6 16.d5 Axc3 17.bxc3 exd5 18.Axd5 Dc7 ] 10.Ag5 Me parece que es la
línea principal. [Tras 10.Ad3 las negras tienen un juego modelo en la partida Alexandrov-Nisipeanu; Ohrid
MKD 2001: 10...b6 11.Ag5 Ab7 12.Tc1 Tc8 13.Te1 Te8 14.Ah4 Ae7 15.Ce5 Cxe5 16.dxe5 Cd5 17.Axe7 Dxe7
18.Ce4 Txc1 19.Dxc1 Tc8 20.Db1 Cf4 21.Af1 Axe4 22.Txe4 Cd5 23.a3 Tc5 24.g3 Dc7 ] 10...Da5 [En la línea
10...Axc3 11.bxc3 Dc7 12.Ad3 (12.Dd3 es poco prometedora como lo prueba la partida Neverov-Van Wely;
Ohrid MKD 2001: 12...b6 13.Tfe1 Ab7 14.Ab3 b5 15.Tac1 a6 16.Ce5 Tac8 17.Ac2 g6 18.Ab3 Cxe5 19.dxe5 Dc6
20.f3 Cd7 21.Dd2 Dc5+ 22.Ae3 De7 23.Ag5 Dc5+ 24.Ae3 De7 25.Ag5 tablas.) las negras aceptaron el sacrificio
con 12...Dxc3 aquí una de las últimas partidas sobre el tema: 13.Tc1 (yo propongo analizar 13.Te1 una idea de
Eingorn.) 13...Da5 14.Ce5 Cxe5 15.Tc5 Db6 16.dxe5 Dxc5 17.Axf6 gxf6 18.Dg4+ Rh8 19.Dh4 f5 20.Df6+ Rg8
21.Te1 Ad7 22.Te3 Tfc8 23.Tg3+ Rf8 24.Tg7 De7 25.Dh6 Tc1+ 26.Af1 Txf1+ 27.Rxf1 Ab5+ 28.Rg1 Td8 0-1.
Chtchekatchev-Kozirev; Moscú 1999.; El GM estoniano Oll prefería aquí la jugada intermedia 10...h6 pero el
rey negro queda frágil. A favor es que si el alfil va a el flanco dama es más difícil que la torre vaya a la tercera
horizontal en la linea del sacrificio en c3. l] 11.Tc1?! Si esta maniobra es lo mejor, entonces habría que revisar
toda la concepción de las blancas. Aqui es siempre necesario buscar las líneas dinámicas. [La más lógica 11.Ad3
fuerza prácticamente 11...Axc3 (11...b6 12.Cb5 Aa6 (12...a6 13.a3 axb5 14.axb4 Dxa1 15.Dxa1 Txa1 16.Txa1
Ab7 17.Ta7 Ac6 18.Tc7 Aa8 19.Cd2 Td8 20.Axb5 Cf8 21.Ta7 ) 13.a3 Axb5 14.axb4 Dxa1 15.Dxa1 Axd3 16.Tc1
Ab5 ofrece a las negras solamente ciertas oportunidades de construir una fortaleza.) 12.bxc3 Dxc3 13.Te1 b6
14.Te3 Da5 15.Ce5 Ab7 16.Cxd7 Cxd7 (16...Dxg5 17.Tg3 Df4 18.Cxf8 Txf8 ) ] 11...Axc3 12.bxc3 [12.Txc3 es
una posibilidad importante 12...b5 13.Ta3 Db6 14.Tb3 a6 15.a4 Dc7 16.Ad3 bxa4 17.Tc3 Da5 18.Ta3 Ab7
19.Txa4 Dd5 20.Te1 a5 21.Ta3 Ac6= Las negras igualan, como en la partida. Ljubojevic-Korchnoi; Leon 1994.]
12...b6 13.Te1 Ab7 14.Ce5 Tac8 Una posición crítica que predetermina el destino de la línea 12.bxc3. 15.Ad2
De nuevo una jugada contra la exigencia de la evaluación estática. La posición blanca se degrada más. 15...Cxe5
[Yo perdi algunos minutos estudiando las consecuencias del sacrificio de calidad 15...Axg2?! 16.Rxg2 Txc4
17.Cxc4 Dd5+ 18.f3 Dxc4 Las blancas deben aplicar los medios técnicos dinámicos a fin de bloquear la posición
19.De2! (19.Db3 Dd3 20.Dc2 Dc4 ) 19...Tc8 20.Dxc4 Txc4 21.a4! Txa4 (21...Cd5 22.Ta1 ) 22.Ta1 Txa1
23.Txa1 a5 24.Tb1 Rf8 25.c4+/- ] 16.Txe5 Da3 17.Ab3 Ce4 Las negras consolidad la situación con la ayuda de
una larga maniobra del caballo f6-e4-c5-d7-f8 que debilita paralelamente a la posición del rey blanco 18.Ae1
Tfd8 19.f3 Cc5 20.Tb1 Cd7 21.Te3 Cf8! El caballo protege bien los puntos sensibles del rey negro y al mismo
tiempo deja paso a la torre d8. Al mismo tiempo repele la amenaza 22.Ah4. 22.Ag3 Aa6 La maniobra del alfil
asegira bloquear las casillas blancas y la ventaja del negro se vuelve irreversible. Se puede anotar que el blanco
cambia radicalmente su manera de jugar. El busca atacar al rey contrario, pero el momento propicio ha pasado.

Página 134 de 229 Vol 7

23.h4 Ac4 24.h5 h6 25.De1 Td5 26.Te5 Da5 27.Ac2 Txe5 28.Axe5 f6 29.Ad6 Dxh5 Las negras obtienen una
ventaja material ademas de la ventaja posicional, el resto debiera ser una simple cuestión de técnica. 30.Axf8
Rxf8 31.Dg3 Df7 32.a4 Ad5 33.a5 Dc7!? [La impaciencia es comprensible, pero era más simple 33...Txc3!
34.Ag6 (34.axb6 axb6 35.Ag6 Dc7 36.Dxc7 Txc7 37.Txb6 Re7-/+ y las negras ganan.) 34...Dc7 35.Dxc7 Txc7
36.axb6 axb6 37.Txb6 Re7 38.Tb5 Td7 (38...f5? 39.Axf5 ) 39.Rf2 f5 ] 34.Dxc7 Txc7 35.axb6 axb6 36.Ab3! La
mejor oportunidad práctica. Esta réplica no permite al adversario obtener el final ganado que yo analice antes.
36...Txc3 37.Axd5 exd5 38.Tb5 Re7 39.Rf2 Tc2+ 40.Rg3 Td2? [Me parece que la victoria es más accesible
tras 40...Ta2 41.Txb6 Ta4 42.Tb7+ Rf8 43.Rf4 Txd4+ 44.Rf5 Td2 45.g4 Tf2 46.Rg6 (46.Tb3 Re7 47.Rg6 Tg2
48.Rxg7 f5 ) 46...Txf3 47.Txg7 Tf4 ] 41.Txd5 Tb2 42.f4 g6 43.Rf3 h5 44.g3 Tb3+ 45.Rf2 Tb4 46.Rf3 Tb1
47.Re2 Tb3 48.Rf2 b5 49.Rg2 Re6 50.Tc5 b4 51.Tb5 Tb1 52.Rh2 b3 53.Rg2 Rd6 54.d5 g5 55.fxg5 fxg5
56.Rh2 g4 57.Rg2 Re5 58.Rh2 Rd4 59.d6 Rc3 [59...Rc4 60.Tb7! (60.Td5? b2 61.d7 Th1+ 62.Rxh1 b1D+
63.Rh2 Db2+ 64.Rg1 (64.Rh1 Db7 ) 64...Db6+ ) ] 60.Tc5+ Rb4 61.Tc7 Tb2+ 62.Rg1 Td2 63.d7 b2 64.Tb7+
Rc3 65.Tc7+ Rb3 66.Tb7+ Rc2 67.Tc7+ Rd1 68.Tb7 Re1 69.Txb2 Txd7 70.Tb5 Re2 71.Txh5 Rf3 72.Ta5
tablas. 1/2-1/2

Ahora sobre el tema de correlaciones materiales, debemos mencionar a los tandems.

La experiencia ha demostrado que una torre y un alfil normalmente se coordinan mejor que
una torre y un caballo.

(34) Fischer,R - Taimanov,M

Vancouver m/4. , 1971
El juego blanco en la siguiente partida fue
ejemplar. 24...b6? Esta jugada del negro fue
un error irreparable. [El negro debió buscar
contrachances con la continuación dinámica:
24...Rd6 25.Axb7 Tb8 26.Axa6 Txb2 27.Ac4
Txc2 28.Axf7 c4 ] 25.Af1 a5 26.Ac4 Tf8
27.Rg2 Rd6 28.Rf3 Cd7 29.Te3 Cb8
30.Td3+ Rc7 31.c3 Cc6 32.Te3 Rd6 33.a4
Ce7 34.h3 Cc6 35.h4 h5 36.Td3+ Rc7 37.Td5
f5 38.Td2 Tf6 39.Te2 Rd7 40.Te3 g6 41.Ab5
Td6 42.Re2 Rd8 Una posición crítica.
Progreso posterior no es posible sin el cambio
de torres. 43.Td3 Rc7 44.Txd6 Rxd6 45.Rd3
Ce7 46.Ae8 Rd5 47.Af7+ Rd6 48.Rc4 Rc6
49.Ae8+ Rb7 50.Rb5 Cc8 51.Ac6+ Rc7
52.Ad5 Ce7 53.Af7 Rb7 54.Ab3 Ra7 [El rey
blanco también se infiltra en la posición tras
54...Cc8 55.Ad5+ Rc7 56.Af7 Ce7 57.Ra6 ]
55.Ad1 Rb7 56.Af3+ Rc7 57.Ra6 Cg8
58.Ad5 Ce7 [Juego activo pierde debido al
zugzwang tras 58...Cf6 59.Af7 Ce4 60.Axg6
Cxg3 61.Ra7 Rc6 62.Rb8 ] 59.Ac4 Cc6
60.Af7 Ce7 61.Ae8 Rd8 62.Axg6 Cxg6
63.Rxb6 Rd7 64.Rxc5 Ce7 65.b4 axb4
66.cxb4 Cc8 67.a5 Cd6 68.b5 Ce4+ 69.Rb6
Rc8 70.Rc6 Rb8 71.b6 1-0 [71.b6 El blanco
irrumpe a traves de la casilla de coronación
tras 71...Cxg3 72.a6 Ce4 73.a7+ Ra8 74.b7+
Rxa7 75.Rc7 ] 1-0

Página 135 de 229 Vol 7

 (35) Dorfman,I - Romanishin,O
Camp.URSS., 1977
[Dorfman]
Como un ejemplo de la exitosa cooperación de
torre y alfil, consideremos la siguiente
posición: 42...Ta7 [La defensa activa pierde
como un resultado de una bella combinación:
42...Td8 43.Ad5+ Rh8 (43...Rg7 44.Tf7+ Rh8
45.d7 ) 44.Tf6 Cf5 45.Ab7 Rg7 46.Te6 Rf7
47.Txe5 Txd6 48.Td5 La idea, familiar desde
la partida previa, de cambiar torres. 48...Re6
49.Txd6+ Cxd6 50.Axa6 Rd7 51.Ab7 Cxb7
52.a6 Rc7 53.a7 ] 43.g4! Rg7 44.g5 Tf7
45.Tf2 Cf5 [Completamente sin esperanzas es
45...Td7 46.Tf6 Tf7 47.Txf7+ (47.d7 Txd7
48.Txa6 es también suficiente.) 47...Rxf7
48.Ad5+ Re8 49.Ab7 Rd7 50.Axa6 Rxd6
51.Ab7 Rc7 52.Ae4 Ce2+ 53.Rf2 Cc3 54.Rf3
Ca2 (54...Rb8 55.h5! ) 55.Axg6! ] 46.Axf5
gxf5 47.Tc2 Rg6 48.Tc6 Td7 49.Txa6 Rh5
50.Tb6 Rxh4 51.Rf2 Rxg5 52.a6 Ta7 53.d7!
Txd7 54.Txb5 Rf4 55.Ta5 1-0 1-0

(36) Dorfman,I - Paunovic,D

Minsk. , 1986
[Dorfman]
Esta es una posición crítica. Para obtener el
necesario tandem de torre+alfil, el blanco no se
inmuta en aislar todos sus seis restantes
peones. 27.Dd3! Axf4 28.gxf4 Dxd3 29.exd3
Ce8 30.Rf2 f6 31.Ab4 Cc7 32.Tc1 Ta6
33.Re3 Cb5 34.Ta1 Rf7 35.Ac5 Re8 36.Ab6
Cd6 37.Rd2 Cc8 38.Ac5 Ce7 39.Tb1! La
torre irrumpe en la posición enemiga, ya que el
peón pasado es inmune. 39...Cg6 [39...Txa5
40.Tb8+ Rf7 41.Tb7 ] 40.Tb8+ Rf7 41.Tb7+
Re8 42.Ab6 Cxf4 43.Txh7 e5 44.Th6 e4
45.Txf6 Cxd3 46.Rc3 Rd7 47.Txf5 Ta8
48.fxe4 dxe4 49.Tf7+ Rd6 50.Th7 Cf2
51.Ac5+ Re6 52.d5+ cxd5 53.Axf2 Una cierta
precisión es requerida del blanco para la
conversión de su ventaja de pieza. Tras breves
preparaciones, el blanco lleva a cabo un ataque
decisivo sobre el rey enemigo. 53...Txa5
54.Ta7 Tb5 55.Ag3 Tc5+ 56.Rd4 Tc4+
57.Re3 Tc3+ 58.Rf4 Tf3+ 59.Rg4 Tf1
60.Ta6+ Re7 61.Ta7+ Re6 62.Ta6+ Re7
63.Af4 d4 64.Ta4 Td1 65.Rf5 e3 66.Ta7+
Rf8 67.Rf6 Rg8 68.Tg7+ Rh8 69.Rf7 Ta1
70.Ae5 1-0 1-0

Página 136 de 229 Vol 7

(37) Petrosian,T - Fischer,R (Analisis) Belgrado. , 1970 [Dorfman]
Algunas veces el tandem de alfil+torre puede llevar a cabo
milagros, complementándose uno al otro. Es difícil de
creer que en esta posición el negro tenga que superar
alguna dificultad en la conversión de su ventaja material y
posicional. No obstante, Petrosian apuntó una interesante
posibilidad salvadora. 49.Rg1 [En la partida el blanco
jugó 49.Txf7+ Rxf7 50.Ac4+ Re7 51.Axa2 y
eventualmente perdió el blanco. Petrosian,T-Fischer,R;
Match del siglo, Belgrado 1970.] 49...Cxf2 [Los
problemas son más fácilmente resueltos tras 49...Txf2
50.Ah3 Tf3 51.Rg2 ; Para completar el analisis de este
final debo mencionar que el negro tenía la variante:
49...Tc2 50.f3 Ce3 51.Ah3 Ta2 52.Ae6 Tg2+ 53.Rh1
Txg3 54.Txf7+ Rh6 55.Ta7 (55.Rh2 Cf1+ 56.Rh1 Cd2 )
55...Txf3 56.Ag8 Rh5 57.Txh7+ Rg4 Lo que no permite al
blanco salvar la partida. Dorfman.] 50.Ac4 Ch3+ 51.Rh1
Tf2 52.Ae6 a3 53.Axh3 a2 54.Ag2! una defensa sutil. El
blanco debe quitarse de la primera horizontal. [El blanco
debe evitar la variante: 54.Rg1 Tb2 55.Af1 g5 56.hxg5
Rg6 57.Ta5 Rh5 ] 54...Tb2 55.Rh2 "Estoy seguro que yo ya había visto esta fortaleza en el libro de David
Bronstein sobre el Torneo de Candidatos 1953 (cf, la partida Keres-Najdorf)".Petrosian. *
La experiencia ha demostrado que una torre y un alfil normalmente se coordinan mejor que torre y
caballo..

Las cosas son diferentes entre tandems involucrando a la dama.

Usualmente dama y caballo dominan a la dama y alfil.

Este fenómeno puede ser quizás explicado por el hecho de que la dama y el caballo pueden poner
presión sobre casillas que son inaccesibles al alfil.

El primer ejemplo es uno informativo.

(39) Korchnoi,V - Karpov,A

Moscu., 1973
[Dorfman]
Karpov encuentra una manera elegante de
obtener el tandem necesario. 41...Ae3 1-0 [En
vista de la variante. 41...Ae3 42.Dg2 Axf2+
43.Dxf2 Dxb3 44.Rh2 h5 ] 0-1

Página 137 de 229 Vol 7

 (40) Mecking,H - Petrosian,T
San Antonio. , 1972

43...Dd6 [El blanco puede sostener el

final de peones tras 43...Ch4+ 44.Rg3
Dxf4+ 45.Rxf4 Cxf3 46.Rxf3 Rf6
47.Re4 ] 44.De4 Rf6 45.Dc4 De5
46.b4 axb4 47.Dxb4 h5 48.Ae4 Cd6
49.Af3 Rf7 50.Db3 Rg7 51.Dd3 Rf6
52.Ad1 Cf5 53.Ac2 Rg5 54.Dd2+ Df4
55.Dc3 Ch4+ 56.Rf1 Cf3 57.Dd3
Dc1+ 58.Ad1 Ce5 59.Dd4 [Tras
59.Dg3+ Rf5 60.Db3 Dc4+ 61.Rg2
Dxb3 62.Axb3 h4 Las damas son
cambiadas en una situación
ligeramente diferentes, lo cual, no
afecta el resultado.] 59...Dc4+ 60.Dxc4
Cxc4 61.Ac2 Ce5 62.Re2 Rf4-/+ y el
negro ganó. *

(41) Makogonov,V -
Botvinnik,M
Sverdlovsk. , 1943
[Dorfman]

La siguiente partida muestra juego

instructivo por el gran Botvinnik,
apuntado a obtener las necesarias
correlaciones materiales. 13...Axc3
14.bxc3 Af5 15.Axf5 Dxf5 Aqui el
telón pudo ser bajado, habiendo
aceptado el blanco lo inevitable. Pero
el blanco hace un intento dinámico
para provocar el cambio de damas con
un sacrificio de peón. 16.g4! De6!-/+
en una posición estáticamente ganada,
uno no debe ir tras dudosas ganancias
materiales. Ahora el blanco esta
dominado. [Tras 16...De4 17.Aa3
Cd3+ 18.Rg3 Dxe3+ 19.Df3 Dxf3+
20.Rxf3 c5 21.Thd1 c4 22.Tab1 0-0-0
23.Ad6 el blanco tiene oportunidades
salvadoras.] *

Página 138 de 229 Vol 7

A3. ¿Quién tiene la mejor posición tras el cambio de Damas?.

Las damas son las piezas más fuertes sobre el tablero de ajedrez, y de ahí se deduce que su
desaparición afecta significativamente el balance estático.

En muchas variantes teóricas el cambio de damas, como una Espada de Damocles, fuerza a uno de
los bandos a jugar dinámicamente.

Así en la Defensa Siciliana tras 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 el negro ya tiene una ventaja
estática.

Dada igualdad en las posiciones del rey y en material, la mayoría de los finales están mejor para él
debido a su presión sobre la columna semiabierta "c".

Algunas veces la dama puede ser desalojada de una posición centralizada por medio simplemente de
ofrecer un cambio.

(43) Petrosian, T - Golombek,H Estocolmo. , 1952 [Dorfman]

En esta posición el futuro campeón mundial hizo uso de la
idea de que amenazando cambios se puede desalojar a la
dama contraria de una posición centralizada. 33.Dd5
Dxd5 No hay alternativa.. [Tras 33...Dc7 34.Rf1 el rey
blanco puede penetrar en la posición enemiga via e2-d2-
c2-b2-a3-a4.] 34.cxd5 Rf7 35.Cd2 f5 [35...Cd6 36.Cc4
Cxc4 37.bxc4 f5 (37...h5 38.Rf3 f5 39.Re3 Re7 40.Rd3
Rd7 41.Rc3 Rc7 42.Rb3 Rb7 43.Ra4 Rb6 44.a3 (44.d6 f4
(44...Rc6 45.Rxa5 Rxd6 46.Rb6 f4 47.gxf4 exf4 48.a4 g5
49.a5 g4 50.a6 g3 51.fxg3 fxg3 52.a7 g2 53.a8D g1D
54.Dd5+ Re7 55.Dxc5++- ) 45.gxf4 exf4-+ ) 44...f4
(44...Ra6 45.d6 Rb6 46.d7 Rc7 47.Rb5 Rxd7 48.Rxc5+- ;
44...e4 45.Rb3 Rc7 46.Rc3 a4 47.Rd2 Rd6 48.Re3 Re5
49.f3 exf3 50.Rxf3+- ) 45.gxf4 (45.Rb3 fxg3 46.fxg3 Rc7
47.Rc3 e4 48.Rd2 Rd6 49.a4 Re5 50.Re2 Rf6 51.Rf2 Rf5 )
45...exf4 46.Rb3 g5 47.hxg5 h4 48.g6 h3 49.g7 h2 50.g8D
h1D 51.Db8++- ) 38.h5 (38.Rf3 Rf6 39.g4 h5 40.gxh5
gxh5= ) 38...e4 (38...Rf6 39.hxg6 hxg6 40.f3 a4 41.a3 g5
42.Rf2 f4 43.Re2 Re7 44.Rd3 g4 45.fxg4 fxg3 46.Re3 e4
47.g5+- ; 38...g5 39.g4 (39.f3 ) 39...fxg4 (39...Rf6 40.gxf5 Rxf5 41.h6 a4 42.a3 Rf6 43.Rg3 Rf5 44.f3 Rg6 45.Rg4
Rf6 46.d6 Re6 47.Rxg5 Rxd6 48.Rf6+- ) 40.Rg3 h6 41.Rxg4 Rf6 42.f3 a4 43.a3 e4 44.f4 gxf4 45.Rxf4 e3 46.Rxe3
Re5 47.Re2 Rf6 48.Rf2+- ; 38...gxh5 39.Rh3 Rf6 40.Rh4 Rg6 41.d6 (41.a4 f4 (41...h6 42.d6 Rf6 43.Rxh5 Re6
44.Rxh6 Rxd6 45.Rg5 Re6 46.f3 ) 42.gxf4 exf4 43.f3 h6 44.d6 Rf6 45.Rxh5 Re6 46.Rxh6 Rxd6 47.Rg5 Re5
48.Rg4 Rd4 49.Rxf4 Rxc4 50.Re4 Rb3 51.f4 c4 52.f5 c3 53.f6 c2 54.f7 c1D 55.f8D Dc4+-/+ ) 41...Rf6 42.d7
(42.Rxh5 Re6 43.Rg5 f4 44.gxf4 (44.g4 h6+ 45.Rxh6 e4 46.g5 e3 47.fxe3 fxe3 48.g6 e2 49.g7 e1D 50.g8D+
Rxd6 51.Dd5+ Re7 52.Dxc5+ Re6= ) 44...exf4 45.Rxf4 Rxd6 46.Rg5 Re5 47.f4+ Re6 48.a4 Rf7 49.Rf5 Rg7
50.Re6 h5 51.Re7 (51.Rf5 Rh6 52.Re6 Rg7 ) 51...Rg6 52.Re6 Rg7= ) 42...Re7 43.Rg5 f4 44.Rf5 fxg3 45.fxg3
Rxd7 46.Rxe5+- ) 39.hxg6+ hxg6 40.g4 Rf6 (40...f4 41.g5 Re7 42.Rh3 e3 43.fxe3 fxe3 44.Rg3 Rd6 45.Rf3 Re5
46.Rxe3 Rf5 47.a4 Rxg5 48.Re4 Rf6 49.Rf4+- ) 41.gxf5 gxf5 42.f3 a4 43.a3 Re5 44.fxe4 fxe4 45.Rh3 Rf6
46.Rh4 Rf5 47.Rg3 Rg5 48.d6 Rf6 49.Rf4 Re6 50.Rxe4 Rxd6 51.Rf5+- ] 36.Cc4 Rf6 37.f3 e4 38.fxe4 fxe4
39.g4 h5 40.Rg3 hxg4 1-0

Página 139 de 229 Vol 7

 (44) Timman,J - Diez del
Corral,J
Lucerna Ol., 1982
[Dorfman]
El negro desea desbloquear la posición con
19...Af4. Timman va por el cambio de damas,
lo cual posibilitará al blanco restringir al
caballo en g7, manteniendo el bloqueo por
remplazar su alfil con su rey, y combinar
amenazas a los peones "e" y "h". 19.Dg4 Dxg4
20.hxg4 Af4 [Tras 20...Tae8 21.Tdf1 el negro
no tiene contrajuego.] 21.Rd2 Tf6 22.Axe4 h6
23.Tdf1 Taf8 24.Tf3 Axe3+ 25.Rxe3 T8f7
26.Tfh3 1-0 1-0

(45) Spassky,B - Karpov,A

Leningrado m/6. , 1974
[Dorfman]
Tomar la decisión correcta respecto al cambio
de damas es un problema difícil, algunas veces
incluso para los jugadores más fuertes en el
mundo. En muchos casos una guía puede ser
provista por la posición estática del rey. Aqui
yo prefiero al rey blanco, ya que tras Td3-e3-
e4, seguido de g2-g3 y Rg2, el rey negro esta
inadecuadamente defendido. Debo mencionar
que el avance del peón g del negro podría
fortalecer al alfil fianchettado oponente. En el
final, por otro lado, el negro puede
ventajosamente cambiar la formación de
peones con ...b7-b5. No obstante, Spassky
eligió... 22.d5?! cxd5 23.cxd5 e5 24.d6 [El
final que aparece tras: 24.Cxe5 Dxe2 25.Txe2
Ad6 26.Tde1 Cxe5 27.Axe5 Axa3 es
inaceptable para el blanco.] 24...Af6 25.Cd2?
[Aqui 25.Db5 e4 26.Ch2 Dh4 27.Axf6 Cxf6
era simplemente esencial.] 25...Dxe2 26.Txe2
Tc8! Una maniobra sutil, permitiendo al negro
reagrupar sus piezas y rodear al peón pasado
blanco. 27.Ce4 Ad8 28.g4 f6 29.Rg2 Rf7
30.Tc1 Ab6 31.Tec2 Txc2 32.Txc2 Re6-/+ y
tras 55 jugadas 0-1. *

Página 140 de 229 Vol 7

A4. Formación de Peones.

Ha llegado el momento de hablar sobre los elementos estáticos inherentes en la formación de

peones. Algunos de ellos simplemente los mencionaré, mientras que otros han sido tratados en más
detalle en lecciones anteriores y en el archivo Estructura de Peones.

Repasaremos algunos casos basados en ejemplos proporcionados por Dorfman.

a) Peones doblados o triplicados.

Consideremos la posición que resulta tras las jugadas.

(47) Ejemplo - Estructura de

Position after 8. ... Rf8-e8
peones [A29]
[Dorfman]
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.g3 g6 5.Ag2
Ag7 6.d4 exd4 7.Cxd4 0-0 8.0-0 Te8 Un
momento crítico. Aquí el cambio de damas
parece justificado, ya que tras 9.Cxc6 dxc6 No
hay un elemento estático que compense al
negro por el defecto en su formación de
peones. Pero el blanco tiene serios problemas
con el desarrollo de su FD. El negro esta
amenazando 10.Ae6. En este tipo de posición
el alfil en g2 esta sin empleo. En la variante
10.Dxd8 [10.Db3 a5 11.Af4 De7 ] 10...Txd8
11.Af4 Ae6 El negro tiene suficiente
contrajuego. Por supuesto, este es un caso muy
raro, donde los peones doblados fortalecen una
posición. *

Página 141 de 229 Vol 7

 LECCION 29
Temas:
· La Apertura y su estudio.
· Principios Básicos de la Apertura.
· Preparación de un repertorio.
La apertura y su estudio.
Con la denominación “La apertura” en ajedrez
se comprende a la fase de la partida durante la
cual las fuerzas de ambos bandos son
movilizados para enfrentarse en el medio
juego. Esta definición es repetida en casi cada
libro sobre la apertura.
Algunos la consideran la fase más compleja y
decisiva de la partida. Esto ha generado que
se escriban infinidad de libros sobre el tema.
Pero aquí quisiera dar un consejo al
estudiante. No se deje llevar por la atracción
de ganar en pocas jugadas aprendiendo
“celadas”, ni por memorizar líneas agudas “de
moda”. La apertura ha de estudiarse mejor en
base de esquemas generales y de ideas, más
que en la repetición mecánica de partidas
jugadas por maestros.
La comprensión es más importante siempre
que la memorización. Es preferible estudiar los
métodos que las monografías especializadas
sobre una sola variante de apertura, cuyos
ejemplares abundan en el mercado.
La teoría de la apertura esta desarrollándose
continuamente. No obstante, cada escritor que
se ha tomado la tarea de resumir el
conocimiento teórico del ajedrez ha estado
obligado a basar sus enseñanzas sobre la
opinión prevaleciente de la etapa histórica
particular del desarrollo del ajedrez en la cual
escribe.
Como etapa inicial de la partida, cuando el
estudiante inicia su práctica en torneos, a
menudo comete errores que le cuestan
tempranamente la partida. Eso lo incita a
estudiar con más ahínco esta fase de la
partida y hace, erróneamente, descuidar el
estudio de las otras dos fases: El Medio Juego
y el Final. Reiteradamente en este curso se ha
enfatizado que es mejor estudiar primero la
Fase del Final, por ello se han dedicado más
Página 142 de 229
lecciones y material a ese tema. Sin embargo,
es indiscutible que es necesario estudiar la
apertura también profundamente y analizar su
problemática.
Principios Básicos de la Apertura.
¿Cómo evita uno los errores en la apertura y
supera sus problemas? Una profunda
comprensión de los principios básicos del
juego en la apertura es el primer paso para
lograr aprender a jugar bien esta fase.
En el libro “Mi Sistema”, que fue escrito por el
Gran Maestro Aron Nimzovich en 1925.
Podemos hallar luces sobre este tema. En su
primer capítulo Nimzovich resume los
principios del juego sólido en la apertura en
siete axiomas. Vale la pena recordarlos bien.
1. Por desarrollo se entiende el avance
estratégico de las tropas hacia la línea
fronteriza. ( la línea fronteriza es el término de
Nimzovich para la frontera entre la cuarta y
quinta horizontal). “Haber traído una, dos o
tres piezas no significa que estamos
desarrollados”, continua Nimzovich. “Un
espíritu democrático debe inspirar el período
de desarrollo; por ejemplo, sería
antidemocrático darle paso a un soldado
solamente y dejarlo ir a un largo viaje mientras
los otros se quedan en casa y se aburren.
2. “Una jugada de peón en si misma no se
considera como una jugada de desarrollo,
sino meramente como un auxiliar de
desarrollo.
3. ” Estar adelante en desarrollo es el ideal
que se busca”. Nimzovich ilustra esto con
una analogía: “Si yo estuviera corriendo una
carrera con alguien, no sería sabio
desperdiciar tiempo valioso rascándome la
nariz. Pero si yo pudiera inducir a mi oponente
a desperdiciar tiempo con alguna acción
Vol 7
similar, yo obtendría una ventaja en desarrollo
sobre de él”
4. ”Cambie con resultante ganancia de
tempo”.
5. “Liquidación, con desarrollo
consecuente o desembarazo”. Cuando un
mercader ve que su negocio no esta teniendo
éxito, él hace bien en liquidarlo e invertir lo
recuperado en uno más prometedor. En
cambio, si no obstante nuestro mercader trata
de hallar refugio en otra transacción dudosa; él
puede conseguir prestado más dinero de una
fuente para pagar con una deuda la otra, y
continuar esta cadena hasta que finalmente no
pagará más. Traducido esto en términos
ajedrecísticos, esto significa que cuando su
oponente amenaza impedir su desarrollo,
usted debe buscar una cura radical en lugar de
desperdiciar tiempo con medidas paliativas”
6. “El centro de peones debe ser móvil. “
7. “No hay tiempo para la cacería de
peones en la apertura, excepto para los
peones del centro.”
Además de estas recomendaciones, los
teóricos han establecido muchas más
abarcando algunas peculiaridades más
profundas de esta fase. Por ejemplo el GM
Vlastimil Hort relataba:
“El finado Emil Richter, quien fuera dos veces
campeón de Checoslovaquia, acostumbraba a
decirnos, cuando éramos pequeños, mientras
tomábamos chocolate con leche y galletas:
“¡Jamás olviden que cada pieza debe tener
mucho aire!”. Así que nosotros intentábamos
dar a nuestros alfiles diagonales abiertas y a
las Torres columnas abiertas. Recuerdo muy
claramente a un maestro de escuela,
aficionado al ajedrez, que tras 1.e4 e5
gentilmente criticaba la jugada 2.Dh5?? con
estas palabras: “¿Tienes una hermanita
pequeña en tu casa? “ “Si, así es” “¿Y le deja
tu mamá salir en la noche sola?” Cuando yo
negaba con mi cabeza, el regresaba la
conversación al ajedrez: “Bien, tú tampoco
debes dejar salir sola a la Dama”.
Observemos ahora los principios de la
apertura del finado Gran Maestro soviético
Alexei Suetin. En su “Manual para Jugadores
Avanzados” ofrece cuatro elementos
principales del juego de apertura, seguidos de
trece axiomas.
A) La Lucha por el Control del Centro.
Página 143 de 229
B) La Búsqueda por el desarrollo más rápido y
más activo.
C) La Creación de las Condiciones que
Permitan Enrocar Temprano.
D) La Formación de una Estructura de Peones
Ventajosa.
Y los siguientes axiomas que sería bueno
conocerlos de memoria:
1) Tome ventaja de cada tempo. Las piezas
mayores (Torres y Dama) no deben ser traídos
al juego demasiado rápido, ya que ellas
pueden ser atacadas fácilmente por unidades
enemigas de menor valor, resultando en
retirada y pérdida de tiempo.
2) No efectúe jugadas de peones sin
planeación cuidadosa.
3) Inicie la partida con un peón central, y
desarrolle las piezas menores de manera
que influencien el centro.
4) ¡Desarróllese flexiblemente! Demasiado
detalle en planear la apertura no es
recomendable.
5) ¡Desarróllese armoniosamente! Juegue
con TODAS sus piezas y no concentre su
atención en un solo flanco.
6) No efectúe jugadas sin objetivo. Cada
jugada debe ser parte de un plan definido.
7) No sea demasiado hambriento por
ganancia material. La lucha por el tiempo es
mucho más importante que la búsqueda de
material, especialmente en posiciones
abiertas.
8) Un debilitamiento de sus propios peones
puede ser aceptado sólo si es compensado
por una colocación más activa de sus
piezas.
9) Con la ayuda de sus peones, trate de
conseguir una ventaja en espacio y debilite
la posición de los peones de su oponente.
10) No obstruccione sus peones agrupando
sus piezas directamente en frente de ellos;
peones y piezas deben trabajar juntos.
11) Durante las primeras jugadas ponga
especial atención a las casillas vulnerables
f2 y f7.
Vol 7
12) Recuerde que la mala colocación de
una sola pieza puede destruir la
coordinación de las otras piezas.
13) Con blancas, explote la ventaja de tener
la primera jugada y trate de ganar la
iniciativa. Con las negras, trate de
organizar contrajuego.
¿Cuanto dura la apertura? La cuestión es
realmente académica, pero es interesante que
los autores ajedrecistas difieren en sus
opiniones. Lisitsin creía que 10 a 20 jugadas
constituían la apertura. Levenfish pensaba que
el número debía ser 13 a 15, Sokolsky dice 10
a 15. Lipnitsky clama que la cifra correcta es 8
a 15, pero enfatizaba que la transición de la
apertura al medio juego y del medio juego al
final debía ser pensada como gradual.
Dada la complejidad del tema, se necesita
estudiar un amplio material, por lo que en el
archivo para Chess Base “Teoriaapertura” el
estudiante encontrará ejemplos interesantes
para su estudio.
Preparación de un Repertorio.
Una manera práctica de prepararse para la
competencia de torneos es ir formando un
repertorio que permita al estudiante
“sobrevivir” en la inmensa maraña de variantes
de aperturas. Se sugiere comenzar la práctica
Página 144 de 229
de torneos con Aperturas Abiertas, ya que ahí
se puede adquirir rápidamente la experiencia
necesaria de los enfrentamientos de las
piezas. Jugando aperturas abiertas perderá al
principio más partidas que si jugara aperturas
cerradas, pero aprenderá a jugar ajedrez.
Se sugiere al estudiante que aprenda el
ajedrez de la misma manera en que la
humanidad lo fue aprendiendo. Así que es
bueno comenzar con los “clásicos”. Ir
aprendiendo la teoría de las aperturas por
épocas. Ver las aperturas que jugaban los
maestros del siglo XIX primero, sobre todo las
de Paul Morphy, lo que en alguna forma ya lo
hemos realizado en anteriores lecciones.
Pasar luego a las aperturas que se jugaban en
la primera mitad del siglo XX, pasar luego a las
de la Escuela Soviética de la segunda mitad
del siglo XX, y así ir llegando poco a poco a
nuestra era.
Para formar un repertorio es importante tomar
en cuenta nuestra personal manera de ser. Así
en el archivo “repertorio” damos algunas
recomendaciones para preparar un repertorio,
primero con las piezas blancas.
En la siguiente lección abordaremos
recomendaciones para las piezas negras.
Vol 7
 Teoria de apertura
La problemática de la Apertura.
En la etapa en que supongo se encuentra el estudiante que ha seguido nuestro curso hasta esta
lección, la problemática básica a la que se enfrenta en relación a la apertura es como obtener una
posición a su gusto y como evitar una derrota rápida en la apertura. Grandes Maestros como Lajos
Portisch, aconsejan no tratar de obtener una ventaja decisiva en la apertura, pretensión que solo
puede lograrse si el oponente comete un error grueso, sino tratar solamente de obtener una meta
mucho más modesta: llegar a una posición del medio juego "jugable".

El enfoque de especializarse en complejidades profundas de la apertura, para poder provocar y

castigar errores del oponente y así ganar rápidamente las partidas, tiene un gran defecto: consume
demasiado tiempo del que podemos dedicar al estudio del ajedrez en general y eso nos privaría de
poder estudiar otros temas más importantes y mucho más "rentables".

No hace mucho cualquier Gran Maestro estaba familiarizado con todos los esquemas de moda de las
aperturas, pudiendo dar conferencias, con nivel respetable, sobre cualquiera de ellas, sin ninguna
preparación previa para ello.
Las cosas han cambiado mucho y los grandes maestros tienden a especializarse en un pequeño
repertorio de aperturas, ignorando a otras aperturas y desconociendo sus puntos finos. En los años
de la primera mitad del siglo XX existían compendios de todas las aperturas en un solo volumen, lo
suficiente confiables como para utilizar sus recomendaciones en torneos internacionales de mediano
nivel. Ahora una monografía de una sola apertura puede ser más voluminosa y muy pocas veces
satisface lo requerido para un torneo nacional de regular fuerza.

La especialización es necesaria. Todos los jugadores de élite del mundo eligen su repertorio no tanto
en base a la evaluación teórica, sino a aspectos personales, como si van de acuerdo a sus gustos o
conducen a posiciones en las que sus habilidades específicas más puedan destacar. Algunas veces
una apertura que es un poco inferior, pero aguda, en manos de jugadores de gran imaginación puede
ser un arma terrible y hacer cometer errores al más avezado. Algunos hablarán de que se ganó en
base un error, pero lo cierto es que la elección de una apertura puede ser decisiva. De eso
hablaremos en el material del tema "repertorio".
Lo que queda claro es que debemos resolver en la apertura como llegar a posiciones de nuestro
gusto y no perder en pocas jugadas sin que para ello tengamos que dedicar todo nuestro precioso
tiempo a esta sola etapa del ajedrez y descuidar nuestros estudios en los temas propios del Medio
Juego y el Final.
Tenemos que hacer una selección del material de nuestro estudio de aperturas para que abarque los
puntos principales. Comencemos con algunos apuntes.

(2) Apertura Italiana - variante

aguda [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 La

apertura Italiana es de las que más
pronto llegan a ser familiares al que
estudia el ajedrez. Ahora el blanco,
quien aún retiene la ventaja de tener el
turno, puede elegir que camino a
seguir de acuerdo a sus gustos. Puede
elegir una variante aguda. 4.c3 Cf6
5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Axc3 9.d5 Af6 10.Te1 0-0
11.Txe4 etc. *
Position after 3. ... Bf8-c5

Página 145 de 229 Vol 7


Position after 3. ... Bf8-c5
Position after 3. ... Bf8-c5
Página 146 de 229
(3) Apertura Italiana - variante
tranquila [C50]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 o una variante
con el tranquilo desarrollo de las piezas con
4.Cc3 Cf6 5.d3 d6 6.Ag5 h6 7.Axf6 Dxf6
8.Cd5 Dd8 9.c3 Ce7 10.Ce3 etc. *
(4) Apertura Italiana - El
gambito Evans [C51]
Introduccion
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 o finalmente
puede tratar de ganar una jugada adicional
eligiendo el gambito Evans. 4.b4 El gambito
Evans recibe su nombre del Capitan William
Davies Evans, quien en 1824 inventó la jugada
4.b4 y que fue un sistema muy popular en el
siglo XIX (quizás el nombre más
frecuentemente nombrado de un jugador de
ajedrez en ese siglo fue el de Evans). ¿Cuál es
la idea? Sin perder tiempo el blanco avanza su
peón "c" y su peón "d". El negro para llevar a
lugar seguro su rey necesitará aún dos tiempos.
El blanco espera mientras tanto poder realizar
un juego agresivo con la idea de atacar al rey
contrario no sólo en el centro, sino también en
su futuro refugio. Si a mi me dieran a elegir
que apertura recomendar para estudiar primero
a un aficionado ambicioso de progresar en
ajedrez, yo diría que el Gambito Evans. La
razón es que en este esquema de apertura uno
constantemente tiene que detener amenazas
mutuas, y esto estimula nuestra inventiva y va
forjando nuestra capacidad de respuesta,
entrenandola para nuestro posterior desarrollo
como jugador. Nos acostumbra a tratar de
prever y adivinar los planes del oponente. La
lucha es aguda y aunque sepamos cuales
amenazas son inminentes, es imposible
predecir con exactitud, cual amenaza precisa
será usada por el oponente. ¡Aprendemos
realmente a jugar ajedrez!. El Gambito Evans
no sólo es una variante, es en si un estilo de
conducir una partida de ajedrez. *
Vol 7
(5) Apertura Italiana - El gambito Evans [C51] Introduccion 2
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 ¿En que manera difiere
el Gambito Evans de la Apertura Italiana, donde las
primeras jugadas son iguales? La diferencia pareceser
pequeña, aquí el negro tiene que mover su alfil, mientras
que tras 4.c3 el negro tiene tiempo para la jugada activa
4....Cf6. ¿Es esto importante? ¡Mucho! El objetivo
principal de tal estrategia en ajedre consiste en no permitir
al oponente la posibilidad de hacer alguna jugada
concreta. El negro tiene que ir siguiendo la voluntad del
blanco, veamos: 4...Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6
[El blanco puede responder 7...Ab4+ con 8.Rf1 ganando la
iniciativa. (Más adelante veremos ejemplos).] 8.0-0 d6 La
posición crítica del Gambito Evans Aceptado. El blanco
tiene una posición activa a cambio de su peón sacrificado,
lo que le asegura una iniciativa persistente. 9.d5 La idea
de Anderssen [9.Cc3 también se jugó mucho. en este caso
9...Ad7 sería muy pasiva, ya que 10.e5 dxe5 11.Te1 Cge7
12.Cg5 Ae6 (si 12...0-0 13.Dh5 con fuerte ataque, por
ejemplo: 13...h6 se amenazaba mate con Dxh7+ 14.Cxf7
Position after 4. b2-b4 atacando la dama 14...De8 15.Cxh6+ jaque doble 15...Rh8
16.Cf7+ Rg8 17.Dh8# ) 13.Axe6 fxe6 14.Cxe6 da al blanco fuerte ataque. 14...Dd6 15.Cxg7+ Rf8 16.Dg4 Axd4
17.Ce4 Db4?! (17...Dg6 es lo mejor) 18.Ce6+ Re8 19.Cf6+ Rf7 20.Cg5+ Rf8 21.Aa3! Dxa3 22.De6 Cd8
23.Df7+! Cxf7 24.Ce6# ¡Bonito!] *

(6) Muller - Lehmann [C51] Alemania, 1955

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 ¿En que manera difiere
el Gambito Evans de la Apertura Italiana, donde las
primeras jugadas son iguales? La diferencia pareceser
pequeña, aquí el negro tiene que mover su alfil, mientras
que tras 4.c3 el negro tiene tiempo para la jugada activa
4....Cf6. ¿Es esto importante? ¡Mucho! El objetivo
principal de tal estrategia en ajedre consiste en no permitir
al oponente la posibilidad de hacer alguna jugada
concreta. El negro tiene que ir siguiendo la voluntad del
blanco, veamos: 4...Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6
[El blanco puede responder 7...Ab4+ con 8.Rf1 ganando la
iniciativa. (Más adelante veremos ejemplos).] 8.0-0 d6 La
posición crítica del Gambito Evans Aceptado. El blanco
tiene una posición activa a cambio de su peón sacrificado,
lo que le asegura una iniciativa persistente. 9.Cc3 [9.d5 La
idea de Anderssen] 9...Cf6? una línea errónea [en este
caso 9...Ad7 sería muy pasiva, ya que 10.e5 dxe5 11.Te1
Cge7 12.Cg5 Ae6 (si 12...0-0 13.Dh5 con fuerte ataque,
por ejemplo: 13...h6 se amenazaba mate con Dxh7+
Position after 4. b2-b4 14.Cxf7 atacando la dama 14...De8 15.Cxh6+ jaque doble
15...Rh8 16.Cf7+ Rg8 17.Dh8# ) 13.Axe6 fxe6 14.Cxe6 da al blanco fuerte ataque. 14...Dd6 15.Cxg7+ Rf8
16.Dg4 Axd4 17.Ce4 Db4?! (17...Dg6 es lo mejor) 18.Ce6+ Re8 19.Cf6+ Rf7 20.Cg5+ Rf8 21.Aa3! Dxa3
22.De6 Cd8 23.Df7+! Cxf7 24.Ce6# ¡Bonito!] 10.e5! dxe5 11.Aa3 Ca5 12.Cxe5 Cxc4 13.Da4+ Ad7 14.Dxc4
Ae6 15.d5! con un ataque decisivo para el blanco. Tras 15...Axd5 16.Da4+ c6 17.Tad1 Cd7 18.Cxd7 Dxd7
19.Cxd5 cxd5 20.Txd5! El negro se rindió. 1-0 [20.Txd5 Dxa4 21.Te1+ De4 22.Txe4# ] 1-0

Página 147 de 229 Vol 7


Position after 8. ... d7-d6
Position after 5. ... Bb4-e7
Página 148 de 229
(7) Anderssen - Zukertort [C51]
Berlin, 1868
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Ac5 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6 8.0-0 d6 La
posición crítica del Gambito Evans Aceptado.
El blanco tiene una posición activa a cambio
de su peón sacrificado, lo que le asegura una
iniciativa persistente. 9.d5 La idea de
Anderssen 9...Ca5 10.Ab2 Ce7 11.Ad3 0-0
12.Cc3 Cg6 13.Ce2 c5! 14.Tc1 Tb8 15.Dd2
f6 16.Rh1 Ac7 [16...Ce5 17.Cxe5 fxe5 18.f4 ]
17.Cg3 b5 18.Cf5 b4? un error [El negro
debió jugar 18...Axf5 19.exf5 Ce5 para hacer
lento el ataque de su oponente.] 19.Tg1 Ab6
20.g4 Ce5 21.Axe5 dxe5 22.Tg3 Tf7 El
blanco tiene todas sus piezas concentradas en
el FR, y ahora inicia el asalto final. 23.g5!
Axf5 24.exf5 Dxd5 25.gxf6 Td8 [25...Txf6
26.Ac4!+- ] 26.Tcg1! Rh8 [26...Dxd3
27.Txg7+ Txg7 28.Txg7+ Rf8 29.Dxd3 Txd3
30.Cg5+- ] 27.fxg7+ Rg8 [27...Txg7 28.Txg7
Dxf3+ 29.T1g2 y el negro está sin defensa.]
28.Dh6 Dd6 29.Dxh7+! Rxh7 30.f6+! Rg8
31.Ah7+ Rxh7 32.Th3+ y mate a la siguiente.
1-0 1-0
(8) Cafferty - Van Geet [C51]
Amsterdam, 1972
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Ae7 esta retirada del alfil se ve de vez en
cuando. 6.d4 Ca5 7.Cxe5 [Actualmente se ve
más seguido 7.Ad3! el blanco sacrifica un
peón por la iniciativa.] 7...Cxc4 8.Cxc4 d5
9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Da5 11.0-0 Cf6 12.c4 c6
13.Ab2 Ae6 14.Cc3 El blanco está algo más
activo, pero el negro tiene par de alfiles y
nínguna debilidad. Las oportunidades son
iguales. 14...Td8 15.d5! cxd5 [15...0-0 es
posible también y si 16.De2 (16.Df3 Ac8
traspone a la partida.) 16...Ac8 ] 16.Ccxd5
Cxd5 17.cxd5 0-0 18.Df3 Axd5? Un terrible
error. [Lo correcto era 18...Ac8 19.Dg3 f6 con
posición sólida para el negro.] 19.Dg3 f6
20.Cf5 Tf7 21.Cxe7+ Txe7 22.Axf6+- y el
blanco ganó. *
Vol 7
(9) Morphy - aficionado [C52] Simultaneas a la ciega. Nueva Orleans, 1858
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5
Algunos la consideraron mucho mejor que 5...Ac5, ya que
este alfil está expuesto al ataque d4. 6.d4 exd4 [Reti
anotó: "para sostener el apoyo del centro y el del peón e5,
o bien si las blancas juegan 6...d6 7.dxe5 simplificar el
juego"] 7.0-0 dxc3 8.Aa3 [Es más fuerte 8.Db3 Ch6
(8...Df6 9.e5 ) ] 8...d6 9.Db3 Ch6 10.Cxc3 Axc3 Este
cambio ayuada a las blancas a obtener una posición de
ataque. 11.Dxc3 0-0 12.Tad1 "El blanco para hacer valer
su ventaja en desarrollo deben tratar de abrir el juego. La
jugada de ataque es e5, pero las negras la impiden con
habilidad" Reti. 12...Cg4 13.h3 Cge5 14.Cxe5 Cxe5
15.Ae2! Las blancas desean jugar f4. [15.Ab3 Ae6
simplificando, al cambiar una de las piezas blancas mejor
colocadas.] 15...f5 "Las negras hacen un error instructivo.
Puesto que las blancas tienen un fuerte desarrollo, las
negras debían mantener el juego cerrado. Con esto se abre:
primero la columna "e"; segundo la diagonal a2-g8 y
tercero la diagonal a1-h8 que ya no puede ser obstruída
Position after 5. ... Bb4-a5 por f6.Con sus jugadas 17,18 y 19, Morphy se apodera de
estos tres elementos" Reti. [era mejor 15...f6 ; "además 15...Cg6 a fin de dominar la casilla clave e5, pues las
blancas con e5 amenazan abrir el juego. Probablemente les sería a las negras más ventajoso, debidoa su ventaja
material.] 16.f4 Cc6 17.Ac4+ Rh8 18.Ab2 De7 19.Tde1 Tf6 20.exf5 Df8 21.Te8! Una brillante combinación "a
lo Morphy" 21...Dxe8 22.Dxf6 De7 23.Dxg7+! Dxg7 24.f6 Dxg2+ [24...Df8 25.f7+ Ce5 26.fxe5 h5 27.e6+ Rh7
28.Ad3+ Rh6 29.Tf6+ Rg5 30.Tg6+ Rf4 31.Rf2! seguido de mate con g3] 25.Rxg2 Se rinde el negro. 1-0 1-0

(10) Ciocaltea - Brzozka [C52] Polanica, 1958

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4
Df6 [Con la misma idea, era mejor 6...De7 salvando un
tiempo vital al evitar la necesidad de jugar ...h6 más tarde.
7.0-0 Ab6 8.Cxe5 Cxe5 9.dxe5 Dxe5 10.Db3 Dh5 11.Aa3
Ce7 12.e5 Cc6 13.Cd2 Cxe5 14.Tfe1 d6 el negro mantuvo
su material extra y eventualmente ganó. Barden-Gereben;
Hastings 1958/59; otra idea alternativa es 6...d6 7.Db3
Dd7 8.dxe5 pero varias partidas en Rusia han demostrado
que la posición es favorable al blanco.] 7.0-0 h6 [7...Cge7
8.d5 Cd8 9.Da4 Ab6 10.Ag5 Dd6 11.Ca3+/- con gran
ventaja del blanco. Chigorin-Steinitz.] 8.dxe5 Cxe5
9.Cxe5 Dxe5 10.Db3 Dh5 [10...Df6 11.e5 Dxe5 12.Axf7+
y el rey negro sufre en el centro.] 11.e5 Ce7 12.Aa3 Cc6
13.Cd2 Ab6 [13...Cxe5 14.Tfe1 d6 y el blanco utiliza el
tiempo extra sobre la partida Barden-Gereben con
15.Db5+ ] 14.Tae1 Ca5 15.Da4 Rd8 [15...Cxc4 16.e6!
fxe6 17.Txe6+ Rf7 18.Te7+ seguido por 19.Dxc4.]
16.Ad3 Te8 17.Cf3 Te6 [17...Cc6 18.Df4+/- ] 18.h4 se
amenaza 19.g4 18...f6 19.exf6 gxf6 20.Txe6 dxe6
Position after 6. ... Qd8-f6 21.Ag6! El negro queda inerme 21...Ad7 [21...Dxg6
22.Td1+ y mate en tres jugadas.; 21...Dd5 22.De8# ] 22.Td1 Se rinde el negro. 1-0. Se pierde la dama o el rey...
1-0

Página 149 de 229 Vol 7

 (11) Evans - McDonnell [C52]
Inglaterra, 1828

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 d6 7.0-0 [7.Db3
Dd7 8.dxe5+/= ] 7...Ag4? [Lasker
sugería 7...Ab6 8.dxe5 dxe5 9.Dxd8+
Cxd8 10.Cxe5 Ae6= no da nada al
blanco.] 8.Db3 Dd7 9.Cg5 Cd8
10.dxe5 dxe5 11.Aa3 Ch6 12.f3 Ab6+
13.Rh1 Ah5 14.Td1 Dc8 [14...Dc6?
15.Ab5 ] 15.Txd8+! Dxd8 [15...Rxd8
16.Ce6+! ] 16.Cxf7! Dh4 [16...Axf7
17.Axf7+ Cxf7 18.De6+ ; 16...Cxf7
17.Ab5+ y 18.De6+] 17.Db5+ c6
18.Dxe5+ Rd7 19.De6+ Rc7 20.Ad6#
Position after 7. 0-0
1-0

(12) Anderssen - Dufresne [C52]

Berlin, 1852

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 [6...d6
7.Db3 Dd7 8.dxe5+/= ] 7.0-0 d3
[mejor 7...Cge7 ; 7...dxc3 8.Db3 Df6
9.e5 Dg6 10.Cxc3 Cge7 11.Aa3! con
fuerte ataque blanco.] 8.Db3 Df6 9.e5
Dg6 10.Aa3 Cge7 11.Te1 b5 [11...d6 ]
12.Axb5 Tb8 13.Da4 Ab6 14.Cbd2
Ab7? [14...0-0 ] 15.Ce4 Df5 16.Axd3
Dh5 17.Cf6+! gxf6 18.exf6 Tg8
19.Tad1! Dxf3 [19...Txg2+ 20.Rxg2
Ce5 21.Dxd7+!+- ] 20.Txe7+ Cxe7
21.Dxd7+!! Rxd7 22.Af5+ Re8
Position after 6. ... e5xd4
23.Ad7+ Rd8 24.Axe7# 1-0

Página 150 de 229 Vol 7

 (13) Schiffers - Yurevich [C52]
San Petersburgo, 1892
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Aa5 6.0-0 [Da más problemas al negro 6.d4 ]
6...Df6 [da mejores esperanzas al negro 6...d6
7.d4 Ab6! 8.dxe5 dxe5 9.Db3 (9.Dxd8+ Cxd8
10.Cxe5 Ae6 ) 9...Df6 10.Ag5 Dg6 11.Ad5
Cge7 12.Axe7 Rxe7 13.Axc6 Dxc6 14.Cxe5
De6 ] 7.d4 Ch6 [mejor 7...d6 ] 8.Ag5 Dg6
9.d5 Cd8 10.Axd8 Rxd8 11.Cxe5 Dxe4
12.Te1 Dh4 13.d6! cxd6 14.Dxd6 Ac7?
15.Dxh6! Dxc4 16.Dh4+!! Se rinde el negro.
1-0 [16.Dh4+ Dxh4 17.Cxf7# ] 1-0

Position after 6. 0-0

(14) Fischer - Celle [C51]

California, EUA, 1964
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Ae7 6.d4 [No es peligrosa 6.Db3 Ch6 7.d4
Ca5! 8.Da4 Cxc4 9.Dxc4 Cg4 10.h3 Cf6
11.dxe5 d5! ] 6...d6? Error [Lo correcto era
6...Ca5! 7.Cxe5 Cxc4 8.Cxc4 d5!= con
oportunidades iguales.] 7.dxe5 Cxe5 [7...dxe5
8.Db3 ] 8.Cxe5 dxe5 9.Dh5! [9.Db3 Ae6
10.Axe6 fxe6 11.Dxe6 Dd6 ] 9...g6 10.Dxe5
Cf6 11.Aa3 Tf8 [11...Rf8 12.Dxf6! ] 12.0-0
Cg4 13.Dg3 Axa3 14.Cxa3 De7 15.Ab5+!
para debilitar el punto d6 y poner ahí las piezas
blancas. 15...c6 16.Cc4! De6 [16...cxb5
17.Cd6+ y el blanco tiene fuerte ataque:
17...Rd8 18.Tfd1 Ad7 19.Cxb7+ Rc8 20.Cd6+
Rd8 21.Td4! Ce5 22.Tad1 Rc7 23.f4 Cg4
24.h3 Cf6 25.f5 Rb6 26.De3 Rc7 27.Tc4+!
bxc4 28.Dc5+ Ac6 29.Cb5+ Fischer] 17.Tad1
cxb5 18.Dc7 Ad7 19.Cd6+ Re7 20.Cf5+!
Position after 6. d2-d4 gxf5 [20...Rf6 21.Td6 ] 21.exf5 Tac8
[21...Dxf5 22.Dd6+ Re8 (22...Rd8 23.Dxf8+
Rc7 24.Dxa8 ) 23.Tfe1+ Ae6 24.Dd7# ]
22.Txd7+! Dxd7 23.f6+! Cxf6 24.Te1+! 1-0.
El negro pierde caballo y dama. 1-0

Página 151 de 229 Vol 7


Position after 5. ... Bb4-c5
(15) Clemenz - Eisenschmidt
[C51]
Dorpat, 1862
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Ac5 ya hemos visto que es una línea inferior
que permite que el blanco tenga una rápida
ventaja en el centro. 6.d4 exd4 7.cxd4 Ab6
8.0-0 d6 9.Cc3 Ad7 [9...Ag4 10.Ab5 Rf8 ha
sido sugerida como una línea para igualar, pero
no ha sido intentada.] 10.e5 dxe5 11.Te1 Cge7
12.Cg5 Ae6 [12...0-0 13.Dh5+- h6 14.Cxf7
De8 15.Cxh6+ Rh8 16.Cf7+ Rg8 17.Dh8#
como vimos en una partida anterior.] 13.Axe6
fxe6 14.Cxe6 Dd6 15.Cxg7+ Rf8 16.Dg4
Axd4 [16...Dg6 17.Ce6+ Rg8 18.Dxg6+ hxg6
19.dxe5 Cd4 20.Cxd4 Axd4 21.Ad2~~ ]
17.Ce4 Db4 18.Ce6+ Re8 [18...Rf7 19.C4g5+
Re8 20.Cxc7+ Rd8 21.Cge6+ Rc8 22.Aa3!
Dxa3 23.Cb5 Da5 24.Cc5+ Rb8 25.Cd7+ Rc8
26.Cb6+ Rb8 27.Dc8+ Txc8 28.Cd7# ]
19.Cf6+ Rf7 20.Cg5+ Rf8 [20...Rxf6 21.De6+
Rg7 22.Df7+ Rh6 23.Ce6+ ] 21.Aa3 Dxa3
22.De6 Cd8 23.Df7+ Cxf7 24.Ce6# Todo esto
lo vimos en otra partida, pero con otros
jugadores! 1-0

(16) Opinion 1 de - Reuben Fine

[C52]
sobre Gambito Evans
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Aa5 6.d4 "Una razón teórica de porqué este
gambito ha retenido su virulencia es que la
liberadora ...d5 no es factible. Además de las
ideas usuales de presión contra el peón f7 y
restringir el juego del negro generalmente, hay
dos ideas subsidiarias valiosas aquí: establecer
un centro de peones y prevenir el enroque con
Aa3". Reuben Fine. "La defensa Lasker, la
cual puso al Evans fuera del negocio, es dar de
regreso el peón para asegurar el mejor final.
Esta es 6...d6 y si 7.0-0 Ab6! "El negro ataca
el centro blanco inmediatamente, ya que estos
peones restringen las piezas del negro. Si
entonces 8.dxe5 dxe5 9.Dxd8+ Cxd8 10.Cxe5
Ae6 "Conduce a un final donde la estructura
de peones del negro es superior. Además, el
Position after 6. d2-d4 mero hecho de que un final es alcanzado es
sicológicamente deprimente para un jugador
de gambito. Si el blanco no recaptura el peón,
él se encontrará que la amenaza constante a su
centro le impide sus planes de ataque. *

Página 152 de 229 Vol 7

 (17) Opinion 2 de - Reuben Fine
[C52]
sobre Gambito Evans

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 "Una razón
teórica de porqué este gambito ha
retenido su virulencia es que la
liberadora ...d5 no es factible. Además
de las ideas usuales de presión contra
el peón f7 y restringir el juego del
negro generalmente, hay dos ideas
subsidiarias valiosas aquí: establecer
un centro de peones y prevenir el
enroque con Aa3". Reuben Fine. "La
defensa Lasker, la cual puso al Evans
fuera del negocio, es dar de regreso el
peón para asegurar el mejor final. Esta
es 6...d6 "Lo más prometedor para el
blanco es 7.Db3 atacando la debilidad
del enemigo antes de que el centro se
Position after 6. d2-d4
despeje." "Si 7...Dd7 8.dxe5! Ab6
9.Cbd2! "recuperando el peón y
reteniendo algunos prospectos de
ataque. El negro no puede darse el lujo
de recapturar debido a Aa3 después,
previniendo el enroque". *

(18) Opinion 3 de - Reuben Fine

[C52]
sobre Gambito Evans

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 "La vieja defensa
6...exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 conduce a
que la posición negra esté restringida,
aunque jugable, aunque a menudo hay
quizás inmensas dificultades en la
práctica. El gran problema para el
defensor es que el centro blanco no
puede ser disminuído, así que el negro
debe recurrir a muchas maniobras
peculiares para sacar sus piezas
Position after 6. d2-d4 decentemente" Reuben Fine. *

Página 153 de 229 Vol 7

Veamos la teoría moderna del Evans aceptado.
Position after 6. ... Nc6-a5
Position after 7. ... d7-d6
Página 154 de 229
(20) Nunn - Larsen [C51]
Londres, 1980
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4
Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 [6...d6
7.Db3+/- ] 7.Cxe5 Cxc4 8.Cxc4 d5
9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Dd7 [10...Da5
11.0-0 Cf6 12.c4 0-0 13.d5+/= ;
10...Dd8 11.0-0 Cf6 12.c4 0-0 13.Cc3
c6 14.Ab2+/= ] 11.0-0 Cf6 12.c4 0-
0+/= [12...b5 13.cxb5 Dxb5 14.Aa3+/=
] 13.Cc3+/= Nunn-Larsen; Londres
1980 *
(21) Analisis de - Nunn [C51]
1999
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 [7...dxc3 8.Axf7+
Rxf7 9.Dd5+ Re8 10.Dxc5 d6 11.Dxc3 Cf6
12.Te1+/- ; 7...d3 8.Cg5 Ch6 9.Cxf7 Cxf7
10.Axf7+ Rxf7 11.Dh5+ g6 12.Dxc5+/=
Sokolsky-Kopayev; URSS 1946] 8.cxd4 Ab6
9.Cc3 Cf6? [9...Ag4 10.Da4! (10.Ab5 Rf8~~ )
10...Ad7 (10...Axf3 11.d5 Ag4 12.dxc6© )
11.Db3 Ca5 12.Axf7+ Rf8 13.Dc2 Rxf7
14.e5© von Kolisch-Hirschfeld; Paris 1864.]
10.e5 dxe5 11.Aa3 Ca5 12.Cxe5 Cxc4+/-
[12...Ae6 13.Axe6 fxe6 14.d5 c5 (14...Cxd5
15.Dh5+ g6 16.Cxg6+- ; 14...exd5 15.Te1 Ce4
16.Cxe4 dxe4 17.Dh5++- ) 15.Da4+ Re7
16.dxe6+- ] 13.Da4+ c6 [13...Ad7 14.Dxc4
Ae6 15.d5 Axd5 (15...Cxd5 16.Tad1 c6
17.Tfe1+- ) 16.Da4+ c6 17.Tad1 Cd7 18.Cxd7
Dxd7 19.Cxd5 cxd5 20.Txd5! Dxa4 21.Te1+
1-0; Muller-Lehman; Alemania 1955.]
14.Cxc6! bxc6 [14...Dc7 15.Tae1+ Ae6
16.Txe6+ fxe6 17.Ce5+ Cd7 18.Cb5+- ]
15.Tfe1+ [15.Dxc6+ Dd7 16.Tae1+ Rd8
17.Ae7+ Dxe7 18.Txe7 Rxe7 19.Dxa8 Td8
20.Dc6+/= ] 15...Rd7 [15...Ae6 16.Dxc6+ Dd7
17.Dxa8+ Ad8 18.Ac5+/- ] 16.Dxc4 Ab7
17.Dxf7+ Rc8 18.Te7 Cd7 19.De6+/- Nunn *
Vol 7

Position after 10. ... Ng8-e7
Position after 6. ... e5xd4
Página 155 de 229
(22) Analisis de - Nunn 2 [C51]
1999
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Ab6 9.Cc3
Ca5 10.Ag5 Ce7 [10...Dd7 11.Ad3~~ ]
11.Cd5 f6 12.Axf6 gxf6= 13.Cxf6+ Rf8
14.Cg5 Cxc4 15.Df3 [15.Dh5 Rg7 16.Df7+
Rh6 17.Dh5+ (17.Cg4+!? Axg4 18.Df6+ Rh5
19.Cf7 Cg6 (19...Cg8!? 20.Dxh8 Df6
21.Dxh7+ Ch6 22.Cxh6 Dxh6 23.Df7+ Dg6
24.Dxc4 Af3 25.g3 Dxe4~~ ) 20.Cxd8 Taxd8
21.h4 Cxh4 22.f3~~ ) 17...Rg7= ] 15...Axd4!
[15...Cf5? 16.Cfxh7+ Txh7 17.Cxh7+ Rg7
18.exf5 Rxh7 19.Dh5+ Rg7 20.Dg6+ Rf8
21.f6 Dd7 22.Tae1+- ] 16.Dh5 Rg7 17.Df7+
Rh6 18.Dh5+= *
(23) Analisis de - Nunn 3 [C52]
1999
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3
Aa5 6.d4 exd4 [6...d6 7.Db3 Dd7 8.dxe5 Ab6
(8...dxe5 9.Aa3 Ab6 10.Cbd2 Ca5 11.Db4 c5
12.Db2+/- ) 9.Cbd2! Ca5 10.Dc2 (10.Db4
Cxc4 11.Cxc4 Ac5 12.Db3 Ce7 13.0-0 0-0= )
10...Cxc4 11.Cxc4 d5 (11...dxe5 12.Cfxe5 De6
13.Aa3+/= Cafferty-Clarke; Camp.Británico
1970.) 12.exd5 Dxd5 13.Da4+ Ad7 14.Cxb6
cxb6 15.Db4+/= Hansen,S-Hansen,L; Allerod
1994.] 7.0-0 Cge7 [7...dxc3? 8.Db3 Df6 9.e5
Dg6 10.Cxc3 Cge7 11.Aa3 0-0 12.Tad1+/- ;
7...d3?! 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Te1 Cge7
11.Aa3+/= Anderssen-Dufresne; Berlin 1852.;
7...Ab6 8.cxd4 d6 ; 7...d6 8.Db3 (8.cxd4 Ab6 )
8...Df6 (8...De7 9.e5 dxe5 10.Aa3+/- ) 9.e5
dxe5 10.Te1 Ab6 (10...Ch6 11.Ag5 Df5
12.Axh6 gxh6 13.Ab5+/- ; 10...Ad7!? ) 11.Ag5
Df5 12.Cxe5 Cxe5 13.f4 dxc3+ 14.Rh1 Ad4
15.Cxc3~~ ] 8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3
Ae6 [10...Cce7? 11.Aa3 c6 12.Axe7 Rxe7
13.Axd5 Dxd5 14.Da3+ Re8 15.Cc3+/-
Erlandsson-Demidenko; corr. 1983] 11.Dxb7
Cdb4 12.Ab5 Ad5!-/+ [12...0-0 13.Axc6 Tb8
14.Dxa7 Cxc6 15.Dc5 Ad5© Sveshnikov-
Nenashev; Kemerovo 1995.] 13.Ce5 [13.Te1+
Rf8-/+ ] 13...0-0! 14.Cxc6 [14.Axc6 Tb8
15.Dxa7 (15.Dxb8 Dxb8 16.Axd5 Cxd5 17.Cd7
Db4 18.Cxf8 Dxd4-+ ) 15...Ab6 16.Dxb8
Dxb8 17.Axd5 Axd4-/+ ] 14...Axc6 15.Axc6
Dxd4 16.Db5 Cxc6 17.Ab2 Db6-/+ Nunn- *
Vol 7
 (24) Analisis de - Nunn 4 [C52]
1999

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Aa5 6.0-0 d6 [6...Cf6 7.d4
Cxe4 (7...exd4 8.Aa3!© ) 8.Cxe5 0-0
9.Aa3 d6 10.Cxc6 bxc6 11.Da4 Axc3
12.Cxc3 Cxc3 13.Dxc6 Ae6
14.Tfc1+/= ] 7.d4 Ab6 8.dxe5 dxe5
9.Db3 [9.Dxd8+ Cxd8 10.Cxe5 Cf6= ]
9...Df6 10.Ag5 Dg6 11.Ad5 Cge7
12.Axe7 Rxe7~~ 13.Axc6 Dxc6
14.Cxe5 De6 15.Cc4 [15.Da3+
Dd6=/+ ] 15...Td8 16.Cbd2~~ Nunn
[16.Db4+ Re8=/+ ] *
Position after 6. ... d7-d6

(25) Linea por - Nunn [C52]

Evans aceptado

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 Cge7
8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Aa3 Ae6
11.Ab5 Ab4 12.Axc6+ bxc6=
13.Axb4 Cxb4 14.Da4 Dd6 [14...Tb8
15.a3 Cd5 16.Dxc6+ Dd7= ] 15.Cbd2
0-0 16.Ce4= Nunn *

Position after 16. Nd2-e4

Página 156 de 229 Vol 7


Position after 14. ... Ke8-f7
Position after 9. Nb1-c3
Página 157 de 229
(26) Linea 2 por - Nunn [C52]
Evans aceptado
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4
Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0-0 Cge7
8.cxd4 d5 9.exd5 Cxd5 10.Aa3 Ae6
11.Ab5 f6 12.Da4 Ab6=/+ 13.Axc6+
bxc6 14.Dxc6+ Rf7=/+ *
(27) Blackburne - Steinitz [C51]
Londres, 1862
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4
Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6
8.cxd4 Ab6 9.Cc3 [9.d5 Ca5 10.Ab2
Ce7 11.Ad3 0-0 12.Cc3 Cg6 13.Ce2 c5
14.Dd2 f6 15.Rh1 Ac7 16.Cg3 Tb8
17.Tac1 b5 18.Cf5 Anderssen-
Zukertort; Berlin 1868. 18...c4! 19.Ae2
Te8! 20.Dc2 Cf4-/+ Sokolsky] 9...Ag4
[9...Cf6 10.e5 dxe5 11.Aa3 Ca5!~~
Unzicker] 10.Ab5 Rf8 11.Axc6 bxc6
12.Aa3 Axf3 13.gxf3 Dg5+ 14.Rh1
Ce7 15.Ce2 Cg6 16.Tg1 Df6 17.Dd3
Rg8 18.Ac1 h6 19.f4 Rh7= *
Vol 7

Position after 10. ... Ng8-e7
Position after 10. ... Ng8-f6
Página 158 de 229
(28) Gunsberg - Chigorin [C51]
La Habana, 1890
[Windows 98]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4
Axb4 5.c3 Ac5 6.d4 exd4 7.0-0 d6
8.cxd4 Ab6 9.Cc3 Ca5 10.Ag5 Ce7
[10...f6 11.Af4 Ce7 12.h3 c6 13.Ab3
Cg6 14.Ag3 De7 15.Te1 Cxb3
16.Dxb3 Ae6 17.Cd5! Dd8 18.Da4 0-0
19.Ce3© Chigorin] 11.Axf7+ Rxf7
12.Cd5 Cac6? [12...Te8= 13.Axe7
Txe7 14.Cg5+ Rg8 15.Dh5 h6 16.Dg6
hxg5 17.Cf6+ Rf8 18.Ch7+= Chigorin]
13.Axe7 Cxe7 14.Cg5+ Rg6 15.Cf4+
Rf6 16.e5+!+- *
(29) Rogers - Garcia Palermo
(analisis) [C51]
Las Palmas, 1994
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4
Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 exd4 [6...Ca5 ]
7.cxd4 Ca5 8.Ad3 d5 9.exd5 Dxd5
10.0-0 Cf6?! [10...Ag4 11.Cc3 Dd7
12.h3 Axf3 13.Dxf3 Cf6 14.Ag5©
Rogers] 11.Cc3 Dh5 12.Tb1 a6
Rogers-Garcia Palermo; Las Palmas
1994. 13.Af4 0-0 14.Axc7 Ag4
15.Te1+/- *
Vol 7
 (30) Shirov - Timman (analisis)
[C51]
Biel, 1995

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Ae2 exd4
8.Dxd4 d6!? [8...Cf6 ; 8...d5!?
Kasparov] 9.Dxg7 Af6 10.Dg3 De7
11.0-0?! Shirov-Timman; Biel 1995
[11.Ad3~~ ] 11...Dxe4! 12.Cd4! Ae5
13.Dg5 [13.Cd2 Dxe2 14.Cxe2 Axg3-
/+ ] 13...Ce7-/+ *

Position after 8. ... d7-d6

(31) Ponomariov - Daniliuk

[C51]
Krasnodar, 1997
[Windows 98]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Ae2 exd4
8.Dxd4 Cf6 [8...d5!? Kasparov] 9.e5
Cc6 10.Dh4 Cd5 11.Dg3 g6 12.0-0 0-
0 13.Ah6 Te8 14.c4 Cb6 15.Cc3 d6
16.c5!? [16.Tad1!? Cd7 (16...Af5~~ )
17.Cg5! dxe5 18.f4+/- Kasparov]
16...Cd7 17.cxd6 cxd6 18.exd6 Af6~~
*
Position after 8. ... Ng8-f6

Página 159 de 229 Vol 7

 (32) Kasparov - Anand [C51]
Riga, 1995

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Ae2 exd4
8.Dxd4 Cf6 [8...d5!? Kasparov] 9.e5
Cc6 10.Dh4 Cd5 11.Dg3 g6 12.0-0
Cb6 13.c4 d6 14.Td1 Cd7 15.Ah6
Ccxe5 16.Cxe5 Cxe5 17.Cc3 f6 18.c5
Cf7 19.cxd6 cxd6 20.De3 Cxh6
21.Dxh6 Af8 22.De3+ Rf7 23.Cd5+/-
*

Position after 8. ... Ng8-f6

(33) Inkiov - Minev [C51]

Bulgaria, 1977

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Axf7+
Rxf7 8.Cxe5+ Rf8 [8...Re8!? ] 9.Df3+
Cf6 10.g4 d6 11.g5 dxe5 12.gxf6 Axf6
13.dxe5 Cc6= *

Position after 8. ... Kf7-f8

Página 160 de 229 Vol 7

 (34) Timman - Tatai [C51]
Amsterdam, 1977

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Cxe5 Cxc4
8.Cxc4 d5 9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Da5
11.0-0 Cf6 12.c4 0-0 13.d5!+/= *

Position after 13. d4-d5

(35) Sveshnikov - Short

(analisis) [C51]
Poliot vs Solingen, 1992
[Windows 98]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Cxe5 Cxc4
8.Cxc4 d5 9.exd5 Dxd5 10.Ce3 Dd8
11.Aa3 [11.0-0 c5 12.d5 Ch6 ]
11...Cf6 Sveshnikov-Short; Poliot vs
Solingen 1992 12.0-0 0-0 13.Axe7
Dxe7 14.c4 c5 15.d5 Ad7= *

Position after 11. Bc1-a3

Página 161 de 229 Vol 7

Evans Rehusado.

(37) Sokolsky - Goldenov [C51] Kiev, 1945

Principios Básicos y Objetivos de la Apertura.

Ya en anteriores lecciones hemos hablado de algunos elementos de una posición de ajedrez. En la

Apertura, como en otras fases, esos elementos tienen validez. Veamos sus particularidades en esta
fase en especial.

En la posición inicial antes de comenzar la partida hay dos facetas básicas: espacio (o el tablero),
sobre el cual tiene lugar la lucha, y las fuerzas de cada bando, que consisten en piezas y peones.

Espacio:

Las casillas centrales.

Como ya se ha estudiado antes, no todas las casillas son de igual valor. Las que llamamos como
centro (e4, d4, e5 y d5) son las más valiosas, y cualquier pieza que se coloca en ellas ejerce su
máximo poder y puede ser transferida rápidamente a cualquier flanco donde se le requiera.

Hoy día la comprensión del centro se ha enriquecido al notarse que: " la presión sobre las casillas
centrales puede ser más efectiva que el ocuparlas" (Alekhine).

En la apertura el papel de las casillas centrales es de máxima importancia. Como al principio no esta
claro donde se desarrollará la acción importante, es recomendable desarrollar las piezas hacia el
centro, para que tengan fácil acceso al lugar donde la batalla tenga lugar. Es un axioma que ha sido
confirmado por la práctica de muchos años. No dar suficiente atención al centro por jugar en un flanco
puede conducir a la derrota. Actualmente, con el conocimiento de la teoría moderna, un pequeño
error en este sentido es castigado severamente.

Página 162 de 229 Vol 7

(39) Botvinnik - Capablanca [E49] AVRO, 1938
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 d5 5.a3 Axc3+ [5...Ae7
es mejor, evitando la concentración de peones blancos en
el centro.] 6.bxc3 c5 7.cxd5 El blanco busca establecer un
centro de peones. El blanco cambia su peón doblado por
uno central del negro, por lo que tendrá tres peones
centrales contra dos y con ello una mayoría de peones en
el centro. 7...exd5 8.Ad3 0-0 9.Ce2 b6 [9...Cc6 era mejor,
creando una presión sobre las casillas centrales. El negro
ha subestimado el plan básico del blanco sobre el centro.]
10.0-0 Aa6 11.Axa6 Cxa6 12.Ab2 Dd7 el negro tiene el
plan de llevar el caballo a a5 con Cb8-c6-a5 y b3, por lo
que llevará su peón "c" a c4. Pero eso toma mucho tiempo.
Era mejor un plan que llevará más piezas a defender la
columna "e". [12...Cc7 era más fuerte, para ir a e6, e
incrementar la presión sobre la importante casilla d4.]
13.a4 Tfe8 14.Dd3 c4 15.Dc2 Cb8 El negro sigue su
erroneo plan. 16.Tae1 Cc6 17.Cg3 Ca5 18.f3 Cb3 19.e4
Dxa4 20.e5 El blanco ha aprovechado los errores de
apertura del negro y llevado a cabo su plan. Su fuerte
Position after 5. ... Bb4xc3 centro de peones, que no puede ser atacado por el negro,
le da un poderoso ataque en el FR. 20...Cd7 21.Df2 g6 22.f4 f5 23.exf6 Cxf6 24.f5 Txe1 25.Txe1 Te8 26.Te6!
El blanco tiene fuerte preponderancia en el centro y en el FR. Posteriormente coronó su juego con una bella
combinación. Notese que el firme control del centro en la apertura garantiza a las piezas libertad de movimiento.
*

La Línea Fronteriza.

Otro aspecto importante ha tener en cuenta es la Línea fronteriza. En las guerras del siglo XIX se
consideraba de la máxima importancia la velocidad con que las tropas se llevarán a la frontera
enemiga. El reunir las tropas desde cada punto del país y diseñar planes para su traslado con
celeridad era de la mayor importancia, ya que suponía contar con superioridad númerica en la batalla
inicial En el ajedrez sucede algo muy similar.

En el tablero, podemos mentalmente dibujar una linea en el centro del tablero que lo divida en dos
campos, el enemigo y el propio. Ya se dijo que el jugador con una ventaja en espacio disfruta de
mayor libertad de movimiento para sus piezas. Por ello el adquirir superioridad en espacio (que es
cuando uno de los bandos cruza la línea fronteriza con sus piezas y peones y consolida su posición)
puede convertirse en una ventaja decisiva. Por el contrario, rendir espacio al oponente significa el
desastre.

El espacio no debe ser considerado como un factor aislado, su papel dependerá de las fuerzas de
ambos bandos. Así que el tomar espacio sin preparar su consolidación puede ser dañino en extremo.
El espacio debe ser tomado si se puede mantener o incrementar. El espacio esta ligado a la situación
en el centro, como se ilustrará en los siguientes ejemplos. Posiciones de apertura donde uno de los
jugadores ha colocado una pieza avanzada en el centro son bien conocidas. (Sugerimos al estudiante
repasar el tema de "Puestos avanzados" y de "Casillas débiles y fuertes" de anteriores lecciones).

Página 163 de 229 Vol 7

 (41) Ejemplo de puesto -
avanzado en la apertura [C14]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5
Cfd7 6.Axe7 Dxe7 7.f4 a6 8.Cf3 c5 El negro
necesita esta jugada para obtener contrajuego,
ya que el blanco tiene superioridad de espacio
en el FR. Pero ahora el blanco obtiene un
puesto avanzado para sus piezas en el centro
en d4. 9.dxc5 Dxc5 10.Dd4! Con el control de
la casilla d4, el blanco obtiene una clara
ventaja en la apertura. *

Position after 8. ... c7-c5

Como ya se ha hablado cuando se tocó el tema de "Puestos avanzados" y el de casillas débiles y

fuertes, la fuerza de un puesto central es más efectivo conforme está más cerca del campo enemigo,
siempre y cuando se pueda mantener tal puesto. De ahí que la captura de casillas centrales más allá
de la línea fronteriza es raramente efectiva en la apertura, ya que aún no contamos de medios para
reforzarla. Veamos un ejemplo:

(43) Ejemplo por - Suetin [E81]

Prematuro puesto avanzado
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0
6.Ag5 c5 7.d5 e6! 8.Dd2 exd5 9.Cxd5 "Al
cambiar en el centro el negro cede a su
oponente d4 y se da a sí mismo un peón
retrasado en d6. Sin embargo, esta operación
permite un desarrollo rápido y activo a las
piezas negras. Pronto se hace claro que el
blanco no puede mantener su aparente ventaja
en el centro". (Suetin) 9...Ae6 10.Ce2 Cc6
11.Cec3 [o 11.0-0-0 Axd5 12.cxd5 Ce5 y el
negro obtiene suficiente contrajuego en el
centro.] 11...Cb4! *
Position after 9. Nc3xd5

Linea Fronteriza (III).

Un ejemplo de la historia, nos lo da la situación de Napoleón en Rusia, avanzó tanto con sus tropas
en el territorio enemigo que sus líneas de aprovisionamiento y refuerzos cada vez eran más largas y
no pudo mantenerlas, siendo atacado a lo largo de ella y forzado a retirarse a la llegada del invierno
con terribles consecuencias y la pérdida de su "Gran Ejército". En ajedrez un ejemplo nos lo da la
Defensa Alekhine.

Página 164 de 229 Vol 7

 (45) Ejemplo de la - Defensa
Alekhine [B02]
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 El blanco tiene un peón
colocado en el territorio enemigo, lo que le da
ventaja en espacio. Mantener dicha ventaja
dependerá de si puede sostener este peón, de
su estabilidad. *

Position after 2. ... Nf6-d5

Estabilidad.

Controlar u ocupar espacio no es suficiente, uno debe mantenerlo, consolidarlo. No basta invadir el
campo enemigo sino poder sostener nuestras fuerzas en él. El sobrextender nuestras fuerzas nos
puede llevar a la derrota, como en el ejemplo de Napoleón en Rusia.

¿Cuando debemos invadir? Cuando tras medir la estabilidad de nuestro avance, estemos ciertos de
que nos mantendremos ahí o haremos posteriores avances. ¿Cómo medir la estabilidad? Veamos lo
que nos dice el GM Larry Evans:

(47) Ejemplo de Medir - La

Position after 4. e4-e5
estabilidad [B30]
[GM Larry Evans]
COMO MEDIR LA ESTABILIDAD. En la
Defensa Siciliana tras las jugadas: 1.e4 c5
2.Cf3 Cc6 3.g3 Cf6 4.e5? sería un error a
causa de 4...Cg4 El blanco tiene
artificialmente aislado su peón "e" y no puede
ser mantenido. El peón "e" es atacado dos
veces y defendido sólo una. El blanco puede
darle apoyo adicional con 5.De2, pero tras
...Dc7 se gana el peón avanzado. El blanco
puede intentar mantener su peón con medios
tácticos: 5.d4 cxd4 6.Af4 pero ahora el negro
obtiene un buen juego con 6...Cgxe5 7.Cxe5
Cxe5 8.Axe5 Da5+ seguido de Dxe5. Para
Medir la estabilidad, hay que contar los
refuerzos que puedan darse al puesto avanzado
(actuales o potenciales) si exceden a los
medios que pueden atacarlos es que se puede
sostener. *

Página 165 de 229 Vol 7

El Bloqueador Activo.

En ocasiones un peón avanzado se compensa con un caballo bloqueandolo activamente.

Un caballo en d6 o e6 (o d3 o e3 en caso de uno blanco) bloqueando un peón pasado oponente

puede proveer de defensa activa. Ese mecanismo fue muy utilizado por el fundador de la escuela
rusa del siglo XIX, Mikhail Chigorin. Veamos un ejemplo de su práctica magistral en el Torneo de
Viena de 1898.

(49) Chigorin - Janowski

Viena, 1898

En la apertura de su partida con

Janowski, Chigorin llevó a cabo la
maniobra de caballo Cd2-f1-e3 . *

(50) Caro - Chigorin

Viena, 1898

En su partida contra Caro, Chigorin

llebó a cabo un ataque enérgico basado
en la poderosa posición de su caballo
en e6. 33.h4 Td8 34.g3 c5 35.De2 Tf7
36.Dd2 Tdf8 37.Dc2 Rh7 38.Rh2
cxd4 39.exd4 f4! 40.De2 fxg3+
41.Rxg3 Cg7! 42.Txf7 Txf7 43.Tf6
Cf5+ 44.Rh2 Txf6 45.exf6 Rg8
46.De5 Rf7 47.Db8 Dd6+!-/+ y el
negro pronto ganó. *

Página 166 de 229 Vol 7

 (51) Bloqueador activo -
Ejemplo de Suetin [E94]

Una estructura similar se produce a

menudo tras un cambio de piezas en la
Defensa India de Rey. 1.d4 Cf6 2.c4
g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0-0 6.Cf3
e5 7.0-0 Cbd7 8.d5 Cc5 9.Dc2 a5
10.Ce1 c6 11.Cd3 cxd5 12.Cxc5 dxc5
13.cxd5 Ce8! seguido de ...Cd6. "Aquí
la posición del negro es muy
prometedora, ya que la ventaja de
espacio del blanco está más que
compensada por la fuerte pieza negra y
el complejo de peones en el centro."
Suetin. Y agrega: "La toma de espacio
Position after 13. ... Nf6-e8
es efectiva sólo cuando está apoyada
por piezas y peones coordinados". *
El Desarrollo.

Ya desde la primera parte del Curso se ha establecido que la tarea más importante de la apertura es
el desarrollo rápido de las piezas. En la Apertura y en el Medio Juego la pieza más vulnerable es el
rey, que puede ser fácilmente un objetivo de ataque, por lo que en la Apertura el rey debe ser retirado
del centro, pues es ahí donde se lleva la primera batalla de la partida, y puede abrirse rápida e
inesperadamente. "Enroque y luego filosofía" decía continuamente el Gran Maestro mexicano Carlos
Torre Repetto. No desarrollarse y dejar al rey en el centro puede llevar al desastre, como hemos visto
en numerosos ejemplos a lo largo del curso. Veamos unos cuantos más.

(53) Spassky - Taimanov [C70]

Moscu, 1955
[Suetin]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 b5

Position after 14. ... g7-g5
5.Ab3 Ca5 6.0-0 d6 7.d4 Cxb3 8.axb3
f6 9.Cc3 Ab7 10.Ch4 Ce7 11.dxe5
dxe5 12.Df3 Dd7 13.Td1 De6 14.Ae3
g5? "El negro, con su rey aún en el
centro y su FR sin desarrollar, inicia
operaciones activas, debilitando
decisivamente la posición de su rey.
Una inmediata refutación táctica sigue"
Suetin 15.Cxb5 axb5 16.Dh5+ Df7
17.Txa8+ Axa8 18.Td8+ Rxd8
19.Dxf7 gxh4 20.Dxf6 Tg8 21.f3!+- y
el blanco pronto ganó. *

Página 167 de 229 Vol 7

 (54) Ejemplo de - Rey capturado
en el centro [C51]
Gambito Evans

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Ab6 5.b5 Cd4 6.Cxe5? El blanco
captura material, en lugar de
privilegiar el desarrollo. 6...Dg5
7.Cxf7 [7.Cg4 d5! ; 7.Cf3 Dxg2 ]
7...Dxg2 8.Tf1 [8.Cxh8 Dxh1+ 9.Af1
Dxe4+ 10.Ae2 Cxc2+ 11.Rf1 Dh1# ]
8...Dxe4+ 9.Ae2 Cf3# El rey blanco es
atrapado en el centro. 0-1
Position after 6. Nf3xe5

(55) Rey en el centro - negando

desarrollo [C51]
Gambito Evans

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4

Ab6 5.a4 a6 6.a5 Aa7 7.b5 axb5
8.Axb5 Cf6 9.Aa3 Cxe4? El negro ya
estaba retrasado en desarrollo y aún así
quiere capturar material. 10.De2 Cxf2
11.Cxe5 Cd4 12.Cxd7+ Cxe2 13.Cf6#
1-0

Position after 9. ... Nf6xe4

Página 168 de 229 Vol 7

 (56) Ejemplo de rey - atrapado
en el centro [C57]
Defensa de los dos caballos

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.Cg5

d5 5.exd5 Cxd5?! [>=5...Ca5 ] 6.d4!
exd4? 7.0-0 Ae6 8.Te1 Dd7 9.Cxf7!
Rxf7 [9...Dxf7 10.Axd5 ] 10.Df3+
Rg6 [10...Re8 11.Axd5 (11.Dxd5?
Dxd5 ) ; 10...Rg8 11.Txe6! Dxe6
12.Axd5 ] 11.Txe6+ Dxe6 12.Ad3+
Df5 [12...De4 13.Axe4# ] 13.Dxf5# 1-
0
Position after 5. ... Nf6xd5

Flexibilidad.

Un importante principio en la Apertura es la flexibilidad. Darse a uno mismo el mayor número de

posibilidades, sin comprometerse prematuramente a un plan definido. Veamos como lo explica el
Gran Maestro Alexei Suetin:

"Durante las primeras jugadas es mejor como una regla preservar tantas posibilidades como sea
práctico, concentrándose en las tareas básicas de la apertura, como son el desarrollo de las piezas y
el control de las casillas centrales, en lugar de comprometerse uno mismo a operaciones definidas.
Usualmente es recomendable evitar determinar la estructura en el centro y a cualquier cambio de
piezas o peones hecho a expensas de la tarea básica del desarrollo"

(58) Ejemplo de Suetin - sobre

flexibilidad [B33]

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4

Position after 4. ... Ng8-f6
Cf6 Con su última jugada el negro
ataca el peón "e" blanco y ejerce
presión sobre las casillas centrales. La
más fuerte respuesta blanca es 5.Cc3,
ya que desarrolla una pieza a una
posición activa y fortalece la presión
del blanco sobre el centro. Otros
métodos de defender el peón son muy
inferiores. Así 5.f3 conduce a un
debilitamiento prematuro del FR
blanco. [5.Cxc6 bxc6 6.Ad3 (o 6.Cd2
sólo ayuda a fortalecer el centro de
peones del negro.) ] *

Página 169 de 229 Vol 7

Estructura de Peones.

El curso de una partida está determinada en gran parte por la estructura de peones. Muchas
posiciones de la apertura en las que aparecen debilidades en la estructura de peones (como peón
aislado, peones doblados o peones retrasados) si no hay compensación particular, son consideradas
inferiores y condenadas por la teoría de las aperturas. Tales peones no solo son débiles en si
mismos, sino que las casillas inmediatamente enfrente de ellos se vuelven convenientes puentes a la
invasión del enemigo. (Ver el tema de casillas débiles y fuertes en anteriores lecciones).

La estructura de peones determina la estrategia de la partida muchas veces. Veamos el siguiente

ejemplo:

(60) Ejemplo de Estructura - de

Position after 7. Nf3xd4
peones definiendo [C68]
la estrategia.
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.d4
exd4 6.Dxd4 Dxd4 7.Cxd4 El blanco tiene
una estructura de peones ganadora . Esta
posición contiene muchos principios básicos y
muchas excepciones. El blanco tiene peón de
más en el FR. Por ello al blanco le conviene
llegar al final, y cambiar todas sus piezas. Sus
4 peones en el FR le dan la posibilidad de un
peón pasado, mientras que los 4 del negro,
como dos están doblados, serán detenidos por
los 3 del blanco, en el final. Pero antes del
final, está el Medio Juego. En compensación
de su mala estructura de peones, el negro tiene
la pareja de alfiles, lo que le da una ventaja
dinámica al negro. La estrategia de cada bando
queda así definida: el blanco buscará los
cambios y llegar al final. El negro debe evitar
los cambios de piezas y buscar un juego
activo. *

(61) Ejemplo de casilla debil - en

la apertura por [B33]
Estructura de peones

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4

Cf6 5.Cc3 e5? se ha producido un
agujero en d5, lo que permitirá la
colocación de una pieza blanca.
6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 Ae6 9.Cc4
Cd4 10.Axf6 gxf6 11.Ce3 el control
de d5 es permanente, mientras que el
caballo negro de d4 si puede ser
desalojado con un posterior c3. *
Position after 5. ... e7-e5

Página 170 de 229 Vol 7

 (62) Otro ejemplo de - debilidad
estructura de peone [A34]
1.c4 Cf6 2.Cc3 c5 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2
Cc7 6.d3 Cc6? permitiendo al blanco debilitar
la estructura de peones del negro. 7.Axc6+!
bxc6 8.Da4 El negro tiene peones doblados
sobre la columna "c" que dan objetivo de
ataque al blanco. Tarde o temprano el blanco
establecera uno de sus caballos en c4. Aunque
la posición del negro no se puede decir que sea
mala, tendrá dificultades defendiendo sus
peones doblados. En compensación el negro
tiene par de alfiles. Pero la debilidad de peones
es un factor más importante para la evaluación
de la posición. (Ver tema "Método de
Dorfman"). *
Position after 6. ... Nb8-c6
Cooperación entre Piezas y Peones.

Lo mismo que en el Medio Juego, en la Apertura es de gran importancia la armonía entre piezas y
peones, que debe complementarse la actividad de unas con la actividad de los otros. Deben
coordinarse y no interferirse. Hay casos, sin embargo, en que las piezas y los peones pueden actuar
aisladamente unas de los otros.

Veamos unos casos que examinó el Gran Maestro Suetin en que los peones interfieren con la
actividad de algunas piezas, destruyendo la armonía general de las fuerzas.

(64) Ejemplo de Suetin - sobre

Position after 11. ... Bb4-e7
peones interfiriendo [D52]
piezas
Un ejemplo extremo de los peones
interfiriendo la actividad de piezas lo podemos
ver de la variante principal de la Defensa
Cambridge del Gambito de Dama. 1.d4 d5
2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.e3 c6 6.Cf3
Da5 7.Cd2 Ab4 8.Dc2 dxc4 9.Axf6 Cxf6
10.Cxc4 Dc7 11.a3 Ae7 La posición del peón
negro restringe la actividad del alfil dama
negro, el cual no tiene una oportunidad
inmediata para entrar al juego activo. La mejor
jugada del blanco es 12.g3! seguido de Ag2 y
b4, intentando prevenir la activación del alfil
negro con ...b6, ..Ab7 y ...c5. Claramente la
pequeña ventaja del blanco le garantiza
libertad de maniobra para sus piezas. El peón
central en d4 junto con la presión de las piezas
del blanco restringen la posición del peón
negro en el centro y consecuentemente limita
el campo de acción de todas las piezas del
negro. *

Página 171 de 229 Vol 7


Position after 6. e2-e3
Cooperación entre Piezas y Peones (II)
Por otra parte las piezas tampoco deben restringir el movimiento de los peones. En las primeras jugadas los
peones juegan un papel importante en la lucha por el control de espacio, siempre que sean apoyados por las
piezas. Suetin explica que un intento de preservar a toda costa sin debilidades una cadena de peones puede
conducir a que la coordinación entre piezas y peones sea destruiída y nos cita un interesante ejemplo.
Position after 9. ... Bc8-f5
Página 172 de 229
(65) Schlechter - John [A85]
Barmen, 1905
[Suetin]
Mientras que en el ejemplo anterior el negro
tenía oportunidadde liberarsu alfil, a menudo,
particularmente con una cerrada posición de
peones, las piezas pueden ser gradualmente
"apretadas". 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 f5 4.Cf3 c6
5.Af4 Ad6 6.e3 [El negro contaba con 6.Axd6
Dxd6 seguido de ...Cd7 y ...e5 liberando su
juego.] 6...Cf6 7.Ad3 Dc7 8.g3! La
continuación más fuerte. El blanco esta
jugando a restringir el alfil dama negro. 8...0-0
9.0-0 Ce4 10.Db3 Rh8 11.Tac1 Axf4 12.exf4
Df7 13.Ce5 De7 14.Axe4! fxe4 15.f3 exf3
16.Tce1 Dc7 17.Da3!+/- Y el blanco
fácilmente realizó su ventaja. *
(67) Korchnoi - Szabo [A22]
Bucarest, 1954 [Suetin]
En esta partida el negro decidió movilizar sus
piezas, evitando jugadas de peones tanto como
fuese posible. 1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 Ac5
4.Ag2 0-0 5.e3 Te8 6.Cge2 Cc6 7.0-0 d6 8.d4
Ab6 9.h3 Af5 "Pareciera que el negro ha
resuelto el problema de desarrollar sus piezas,
preservando además una elástica cadena de
peones, y tiene buenos chances. El hecho real
es que su posición es muy difícil, quizás
incluso perdida. El punto es que el negro ha
privado a sus peones de toda movilidad y está
sin esperanzas contra un avance de los peones
blancos en el centro y sobre el FR. El blanco,
por otra parte, ha resuelto el problema de
coordinar sus piezas y sus peones. Como un
resultado el blanco obtiene una considerable
ventaja en espacio y un ataque contra el rey
negro" Suetin. 10.d5 Cb8 11.g4! Ad7 12.Cg3
h6 13.Rh2 a5 14.f4 exf4 15.exf4 Rh7
16.g5!+/- "Iniciando un ataque decisivo.
Claramente el negro, atendiendo sólo a
desarrollar sus piezas en posiciones activas,
estaba indefenso contra la estructura cerrada
moderna del blanco" Suetin. *
Vol 7
(68) Smyslov - Suetin [A13] 20 Camp.URSS [Suetin]

Cooperación entre Piezas y Peones. (III).

Ya hemos hablado de los peones centrales que avanzan demasiado y sin apoyo de sus piezas y que pueden
convertirse en serias debilidades. También puede llevar al debilitamiento de importantes casillas centrales. De
nuevo, recordemos el tema de la "estabilidad". Veamos el siguiente ejemplo.

(70) Primer ejemplo - de centro avanzado [B03]

Ya se ha dicho que las jugadas de peones no son jugadas
de desarrollo, sino auxiliares del desarrollo. Por ejemplo:
1.e4 Esta jugada no es de desarrollo, sino auxilia al
desarrollo al abrir camino a las piezas blancas (al alfil de
f1, y a la dama en d1) además de controlar casillas
centrales (sobre todo d5, pero no e4, pues el peón la
ocupa, NO LA CONTROLA). El blanco se ha
comprometido irreversiblemente en el centro creando un
punto de ataque al negro. Incluso en algunas variantes el
negro no sólo lo ataca sino que PROVOCA al blanco a
avanzar y así proveer de más objetivos de ataque, por
ejemplo en la Defensa Alekhine: 1...Cf6 2.e5 Cd5 3.c4
Cb6 4.d4 El caballo negro ha sido desalojado, pero el
blanco no ha realizado jugadas de desarrollo mientras
tanto, sino que ha ocupado el centro a su propio
detrimento. El GM Evans dice que es como si un
boxeador de pies planos se coloca firmemente en el centro
del ring para enfrentar al negro que tirará golpes desde un
lado y otro. En este momento el blanco piensa en
Position after 5. f2-f4 mantener su ligera ventaja en Espacio y Tiempo que
compense su debilidad en estructura de peones. El caballo negro en b6 está mal colocado y no cumple ninguna
otra función que provocar al blanco. ¿Es el centro blanco fuerte o débil? Había que medir la "estabilidad".
Veamos la continuación de esta línea y observemos como se pone a prueba al centro blanco. 4...d6 5.f4 El
llamado "Ataque de cuatro peones". 5...dxe5 6.fxe5 Cc6 7.Ae3 [El orden de desarrollo de las piezas es
importante, si 7.Cf3 Ag4 con severa presión del negro sobre el centro.] 7...Af5 8.Cc3 e6 9.Cf3 Dd7 10.Ae2 0-0-
0 11.0-0 y el centro blanco aún está intacto, sirviendo a la función original de restringir el juego negro. *

Página 173 de 229 Vol 7

 (71) Ejemplo 2 - de centro
avanzado. [B05]

Muchos maestros modernos

desconfían del centro avanzado y la
tendencia normal es omitir 3.c4 y
desarrollar en cambio una pieza: 1.e4
Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 Ag4
5.Ae2 *

Position after 5. Bf1-e2

Cooperación entre Piezas y Peones. (IV).
Esta claro, a partir de los ejemplos anteriores que en la Apertura ambos bandos deben tratar de coordinar sus
piezas y peones, y al mismo tiempo destruir la armonía de las piezas oponentes. Claro que para las negras el
problema es mayor en lograr estos objetivos. A menudo para poder coordinarse el negro tiene que hacer
concesiones ya sea en la forma de permitir debilidades en su posición o ceder espacio a su oponente.

Cada debilidad de peones debe ser evaluada concretamente, sopesando los pros y los contras que se hacen en ese
intercambio de coordinación por debilidades. Veamos unos ejemplos característicos.

(73) Ejemplo de concesion - en

estructura de peones. [C73]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 d6

5.Axc6+ bxc6 6.d4 f6! El negro ha
debilitado su estructura de peones en el
FD y su posición de peones en el
centro se ve dudosa, ya que las casillas
blancas quedan algo débiles. No
obstante, a pesar de la aparente
pasividad y debilidad, la posición del
negro es sólida y flexible.El negro
tiene un centro firme que luego puede
ser movilizado por medio de ...d5 o
...f5. La debilidad sobre las casillas
blancas esta cubierta por el Alfil dama
Position after 6. ... f7-f6
negro, el cual se complementa
eficientemente con sus peones. *

Página 174 de 229 Vol 7

 (74) Patty,John - Ocampo,R
[A43]
Texas Open, 29.12.2002
[Ocampo]
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Cc3 c5 4.d5 [4.dxc5!?
Ca6 5.Dd4 (5.Ae3 Ag7 ) 5...Ag7~~ ] 4...d6
5.e4 Ag7 El negro ha concedido espacio, pero
tiene buen contrajuego atacandolo. [5...Ag4 ]
6.h3 [6.Cd2 ] 6...0-0 7.Ae2!? [7.Cd2 ; 7.a4 ]
7...b5!=/+ Una respuesta tématica, cambiando
un peón de flanco por uno central. 8.e5?!
[>=8.Cd2 b4 9.Ccb1 e6 10.dxe6 Axe6 11.c4
Cc6=/+ (11...bxc3!? 12.Cxc3 d5 13.exd5 Cxd5
14.Cxd5 Axd5 15.0-0 Cc6~~ ) ; 8.Axb5 Cxe4!
9.Cxe4 Da5+ 10.Cc3 Axc3+ 11.bxc3 Dxb5=/+
; 8.Cxb5 Cxe4 9.0-0 Cd7 10.Ad3 a6 11.Ca3
Cef6 12.c4 Cb6 13.Te1 Ab7= Norwood-
Hodgson; Londres 1988] 8...dxe5 9.Axb5
[9.Cxe5 b4 10.Cb1 (10.Ca4 Cxd5 ) 10...Cxd5-
/+ ] 9...Ab7 10.Ac4 [10.Cxe5 Cxd5 11.Cxd5
(11.Cf3 Cxc3 ) 11...Axd5 12.Ac4 (12.Af4 Axg2
13.Dxd8 Txd8 14.Tg1 Td4 (14...Axh3 )
15.Txg2 Txf4 16.Cd3 Te4+ 17.Rd2 a6-+ )
12...Axg2 13.Dxd8 Txd8 14.Cxf7 Td4
15.Cd6+ (15.Ch6+ Rf8 16.Tg1 Te4+ 17.Ae3
(17.Rd1 Af3+ ; 17.Ae2 Af3 18.Ae3 Axe2
19.Rxe2 Axh6 20.Rf3 Txe3+ 21.fxe3 Cc6-+ )
17...Axh6 18.Txg2 Axe3 19.fxe3 Txc4 )
Position after 4. d4-d5
15...Txc4 ] 10...Cbd7 11.0-0?! Cb6 y ahora
del centro blanco no quedará nada. 12.Cxe5?
cuesta una pieza. [12.Ab3 c4 13.Aa4 Cfxd5-/+
; 12.Ae2 Cfxd5-/+ ; Lo mejor es 12.De2 Cfxd5
13.Cxd5 Cxc4 14.Cxe7+ Dxe7 15.Dxc4
Df6=/+ ] 12...Ce8 13.f4 Axe5 14.fxe5 Cxc4
15.De2 Cb6 16.e6 [16.Ah6 Cg7 17.Tad1-/+ ]
16...Axd5 17.Cxd5 Dxd5 [17...Cxd5?! 18.Ah6
Cg7 19.exf7+ Txf7 20.Txf7 Rxf7 21.Td1 daría
algo de juego al blanco.] 18.Ah6 Cg7
19.exf7+ Txf7 20.Txf7 Dxf7 21.Tf1 De6
22.Df2 Cf5 0-1 0-1
Resumen:
Repasemos los principios básicos de la Apertura:

1) La lucha por el centro.

2) Un rápido desarrollo de las piezas con propósitos concretos y a posiciones activas y el

llevar al rey lejos del centro por medio del enroque.

3) La creación de una sólida estructura de peones.

4) La coordinación de las piezas y los peones.

Página 175 de 229 Vol 7

 Repertorio
La Preparación en la Apertura (Introducción).
Para desempeñarse con éxito en los torneos de ajedrez, en lo que respecta a la Apertura, se requiere
ir desarrollando un sistema de preparación de aperturas. ¿Por qué?

La teoría de las aperturas es amplisima y el número de posibilidades es infinito. Los grandes

maestros dan un consejo "Sepa de todo un poco y de un poco todo". Esto quiere decir que debemos
estar armados de un conocimiento superficial de todas las aperturas, pero un conocimiento profundo
de unas pocas.

Quisiera añadir que al jugar las aperturas, además de los principios básicos que hemos visto en
anteriores lecciones y en particular en el archivo "Teoriaaperturas", podría agregar tres reglas
principales:

1. Tratar de ocupar el centro y las casillas cercanas.

2. Movilización y desarrollo veloz en las casillas activas.
3. Observar siempre la seguridad.

Esta última en particular contiene una noción muy amplia y significa no sólo la posicion del rey, sino
también otras cuestiones como no desarrollar la dama prematuramente, no ceder peones sin
compensación, no debilitar la estructura de peones sin una razón concreta que la justifique.

Después de tomar en cuenta lo anterior, para saber cómo abordar la preparación de las aperturas
tenemos que específicar la tarea de cada bando en la Apertura, para así hacer nuestra elección.

Las Tareas del Blanco y las del Negro.

La tarea de las blancas.

Como tarea de las blancas podemos definir que es:

1. Ocupación del centro por medio de los peones centrales. Los peones de las columnas "c" y "f" sólo
los usamos para destruir el centro enemigo y como sostén de nuestro centro.
2. Desarrollo de las piezas.
3. Seguridad.

En este orden específico.

Las negras en cambio deben:

1. Ocupación del centro.

2. Seguridad.
3. Desarrollo de las piezas.

En ese orden, que difiere del que debe seguir el blanco. Para las negras la seguridad es fundamental.
Las blancas, en ocasiones, pueden ignorar este principio; las negras en cambio, no pueden hacerlo
nunca.

Página 176 de 229 Vol 7


Position after 2. ... Nb8-c6
(3) Ejemplo de - cumplimiento
de tareas [C44]
1.e4 e5 el negro responde igual a la jugada del
blanco, surge ahora la jugada 2.Cf3 que
cumple la tarea del blanco: 1.Ocupar el centro
2.Desarrollo 3. Seguridad y uno más,
importante en la apertura: 4. Ataque al punto
débil. El 4 es importante y se basa en la
afirmación de Steinitz "Quien tiene la ventaja
debe atacar". Ahora la respuesta del negro
debe basarse en la tarea que tiene: 2...Cc6
Cumple así: 1. Ocupación del centro. 2.
Seguridad 3. Desarrollo de las piezas. Otras
jugadas no lo conseguirían. Por ejemplo si:
2..d6, cumple en parte la 1, la 2 en totalidad
pero la 3 no. Una mala sería 2...f6, que cumple
parcialmente la 1, pero la 2 no, ya que debilita
la diagonal h5-e8 y con ello al rey negro, y la 3
tampoco es cumplida. 2...Ad6 sería mala
también, porque estorba al peón "d" en su
movimiento, cumple la 1 parcialmente, la 2 de
mala manera y la 3 tampoco, pues el alfil no se
ha desarrollado (tiene el mismo campo de
acción en d6 que en f8). *

Preparación de la Apertura (Introducción II).

Ya a esta altura del curso, 28 y media lecciones, el estudiante ya debe estar familiarizado con
diversos principios y elementos para normar su juego y está en situación de ver temas más
específicos. Sin embargo, antes de profundizar en la preparación de las aperuras es recomendable ir
eligiendo un repertorio, para lo que tenemos que hacer juntos varias reflexiones. En lo de escoger
repertorio, o sea las aperturas y variantes específicas, ya se había dicho que hay que considerar que
el objetivo es alcanzar posiciones de Medio Juego en las que nos sintamos a gusto, sin que esto
signifique que no debamos conocer tambien algo de las aperturas que conducen a posiciones que no
son de nuestro agrado y que no se ajusten a nuestra personalidad. Debemos saber un poco de todo
¿Recuerdan?. Pero, por algo tenemos que empezar. Ya anteriormente recomendé practicar con
blancas el Gambito Evans, pero quisiera ampliar la recomendación de que al inicio de nuestra
práctica como jugadores de ajedrez debemos practicar las llamadas Aperturas Abiertas (aquellas que
inician con 1.e4 e5), y sobre todo Gambitos, es decir donde se ofrece un peón a cambio de
desarrollo. Ya estudiamos algo del Gambito Evans, veamos algo de la Apertura Italiana y la llamada
Defensa de los Dos Caballos. Por supuesto no podríamos abarcar todo un repertorio o proponer
varios, sino que solamente se fijarán algunas guías que pueden ser útiles al estudiante.

Página 177 de 229 Vol 7

(5) Tarrasch - Capablanca [C54] Ejemplo de Italiana
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 Llegando a la Apertura
Italiana. 4.c3 buscando realizar 5.d4, las blancas inician
operaciones interesantes en el centro. [ya hemos visto
amplio material sobre el Gambito Evans. 4.b4 ahora
veamos otro enfoque.] 4...Cf6 [El negro puede evitar el
cambio de peones venidero con 4...De7 esto cubre al peón
e5 por segunda vez y a 5.d4 puede responderse con (5.0-0
d6 6.d4 Ab6 7.a4 a6 8.a5 Aa7 por ejemplo.) 5...Ab6
entonces el peón "c" blanco obstruye el desarrollo natural
del caballo de b1. Veremos posteriormente la discusión de
esta línea. 6.0-0 ] 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Ad2 El negro
logrará jugar ...d5 y la posición es pareja. De hecho el
peón dama aislado del blanco será una debilidad, si bien
con compensaciones. [El gambito o sacrificio de peón con
7.Cc3 Cxe4 8.0-0! es mucho más interesante y más en el
espíritu de la Italiana. El blanco obtiene un desarrollo
rápido y evita que el negro libere su juego con ...d5. Tras
8...Axc3 continua 9.d5 El llamado Ataque Muller.]
7...Axd2+ 8.Cbxd2 d5! 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Cce7 11.0-
Position after 7. Bc1-d2
0 0-0 12.Tfe1 c6 Ahora el caballo está colocado con
seguridad en el centro y el negro puede acumular fuerzas para el ataque sobre el peón "d" del blanco,
posiblemente con ...Db6, ..Td8 y ...Cf5. 13.a4 para desalojar a la dama de b6, pero este avance es de "triple filo"
como decía Grigoriev, y el peón podría quedar débil en la fase del Final. 13...Db6 14.Da3 Ae6 15.a5 Dc7
16.Ce4 [16.Cg5 Parece más fuerte aquí. Si 16...Af5 17.Ad3 Axd3 18.Dxd3 El blanco obtiene oportunidades de
atacar en el FR, en el cual cooperaría la torre via Te4 y Tg4 o Th4.] 16...Tad8 17.Cc5 Ac8 18.g3? Esto deja
débiles los puntos f3 y h3, y ya que no había una amenaza definida de ...Cf4, se pudo haber ahorrado. Aunque es
difícil establecer un plan de ataque, ya que no hay debilidades en la posición negra, en cualquier caso el blanco
pudo haber jugado Tdd1 y Td2 para doblar torres en la columna "d" o "e" de acuerdo a las circunstancias. Pero
ahora tan pronto la torre juegue a d1, lo que tendrá que hacerse tarde o temprano para apoyar al peón "d", la
jugada negra ...Ag4 será molesta. 18...Cf5 19.Tad1 Cd6! 20.Axd5 Cb5 Evitando tomar con peón. 21.Db4 Txd5
22.Cd3 Ag4 23.Cde5 h5 24.Cxg4 hxg4 25.Ch4 [25.Ce5 Tfd8 26.Cxg4 Cxd4 amenazando tanto...Cf3+ como
...Cc2. Si el blanco para ambas amenazas con 27.Dc3? Ce2+! gana.] 25...Tfd8 26.Te7 Dd6 Ahora el negro va
tras su bien ganada ventaja. El pasa por alto la sutil 28.a6, por lo que 26...Dc8 era lo indicado. El peón blanco de
d4 no puede escapar y había tiempo para desalojar la torre blanca de la séptima horizontal con Td7. [26...Dc8
27.Db3! T8d7 28.De3 Txe7 29.Dxe7 Cxd4 ] 27.Dxd6 Cxd6 28.a6! bxa6 29.Txa7 Cb5 30.Txa6 Cxd4 31.Rf1
g5 32.Cg2 Cf3 33.Txd5 cxd5! El peón amenaza coronar. [33...Txd5 no hubiera sido tan buena, ya que descoloca
al caballo, el blanco no sólo recuperaría fácil el peón con 34.Ce3 sino también pondría al rey a jugar.] 34.Ce1
Te8 [34...Tc8 Daba al negro posibilidades ganadoras. Por la amenaza de ...Tc1, el cambio de caballos sería
forzado, y su juego sería muy restringido para el blanco por el peón "f" negro. 35.Cxf3 gxf3 36.Ta1 (36.Re1?
Tc2 37.Td6 Te2+ 38.Rf1 Txb2 39.Re1 Te2+ 40.Rf1 Te5 ) 36...Tb8 37.Tb1 Tb3-/+ ] 35.Cxf3 gxf3 36.Td6 Tc8 ya
no hay nada en esta jugada, pues el peón pasado negro está ahora atacado. 37.Re1 Te8+ 38.Rf1 Tc8 Tablas. 1/2-
1/2

Página 178 de 229 Vol 7

(6) Von Scheve - Teichmann [C53] Berlin, 1907
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.0-0 d6 6.d4 Ab6
7.a4 a6 8.a5 Aa7 Esta es la posición mencionada en el
ejemplo anterior. El blanco jugó 9.h3 para evitar la
clavada de su caballo con ...Ag4. La jugada no es
injustificada, ya que el caballo es necesitado para apoyar
la casilla d4. La jugada de peón tiene sin embargo varias
desventajas, aparte del gasto de tiempo. Cada jugada de
peón debe ser considerada en base a las casillas que
protegía antes de moverse y las que protege después. Al
mover un peón del enroque se crean debilidades
importantes, además de volverse un objetivo de ataque.
Cuando un jugador hace una jugada como esta debe
pensar si hay sufiencia de las piezas para la pelea en el
FR, para prevenir que el negro utilice la debilidad creada
para un combinado asalto de fuerzas superiores. En este
caso el blanco no tomó medidas precautorias y sucumbe
en un tiempo sorprendentemente corto. 9...Cf6 10.dxe5?
Con esta jugada el blanco abre la diagonal para el alfil de
a7 sin ninguna razón aparente. 10...Cxe5 11.Cxe5? En
Position after 8. ... Bb6-a7
lugar de proveer de defensas a su FR, el blanco cambia
una de las piezas de este flanco. 11...Dxe5 12.Cd2 Axh3! El blanco ha provocado este sacrificio con sus últimas
dos jugadas. El peón f2 esta clavado y la dama entra a g3. 13.gxh3 Dg3+ 14.Rh1 Dxh3+ 15.Rg1 Cg4 16.Cf3
Dg3+ 17.Rh1 Axf2 Se rinde el blanco. 0-1. 0-1

(7) Estrin - Zlatkin [C54] URSS, 1938

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4
Ab4+ 7.Cc3!? La jugada más aguda y la que
recomedamos se practique para ¡"aprender a jugar
ajedrez" con Gambitos! El blanco sacrifica el peón central
"e" por la iniciativa. 7...Cxe4 8.0-0 Axc3 9.d5 Ca5? [Lo
usual aquí es 9...Af6 ; o 9...Ce5 ] 10.Ad3! [Habiendo el
blanco jugado 10.bxc3 Cxc4 11.Dd4 el negro podría
quedar bien con 11...0-0! (11...Ccd6 12.Dxg7 Df6 13.Dxf6
Cxf6 14.Te1+ Cfe4 (14...Rf8 15.Ah6+ Rg8 16.Te5 Cfe4
(16...Cde4? 17.Cd2 d6 18.Cxe4!+- ) 17.Te1 f6 18.Te7! )
15.Cd2 f5 16.f3+/- y el blanco tiene clara ventaja.)
12.Dxe4 Cd6 13.Dd3 y el blanco tiene la iniciativa a
cambio de su peón sacrificado.] 10...Cc5 11.bxc3 Cxd3
[11...0-0? permite 12.Axh7+ Rxh7 13.Cg5+ Rg8 (13...Rg6
14.Dg4 f5 15.Dg3 Rf6 16.c4!+/- ) 14.Dh5 Te8 15.Dxf7+
Rh8 16.Dh5+ Rg8 17.Dh7+ Rf8 18.Dh8+ Re7
19.Dxg7++- ] 12.Dxd3 0-0 Aparentemente nada amenaza
al negro, habiendo desaparecido el peligroso alfil rey
blanco. Pero la activa posición de las piezas blancas y la
Position after 7. Nb1-c3 desafortunada posición del caballo en a5 permite al blanco
obtener ventajas concretas. 13.Cg5! se amenaza ya Dxh7 mate. 13...f5 [13...g6 14.Dh3 h5 15.d6! seguido de
16.g4 con fuerte ataque del blanco.] 14.d6 c6 15.Te1 h6 Parece que el negro no corre peligro, pero desde el
punto de vista estratégico la posición del negro está absolutamente perdida. El peon d6 paraliza la posición del
negro entera, y las piezas negras del FD no pueden ayudar a su rey. 16.Te7! hxg5 17.Axg5 Tf7 18.Tae1! lo más
enérgico [también da ventaja 18.Txf7 Dxg5 19.Txf5 Dd8 20.Te1 ] 18...Txe7 19.Txe7 Df8 20.Ah6! Las piezas
blancas son demasiado para la dama solitaria negra. 20...gxh6 [20...Df6 21.Axg7 Dxg7 22.Dxf5! y el negro está
perdido.] 21.Dg3+ Rh8 22.Dg6! Se rinde el negro. 1-0 1-0

Página 179 de 229 Vol 7

 (8) Ejemplo de ataques - en la
Italiana. [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 0-0 no
aceptar el peón puede ser peor. 8.e5
Ce4 9.0-0! Cxc3 10.bxc3 Axc3
11.Cg5! Un sacrificio por ataque
11...Axa1 12.Dh5 h6 13.Cxf7! un
tema que ya hemos visto en las
partidas del Gambito Evans. 13...Txf7
[13...De8 14.Cxh6+ Rh8 15.Cf7+ Rg8
16.Dh8# ] 14.Axf7+ [o 14.Dxf7+ Rh8
15.Ag5! Dxg5 (15...hxg5 16.Dh5# )
16.Dg8# ] 14...Rf8 15.Ad5 De8
16.Aa3+ d6 17.exd6 Dxh5 18.d7+
Position after 7. ... 0-0
Ce7 19.d8D+ De8 20.Axe7# 1-0

(9) Estrin - Karnowitz [C53]

Moscu, 1966

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3

De7 5.d4 Ab6 6.d5 Cb8 7.a4 a6 8.d6!
Sacrificando un peón central, el blanco
restringe a las piezas del oponente y
evita su desarrollo normal. 8...Dxd6
9.Dxd6 cxd6 10.Ad5 Cc6 11.Ca3 Ac7
12.Cc4 b6 [Mejor era 12...Cce7
aunque 13.b3! Cf6 14.Aa3 Cexd5
15.exd5 Cxd5 16.Cxd6+ Axd6
17.Axd6 f6 18.c4 Ce7 19.a5! asegura
al blanco las mejores oportunidades.]
13.b3! Cf6 14.Aa3 0-0 [14...Cxd5
15.exd5 Ca5 16.Axd6 Axd6 17.Cxd6+
Re7 18.Cf5+! Rf6 19.Ce3+/- ]
Position after 8. d5-d6 15.Axd6 Axd6 16.Cxd6 Cxd5
17.exd5 Ca5 18.b4 Cb7 19.Cc4!+/-
ganando un peón. *

Página 180 de 229 Vol 7

 (10) Estrin - Kots [C53]
Tula, 1951

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3

De7 5.d4 Ab6 6.d5 Cd8 7.a4 a6 8.d6!
Dxd6 9.Dxd6 cxd6 10.Ad5 Ce7 11.0-
0 Cxd5 12.exd5 f6 13.Cbd2 Cf7
14.Cc4 Ad8 15.Ae3 Ahora 16.Ab6 se
amenaza y el FD negro quedaría
paralizado, por ello el negro regresa el
peón. 15...b6 16.Axb6 Ab7 17.Axd8
Rxd8 18.Cb6 Tb8 19.a5!+/- Y la
ventaja del blanco es indisputable. *
Position after 15. Bc1-e3

(11) Estrin - Zhivtsov [C53]

Moscu, 1945

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3

De7 5.d4 exd4? un error, ya que la
razónpor la que el negro jugó 4...De7
era para sostenerse en el centro, no
tener que quitar su peón e5 por el peón
d blanco. 6.0-0 d3 7.b4 Ab6 8.e5! d6
9.Ag5+/- y el blanco obtuvo fuerte
ataque. 9...f6 10.exf6 gxf6 11.Te1 Ce5
12.Cxe5 dxe5 13.Dh5+ Rd8 14.Ah4
a5 15.Txe5 Df8 16.Axg8 Txg8
17.Te8+! Dxe8 18.Axf6+ De7
19.Dd5+ y el negro se rindió. 1-0 1-0
Position after 5. ... e5xd4

Página 181 de 229 Vol 7

 (12) Rousseau, Juan Jacobo -
Principe Conti [C53]
Paris, 1789
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 De7 5.d4
Ab6 6.0-0 d6 7.Ag5 [7.h3 ] 7...f6 [Mejor era
7...Cf6 para no debilitar el FR.] 8.Ah4?! El
blanco tiene en mente un sacrificio para
continuar el ataque. [Daba ventaja 8.Ae3 Ag4
9.Cbd2 exd4? sería mala 10.cxd4 Cxd4
11.Axd4 Axd4 12.Db3+- ] 8...g5 9.Cxg5 fxg5
10.Dh5+ Rf8 [10...Rd7 11.Axg5 Dg7?
12.Ae6+ Rxe6 13.De8+ Cce7 14.d5# Greco-
NN; Roma 1619.] 11.Axg5 Dg7 12.f4! exd4
13.f5 dxc3+ 14.Rh1 cxb2? [14...Ce5! detiene
el ataque. 15.f6 (o 15.Axg8 h6! ) 15...Dg6
16.f7 Cxc4! ] 15.Axg8 bxa1D 16.f6!! Se rinde
el negro. 1-0 [16.f6 Rxg8 17.fxg7 Ae6
Position after 8. Bg5-h4 18.gxh8D+ Dxh8 19.Af6+- ] 1-0

(13) Steinitz - Bardeleben [C54]

Hastings, 1895
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4
exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 d5 [Mejor 7...Cxe4 ]
8.exd5 Cxd5 9.0-0 Ae6 10.Ag5 Ae7 11.Axd5
Axd5 12.Cxd5 Dxd5 13.Axe7 Cxe7 14.Te1 f6
15.De2 Dd7 16.Tac1 [16.d5! ; 16.De4! c6
17.Te2 Rf7 18.Tae1 Cd5 19.Dh4+- ] 16...c6?
[Era necesario jugar 16...Rf7 ] 17.d5! cxd5
18.Cd4 Rf7 19.Ce6 Thc8 Se amenazaba
20.Tc7 20.Dg4 g6 21.Cg5+ Re8 22.Txe7+
Rf8 [22...Dxe7 23.Txc8+ ; 22...Rxe7 23.Te1+
Rd6 24.Db4+ Rc7 25.Ce6+ Rb8 26.Df4+ ]
23.Tf7+ Rg8 24.Tg7+!! Se rinde el negro. 1-0
[24.Tg7+ Rf8 (24...Rh8 25.Txh7+ Rg8
26.Tg7+ Rh8 27.Dh4+ Rxg7 28.Dh7+ Rf8
29.Dh8+ Re7 30.Dg7+ Re8 31.Dg8+ Re7
Position after 16. Ra1-c1 32.Df7+ Rd8 33.Df8+ De8 34.Cf7+ Rd7
35.Dd6# ) 25.Cxh7+ ] 1-0

Página 182 de 229 Vol 7

Aperturas de Peón Rey. (Abiertas)
Aperturas con 1.e4, e5.

Ambas jugadas iniciales del blanco y del negro son perfectamente normales y naturales: ambas
ayudan al desarrollan y afectan las casillas centrales vitales.

En tanto el negro pueda retener la simetría, el blanco no conseguirá la ventaja. Consecuentemente, la

tarea es obligar al defensor a ceder su fuerte posición en el centro, en otras palabras, abandonar su
peón en e5.

El blanco puede lograr este objetivo solo jugando d4. Si entonces el negro replica con …exd4, él se
quedará con un peón en d6 (eventualmente) contra el de su oponente en e4 y nuestra teoría general
del juego nos enseña que tal estructura de peones es favorable para el blanco.

La razón por la que tal disposición de peones es

mejor para el bando con el peón central es doble:
limita a las piezas enemigas y crea valiosos puntos
avanzados en d5 y f5. De esta explicación, podemos
ver que tal peón no es una ventaja absoluta, ya que
si ninguna de las condiciones anteriores se mantiene
a una apreciable extensión (principalmente en el
Final, donde no hay nada que limitar y los puestos
avanzados pierden su verdadero significado) el peón
central no es esencialmente diferente de cualquier
otro. Si esta expuesto al ataque, entonces puede
incluso ser una debilidad.

De ahí esta claro que cuando uno tenga tal fuerte

peón central en la apertura o al inicio del medio juego
es esencial usarlo para atacar. De otra manera el
curso normal de los cambios simplemente lo privará
de su pedestal de apoyo, de la que su fuerza es
derivada. Naturalmente, el blanco deberá también
evitar cambios innecesarios, los cuales sólo ayudarán a liberar a su oponente.

Todo esto se solo otra ilustración de un principio general de que una ventaja en movilidad debe ser
explotada enérgicamente (usualmente por un asalto), de otra forma se disipará pronto.

Por otro lado, si el negro desea mantener su peón en e5, él solo puede hacerlo con …d6, lo cual
limita algo sus piezas. Estas consideraciones teóricas explican suficientemente el porque el blanco a
menudo retiene una persistente, aunque ligera, superioridad en este grupo de aperturas. Ellas
también muestran como aparecen posiciones ideales en estas aperturas.

De lo anterior se desprende claramente que existen dos tipos de defensa que el negro puede adoptar
en su búsqueda por la igualdad.

La primera es el método del punto fuerte, donde él retiene un peón en e5 como pueda.

La segunda es el contrataque, donde el cede su peón e, pero busca obligar al blanco a ceder su peón
e también, o a debilitar su posición en cambio. (Vale la pena anotar que la ejecución de este plan no
involucra el golpear al peón e en cada jugada, es el esquema como un todo lo que cuenta).

Este análisis es bueno si el blanco continúa "teóricamente" o "de acuerdo a Hoyle". Contra líneas
menos regulares el negro puede hacer lo que su oponente rechaza: avanzar …d5 y asegurar la
estructura favorable de peones mostrada para él mismo. De hecho, puede ser adoptada como una
buena regla de trabajo que: Una vez que el negro logre jugar …d5 sin ninguna consecuencia molesta
inmediata, el negro ha igualado.

Estos preliminares deben tenerse en mente en el curso de lo que sigue:

Página 183 de 229 Vol 7

(15) Partida Central - plan negro 1 [C22]
Position after 5. Nb1-c3
11.f3 0-0-0! 12.0-0-0 Af5 y el desarrollo del negro es más libre. *
I. Partida Central. 1.e4 e5 2.d4 1.e4 e5 2.d4 Esto
representa la más directa aplicación de nuestras teorías, el
negro esta forzado a hacer una decisión inmediata. No
defenderá el peón con 2...d6 debido a que entonces
obstruye su Af8 y permite 3.Cf3 con trasposición a otras
aperturas (por ejemplo, la Defensa Philidor) las cuales son
favorables al blanco. Pero el negro puede capturar, en tal
caso el blanco recapturará con la Dama o jugara un
gambito. El gambito sera considerado separadamente. El
problema con esta apertura es, por supuesto, el temprano
desarrollo de la Dama blanca y no sorprende que el negro
tiene dos líneas excelentes para elegir. 2...exd4 [2...d6
3.Cf3+/= ] 3.Dxd4 Cc6 4.De3 Cf6 5.Cc3 El negro tiene a
elección dos continuaciones, ambas directas aplicaciones
de nuestra regla básica. El puede o jugar por un temprano
cambio del peón e con 5...Ae7 y 6...d5, seguido por
enroque en el FD, o puede poner presión sobre el peón e
con ....Ab4, ...0-0, ...Te8, etc. En ambas líneas las jugadas
son muy normales. 5...Ae7 6.Ad2 d5 7.exd5 Cxd5
8.Cxd5 Dxd5 9.Ce2 [9.0-0-0 Dxa2 ] 9...Ag4 10.Cf4 Dd7

(16) Partida Central - plan negro 2 [C22] [Fine]

I. Partida Central. 1.e4 e5 2.d4 1.e4 e5 2.d4 Esto
representa la más directa aplicación de nuestras teorías, el
negro esta forzado a hacer una decisión inmediata. No
defenderá el peón con 2...d6 debido a que entonces
obstruye su Af8 y permite 3.Cf3 con trasposición a otras
aperturas (por ejemplo, la Defensa Philidor) las cuales son
favorables al blanco. Pero el negro puede capturar, en tal
caso el blanco recapturará con la Dama o jugara un
gambito. El gambito sera considerado separadamente. El
problema con esta apertura es, por supuesto, el temprano
desarrollo de la Dama blanca y no sorprende que el negro
tiene dos líneas excelentes para elegir. 2...exd4 [2...d6
3.Cf3+/= ] 3.Dxd4 Cc6 4.De3 Cf6 5.Cc3 El negro tiene a
elección dos continuaciones, ambas directas aplicaciones
de nuestra regla básica. El puede o jugar por un temprano
cambio del peón e con 5...Ae7 y 6...d5, seguido por
enroque en el FD, o puede poner presión sobre el peón e
con ....Ab4, ...0-0, ...Te8, etc. En ambas líneas las jugadas
son muy normales. 5...Ab4 [5...Ae7 6.Ad2 d5 7.exd5
Position after 5. Nb1-c3 Cxd5 8.Cxd5 Dxd5 9.Ce2 (9.0-0-0 Dxa2 ) 9...Ag4 10.Cf4
Dd7 11.f3 0-0-0! 12.0-0-0 Af5 y el desarrollo del negro es más libre.] 6.Ad2 0-0 7.0-0-0 Te8 8.Ac4 d6 9.Cf3
Ae6! 10.Axe6 Txe6 11.Cg5 notese la constante presión sobre el peón e blanco lo que obliga al blanco a adoptar
medidas radicales. 11...Te8 De nuevo con una formación más saludable para el negro. Intentos de mejorar el
juego blanco han sido uniformemente sin éxito. Consecuentemente la apertura no puede ser considerada
adecuada para el blanco. No obstante, dominar estas variantes es bueno debido a que claramente y sin
complicaciones ilustran nuestros principios fundamentales. *

Página 184 de 229 Vol 7


Position after 14. ... Bc8-e6
Position after 6. ... b7xc6
Página 185 de 229
(17) Apertura Escocesa - linea 1
[C47]
[Fine]
II. Apertura Escocesa. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4
De nuevo una idea perfectamente lógica, ya
que el método del punto fuerte (3...d6), es una
vez más inaplicable. Desafortunadamente,
como en el caso previo el contrataque contra el
peón e blanco es efectivo. El primero y más
obvio contrataque comienza con 3...exd4
4.Cxd4 Cf6 Luego la línea normal seguiría
5.Cc3 Ab4 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5 8.exd5
cxd5 9.0-0 0-0 10.Ag5 c6 11.Df3 Ae7 12.Tae1
Tb8 13.Cd1 Te8 14.h3 Ae6 La posición
alcanzada es aproximadamente pareja: El
blanco tiene algo de más libertad para sus
piezas, lo cual esta compensada por el fuerte
centro de peones negro. Consecuentemente
este es uno de estos casos donde ambos bandos
han buscado mejoras: El blanco fortalece su
control, el negro aligera su defensa. *
(18) Apertura Escocesa - linea 2
[C47]
[Fine]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6
5.Cc3 Ab4 6.Cxc6 bxc6 Los intentos de
mejora por parte del blanco han terminado en
fracaso. En la línea anterior, encontramos que
7.Ad2! 0-0 8.Ad3 d5 9.f3!? fue una vez
intentada para mantener el peón en e4, pero
tras 9...dxe4 10.Cxe4 Cxe4 11.fxe4 Ac5!= El
juego negro es excelente. *
Vol 7
 (19) Apertura Escocesa - linea 3
[C45]
[Fine]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 Una
variante más común es 5.Cxc6 en lugar de
5.Cc3 en la línea principal 5...bxc6 6.e5 para
mantener el peón en una posición central y de
alguna manera limitar el juego negro. 6...De7
7.De2 Cd5 8.Cd2 pero aquí el negro puede
movilizar sus fuerzas rápidamente y atacar al
peón enemigo e, así asegurando una ligera
ventaja. Lo mismo es cierto si el blanco trata
de jugar e5 tras adecuada o inadecuada
preparación. *
Position after 8. Nb1-d2

(20) Apertura Escocesa - linea 4

[C47]
[Fine]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6
5.Cc3 Ab4 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5 8.exd5 Una
simplificación del problema negro en la línea
principal se encuentra en 8...De7+! (en lugar
de 8...cxd5)ya que entonces 9.De2 es forzada,
cuando el cambio de damas y piezas menores
conduce a un Final tablas. Es valioso recordar
que todas esas aperturas como la Escocesa,
donde el blanco espera elaborar un ataque
contra el rey enemigo, el cambio de damas
tiene el efecto de un trapo mojado. *
Position after 8. e4xd5

Página 186 de 229 Vol 7


Position after 9. ... d7-d6
Position after 6. ... Ng8-e7
Página 187 de 229
(21) Apertura Escocesa - linea 5
[C45]
[Fine]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4
Hay otras simplificaciones a
disposición del negro. Un más sutil, y
más prometedor, contrataque es el que
comienza con 4...Ac5 entonces la línea
normal sería 5.Ae3 Df6 6.c3 Cge7
7.Cc2 Axe3 8.Cxe3 0-0 9.Ae2 d6 el
negro debe trabajar para ...d5 10.0-0
Ae6 11.Cd2 d5 y el juego negro se
libera. *
(22) Apertura Escocesa - linea 6
[C45]
[Fine]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4
Ac5 5.Ae3 Df6 6.c3 Cge7 Intentos de
mejora (basados principalmente en el
hecho de que el peón c negro esta
temporalmente indefenso) eran de
esperarse de parte del blanco. Tal vez
el más valioso es 7.Dd2 d5 8.Cb5
Axe3 9.Dxe3 0-0 10.Cd2 dxe4
11.Cxe4 De5 12.0-0-0 Con buenas
oportunidades para ambos bandos.
Notese aquí que el blanco no puede
darse el lujo de tomar el atacado peón
debido a que su desarrollo esta
demasiado retrasado. Otros intentos
son mucho menos probables de tener
éxito. *
Vol 7
Aperturas Abiertas Ideas (II)

Ya que d4 en una etapa temprana evidentemente no conduce a nada de valor para el blanco debido
a los contrataques del negro, las líneas donde el blanco pospone este avance hasta que varias piezas
han sido desarrolladas se vuelven mucho más importantes. En este caso está la Apertura Italiana que
ya hemos estudiado, pero cuyo conocimiento reforzaremos con unos ejemplos más.

Algunas ideas sobre la Apertura Italiana.

Ya que hemos hablado de que el negro tiene dos peones básicos en las aperturas de peón rey
(sostenerse en e5, o cambiar exd4 y luego intentar jugar ...d5) la lucha en esta Apertura también
rondará en esos temas. El blanco con c3 difiere (en comparación a la Apertura Escocesa) jugar d4
hasta que pueda ser apoyado por el peón "c", o en el caso de captura ...exd4 poderlo remplazar con
cxd4. El negro no puede permitir que los peones blancos se establezcan sin oposición con peones en
e4 y d4.

(25) Ejemplo del par de peones -

e4 y d4 sin oposición [C54]
Apertura Italiana
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4
exd4 6.cxd4 Ab6? Si el negro no da jaque y
trata de realizar o ....Cxe4 o ...d5, los peones
blancos se quedan sin oposición en el centro y
no permitirán la jugada liberadora ...d5. 7.d5
Cb8 8.e5 Cg8 9.0-0 Ce7 10.d6 Cg6 11.Cg5 0-
0 12.Dh5+/- y el negro queda perdido, pues
tendrá que entregar la dama pronto para salvar
su rey *

Position after 6. ... Bc5-b6

(26) Ejemplo de juego pasivo -

del negro. [C53]
Apertura Italiana.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 d6?

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab6 7.Cc3 Cf6?
8.Dd3 Ag4 9.Ae3 0-0 10.a3 Te8
11.Aa2 Dd7 12.Cd2 Te7 13.f3 Ah5
14.0-0+/= *

Position after 14. 0-0

Página 188 de 229 Vol 7

Los dos planes básicos en la Italiana.

En la Italiana, como en todas de las Aperturas Abiertas (1.e4 e5) el negro para no quedar inferior
tiene que recurrir a los dos planes básicos: Contrataque (...exd4 y ...d5) o la defensa del punto fuerte
(sostenerse en e5). Para adquirir más experiencia del juego activo, recomiendo utilizar el plan del
contrataque, que además me parece más prometedor.

Ya hemos estudiado algunos ejemplos con 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 cxd4 6.cxd4
Ab4+ 7.Ad2 Axd2 8. Cbxd2 d5! rompiendo en el centro y equilibrando la situación ahí
inmediatamente.

El blanco por ello a menudo recurre al sacrificio del

peón con 7.Cc3 Cxe4 8.0-0. De todas maneras
algunos maestros han encontrado caminos para
mantener la iniciativa en la posición del diagrama.

(28) Ejemplo de la variante - solida de la Italiana [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4
Ab4+ 7.Ad2 Axd2+ 8.Cbxd2 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3
Cce7 [10...0-0!? 11.Axd5 Ca5 ; 10...Ca5 11.Da4+ Cc6
(11...c6 12.Axd5 Dxd5 13.0-0 ) 12.Ce5 0-0 13.Axd5 Dxd5
(13...Cxe5 14.Ae4 Cg4 15.0-0 Cf6 16.Af3 ) 14.Cxc6 Te8+
(14...bxc6 15.0-0 Con idea de Tc1 y Cb3. 15...c5 16.Tac1
cxd4 17.Txc7 Ab7 18.Cf3 ; 14...Dxc6 15.Dxc6 bxc6 ;
14...Dxg2 15.Ce7+ Rh8 16.0-0-0 ) 15.Ce5 Ad7 16.Dc4
Dxc4 17.Cdxc4 f6 18.0-0 ; 10...Ae6 11.Dxb7 Ca5
12.Ab5+ Rf8 13.Da6 c6 14.Aa4 ] 11.0-0 0-0 El juego
girará alrededor del peón dama aislado, que como se dijo
al tocar el tema en anteriores lecciones, la batalla será de
doble filo, el blanco tiene una debilidad en la estructura de
peones pero posibilidades dinámicas gracias al mayor
espacio. De acuerdo al Método de Dorfman,(ver archivo al
respecto) 1.=; 2.=; 3.=+; 4.=+ la evaluación estática
parecería favorecer al negro, pero también Dorfman dice
que si uno puede hacer progresos "independientemente"
del contrincante, la evaluación estática es favorable si el
Position after 10. ... Nc6-e7
oponente no puede hacer lo mismo. El caso es que
AMBOS pueden hacer mejoras a su posición. El blanco puede aprovechar el espacio con Ce4, Ce5, Tac1 y Ted1,
por ejemplo y presionar en f7, c7 y amenazar siempre con un d5. El negro puede llevar tras c6 a su Dama a b6
(en algunos casos le conviene el cambio de dama, por ello en la escala descendente 3 tiene ventaja), Tad8 y
presionar. Veamos 12.Tfe1 c6 13.Ce4 Db6 [13...Cb6 14.Cc5 Cxc4 (14...Ag4 15.Ce5 ) 15.Dxc4 Tb8 (15...b6
16.Cd3 Ae6 (16...Af5 17.Cde5 ) 17.Txe6 fxe6 18.Dxe6+ Rh8 19.Cde5 De8 20.Cg5 ) 16.Ce5 Af5 17.Te2 Con idea
de Tae1.; 13...Tb8 14.Cc5 b6 15.Cd3 Ae6 16.Cde5 Con idea de Tac1.] 14.Cc3 Dxb3 15.Axb3 Ae6 16.Cg5 Ad7
17.Te5 con buen juego blanco. *

Página 189 de 229 Vol 7

 (29) Segundo Ejemplo - linea
solida Italiana [C54]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Ad2 Cxe4
Esta es otra línea posible, pero que da
al blanco alguna ventaja 8.Axb4 Cxb4
9.Axf7+ Rxf7 10.Db3+ d5 11.Ce5+
Re6 [11...Rf6 12.f3 ] 12.Dxb4 c5
13.Da3 cxd4 14.Cf3+/= *

Position after 7. ... Nf6xe4

La variante aguda en la Italiana.

Repasemos algunas líneas de la variante aguda de la

Italiana, que recomendamos al estudiante practicar y
conocer (con blancas y con negras) como lo hicimos
con el Gambito Evans. Puesto que con las negras
posteriormente daremos algunas alternativas para su
repertorio, esta línea la veremos desde el punto de
vista blanco.

Tras 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6! 5.d4

exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3! Cxe4 8.0-0

El negro ahora puede recurrir a dos políticas:

regresar el material extra rápidamente y contestarse
quizás con unas tablas (un procedimiento usual en
los Gambitos) o tratar de retener el peón de más a
cambio de permitir al blanco un fuerte ataque.
Veamos una línea de Greco.

Página 190 de 229 Vol 7

 (31) Linea de Greco - juego
parejo [C54]
Apertura Italiana

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

Position after 9. ... Bb4xc3
5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3 [9...d5! ]
10.Db3 d5! 11.Axd5 0-0 12.Axf7+
Rh8! 13.Dxc3 Txf7 y aunque el
blanco mantiene una pequeña ventaja,
es tan pequeña que en la práctica entre
maestros el negro usualmente logra las
tablas. Debo apuntar que con 9...d5!
también el negro obtiene una posición
jugable. *

Juego ambicioso del negro.

La línea crítica de esta variante es cuando el negro,

en la jugada 8, en lugar de 8...Cxc3, juega 8...Axc3
llegando a la siguiente posición.

Es la línea que actualmente eligen los maestros

modernos. El blanco logra mantener una iniciativa
duradera. Veamos algunos ejemplos.

Página 191 de 229 Vol 7

 (33) Linea de Moderna - juego
parejo [C54]
Apertura Italiana

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Axc3 9.d5! evita la liberadora
...d5 y continua el ataque. [9.bxc3 d5! ]
9...Ce5! 10.bxc3 Cxc4 11.Dd4 f5
12.Dxc4 d6 El desarrollo del blanco es
ideal, pero el negro tiene un peón de
más y una sólida posición. (según el
Método Dorfman 1.+=; 2.=+ 3. =+;
4.=). *
Position after 9. d4-d5

(34) Linea de Moderna B - juego

parejo, complicado [C54]
Apertura Italiana

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Axc3 9.d5! Af6 Tiene fama bien
merecida de lograr la igualdad, aunque
tras un juego complicado, por ejemplo:
10.Te1 Ce7 11.Txe4 d6 12.Ag5 Axg5
13.Cxg5 0-0 14.Cxh7!? Rxh7
15.Dh5+ Rg8 16.Th4 f5!~~ De esto
veremos más ejemplos en los
ejercicios. *
Position after 9. ... Bc3-f6

Página 192 de 229 Vol 7

 (35) Ejemplo de un ...d5 -
prematuro [C54]
Apertura Italiana

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Si el
negro hace prematuramente la jugada
liberadora 7...d5?! el blanco la refuta
con 8.exd5 Cxd5 9.0-0 Axc3 10.bxc3
Ae6 11.Te1 0-0 12.Cg5 El buscar el
momento oportuno es muy importante,
porque incluso una idea sólida
estratégica como ...d5 puede ser
arruinada si no se hace en el momento
oportuno. *
Position after 7. Nb1-c3

Una Recomendación General.

Un buen consejo que hay que recordar es el siguiente: al avance e5 del blanco, ...d5 es casí siempre
la respuesta adecuada para evitar que el blanco forme un ariete en el centro. Ver el siguiente
ejemplo:

(37) Ejemplo de un ...d5 -

oportuno [C54]
Apertura Italiana

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.e5 d5! [6...Ce4 7.Ad5 f5
8.exf6 ; 6...Cg8? 7.cxd4 Ab6? 8.d5 ]
7.Ab5 Ce4= conduce a la igualdad. *

Position after 6. ... d7-d5

Página 193 de 229 Vol 7

El segundo plan: sostener en e5.

Algunos jugadores preferirán unas variantes más tranquilas con las negras, la Defensa del punto
fuerte.

La noción estratégica de sostenerse contra todo en e5, no es suficiente para encontrar las jugadas
adecuadas, hay que reflexionar con cuidado y examinar bien cada posibilidad. Abordemos ese tema:

(39) Ejemplo de erroneo orden -

en la Defensa del Punto Fuert
[C53]
Apertura Italiana.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 d6

esta jugada parece normal, en el
espíritu de la Defensa del Punto
Fuerte, pero... 5.d4 Ab6? Para no
tomar en e5, el negro piensa que así
sostiene, pero no es así, pierde un peón
tras: 6.dxe5 dxe5 7.Dxd8+ si 7...Cxd8
[7...Rxd8 8.Axf7 ] 8.Cxe5+/- *
Position after 5. ... Bc5-b6

(40) Introduccion a la variante -

de la Defensa del punto fuert
[C53]
Apertura Italiana

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3

Position after 8. 0-0
Ab6 5.d4 De7 es la única manera para
establecer la Defensa del Punto Fuerte.
Pero ahora, ¿que pasa si el blanco se
deshace del peón e5 negro? 6.dxe5
Cxe5 7.Cxe5 Dxe5 8.0-0 el blanco
puede quedar expuesto a un ataque
contra su propio rey. 8...Cf6 9.De2 d6
10.Cd2 0-0 11.Cf3 Dh5 y el negro está
muy bien. *

Página 194 de 229 Vol 7

Planes del blanco vs Defensa del Punto Fuerte.

El blanco, ya que la linea de la toma en e5 no le trae ventaja, tiene que establecer planes más sutiles.
Para esto puede recurrir a dos ideas:

1. Debilitar las defensas del peón e5, presionando constantemente, buscando forzar eventualmente el
cambio ..exd4. (si el negro se ve obligado a esto y no se prepara bien para lograr posteriormente
...d5, quedará en desventaja de espacio).

2. Maniobrar su caballo a d5 o f5 (puntos avanzados fuertes defendidos por su peón e4).

En este segundo plan, la dificultad radica en que los peones centrales blancos estarán
constantemente amenazados, así que el primer plan es el único realmente considerado satisfactorio
de acuerdo a la experiencia de las partidas entre maestros.

No obstante es valioso recordar la maniobra del caballo como una idea que puede tener importancia
más tarde después de que las amenazas al centro blanco sean removidas.

Veamos esto en la práctica:

(42) Ejemplo de planes blancos -

vs Defensa Punto Fuerte [C53]
Apertura Italiana.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3

Position after 6. 0-0
Ab6 5.d4 De7 6.0-0 Completar el
desarrollo es la tarea del blanco 6...Cf6
7.Te1 no tiene que entregarse en lo
general el peón e4. 7...d6 sosteniendo
el Punto fuerte e5. [7...exd4 8.cxd4
Cxe4? es muy peligroso para el negro
debido a la clavada sobre la dama.]
8.a4 a6 9.h3 previniendo la clavada.
9...0-0 10.b4 Este plan es lo normal.
Ya que el defensor más accesible de e5
es el caballo en c6, tenemos que
examinar primero este plan. 10...h6
11.Aa3 Cd7 El negro tiene que hacer
este tipo de jugadas para mantener
firme e5. 12.b5 Cd8 13.Cbd2+/= y
ahora la maniobra del caballo a f1-e3-
d5 o f5 será la continuación de las
ideas iniciales, pues la presión sobre
los peones blancos se ha visto
debilitada. El negro ha logrado
mantener su peónen e5, pero a costa de
bloquear el desarrollo de sus piezas, El
blanco tiene ligera ventaja. *

Página 195 de 229 Vol 7

Conclusiones sobre la Italiana.

Tanto el plan de contrataque (...exd4 y ...d5) y el de Defensa del Punto Fuerte tienen ventajas y
desventajas, pero según la concepción moderna del ajedrez que privilegia el dinamismo, el
contrataque es mejor, pero los jugadores a los que no les agrade un juego intranquilo, será
recomendable utilicen el tipo sólido posicional de juego que ofrece la idea de la Defensa del Punto
Fuerte. Se recomienda a los que jueguen con las negras prueben los dos, para ver como se sienten.
Para que el estudiante adquiera alguna experiencia en la Apertura Italiana antes de jugarla en torneos
, recomendamos hagan los siguientes ejercicios.

(44) Ejercicio 1 - Italiana [C54]

1700

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3
Axa1 11.Axf7+ Rf8 12.Ag5 Ce7
13.Ce5 Axd4 [13...d5 14.Df3 Af5
15.Ae6 g6 16.Ah6+ con mate.] 14.Ag6
d5 15.Df3+ Af5 16.Axf5 Axe5
17.Ae6+ Af6 18.Axf6 gxf6 [18...Re8
19.Axg7 Dd6 20.Df7+ Rd8 21.Axh8 ]
19.Dxf6+ Re8 20.Df7# 1-0
Position after 13. ... Ba1xd4

(45) Ejercicio 2 - Italiana. [C54]

1979

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3
Axd4? 11.Axf7+ Rf8 12.Ag5 Af6
13.Tae1 Ce7 [13...Ae7 14.Txe7 Cxe7
15.Te1 ] 14.Ah5 Cg6 15.Ce5! Cxe5
16.Txe5 g6 17.Ah6+ Ag7 18.Tf5+
gxf5 19.Df7# 1-0

Position after 13. ... Nc6-e7

Página 196 de 229 Vol 7


Position after 12. ... Rf8xf7
Position after 12. d4-d5
Página 197 de 229
(46) Ejercicio 3 - Italiana [C54]
[Bernstein]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6
5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3 d5
11.Axd5 0-0 12.Axf7+ Txf7 [12...Rh8
13.Dxc3 Txf7 14.Db3!+/= El blanco
tiene una ventaja posicional no muy
grande. ] 13.Cg5 Ae6 14.Dxc3
[14.Cxe6 Cxd4! ; 14.Dxe6 Dd7! ]
14...Cxd4! [14...Tf6 15.Cxe6 Txe6
16.Dc4 ] 15.Te1 Df6 16.Ce4 De5
17.f4 Dd5 18.Ab2 Td8 Jugada
propuesta por V.Ivanov 19.Cg5
[19.Cc5 Ag4 ] 19...Te7 20.Tad1 c5
Consolida la posición y mantiene el
peón de más. Analisis de Bernstein. *
(47) Ejercicio 4 - Italiana [C54]
1979
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6
5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Db3?!
d5 Bernstein. 11.Dxc3 dxc4 12.d5!
Ce7 [12...Dxd5? 13.Dxg7 Tf8 14.Aa3!
Ce7 15.Tad1 seguido de 16.Td8+]
13.Aa3 [13.Dxg7 Tg8 ] 13...0-0
14.Tfe1 Cxd5 [14...Te8 15.De3 ]
15.Dxc4 c6 [15...Cb6 16.De2 El
blanco gana calidad por dos peones,
pero con las damas en el tablero, le da
ventaja. (16.De4 Dd5 17.Axf8 Dxe4
18.Txe4 Rxf8 19.Tae1 Af5= ) ]
16.Axf8 Dxf8 17.Tab1!+/=
Radzharam-Averbach; 1964. *
Vol 7

Position after 11. Ra1-c1
Position after 11. ... d7-d5
Página 198 de 229
(48) Ejercicio 6 - Italiana [C54]
1979
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6
5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Aa3! d6
11.Tc1! Combinando ataque al alfil c3
con ataque al punto c6. 11...Aa5
12.Da4 a6 Se amenazaba 13.d5
13.Ad5 Ab6 14.Txc6! Ad7 15.Te1+
Rf8 16.Txd6! cxd6 [16...Axa4
17.Txd8# ] 17.Axd6+ Rg8 18.Cg5 g6
19.Axf7+ Rg7 20.Ae5+ Rh6 21.Ce6!
Axa4 [21...Axe6 22.Axe6 Tf8
23.Db3+/- ] 22.Ag7+ Rh5 23.Te5+
Rh4 24.g3+ Rg4 25.h3+ Rxh3
26.Cf4+ Rg4 27.Ae6+ Rf3 28.Te3# 1-
0
(49) Ejercicio 5 - Italiana [C54]
1979
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6
5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Cxc3 9.bxc3 Axc3? 10.Aa3!
Ce7 11.Db3 d5 [11...Axa1 12.Axf7+
Rf8 13.Cg5+/- ] 12.Dxc3 dxc4 13.Tfe1
Ae6 14.Axe7! Rxe7 [14...Dxe7 15.d5 ]
15.d5 Dxd5 16.Tad1 El negro tiene
algunos peones más, pero el rey no
puede enrocar y las piezas blancas se
preparan para atacar.El negro tiene
difultades, por ejemplo: 16...Dc5
[16...Dh5 17.Txe6+! ; 16...Db5
17.Txe6+ ] 17.Te5 Db6 18.Txe6+!
Dxe6 19.Te1+- *
Vol 7
(50) Ejercicio 7 - Italiana [C54] 1979

(51) Ejercicio 8 - Italiana [C54] 1969

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4
Ab4+ 7.Cc3 Cxe4 8.0-0 Axc3! 9.d5 [9.bxc3 d5 ] 9...Af6!
[9...Ce5 10.bxc3 Cxc4 11.Dd4 Ccd6? (11...f5 12.Dxc4 d6
13.Cd4 Seguido de f2-f3, el blanco tiene la iniciativa, pero
el negro peón de más.) 12.Dxg7 Df6 13.Dxf6 Cxf6
14.Te1+ Rf8? (>=14...Cfe4 15.Cd2 f5 16.f3+/= ; 14...Rd8
15.Ag5 Cde8 16.Txe8+! Rxe8 17.Te1+ Rf8 18.Ah6+ Rg8
19.Te5+- ) 15.Ah6+ Rg8 16.Te5 Cfe4 (16...Cde4 Se
defiende el punto g5 y se amenaza la jugada 17...d6.
17.Cd2! Entre otras cosas se amenaza 18.Cxe4
Cxe419.Te8 mate. 17...d6 (17...Cxd2 18.Tg5# ) 18.Cxe4!
dxe5 19.Cxf6# Notas citadas por Neistadt, pag. 154.)
17.Te1! f6 18.Te7 b5 19.Cd2! Cxd2 (19...f5 20.f3 )
20.Tg7+ Rf8 21.Txd7+ (>=21.Tee7 Con la amenaza de
22.Txh7+ Rg8 23.Teg7+ y 24.Txh8 mate. 21...Cf3+
22.Rh1! ) 21...Rg8 22.Tg7+ Rf8 23.Txc7++- Notas
analizadas por Neistadt, pag. 155] 10.Te1 Ce7 11.Txe4 d6
12.Ag5 Axg5 13.Cxg5 h6 [13...0-0 14.Cxh7 Rxh7
15.Dh5+ Rg8 16.Th4 f5 17.Dh7+ Rf7 18.Th6 Tg8! 19.Te1
Position after 9. ... Bc3-f6
Df8! 20.Ab5 Th8! 21.Dxh8 gxh6 22.Dh7+ Rf6 23.Txe7
Dxe7 24.Dxh6+= Con tablas por jaque continuo. ] 14.Ab5+ [14.De2 hxg5 15.Te1 Ae6 16.dxe6 f6~~ ; 14.Dh5 0-
0 15.Tae1 Cf5 16.Cxf7 Df6=/+ ] 14...Ad7 15.De2 Axb5! 16.Dxb5+ Dd7! 17.De2 [17.Dxd7+ Rxd7 18.Cxf7
Thf8! ; 17.Dxb7 0-0 18.Tae1 Cg6 El blanco no tiene ataque.; 17.Txe7+ Rxe7 18.Te1+ Rd8 19.Dxb7 Tc8 ]
17...Rf8! 18.Cxf7 Rxf7 19.Te1 Cg8! 20.Te6 Rf8! 21.f4 Cf6 22.Te7 Te8!-+ Barczay-Portisch; 1969 *

Página 199 de 229 Vol 7

 (52) Ejercicio 9 - Italiana [C54]
1900

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6

5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Axc3! 9.d5 Af6! 10.Te1 Ce7
11.Txe4 0-0 12.d6 cxd6 13.Ag5
[13.Dxd6 Cf5 14.Dd5 Ce7 15.Dd6 Cf5
16.Dd5= ] 13...Cf5 [13...d5 14.Axd5
Cxd5 15.Dxd5 d6 ] 14.Dd5! Axg5
15.Cxg5 Ch6 [15...Dxg5 16.Dxf7+
Txf7 17.Te8# ] 16.Tae1! 1-0;
Lasker,Em-N.N.; 1900. Se amenaza
17.Cxf7 Cxf7 18.Dxf7 Txf7 19.Te8+
[16.Tae1 Df6 (16...g6 17.Cxf7 Cxf7
Position after 13. Bc1-g5 18.Te7 ) 17.Te8 ] 1-0

(53) Ejercicio 10 - Italiana [C50]

1899

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0-0

Cf6 5.c3?! Cxe4 6.d4 exd4 [6...d5 ]
7.cxd4 Ae7? 8.d5 Cb8 9.Te1 Cf6
10.d6! Jugada bloqueadora, cuyo
objetivo es restringir el desarrollo del
flanco dama. 10...cxd6 11.Cc3 0-0
12.Txe7! Dxe7 13.Ag5 Cc6 14.Cd5
De4 15.Cxf6+ gxf6 16.Axf6! Dxc4
17.Cd4! Se amenaza mate en g4. 1-0;
Bird-Caro; 1899 [17.Cd4 Ce5 18.Dh5 ]
1-0
Position after 10. d5-d6

Página 200 de 229 Vol 7

Continuando con recomendaciones para prepararse.

Ya para esta etapa del estudio, uno se puede dar cuenta de la riqueza de ideas que puede tener cada
apertura y la multitud de variantes que son posibles en cada línea. Pero cuando uno debe elegir el
repertorio uno debe tener en cuenta las ideas más que las jugadas, sino se veria envuelto en una
gran maraña y no tendríamos tiempo de estudiar otras fases del ajedrez. Para economizar el estudio
uno puede seguir un enfoque sumamente práctico: estudiar los esquemas. ¿Que entendemos por
esquemas? La disposición general de las piezas y los peones que se buscará en la partida en la fase
inicial. En el caso de la Italiana, seguimos el esquema (con blancas) de colocar caballos en c3 y f3, el
Alfil rey en c4, enrocar corto, y la dama blanca a b3 o en e2, según las lineas específicas. Para
continuar nuestra tarea abordaremos algunos de los esquemas que podríamos realizar contra las
diversas respuestas del negro a 1.e4 y daremos algunos ejemplos.

Ejemplos de repertorio: Posibles respuestas a 1.e4.

Contra nuestro 1.e4, el negro puede contestar:

1....d5 (Defensa Escandinava)

1....e6 (Defensa Francesa)

1....c6 (Defensa Caro-Kann)

1....Cf6 (Defensa Alekhine)

1....d6 (Defensa Pirc)

1...g6 (Defensa Moderna).

Otras alternativas como 1...b6 son menores y se puede que economizar en su tratamiento.

Ahora bien, contra cada respuesta negra tendremos que elaborar dos esquemas, uno activo y otro
sólido, para así adecuarlo a nuestra manera de ser, o al tipo de caso que necesitemos, si jugar
arriesgado o jugar seguros. Mientras más arriesguemos, más posibilidades de ganar tendremos, pero
también de perder. Pero cuando comenzamos a dar nuestros primeros pasos en el ajedrez es mejor
jugar arriesgado para obtener experiencias más ricas y aprender a jugar ajedrez (ya había tocado
esta idea cuando recomendé practicar el Gambito Evans.

Jugando contra 1...d5 (Defensa Escandinava)

Una Defensa que puede ser muy peligrosa. En

algunas variantes el negro puede agudizar mucho su
juego, pero en general buscan un esquema sólido.
Parecida a la idea de las Aperturas Abiertas (1.e4
e5), el negro busca deshacerse del peón e4 blanco
inmediatamente, pero al hacerlo así tiene que hacer
concesiones.

Tras 1.e4 d5 2.exd5, el negro tiene dos alternativas,

recapturar con la Dama, y al sacarla prematuramente
exponerla a ataques y con ellos dar ventajas en
tiempo al blanco y más desarrollo; o tratar de
recapturar más tarde con un caballo (2...Cf6) , lo que
tendrá sus dificultades. En todo caso el blanco logra
algo de ventaja en espacio. Veamos esquemas
propuestos.

Página 201 de 229 Vol 7

Esquemas contra Escandinava con 2...Dxd5.

Se propone como esquema "sólido" de desarrollo el

siguiente:

Con alfil blanco en c4, caballos en f3 y c3, el alfil

primero en d2, y luego quizás en g5. El blanco
desarrollará así sus piezas, cuidando de que el negro
no le sean fáciles los avances ...c5 o ...e5.

Posteriormente el blanco podría colocar un caballo en

e5 y presionar sobre f7.

Veamos algunos ejemplos.

(58) Spassky - Larsen [B01]

Montreal, 1979

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4

Cf6 5.Cf3 c6 6.Ac4 Af5 7.Ad2 e6
8.De2 Cbd7 [8...Ab4 ; 8...Axc2?!
9.d5! cxd5 10.Cxd5 Dd8 11.Ab5+ Cc6
12.Cxf6+ gxf6 13.Axc6+ bxc6
14.Dc4+/- ] 9.d5! cxd5 10.Cxd5 Dc5
11.b4 Dc8 12.Cxf6+ gxf6 13.Cd4 Ag6
14.h4 h6 15.f4 Ae7 16.Th3+/- *

Position after 8. ... Nb8-d7

Página 202 de 229 Vol 7

 (59) Morovic - Wahls [B01]
Cienfuegos, 1996
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6
5.Cf3 c6 6.Ac4 Af5 7.Ad2 e6 8.De2 Ab4 9.0-
0-0 Cbd7 [9...Cd5 10.Cxd5 Axd2+ 11.Cxd2
cxd5 12.Cb3 Dd8 (12...Dxa2 13.Axd5 Cc6
14.g4 Ag6 15.Axc6+ bxc6 16.f4+/=
Ljubojevic-Kurajica; Bugojno 1980.) 13.Ab5+
Cc6= ] 10.a3 [10.Rb1 Cb6 11.Ab3= ; 10.Ce5
Cxe5 11.dxe5 Cd5 12.Ce4 Axe4 13.Dxe4
Axd2+ 14.Txd2 0-0-0 15.Thd1 Cb6=
Sveshnikov-Sutovsky, Bled 1997.] 10...Axc3
11.Axc3 Dc7 12.Ce5 Cxe5 13.dxe5 Cd5
14.Ad2 0-0-0 15.g4 Ag6 16.f4 h5 17.h3 hxg4
18.hxg4 Txh1 19.Txh1 Db6 20.Tf1 Dd4=
Morovic-Wahls; Cienfuegos, Cuba 1996. *
Position after 9. ... Nb8-d7

Esquemas contra Escandinava con 2...Dxd5. (II).

Veamos ahora un esquema más "activo",

El blanco avanza con sus peones, tan pronto el negro

juegue Af5 (para después seguir con e6 sin encerrar
su alfil).

Observese que las negras generalmente tendrán que

jugar ...c6 y ...e6 para desarrollar sus piezas y para
evitar un d5 blanco que las restringa.

En este esquema el negro tiene varias formas de

contratacar con ...Ab4 y a veces seguido de ...Ae4 y
...Ad5, pero la presión en e6 y f7 es muy dura para el
negro.

Ver algunos ejemplos:

Página 203 de 229 Vol 7

 (61) Steinfi - Rogers [B01]
Lugano, 1989

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4

Cf6 5.Cf3 Ag4 [5...c6 6.Ac4 Af5
7.Ce5 e6 8.g4 Ag6 9.h4 ] 6.h3 Ah5
7.g4 Ag6 8.Ce5 e6 9.h4 [9.Ag2 ]
9...Ab4 [9...Cbd7 10.Cc4 Da6 11.h5
Ae4 12.Cd2 Da5 13.Ccxe4 Cxe4
14.Df3+/= ] 10.Ad2 Db6 11.Ag2 Axc3
12.Axc3 Ae4 13.Axe4 Cxe4
14.Df3+/= *

Position after 9. h3-h4

(62) Popovic - Rogers [B01]

Vrsac, 1987

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4

Cf6 5.Cf3 Ag4 [5...c6 6.Ac4 Af5
7.Ce5 e6 8.g4 Ag6 9.h4 ] 6.h3 Ah5
7.g4 Ag6 8.Ce5 e6 9.Ag2 c6 10.h4
Ae4 [10...Cbd7 11.Cxd7 Rxd7 12.d5!?
exd5 13.h5 Te8+ 14.Rf1 Da6+ 15.Rg1
Ae4 16.f3 Ac5+ 17.Rh2 Ad6+
18.Rh3+/= ] 11.Axe4 Cxe4 12.Df3
Cd6 13.Af4 f6 14.Cd3+/= *

Position after 5. ... Bc8-g4

Página 204 de 229 Vol 7

 (63) Rublevsky - Lastin [B01]
Camp. Ruso, 1995

1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4

Cf6 5.Cf3 c6 [5...Af5 6.Ce5 ] 6.Ac4
Af5 7.Ce5 e6 8.g4 Ag6 9.h4 Cbd7
10.Cxd7 Cxd7 11.h5 Ae4 12.Th3 Ad5
[12...Ag2 13.Te3 Cb6 14.Ad3 Cd5
15.f3 Cxc3 16.bxc3 Dxc3+ 17.Ad2
Dxd4 18.Rf2 Axf3 19.Rxf3= ] 13.Ad3
0-0-0 14.Ad2 Db6 15.Cxd5 exd5
16.c3 Dxb2 17.Tf3© *

Position after 5. ... c7-c6

Esquemas contra Escandinava con 2...Cf6. (I)

El negro en lugar de retomar inmediatamente con la dama, busca recapturar con caballo.

El esquema que se recomienda aquí, en el caso del sólido, es no tratar de sostener el peón con c4
contra todo, lo que da oportunidades de contrajuego al negro, sino buscar un esquema de desarrollo
de piezas primordialmente.

Un esquema sólido es el siguiente:

El blanco se desarrolla modestamente, permitiendo

que el negro retome el peón y contentandose con
ganar un poco más de espacio, sin dar contrajuego al
negro.

Página 205 de 229 Vol 7

 (65) Magem - Pomes [B01]
San Sebastian, 1993

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4

Cb6 5.Cf3 g6 6.Cc3 Ag7 7.Ae2 0-0
8.0-0 Cc6 9.d5 Ce5 10.c5 Cxf3+
11.Axf3 Cd7 12.Ae3 Ce5 13.Ae2 b6
14.Tc1 bxc5 15.Axc5+/= *

Position after 15. Be3xc5

(66) Magem - Comas [B01]

Camp. España, 1993

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4

Cb6 5.Cf3 g6 6.Cc3 Ag7 7.Ae2 0-0
8.0-0 Ag4 9.h3 Axf3 10.Axf3 Cc6
11.c5 Cc4 12.d5 Cd4 13.Ae2 Ca5
14.Ad2 b6 15.b4 Cb7 16.Aa6 Tb8~~
*

Position after 16. ... Ra8-b8

Página 206 de 229 Vol 7

 (67) Byrne,R - Rogoff [B01]
Camp. EUA, 1978

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.d4 Cxd5 4.c4

Cb6 [4...Cf6 5.Cf3 Ag4 6.Ae2 e6 7.0-0
Ae7 8.Cc3 0-0 9.Ae3 Cbd7+/= ] 5.Cf3
Ag4 6.c5 C6d7 [6...Cd5 7.Db3! Cc6
(7...Axf3 8.Dxb7 Ce3 9.Dxf3 Cc2+
10.Rd1 Cxa1 11.Ab5++/- ) 8.Dxb7
Cdb4 9.Ab5 Ad7 10.Axc6 Cxc6
11.Db3+/- ] 7.h3 Ah5 8.Ac4 e6 9.Ae3
Cc6 10.Cc3 Ae7 11.a3 e5 12.d5 Cd4
13.g4 Cxf3+ 14.Dxf3 Ag6 15.b4+/= *
Position after 4. ... Nd5-b6

Esquemas contra Escandinava con 2...Cf6. (II)

Un esquema ambicioso es tratar de hacerle difícil al negro recuperar su peón tratandolo de sostener
con c4. Esto conduce a agudas variantes que aunque están de moda entre los jugadores de las
negras, han resultado favorables al blanco. Como depende de variantes específicas, el esquema es
somero:

Por supuesto que solo tomamos en cuenta la

posición de las piezas blancas. En la línea más de
moda el negro a 3.c4 responde con e6, y tras tomar
el blanco, el negro retoma con su alfil en e6,
provocando d4 y d5 del blanco. El blanco tendrá que
poner su dama en muchas variantes en e2, pues el
negro presiona con su dama en e7. El negro enroca
largo y trata de aprovechar la columna "e" abierta.
Como se dijo antes, la línea es complicada pero
favorece al blanco.

Ver ejemplos.

Página 207 de 229 Vol 7

 (69) Loemker - Doeve [B01]
Alemania, 1996

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.c4 e6 [3...c6 4.d4

cxd5 5.Cc3 se traspone al Ataque
Panov de la Caro-Kann, que
estudiaremos en ese tema.] 4.dxe6
Axe6 5.Cf3 De7 6.De2 Cc6 7.d4 Af5
[7...0-0-0 ] 8.Dxe7+ Axe7 9.a3! 0-0-0
10.Ae3 The8 11.Cbd2 Cg4 12.h3
Cxe3 13.fxe3 Af6 14.Rf2+/- *

Position after 3. ... e7-e6

(70) Hergen - Leisebein [B01]

corr., 1996

1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.c4 e6 [3...c6 4.d4

cxd5 5.Cc3 se traspone al Ataque
Panov de la Caro-Kann, que
estudiaremos en ese tema.] 4.dxe6
Axe6 5.Cf3 De7 6.De2 Cc6 7.d4
Ag4!? [7...0-0-0 ] 8.Ae3 0-0-0 9.d5
Ce5 10.Cc3 Cfd7 11.0-0-0+/= *

Position after 7. ... Be6-g4

Página 208 de 229 Vol 7

(71) Analisis de Nunn - Escandinava [B01] 1999

Ejemplos de Repertorio. Contra la Pirc.

Continuando con ejemplos de posibles repertorios contra las respuestas a 1.e4, examinemos una
variante contra la Defensa Pirc (1...d6).

Si el negro juega muy bien, podrá ir sorteando dificultades y alcanzar una buena partida, pero para el
blanco, en la variante que presentaremos, las cosas son más fáciles.

La posición desde donde partiremos es tras 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5.

El blanco ha desarrollado totalmente su FD y cuenta

con dos planes básicos:

1. Enrocar rápidamente en dicho flanco y lanzarse al

ataque del otro flanco; y

2. Avanzar rápidamente con e5 y dificultar al negro su

desarrollo.

Veamos el segundo plan detenidamente

Página 209 de 229 Vol 7

 (73) Ejemplo 1 - Defensa Pirc.
[B07]

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5 Ag7

5.e5 La jugada básica del plan.
Primero examinaremos esta captura.
5...dxe5 6.dxe5 si el negro juega con
descuido y cambia damas con
6...Dxd1+ 7.Txd1 El blanco ya tiene
una ventaja apreciable, pues el negro
no sólo tiene que quitar su caballo,
sino hay amenazas contra la casilla c7.
7...Cg4? [7...Cg8 el negro tendria
muchos tiempos de menos. El blanco
tiene varias alternativas, una podría ser
8.f4 y al amenazar Cd5 el blanco, el
negro tendría que jugar 8...c6 ; 7...Cfd7
8.Cd5 Axe5 9.Cf3 Ad6 10.Axe7 con
Position after 5. e4-e5 complicaciones favorables al blanco,
como por ejemplo: 10...Axe7
11.Cxc7+ Rd8 12.Cxa8 b6 13.Ce5 Tf8
14.Ab5+/- ] 8.h3 Cxe5 9.Cd5+/- *

(74) Haubt - Hort [B07]

Alemania, 1981

1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5 Ag7

5.e5 dxe5 6.dxe5 Cg4! La mejor
variante a disposición del negro, pero
una muy sufrida no obstante. 7.Dxd8+
Rxd8 8.Td1+ [8.Cf3 Ae6! 9.Ah4 Cxe5
10.Cg5 Ad7 11.Ag3 Cbc6 12.Ab5
h6=/+ y el negro esta mejor.] 8...Ad7
9.Cd5 Cc6 10.f4 h6 11.Ah4 g5!
Debilitando al peón blanco de e5 el
negro obtuvo buen juego. Haubt-Hort;
Alemania 1981. *
Position after 6. ... Nf6-g4

Página 210 de 229 Vol 7

(75) Magem - Chernin [B07] Ejemplo Pirc, 1998

(76) Ocampo Vargas,Raul (2308) - Garcia Correa,Ricardo [B07] Cuautitlan op

g30 Cuautitlan MEX (5), 10.03.2002 [Ocampo ]
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ag5 Ag7 5.e5 Cfd7 el negro no
toma el peón. [5...Cg8? ECO.Schwarz 6.f4 c6 7.Dd2 h6 8.Ah4
g5 9.Ag3 gxf4 10.Dxf4 dxe5 11.dxe5+/- Daskalov-Pelitov;
1966.] 6.Cd5 Quizás no lo mejor, pero si enérgico, limitando
respuestas al negro. 6...f6 [6...Cc6 7.Ab5 f6 8.exf6 Cxf6 9.Axf6
exf6 10.De2+ Rf7 11.0-0-0 a6 12.Ac4 b5? 13.Cxc7+ bxc4
14.Dxc4+ d5 15.Dxc6 Ta7 16.Dxd5+ Dxd5 17.Cxd5 Ab7
18.Ce3 Ah6 19.Cf3 Tc8 20.Rb1 g5 21.h4 gxh4 22.Txh4 Ag7
23.Txh7 Ae4 24.Th4 Te7 25.Cd2 Ag6 26.Tc1 f5 27.Cdc4 Af6
28.Cd6+ Rg7 29.Cexf5+ 1-0 Ocampo,R-De la Torre,Javier;
FIDE Mercenarios.10.04.1999 ; 6...c6 7.Cxe7 dxe5 8.Cxc8 Dxg5
9.Cd6+ Re7 10.Cf3 Df6 11.Cxb7 exd4 12.De2+ Ce5 13.Cxe5
1/2-1/2 Plasman-Van Vugt,F; HMC 1978 ] 7.exf6 Cxf6 8.Cxf6+
exf6 9.Ae3 f5 [9...d5 10.h4 0-0 11.h5 Te8 12.hxg6 hxg6 13.Ad3
f5 14.Ce2 c5 15.dxc5 Cc6 16.c3 Ce5 17.Ab5 Ad7 18.Dxd5+ Rf8
19.Axd7 Dxd7 20.Dxd7 Cxd7 21.0-0-0 Ce5 22.Cf4 g5 23.Ch5 f4
24.Ad4 Rg8 25.Cxg7 Rxg7 26.Tde1 Rf6 27.g4 fxg3 28.fxg3 Rf5
29.Thf1+ Cf3 30.Txf3+ Rg4 31.Tfe3 Txe3 32.Txe3 Tf8 33.Rc2
Tf2+ 34.Rb3 Tf3 35.Txf3 Rxf3 36.Ae5 Re4 37.Ab8 a6 38.Rc4
1-0 Ocampo,R-Valencia,E; Actopan,Mex Op. 2.07.1999 ; 9...c6
10.Ad3 Da5+ 11.c3 Af5 12.Axf5 Dxf5 13.d5 De4 14.Cf3 Dxd5
Position after 5. ... Nf6-d7 15.Dxd5 cxd5 16.0-0-0 Cc6 17.Txd5 0-0-0 18.Thd1 Af8 19.Cd4
Ce7 20.Ta5 a6 21.Ce6 Td7 22.Af4 Cc6 23.Tad5 Ae7 24.Cc5 Tdd8 25.Axd6 The8 26.Axe7 Txd5 27.Txd5 Txe7 28.Rd1 Ce5
29.h3 Rc7 30.b3 Rc6 31.c4 Cf7 32.Cd3 Rc7 33.Cb4 Te6 34.Td2 f5 35.Te2 Td6+ 36.Cd5+ Rd8 37.h4 b5 38.Rc2 bxc4
39.bxc4 Tc6 40.Rb3 Cd6 41.Cb4 Tc8 42.Td2 Re7 43.Cd5+ Re6 44.Te2+ 1-0 Mathe,G-Schmidt,P; Werfen 1991; 9...0-0
10.Dd2 Cc6 11.0-0-0 Af5 12.Ac4+ d5 13.Ae2 De7 14.g4 Ae6 15.h4 f5 16.gxf5 Axf5 17.a3 a6 18.h5 b5 19.hxg6 Axg6
20.Ad3 b4 21.axb4 Cxb4 22.Axg6 hxg6 23.Ch3 Tab8 24.c3 Ca2+ 25.Rc2 De8 26.Tb1 c5 27.dxc5 Axc3 28.bxc3 Da4+
29.Rd3 De4+ 30.Re2 Txb1 31.Txb1 Dxb1 32.Dxd5+ Rh8 33.Cg5 Tf5 34.Cf7+ 1/2-1/2 Nicolaisen,E-Van
Wissen,M;Copenhagen op 1995 ] 10.Df3 c6 11.Ch3 Da5+ 12.Ad2 Dc7 13.0-0-0 0-0 14.Af4 b5 15.Dg3 Td8 16.Cg5 De7
17.Db3+ d5 18.Cf3 a5 19.Te1 Df8 20.Ag5 Te8 21.Axb5 Ae6 22.Aa4 Cd7 23.Af4 Ah6 24.De3 Ag7 25.Axc6 Tac8 26.Axd7
Axd7 27.Db3 Tc4 28.Txe8 Axe8 29.Db7 Ac6 30.Db6 Dc8 31.b3 Tb4 32.Dxa5 Tb5 33.Dc3 Da8 34.a4 Ta5 35.Te1 Af8
36.Ce5 1-0

Página 211 de 229 Vol 7


Position after 5. ... d6xe5
Ejemplos de Repertorio. Contra Siciliana (1...c5).
Contra la Siciliana, que plantea el cambio de un peón (el de c5) de flanco, por uno central, (el d4
blanco), propongo evitar ese cambio con una de dos posibles variantes: 2.c3 o 2.f4.
Veamos ejemplos de ambas.
Position after 7. ... d5xe4
Página 212 de 229
(77) Reuter,P - Kirschner,Peter
[B07]
Verbandsliga Sued Baden 9697
Baden, 1997
1.d4 Cf6 2.Cc3 g6 3.e4 d6 4.Ag5 Ag7 5.e5
dxe5 6.dxe5 Cfd7 7.e6 fxe6 8.Ac4 Cf6
9.Dxd8+ Rxd8 10.0-0-0+ Re8 11.Cf3 c6
12.The1 h6 13.Ad3 Cd5 14.Axg6+ Rf8
15.Ad2 Af6 16.Ce4 Rg7 17.Ah5 Ca6 18.c4
Cdb4 19.Axb4 Cxb4 20.a3 Ca6 21.Td3 b5
22.Cxf6 bxc4 23.Td4 exf6 24.Tg4+ Rf8
25.Txc4 c5 26.Td1 Re7 27.Ch4 Tg8 28.Cg6+
Txg6 29.Axg6 f5 30.g4 fxg4 31.Txg4 Ab7
32.Ad3 Af3 33.Tg7+ Rf6 34.Tg6+ Rf7
35.Tdg1 c4 36.Tg7+ Rf6 37.T1g6+ Re5
38.Axc4 Cc5 39.Txh6 a5 40.Tg5+ Rd6 41.b4
axb4 42.axb4 Cd7 43.Axe6 1-0
(79) Larsen - Jakobsen,O [B21]
Camp. Dinamarca, 1964
1.e4 c5 2.f4!? Cc6 3.Cf3 e6 4.Ab5 Cge7 5.0-0
a6 6.Ae2 d5 7.d3 dxe4? Deja la casilla d6
débil y al caballo de e7 mal colocado. El negro
piensa que cambiando damas el blanco no
podrá montar ofensivas peligrosas. 8.dxe4
Dxd1 9.Txd1 Cg8 10.Cc3 Ad7 11.Ae3 Td8
12.Rf1 b5 13.e5 amenaza Ce4 13...Cge7
Desesperación. 14.Axc5 Cd5 15.Cxd5 Axc5 al
moverse 12.Rf1, el blanco evitó que esta
captura fuese con jaque. 16.Cc7++/- el blanco
está mejor. *
Vol 7
 (80) Larsen - Andersen [B21]
Camp. Dinamarca, 1964

1.e4 c5 2.f4 Cc6 3.Cf3 Cf6!? 4.d3 e6

5.c4!? d5 6.cxd5 exd5 7.e5 Cg4 8.h3
Ch6 9.g4!? El blanco juega muy
ambicioso 9...Cd4 10.Ag2 Da5+
11.Ad2 Db5 12.Cc3 Dxd3 13.Cxd4
cxd4 14.Cxd5+- Con juego
virtualmente ganado. 14...Ad7
15.Cc7+ Rd8 16.Cxa8 Ab4 17.De2
[No 17.Axb4 Dg3+ 18.Rf1 Ab5+
19.Rg1 De3+ 20.Rh2 Dxf4+= con
tablas por jaque perpetuo.] 17...Dg3+
18.Rf1 Cxg4 19.hxg4 Axg4 20.Dc4
Axd2 21.Dc7+ Se rinde el negro. 1-0
Position after 9. g2-g4 [21.Dc7+ Re8 22.Db8+ Re7 23.Dd6+
Re8 24.Cc7# ] 1-0

(81) Larsen - Brinck-Claussen

[B21]
Camp. Dinamarca, 1964

1.e4 c5 2.f4 e6 3.Cf3 d5 4.Ab5+ Ad7

[4...Cd7 5.exd5 exd5 6.0-0+/= ]
5.Axd7+ Dxd7 [5...Cxd7 6.d3 ] 6.Ce5!
Dc7 [6...Dd8 7.exd5 exd5 (7...Dxd5
8.De2+/= ) 8.De2 ] 7.exd5 exd5 8.Cc3
Cf6 9.Df3 Dd8? [9...d4 10.Cd5 Cxd5
11.Dxd5 Cc6 12.Cxc6+/= ] 10.De2
Ae7 11.Db5+ Cbd7 12.Dxb7 Tb8
13.Dxa7 Dc8 14.Da4 0-0 15.0-0 Cb6
16.Db5 Cc4? 17.Cxd5 1-0
Position after 6. Nf3-e5

Página 213 de 229 Vol 7

 (82) Larsen - Peres [B21]
Amsterdam ITZ, 1964

1.e4 c5 2.f4 Cc6 3.Cf3 e6 4.Ab5 g6

5.Axc6 dxc6+/= El blanco tiene buen
juego, el negro no puede hacer nada en
el FD y el blanco va a atacarlo en el
FR. *

Position after 5. ... d7xc6

(83) Larsen - Evans [B21]

Amsterdam ITZ, 1964

1.e4 c5 2.f4 Cc6 3.Cf3 g6 4.Ab5 Ag7

[4...Dc7 para evitar que se doblen los
peones. 5.d3 a6 6.Axc6 Dxc6 pero el
blanco tiene ventaja en desarrollo.]
5.0-0 Cf6 6.Axc6 bxc6! 7.De2 0-0
8.d3 d6+/= *

Position after 8. ... d7-d6

Página 214 de 229 Vol 7

 (84) Larsen - Bednarski [B21]
Mallorca, 1967

1.e4 c5 2.f4 Cf6 3.d3 d5 4.e5 Cg8!

5.Cf3 Ag4 6.Ae2 e6 7.0-0 Ce7 8.c4
Cbc6 9.Cc3 dxc4 10.dxc4 Cf5 11.h3!
[11.Da4 Cfd4 12.Cxd4 Dxd4+ 13.Tf2
Axe2 14.Cxe2 Dd3 15.f5! Ae7!
Larsen-Tal; Amsterdam 1964.]
11...Axf3 12.Axf3 Dd4+ 13.Dxd4
cxd4? [13...Cfxd4 14.Ae4+/= ] 14.Ce4
Ae7 15.c5 f6 16.Cd6+ Rd7 17.b4!+/-
con posición muy superior del blanco.
*
Position after 11. h2-h3

2.c3 contra Siciliana.

Existen varios esquemas en este plan, pero el blanco muy a menudo tiene que jugar planteos con
peón dama aislado. En ese tipo de posiciones tiene más espacio y más libertad para sus piezas, pero
tiene que cuidarse de no cambiar piezas menores, pues sus mejores opciones están en atacar el FR
enemigo. Un posible esquema de desarrollo es el siguiente:

Observese: la Dama blanca en e2, caballos en c3 y

e5, alfiles en b3 y g5; torres en d1 y e1.

Veamos ejemplos:

Página 215 de 229 Vol 7


Position after 5. ... Nb8-c6
Position after 7. ... e7-e6
Página 216 de 229
(86) Rosentalis,E (2520) -
Serper,G (2450) [B22]
Vilnius, 1988
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3
Cc6 6.Ae3 cxd4 7.cxd4 e6 8.Cc3 Dd6 9.Ac4
Ae7 10.0-0 0-0 11.De2 a6 12.Tad1 b5 13.Ab3
Cb4 14.Ag5 Ab7 15.Ce5 Tac8 16.Tfe1 Cbd5
17.Td3 Cxc3 18.bxc3 Ce4 19.Axe7 Dxe7
20.De3 Tc7 21.Dh3 Tfc8 22.Cxf7 Rxf7
23.Tf3+ Re8 24.Dxh7 Txc3 25.Dg8+ Rd7
26.Axe6+ Dxe6 27.Dxg7+ Rd6 28.Txc3 Txc3
29.Dxb7 Dd5 30.Dxa6+ Rd7 31.h4 Cxf2
32.Da7+ Tc7 33.Te7+ Rxe7 34.Dxc7+ Re6
35.Rxf2 Dxa2+ 36.Rg3 Db3+ 37.Rf4 Db2
38.Dc6+ Rf7 39.Re5 b4 40.Df3+ Re7 41.h5
Dd2 42.Df6+ Rd7 43.Dg7+ Rc6 44.h6 De1+
45.Rf6 b3 46.h7 Dh4+ 47.Rf7 b2 48.h8D
Dxh8 49.Dxh8 b1D 50.Dc8+ Rd6 51.De6+
Rc7 52.De5+ Rd8 53.g4 Db7+ 54.Rg8 Db3+
55.d5 1-0
(87) Adams,Mi (2660) -
Tiviakov,S (2630) [B22]
New York (m/6), 1994
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3
Cc6 6.Ae3 cxd4 7.cxd4 e6 [7...e5!? ] 8.Cc3
Dd6 9.a3! >9...Ae7 10.Ad3 0-0 11.0-0 b6
12.De2 Ab7 13.Tad1 Tad8 14.Ag5! N; /\ 14...
Cd5 15. De4 f5 16. Dh4 14...g6 15.Ac4
[15.Tfe1 Cg4 ] 15...Tfe8 16.Tfe1 Cd5
17.Axd5? [>=17.Cxd5 exd5 18.Ab5+/- ]
17...exd5 18.Dd2?! [18.Axe7= ] 18...f6!
19.Af4 Dd7 20.b4[] >20...g5 21.Ag3 Af8
22.h4 h6 23.hxg5 hxg5 24.Txe8 Txe8 25.Da2
Ce7? [>=25...Cd8 ; 25...Td8 ] 26.Ce4!+/- Ag7
27.Cd6 Td8 28.Tc1 /\ 29. Cb7 Db7 30. Tc7
28...Ac6[] 29.De2 >29...Aa8 30.Dd3!
>30...Af8 [30...Cc8 31.Cf5 ] 31.b5 Ah6
32.Te1 Tf8 33.Ch2 Ag7 34.Cf1 /\ Ce3 34...f5
35.Ae5 Cg6 36.Cg3!+- Axe5 37.dxe5 Ch4
[37...Cf4 38.Dd4 Ce6 39.Dd1 Cf4 40.Ch5 ]
38.Cdxf5! Cxf5 39.e6 Dh7 40.Cxf5 Ab7
41.e7 Te8 42.Te6 Ac8 43.Dxd5 1-0
Vol 7
(88) Tal - Yurtaev [B22] URSS. , 1979
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 Cc6 6.Ae3
cxd4 7.cxd4 e6 [7...e5!? ] 8.Cc3 Dd6 9.a3! >9...Ae7
10.Ad3 0-0 11.0-0 b6 12.De2 [12.Ce4 Cxe4 13.Axe4 Ab7
14.Ce5 Tad8 Esta bien para el negro, como en la partida
Makropoulos-Gufeld, Atenas 1985; 12.Ac2 Aa6!?
Vorotnikov-Dolmatov, URSS 1978.] 12...Ab7 13.Tad1
Esta es (no importa el orden de jugadas), la que se
convirtió en la posición clave de la variante 8...Dd6. Hay
muchas formas, tanto para el blanco como para el negro
para desarrollar sus piezas, junto con una mezcla de orden
de jugadas. El negro puede poner sus torres sobre c8 y d8,
o d8 y e8, por ejemplo. El puede regresar su dama a b8, o
jugar ...Af8 y ...De7. Incluso el plan ...Ad8 seguido de
...Ce7 y ...Ced5 ha sido visto. El blanco puede incrementar
la presión con jugadas como Tfe1, Ab1, Ag5 o Cg5 en
casi cualquier orden. Hay simplemente muchas maneras
de jugar.

Position after 12. Qd1-e2 13...Tfd8 14.Ag5 [14.Tfe1 Tac8 Traspone a lineas de
13...Tac8]

14...g6 15.Ab1 Tac8 16.Tfe1 Cd5 17.Ce4 Dc7 18.Aa2 Axg5 19.Cexg5 De7 20.Dd2 Df6 21.Te4 Tc7 22.Th4 h5
23.Ce4 Dg7 24.Dg5 f6 25.Cxf6+! Dxf6 26.Axd5 Dxg5 27.Axe6+ Rg7 28.Cxg5 Cxd4 29.Ab3+/- Tal-
Yurtaev, URSS 1979 *

(89) Ejemplo de - 2.c3 contra Siciliana [B22] 1999

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 e6 6.Ae3
cxd4 7.cxd4 Cc6 8.Cc3 Dd6 9.a3 Una jugada clave que
posibilita al blanco a poner su alfil en d3 sin tener que
preocuparse de ...Cb4.

9...Ae7 10.Ad3 0-0 [10...b6 11.Tc1!? Ab7?! (11...0-0!?

12.Ce4 Cxe4 13.Axe4 Ab7 14.Dc2 Tac8 15.Axh7+ Rh8
16.Dd3 g6 17.Axg6 fxg6 18.Dxg6 Af6~~ ) 12.Cb5! Dd8
13.Ce5 Tc8 14.Cxc6 Txc6 15.Cxa7 Txc1 16.Dxc1 0-0
17.Cc6+/- Vajda-Marcelin; Erevan Camp.Mundial Jr
1999.]

11.0-0 b6 12.De2 Ab7 13.Tad1 Esta es una de las dos

líneas principales en el sistema 2.c3 d5. La otra línea
popular es 5...Ag4, así que la evaluación de esta posición
típica de apertura es importante para el estado de la entera
Variante Alapin. Principales ideas para el blanco: En
posiciones con un peón aislado el blanco usualmente
Position after 9. a2-a3 busca atacar al rey negro. El método más común y
peligroso es el rompimiento central d4-d5. Tras de abrir
columnas y diagonales en el centro las piezas más activas del blanco pueden crear una miriada de amenazas.
Para prevenir este avance el negro puede tratar de incrementar el control sobre la casilla d5, a menudo
removiendo su caballo de c6 para abrir la gran diagonal, pero en este caso el blanco inmediatamente ocupa el
puesto central avanzado e5 con el caballo, usandolo para operaciones activas, incluyendo sacrificios en f7 y g6.
Algunas veces el caballo dama blanco puede también saltar a b5, atacando la Dd6 y el peón a7. . Principales

Página 217 de 229 Vol 7

Ideas para el Negro: A causa de que el rompimiento d4-d5 puede ser muy peligroso, el negro esta ansioso de
bloquear al peón blanco. Pero si él juega ...Cd5 muy pronto, el blanco puede cambiar el caballo y tras recapturar
con el peón el blanco usualmente retiene una pequeña pero duradera ventaja debido a la diferencia en actividad
de los alfiles de casillas blancas y la posesión del punto avanzado en e5 para el caballo. Tomar en d5 con la dama
es también peligros, especialmente cuando el blanco puede replicar Ac4 o Ae4 seguido de d4-d5. Así idealmente
el negro abre la diagonal para su alfil dama moviendo el caballo de c6. La maniobra más sólida y común es
....Tfd8 o ...Tfe8, luego ...h6 (parando Ag5), ...Af8 y ...Ce7. El Mejor Esquema para las Torres Negras. La
posición más lógica para una de las torres negras es d8. Desde aquí presiona contra d4 e inhibe d4-d5. En esta
línea el blanco tiene buenas oportunidades para obtener un ataque tras cualquier jugada imprecisa de su
oponente. Pero a pesar de muchas partidas brillantes ganadas por el blanco, el negro tiene una posición muy
sólida y buenas oportunidades de igualar con juego correcto.

13...Cg4 ECO, basandose en analisis de Prudnikova da esto como que da igualdad al negro, pero no
consideraron 14.Axh7+!

14.Axh7+! Rxh7 15.Ce4 Dd5 16.Cfg5+ Rg6 17.Dxg4 f5 18.Dg3 fxe4 19.Cxe6+ Rf7+/= *

Ejemplos de Repertorio. Contra la Francesa (1...e6).

Contra la Defensa Francesa, una posible continuación es tras 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Cd2.

El negro contra eso tiene tres respuestas aceptables: 3...c5, 3...Cf6 y 3...Cc6.

Usualmente 3...c5 conduce a posiciones en que el negro queda con un peón dama aislado.

Veamos primero un ejemplo contra 3...Cf6 y luego analizaremos algo de 3...Cc6, para finalmente ver
algunas partidas con 3...c5, aprovechando para ver algunos análisis del juego contra peón dama
aislado.

(91) Portisch - Tal [C05]

Oberhausen, 1961
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5
6.c3 Cc6 7.Cdf3! Db6 8.g3 cxd4 9.cxd4 f6
10.Ah3 fxe5 11.fxe5 Ab4+ 12.Rf1 Cf8
13.Ce2 Cg6 14.Rg2 0-0 15.Ag4 Ad7 16.h4+/-
Con clara ventaja para el blanco. *

Position after 16. h2-h4

Página 218 de 229 Vol 7

(92) Wade - Uhlmann [C05] Skopje, 1968
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.c3 Cc6
7.Cdf3 Con ambos caballos en el FR, nada podrá romper
la cadena de peones blancos. El GM alemás Uhlmann creo
un plan para manejar la posición restringida del negro: él
trata de bloquear el FR, y luego utilizar sus mejores
prospectos en el FD. Sin embargo no está claro que esto se
pueda realizar exitosamente.

7...cxd4 8.cxd4 h5 La jugada clave del plan de Uhlmann.

El está preparado a conceder algunas debilidades para
evitar g4 y f5 y la peligrosa abertura de las columnas del
FR.

9.a3 Cb6 10.Ad3 Ad7 11.Ce2 a5 para ganar terreno en el

FD.

12.0-0 a4 13.De1! Para trasladarse al FR, donde el blanco

tiene su ventaja.
Position after 7. Nd2-f3
13...Ca5 Se ha establecido una carrera: el blanco va tras
juego de ataque en el FR, y el negro en el FD. [13...g6 14.Dg3 Ca5 15.Cg5 y existen amenazas inmediatas de
sacrificio en f7.]

14.f5! exf5 el negro trata de cerrar el juego, pero tomar incrementa la actividad del Alfil dama blanco y del
caballo de e2. [14...Cb3 15.Ag5 ]

15.e6! Esta jugada termina con la esperanza negra de cerrar el FR.

15...fxe6 [15...Axe6 16.Cf4 Dd7 (16...Df6 17.Cg5! ) 17.Axf5 y el negro no puede sostenerse.]

16.Dg3! todas las casillas que los peones blancos han desalojado, son ahora bases para las piezas blancas en
camino hacia el rey negro. 16...Rf7 [16...Df6 17.Ag5 y 18.Ce5]

17.Cf4 Rg8 [17...Th6 18.Cg6! Txg6? (18...Th7 19.Cg5++- ) 19.Ce5+ ] 18.Cg6 Cb3 [18...Th7 19.Ag5+/- ]
19.Cxh8 Cxc1 [19...Cxa1 20.Cg6+- ]

20.Taxc1 Rxh8 21.Ce5 Ae8 22.Tc7! h4 [22...Dxc7?? 23.Cg6+ ]

23.Df4 g5 [mejor es 23...Ad6 aunque 24.Txb7 da al blanco oportunidades ganadoras.] 24.Cg6+! La dama blanca
entra a e5 con "Tempo"

24...Rg8 [24...Axg6 25.De5+ Rg8 26.Dxe6+ Rh8 27.Txb7 (27.Dxg6 Dxc7 28.Txf5 Dg7 se amenazaba Tf7
29.Dh5+ Rg8 (29...Dh7 30.Txf8+ ) 30.Txg5+- ) ]

25.De5 Axg6 hay que evitar el mate Dh8 mate. 26.Dxe6+ Rh8 27.Txb7 [27.Dxg6 Dxc7 28.Txf5 Dg7 29.Dh5+
Rg8 30.Txg5 ] 27...De8 28.Txb6 [28.Df6+ Rg8 29.Axf5 Axf5 30.Dxf5+- ]

28...Ag7 29.Dxg6 De3+ 30.Rh1 Dxd3 31.Dh5+ Rg8 32.Td1 Dc2 33.Tb7 Tf8 34.Txg7+! Rxg7 35.Dxg5+ Rh7
36.Tc1 Te8 37.h3 Se rinde el negro. 1-0. [Más simple era 37.Dxh4+ y Txc2.] 1-0

Página 219 de 229 Vol 7

 (93) Matanovic - Uhlmann [C05]
Skopje, 1968

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7

5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4
Cb6 9.Ad3 Ad7 10.Ce2 h5 11.0-0
Ae7 12.a3 a5 13.Ad2 a4 14.Tc1 g6
15.De1 Rf8! 16.Tc2 Ca7 17.Ab4 Ab5
18.Axe7+ Dxe7 19.Axb5 Cxb5
20.Cd2 Rg7= *

Position after 20. ... Kf8-g7

(94) Matulovic - Uhlmann [C05]

Skopje, 1968

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7

5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4
h5 9.Ad3 Cb6 10.Ch3 Ad7 11.0-0 g6
12.Ad2 Cc4 13.Axc4 dxc4 14.Chg5
Ce7 15.De2 Db6 16.a4 Tc8 17.Tfc1
Cd5 18.Ce4 Ae7 19.a5 Da6~~ El
negro tiene fuerte contrajuego. *

Position after 19. ... Qb6-a6

Página 220 de 229 Vol 7

 (95) Maric - Uhlmann [C05]
Skopje, 1968

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7

5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4
h5 9.Ad3 Cb6 10.Ch3 Ad7 11.0-0 g6
12.a3 a5 13.De2 Ae7 14.Chg5 a4
15.Df2 Ca5 16.Ad2 Cb3 17.Tad1 Cc4
18.Ac3+/= y el blanco obtuvo juego
superior, rompiendo más tarde en el
FR con h3, g4 y f5. *

Position after 18. Bd2-c3

(96) Nicevsky - Uhlmann [C05]

Skopje, 1968

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7

5.f4 c5 6.c3 Cc6 7.Cdf3 cxd4 8.cxd4
h5 9.a3 Cb6 10.Ad3 g6 11.Ce2 a5
12.0-0 a4 13.Dc2 Ae7 14.Ad2 Rf8
15.Cg5 Ad7 16.Axg6! el negro está en
gran peligro. 16...fxg6 17.Dxg6 De8
18.Ch7+ Txh7 19.Dxh7 Df7 20.Dh8+
Dg8 21.Dxh5 Df7 22.Dh8+ tablas por
repetición de posición. 1/2-1/2

Position after 16. Bd3xg6

Página 221 de 229 Vol 7


Position after 22. ... Rf8-f7
Position after 6. ... Bf8-e7
Página 222 de 229
(97) Benko - Portisch [C04]
Budapest, 1956
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cc6 4.Cgf3
Cf6 5.e5 Cd7 6.b3 [6.Cb3 ] 6...f6
7.Ab2 fxe5 8.dxe5 Ae7 9.g3 0-0
10.Ah3 Cc5 11.0-0 a5! 12.De2 a4
13.a3 axb3 14.cxb3 De8 15.Cd4 Dg6
16.f4 Cxd4 17.Axd4 b6 18.b4 Aa6
19.Dg4!? Axf1 20.Txf1 Dd3 21.Cf3
Cb3 22.Dxe6+ Tf7~~ con juego muy
complicado. *
(98) Yanofsky - Portisch [C04]
Munich OL, 1958
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cc6 4.Cgf3
Cf6 5.e5 Cd7 6.Cb3 Ae7! [6...f6 7.Af4
fxe5 8.dxe5 seguido de c3, Ad3 y De2,
el blanco queda mejor.] 7.Ab5 0-0 8.0-
0 Ccb8! 9.c3 b6 10.Ce1 c6 11.Ae2
Aa6 Una maniobra típica para cambiar
alfiles y restarle posibilidades al
blanco de atacar en el FR. Con un peón
en e5, el blanco tiene ventaja en ese
flanco, por lo que el negro hace bien
cambiar el alfil blanco potencialmente
agresivo contra el enroque del negro en
el FR. 12.Axa6 Cxa6 13.Dg4 Te8?
[13...Rh8 era necesario.] 14.Ah6 Af8
15.Ag5 Ae7 16.Axe7 Dxe7 17.h4 f5
18.exf6+/= El negro queda con una
casilla débil en e5. *
Vol 7
(99) Minic - Korchnoi [C04] Zagreb, 1970

3....c5 contra 3.Cd2 en la Francesa.

Tras 3.Cd2, la variante Tarrasch de la Francesa, lo

más común ha sido jugar con las negras 3....c5.

Esta línea la hemos dejado para el último pues

existen dos complejos esquemas a disposición del
negro: al tomar el blanco 4.exd5, el negro puede
tomar 4...exd5 (el esquema clásico.

Página 223 de 229 Vol 7

 y 4...Dxd5, denominada la Variante Moderna de la
Tarrasch en la Francesa, que en los últimos años ha
estado muy de moda.

Esquema "Clásico" de la Tarrasch.

Este esquema, que se consideraba antes inevitable para el negro en la línea 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2
c5 4.exd5 tomar 4...exd5, conduce a que el negro tenga un peón aislado, y el blanco logra en general
buen juego fácilmente, por lo que decayó su popularidad. Veamos algunos ejemplos.

(102) Polobodon,I - Bronstein,D [C08] T.Equipos URSS., 1981

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ab5+ Ad7
[5...Cc6 6.De2+ (6.Cgf3 Ad6 (6...cxd4 7.Cxd4 (7.De2+
De7 8.Cxd4 Dxe2+ 9.Cxe2 (9.Rxe2 Ad7 10.C2f3 Cf6
(10...a6 11.Ad3 Ad6 12.Cf5 Axf5 13.Axf5 Cge7 14.Ad3
Cb4 15.c3+/= ; 10...Cxd4+ 11.Cxd4 Ac5 12.Td1 Ce7
13.Ae3 Axd4 14.Axd7+ Rxd7 15.Txd4 Thc8 16.c3 Tc4
17.Tad1 Txd4= Huebner-Korchnoi (9) Merano 1980-81)
11.Te1 Cxd4+?! (11...0-0-0 ) 12.Cxd4 0-0-0 13.Ad3 Ac5
14.c3 Tde8+ 15.Rf1 Txe1+ 16.Rxe1 Cg4! 17.Af4 f6?
(17...Te8+! ) 18.Td1 Ce5 19.Ac2 Axd4 20.Txd4+/=
Huebner-Korchnoi (7) Merano 1980-81
Paradojicamente,el blanco perdio la parti- da.) 9...Cf6
10.c3 Ac5 11.Cb3 Ab6 12.f3+/= Huebner-Korchnoi(5)
match Merano 1980-81) 7...Ad7 8.C2f3 Cf6 9.0-0 Ae7
10.Te1 (10.c3!? 0-0 11.Ad3 Mejor.Matanovic) 10...0-0
11.c3 Te8 12.Ag5?! h6 13.Ae3 Ad6 14.h3 a6 15.Af1 Ce4=
Huebner-Korchnoi Tercera del Match Merano 1980-81)
7.0-0 cxd4 8.Cb3 Cge7 9.Cfxd4 0-0 10.Ag5 Dc7 11.h3 h6
12.Ae3 a6 13.Ae2 Td8 14.c3 Cf5 15.Cxf5 Axf5= Ivkov.
Position after 5. ... Bc8-d7 16.Cd4 Ae4! 17.Af3?! Ae5 18.Cxc6 Dxc6=/+ Sax-Ivkov
Hilversum 1973; 6.Ce2!? Cf6 (6...Ad6 7.dxc5 Axc5 8.0-0 Cge7 9.Cb3 Ab6 10.Af4 0-0 11.Dd2 Ag4 12.h3 Axe2
13.Axe2+/= Karpov-Unzicker Munchen .1978) 7.0-0 Ae7 8.dxc5 Axc5 9.Cb3 Ae7 10.Cbd4 Ad7 11.Cg3 Cxd4
12.Axd7+ Dxd7 13.Dxd4 0-0 14.Dd3 Tac8 (14...Tfe8! 15.Cf5 Ac5 16.Ah6!+/= Tsheshkovsky-Gulko Lvov 1978) )
6...Ae7 7.Cgf3 (7.dxc5 Cf6 8.Cb3 0-0 9.Ae3 (9.Cf3 Te8 10.Ae3 (10.0-0 Axc5 11.Dd3+/= Matanovic.) 10...a6
11.Aa4 Ce4 12.0-0-0 Axc5! 13.Cfd4 Ad7 14.Cxc6 bxc6 15.The1?! Ab4! 16.Tf1 Dc7=/+ Sax-Petrosian Interzonal
Rio 1979.) 9...a6 (9...Ag4 10.f3 Ad7 11.0-0-0 a6 12.Aa4! Tc8 13.Rb1 Te8 14.Df2 Af8= Ribli-Enklaar Wijk aan
Zee 1972.; 9...Te8 10.0-0-0 a6 11.Aa4 Ce4 (11...Ad7 12.Cf3 ) 12.Df1 Af5? 13.Ce2! Tc8 14.a3 Cxc5? 15.Cxc5
Axc5 16.Axc5 b5 17.Cg3!+- Ribli-Farago. Camp.Juvenil de Hungria 1971; 9...Ca5?! 10.Cf3 a6 11.Ad3 Te8
12.Cfd4 Ag4 13.f3 Cxb3 14.Cxb3 d4 15.fxg4 Axc5 16.0-0 Txe3 17.Df2 Dd5 18.Dh4!+/- Sax-Vaganian Interzonal
Rio 1979.) 10.Aa4 (10.Ad3 d4!? 11.Ag5 Te8 (11...a5 12.a4~~ Huebner-Uhlmann Palma de Mallorca 1970)

Página 224 de 229 Vol 7

12.0-0-0 Ag4! Ivanovic-Padevsky Checoeslovaquia 1973) 10...Ce4 (10...Te8 11.0-0-0 Cg4!? 12.Cf3 Af5 13.The1
Cxe3 14.fxe3 Ae4 15.Axc6 bxc6=/+ Kupreichik-Gulko URSS 1973) 11.0-0-0 Cb4 12.Rb1 Af5 13.f3!? (13.Td4
Cxc2 (13...Cc6 14.Axc6 bxc6 15.Txe4 ) 14.Dxc2 Cg3 15.hxg3 Axc2+ 16.Rxc2 Af6 17.Tb4 ) 13...Cf6 14.Td2 Tc8
15.Cd4 Ag6 16.a3 Da5 17.Ab3 Cc6 18.Cxc6 bxc6 19.h4 Axc5=/+ Sax-Portisch,F.Wijk aan Zee 1973.) 7...Cf6
8.dxc5 0-0 9.Cb3 Te8 10.Ae3 a6 11.Ad3 Ag4 12.0-0-0 Ce5 13.h3 Axf3 14.gxf3 Dc7 15.Rb1 Ced7 16.c4!+/-
Smyslov-Uhlmann Capablanca in Memoriam,Cuba 1973]

6.De2+ [6.Axd7+ Cxd7 7.Ce2 Ad6 8.0-0 Tema del match Larsen-Uhlmann de 1971]

6...De7 [6...Ae7 7.dxc5 Cf6 8.Cb3 0-0 9.Ae3 Te8 10.Cf3 Axc5 (10...a6 11.Ad3 Aa4 12.Cfd4 (12.Cbd4!? N.
12...Axc5 13.0-0 Ad7 14.Dd1! Ag4 15.h3 Ah5 16.c3!+/= Sax-Vilela Tallin 1979) 12...Cbd7 13.0-0 (13.0-0-0!
Cxc5 14.Cf5 Af8 15.Cxc5 Axc5 16.Df3 Axe3+ 17.Cxe3+/= Tal-Portisch Montreal 1979) 13...Cxc5 14.Cxc5
Axc5= ) 11.Cxc5!? Da5+ 12.Dd2 Dxb5 13.0-0-0 b6 (13...Ag4 14.h3! Axf3 15.gxf3 Cc6 16.Thg1 g6 17.a4! Db6
18.Cd7 Dd8 19.Cxf6+ Dxf6 20.Dxd5 Tac8!? 21.Rb1 Ce5?! 22.Ad4 Df5 23.Ac3!+/= Sznapik-Uhlmann Decin
1979) 14.Cxd7+/= Karpov-Korchnoi (22) Baguio 1978] 7.Axd7+ Cxd7 8.dxc5 Dxe2+ [8...Cxc5 9.Cdf3!
Averbach. (9.Cb3 Dxe2+ 10.Cxe2 Cxb3 11.axb3 Ac5 12.Ad2 (12.Cc3+/= Segun ECO.) 12...Ce7 13.Cf4 0-0
14.0-0?! Tfd8 15.Cd3 Ab6= Karpov-Korchnoi Baguio 78 (16)) ] 9.Cxe2 Axc5 10.Cb3 b6 [10...Ab6 11.Af4 Cgf6
12.f3 0-0 13.0-0-0 Tfc8 14.Cbd4 g6 15.g4 a6 16.Ag3 Te8 17.b3 Tac8 18.Rb2 Ce5= Balashov-Korchnoi RFA
1980] 11.Af4 Cgf6 12.f3 Ab4+ 13.c3 Ac5 14.0-0-0 0-0 15.Ced4 Tfe8 16.The1 Axd4 17.Cxd4 Cc5 18.Rc2!
Ce6 19.Ag3 Cxd4+ 20.Txd4 Txe1 21.Axe1 h6 22.Ag3 Te8 23.Rd2 g5 24.Ac7 Te6 25.Ta4! a5 26.Td4 Rf8
27.Ad8! Ch7 28.Txd5 Tc6 29.b4 axb4 30.cxb4 Re8 31.b5 Cf6 32.Te5+ 1-0

(103) Tal - Karpov [C08] Montreal. , 1979 [Mednis]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 exd5 Las negras
conservan plena influencia en el centro, aunque a costa de
aislar el peón d5. 5.Ab5+ La continuación más coactiva.
[5.Cgf3 Cc6 (5...c4 ; 5...a6 ) ] 5...Ad7 [5...Cc6 Preferible
cuando las negras desean aferrarse a la posición de la línea
principal que resulta de: 6.Ce2 Pueden recurrir a esta
jugada quienes no desean estudiar las complejas
características de la línea principal. (6.De2+ Ae7! 7.dxc5
Cf6 8.Cb3 0-0 El alfil rey no ocupa una posición
afortunada en b5; por ejemplo: 9.Ae3 a6! y ni la captura
en c6 ni la retirada a d3 o a4 permite la fácil coordinación
de las piezas blancas.; 6.Cgf3 Ad6 7.dxc5 Axc5 8.Cb3 Ad6
9.0-0 Cge7 ) 6...Ad6 7.dxc5 Axc5 8.Cb3 Ab6 (8...Ad6
9.Af4! el objeto de 6.Ce2.) 9.0-0 Cge7 10.c4! dxc4
11.Dxd8+ Axd8 12.Axc4+/= El desarrollo más activo le
dió la ventaja a las blancas en las partidas Bronstein-
Uhlmann; Hastings 1975/76 y Bronstein-Hort; Hastings
1975/76.] 6.De2+ Ae7 [6...De7 7.Dxe7+ Ayuda al negro a
desarrollar el alfil rey. (7.Axd7+! Cxd7 8.dxc5 Dxe2+
Position after 4. ... e6xd5 (8...Cxc5 9.Cb3 (9.Cdf3! También es buena. 9...Dxe2+
(9...Cf6!? 10.Ae3 Cg4! 11.Ad4 Ce6 12.Db5+ Dd7 13.Dxd7+ Rxd7= ) 10.Cxe2 Cf6 11.Ae3 Cce4 12.0-0-0 Ac5
13.Axc5 Cxc5 14.Cf4+/= Averbach-Szabo; Polonia 1959.; 9.Dxe7+ Axe7 ) 9...Dxe2+ (9...Ca4?! 10.Ae3 Cxb2
11.Cf3 Cc4 12.0-0 Cxe3 13.Tfe1 Cf6 14.Dd3+/= Es dudosos que las negras superen su atrasado desarrollo.)
10.Cxe2 Cxb3 (10...Ca4 11.Cbd4 Parma-Vaganian; Yugoslavia vs URSS 1971. Las posibilidades de ataque al
peón d5 por parte de las blancas permanecen intactas.; 10...Ce6?! 11.Ae3 Cf6 12.0-0-0 b6 13.The1 0-0-0
14.Ced4+/= Con clara ventaja blanca. Taimanov-Bondarevsky; Campeonato de la URSS 1948.) 11.axb3 Ac5
12.Ad2 La finalidad de esta jugada es dar prioridad a la máxima utilidad del alfil dama. (12.Cf4 Cf6 13.Cd3
Ab6 14.Af4?! (14.Ad2! ) 14...0-0 15.0-0 Tfe8 16.Tfe1 Te4= Sokolsky-Aronin; Leningrado 1949.; 12.0-0 Cf6
13.Td1 0-0 14.h3 Tfe8= Foltys-Gligoric; Budapest 1948.; 12.c3 Ce7 13.0-0 f6 14.Te1 Rf7 15.Cf4 The8= Utjelky-
Stahlberg; Trencanske Teplice 1949; 12.Ag5 Ce7 13.Axe7 Rxe7 14.Td1 Tad8 15.Cf4 d4 16.Cd3 Ab6=
Trifunovic-Gligoric; Mar del Plata 1950.; 12.Cc3 La jugada más aguda, con una gran diferencia. En lugar de
contentarse con bloquear la casilla d4, el caballo blanco ataca inmediatamente al peón d5. 12...0-0-0? (12...Cf6
13.Ca4! Ad6 14.Ae3 Seguido de 15.Ad4. Las blancas poseen fuerte dominio de las decisivas casillas centrales.;

Página 225 de 229 Vol 7

>=12...Ce7! De modo que el caballo pueda dirigirse a c6 o f5 en el momento oportuno.) 13.Ta5! Te8+ (13...Ab4
14.Txa7 d4 15.Ta4 ) 14.Rf1 Ab6 15.Txd5 Cf6 16.Tf5 h5?! (>=16...Te6 ) 17.h4! Cg4? 18.Cd5! f6 19.Cxb6+ axb6
20.Th3 Te6 21.Tc3+ Tc6 22.Af4 Rd7 23.Td5+ Re6 24.Tb5! Ta8 (24...Thc8 25.Txb6! ) 25.Txc6+ bxc6 26.Txb6
Rf5 27.Ag3 Tc8 28.Tb4 Re6 29.Af4 c5 30.Tc4 Rd5 31.f3 Ce5 32.Axe5 fxe5 33.Ta4 Tf8 34.Re2 Tf5 1-0; Hort,V-
Ivkov; Wijk aan Zee 1970.) 12...Ce7 13.Cf4 Una novedad. (13.Ac3 0-0 (13...Cc6? 14.Td1+/= ) 14.0-0 ) 13...0-0
14.0-0?! (14.Cd3! Ab6 15.Aa5! (15.Ab4! Tfe8 16.Axe7 Txe7+ 17.Rd2+/= ) ) 14...Tfd8 15.Cd3 Ab6 16.c3 f6
17.Tfd1 Rf7 18.Rf1 Cf5? (18...Cc6!= ) 19.Ae1! Ce7 20.Cb4! Td7 21.Td3 Tad8 22.Tad1 Re6 23.Ad2! Planea Ae3
y el cambio de alfiles para que las casillas negras del centro y el FD estén bajo su dominio. 23...Cc6 24.Cxc6
(24.Cc2 Ce5 25.Th3 h6 26.Ae3 Filip.) 24...bxc6 25.b4! Rf7 26.Ae3! Axe3 27.Txe3 Tb8 28.Te2 Tb5 29.Ta1 Tdb7
30.Td2 Re6 31.Ta6 T5b6 32.Ta2 Rd6 33.Re2 Te7+ 34.Rd3 a6?! 35.Td1 (35.Te2! Txe2 36.Rxe2 c5 (36...d4
37.Ta5? ) 37.bxc5+ Rxc5 38.Rd3 ) 35...Rc7 36.Taa1?! (36.Tda1 Rb7 37.Ta4! Con idea de b3 y c4.) 36...Rd8
37.f3 Te5 38.Rd4 Rc7 39.Te1 Rd6 40.f4 Txe1 41.Txe1 a5! 42.bxa5 Txb2 1/2-1/2 Karpov,A-Korchnoi,V/Wch29-
Baguio City ,M 1978 (42) (42...Txb2 43.Ta1 c5+ 44.Re3 (44.Rd3 Tb7 45.a6 Ta7 46.c4 d4 47.Ta5 Rc6 48.g3 Rb6
49.Tb5+ Rc6= Keene.) 44...Rc7 45.a6 Rb8 46.Ta5 Txg2 47.a7+ Ra8 48.Txc5 Txh2 49.Txd5= Larsen.) ) 9.Cxe2
Axc5 Las negras colocan inmediatamente el alfil en posición activa. Aunque esta línea data de hace más de
cuarenta años, nadie le prestó atención hasta que Korchnoi la resucito. 10.Cb3 Ab6 (10...Cgf6 11.Cxc5 Cxc5
12.Ae3 Ce6 13.0-0-0+/= Beni-Castaldi; Olimpíada de Dubrovnik 1950.) 11.Af4 (11.Cbd4 Cgf6 12.Ag5 Kan-
Bondarevsky; Campeonato de la URSS 1937. No creo que las negras tengan dificultad en esta línea.;
>=11.Ad2! Con la idea de 12.Ac3 y 13.Ad4.) 11...Cgf6 12.f3 0-0 13.0-0-0 Tfc8 14.Cbd4 g6! 15.g4 a6! 16.Ag3
Te8 17.b3 Tac8 18.Rb2 Ce5 19.Thf1 Cc6 20.Af2 Cxd4 21.Cxd4 Cd7! 22.h3 Aa5 23.Rb1 Ce5 24.Ae1 Ab6 25.Af2
Aa5 26.Ae1 Ad8 27.Ag3 Af6 28.Tfe1 Cc6 29.Txe8+ Txe8 30.Cxc6 bxc6 31.Te1 1/2-1/2 Balashov,Y-
Korchnoi,V/Bad Lauterberg 1979 (31)) 7...Axe7 8.Axd7+ Cxd7 9.dxc5 Cxc5 10.Cb3 Cf6 11.Cf3 0-0 12.Ae3
Tac8 13.Cxc5 Axc5 14.Axc5 Txc5 15.0-0-0 Tfc8 Tablas. Kochiev-Vaganian; Lvov 1978. El peón d5 esta seguro
y la pieza libre concede a las negras plena igualdad.] 7.dxc5 Cf6 8.Cb3! 0-0 9.Ae3 Te8 10.Cf3 a6 [10...Axc5
11.Cxc5 (11.Axd7 Cbxd7 12.Cxc5 Cxc5 13.Db5! Tc8 14.0-0= ) 11...Da5+ 12.Dd2 Dxb5 13.0-0-0 Karpov-
Korchnoi (22) match 1978. Esta opción es la más compleja, pero a cambio ofrece a las blancas más perspectivas
de iniciativa duradera.] 11.Axd7 [11.Ad3 Aa4 12.Cfd4 Cbd7 13.0-0-0 Cxc5 14.Cf5+/= Tal-Portisch; Montreal
1979.] 11...Cbxd7 12.0-0 Cxc5 13.Cfd4!+/= Tal-Karpov; Montreal 1979. 1/2-1/2

Esquema Moderno Tarrasch de la Defensa Francesa.

Cuando el negro toma con 4...Dxd5, se llega generalmente a la siguiente posición básica:

Esta es la posición principal a estudiar. De acuerdo al

método de Dorfman tenemos: 1.=; 2.=; 3.+=; 4.+=. O
sea que los dos reyes están seguros, aunque el
negro aún tiene que enrocar (si nos portamos muy
estrictos, entonces 1.+=), en material iguales, pero si
las damas se cambian, esto favorecería al blanco por
su mayoría de peones en el FD y con ello la
posibilidad potencial de crear un alejado peón
pasado (ver esos temas en lecciones anteriores) y
también por ello mismo la estructura de peones
favorece ligeramente al blanco.

Esto significa que de acuerdo a la evaluación

estática, el blanco puede jugar a conservar sus
ventajas, mientras que el negro debe buscar jugadas
dínámicas.

El blanco tiene una clara ventaja de desarrollo y una

ventaja de espacio es obvia. Sin embargo, en vista
de que el negro no tiene debilidades de peones, las ventajas de espacio y de desarrollo son de
naturaleza temporal.

El negro tiene como tareas importantes desarrollar sus piezas, pero antes esta la seguridad. Su dama
puede ser molestada con Cb5, por lo que su dama es vulnerable. Sus principales alternativas son
10...Ad7 y 10...a6, veamos algunos ejemplos:

Página 226 de 229 Vol 7

 (105) Tal - Uhlmann [C07]
Moscu, 1967

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5

5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6
8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4
La posición básica. 10...Ae7 La vieja
continuación que se considera inferior
a 10...Ad7 o 10...a6 en las que el alfil
de f8 trata de colocarse en la diagonal
b8-h2. 11.b3 0-0 12.Ab2 y ahora el
negro tiene que jugar muy preciso para
no quedar inferior. 12...e5 13.Cb5
Dxd1 14.Tfxd1 Af5 15.Tac1 Tfd8
16.Axe5!+/- *
Position after 10. Nf3xd4

(106) Stein - Uhlmann [C07]

Moscu, 1968

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5

5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6
8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4
Ae7 11.b3 0-0 12.Ab2 a6 13.Df3 Dc7
14.Tfe1 b5 15.Ad3 Ab7 16.Dh3 g6
17.a4+/- *

Position after 17. a2-a4

Página 227 de 229 Vol 7


Position after 13. ... Bc8-d7
Position after 13. ... Qf4-e4
Página 228 de 229
(107) Sokolov,A - Smagin [C07]
Camp.URSS, 1985
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5
5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6
8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4
Ae7 11.b3 0-0 12.Ab2 Df4 13.De2
Ad7 [13...De4? 14.Dd2! Td8 15.Tfe1
Dh4 16.Tad1+/- Geller-Vaganian;
URSS 1976.] 14.Tad1 Tfd8 15.Tfe1
[15.Td3?! e5! 16.Te1 (16.Tf3 Ag4
17.Axf7+ Rh8-/+ ) 16...e4=/+ ]
15...Ab4 16.c3 Ad6 17.g3 Dg4
18.Df1? [18.Dxg4 Cxg4= ] 18...e5!=/+
*
(108) Geller - Vaganian [C07]
Camp.URSS, 1976
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3
cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6 8.Cb3 Cc6
9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4 Ae7 11.b3 0-0
12.Ab2 Df4 13.De2 De4? En su tiempo esta
partida dio la impresión de que el negro no
debía jugar 10...Ae7, pues tras este error el
negro perdió fácilmente, pero con 13...Ad7 el
juego se sostiene, trasponiendo a las líneas de
10...Ad7. [13...Ad7 14.Tad1 Tfd8 15.Tfe1
(15.Td3?! e5! 16.Te1 (16.Tf3 Ag4 17.Axf7+
Rh8-/+ ) 16...e4=/+ ) 15...Ab4 16.c3 Ad6
17.g3 Dg4 18.Df1? (18.Dxg4 Cxg4= )
18...e5!=/+ ] 14.Dd2! Td8 15.Tfe1 Dh4
16.Tad1+/- Ac5 17.Te5 Cg4 El negro apuesta
todo al contrataque [17...Ae7 18.g3+/- ]
18.Txc5 Dxh2+ 19.Rf1 e5 20.Dg5 Cf6
21.Axf7+! Rh8 [21...Rxf7 22.Tc7+ Ad7
23.Cf3+- ] 22.Txe5 Ag4 23.f3 Tac8 24.Td2
Tf8 25.Ae6 Tce8 26.Tde2 Dh1+ 27.Rf2 h5
28.Cf5 El negro se rinde. 1-0 1-0
Vol 7

Position after 14. g2-g3
Position after 15. ... Rf8-e8
FIN DEL VOLUMEN 7
Página 229 de 229
(109) Adams - Djurhuus [C07]
Oakham, 1992
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5
5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6
8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4
Ad7 11.c3 Dc7 12.De2 0-0-0 13.a4
Ad6 14.g3! [14.h3 Ah2+ 15.Rh1 Af4=
] 14...h5 15.Cb5 Axb5 16.axb5 b6
[16...h4 17.Txa7 hxg3 18.Ta8+ Rd7
19.Txd8+ Rxd8 20.hxg3 ] 17.Ta4!
Rb8? [17...h4 18.Df3 Rb8 ] 18.Ag5!
h4 19.Axh4 Dc5 20.Axf6 gxf6
21.Tfa1 Td7 22.Df3 Th5 [22...Dh5
23.Dxh5 Txh5 24.Ae2 Te5 25.Af3! ]
23.Ad3 Dd5 24.Ae4 De5 25.Ac6 Tc7
26.Td4 Th8 27.b4 Ae7 28.Dd3 f5?
29.Ag2! Se rinde el negro. 1-0 1-0
(110) Sokolov,A - Yudasin [C07]
Camp.URSS semi final, 1983
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5
5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0-0 Cf6
8.Cb3 Cc6 9.Cbxd4 Cxd4 10.Cxd4
a6 11.a4 Dc7 12.De2 Ad6 13.h3 0-0
14.Ag5 b6 15.Tfd1 Te8? [15...Ah2+
16.Rh1 Ae5 ] 16.Axf6 gxf6 17.Cf5!
Af8 18.Ta3 Rh8 19.Tg3 Df4 20.Ad3!
Ta7 [20...Ab7? 21.Dh5+- ] 21.Te1
Td8 22.Tg4 De5 [22...Dc7 23.Tc4 De5
24.Dd1 Dxb2 25.Dh5 exf5 26.Txc8!
Txc8 27.Dxf5+- ] 23.Tg8+! Rxg8
24.Dg4+ Rh8 25.Txe5 fxe5 26.Dh4
Td5 27.Ce3 Txd3 28.cxd3 Td7
29.Cg4 Se rinde el negro. 1-0 1-0
Vol 7