“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE

LA PNP-TRUJILLO

III PERÍODO ACADEMICO

TRABAJO APLICATIVO INDIVIDUAL CODIGO PENAL

“DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD”

DOCENTE:

SS PNP (R) Reyes Mendoza José German

ESTUDIANTE PNP:

A1 PNP Astete Gonzales Félix Eduward Nro. orden: 12

AÑO:

2023
 INTRODUCCIÓN

El presente ensayo sobre la importancia de los delitos contrala la humanidad, que

son actos inhumanos que forman parte de un ataque generalizado contra una
población civil. Asimismo, con base en nuestro ordenamiento jurídico social y
democrático, se debe evitar la función punitiva del Estado, que contempla sanciones
penales por actos violatorios de los derechos humanos.

Desde que se inició la tipificación de los derechos humanos, el impacto de los

derechos humanos en los sistemas penales nacionales se ha observado a través de
la sanción de graves violaciones a los derechos humanos y la incorporación de
normas penales especiales para sancionar las infracciones.

El código penal de 199 regula, los delitos contra la humanidad, en sus artículos 319 a
324, los tipos penales de genocidio, desaparición forzada, tortura, discriminación y
manipulación genética, estos cinco comportamientos delictivos no son los únicos que
deberían formar parte de la respuesta estatal a la violación de derechos humanos, ni
todos los contemplados habrían de pertenecer como delitos de lesa humanidad.

La prescripción de la acción penal es una suspensión de la potestad punitiva del

Estado, que en nuestro país surge de la autolimitación del ejercicio de la pena
regulada por el artículo 78 del Código Penal vigente. La prescripción de los crímenes
de lesa humanidad es una excepción a la doctrina de la legalidad, y parece haber
una tensión entre las interpretaciones clásicamente positivas del derecho interno y
las normas del derecho internacional.

“Privar a las personas de sus derechos humanos es poner en tela de juicio su propia
humanidad.” (Nelson Mandela)

2
 DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD

1. EL DERECHO INTERNACIONAL Y LOS DELITOS

Tradicionalmente, el derecho internacional de los derechos humanos ha sido

concebido como un sistema de garantías para mitigar la violencia estatal contra
los estados miembros. La dignidad humana, los principios y fundamentos
humanos son un muro infranqueable que la violencia criminal no puede traspasar.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoce no sólo las

obligaciones pasivas de los Estados de respetar los derechos humanos, sino
también las obligaciones activas de los Estados de prevenir, individualizar y
sancionar los actos violatorios de los derechos humanos.

El derecho internacional de los derechos humanos goza de la más alta jerarquía

normativa en nuestro ordenamiento jurídico. En nuestra opinión, el derecho
internacional de los derechos humanos suele ser oneroso, principalmente debido
a los requisitos y el alcance de los principios de la justicia penal.

2. LOS DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD EN EL ORDENAMIENTO LEGAL

PERUANO

En nuestro país, los delitos relacionados con los crímenes de lesa humanidad
fueron incorporados por separado en el Código Penal de 1991. Así, el delito de
desaparición forzada se encuentra en el capítulo correspondiente de Delitos de
Terrorismo, y el de genocidio en el capítulo correspondiente de Crímenes de Lesa
Humanidad “Vida, Cuerpo y Salud”. Hasta entonces, el delito de tortura era
impredecible. Recién, el 21 de febrero de 1998, la ley N° 26926 en su articulo 1°
incorporo en el código penal el titulo XIV-A que contienen los delitos contra la
humanidad, complementando inicialmente los siguientes: Genocidio,
Desaparición forzada y tortura.

El concepto de crímenes de lesa humanidad ha ganado consenso en los círculos

académicos. Se refiere a los ataques a los derechos legales individuales básicos
en el contexto de ataques generales o sistemáticos que involucran o respaldan el

3
poder político estatutario o de facto. De acuerdo con esta definición, los crímenes
de lesa humanidad se establecen en base a dos factores: la organización o
generalidad con que se perpetra el hecho, y la aquiescencia, participación o
aquiescencia de la autoridad. El desacato a la humanidad comprende los delitos
de la especie a que se refieren los artículos 319 y siguientes, debiendo ser
interpretados. Aceptación de la violencia pública. Esto, por lo tanto, no significa
que los crímenes de lesa humanidad en el derecho penal no deban extenderse
más allá de la lesión personal de la víctima a la humanidad. Por el contrario, es
sólo a través del uso de ambas acepciones que es posible ejercer una mayor
presión para catalogar crímenes de lesa humanidad, en los que es sistémico o
general, y donde el poder público se allana, participa o se hace posible limitar la
gama de ataques que se ejecutan bajo aquiescencia, y fomentar la desobediencia
a las normas mínimas de derechos humanos.

Capítulo I: Genocidio (Artículo 319)

Será reprimido con pena privativa de libertad de 26 a 30 años el que sistemática y

generalmente cometiere cualquiera de los siguientes actos con el objeto de
destruir, en todo o en parte, a un grupo nacional, étnico, religioso o político.

 Matanza de miembros de grupo.

 Lesión grave a la integridad física o mental de miembros del grupo.
 Sometimiento a condiciones de existencia que acarreen su destrucción
física total o parcial.
 Adopción de medidas forzadas destinadas a impedir nacimientos en el
seno del grupo.
 Traslado forzado de niñas, niños o adolescentes, de un grupo a otro.

El término genocidio se usó y popularizó en los Juicios de Nuremberg y Paul

Lemkin lo definió como un asesinato destinado a reprimir a una población
humana. Con base en esta definición, la doctrina distinguió entre genocidio físico
y biológico.

4
 El genocidio físico se lleva a cabo suprimiendo la vida o falsificando lesiones a
los miembros de un grupo, mientras que el genocidio biológico impide que un
grupo procree mediante, por ejemplo, la castración, el aborto forzado, la
esterilización y el uso forzado de anticonceptivos. El genocidio puede poner en
peligro la paz y la estabilidad de la comunidad internacional. Porque atacar a un
grupo con el propósito de destruirlo se considera un crimen contra la humanidad,
incluso si no te das cuenta de que su paz ha sido comprometida. y perder la
estabilidad.

Capítulo II: Desaparición forzada (Artículo 320)

Un funcionario público que haya privado a una persona de su libertad y mando, o

haya cometido un acto que aparentemente conduzca a su desaparición, está
sujeto a la sección 36 incisos 1 y 2.

• Se inicia con la privación de libertad, continua con la falta de información

sobre el destino de la persona y permanece hasta conocer el paradero de la
víctima.

• Reitera carácter pluriofensivo.

La desaparición forzada es un delito penal especial y solo puede ser ejecutada

por agentes de policía. Sin embargo, también hay críticas a esta característica.
Por lo tanto, la Comisión de la Verdad y Reconciliación considera que este delito
puede ser cometido no sólo por funcionarios del Estado, sino también por
personas que actúen con la autorización, asistencia o aquiescencia de
funcionarios del Estado, así como por particulares y miembros de organizaciones
subversivas.

Capítulo III: Tortura (Artículo 321 al 322)

Inflija angustia física o mental severa a cualquier otra persona, o exponga a

cualquier otra persona a condiciones o métodos que destruyan su carácter o
perjudiquen su capacidad física o mental Para obtener una confesión o

5
información de una persona, incluso una víctima o un tercero, o para sancionar un
acto cometido o sospechado de ser cometido por una víctima, o amenazar o
coaccionar a una víctima, aunque no le causen dolor físico o mental, si lo
hicieren, serán reprimidos con pena privativa de libertad con trabajo no menor de
5 años y no más de 10 años. Si la tortura causa muerte o lesiones graves a la
víctima, y si el autor hubiera podido prever las consecuencias, la pena de prisión
será de 8 a 20 años, de 6 a 12 años.

De acuerdo con las disposiciones del Código Penal, existen dos aspectos del
delito de tortura en términos de tipicidad objetiva positiva. El primero se refiere a
infligir angustia física o mental severa, y el segundo se refiere a inhabilitar la
personalidad o agotar la capacidad física o mental, incluso si no causa angustia
física o mental. Se refiere a exponer a otros a condiciones o métodos que
degradan o degradan.

Capítulo IV: Discriminación (Artículo 323)

Si una persona, por sí o por medio de un tercero, incurre en actos de

discriminación, exclusión, restricción o favoritismo que invaliden o menoscaben el
reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de cualquier persona o grupo
de personas reconocidos por la ley, la Constitución raza , religión, nacionalidad,
edad, sexo, orientación sexual, identidad de género, idioma, identidad étnica o
cultural, opinión, condición socioeconómica, situación migratoria, discapacidad,
condición médica, prisión genética de 2 a 3 años, o de 60 a 120 días de servicio
comunitario, si hay factores sociales, tratados de derechos humanos basados en
la afiliación u otros motivos.

Capítulo V: Manipulación Genética (Artículo 324)

Toda persona que haga uso de cualquier técnica de manipulación genética con la
finalidad de clonar seres humanos será reprimida con pena privativa de la libertad
no menor de seis ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme al Artículo 36,
incisos 4 y 8.

6
 Reconocemos que la ingeniería genética es una amenaza a la integridad
humana, y por tanto aceptamos que es un fin que puede ser utilizado como un
simple medio.

 Hay que reconocer que la vida no comienza en la concepción (la unión de

un óvulo y un espermatozoide), sino que existen técnicas de clonación que
pueden iniciar la división de las mismas células sin fecundación, por lo que
el ser humano concebido tiene derechos y es un agravio. por actividad.
 Establecer pedigrí entre clones. Porque no son padre e hijo, los hermanos
y los donantes de células no son dueños.

CONCLUSION.

En resumen, la capacidad legislativa para tipificar delitos contra los derechos

humanos el título para proteger cada bien jurídico correspondiente de un individuo o
grupo no cubre diferentes intereses jurídicos. La naturaleza jurídica de ambos
bienes; Por lo tanto, definir los reclamos legales no es suficiente

Existe una correlación al considerar los derechos fundamentales a proteger en toda

su complejidad. con eso una notoria falta de consideración de los tipos de tortura y
ejecuciones sumarias detenciones extrajudiciales e ilegales en general por
funcionarios públicos. por lo tanto, Es deseable un título especial que resuma todos
los actos infractores.

Personas que ven estos delitos según sus rasgos distintivos junto con eso la
protección de estos derechos se reforzará cuando exista una necesidad social.

7
ANEXOS

8
9