CARRERA:

LICENCIATURA EN DERECHOS HUMANOS

CAMPUS
l

MODULO
MODALIDAD EN LINEA

GRUPO
C

UNIDAD DE COMPETENCIA
PROBLEMAS SOCIOECONÓMICOS, POLÍTICOS Y CULTURALES
DE MÉXICO

TRABAJO:
ANÁLISIS ACERCA DE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS, DE LA PERIODISTA LYDIA CACHO
PRODUCTO FINAL

ALUMNA (O):
EVA YAZMIN DOMINGUEZ AGUILAR

ASESOR:
DR. RIGOBERTO MARTÍNEZ SÁNCHEZ
TAPACHULA, CHIAPAS; A 15 DE NOVIEMBRE
 INDICE

Índice……………………………………………………………………….……..pág. 2

Introducción…………………………………………………………………....…pág. 3

Tema………………………………………….…………………………………...pág. 5

Tortura en la interpretación con enfoque de género……………………...….pág. 5

Convención americana sobre derechos humanos

“pacto de san José de costa rica”…………………...………………………....pág. 5

Convención interamericana para prevenir y sancionar la tortura…………...pág. 6

Pacto internacional de derechos civiles y políticos………………….……..…pág. 7

Conclusión…………………………………….…………………………………..pág. 11

Referencias………………………………………………………………………..pág. 12
 INTRODUCCION

El caso de la periodista Lydia María Cacho Ribeiro es de suma relevancia, como

otros casos que han dejado antecedentes en nuestro país y de los cuales han
obligado al Estado Mexicano hacer reformas contundentes en la Constitución
Federal en cuanto a las violaciones de los Derechos Fundamentales y los Derechos
Humanos, por recomendaciones vinculantes de la Corte Interamericana de los
Derechos Humanos y ahora también de la Resolución del Comité de Derechos
Humanos de la ONU, donde el Estado Mexicano ha firmado pactos, los cuales los
ha ratificado, por lo tanto se obliga a darles cumplimiento, esto por lo que paso con
Lydia Cacho que fue algo brutal en la violación de los derechos humanos, de su
libertad de expresión, libertad personal, recriminación de género en relación a la
tortura durante su traslado, integridad personal, debido proceso, por un Estado
fallido y con la complacencia de la CNDH, lleno de vicios e intolerancia, manipulado
por el poder político y económico con la participación directa del Gobernador de
Puebla, en contubernio con la Procuraduría General de Justicia del estado de
Quintana Roo, y ciudadanos, donde cada personaje hace lo que se le da la gana
amparado por la protección del Estado, en base a ello la periodista Lydia Cacho se
quedó en un estado de indefensión. En México los derechos humanos son un hilo
muy delgado que casi todo el tiempo se rompe por la corrupción del Gobierno, son
tan frágiles, que las instituciones que se encargan de defender los derechos
humanos son manipulados desde sus inicios ya que los nombramientos de los
OMBUDSMAN son propuestos por el ejecutivo y aprobado por el senado en lo que
respecta al Nacional, y en lo que respecta en las Entidades Federativas lo propone
el Ejecutivo y los diputados locales lo aprueban, pero se aduce que es una
institución independiente que el Estado no interviene, pero eso a todas luces es
todo lo contrario, desgraciadamente todos los Ombudsman de la CNDH Y CEDH
son manipulados por el Estado dejando de hacer su labor y su autonomía funcional
poniéndose a las órdenes de las instrucciones del Estado, haciendo a un lado la
defensa y protección de los derechos, de las garantías e intereses tutelados en la
Constitución y las leyes, ante hechos, actos u de autoridades públicas o particulares,
que lesione, restrinja, altere o amenace derechos y garantías reconocidos por la
Constitución y las leyes, y desgraciadamente en la actualidad en este nuevo
Gobierno de la cuarta transformación no fue la excepción al nombrar a la nueva
OMBUDSMAN de la Comisión Nacional de los derechos Humanos la ciudadana
Rosario Piedra Ibarra, partidista del partido MORENA, persona cercana del
Presidente de la República Mexicana, quien la propuso para ese cargo y en el
Senado con una votación no clara y poco creíble se encargó de hacer el trabajo de
ratificada, por lo que seguimos con las misma mañas de los Gobiernos anteriores,
no esperamos mucho de este nuevo cambio.
Para entrar al estudio de las violaciones de derechos humanos a la periodista
Lydia María Cacho Ribeiro, es necesario presentar algunos concepto jurídicos que
nos van a dar idea del alcance de estos derechos violados, y de la gravedad en que
actuaron los autoridades que permitieron estos atropellos con beneplácito del
Gobierno del Estado de Puebla en contubernio con la Procuraduría General de
Justicia del estado de Quintana Roo, como consecuencia se a preponderando la
impunidad, poniendo en riesgo no solamente la libertad de la ahora víctima, sino
también su propia vida, porque su único delito fue expresar libremente un delito
mediante una investigación pormenorizada y publicarla en una libro “Los demonios
del Edén”. El poder que protege a la pornografía infantil donde ponía al
descubierto personajes del alto nivel económico, gran red de corrupción y
explotación infantil, por lo que procederemos primero a la fundamentación y
posterior al análisis:

TORTURA EN LA INTERPRETACIÓN CON ENFOQUE DE GÉNERO

Muchos de los mecanismos internacionales de prevención de la tortura hacen

hincapié en la importancia de una interpretación de la tortura con enfoque de género
y en la necesidad de prestar especial atención a cuestiones como la violación
durante la detención, la violencia contra las mujeres embarazadas y la negación de
los derechos reproductivos, los cuales han sido reconocidos como parte de la
definición recogida en la Convención.

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

“PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA”

ARTÍCULO 5.- Derecho a la Integridad Personal

2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a
la dignidad inherente al ser humano.

ARTÍCULO 7.- Derecho a la Libertad Personal

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.

3. Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios.

ARTÍCULO 13.- Libertad de Pensamiento y de Expresión

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este

derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de
toda índole, sin consideración de fronteras ya sea oralmente, por escrito o en forma
impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a

previa censura sino a responsabilidades ulteriores las que deben estar
expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA

TORTURA

ARTÍCULO 2 Para los efectos de la presente Convención se entenderá por tortura

todo acto realizado intencionalmente por el cual se inflijan a una persona penas o
sufrimientos físicos o mentales, con fines de investigación criminal, como medio
intimidatorio, como castigo personal, como medida preventiva, como pena o con
cualquier otro fin. Se entenderá también como tortura la aplicación sobre una
persona de métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima o a disminuir
su capacidad física o mental, aunque no causen dolor físico o angustia psíquica. No
estarán comprendidos en el concepto de tortura las penas o sufrimientos físicos o
mentales que sean únicamente consecuencia de medidas legales o inherentes a
éstas, siempre que no incluyan la realización de los actos o la aplicación de los
métodos a que se refiere el presente artículo.
 PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

ARTÍCULO 2

. 3. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a

garantizar que:

a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto

hayan sido violados podrán interponer un recurso efectivo, aun cuando a tal
violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus
funciones oficiales;

ARTÍCULO 3 Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar

a hombres y mujeres la igualdad en el goce de todos los derechos civiles y políticos
enunciados en el presente Pacto.

ARTÍCULO 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos

o degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a
experimentos médicos o científicos.

ARTÍCULO 9

1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal. Nadie podrá

ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su
libertad, salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento
establecido en ésta.

ARTÍCULO 19

1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende

la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin
consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o
artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes
y responsabilidades especiales. Por consiguiente puede estar sujeto a ciertas
restricciones que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser
necesaria para:

Empezaremos por los antecedentes de la periodista Lydia María Cacho Ribeiro

cuando saco su libro Los demonios del Edén”. El poder que protege a la
pornografía infantil, haciendo su publicación en el 2004, el cual trata el problema
de la pornografía y la prostitución infantil, haciendo una investigación relevante,
llena de testimonios, nombres de algunos responsables, encumbrados promotores
y poderosos protectores de una gran red de corrupción y explotación infantil . Salen
a relucir los nombres de un millonario hotelero con poderosos intereses en Cancún,
Jean Succar Kuri, de 60 años, que se hallaba detenido por esos días
en Chandler, Arizona por agentes de la U.S. Marshall en cumplimiento de una orden
de detención generada por la Procuraduría General de la República (PGR). Del
mismo modo, aparecen nombres de amistades y protectores de Kuri, amistades tan
efectivas que aparentemente lograron motivar al gobernador de Puebla, Mario
Marín para que actuara y que, con singular presteza moviera los hilos en el poder
judicial para virtualmente secuestrar, hostigar y amenazar a la periodista.

Posteriormente Lydia Cacho fue acusada ante las autoridades de Puebla

por el empresario México-libanés Kamel Nacif Borge por
los delitos de difamación y calumnias el 22 de junio de 2005 y detenida por la policía
judicial poblana que la trasladó de Cancún, Quintana Roo el 16 de diciembre de
2005, y llevada vía terrestre a la ciudad de Puebla por órdenes de la juez Rosa Celia
Pérez González.

Empezando Lydia Cacho su sufrimiento físico y una angustia mental desde el

momento de su detención, toda vez que fue detenida el 16 de Diciembre del 2005,
por elementos judiciales del Estado de Puebla, en Cancún Quintana Roo, mediante
orden de aprehensión por el delito de difamación y calumnia, este contubernio con
la Procuraduría General de Justicia del estado de Quintana Roo, empezando desde
ese momento su calvario, ya que fue subida a un vehículo por los judiciales del
Estado de Puebla y personas civiles que se sabe que son personal de Kamel Nacif,
aclarando que todos eran hombres, por lo que hacen el traslado siendo unos 1500
kilómetros de distancia entre una y otra entidad, siendo aproximadamente 20 horas
que estuvo incomunicada, obligada a mantener una sola posición por todo ese
tiempo, manifiesta ella que en el camino fue insultada, humillada, menoscabando
su dignidad humana, provocando con ello una discriminación de género. Como lo
establece en el Artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,
articulo 2 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, en
los artículos 5 punto 2 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos.

Asimismo la periodista Lydia Cacho tuvo violencia de género de carácter sexual de

parte de los judiciales, por las constantes amenazas que manifiestan los judiciales
con violarla en transcurso del viaje, teniendo en todo momento miedo por su
integridad física de que cumplieran sus amenazas ya que estaba en manos de
ellos, quienes demostraban una expresión de abuso de poder y supremacía
masculina sobre de ella, afectando su dignidad humana, dejándola en un grado
sistemático de vulneración de sus derechos humanos. Artículo 3 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Se demostró la detención arbitraria de la periodista Lydia Cacho, quien aparte de

ser periodista, es defensora de los derechos humanos, al haber denunciado por
medio de su libro los graves delitos que se estaban llevando a cabo en contra de
menores de edad por parte de personas poderosas económicamente y que estaban
protegidas por el Estado, violando la libre expresión, por lo que el Gobierno del
Estado de Puebla representado por el Gobernador Mario Marín, en venganza y para
proteger a sus amigos hizo uso del aparato de justicia para callar la libertad de
expresión de la periodista y defensora de los derechos humanos. En ese contexto,
se hicieron públicas varias grabaciones en las que el entonces gobernador de
Puebla, Mario Marín, ofrecía a su amigo Kamel Nacif castigar a la periodista Lydia
Cacho, por lo tanto esta justificación que quiso hacer el Gobierno de Puebla es una
violación a la libertad de expresión, en querer callar o silenciar a los defensores de
los derechos humano en un país democrático pluripartidista, por lo que toda
detención con base en cargos de difamación nunca puede considerarse una medida
necesaria ni proporcional, sino más bien fue una medida de carácter punitivo de lo
cual se contrapone a los derechos humanos reconocido, esto obliga a México en
los pactos internacionales mismo que fueron aceptados, firmados y ratificados por
el Estado, por lo que se tendrá que respetar la libertad de expresión. Artículos 9, 19
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 7 párrafos 3 Convención
Americana Sobre Derechos Humanos

La resolución indica que las omisiones y los retrasos significativos en el proceso

penal iniciado en contra de autoridades y particulares por la detención de Lydia
Cacho no tuvieron justificación alguna, dejándola en indefensión porque la
periodista no tuvo más remedio que buscar los órganos internacionales del Comité
de los Derechos Humanos de la ONU, con el acompañamiento de la
organización Artículo 2 párrafo 3 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

El Comité determinó que el Estado mexicano vulneró los derechos de la periodista

a un recurso efectivo, a la igualdad, a la prohibición de la tortura o tratos crueles, a
la prohibición de la detención arbitraria y a la libertad de expresión y asimismo
determinó que el Estado mexicano tiene la obligación de garantizar un recurso
efectivo a través de una investigación imparcial, pronta y exhaustiva sobre los
hechos denunciados por la periodista, procesar, juzgar y castigar a los responsables
con penas adecuadas y ofrecer una compensación a la víctima. Asimismo, tiene la
obligación de adoptar medidas para evitar violaciones semejantes en el futuro contra
defensores y periodistas, incluida la despenalización de los delitos de difamación y
calumnia en todas las entidades federativas.
 CONCLUSION

Es preocupante que en el Estado Mexicano se sigan violentando los derechos que

los Gobiernos se pasen la culpa cada cambio de Gobierno y estos no hagan nada
por establecer un verdadero estado de derechos en donde se respeten la derechos
humanos y se hagan toda las modificaciones necesarias a la Constitución Federal
y leyes locales, el caso de la periodista Lydia María Cacho Ribeiro, se ve claro la
violación a la libertad de expresión, y como consecuencia a ello se tiene tortura, o
tratos crueles, a la prohibición de la detención arbitraria, así como en muchos casos
más que se han dejado a un lado porque el gobierno no le interesa, aunado a ello
se tiene que los OMBUDSMAN siguen bajo las órdenes del Estado, y no tiene la
autonomía suficiente, el Estado Mexicano si a firmado pactos en todos los niveles
de los derechos humanos, políticos y sociales, pero en su interior está podrido las
leyes con la corrupción, mientras que no se deje de proteger los intereses de
personajes importantes y poderosos económicamente, y se sigan haciendo
compromisos a lo oscurito, México no avanzara en la defensa de los derechos
humanos y se va recrudecer más la violencia, como la desaparición de personas,
secuestros, tráfico de personas, homicidio, etc…., esperemos que con tanta
recomendaciones vinculantes de la Corte interamericana de los Derechos Humanos
y Resoluciones del Comité de los Derechos Humanos de la ONU, se puedan
hacerles concientizar a los OMBUDSMAN Nacionales y de las Entidades
Federativas para que empiecen hacer su trabajo en defender los derechos humanos
de los ciudadanos.
REFERENCIAS

Redacción Animal Político

Comisión Nacional de los derechos humanos Ciudad de México, a 04 de agosto de

2018 Comunicado de Prensa DGC/220/18

Unidad para la promoción y defensa de los derechos humanos, Derecho a la vida,

integridad física, libertad y seguridad personal: Sitio Web: http://www.cndh.org.mx/
Sedes: http://www.cndh.org.mx/sedes, correo@cndh.org.mx

Wikipedia la enciclopedia libre “Los demonios del Eden”

Articulo 19 en youtube “ conferencia de prensa: ONU reconoce violaciones a las

derechos de Lydia Cacho

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,

Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura,

Convención Americana Sobre Derechos Humanos