0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
El documento presenta un debate sobre qué personas deberían recibir prioridad para ingresar a un refugio durante un bombardeo. Se discuten varias opciones que incluyen personas con discapacidades o enfermedades, y al final se decide dar prioridad a una mujer de 60 años con Alzheimer, una niña de 12 años con una discapacidad física, una ama de casa de 70 años con una fractura de fémur, un sacerdote de 75 años, un abogado marroquí de 25 años y la esposa de 24 años del abogado, que acaba de salir
El documento presenta un debate sobre qué personas deberían recibir prioridad para ingresar a un refugio durante un bombardeo. Se discuten varias opciones que incluyen personas con discapacidades o enfermedades, y al final se decide dar prioridad a una mujer de 60 años con Alzheimer, una niña de 12 años con una discapacidad física, una ama de casa de 70 años con una fractura de fémur, un sacerdote de 75 años, un abogado marroquí de 25 años y la esposa de 24 años del abogado, que acaba de salir
El documento presenta un debate sobre qué personas deberían recibir prioridad para ingresar a un refugio durante un bombardeo. Se discuten varias opciones que incluyen personas con discapacidades o enfermedades, y al final se decide dar prioridad a una mujer de 60 años con Alzheimer, una niña de 12 años con una discapacidad física, una ama de casa de 70 años con una fractura de fémur, un sacerdote de 75 años, un abogado marroquí de 25 años y la esposa de 24 años del abogado, que acaba de salir
La prioridad la tienen aquellos con incapacidad para resolver por sí mismos. En un
bombardeo hay riesgos mayores para cualquiera, pero las personas con condiciones físicas y de salud privilegiada tienen más chance de sobrevivir que aquellos que no cuentan con estas condiciones. Bajo este principio, se debe tomar como prioridad salvar a: - Mujer de sesenta años con Alzheimer - Chica de doce años con disminución física - Ama de casa de setenta años con una fractura de fémur - Sacerdote de setenta y cinco años Tomando en cuenta que las otras personas están en mejores condiciones físicas para correr, evitar ataques, defenderse, entre otros… ¿Qué criterios se deberían tomar en cuenta para elegir a las dos personas restantes? Sombrero Blanco: Hechos y Neutralidad Tomando en cuenta el planteamiento de prioridad que establece el sombrero azul deberíamos incluir al violinista drogadicto de cuarenta años, una persona con problemas de drogas no cuenta con estabilidad ni física ni mental para afrontar esta situación por sí mismo. Su mente y su cuerpo se encuentran muy deteriorados. Por otro lado, tenemos a la mujer que recién salió del psiquiátrico, quien claramente no se encuentra en condición mental para afrontar una crisis de esta manera. Sombrero Negro: Juicio y Cautela De ninguna manera podemos darle el lugar al físico con su pistola, en una situación de estrés como esta, representa un peligro para las personas que lo rodean. Además, ¿por qué el afán de traer su pistola a un refugio? Seguro algo trama. Por otro lado, un arma puede ser útil para ayudar a sobrevivir a quienes quedan fuera. Ingresar a la mujer que salió del psiquiátrico es prácticamente desperdiciar un puesto, nos veríamos obligados a cederle el lugar a su esposo de veinticinco años perfectamente sano. Sombrero Amarillo: Juicio Positivo y Optimismo El mundo necesita abogados. Quizás podemos hacer que entre uno más, ¿qué tanto espacio puede ocupar una niña de 12 años con disminución física? Si nos arriesgamos podríamos hacer que entren todos los que planteamos. Sombrero Negro: Juicio y Cautela Arriesgarnos de esa manera no vale la pena, podríamos poner en riesgo a cualquiera de nuestras principales prioridades. Sombrero Rojo: Sentimental y Emocional Tenemos a una mujer que acaba de salir de un hospital psiquiátrico, ¿quién sabe que le habrá pasado o qué habrá superado? Esta mujer no solo que no está en condiciones mentales, sino que también tiene derecho a hacer su vida nuevamente, si la admitimos con su esposo les daríamos la oportunidad de crecer y hacer una vida sana y exitosa. No deberíamos dejar pasar el acto de romanticismo y sacrificio que esta pareja está dispuesta a hacer. Sombrero Blanco: Hechos y Neutralidad Todos los puntos parecen lógicos, pero hasta donde vamos, estamos contando con siete puestos. Necesitamos desechar uno. Sombrero Verde: Resolución Creativa Propongo que, entre el abogado con su mujer, a cambio del violinista drogadicto. Es cierto que quizás no está en el mejor estado mental y físico, pero quizás esto puede ser beneficioso para él, quizás con la adrenalina y químicos en su cerebro puede lograr disociar de la realidad y escapar de todo lo que está pasando, quizás en estas condiciones el hombre genera resistencia. Sombrero Azul: Control y Responsabilidad De acuerdo. Me convencieron, nuestra prioridad es que entren: - Mujer de sesenta años con Alzheimer - Chica de doce años con disminución física - Ama de casa de setenta años con una fractura de fémur - Sacerdote de setenta y cinco años - Abogado marroquí de veinticinco años - Mujer del abogado, de veinticuatro años que acaba de salir de un hospital psiquiátrico.
Terapia cognitivo-conductual (TCC) y terapia dialéctico-conductual (TDC): Cómo la TCC, la TDC y la ACT pueden ayudarle a superar la ansiedad, la depresión, y los TOCS
Cómo Lidiar Exitosamente con Personas Difíciles o Conflictivas y Sobrevivir: 2 Libros en 1 - Cómo Tratar con Personas Difíciles y Sobrevivir, Reducción de Estrés Completa
Termina la codependencia: Estrategias saludables que te ayudarán a retomar el control de tu vida, ser una persona libre, establecer límites y terminar con la codependencia para siempre