Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIDAD 3
Enfoque geopolítico de las relaciones internacionales
para el desarrollo turístico.
Objetivo:...................................................................................................................... 3
Introducción:................................................................................................................3
2.3 Subtema 3: Posibles áreas de cooperación entre los sectores público y privado.
15
4. Material Complementario.................................................................................20
5. Referencias.......................................................................................................21
2
Enfoque geopolítico de las relaciones internacionales para el desarrollo turístico.
Introducción:
En un mundo globalizado, la geopolítica ha adquirido mucha importancia debido a que
nos permite entender, explicar y analizar cómo se está desarrollando el
comportamiento político a nivel internacional, esto nos permite poder analizar cuáles
son los efectos que se generan dentro de las sociedades sea a nivel nacional o
internacional.
En el caso del turismo, este nos permite analizar cómo las relaciones internacionales y
sus políticas generan impactos positivos o negativos dentro de las regiones con
quienes está estableciendo acuerdos internacionales, por ejemplo, nos permite definir
la relevancia que poseen los recursos naturales de uno o varios atractivos turísticos y
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
como facilitan generar políticas que mejoren las relaciones exteriores en un país.
OBJETIVO DE LA GEOPOLÍTICA:
FINALIDAD DE LA GEOPOLÍTICA:
De acuerdo con (Cruz, 2017) las finalidades de la geopolítica son las siguientes:
estados.
Apoyar a la planificación político - estratégica, analizando el pasado, evaluando
el presente y construyendo escenarios que soporten la definición de los
objetivos de futuro.
Construir la conciencia geográfica de los estados.
Explicar una situación política determinada, establecer los objetivos políticos y
señalar los caminos para alcanzarlo.
La representaciones históricas
En numerosas rivalidades entre pueblos o regiones se utiliza el argumento de
anterioridad (“estábamos antes”, “este lugar es la cuna de nuestra comunidad”) para
justificar el derecho de controlar un lugar, unos recursos naturales, una población.
Episodios históricos (coloniales, guerreros, etc.) son entonces evocados como
argumentación: tal gobierno es forzosamente malo porque el Estado fue colonizador en
el pasado; o, por el contrario, tal grupo es forzosamente justo porque combate para
reencontrar la independencia nacional pasada. Para observar un conflicto es preferible
estudiar lo que un actor hace en el presente, y no lo que dice ser en virtud de su visión
del pasado.
La representaciones históricas
En numerosas rivalidades entre pueblos o regiones se utiliza el argumento de
anterioridad (“estábamos antes”, “este lugar es la cuna de nuestra comunidad”) para
justificar el derecho de controlar un lugar, unos recursos naturales, una población.
Episodios históricos (coloniales, guerreros, etc.) son entonces evocados como
argumentación: tal gobierno es forzosamente malo porque el Estado fue colonizador en
el pasado; o, por el contrario, tal grupo es forzosamente justo porque combate para
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
La representaciones geográficas.
Algunas representaciones utilizan el nombre de un Estado, de una nación o de una
región en vez del de los gobernantes o de la población, como si el topónimo
estuviera dotado de vida. Por ejemplo, “Cataluña” contra “Madrid” en lugar de los
“separatistas catalanes” contra el “gobierno español”. Se hablará de “la montaña”
sin precisar si es alta, escarpada, nevada; del “desierto” sin especificar si la acción se
sitúa cerca de sus márgenes o en su centro, sobre una zona transitable o de dunas,
cerca de una ciudad-oasis o lejos de cualquier carretera.
La representaciones cartográficas.
Las imágenes son muy importantes para imprimir una reivindicación de forma
subliminal en el espíritu de una población. Incluso pueden adquirir el estatuto de
icono casi sagrado (la perspectiva de un mapa de Francia sin Bretaña provocaría, sin
lugar a duda, fuertes reacciones de defensa del territorio). El mapa de la Gran
Hungría de antes de 1920, más extensa que la Hungría actual, es reproducido en
todo el país mediante pegatinas o carteles. Los mapas meteorológicos, que todos
ven a diario, pueden asimismo constituir representaciones geopolíticas si muestran
un territorio disputado o reivindicado.
Tenemos así que más allá de una gran diversidad de espacios que pueden ser visitados
o gestionados turísticamente y más allá de los diferentes tipos de turismo que se
puedan ejecutar, la relación entre la geopolítica y el turismo nos va a permitir
identificar al menos 3 puntos principales hoy en los que es necesario conectar
geopolítica con la operación del sistema turístico. estos puntos son:
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Actualmente las empresas turísticas se exponen qué diferentes tipos de riesgos que
van relacionados con transferencias internacionales de suministros, cambio de divisa
seguridad, nuevas legislaciones, movilidad, entre otros. Es por ese motivo que se
recomienda constantemente analizar el producto que se ofrece en función de
diferentes factores de riesgo con la finalidad de poder prevenir y mitigar eventuales
daños.
Entre este tipo de riesgos, se puede mencionar los propuestos por la página de
internet Hosteltur:
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Como se puede observar en la imagen no todas las amenazas son recientes sin
embargo hay que tomarlas en consideración ya que podrían aumentar su riesgo con el
paso del tiempo y el sector turístico tiene que estar preparado para afrontar este tipo
de situaciones.
3. Preguntas de Comprensió n de la
Unidad
1. ¿Pregunta de comprensión Nro. 1?
¿Cuál es la definición de Geopolítica de acuerdo con Karl Haushofer – 1981?
“La geopolítica debe ser y será la conciencia geográfica del estado, es la doctrina de las
relaciones de la Tierra con los desarrollos políticos”.
Este punto es esencial para lograr la competitividad del destino, no solo innovando en
nuevos productos sino también adaptándose continuamente a los cambios que se
producen en la demanda turística.
4. Material Complementario
Los siguientes recursos complementarios son sugerencias para que se pueda ampliar la
información sobre el tema trabajado, como parte de su proceso de aprendizaje
autónomo:
Videos de apoyo:
¿Qué es la geopolítica? Disponible en: https://youtu.be/snC-zIG3jfY
El Nuevo Mundo 2030: tecnología y geopolítica | Mauro F. Guillén. Disponible en:
https://youtu.be/WcrPjbZQ8yo
Bibliografía de apoyo:
Cabrera Toledo, L. (2020). Geopolítica crítica: alcances, límites y aportes para los
estudios internacionales en Sudamérica. Foro internacional, 61-95.
https://doi.org/https://doi.org/10.24201/fi.v60i1.2574
Matthews, H., & Ritcher, L. (1991). Political Science and Tourism. Annals of Tourism
Research(18), 120-135.
Raymond, N. (2004). Perú y Costa Rica. Geopolítica del desarrollo turístico en América
Latina. Cuadernos Geográficos, 35, 55-72.
https://doi.org/https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/
1782/1972
Links de apoyo:
5. Referencias
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Cabrera Toledo, L. (2020). Geopolítica crítica: alcances, límites y aportes para los
estudios internacionales en Sudamérica. Foro internacional, 61-95.
https://doi.org/https://doi.org/10.24201/fi.v60i1.2574
Courel, R., & Cinzone, S. (2004). Puntuaciones sobre el aporte del psicoanálisis al
estudio del sujeto en el campo de la ley. XI Jornadas de Investigación. Buenos
Aires: Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires.
https://www.aacademica.org/000-029/319.pdf
Enríquez Martínez, M., Osorio García, M., Castillo Néchar, M., & Arellano Hernández,
A. (2012). Hacia una caracterización de la política turística. Pasos, 10(3), 417-
428.
Fernández Fúster, L. (1985). Introducción a lal teoría y técnica del turismo. Alianza
Editorial.
Hall, C. (1994). Tourism and Politics. Policy, Power and Place. Wiley.
Hall, M. (2011). A typology of governance and its implications for tourism policy
analysis. Sustainable Tourism, 19(4-5), 437-457.
Hasenclever, A., Mayer, P., & Rittberger, V. (1999). Las teorías de los regímenes
internacionales: situación actual y propuestas para una síntesis. Foro
Internacional, 39(4), 499-526. http://www.wiphala.org/situacionactual.pdf
Held, D., & McGrew, A. (1999). Global Transformations. Politics, Economics and
Culture. Polity Press.
Matthews, H., & Ritcher, L. (1991). Political Science and Tourism. Annals of Tourism
Research(18), 120-135.
Navarro Drazich, D. (2014). El turismo internacional desde las teorías de las Relaciones
Internacionales. Investigaciones Turísticas(8), 140-164.
Raymond, N. (2004). Perú y Costa Rica. Geopolítica del desarrollo turístico en América
Latina. Cuadernos Geográficos, 35, 55-72.
https://doi.org/https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/
1782/1972
Zhang, H., & Yan, Q. (2009). The effects of power, idelogy, interest groups and the
Government on Tourism Policy Making. A conceptual Model. Journal of China
Tourism Research(5), 158-173.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI