1001015049
Informe de Laboratorio de Mecánica de
Materiales Sobre Ensayo de Compresión
Juan Diego Gomez Sanchez
Resumen -En el presente informe se busca presentar de forma
detallada y organizada los procedimientos realizados durante la
práctica de laboratorio del día 1 de septiembre de 2021, y las
respectivas conclusiones derivadas del análisis de dichas
prácticas. Este informe se refiere a la forma en la que reaccionan
distintas probetas de diferentes materiales y geometrías al
examen de compresión.
Índice de Términos – Carga, Momento, Inercia, Probeta,
Geometría.
I. INTRODUCCION
E n este documento se presentarán los procedimientos
seguidos durante el laboratorio del ensayo de compresión, un
análisis de los datos y cálculos que nos permitirán una claridad
respecto a las deformaciones y comportamientos presentados
por distintos materiales y diferentes formas y longitudes,
haciendo posible llegar a conclusiones pertinentes sobre los
elementos que se ven sometidos a este tipo de esfuerzos
En el laboratorio se trabajó con las siguientes geometrías:
Cuadrada y cilíndrica
De las anteriores geometrías se puede puntualizar lo siguiente:
la geometría cuadrada solo se utilizó para las probetas de
madera, buscando comparar su comportamiento cuando las
fibras son perpendiculares y cuando son paralelas a la fuerza
aplicada.
Respecto a las geometrías cilíndricas se trabajó con una
probeta de arena compactada que poseía un tamaño
considerablemente mayor a las demás, dos probetas de
aluminio, donde una presento mayor altura a la otra y una
probeta de fundición gris muy similar a la probeta mas baja o
“corta” de aluminio.
Cabe resaltar que para llevar a cabo los experimentos aquí
descritos se requirió de: Un pie de rey y una máquina para
ensayos a tensión y compresión.
1
II. ACLARACIONES PRELIMINARES
A. Respecto a la naturaleza de los materiales
Tanto la arena compactada como la fundición gris y la
madera con fibras paralelas a la fuerza aplicada, se comportan
de manera frágil, presentando fallas típicas de dichos
materiales, mientras que las probetas de aluminio y la de
madera con fibras perpendiculares a la fuerza se comportan de
manera dúctil, presentando fallas típicas de dichos materiales.
B. Respecto a los tipos de fallas
Para los materiales frágiles existen las fallas de pandeo y
embarrilamiento, mientras que, para materiales dúctiles,
existen las siguientes fallas: fragmentación, estriamiento, falla
a 45 grados y falla de reloj de arena.
III. PROCEDIMIENTO
En la mañana del miércoles 1 de septiembre del 2021 en el
bloque 8 de la Universidad Pontificia Bolivariana, tras recibir
las instrucciones del docente Andrés Camilo Herrera, se dio
comienzo al ensayo de compresión.
Para dar inicio al ensayo de compresión de manera
adecuada lo primero fue llevar a cabo la medición de las
diferentes probetas que se iban a analizar.
Mediante el uso de un pie de rey se hallaron las siguientes
medidas:
Arena Compactada: h= 57mm / D=50mm
Aluminio Largo: h= 58mm / D=19.1mm
Aluminio Corto: h= 19mm / D= 19.1mm
Fundición Gris: h= 16.7mm / D= 16.9mm
Madera Paralela: L= 37mm
Madera Perpendicular: L=37mm
Una vez se consiguieron todas las medidas de las diferentes
geometrías, se dio inicio al ensayo. Dicho ensayo consistía en
repetir un mismo proceso en unas mismas condiciones solo
cambiando la probeta y la fuerza máxima que aplicaría la
prensa.
Para realizar el ensayo se usó una prensa hidráulica para
 1001015049 2

ensayos de tensión y compresión, como es lógico solo se

usaron sus propiedades de compresión en esta prueba.
La maquina poseía un regulador de velocidad, para los
propósitos de este ensayo se trabajó con una velocidad de
10m/min, aunque para acercar la probeta al punto de contacto
se uso una velocidad de 50m/min, sin permitir que el ensayo
empezara a dicha velocidad.
Antes de la colocación de las probetas y de ponerlas a
punto, se establecía mediante una palanca la escala de fuerza a
la que se trabajaría con la probeta en cuestión, yendo desde 0 a
4 toneladas, hasta 0 a 40 toneladas. Se definió cual sería el
rango apropiado para cada probeta según las indicaciones del
docente, que indicaba el rango correspondiente para cada
material.

Para dar inicio al ensayo una vez colocada la probeta en

cuestión y determinado el rango en el que trabajaría la
máquina, se oprimía el botón blanco que se iluminaba y de
esta manera se encendía la maquina y se procedía a determinar
la velocidad de la misma, primero a unos 50m/min para pasar
a 10m/min antes de que ambas placas entraran en contacto.
Una vez empezaba la compresión se hacía necesario revisar
constantemente el indicador de la maquina para poder
determinar el punto de fluencia, que se considera el punto de
falla debido a que los materiales a compresión han de
manejarse debajo de este punto. Alcanzado el punto de
fluencia y una vez marcado en el indicador, se permitía
proseguir el ensayo para hacer más visibles las diferentes
fallas, que se expondrán a continuación.
 1001015049 3

Para los cilindros

Obteniéndose los siguientes resultados:

A. Momentos de inercia
Cuadrado 468,54025 m4
Arena 306,7961576 m4
Aluminio 6,532860247 m4
Fundición gris 4,004208813 m4

B. Longitud critica

Mediante cálculos matemáticos con los datos que hemos

obtenido hasta el momento es posible determinar la longitud
en la que se presentará la falla, cuanto puede deformarse un
material antes de llegar a su punto de falla, para esto se usa la
siguiente formula.

Donde
Lcr = longitud Critica
E = módulo de Young, que fue previamente consultado
I = momento de inercia
Pcr = presión critica, que se halló durante el ensayo
Se pudieron evidenciar dichas fallas sin embargo del ensayo
se obtuvieron los siguientes datos, las fotos de donde se Con estas claridades de obtuvieron los siguientes resultados
extraen dichos datos se encontrarán en los anexos.
Aluminio L 0,155110442
Aluminio L 6 ton Aluminio C 0,146784183
Aluminio C 6,7 ton Fundición Gris 0,110009744
Fundición Gris 9,8 ton Madera Paralela 0,46554783
Madera Paralela 9 ton Madera Perpendicular 0,794086249
Madera Perpendicular 3,1 ton
C. Comparaciones
En la tabla anterior se pueden observar los distintos D1.
materiales y la presión en toneladas a las que el material pasa Podemos evidenciar que los 2 materiales que soportaron
de su rango elástico, al platico, considerándose el punto de mayor carga fueron ambos frágiles, siendo la fundición gris la
falla del mismo. Con estos datos es posible dar inicio al mas resistente a la compresión y el cubo en posición paralela
análisis. el segundo mas resistente, por otra parte, fueron el aluminio
largo y el cubo perpendicular quienes presentaron menor
resistencia.
IV. ANALISIS
Tras todo lo anterior se pudo evidenciar las fallas predichas D2
para los materiales estipulados, siendo embarrilamiento en 2 Respecto a las longitudes criticas compararemos aquellos
casos, uno de pandeo y reloj de arena en los demás casos salvo materiales que poseían geometrías similares, siendo esos la
fundición gri y el aluminio corto y los cubos de madera.
en el cubo paralelo que presento una falla a 45 grados.
Respecto a la fundición y el aluminio, el material frágil
Con los datos anteriores ahora procederemos a calcular los
presento menor longitud critica, a pesar de haber sido
momentos de inercia mediante la siguientes formulas:
sometido a una carga mucho mayor, esto encajaría con el
comportamiento de un material frágil, mucho menos
predispuesto a la deformación.
Para cubos
 1001015049 4

Respecto a los cubos existe también una diferencia entre

ambos, siendo el material frágil aquel con menor longitud
critica y a la vez el que mayor presión soportó, lo cual sería
clara prueba de que a mayor presión critica, menor longitud,
como se puede intuir por la fórmula de la misma.

V. CONCLUSIONES
A. Idoneidad de un material

Los elementos de material frágil presentaron mayor resistencia

a la compresión soportando mayores cargas y teniendo una
longitud critica menor, por esto se considera que los
materiales frágiles son los más idóneos para trabajar a
compresión, pero es necesario advertir que solo se compararon
2 casos, por lo que sería pertinente realizar más ensayos.

B. El caso de la madera
Uno de los casos más evidentes de variación fue la madera,
bastó con un cambio en la posición para que la misma
cambiara radicalmente su comportamiento y muchísimo su
resistencia la compresión, con un módulo de Young
invariable, pero por su composición fibrosa la madera puede
comportarse tanto de manera dúctil como frágil, pero ha
demostrado trabajar mucho mejor a compresión cuando es
frágil.

Al momento de la falla, no presenta una falla pura, sino que

como se evidencia en la imagen de la madera perpendicular, es
una falla compuesta de enbarrilamiento con reloj de arena.
C. La longitud Critica

En todos y cada uno de los casos en mayor o menor medida,

una longitud critica menor estuvo relacionada con una mayor
presión critica, esto es deducible a través de las fórmulas, ya
que son parámetros inversamente proporcionales, pero una vez
realizados los ensayos y analizados los datos se hace
totalmente evidente.
1001015049 5