Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Humanidades
Doctorado en Historia
Propuesta de Seminario
b) Docentes:
Dra. Silvana Ferreyra, Dr. Gerardo Rodríguez, Dr. Javier Izaguirre y Dr. Nicolás Quiroga.
36 horas (3 UVACS)
d) Distribución horaria:
f) Justificación y descripción:
* Introducir a los participantes en las discusiones más relevantes sobre las humanidades
digitales e historia digital.
* Presentar técnicas, herramientas y desarrollos en línea relacionados con las humanidades
digitales/historia digital. Discutir sobre sus usos en las investigaciones de los participantes.
* Articular por medio de la práctica, a través de la elaboración de desarrollos concretos y
la aplicación de técnicas, los recursos de las humanidades digitales y la investigación en
disciplinas humanísticas.
• Costa, Flavia. Tecnoceno, Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires,
2021 [Introducción y Cap. 1]
• Srnicek, Nick. Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra, 2018.
• Terranova, Tiziana. “Red stack attack! Algoritmos, capital y la automatización del
común” en Avanessian, Armen y Reis, Mauro (eds.) Aceleracionismo. Estrategias para
una transición hacia el postcapitalismo, Buenos Aires, 2017.
• Manovich, Lev. El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. La imagen en la era
digital, Buenos Aires, 2006. [Cap. 5]
• Pierre Mounier. Humanidades digitales. Una historia crítica, Buenos Aires, 2021
• Crymble, Adam. “The origin myths of computing in historical research”, en Technology
and the Historian. Transformations in the Digital Age, Urbana and Springfield, 2021.
Bibliografía
• Caimari, Lila. “El momento archivos”, en Población & Sociedad, 27, 2, 2020.
• Bailey, Jefferson. "Disrespect des fonds: Repensar la ordenación y la descripción en los
archivos nacidos digitales", Archive Journal, vol. 3, 2013.
URL: http://www.archivejournal.net/issue/3/archives-remixed/disrespectdes-fonds-
rethinking-arrangement-and-description-in-born-digital-archives/
• Tello, Andrés Maximiliano. Anarchivismo: tecnologías políticas del archivo, Adrogué
(Chile), 2018.
• Pons, Anaclet. “¿Dónde está el archivo? Documentos que no se ven ni se tocan”, en El
desorden digital, Madrid, 2013.
• Winters, Jane y Prescott, Andrew, “Negociando con lo nacido digital: un problema sobre
búsquedas”, Archives and Manuscripts, 47:3, 2019. [traducción].
• Putnam, Lara, “The Transnational and the Text-searchable: Digitized Sources and the
Shadows they Cast”, American Historical Review, vol. 121, 2, 2016.
• Moretti, Franco. “El matadero de la literatura”, en Lectura distante, CFE, Argentina, 2015
• Flickers, Andreas y Clavert, Frédéric, "On pyramids, prisms, and scalable reading", en
Journal of Digital History, 1, 2021
Bibliografía
• Brügger, Niels. “When the Present Web is Later the Past: Web Historiography, Digital
History, and Internet Studies”, en Historical Social Research, 37, 4, 2012.
• Robertson, Stephen. “Digital Mapping as a Research Tool: Digital Harlem: Everyday
Life, 1915–1930”, American Historical Review, 121, 1, 2016.
• Milligan, Ian. “La historia en la era de la abundancia: archivos web e investigación
histórica”, en Historia y Memoria, número especial, 2020.
• Quiroga, Nicolás, “Problemas en la interpretación histórica de objetos digitales.
Consideraciones a partir de ejemplos concretos”, Revista Vegueta, 22,1,2022.
Unidad 3. nuevos objetos en la investigación histórica: redes sociales.
Una historia crítica de las redes sociales. Conmemoraciones y usos del pasado en Twitter.
Antinomias políticas y hashtags. Historia política, campañas y plataformas. Extracción,
procesamiento y análisis de tuits.
j) Diseño pedagógico:
Durante el dictado del seminario los docentes a cargo expondrán las cuestiones historiográficas
esenciales, que permitan analizar los textos relevantes.
k) Modalidad de dictado:
Seminario teórico expositivo, intensivo y presencial.
l) Evaluación:
Los participantes deberán entregar un texto de tipo expositivo como un recorrido conceptual o
metodológico, necesario para su investigación de tesis, en el que técnicas o herramientas de las
humanidades digitales hayan cumplido o puedan cumplir un papel importante. El escrito no debe
superar las 10 carillas y tendrá una guía de trabajo previamente configurada por los docentes a
cargo. La modalidad de evaluación será numérica (0 a 10). La aprobación del seminario será con
6 puntos.