TERRITORIOS ARABES OCUPADOS, CASO: LOS ALTOS DEL GOLAN

[Escriba texto] Pá gina 1

Índice

Introducción:

Contexto Histórico:

Contexto Político:

Causa Económica:

Causa hídrica :

Causa Geopolítico:

Conclusiones:

Fuentes y Bibliografía:

INTRODUCCION

En el presente trabajo se va abordar el conflicto que se está desarrollando en la región de Los

Altos Goleas, territorio ocupado ilegítimamente por el estado de Israel, esta región tiene
importancia geopolítica y económica, aunque, la región ha sido reconocida internacionalmente
por el CSNU (consejo de seguridad de las naciones unidas) como área ocupada según la resolución
242, ante esta situación, el estado de Israel lo reconoce como territorio en disputa.

Se espera que el estado de Israel retire las tropas de la región para poder solucionar el conflicto,
ya que es un territorio soberano y perteneciente al estado de Siria, reconocido por todos los
organismos internacionales en la actualidad, pero Israel siguen justificando su ocupación desde
todos los aspectos posibles

Contexto histórico

En 1967 inicia una guerra relámpago en la región de Oriente Medio, donde el estado de Israel se
enfrentó a Egipto, jordana, y Siria. Esta guerra inicia por el descontento y rivalidad existente entre
los países árabes, este descontento inicia después de la 2 guerra mundial, cuando Israel decide
establecerse en la región de la Franja de Gaza, en compensación por el genocidio de judíos en
manos de alemanes (el holocausto), para poder concretar su parte del territorio debía negociar
con los demás estados el reparto del territorio.

[Escriba texto] Pá gina 2

El conflicto estalla cuando Egipto decide cerrar el estrecho Tiran, acción que perjudica
directamente a Israel, ya que es el único medio de poder exportar e importar productos, aunque
era una nación “pacifica” comprendió que el único medio que tenía para defender su soberanía
nacional y política debía enfrentarse contra la alianza árabe significaba su desaparición, ya que
poseía poca extensión territorial.

(Mapa del estrecho Tiran)

Israel comenzó atacando a la fuerza aérea egipcia, dando inicio así a la guerra de los 6 días. El
estado israelí se adelantó al inminente ataque egipcio, utilizando estrategias como el “Blitzkrieg” o
guerra relámpago, atacando rápidamente al bando rival con tanques y tropas, evitando de esta
manera que el bando rival se posicione para luchar. Finalmente la guerra la gana Israel, ocupando:
El Sinaí egipcio, la franja de Gaza, Cisjordania, la ciudad vieja de Jerusalén y los Altos del Golán
sirios, la ONU y las principales potencias de la época no reconocen a la anexión de los territorios
ocupados por el Israel y solicita que sean

[Escriba texto] Pá gina 3

Devueltos, promulgando la resolución 242, en ella se estipula que Israel debe retirarse de los
territorios ocupados, según la versión francesa del texto, y de ciertos territorios ocupados, según
la inglesa, y se afirma el derecho de cada nación en la región de vivir "en paz en el interior de
fronteras seguras".

En conclusión, a Israel se le garantiza seguridad en la región, y a cambio debe desocupar los

territorios conquistados y ocupados ilegítimamente, pero, los Altos Golán no fueron devueltos a
siria, y durante la gobernación de Donald Trump (presidente de estados unidos durante el 2017 a
2021) reconoce que Israel es dueño de los Altos Golán, territorio perteneciente a Siria.

Contexto político

Desde el apartado político, se utilizara Taylor Peter´, en su libro de “Geografía Política”, aporta
conceptos para poder abordar este punto, en un apartado de su capítulo N°4, habla sobre el
concepto territorio, primero cita a Jean Gotean, según el :

“La palabra deriva del latín y al principio designaba la zona que rodeaba a una ciudad y que
estaba bajo su jurisdicción. Se aplicaba a las ciudades-Estados del Mundo Clásico y resurgió en
referencia a la jurisdicción de las ciudades medievales italianas. El territorio supone una división
del poder político. En su aceptación moderna su aplicación a las ciudades ha quedado anticuada,
ahora se aplica a los Estados. El territorio es la tierra que pertenece al que gobierna un Estado.
Este significado se remonta al momento en que nace la economía-mundo en 1494.”

Lo que el autor trata de explicar, es que el territorio se configuro en torno a las ciudades y se fue
ampliando con el paso del tiempo, al punto de que en esa constante expansión de los estados
terminaron cruzándose con otros estados que a la vez se estaban expandiendo, y para evitar
conflictos, y atreves de la diplomacia, se negocian las fronteras político-territoriales, por ejemplo
los pirineos que servía como límite entre Francia y España, a la vez, las áreas que quedaban
adentro de los límites territoriales, respondían a la jurisdicción del estado que le corresponda, en
este caso, Los Altos Golán pertenencia a Siria, el autor aporta otro argumento sobre este último
punto :

“La unión y soberanía es posterior a 1494 y alcanzó su forma definitiva en el Tratado de

Westfalia en 1648. Este reconocía que cada estado era soberano en su territorio y era un delito
intervenir en asuntos internos de un país. Esta fue la base para el primer mapa político
mundial.”

Siguiendo con esta línea y relacionándolo con el caso de los Altos Golán, Israel no tiene una
justificación historiada de mantener soberanía sobre el territorio, porque desde inicios del siglo XX
la región estuvo controlada por Siria, y en los siguientes mapas se demuestra este argumento:

[Escriba texto] Pá gina 4

Reino De siria (que estuvo solamente en 1920) la región de los altos Golán sigue perteneciendo a
siria, aun Israel no había proclamado su independencia)

(Mapa previo a la independencia de Israel y posterior a la independencia de Israel, la región aún

estaba bajo el control de la Siria, y por el momento Israel no proclamo su independencia)

(Mapa actual de siria, posteriormente a la guerra de los 6 días, la región es ocupada por el ejército
Israel)

[Escriba texto] Pá gina 5

Siguiendo con lo anteriormente expuesto, desde inicios del siglo XX la región pertenencia a siria, y
el mapa político se fue configurando con la desocupación de los colonias europeas de la región,
pero aun con esa desocupación, la región siguió siendo de siria, en ningún momento perteneció
Israel, entonces un posible argumento de que “históricamente la región pertenencia a Israel” es
invalido, el único momento donde la región paso a pertenecerles es a al finalizar la guerra, que
ocupan de manera ilegítima. La explicación del porqué Israel no quiere desocupar la región, es una
causa económica y geopolítica

La causa económica

La región de los Altos Golán es un área rica en recursos naturales, el estado de Israel, recibe las
influencias del río Jordán y el mar de Galilea, recibiendo un 15% de abastecimiento de agua, a la
vez, es el principal centro agrícola de la región, ya que el 90% de la producción y exportación de
manzanas se encuentran en los Altos Golán, dando ciertas facilidades en este aspecto, algo que
ningún otro país de la región tiene, porque en Asia menor, salvo las áreas costeras y la
Mesopotamia, son pobres en recursos naturales, Taylor va a aportar en este aspecto, cuando
diferencia los tipos de estado, destaca una en particular:

“Estados competitivos: la seguridad requiere algo más que el reconocimiento de la soberanía;

requiere estar al mismo nivel que los Estados vecinos en términos económicos.”

Israel está en un proceso de reconocimiento como estado árabe, ya que los países que conforman
la liga árabe, no lo ven como un estado, si no, como un territorio conflictivo, pero, desde la mirada
occidental, Israel es un estado legítimo, y siguiendo con el aporte del autor, los altos Golán son un
medio de reconocimiento político, económico y militar, ya que lo pone en igualdad de condiciones
frente a los miembros de la liga árabe, y en la actualidad, Israel logro de estar al mismo nivel
económico frente a los países árabes con recursos petrolíferos, debido a la ocupación de los altos
Golán, y gracias en parte, a Estados Unidos, siendo su principal aliado en la región

[Escriba texto] Pá gina 6

En la región de la cual estamos hablando, estaba en disputa la cuenca del Jordán, que enfrento a
Israel, Jordania, siria y Líbano.

Durante la presidencia de Dwing.D.Eisenhower se intereso por el conflicto que estaba surgiendo

en medio oriente, este “interés” se da en medio de la guerra fría, donde se buscaba evitar que la
URSS lograra expandir su esfera de influencia, EEUU sabia que si la URSS intervenia antes en este
conflicto, iban a perder un eje de influencia geopolítica en la región. Eisenhower envía a su
embajador Eric Jhonston a mediar entre estos países, a mediados de 1955/56 se llega a un
acuerdo entre las partes, el plan cosistia en que Jordania tendría acceso a las cuencas del Tibarides
y controlaría el yemuk en su totalidad, Israel controlaría el curso del alto jordan y utilizaría parte
del Tibarides, ambos países sobre el cierre del tratado lo terminan rechazando ya que Jordania no
reconoce a Israel como un estado legitimo y Israel, pretende rever las regiones que tendría que
controlar.

Ambos países iniciarían sus proyectos por separados, Israel inicia la construcción del acuaducto
“national wáter carrier” que consistía en la costrucciones de canales y tuneles que desviaran el
curso del jordan, y Jordania iniciaría la construcción del canal del ghor, cuando Jordania descubre
la construcción del NWC, inicia una serie de tratados con siria y el libano para que construyeran
presas sobre los ríos hasbani del libano y del baniyas del siria, con el objetivo de bloquear el caudal
del alto jordan, la principal consecuencia de la construcción de las presas es que la construcción
del NWC no tendría sentido alguno, ya que los afluentes que debería resivir están siendo
bloqueados o desviados, el gobierno israelí toma esta acción como un “atentado a la paz” en la
región, a lo largo de 6 años la situación fue escalando con el nivel de conflictividad hasta
desencadenar en la guerra de los 6 dias, finalizada la guerra y con la ocupación de nuevos
terriotorios por parte de Israel, la situación no cambio hasta mediados de 1990 que se llega a un
mutuo acuerdo entre Jordania y Israel, donde :

“Israel y Jordania acordaron repartir el agua de los ríos Jordán y Yarmuk, y de las aguas
subterráneas de la Aqava/Araba. Israel acordó transferir a Jordania 50 millones de metros cúbicos
de agua anualmente desde el norte del país. Además, los dos paises convinieron a cooperar para
aliviar la escasez de agua desarrollando recursos hídricos nuevos y existentes, impidiendo la
contaminación de los recursos hídricos y minimizando el desperdicio de agua”

El ultimo eslabon que quedo por resolver fue el de los altos del golan, siria exigia la desocupación
del lugar y de la orilla oriental del lago tibanes, esta desocupación significaba un peligro para Israel
ya que perdería el control del afluente del baniyas, un afluente vital para el rio jordan, a la muerte
del presidente de sira Hafiz el-assad quedo suspendido todo intento de trato y en la actualidad,
sigue sin resolverse.

Profundizando en la una causa hídrica en la región, la región está dominada por un clima de tipo
mediterráneo, es decir, tienen un verano muy caluroso y seco debido a la influencia de las altas
presiones subtropicales que en esta estación se encuentran más desplazadas hacia el norte. El
invierno es suave y lluvioso a causa de la penetración de los vientos del Oeste. La formación

[Escriba texto] Pá gina 7

vegetal característica es el bosque mediterráneo perennifolio (encina, alcornoque, cedro del
Líbano, pino de Alepo, etc.) hoy día fuertemente degradado y que, conforme aumenta la aridez,
hacia el sur y el este, Si hacia el interior del continente estas características mediterráneas
progresivamente han ido adquiriendo rasgos de desertización, hacia las regiones septentrionales,
la continentalidad es cada vez más acusada.

Una problemática que atraviesa la región es la producción agrícola, anualmente no es posible

utilizar las pocas tierras cultivables debido a la escases de regadío(falta de agua), para esto aplican
un sistema de herbáceo(rotación de la tierra cultivable cada 4/5 años), al estar en un medio
adverso, las poblaciones árabes sufren de hambruna constantemente y esto obliga al estados
otorgar subvenciones a los agricultores, sacando de lado el problema de regadío, los cultivos solo
pueden prosperar en regiones donde se supere los 250 MM de precipitaciones anuales.

Este tipo de clima, sumado a la escasez de agua y las bajas precipitaciones en la región, convierte
al agua un recurso de vital importancia en el mundo árabe, esto obligo a los campesinos de la
región a aplicar diversos métodos para poder almacenar agua, utilizando el agua superficial y
subterránea, esta estrategia recibe el nombre de qanats(sistema de galerías subterráneas), estas
galerías funcionan como una serie de pozos que captan el agua de la capa freática y unidas a una
qanat transportan el agua por el efecto de la gravedad atravesó de varios kilómetros.

Mapa físico del rio Jordán:

Mapa del plan Johnston

[Escriba texto] Pá gina 8

El autor Azcarete Luxan afirma que: “En definitiva, se debe utilizar más racionalmente este recurso
tan escaso, evitando despilfarros inútiles y aplicando técnicas de irrigación que no entrañen
riesgos reales de agotamiento de los acuíferos. La instalación de plantas desalinizadoras, a pesar
de las cuantiosas inversiones que implica, es un medio que cada vez se emplea más para hacer
frente a las necesidades de agua en muchos países de este espacio, cuya situación en esta materia
es hoy en día muy preocupante.”

La opinión del autor es completamente cierta, medio oriente es una región a la cual se debe
invertir sumas exorbitantes de recursos para que sea una región estable, pero como esos recursos
son muy complejos de conseguir, se debe recurrir a tomar territorios que brinden facilidades para
la producción agrícola, y los altos del Golán son esos “recursos valiosos” que cualquier país árabe
quisiera tener, y este es el motivo por el cual por el momento no se esta tratando el tema, Israel
no quiere perder los afluentes del rio jordan, ya que si siria los recupera y decide construir una
presa en el rio baniyas, estaría en peligro la economía israelí.

Causa geopolítica:

En cuanto la causa geopolítica, La razón principal es por la posición geoestratégica de la región, el

hecho de estar en medio de varios países Árabes le permite mantener controlado a estos países,
impidiendo cualquier tipo o intento de invasión hacia Israel, en la región, no hay un conflicto de
opresión árabe, si no, es un territorio en disputa, Taylor aporta la mirada de otro autor sobre este
punto:

“Según Burghardt: El control efectivo (posesión): se emplea para dar legitimidad a una conquista
realizada por las armas. La soberanía suele ser aceptada una vez que se demuestra que se posee
el control efectivo de un territorio.”

[Escriba texto] Pá gina 9

La única explicación por lo cual Israel puede considerarse como dueño de la región, es porque lo
conquisto a base de un conflicto, tal y como se hizo atreves de la historia, teniendo como ejemplo
la guerra fría, cuando Alemania se dividió en el bando oriental y occidental, donde los limites se
realizaron según la conquista Soviética y aliada sobre la región, pero, en la actualidad, nos rigen
leyes y tratados internacionales que anteriormente no existían, Y Israel, debe aplicar y respetar
dichos tratados, porque si un país x incumple con lo firmado, en teoría debe sufrir sanciones, pero,
hay más de una región en disputa en la actualidad, como es el caso de Malvinas, pero los tratados
y leyes se cumplen según quien o que países estén involucrados.

Acá hay un país al cual no se menciona no se hace referencia, irán y palestina, en el texto de tim
Marshall hace referencia a estos dos, Israel considera que si empieza devolver los territorios
ocupados ilegítimamente, perdería peso geopolítico y militar en la región, porque viven con la idea
de que palestina junto a sus aliados árabes podrían atacar e invadir su región, ya que la distancia
entre Cisjordania y tel aviv es de 16 kilómetros, la posición de los altos del Golán tiene un fuerte
peso militar para los países de la región, actualmente Israel tiene una serie de tratados con la
mayoría de los países de la región, el autor lo describe de la siguiente manera :

“En las circunstancias actuales, Israel encara amenazas a su seguridad y a las vidas de sus
ciudadanos por medio de ataques terroristas y con cohetes a cargo de sus vecinos más cercanos,
pero su existencia no corre peligro. Egipto, en el sudoeste, no supone una amenaza. Entre ellos
sigue vigente un tratado de paz que conviene a ambas partes, y la península del Sinaí,
parcialmente desmilitarizada, actúa como zona de contención. Al este de aquí, al otro lado del
mar Rojo, en Áqaba Oordania), el desierto también protege a Israel, como lo hace el tratado de
paz con Amán. Al norte, Líbano plantea una amenaza potencial si bien relativamente pequeña,
que se manifiesta a través de incursiones por la frontera y/o bombardeos limitados. De todos
modos, en el momento en que Hezbolá en Líbano recurriera a sus cohetes de medio y largo
alcance para llegar muy al interior de Israel, la respuesta sería contundente”

Un problema diferente es siria, desde el inicio de sus tiempos damasco pretendía y necesitaba una
salida al mar, la idea inicial era la anexión del Líbano a su territorio, pero esta idea fracaso cuando
fueron obligados a abandonar la región en 2005, dejando la única opción los altos del Golán, el
cual Israel se niega a devolver.

Otro motivo por el cual Israel rechaza la idea de devolver los altos del Golán, es la presencia de
irán, este país lo podemos denominar como un “gigante nuclear dormido”, entre irán y Israel los
separa un total de 1600 kilómetros, a simple vista es algo improbable que se forma una ataque
aéreo entre ambos países, pero acá hay un factor que complica y mantiene en tensión constante a
la región, que es el desarrollo nuclear de irán, Israel al ser un país muy pequeño, bastaría una sola
ojiva nuclear para eliminarla, los altos del Golán representa una clara señal de poder israelí en la
región, Israel viene buscando hace varias décadas que los países árabes en la región lo reconozcan
un como un estado soberano, la toma de este territorio sirve como una herramienta o “carta”
para poder negociar tratados con sus países vecinos, debido a la importancia económica de los
Golán.

[Escriba texto] Pá gina 10

En resumen, el motivo por el cual Israel mantiene de manera ilegítima los altos del Golán es para
poder demostrar y mantener poder geopolítico en la región, ya que le permite tener diferentes
medios para poder continuar con su proceso de legitimación como un estado soberano.

Conclusión:

Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, no hay un argumento posible que pueda explicar
o legitimar la ocupación ilegitima del estado de Israel sobre los Altos Golán, el impacto geo polito
que tuvo el reconocimiento por parte de los Estados Unidos, de que Israel es el dueño legítimo de
la región, va a provocar una holeada de reclamos sobre territorios que piden proclamar su
independencia o reclaman una ocupación ilegal sobre un territorio, como el ejemplo anterior, las
islas Malvinas, Bar Tawil, territorio disputado entre Libia y Egipto, Islas Dispersas del Océano
Índico disputado entre Francia y Madagascar, las Comoras y Mauricio. Campo de hielo Patagónico
Sur disputado entre chile y argentina, siguiendo la lógica de la política internacional, simplemente
se debería de ocupar estas regiones militarmente, pasando por alto todo tipo de negociación o
diplomacia posible, atrasando completamente el desarrollo de las relaciones políticas entre los
diferentes estados. Provocando una futura guerra fría.

Desde mi punto de vista, la región debería ser negociada y dividida en partes iguales entre Siria e
Israel, pero sabiendo que en la actualidad, las negociaciones políticas están en constante tensión,
porque cada estado responde a cierta influencias de un x país(ya sea Estados Unidos o un país que
se no se mencionó, China) nadie piensa en ceder un kilómetro, ya que en la actualidad, si se cede
una parte del territorio significaría perder recursos naturales valiosos, siendo en este caso, el agua.

Bibliografía Utilizada

Peter, Taylor, (1994); “Geografía Política”, Capitulo N°4: “los estados territoriales”, Trama
editorial, Madrid

MARSHALL, TIM, (2017), “Prisioneros de la Geografía”, Capítulo IV “Oriente Medio”,

MENDEZ, R – MOLINERO, F, (2000), “Espacios y Sociedades: Introducción a la Geografía Regional

del Mundo”, Capítulo XII “El mundo árabe-islámico”, Editorial Ariel, España.

AZCARATE LUXAN, BLANCA (2008), “Grandes espacios geográficos: Subdesarrollo y países

emergentes”, Capítulo III “Próximo y Medio Oriente”, UNED, Madrid, España.

Atlas Le Monde, “Conflictos de frontera”, Capitulo

KLARE, MICHAEL, (2001), “Guerra por los recursos: El futuro escenario del conflicto mundial”,
capitulo 7 “conflicto por el agua, la cuencas del Jordán, Tigris-Éufrates y el indio, Editorial Urano,
España.

SHMITE, S y NIN, M. (2006) “Asia, como espacio geográfico de análisis”, capitulo 7 “medio
oriente, escazes de agua y conflictos”, EdUNLPam. Santa Rosa. La Pampa.

[Escriba texto] Pá gina 11

Fuentes Utilizadas

https://elordenmundial.com/responsabilidad-internacional-ante-la-represion-territorial-los-altos-
del-golan-y-el-sahara-occidental/

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40139818

http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerra6dias.htm

https://www.ceeriglobal.org/hidropolitica-en-la-cuenca-del-rio-jordan/

[Escriba texto] Pá gina 12