Escrito Impugnación de Transito

“PUES TODO LO QUE SEA FALSO TARDE O TEMPRANO SE DESCUBRIRÁ Y
TODO LO OCULTO SALDRÁ A LA LUZ. SE HARÁ JUSTICIA”

IMPUGNACIÓN DE TRÁNSITO
UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO DE ………………….

CANTÓN …………………
……………………………………………; ………………, mayor edad, de estado
………………, de profesión y ocupación………………, domiciliado en esta Ciudad de
………………, refiriéndome a la boleta de citación de tránsito N.- …………, ante
usted muy respetuosamente comparezco y solicito:
1.La designación del Juez competente, queda indicada en el encabezado de la
presente impugnación.
2.………………, con cédula de ciudadanía ………………, de ……………. años de
edad, profesión y ocupación, ………………, domiciliado en la ciudad de
………………, en el Sector, ………………, correo electrónico………………. En lo
judicial señalo el correo electrónico, ………………………………, de mi Abogado
patrocinador Dr. ………………………, profesional en Derecho, a quien autorizo y
faculto para que en mi nombre y representación de acuerdo al artículo 333 del
Código Orgánico de la Función Judicial suscriba cuando escrito sea necesario en
defensa de mis intereses en la presente causa.
3.Señor/a Juez me permito dirigir a Ud., para rechazar e impugnar de pleno
derecho la citación de tránsito N.- ………………
Señor Juez/a dentro del trámite establecido en el Art. 644 del Código Integral
Penal, por el siguiente. -………..… dentro del término establecido en el Art.
citado; impugno la boleta de citación de tránsito N.- ………………, de fecha
………………, a las …………….., firmado por el señor Agente de Tránsito
………………, portador de la Cédula N.- ………………, del circuito terminal
terrestre, razón a que no se ajusta a la realidad de los hechos, toda vez que es
única y exclusiva anima versión del Agente que elaboró la Citación, impugno
por no reunir los requisitos estipulados en los Art. 163 y 149 de la Ley Orgánica
de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial, ya que en ningún momento
he cometido la contravención estipulada en el numeral 7 del Art. 390 del Código
Integral Penal, que hace referencia a las infracciones de Tránsito; toda vez que
la tarde del ………………, siendo a las ………….., aproximadamente, momentos
en que me encontraba saliendo de mi domicilio, ubicado en la ………………, a
bordo de mi vehículo de placas N.- ………………, lo estacioné con la luces de
parqueo encendidas, hasta cerrar la puerta del garaje de mi domicilio, mientras
lo cerraba, se acercó el agente de tránsito de forma intempestiva, con gritos y
palabras ofensivas a solicitar que continúe la marcha, por lo que
inmediatamente aborde a mi vehículo e inicie la circulación, sin embargo, con
gritos y amenazas me solicitó los documentos para emitir la boleta de citación
N.- ………………, por haber cometido supuestamente la infracción de tránsito,
establecido en lo que determina El Art. 390 numeral 7) del Código Orgánico
Integral Penal.
4.- De conformidad a lo establecido en el Art. 644 del Código Integral Penal,
solicito a usted señor Juez, se sirva señalar día y hora a fin de que se lleve a
cabo la audiencia oral respectiva dentro de la presenta causa, para la
comparecencia del Agente que elaboro la citación se dignara enviar atento
oficio a la entidad correspondiente;
5.-PRUEBA DOCUMENTAL. - Fotografías del lugar donde se demuestra que no
existe una señalética de prohibición.
6).-Copia del pago del impuesto predial de mi domicilio, con el que demostrare
que mi comercio lo tengo ubicado en esa dirección.
PRUEBA TESTIMONIAL. - Solicito la declaración del señor Agente de Tránsito.

Cuyos nombres es ………………, portador de la Cédula N.- ………………, no
conozco más datos del agente de tránsito; y del suscrito.
PETICIÓN. - Con lo manifestado solicito comedidamente señor Juez/a se sirva

en sentencia ratificar mi inocencia y disponga el archivo respectivo del mismo
por cuanto la citación en referencia no es legítima ni legal.
6.La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la causa.
A la presente causa se le dará el trámite de Procedimiento sumario,

contemplado en el Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP).
Firmo al pie de la presente con mi Abogado Defensor.
……………………………………………………
C.I.
DR. ……………………………………………………
MATRICULA …………………..
MODELO DE IMPUGNACION DE TRÁNSITO
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD DE TRANSITO DEL CANTÓN __________
Número de Citación: _____________
Mis nombres completos son: _____________________ de nacionalidad
ecuatoriano, de estado civil _______ , portador de la cédula de ciudadanía
número ____________ , de ocupación ____________ , domiciliado en la ciudad
de __________ , Notificaciones las recibiré en el casillero electrónico:
_______________________ .
NARRACION DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PORMENORIZADOS
Debo indicar que soy propietario del vehículo de placas __________ , es el caso
señor Juez que revisando en el sistema de multa de la página de la Agencia
Nacional de Transito me encuentro con la novedad de que había sido multado,
según se me acusa excediendo la velocidad permitida, hecho que me causaría
que se me imponga una sanción de _____________ DÓLARES CON
__________ CENTAVOS ($ _______ ) multa prevista en el art. 389-Lit.06 del
Código Orgánico Integral Penal, por parte de la Comisión de tránsito del
Ecuador.
Señor Juez pongo en su conocimiento que dicha infracción no se me ha
notificado por ningún medio tecnológico, ni tampoco de forma personal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Por lo cual señor Juez fundamentándome en la sentencia de la Corte
Constitucional No. 71-14CN-2019; en concordancia con el artículo 179 de la Ley
Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial y el artículo 238 del
Reglamento General para aplicación de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre,
Tránsito y Seguridad Vial y finalmente, en los artículos 75, 76 numerales 1, 2, 6
y 7 de la Constitución de la República del Ecuador. Con los antecedentes
expuestos Impugno la boleta _____________ por Falta de Notificación.
DOCUMENTOS ADJUNTOS:
1. Boleta de citación No. _____________ consultada en la página web de la
Emov Ep.
2. Copia de la matrícula.
3. Copia de mi cédula de ciudadanía.
AUTORIZACIÓN Y FIRMA:
Autorizo al Abogado _____________________ para que me represente en esta
causa en defensa de mis intereses.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en el correo electrónico:
__________________________ .
Atentamente,
AB. _________________________ __________________________
Mat. ________________________ C.C. _____________________
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN
GUAYAQUIL, PROVINCIA DEL GUAYAS.-
xxxxxxxxxxx, con cédula de ciudadanía No. xxxxxxxxxxx, de nacionalidad

ecuatoriano, de 62 años de edad, de estado civil casado, de ocupación
empresario, domiciliado en la provincia del Guayas, cantón Guayaquil, por los
derechos que represento de la compañìa xxxxxxxxxx con R.U.C.
xxxxxxxxxxxxx , ante Usted, muy respetuosamente, comparezco para proponer,
solicitar, manifestar la presente Impugnación de la Citación No. xxxxxxxxx, en
los términos siguientes:
I.
ANTECEDENTES
1.1.- Es el caso señor Juez, que me encontraba circulando en el vehiculo
particular de mi representada, siendo asì que por mi ocupación,
constantemente accedo a la página web de la ATM (AUTORIDAD DE TRÀNSITO
MUNICIPAL) para revisar si tengo alguna multa o citación, pues antes de que la
Corte Constitucional emitiera la sentencia No. 71-14-CN/19, era lo más común
revisar de esta forma, si uno tenía multas, pues anteriormente la CTE, ANT,
ATM de forma audaz, imponían citaciones a los ecuatorianos sin notificar en
legal y debida forma. En fecha del 06 de febrero de 2022, accedí a la página
web de la ATM (AUTORIDAD DE TRÀNSITO MUNICIPAL) para revisar si tenía
alguna citación. En mi sorpresa, en el sistema de la ANT de forma falsa e
ilegítima, me hacen constar como si fuese desde el 05 de febrero de 2022,
deudor de la pseudo citación Noxxxxx, emitida por la Autoridad de Trànsito
Municipal, por el agente de tránsito JTOALAA, en el sector V. FRANCISCO DE
ORELLANA TRES CERRITOS SUR-NORTE, por el valor de USD$127;50 (CIENTO
VEINTI SIETE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON 50/100),
supuestamente por cometer la infracción No. Xxxxxxxxxx tipificado en el
artículo 389 literal 6 del COIP.
1.2.- La pseudo citación de la que se hace referencia en el párrafo ut supra, es
supuestamente impuesta a mi, como el Representante Legal de la compañía
xxxxxxx, en calidad de propietaria del vehículo de marca xxxx, modelo xxxx, del
año 2019, color Anaranjado, de clase de vehículo: Utilitario, con placa: xxxxx,
tipo jeep, modelo xxxxx ACT 16E BA6 AC. 1.6 5P 4X2 TA, con chasis No.
Xxxxxxxxxxxxx.
1.3.- Por lo expuesto, debo manifestar que yo jamás fui citado o multado por
ningún agente de tránsito, ni tampoco me dieron papeleta de citación física, ni
me notificaron al correo electrónico mío o de mi representada con la pseudo
citación en referencia. Es menester destacar que al existir la pseudo citación
No. Xxxxx , por el supuesto exceso de velocidad, la Autoridad de Tránsito
Municipal, debió citarme con la papeleta física, pues al no existir esta boleta
física, ni ninguna notificación, esta citación es inconstitucional, pues atenta
contra el debido proceso, mi derecho a la defensa y el debido proceso penal,
pues nadie debe ser privado de su derecho a la defensa, de conformidad a las
garantías establecidas en el artículo 5 del COIP.
II.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
BASE LEGAL
2.1.- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR
2.1.1.- Por su parte, el artículo 76 numeral 2 de la Constitución de la República
del Ecuador, en concordancia con el artículo 5 numeral 4 del Código Orgánico
Integral Penal reconoce el PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA pues
soy inocente de lo que se me ha sancionado, es TEMERARIO que la A.T.M.,
imponga sanciones en citaciones por hechos falsos y sin notificar en el tiempo
prudencial para hacer uso de mi derecho a la defensa y poder demostrar mi
inocencia (inclusive corresponde PROBAR AUTORIDAD DE TRÀNSITO
MUNICIPAL, que está citación fue realizada en legal y debida forma) y A que
toda acusación debe ir acompañada de probanzas reales, más no de hechos
virtuales como lo son en el presente caso.
2.1.2.- A su vez, tal como lo establece la Constitución de la República del
Ecuador en el artículo 76 numeral 7) El derecho de las personas a la defensa
incluirá las siguientes garantías, letra A.- Nadie podrá ser privado del derecho a
la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento. Letra B.- Contar con el
tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa. Letra C.-
Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones.
Circunstancias que se me han prohibido acceder y efectuar, pues es fácil poner
una citación electrónica inventada, sin la constancia de la citación física y la
notificación de la misma en el plazo pertinente, pues supuestamente desde el
05 de febrero de 2022 esta citación fue impuesta, siendo menester indicar que
en todo el 2022, esta multa no apareció en el sistema de la ANT, CTE o ATM,
siendo así que la misma no goza de ninguna legitimidad pues dicha multa es
falsa de falsedad absoluta.
2.1.3.- Asimismo, como lo establece la Constitución de la República del Ecuador
en el artículo 82.- Derecho a la seguridad jurídica.- El derecho a la seguridad
jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de
normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades
competentes. En concordancia con el artículo 424 de la Constitución de la
República del Ecuador.
2.2.- DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS
2.2.1.- “Art. 8.- Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los
tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.”
2.3.- CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN

JOSÉ DE COSTA RICA"
2.3.1.- “Art. 25.- Protección judicial.-
1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro
recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra
actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución,
la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por
personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.
2. Los Estados Partes se comprometen:
a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del
Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal
recurso..”
2.4.- ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
2.4.1.- “Art. 66.- Presunción de inocencia.-
1. Se presumirá que toda persona es inocente mientras no se pruebe su
culpabilidad ante la Corte de conformidad con el derecho aplicable.
2. Incumbirá al Fiscal probar la culpabilidad del acusado.
3. Para dictar sentencia condenatoria, la Corte deberá estar convencida de la
culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable.”
2.5.- REGLAMENTO A LEY DE TRANSPORTE TERRESTRE TRÁNSITO Y
SEGURIDAD VIAL
2.5.1.- “Art. 237.- El procedimiento para la notificación de una contravención es
el siguiente:
1. La citación o parte se notificará personalmente al momento de cometer la
infracción; en la misma deberá constar el nombre del agente de tránsito, su
firma o rúbrica.
2. El agente de tránsito, para emitir la citación o parte, solicitará al infractor la
matrícula, el SOAT, su licencia de conducir, la cédula de ciudadanía cuando se
tratare de peatones, y en el caso de ser extranjero se le solicitará su pasaporte
o la copia notarizada del mismo, y la traducción de la licencia de conducir
cuando fuere el caso.
3. Una copia de la citación o parte será entregada al infractor, en la cual se
señalarán las contravenciones cometidas, el nombre, número de cédula del
contraventor y demás datos concernientes;
4. El agente de tránsito remitirá el original de la citación o parte a la Unidad
Administrativa o los GADs, según corresponda, en el plazo de hasta 24 horas,
pudiendo realizar este envío de manera física, digitalizada o a través de medios
electrónicos con firmas digitales.
5. Una copia quedará en el registro del agente que emitió la contravención para
su descargo;
6. El infractor tendrá el plazo de 3 días para impugnar la contravención,
contados a partir de la fecha de la citación;
7. Si la contravención fuere impugnada, el presunto contraventor deberá, en el
término perentorio de dos días luego de haber presentado la impugnación,
notificar por escrito a la Unidad Administrativa, o a los GADs, según
corresponda, con una copia certificada de la impugnación realizada. Mientras se
resuelve la impugnación, y siempre que ésta haya sido notificada por el
presunto contraventor a la Unidad Administrativa o al GADs correspondiente, no
se registrará la rebaja de puntos, y el presunto infractor no estará impedido de
realizar ningún tipo de trámite, incluso la renovación de su licencia o permisos y
la matriculación de vehículos. Resuelta la impugnación en contra del infractor,
se harán los registros correspondientes, y no se podrán realizar trámites hasta
que la multa no sea cancelada. En caso de que el presunto infractor no
notificare la impugnación de la contravención en el término antes establecido,
éste estará impedido de realizar cualquier trámite mientras no cancele la multa
correspondiente, y de ser absuelto, tendrá derecho a que se le restituya el valor
de la multa que pagó.
8. Ante la impugnación de la citación o parte en el tiempo señalado, el Juez
concederá un término de prueba de tres días, vencido el cual pronunciará
sentencia aún en ausencia del infractor y comunicará a la autoridad de tránsito
correspondiente por escrito o por vía electrónica…”
2.5.2.- LEY ORGÁNICA DE TRANSPORTE TERRESTRE TRÁNSITO Y SEGURIDAD
VIAL
2.5.2.1.- “Art. 179.- En las contravenciones, los agentes de tránsito entregarán
personalmente al responsable de la comisión de la contravención, copia de la
boleta correspondiente, en la cual se señalará la contravención, el nombre y
número de cédula del conductor del vehículo, o de no poder establecerse la
identidad del conductor el número de placas del vehículo. En caso de que no se
pueda entregar la boleta personalmente, ésta de ser posible se remitirá al
domicilio del propietario del vehículo en un plazo no mayor de setenta y dos
horas contados desde la fecha en que fue cometida la infracción. Dicha boleta
llevará impreso el detalle de la contravención y la advertencia de las sanciones
correspondientes que para ella prevé la Ley.
Las contravenciones podrán ser también detectadas y notificadas por medios
electrónicos y tecnológicos en los términos establecidos para tal efecto en el
Reglamento en caso de impugnación de la contravención, el impugnante
presentará la copia de la boleta de citación ante el Juez o la autoridad
competente. El original de la boleta con el parte correspondiente, será elevado
al Juez de Contravenciones o a la autoridad competente, quien juzgará
sumariamente en una sola Audiencia convocada para el efecto en donde se le
dará al contraventor el legítimo derecho a la defensa, e impondrá las sanciones
que correspondan…”
2.6.- CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL
2.6.1.- El artículo 455 del Código Orgánico Integral Penal es claro en su
interpretación, al decir: “El fundamento tendrá que basarse en hechos reales
introducidos o que puedan ser introducidos a través de un medio de prueba y
nunca en presunciones.”
2.6.2.- Pues en el presente caso, los hechos mencionados por la ATM, sobre la
supuesta citación que se realizó, son falsos de falsedad absoluta, pues jamás se
me notificó sobre la pseudo citación, ni tampoco se ha introducido un hecho
real, pues dicha citación nunca se la impuso en el tiempo que dice ser creada,
pues previo a la misma y en este 2022 no se me reflejaba como deudor de
ninguna obligación ante la ATM, sino que de un día para otro de la nada, se me
impuso dicha citación de manera unilateral, siendo esta parcializada con la
única finalidad de causarme un daño patrimonial.
BASE JURISPRUDENCIAL
2.7.- A su vez de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia No. 71-14-CN/19
de la Corte Constitucional del Ecuador, en la que se menciona sobre la
Impugnación de tránsito, lo siguiente:
“…DE ESTA MANERA, LA NOTIFICACIÓN ES UN REQUISITO ESENCIAL QUE
ASEGURA EL DERECHO A LA DEFENSA, MOTIVO POR EL CUAL, LA FALTA O
DEFECTUOSA REALIZACIÓN DE ESTE ACTO CONLLEVA LA AFECTACIÓN DEL
DERECHO EN MENCIÓN, POR LO QUE LAS AUTORIDADES COMPETENTES
ESTÁN EN LA OBLIGACIÓN DE ADOPTAR LOS MECANISMOS MÁS ADECUADOS
PARA NOTIFICAR A LOS PROPIETARIOS DE LOS VEHÍCULOS POR LO MEDIOS
MÁS EFECTIVOS, CUANDO NO HAN PODIDO IDENTIFICAR AL CONDUCTOR
QUE INCURRIÓ EN UNA CONTRAVENCIÓN DETECTADA POR UN MEDIO
TECNOLÓGICO… POR LO TANTO, EN TODOS LOS CASOS, SERÁ LA AUTORIDAD
COMPETENTE EN MATERIA DE TRÁNSITO LA QUE DEBA PROBAR CUANDO
CUMPLIÓ CON EL ACTO DE NOTIFICACIÓN A TRAVÉS DEL MEDIO MÁS
ADECUADO Y EFICAZ, SIN QUE LA NOTIFICACIÓN PUEDA CONSIDERASE
COMO EFECTUADA POR LA SOLA DIFUSIÓN DE LA CITACIÓN EN UNA PÁGINA
WEB. ESTO IMPLICA QUE, SI EL ADMINISTRADO IMPUGNA UNA CITACIÓN Y
EL ÓRGANO JUDICIAL ESTIMA QUE ES EXTEMPORÁNEA, EL JUZGADOR NO
PODRÁ DECLARARLO ASÍ SIN ANTES VERIFICAR LA FECHA EN QUE SE
PRODUJO LA NOTIFICACIÓN, PARA LO CUAL, LA AUTORIDAD DE TRÁNSITO
ESTARÁ OBLIGADA A PROBAR EL MOMENTO EN QUE SE NOTIFICÓ POR EL
MEDIO MÁS ADECUADO LA CITACIÓN RESPECTIVA, PUES DE ELLO
DEPENDERÁ SI LA IMPUGNACIÓN SE ENCUENTRA O NO DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS… LO CONTRARIO, ESTO ES, NEGAR POR
EXTEMPORÁNEA UNA IMPUGNACIÓN SIN ANTES HABER VERIFICADO LA
FECHA DE NOTIFICACIÓN, CONLLEVA UNA CLARA LIMITACIÓN PARA EL
EJERCICIO DEL DERECHO A LA DEFENSA DEL PROPIETARIO DEL VEHÍCULO,
PUESTO QUE SE PRIVARÁ INJUSTIFICADAMENTE SU POSIBILIDAD DE
REFUTAR EL CARGO, AL CONTABILIZAR UN TÉRMINO SIN TOMAR EN CUENTA
EL MOMENTO EN QUE FUE NOTIFICADA ADECUADAMENTE… i.Si se detectare
una contravención de tránsito mediante una herramienta tecnológica y si no
fuera posible determinar la identidad del conductor, la autoridad de tránsito
competente estará en la obligación de notificar con la citación al propietario del
vehículo, a través de los medios más efectivos y adecuados, con la finalidad que
ejerza su derecho a la defensa; ii. En ningún caso se impondrá la sanción
pecuniaria al propietario del vehículo, sin que previamente haya sido notificado
con la citación y haya tenido la posibilidad de presentar su impugnación en
ejercicio de su derecho a la defensa; y, iii. El término de tres días para que el
propietario del vehículo presente la impugnación, será contado a partir del
momento en que se realizó efectivamente la notificación, la cual no se verifica
por la sola difusión de la citación en una página web. Los órganos judiciales que
conozcan las impugnaciones, únicamente podrán declararlas extemporáneas
luego de verificar la fecha de notificación, aspecto que deberá ser demostrado
por la autoridad de tránsito, en calidad de organismo obligado de notificar
oportuna y efectivamente todas las citaciones...”
2.8.- La Corte Constitucional Colombiana, en la Sentencia No. C-530/03,
destaca que:
“... LA NOTIFICACIÓN TIENE COMO FIN ASEGURAR SU DERECHO A LA
DEFENSA EN EL PROCESO, PUES ASÍ TENDRÁ LA OPORTUNIDAD DE RENDIR
SUS DESCARGOS. ASÍ, LA NOTIFICACIÓN PREVISTA EN ESTE ARTÍCULO NO
VIOLA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE CONDUCTORES O
PROPIETARIOS. POR EL CONTRARIO, ESA REGULACIÓN BUSCA QUE EL
PROPIETARIO DEL VEHÍCULO SE DEFIENDA EN EL PROCESO Y PUEDA TOMAR
LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA ACLARAR LA SITUACIÓN..."
2.9.- Por todo lo expuesto, podemos comprender que; 1) La obligación de
probar que existió la citación No. Xxxx corresponde a la ATM, 2) Corresponde
también al dicha autoridad de tránsito mencionada, probar que dicha citación
fue notificada de manera pertinente, 3) Que la misma citación debió ser
notificada de forma física por al agente de tránsito, 4) Que con la sola difusión
de la citación antes dicha dentro de la página web de la ANT, CTE, ATM no
bastará para determinar que dicha citación es real o servirá como prueba para
que me puedan sancionar, pues de ser así, esto viola mi derecho a la defensa y
mi presunción de inocencia y 5) Que la citación y multa que me han impuesto
no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 237 del RLTTTSV.
BASE DOCTRINAL
2.10.- Por su parte el Dr. José Carlos García falconí, en su obra “EL DERECHO
CONSTITUCIONAL A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA” escribe textualmente:
“Hay que recalcar que el procesado (contraventor), no está obligado a
presentar prueba alguna que demuestre su inocencia y por el contrario ordene
a las autoridades judiciales competentes a la demostración de culpabilidad del
procesado (contraventor)”A decir del tratadista Dr. Jose Carlos García falconí, el
IN DUBIO PRO REO es:”una locución latina, según la cual toda duda debe
resolverse a favor del reo, es una regla del derecho penal que obliga al juez a
ratificar la inocencia del procesado en caso de duda”: principio que se
encuentra regulado en el Art.5 Numeral 3 del código orgánico integral penal en
concordancia con el Art.76 Numeral 5 de la Constitución de la República del
Ecuador.
III.-
PRETENSIÓN CONCRETA
3.1.- Señor Juez, con los antecedentes legales y jurisprudenciales expuestos,
podemos entender que NUNCA se me citó ni de manera personal por el agente,
ni con ninguna boleta física de citación, ni se me notifico con la multa por
ningún medio electrónico o físico como presuntamente lo están indicando los
Señores de la ATM, para lo cual, se están violentando LAS GARANTÍAS BÁSICAS
DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO estipulado en el artículo 76 de la
Constitución de la República del Ecuador numerales 2 y 7.
3.2.- Con todo esto, procedo a impugnar la supuesta contravención de tránsito,
a tipificada en el artículo 389 Numeral 6 del Código Orgánico Integral Penal,
para lo cual solicito a su autoridad de conformidad a lo establecido en el Art.
644 inciso 2do del Código Orgánico Integral Penal sírvase señalar fecha y hora
para que se lleve a efecto la correspondiente Audiencia.
IV.-
AUTORIZACIÓN Y NOTIFICACIONES
4.1.- Autorizo como abogados patrocinadores a los señores Fabio Figueroa,
para que con su sola firma pueda gestionar las acciones necesarias en mi
nombre y representación. y
4.2.- Las notificaciones que me correspondan las recibiré en los correos
electrónicos, xxxxxxxxxxxxxxxx
Sírvase proveer por encontrarme apegado a estricto Derecho.
Firmo conjuntamente con mi Abogado legalmente autorizado.

……………………………………………; ………………, mayor edad, de estado
………………, de profesión y ocupación………………, domiciliado en esta Ciudad de
………………, refiriéndome a la boleta de citación de tránsito N.- …………, ante
usted muy respetuosamente comparezco y solicito:
2.………………, con cédula de ciudadanía ………………, de ……………. años de
edad, profesión y ocupación, ………………, domiciliado en la ciudad de
………………, en el Sector, ………………, correo electrónico………………. En lo
judicial señalo el correo electrónico, ………………………………, de mi Abogado
patrocinador Dr. ………………………, profesional en Derecho, a quien autorizo y
faculto para que en mi nombre y representación de acuerdo al artículo 333 del
Código Orgánico de la Función Judicial suscriba cuando escrito sea necesario en
defensa de mis intereses en la presente causa.
citado; impugno la boleta de citación de tránsito N.- ………………, de fecha
………………, a las …………….., firmado por el señor Agente de Tránsito
………………, portador de la Cédula N.- ………………, del circuito terminal
terrestre, razón a que no se ajusta a la realidad de los hechos, toda vez que es
única y exclusiva anima versión del Agente que elaboró la Citación, impugno
por no reunir los requisitos estipulados en los Art. 163 y 149 de la Ley Orgánica
de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial, ya que en ningún momento
he cometido la contravención estipulada en el numeral 7 del Art. 390 del Código
Integral Penal, que hace referencia a las infracciones de Tránsito; toda vez que
la tarde del ………………, siendo a las ………….., aproximadamente, momentos
en que me encontraba saliendo de mi domicilio, ubicado en la ………………, a
bordo de mi vehículo de placas N.- ………………, lo estacioné con la luces de
parqueo encendidas, hasta cerrar la puerta del garaje de mi domicilio, mientras
lo cerraba, se acercó el agente de tránsito de forma intempestiva, con gritos y
palabras ofensivas a solicitar que continúe la marcha, por lo que
inmediatamente aborde a mi vehículo e inicie la circulación, sin embargo, con
gritos y amenazas me solicitó los documentos para emitir la boleta de citación
N.- ………………, por haber cometido supuestamente la infracción de tránsito,
establecido en lo que determina El Art. 390 numeral 7) del Código Orgánico
Integral Penal.
solicito a usted señor Juez, se sirva señalar día y hora a fin de que se lleve a
6).-Copia del pago del impuesto predial de mi domicilio, con el que demostrare
que mi comercio lo tengo ubicado en esa dirección.

Cuyos nombres es ………………, portador de la Cédula N.- ………………, no
conozco más datos del agente de tránsito; y del suscrito.
PETICIÓN. - Con lo manifestado solicito comedidamente señor Juez/a se sirva

en sentencia ratificar mi inocencia y disponga el archivo respectivo del mismo
por cuanto la citación en referencia no es legítima ni legal.

……………………………………………………
C.I.
DR. ……………………………………………………
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL ejercida en contra del señor JOSÉ LUIS

MENDOZA GUILLEN, con cédula de ciudadanía No. 131085347-6, por el
transcurso del tiempo, conforme lo disponen los Arts. 101, 617, 619 y 620 del
Código Penal, en concordancia con el Art. 108 de la Ley Orgánica de Transporte
Terrestre Tránsito y Seguridad Vial
Art. 178 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial
prescrito por el Art. 229 del Código Orgánico de la Función Judicial
Al tenor de lo preceptuado por los Arts. 23, 25 y 130 del Cuerpo Orgánico antes
invocado y que previene la vigencia del Principio de la Tutela Judicial Efectiva y
de Derechos, de la Seguridad Jurídica y por las facultades Jurisdiccionales
inmanentes a la función.
los artículos 75, 76, 77, 82, 424, 425, de la Carta Constitucional en
concordancia a lo previsto en los artículos 5 y 6 del Código Orgánico de la
Función Judicial así como también lo instituido en el artículo 8 numerales 1 y 2
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José),
articulo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y articulo 14
numeral 2 del Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos.
EL ECUADOR es un Estado constitucional de Derechos i Justicia Social
----------------------------------------------------------------------------------
Sumak Kawsay – Pacha Mama
UNIDAD JUDICIAL PROVINCIAL PENAL DE TRÀNSITO DE LA CORTE

PROVINCIAL DE JUSTICIA DE MANABÌ-SEDE EN JIPIJAPA
JEFFERSON GREGORIO ROLDÁN MOLINA, ecuatoriano, de 40 años de edad, de

estado civil casado, domiciliado en la calle 17 de diciembre, entre Espejo i Juan
Montalvo, Parroquia Francisco Pacheco de la Ciudad de Portoviejo, ante Usted
con sumo comedimiento i respeto acudo, expongo i solicito:
Sucede que ante la proximidad de la matriculación anual del vehículo de mi
exclusiva propiedad, que es en el mes de marzo, en tales circunstancias me
permití ingresar a la página vía internet, por consulta de valores, esto fue el día
miércoles 4 de marzo del 2020, me encontré con extrema sorpresa de una
citación que jamás cometí supuesta infracción/contravención de tránsito,
56340903, citación 50414001961, de data 2020-01-18, las 09:01:10, SPC1216,
captada o emitida 21-01-2020 16:04:22, observación foto radares, Agente de
Tránsito LUIS MIGUEL PAREDES BARCO, fecha de registro 18-01-2020 09:01
CTE-COMISION DE TRANSITO DEL ECUADOR, de la jurisdicción del Cantón
Jipijapa, vía Cascol, Km. 82, velocidad infracción 113 K/h zona 4, Manabí,
Santo Domingo de los Tsáchilas, Tipo INFRACCIÓN/CITACIÓN, Observación:
Art. 389 - Lit. 06. COND.EXCEDA DENTRO RANGO MODERADO LIMITES DE
VELOCIDAD, velocidad infracción 113 K/h; misma que impugno i redarguyo de
manera absoluta, puesto que jamás infringí la ley en materia de tránsito i/o el
Código Orgánico Integral Penal; digo, reitero e insisto, que jamás cometí tal
infracción/contravención, pues jamás recibí notificación física, digital o por
correo electrónico personal registrado por entidades del sector público i otras,
tampoco lo identifico, ni que decir de posibilidad de haber viajado por tan
importante sector de nuestra provincia; así mismo no hay o consta proceso o
causa penal alguna de tránsito o cualquier otra en www.funcionjudicial.gob.ec
con resolución o sentencia ejecutoriada, empero si aparece en CONSULTA DE
CITACIONES ANT – AGENCIA NACIONAL DE TRÁNSITO, donde usted se
dignará observar.
Señor Juez, OTRA VEZ ante Ud. me ratifico que nunca o jamás infringí la
LOTTEV ni COIP; es así que me es triste pensar que se pueda dar una situación
en la que se pretenda perjudicarme de semejante forma; si, en el supuesto de
haberlas cometido el derecho constitucional del debido proceso,
transgrediéndose el precepto legal i constitucional de la tutela judicial (Art, 76
CRE); iniciando como corresponde mediante mi cuenta de correo electrónico
conforme al reglamento u ordenanza, registrado en las entidades competentes,
dejándome en completa indefensión, excluyéndoseme del derecho a la
impugnación.
Con estos antecedentes, recurro ante su autoridad a IMPUGNAR dichas
supuestas contravenciones i solicitarle se sirva disponer a quien corresponda
dejar sin efecto las sanciones pecuniarias; i dar de baja en el sistema i además,
atender las prescripciones según el caso.
REQUERIMIENTO DE INFORMACION: Ofíciese al Señor Jefe de Control de la
Agencia de Transito del Ecuador l/o Jefe de la Agencia Nacional Transito a fin de
que de conformidad con el tercer, cuarto i quinto inciso del artículo 238 del
Reglamento a la Ley Orgánica de Tránsito, Transportes Terrestres i Seguridad
Vial i en relación con el artículo 20 del Reglamento de Homologación, Uso i
Validación de Sistemas, Dispositivos i Equipos Tecnológicos para detección i
notificación de infracciones de tránsito, publicado en el R.O. de fecha Viernes,
28 de Febrero del 2014, proporcione a su judicatura la fecha del correo i de
cuando se notificó al señor JEFFERSON GREGORIO ROLDÁN MOLINA, en donde
se le hace conocer sobre el cometimiento de la supuesta contravención
infringida, de acuerdo al art 389 literal 6, tampoco cumple con los requisitos del
artículo 163 de la LOTTSV.
Cimiento mi petición de conformidad con los artículos 18 numeral 2 i 66
numeral 23 de la Constitución de la República del Ecuador; Artículo 28 de la Ley
de Modernización del Estado, Artículos 1, 2 i 4 de la Ley Orgánica de
Transparencia i Acceso a la Información Pública i 202 i 203 del Código Orgánico
Administrativo.
Autorizo al profesional de Derecho, Señor Abogado ARTURO SALVADOR
MOLINA BRAVO, para que suscriba i presente cuantos escritos fueren
necesarios dentro de esta acción.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en las cuentas de correos
electrónicos jeffmolina11@hotmail.com abogarturo@hotmail.com i móviles
celulares 0983382762 i 0986395525.
Por la providencia favorable que se digne otorgar a esta, me suscribo de usted
muy atentamente, entregándole mi perpetua gratitud.
Anexo certificaciones fotocopias de documentos personales, de matriculación
vehicular, eSATJE (3), detalles de citación, certificado de antecedentes penales i
credencial de Abogado.
Firmo con mi patrocinador.
Sr. Jefferson Gregorio Roldán Molina Ab. Mg. Arturo Salvador Molina Bravo
C.I. Nros. 1309651360 Reg. Prof. 13-1998-19
FACNJE
Con copia.
-------------------------------------------------------------

PROVINCIAL DE JUSTICIA DE MANABÌ-SEDE EN PORTOVIEJO.

estado civil casado, empleado privado, domiciliado en la calle 17 de diciembre,
entre Espejo i Juan Montalvo, Parroquia Francisco Pacheco de la Ciudad de
Portoviejo, ante Usted con sumo comedimiento i respeto acudo, expongo i
solicito:
Señor/a Juez me permito dirigir a Ud., para rechazar e impugnar de pleno
derecho la citación de tránsito Nros. 51551000256.
citado; impugno la boleta de citación de tránsito Nros. 51551000256, de fecha
día 25 de junio del año 2022, a las 10:38, firmado por el señor Agente de
Tránsito SANCHEZ ALVIA ALAN JOSUE, portador de la Cédula S/N, E30 MANABI
- PORTOVIEJO SENTIDO MONTECRISTI - PORTOVIEJO KM 6, razón a que no se
ajusta a la realidad de los hechos, toda vez que es única i exclusiva anima
versión del Agente que elaboró la Citación, impugno por no reunir los requisitos
estipulados en los Art. 163 i 149 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre
Tránsito i Seguridad Vial, ya que en ningún momento he cometido la
contravención estipulada en el numeral 6 del Art. 389 del Código Integral Penal,
que hace referencia a las infracciones de Tránsito.
I
DE LOS ANTECEDENTES DE HECHO I DE LA FOTOMULTA NO NOTIFICADA
Señor Juez, el 3 de agosto del año en curso, mientras revisaba la página Web
de la Agencia de Tránsito por un asunto personal, tuve la amarga sorpresa de
enterarme que he tenido una citación de tránsito por supuestamente haber
infringido el Art. 389, literal 6 del COIP “exceder límite de velocidad fuera del
rango moderado”, con un valor de multa a pagar a la fecha de ciento veinte i
siete dólares de los Estados Unidos de Norte América.
La foto multa que desde ya impugno señor Juez, según me enteré por la página
Web de la Comisión de Tránsito del Ecuador varios meses después de haber
sido tomada i nunca haber sido legal i debidamente notificado en esta ciudad
de Portoviejo, esta signada con el número de infracción 76711335 i números de
citación 51551000256 según verifiqué en la ya mencionada página Web.
Quepa indicar señor Juez que el día 26 de julio del 2022, renové mi licencia de
conducir con categoría “C” sin impedimento alguno, lo que deduzco que me
podrán haber detenido el trámite; empero la poseo.
II
DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo esta mi impugnación en lo que expresamente manifiesta la Constitución
de la República en los Arts. 18 numeral 2, 66 numeral 23, Arts. 75 i 76
numerales 1, 2, 4, 6, i 7 literales a), b), c), e) h), k), I), i los Arts. 82, 226, Arts.
3.1, 6, 10, Arts. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 18, 34, 35, 38, 47, 48, 52, 91, 167,
169, 172, 175, 227, 263.1,2, 277, 367, 368, 370. inc 1, 371, 424, 425 i 426.1 de
la misma carta magna; Artículo 28 de la Ley de Modernización del Estado,
exclusivamente en el Art. 19, 363 núm. 1, 2, 3, 4, 6, 11, 30, 31, 37 i numeral 6
del Art. 47, numeral 6 del Art. 261, ibídem de la Ley Orgánica de Transparencia
i Acceso a la Información Pública i 202 i 203 del Código Orgánico
Administrativo; Registro Oficial 449 del 20 de octubre del 2008, Art. 18 del
derecho que tengo a la información, concordante con lo dispuesto en el Art 86,
que establece el procedimiento para el acceso a la información, Registro Oficial
Suplemento 796 25 de septiembre de 2012; Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales i Control Constitucional, Registro Oficial Suplemento 796 25 de
septiembre de 2012; Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, At. 3º del
Código Orgánico de la Función Judicial, Art. 1, 4 i 70 i 282 del COIP, en pleno
vigor.
Reglamento a la Ley de Transporte Terrestre Tránsito i Seguridad Vial, artículo
238 inciso III: “Las contravenciones detectadas por medios electrónicos y/o
tecnológicos podrán ser notificadas por cualquier medio, incluidos de ser posible
los medios electrónicos i/o tecnológicos […]. Inciso IV: “Para efectos de la
notificación de contravenciones, se tomará en cuenta el domicilio civil, correos
electrónicos, i demás información que se encuentre registrada en la base de
datos de las instituciones que realizan el control de tránsito a nivel nacional o
local”.
III
DE LAS PRUEBAS QUE SOLICITO
Una vez que sea aceptada a trámite esta mi impugnación, le pido
comedidamente se digne disponer en calidad de prueba a mí favor, lo siguiente:
1.- Se oficie a la Empresa Pública de Movilidad de Portoviejo; i/o entidad pública
encargada del control de tránsito de la ciudad de Portoviejo; i/o Gobierno
Autónomo Descentralizado Cantonal de la ciudad de Portoviejo, a la Comisión
de Tránsito del Ecuador (CTE), con la finalidad de que se remita hasta su
judicatura, una certificación en la que conste las boletas i/o foto multa, materia
de la presente acción; No. I16247252551710, 25 de junio del año 2022
aproximadamente a las 11:34:15, i con el numero I16273234181720, del 26 de
julio del presente año aproximadamente a las 13:16:58 sin notificación legal
hasta la presente fecha.
2.- Que se proceda a realizar un peritaje por ende un análisis expedito de mi
correo electrónico personal jeffmolina11@hotmail.com, con el cual pretendo
demostrar que jamás recibí notificación alguna, ni vía correo electrónico, ni por
ningún otro medio destinado para el efecto, para la práctica de esta diligencia
su autoridad designará la respectiva solicitud a la Policía Judicial de Manabí.
IV
DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA IMPUGNACIÓN
Impreso de la contravención, obtenida de la Página Web: www.ant.gob.ec
Copia de Cédula de ciudadanía
Copia de Licencia de Conducir tipo C
Copia de la matrícula i Revisión e Identificación Vehicular
Copia Imp. Print del email del suscrito que es utilizado por el suscrito i donde
jamás llegó la citación: jeffmolina11@hotmail.com.
Ofíciese al Administrador del Contrato de Concesión de la Prestación de Servicio
de Registro i Sanción de Tránsito a través de la implementación de un Sistema
Integral con Dispositivos Tecnológicos i Servicios Conexos, confiera
CERTIFICADO de haber sido notificado.
Fotocopia de la credencial de mis Abogados defensores.
V
DE LA PETICIÓN CONCRETA
En tal virtud al haber transcurrido más del tiempo estipulado, desde que se
cometió la presunta infracción, no se le ha notificado en legal i debida forma,
violentándome el derecho constitucional de la defensa i el debido proceso,
establecida en el art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador, así
como también al Principio de Legalidad, i como usted podrá apreciar señor
Juez, la presunta contravención supuestamente aconteció el 25 de junio del año
2022, i hasta la presente fecha, han transcurrido más del tiempo establecido en
la precitada norma i no se me ha citado ni notificado legalmente con la misma,
afectándome económicamente con un pago de 127.oo$USA, hasta la presente
fecha, motivo por el cual muy respetuosamente acudo ante su digna Autoridad,
con el fin de que usted en sentencia, ordene se deje sin efecto a la mal dada e
ilegal boleta de contravención i por ende disponga adicionalmente dejar sin
efecto el cobro de la multa impuesta más los intereses sumados a la fecha i
todo lo que se relacione a la presente contravención.
Con lo manifestado solicito comedidamente señor Juez/a se sirva en sentencia
ratificar mi inocencia i disponga el archivo respectivo del mismo por cuanto la
citación en referencia no es legítima ni legal.
La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la causa.
De conformidad a lo establecido en el Art. 644 del Código Integral Penal,
solicito a usted señor Juez, se sirva señalar día i hora a fin de que se lleve a
VI
DE MIS NOTIFICACIONES
En lo judicial i para efectos de recibir notificaciones señalo el casillero judicial
electrónico 1302764327 i cuenta de dirección de correo electrónico
abogarturo@hotmail.com de mis defensores técnicos i cuenta personal de
correo electrónico jeffmolina11@hotmail.com i móviles celulares 0983382762.
VII
DE MIS ABOGADOS DEFENSORES
Designo como mis abogados defensores en la presente acción de impugnación
al Ab. ARTURO SALVADOR MOLINA BRAVO i CARLOS ALBERTO ÄLAVA CLAVIJO,
profesionales del derecho a quienes autorizo i faculto para que de manera
conjunta o indistintamente, con su sola firma suscriban i presenten en mi
nombre i representación de acuerdo al artículo 333 del Código Orgánico de la
Función Judicial cuantos escritos sean necesarios en defensa de mis intereses
en la presente causa.
Por ser legal mi pedido, sírvase en proveer como solicito.
Firmo conjuntamente con mis Abogados defensores, legalmente autorizados.
C.I. Nros. 1309651360 Reg. Prof. 13-1998-19 FACNJE
Ab. Carlos Alberto Álava Clavijo

Reg. Prof. 13-2000-90 FACNJE
ABOGADO
Con copia.
ARREGLAR
de la República en los Arts. 18 numeral 2, 66 numeral 23, Arts. 75 i 76
numerales 1, 2, 4, 6, i 7 literales a), b), c), e) h), k), I), i los Arts. 82, 226, Arts.
3.1, 6, 10, Arts. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 18, 34, 35, 38, 47, 48, 52, 91, 167,
169, 172, 175, 227, 263.1,2, 277, 367, 368, 370. inc 1, 371, 424, 425 i 426.1 de
la misma carta magna; Artículo 28 de la Ley de Modernización del Estado,
exclusivamente en el Art. 19, 363 núm. 1, 2, 3, 4, 6, 11, 30, 31, 37 i numeral 6
del Art. 47, numeral 6 del Art. 261, ibídem de la Ley Orgánica de Transparencia
i Acceso a la Información Pública i 202 i 203 del Código Orgánico
Administrativo; Registro Oficial 449 del 20 de octubre del 2008, Art. 18 del
derecho que tengo a la información, concordante con lo dispuesto en el Art 86,
que establece el procedimiento para el acceso a la información, Registro Oficial
Suplemento 796 25 de septiembre de 2012; Ley Orgánica de Garantías
Jurisdiccionales i Control Constitucional, Registro Oficial Suplemento 796 25 de
septiembre de 2012; Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, At. 3º del
Código Orgánico de la Función Judicial, Art. 1, 4 i 70 i 282 del COIP, en pleno
vigor.
Arts 20,21 i 22 de l Función Judicial.
artículos 169, 75, 76 numeral 1 y 7 literales a), b) y c) de la Constitución de la
República del Ecuador y artículo 20 y 139 del Código Orgánico de la Función
Judicial
el artículo 8 numeral 1 de la Convención Americana de Derechos, en armonía
con lo resuelto por la Corte Constitucional, máximo organismo de interpretación
constitucional, mediante sentencia número 71-14-CN/19
Privilegiando el uso de los medios telemáticos (modalidad de videoconferencia),
conforme a la resolución N° 045-2020 del Consejo de la Judicatura

------------------------------------------------------

PROVINCIAL DE JUSTICIA DE MANABÌ-SEDE EN PORTOVIEJO.
JOSÉ LUÍS MENDOZA GUILLÉN, con cédula de identidad No. 1310853476,
ecuatoriano, mayor de edad, casado, empleado privado, residente i domiciliado
en la ciudad de Portoviejo, ante usted respetuosamente comparezco i presento
la siguiente impugnación a boleta de tránsito por falta de notificación i
prescripción de la acción:
I
DE LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y DE LA FOTOMULTA NO NOTIFICADA.
Señor Juez, el 25 de julio del año en curso, mientras revisaba la página Web de
la Agencia de Tránsito por un asunto personal, tuve la amarga sorpresa de
enterarme que he tenido una citación de tránsito sin especificación de la
tipificación legal, solo con o como “Velocidad vía: 100 Km/h. velocidad
infracción: 120 Km/h. Fecha/Hora: 2019-12-18 10:18:34. Lugar: Charapotó-San
Jacinto, número de serie SPC1302, fecha de calibración: 2019-12-14”
(RADARES), con un valor de multa a pagar a la fecha de 118.2$USA. de data
2019/12/18 10:18:34, signada con el código de citación números 50428000699,
según verifiqué en la ya mencionada página Web.
La foto multa que desde ya impugno señor Juez, según me enteré por la página
Web de la Comisión de Tránsito del Ecuador, varios meses después de haber
sido tomada i nunca haber sido legal i debidamente notificado en esta ciudad
de Portoviejo, donde tengo mi domicilio civil, legal i habitual,
Empero señor Juez, al realizar consulta en la página web de la Agencia Nacional

de Tránsito, pude i puede usted observar que no aparece ninguna
infracción/contravención, antes se ve que tengo los 30 puntos íntegros en mi
licencia de conducir, lo que demuestra que no he cometido ninguna
contravención u otro
II
DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO.

de la República en los Arts. 75 i 76 numerales 1, 2, 4, 6, i 7 literales a), b), c),
e) h), k), I), i los Arts. 82, 226, de la misma carta magna.
El Código Orgánico Integral Penal en su artículo 417 manifiesta: “Prescripción

del ejercicio de la acción. - La prescripción podrá declararse por la o el juzgador,
de oficio o a petición de parte (…)”, numeral 6) “En el caso de contravenciones,
el ejercicio de la acción prescribirá en tres meses, contados desde que la
infracción se comete […]”
Reglamento a la Ley de Transporte Terrestre Tránsito i Seguridad Vial, artículo

238 inciso III: “Las contravenciones detectadas por medios electrónicos i/o
los medios electrónicos i/o tecnológicos […]. Inciso IV: “Para efectos de la
electrónicos, i demás información que se encuentre registrada en la base de
local”.
III
DE LAS PRUEBAS QUE SOLICITO.

REQUERIMIENTO DE INFORMACION: Ofíciese al Señor Director/Jefe de Control

de la Agencia Nacional de Tránsito del Ecuador i/o Director/Jefe de la Comisión
de Tránsito del Ecuador, a fin de que de conformidad con el tercer, cuarto i
quinto inciso del artículo 238 del Reglamento a la Ley Orgánica de Tránsito,
Transportes Terrestres i Seguridad Vial i en relación con el artículo 20 del
Reglamento de Homologación, Uso i Validación de Sistemas, Dispositivos i
Equipos Tecnológicos para detección i notificación de infracciones de tránsito,
publicado en el R.O. de fecha Viernes, 28 de Febrero del 2014, proporcione a
su judicatura la fecha del correo i de cuando se notificó al señor JOSÉ LUÍS
MENDOZA GUILLÉN, en donde se le hace conocer sobre el cometimiento de la
supuesta contravención infringida, de acuerdo al art 389 literal 6, tampoco
cumple con los requisitos del artículo 163 de la LOTTSV.
1.- Se oficie a la Empresa Pública de Movilidad de Bahía de Caráquez, cantón

Sucre; i/o entidad pública encargada del control de tránsito de la ciudad de
Bahía de Caráquez, cantón Sucre; i/o Gobierno Autónomo Descentralizado
Cantonal de la ciudad de Bahía de Caráquez, cantón Sucre en caso de tener
competencias, a la Comisión de Tránsito del Ecuador (CTE), Agencia Nacional
de Tránsito del Ecuador (ANT), con la finalidad de que se remita hasta su
judicatura, una certificación en la que conste la boleta i/o foto multa, materia
de la presente acción; código de citación números 50428000699, del
2019/12/18 10:18:34, sin notificación legal hasta la presente fecha.
2.- Que se proceda a realizar un peritaje, por ende, un análisis expedito de mi

correo electrónico personal, con el cual pretendo locopepe-1990@hotmail.com
su autoridad designará la respectiva solicitud a la Policía Judicial de Manabí.
IV
DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA IMPUGNACIÓN.
Impreso de la contravención, obtenida de la Página Web: www.ant.gob.ec, CTE.

Portovial EP.
Fotocopia de Cédula de Identidad
Fotocopia de Licencia de Conducir tipo B
Copia Imp. Print del email del suscrito que es utilizado por el suscrito i donde
jamás llegó la citación: 50428000699
Copia de la credencial de mis Abogados defensores.
V
DE LA PETICIÓN CONCRETA.
cometió la presunta infracción, no se le ha notificado en legal i debida forma,
violentándome el derecho constitucional de la defensa i el debido proceso,
como también al Principio de Legalidad, concordantes con lo dispuesto en el
artículo 417, numeral 6, del COIP, relacionado a la prescripción del ejercicio de
la acción, que en el caso de contravenciones es de 3 meses, i como usted podrá
apreciar señor Juez, la presunta contravención supuestamente aconteció el
2019/12/18 10:18:34, i hasta la presente fecha, han transcurrido más del
tiempo establecido en la precitada norma i no se me ha citado ni notificado
legalmente con la misma, afectándome económicamente con un pago de
118.2$USA, hasta la presente fecha, motivo por el cual muy respetuosamente
acudo ante su digna Autoridad, con el fin de que usted en sentencia, ordene se
deje sin efecto a la malhadada e ilegal boleta de contravención i por ende
disponga adicionalmente dejar sin efecto el cobro de la multa impuesta más los
intereses sumados a la fecha i todo lo que se relacione a la presente
contravención.
VI
DE MIS NOTIFICACIONES.
Las notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial

electrónico 1302764327 i cuenta de correo electrónico
abogarturo@hotmail.com de mis defensores técnicos i cuenta personal de
correo electrónico locopepe-1990@hotmail.com.
VII
DE MIS ABOGADOS DEFENSORES.

al Ab. ARTURO SALVADOR MOLINA BRAVO i CARLOS ALBERTO ÁLAVA CLAVIJO,
profesionales del derecho a quienes faculto para que con su sola firma, de
manera conjunta o indistintamente suscriban i presenten en mi nombre i
representación los escritos que consideren pertinentes en defensa de mis
intereses.
legal mi pedido, sírvase en proveer como solicito.
Firmo conjuntamente con mis Abogados defensores, legalmente autorizado.
Sr. José Luís Mendoza Guillén Ab. Mg. Arturo Salvador Molina Bravo
C.I. Nros. 1310853476 Reg. Prof. 13-1998-19 FACNJE
Con copia.
CUENTA CTE
1310853476
3fydUmLUjRtxZlZ
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTÓN
IBARRA DE LA PROVINCIA DE IMBABURA.
MAURO HERNAN TIXI YUMISEBA, con cédula de identidad No. 060469759-9,

ecuatoriano, mayor de edad, casado, militar en servicio activo, residente y
domiciliado en la ciudad de Ibarra, ante usted respetuosamente comparezco y
presento la siguiente impugnación a boleta de tránsito por falta de notificación
y prescripción de la acción:
I
DE LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y DE LA FOTOMULTA NO NOTIFICADA
Señor Juez, el 25 de agosto del año en curso, mientras revisaba la página Web
de la Agencia de Tránsito por un asunto personal, tuve la amarga sorpresa de
enterarme que he tenido dos citaciones de tránsito por supuestamente haber
infringido el Art. 386, inciso 1, numeral 3 del COIP “exceder límite de velocidad
fuera del rango moderado”, con un valor de multa a pagar a la fecha de
$800,00 dólares.
Las fotos multas que desde ya impugno señor Juez, según me enteré por la
página Web de la Agencia Nacional de Transito varios meses después de haber
sido tomada y nunca haber sido legal y debidamente notificado en esta ciudad
de Ibarra, el día 26 de junio del año 2021 aproximadamente a las 11:34:15,
esta signada con el numero I16247252551710, y el día 26 de julio del
presente año aproximadamente a las 13:16:58, esta signada con el numero
I16273234181720, según verifiqué en la ya mencionada página Web.
II
DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO
de la República en los Arts. 75; y, 76 numerales 1, 2, 4, 6, y 7 literales a), b),
c), e) h), k), I), y los Arts. 82, 226, de la misma carta magna.
El Código Orgánico Integral Penal en su artículo 417 manifiesta: “Prescripción
del ejercicio de la acción. - La prescripción podrá declararse por la o el juzgador,
de oficio o a petición de parte (…)”, numeral 6) “En el caso de contravenciones,
el ejercicio de la acción prescribirá en tres meses, contados desde que la
infracción se comete […]”
Reglamento a la Ley de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial, artículo

238 inciso III: “Las contravenciones detectadas por medios electrónicos y/o
los medios electrónicos y/o tecnológicos […]. Inciso IV: “Para efectos de la
electrónicos, y demás información que se encuentre registrada en la base de
local”.
III
DE LAS PRUEBAS QUE SOLICITO
1.- Se oficie a la Empresa Pública de Movilidad de Ibarra; y/o entidad pública
encargada del control de tránsito de la ciudad de Ibarra; y/o Gobierno
Autónomo Descentralizado Cantonal de la ciudad de Ibarra, con la finalidad de
que se remita hasta su judicatura, una certificación en la que conste las boletas
y/o fotomulta, materia de la presente acción; No. I16247252551710, 26 de
junio del año 2021 aproximadamente a las 11:34:15, y con el numero
I16273234181720, del 26 de julio del presente año aproximadamente a las
13:16:58 sin notificación legal hasta la presente fecha.
2.- Se oficie a la Empresa Pública de Movilidad de Ibarra; y/o entidad pública
encargada del control de tránsito de la ciudad de Ibarra; y/o Gobierno
Autónomo Descentralizado Cantonal de la ciudad de Ibarra, con la finalidad de
que se remita hasta su judicatura, una certificación en la que conste a que
dirección electrónica a la que supuestamente se envió la respectiva citación, así
como también se certifique mediante qué medio fue notificada la boleta de
sanción contravencional, al compareciente.
3.- Que se proceda a realizar un peritaje por ende un análisis expedito de mi
correo electrónico personal XXXXXX@hotmail.com, con el cual pretendo
su autoridad designara la respectivo solicitud a la Policía Judicial de Ibarra.
IV
DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA IMPUGNACIÓN
Impreso de la contravención, obtenida de la Página Web: www.ant.gob.ec
Copia de Cédula de ciudadanía y Credencial Militar
Copia de Licencia de Conducir tipo B
Copia de la matrícula y Revisión e Identificación Vehicular
Copia Imp. Print del email del suscrito que es utilizado por el suscrito y donde
jamás llegó la citación: juanpillacelad@hotmail.com
Oficio No. 012-JCPD de fecha 21-JUN-2017, dirigido al señor Tnte. (S.P.) Abg.
Paco Urrutia Santillan, Administrador del Contrato de Concesión de la Prestación
de Servicio de Registro y Sanción de Tránsito a través de la implementación de
un Sistema Integral con Dispositivos Tecnológicos y Servicios Conexos, en
donde con fecha de recepción del 21-jun-2017, solicité el certificado de haber
sido notificado, pedido que hasta la presente fecha no tengo respuesta a pesar
de haber recurrido personalmente he indicado correo electrónico pertinente.
Copia de la credencial de mis Abogados defensores.
V
DE LA PETICIÓN CONCRETA
cometió la presunta infracción, no se le ha notificado en legal y debida forma,
violentándome el derecho constitucional de la defensa y el debido proceso,
como también al Principio de Legalidad, concordantes con lo dispuesto en el
artículo 417, numeral 6, del COIP, relacionado a la prescripción del ejercicio de
la acción, que en el caso de contravenciones es de 3 meses, y como usted
podrá apreciar señor Juez, la presunta contravención supuestamente aconteció
el 26 de junio del año 2021, y hasta la presente fecha, han transcurrido más del
tiempo establecido en la precitada norma y no se me ha citado ni notificado
legalmente con la misma, afectándome económicamente con un pago de
$800,00 dólares hasta la presente fecha, motivo por el cual muy
respetuosamente acudo ante su digna Autoridad, con el fin de que usted en
sentencia, ordene se deje sin efecto a la malhadada e ilegal boleta de
contravención y por ende disponga adicionalmente dejar sin efecto el cobro de
la multa impuesta más los intereses sumados a la fecha y todo lo que se
relacione a la presente contravención.
VI
DE MIS NOTIFICACIONES
Las notificaciones que me correspondan las recibiré en los correos electrónicos:
joseluis-822011@hotmail.com / rommelabogado7@gmail.com.
VII
DE MIS ABOGADOS DEFENSORES
al Ab. José Luis Yamberla y Ab Rommel González profesionales del derecho a
quienes faculto para que con su sola firma suscriban y presenten en mi nombre
y representación los escritos que consideren pertinentes en defensa de mis
intereses.
legal mi pedido, sírvase en proveer como solicito.
Firmo conjuntamente con mis Abogados defensores, legalmente autorizado.
Mauro Hernan Tixi Yumiseba José Luis Yamberla S.

CC. 060469759-9 ABOGADO
Mat. 10-2017-65
Rommel González A.
ABOGADO
Mat. 13-2014-125
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO PENAL (TRÁNSITO) CON SEDE

EN ROCAFUERTE.
WALTER ELOY SAENZ ROMERO, ecuatoriano, mayor de edad, con C. C. Nro.
130894660-5, de ocupación Empresario, de 36 años de edad, domiciliado en la
ciudad de Portoviejo, ante usted comparezco e impugno la NOTIFICACIÓN de
citación y multa fotorradar de tránsito, acorde a lo siguiente:
CITACIÓN POR INFRACCIÓN DE TRÁNSITO FOTORADARES.- Revisado el
sistema informático de la CTE-Comisión de Transito del Ecuador, consta que se
ha emitido un “DETALLE DE CITACIÓN” No. 50433004931, documento VEH-
MDG0659, fecha de emisión 18-11-2020 12:56:59; TIPO: INFRACCIÓN
CITACIÓN FOTORADARES al vehículo de PLACAS MDG0659, de mi propiedad,
RUBRO: Art. 389, Lit. 06 COND. EXCEDA DENTRO RANGO MODERADO
LIMITES DE VELOCIDAD; Agente de Tránsito: Catagua Reyna Luis Alfredo;
LUGAR: Rocafuerte-Tosagua Km 23.
La supuesta BOLETA DE CITACIÓN que contiene la infracción de exceder el
limite de la velocidad, no la acepto e impugno de ilegal, ilegitima, por cuanto
hasta la presente fecha no se me ha citado en forma física o por cualquier otro
medio efectivo a mi persona, y presumo que la autoridad de tránsito pretende
imponerme la sanción pecuniaria a la presunta infracción, inobservando lo
dispuesto por la Corte Constitucional en la sentencia No. 71-14-CN/19, de fecha
4 de junio de 2019, en la que se declara la constitucionalidad condicionada de
las normas que regulan las foto multas, y la autoridad de tránsito está obligada
a citar en forma física o por cualquier medio efectivo a la persona para que
pueda ejercer su derecho a la defensa e impugnación a la boleta de citación, en
ningún caso se impondrá la sanción pecuniaria al propietario del vehículo, sin
que haya tenido la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa y presentar
la impugnación.
Pretensión concreta.- Con los antecedentes fácticos citados, IMPUGNO de ilegal,
ilegitima e inconstitucional, la notificación de citación antes citada, y le solicito
al juzgador que convoque a la audiencia oral de juzgamiento y pruebas
contemplada en el COIP, diligencia en la que ampliare mi defensa.
Anuncio de pruebas.- En ejercicio de mi derecho a la defensa anuncio los
medios de prueba que se practicaran en la audiencia de juzgamiento, a saber la
siguiente:
Se recepte mi declaración sobre los hechos ocurridos en ese día y hora de la
supuesta infracción de tránsito.
Se oficie a la CTE-Comisión de Tránsito del Ecuador, para que remita al proceso
copias certificadas de la diligencia de citación a mi persona en forma física o por
cualquier otro medio efectivo, con la boleta de citación por la presunta
INFRACCIÓN DE TRÁNSITO.
Se recepte mi testimonio sobre los hechos ocurridos en la emisión de la
presunta infracción de tránsito.
Se recepte el testimonio del Agente de Tránsito Catagua Reyna Luis Alfredo,
quien verificó la existencia de la presunta infracción de tránsito, y la forma de
citación a mi persona con la boleta de citación.
Se oficie a la Agencia Nacional de Tránsito, para que a través de la empresa
externa que da mantenimiento a los fotorradares, se realice la calibración del
fotorradar ubicado en el lugar Rocafuerte-Tosagua Km 23, provincia de Manabí.
DOCUMENTOS ANEXOS: Adjunto una impresión de la boleta de citación que

consta en el sistema informático de la CTE-Comisión de Tránsito del Ecuador; y,
la parte pertinente de la SENTENCIA de la Corte Constitucional:
Notificaciones y autorización judicial.- Autorizo expresamente al Abg. Cristóbal
C. Macías Zambrano, para que con su sola firma presente cuantos escritos sean
necesario en defensa de mis intereses e intervenga en la audiencia
correspondiente.
Las notificaciones que me correspondan las recibiré en los correos electrónicos
crismaza100@gmail.com / wesaenz_3004@hotmail.com.
Firmo conjuntamente, con copias de ley.
Sr. Walter Eloy Saenz Romero. Abg. M.Sc. Cristóbal C. Macías

Zambrano.
Mat. 13-1998-3 Foro de

Abogados.
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO PENAL ( TRÁNSITO) DE
MONTECRISTI.
MARICELA VIVIANA SABANDO MENDOZA, ecuatoriana, mayor de edad, con C.
C. Nro. 1309126819, de profesión Licenciada en Ciencias de la Educación, de 42
años de edad, domiciliada en la ciudad de Portoviejo, ante usted comparezco e
impugno la NOTIFICACIÓN de citación y multa fotoradar de tránsito, acorde a
lo siguiente;
El día jueves 12 de noviembre de 2020, fui citada con una NOTIFICACIÓN DE
CITACIÓN (electrónica) de transito, signada con el número 70103012084, a
través de mi correo electrónico maricelasabando@hotmail.com por
supuestamente haber excedido el limite de velocidad e incurrir en una
infracción de 107 km/h ocurrida el 2020-10-21 a las 14h14: 14, en el lugar
E482 KM 14 la Pila-Quimis, e infringir el Código Orgánico Integral Penal.
La supuesta infracción de exceder el limite de la velocidad no la acepto e
impugno de ilegal, por no corresponder a la verdad de los hechos, y presumo
que el foto radar no esta debidamente calibrado, y existe un rango de
diferencia de 10 puntos conforme a los estándares universales de calibración de
aquellos fotorradares de tránsito.
Pretensión concreta. - Con los antecedentes fácticos citados, le solicito al
juzgador o juzgadora que avoque conocimiento de mi impugnación, convoque a
la audiencia oral de juzgamiento y pruebas contemplada en el COIP, diligencia
en la que ampliare mi defensa.
Anuncio de pruebas. - En ejercicio de mi derecho a la defensa le solito al
juzgador que previo a realizarse la citada audiencia, disponga la práctica de la
diligencia siguiente:
Se oficie a la Agencia Nacional de Tránsito, para que a través de la empresa
externa que da mantenimiento a los fotorradares, se realice la calibración del
fotorradar ubicado en el lugar E482 KM 14 la Pila-Quimis, perteneciente al
cantón Montecristi, provincia de Manabí.
Se recepte mi declaración sobre los hechos ocurridos en ese día y hora de la
Autorización judicial.- a mi abogada Stela Pérez Moreira, para que con su sola
firma presente cuantos escritos y petitorio sean necesario para mis intereses.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial nro. 94 de
la Corte de Justicia de Manabí o en su defecto al correo electrónico
maribape@hotmail.com.
Adjunto citación original, copia de cedula del presunto contraventor y copia de
la credencial de mi abogado.
Firmo conjuntamente con mi abogada legalmente autorizada.
Proveer conforme a derecho.
Es legal.
ROBERT DAVID PARRAGA CEDEÑO.
CC NRO. 131312131-9
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRANSITO CON SEDE EN EL
CANTÓN AMBATO.-
LUIS ÁNGEL AUGUSTO SÁNCHEZ VENEGAS, ecuatoriano mayor de edad, de
estado civil divorciado, con domicilio y residencia en la ciudad de Ambato,
provincia de Tungurahua, en relación a la infracción de tránsito No.
A16018422494010, que se ha instaurado en mi contra, a Usted digo:
1.- Dentro de término para hacerlo impugno y redarguyo en su totalidad la

INFRACCIÓN de tránsito No. No. A16018422494010, infracción que no cometí,
conforme lo probare en el momento procesal oportuno, además que no se me
ha notificado en legal y debida forma, razón por la que se está atentando
contra mi legítimo derecho a la defensa y al debido proceso contemplado ellos
Arts. 1, 3, 75, 76, 77 y 82 de la Constitución de la Republica; Art. 8.1 de la
Convención Americana de Derechos Humanos; y, Art. 14 del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos conforme lo demostrare en el momento procesal
oportuno.-
2.- Conforme se desprende de la citación, solicito se sirva declarar la

prescripción de la acción penal de conformidad a lo establecido en el Art. 417
numeral 6 del COIP y 76 numeral 7 literal a) de la Constitución de la Republica.
La cuantía por su naturaleza es indeterminada. -
El trámite a darse es el establecido en el Art. 644 del COIP.-

Designo como mi Defensor al Abogado Pepito de los palotes, profesional del
derecho a quien faculto para que a mi nombre y representación presente los
escritos que sean menester en defensa de mis intereses dentro de esta causa.
Notificaciones las recibiré en el casillero judicial No. 000 y correo electrónico:

xxxxxxx@gmail.com
Firmo con mi Defensor.-
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN EL CANTON.......
DE LA PROVINCIA DE.......
Pxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, en relación a la Infracción Nro. ...... a usted muy
comedidamente comparezco y dentro del plazo legal me permito presentar mi
Impugnación de la Infracción, en los siguientes términos:
1.- El día sábado .. de agosto del presente año, a eso de las 06H:50, en
momentos en que me encontraba circulando con el vehículo de placas
PCA0003, de marca CHREVROLET, tipo AUTOMOVIL, de color GRIS, en las
calles Villamar y Manuel España, Parroquia de El Sagrario, por supuestamente
haber infringido el Art. 389 numeral 1 del COIP.
2.- Con estos antecedentes presento LA IMPUGNACIÓN A LA CITACIÓN Nro.
0065116 por así asistirme la Ley antes invocada y solicito que, para el mejor
esclarecimiento de los hechos, se me conceda en la Audiencia de procedimiento
expedito, evacuar la prueba pertinente, la misma que será anunciada en su
debida oportunidad, a fin de justificar que no existe ninguna infracción al
menos la que he sido notificado, de conformidad con lo que dispone el Art. 641
del COIP.
Sírvase proveer conforme a lo solicitado.
Notificaciones que me corresponda las recibiré en el casillero Nro. Xxx. y al
correo electrónico:_xxxxx
Designo como mi defensor al xxxxxx profesional al cual autorizo suscriba a mi
favor los escritos que sean necesarios en defensa de mis intereses.
Firmo conjuntamente con mi Abogado Defensor.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
------
UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRÀNSITO PORTOVIEJO

DUILIO RAMÒN MOLINA BRAVO, con cédula de ciudadanía 1303886525,
ecuatoriano, de estado civil casado, mayor de edad, de ocupación
chofer profesional, domiciliado en esta Ciudad de Portoviejo, ante usted con el
debido respeto comparezco, digo i solicito
Que, encontrándome dentro del término legal determinado por el Código
Orgánico Integral Penal, IMPUGNO I RECHAZO en su totalidad la Boleta de
Citación POR-ACT0073-00033, emitida por la Señor/ita Agente Civil de Tránsito
CELIA MABEL MOREIRA CEDEÑO, sin código.
RELACIONES CIRCUNSTANCIALES:
Siendo las …………,aproximadamente del día 9 de mar"o del 20$1 encircunstanc
ias que me encontraba en mi habitual ……………..el día 27 de junio del 2019, a
las 15:30:23, en la avenida del Ejercito i Sucre, de esta Ciudad de Portoviejo, ya
que dicha boleta de citación no reúne los requisitos estipulados en el Art. 163
de la Ley Orgánica de Transito Transporte Terrestre i Seguridad Vial, ya que no
contiene la relación circunstancial de la infracción, además de ser solo
referencial o informativa, no contiene relación circunstancial de la presumible
infracción, no se justifica con lo requerido por el Art. 163 de la Ley Orgánica de
Tránsito, Transporte Terrestre i Seguridad Vial ni con lo determinado en el COIP.
Es improcedente, irreal, mal actuada, incoherente e inconstitucional,
desinformada, descontextualizada, aptitud mediática, impertinente, inútil i
inconducente, en razón a que existe duda en la Señora Agente en cuanto a
emitir la boleta de citación conforme al Art. 390, numeral 5 o por mal
estacionado; en ningún momento contravine el COIP ni el Reglamento a la
LOTTTSV.
Por los antecedentes expuestos de conformidad con lo dispuesto en el Art. 178
de la Ley Orgánica de Tránsito Transporte Terrestre i Seguridad Vial, en armonía
con el Código Integral Penal Art. 644, solicito se convoque a la AUDIENCIA
ORAL DE IMPUGNACION A LA CITACION. Procedimiento expedito
conforme al Artículo 641 del COIP, con la respectiva garantía como
alternativa sumarísima, en armonía con el Artículo 5 del mismo
cuerpo de Ley.
Desde ya alego Señor Juez, que la citación no cumple lo determinado en el
Código Orgánico Integral Penal.
Fundamento mi solicitud conforme los Art. 75, 76, 82, 424, 425 i 426 de la
Constituciòn de Repùblica del Ecuador.
En virtud de lo expuesto Señor Juez, muy comedida i respetuosamente le
solicito se sirva inadmitir, desechar, archivar i obrar con efectos de que se me
saque del sistema informático judicial, ANT i Portovial.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial

electrónico 1302764327 i cuenta de correo personal electrónico
duiliomolina@outlook.es, maeucz@hotmail.com, abogarturo@hotmail.com,
perteneciente a mis defensores, ARTURO SALVADOR MOLINA BRAVO i MARCOS
DAVID CHÀVEZ CEDEÑO, profesionales del derecho a quienes faculto suscriban
conjunta o indistintamente cuantos escritos seas necesarios en mi defensa en
esta causa.
Adjunto habilitantes.
Provea POR LA JUSTICIA, IDEAL SUPREMO DEL DERECHO.
Firmo conjuntamente con mi defensor.
Sr. Duilio Ramón Molina Bravo Ab. Arturo Salvador Molina Bravo
C.I. Nros. 1303886525 Reg. 13-1998-19
FACNJE
Con copias de Ley.

SEÑOR JUEZ DE GARANTIA PENALES CON SEDE EN EL CANTÓN SANTA ANA
JOSE EDUARDO SANTANA PILAY, ecuatoriano, de 38 años de edad. de estado
civil casado, de ocupación , chofer profesional, portador de la cédula de
ciudadanía Nº 130960480-7, domiciliado en la parroquia Ayacucho, Cantón
Santa Ana, ante usted con el debido respeto que acostumbro comparezco y
digo.
Encontrándome dentro del término legal determinado por el Código Orgánico
Integral Penal, impugno la citación número 0910474, emitido por un Agente de
la Policía Nacional, por una presunta contravención determinada en el artículo
386….NUMERAL 1, inciso segundo .del Código Orgánico Integral Penal, toda vez
que no he cometido infracción alguna, solicito se señale día y hora a fin de que
se lleve a efecto la Audiencia Oral Pública y Contradictoria, donde demostrarte
el no cometimiento de la contravención imputada.
Código Orgánico Integral Penal .
Autorizo a la abogada Aracely Roldan Mendoza, profesional del derecho, a quien
faculto para con su sola firma y rúbrica presente cuantos escritos sean
necesarios en defensa de mis derechos
Las notificaciones que me correspondan las recibiré en los correos electrónicos
margaritacaicedo2@hotmail.es y aracelyroldan_518@hotmail.com
Sírvase proveer conforme a Derecho
POR LA JUSTICIA, IDEAL SUPREMO DEL DERECHO.
JOSE EDUARDO SANTANA PILAY, AB. ARACELY ROLDAN MENDOZA
C.C..Nº130960480-7 Reg. 13-2009- 51 F.A.C.
pedir en el mismo juzgado una COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA

-------------------------------------------------------------------------------------------------
------
UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRANSITO CON SEDE EN EL

CANTÒN MONTECRISTI
SAÙL JESÙS LEONES CEDEÑO, en relación a la Citación parte No. 0479008,
ante Usted con los debidos respetos comparezco i digo:
Que, encontrándome dentro del término legal determinado por el Código
Orgánico Integral Penal, IMPUGNO I RECHAZO en su totalidad la Citación Parte
No. 0479008, emitida por el Señor nombres ilegibles, portador de la cédula de
identidad Nros. 0916086931, reparto Portoviejo, el día miércoles 19 de
septiembre del 2018, a las 10H00, frente al UPC de Montecristi, de esta Ciudad
de Montecristi, ya que dicha citación es meramente informativa, i no reúne los
requisitos estipulados en el Art. 163 de la Ley Orgánica de Transito Transporte
Terrestre i Seguridad Vial, ya que no contiene la relación circunstancial de la
infracción.
La circunstancia es por haber ido a una cita médica agendada de mi menor de
cinco años de edad hijo; motivo más que suficiente para justificar esta mi
impugnación; situación que el señor agente policial del orden no permitió
exponerle, mismo que se limitó ipso facto a emitirnos la mencionada citación.
de la Ley Orgánica de Tránsito Transporte Terrestre i Seguridad Vial, en armonía
con el Código Integral Penal Art. 644, solicito se convoque a la AUDIENCIA
ORAL DE IMPUGNACION A LA CITACION.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial
electrónico 1302764327 i cuenta de correo personal electrónico i
vamin21_12@hotmail.com i móvil celular 0983477104.
Perteneciente a mi defensor, profesional del derecho a quien faculto suscriba
cuanto escrito sea necesario en mi defensa en esta causa.
Adjunto habilitantes.
Provea POR LA JUSTICIA, IDEAL SUPREMO DEL DERECHO.
Firmo conjuntamente con mi defensor.
Sr. Saúl Jesús Leones Cedeño Ab. Mg. Arturo Salvador Molina Bravo
C.I. Nros. 1312835604 Reg. 13-1998-19 FACNJE
Con copias de Ley.

El COIP en el Art. 644 dispone.-
“La persona citada podrá impugnar la boleta de tránsito, dentro del término de
tres días contados a partir de la citación/notificación(Reglamento a la
LOTTTSV), para lo cual el impugnante presentará la copia de la boleta de
citación ante la o el juzgador de contravenciones de tránsito, quien juzgará
sumariamente en una sola audiencia convocada para el efecto, en donde se le
dará a la o al infractor el legítimo derecho a la defensa…”.
Art. 76 de la Constitución dispone: g) En procedimientos judiciales, ser asistido
por una abogada o abogado de su elección o por defensora o defensor público;
no podrá restringirse el acceso ni la comunicación libre y privada con su
defensora o defensor.
Las impugnaciones se realizan en las UNIDADES JUDICIALES
MULTICOMPETENTES de la jurisdicción donde se originó la Contravención
-------------------------------------------------------------------------------------------------
------
UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRANSITO PORTOVIEJO
WILLIAMS NELSON MOLINA PÈREZ, ecuatoriano, de 38 años de edad. de
estado civil casado, de ocupación , chofer profesional, portador de la cédula de
ciudadanía Nº 1311528200, domiciliado en la parroquia Andrés de Vera de esta
Ciudad de Portoviejo, ante usted con sumo comedimiento i respeto acudo,
expongo i solicito:
Encontrándome dentro del término legal determinado por el Código Orgánico
Integral Penal, impugno en su totalidad la citación número Nos. 0697697, del
día sábado 2 de septiembre del 2017, a las 09H00, por una presunta
contravención determinada en el artículo 389, numeral 1, del Código Orgánico
Integral Penal, misma que desde ya alego Señor Juez, que la citación no
cumple lo determinado en el Código Orgánico Integral Penal, emitida por el por
el Señor Cabo Segundo con nombre ilegible Villegas, portador de la cédula de
identidad con nùmeros1309415790, Sub Circuito 3, sin números de código, en
la Calle Córdova i Calle Francisco Pacheco de esta Ciudad de Portoviejo, ya que
dicha citación es meramente informativa, i no reúne los requisitos estipulados
en el Art. 163 de la Ley Orgánica de Transito Transporte Terrestre i Seguridad
Vial, ya que no contiene la relación circunstancial de la infracción, tampoco se
remite a evidencias como fotografías que justifiquen conforme a derecho la
existencia de la contravención.
Al respeto de la presunta contravención, QUEPA exponerle a Usted Señor
Operador de Justicia, que en días anteriores se llevó a efecto un acuerdo entre
el Señor Mayor Cuvi i los representantes de las Cooperativas de Transporte en
Taxi de esta Ciudad de Portoviejo, donde se consideró, a más de retirar las
señaléticas, que los señores Agentes de Policías de Tránsito no citen a los
conductores, que se estacionen en dicha intercepción.
de la Ley Orgánica de Tránsito Transporte Terrestre i Seguridad Vial, solicito se
convoque a la AUDIENCIA ORAL PÙBLICA I CONTRADICTORIA DE
IMPUGNACION A LA CITACION.
Autorizo Al profesional del Derecho, señor Abogador ARTURO SALVADOR
MOLINA BRAVO, a quien faculto para con su sola firma i rúbrica presente
cuantos escritos sean necesarios en defensa de mis derechos
Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial 304 de
la Corte Provincial de Justicia de Portoviejo, a la dirección judicial electrónica
arturo.molina13@foroabogados.ec i a la cuenta de correo personal electrònico
abogarturo@hotmail.com perteneciente a mi defensor, profesional del derecho
a quien faculto suscriba cuanto escrito sea necesario en mi defensa en esta
causa.
Provea lo que corresponde por justicia i derecho.

POR LA JUSTICIA, IDEAL SUPREMO DEL DERECHO.
Firmo con mi defensor.
Sr. Williams Nelson Molina Pérez Arturo Salvador Molina

Bravo
C.I. Nros 130 Mat. 2037 CAM
Mat. 13-1998-
19 FACNJE
Con copias de Ley.

DIRECCIÓN DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y MOVILIDAD DEL GAD MUNICIPAL
DEL CANTÒN MANTA
COMISIÓN DE TRÁNSITO DEL ECUADOR (CTE)
San Pablo de Manta, 22 de septiembre del 2019.
ÀNGEL RENÀN ARTEAGA IBARRA, ecuatoriano, mayor de edad, de estado civil

casado, domiciliado en esta ciudad de San Pablo de Manta, ante Usted con
sumo comedimiento i respeto acudo, expongo i solicito:
Sucede que de data 20 de septiembre del 2019, en circunstancia que me
prestaba a cumplir con la matriculación anual del vehículo de mi exclusiva
propiedad de placas LCE0494, habiendo tenido los pagos correspondientes i
posterior revisión me encontré con suma extrañeza el impedimento de poder
cumplir con tal obligación, en razón a que en el sistema de la institución i otras
con archivo, 13 supuestas contravenciones de tránsito, todas ellas originadas de
foto radares, misma que impugno i redarguyo de manera absoluta, puesto que
jamás infringí la ley en materia de tránsito i/o el Código Orgánico Integral
Penal; reitero insisto, que jamás superé el límite de velocidad permito dentro de
la urbe porteña ni en las vías con competencia i territorio
Me es triste pensar que se pueda dar una situación en la que se pretenda
perjudicarme de semejante forma; si, en el supuesto de haberlas cometido el
derecho constitucional del debido proceso, transgrediéndose el precepto legal i
constitucional de la tutela judicial (Art, 76 CRE); iniciando como corresponde
mediante mi cuenta de correo electrónico conforme al reglamento o ordenanza,
registrado en las entidades competentes, dejándome en completa indefensión,
excluyéndoseme del derecho a la impugnación.
dejar sin efecto las sanciones pecuniarias i dar de baja en el sistema i además
Cimiento i petición de conformidad con los artículos 18 numeral 2 i 66 numeral
23 de la Constitución de la República del Ecuador; Artículo 28 de la Ley de
Modernización del Estado; i, Artículos 1, 2 i 4 de la Ley Orgánica de
Transparencia i Acceso a la Información Pública.

muy atentamente, entregándole mis perpetuos agradecimientos.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en la cuenta de correo
electrónico ……………………..@hotmail.com i móvil celular 0993341492.
Anexo a la presente, habilitantes.
Por la providencia favorable, me suscribo muy atentamente.
Sr. Ángel Renán Arteaga Ibarra

C.I. Nros. 1308652443
Con copia.

DEL CANTÒN MANTA
San Pablo de Manta, 22 de septiembre del 2019.
ÀNGEL RENÀN ARTEAGA IBARRA, ecuatoriano, mayor de edad, de estado civil

casado, domiciliado en esta ciudad de San Pablo de Manta, ante Usted con
sumo comedimiento i respeto acudo, expongo i solicito:
Sucede que de data 20 de septiembre del 2019, en circunstancia que me
prestaba a cumplir con la matriculación anual del vehículo de mi exclusiva
propiedad de placas LCE0494, habiendo tenido los pagos correspondientes i
posterior revisión me encontré con suma extrañeza el impedimento de poder
cumplir con tal obligación, en razón a que en el sistema de la institución i otras
con archivo, 13 supuestas contravenciones de tránsito, todas ellas originadas de
foto radares, misma que impugno i redarguyo de manera absoluta, puesto que
Penal; reitero insisto, que jamás superé el límite de velocidad permito dentro de
la urbe porteña ni en las vías con competencia i territorio
dejar sin efecto las sanciones pecuniarias i dar de baja en el sistema i además
Cimiento i petición de conformidad con los artículos 18 numeral 2 i 66 numeral
23 de la Constitución de la República del Ecuador; Artículo 28 de la Ley de
Modernización del Estado; i, Artículos 1, 2 i 4 de la Ley Orgánica de
Transparencia i Acceso a la Información Pública.
electrónico ……………………..@hotmail.com abogarturo@hotmail.com i móvil
celular 0993341492.
muy atentamente, entregándole mis perpetuos agradecimientos.

.
Sr. Ángel Renán Arteaga Ibarra Ab. Mg. Arturo Salvador Molina
Bravo
C.I. Nros. 1308652443 Reg. Prof. 13-1998-19
FACNJE
Anexo a la presente, habilitantes.
Con copia.

DEL CANTÒN MANTA
Portoviejo, 22 de septiembre del 2019.
ÀNGEL RENÀN ARTEAGA IBARRA, ecuatoriano, mayor de edad, domiciliado en

esta ciudad de San Pablo de Manta, ante Usted con sumo comedimiento i
respeto acudo, expongo i solicito:
Sucede que el día 12 de junio del 2017, las 16h38, a nivel del kilómetro 23 de la
vía Rocafuerte- Tosagua en circunstancias que me dirigía desde el Hospital
General del IESS Portoviejo hacia una casa asistencial Clínica Torres Médicas
San Andrés de la Ciudad de Santo Domingo de los Tsáchilas, trasladando un
paciente que ameritaba unidad de cuidados intensivos en la ambulancia
Volkswagen, blanca, de placas MEA-12-02, empero, considerando la imperiosa
necesidad de llegar con urgencia al centro asistencial, dada su condición de
salud, no me percaté de la cámara; no sé en qué momento pude superar el
límite de velocidad, así mismo, durante el trayecto estaba en constante
comunicación con el personal médico i no me di cuenta del exceso de velocidad
i de la máquina de control de velocidad; por lo cual pido se me indulte.
Me es triste pensar que se pueda dar una situación en la que un conductor de
ambulancia tenga que decidir entre poner en riesgo su trabajo i su
sueldo o correr más para poder salvar una vida.
Con estos antecedentes, recurro ante su autoridad para solicitarle se sirva
disponer a quien corresponda dejar sin efecto la sanción i dar de baja en el
sistema. Esta sanción o multa, puede sentar un precedente muy perjudicial
para mi historial laboral.
electrónico cesarinzv@hotmail.com i móvil celular 0991606894
Anexo a la presente, sendos informes entre otras que corroboran mi versión.

Por la providencia favorable, me suscribo muy atentamente.
Sr. César Augusto Zambrano Villòn

C.I. Nros. 130 ………………………..
Con copia.
DIRECCIÓN NACIONAL DE TRÁNSITO, TRANSPORTE I EDUCACIÓN VIAL
AGENCIA NACIONAL DE TRÁNSITO
San Gregorio de Portoviejo, 3 de octubre del 2019.
SECUNDINO EMETERIO GUILLÉN SALTOS, ecuatoriano, jubilado, de 69 años de

edad, de estado civil casado, domiciliado en la Parroquia Urbana Andrés de Vera
de esta ciudad de Portoviejo, ante Usted con sumo comedimiento i respeto
acudo, expongo i solicito:
Sucede que de data 20 de septiembre del 2019, en circunstancia que circulaba
conduciendo la motocicleta de mi exclusiva propiedad por la Avenida Cinco de
Junio de esta localidad de Portoviejo, i, en el transitar pude observar la práctica
de un operativo por la policía nacional, llegando al sitio, uno de los señores
agentes del orden público me solicitó me parquease, lo que hice, seguidamente
el señor Policía muy gentilmente me solicitó los documentos personales i de la
matriculación vehicular, sabiendo yo que ya tienen competencia en materia de
control de tránsito, pero admitiendo que el procedimiento era de rutina i
antidelicuencial; es así que el gendarme viendo la matricula en el registro del
sistema institucional i otras con archivo, constante en su móvil celular
encuentra una sanción/multa i me informa de la misma, lo que me causó suma
extrañeza, supuesta contravención de tránsito emitida por el señor policía
nacional del Ecuador, llamado VICTOR ORLANDO CEDEÑO VELASQUEZ, zona 4,
Manabí, Santo Domingo de los Tsáchilas, Distrito 13D01, Circuito -, Origen
AXIS, No. Citación E0563481, fecha de emisión 20-06-2019 09:40:00, lugar
Florón, Portoviejo, Ecuador, Tipo INFRACCIÓN/CITACIÓN, Observación NO
USAR CASCO; misma que impugno i redarguyo de manera absoluta, puesto que
Penal; digo, reitero e insisto, que jamás cometí tal infracción/contravención,
pues jamás fui detenido, nunca el señor Policía Nacional del Ecuador llamado
VICTOR ORLANDO CEDEÑO VELASQUEZ me solicitó documentación alguna
personal, de conducción o matriculación vehicular, ni me emitió o extendió
boleta de citación alguna, sin notificación digital o por correo electrónico
personal registrado por entidades del sector público i otras, tampoco lo
identifico, ni que decir de posibilidad de haber viajado por tan importante sector
de nuestra urbe; así mismo no hay o consta proceso o causa penal alguna de
tránsito o cualquier otra en www.funcionjudicial.gob.ec con resolución o
sentencia ejecutoriada, empero si aparece en CONSULTA DE CITACIONES ANT
– AGENCIA NACIONAL DE TRÁNSITO, donde usted se dignará observar.
Señor Director Nacional o Provincial de tan noble institución, OTRA VEZ ante
Ud. me ratifico que nunca, jamás infringí la LOTTEV ni COIP; además me
permito con senda documentación certificada notarial i legalmente adjunta que,
el día de la supuesta infracción, me encontraba con quebranto en mi salud,
asilado en el Hospital Dr. Julio Villacreses Colmont “Sociedad de Lucha contra el
cáncer”, núcleo Portoviejo, de esta Ciudad de Portoviejo.
dejar sin efecto las sanciones pecuniarias, devolución de los 6 puntos; i dar de
baja en el sistema i además, atender las prescripciones según el caso.
Administrativo.
electrónicos emeteriogui203@gmail.com abogarturo@hotmail.com i móviles
celulares 0969918248 i 0986395525.
Anexo certificaciones notariadas, fotocopias de documentos personales, de

matriculación vehicular i credencial de Abogado.
Sr. Secundino Emeterio Guillén Saltos Ab. Mg. Arturo Salvador Molina
Bravo
C.I. Nros. 1300219050 Reg. Prof. 13-1998-19
FACNJE
Con copia.

PROVINCIAL DE JUSTICIA DE MANABÌ-PORTOVIEJO,
Ab. Jhandry Gabriel Sabando García, M.sg
JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTÍAS PENALES DE PORTOVIEJO.
SECUNDINO EMETERIO GUILLÉN SALTOS, ante usted con sumo df

Dentro del proceso signado con los números 13283202000095 (1), i de los
actuariales de data 21/01/2020 08:52, consta:
“RAZON: una vez que se ha culminado la última actividad puesta a despacho,
procedo enviar en esta fecha el expediente a la oficina de Archivo, tal como lo
dispone el protocolo Genérico de Manejo Documental y Archivístico para las
unidades judiciales. Lo que se hace constar para los fines pertinentes. Lo
Certifico. Portoviejo, enero 21 del 2020 AB. KAREN CEVALLOS INTRIAGO
SECRETARIA”
De lo pronunciado en tal decreto, i, reiterándole mi respeto, solicìtole se sirva
AMPLIARLO I/O ACLARARLO.
A ruegos del peticiona rio, su defensor técnico autorizado.
Provea lo solicitado por ser legal.
Ab. Mg. Arturo Salvador Molina Bravo

Mat. 2037 CAM
Con copia.

----------------------------------------------------------------------------------

PROVINCIAL DE JUSTICIA DE MANABÌ-SEDE EN JIPIJAPA
estado civil casado, domiciliado en la calle 17 de diciembre, entre Espejo i Juan
Montalvo, Parroquia Francisco Pacheco de la Ciudad de Portoviejo, ante Usted
con sumo comedimiento i respeto acudo, expongo i solicito:
Sucede que ante la proximidad de la matriculación anual del vehículo de mi
exclusiva propiedad, que es en el mes de marzo, en tales circunstancias me
permití ingresar a la página vía internet, por consulta de valores, esto fue el día
miércoles 4 de marzo del 2020, me encontré con extrema sorpresa de una
citación que jamás cometí supuesta infracción/contravención de tránsito,
56340903, citación 50414001961, de data 2020-01-18, las 09:01:10, SPC1216,
captada o emitida 21-01-2020 16:04:22, observación foto radares, Agente de
Tránsito LUIS MIGUEL PAREDES BARCO, fecha de registro 18-01-2020 09:01
CTE-COMISION DE TRANSITO DEL ECUADOR, de la jurisdicción del Cantón
Jipijapa, vía Cascol, Km. 82, velocidad infracción 113 K/h zona 4, Manabí,
Santo Domingo de los Tsáchilas, Tipo INFRACCIÓN/CITACIÓN, Observación:
Art. 389 - Lit. 06. COND.EXCEDA DENTRO RANGO MODERADO LIMITES DE
VELOCIDAD, velocidad infracción 113 K/h; misma que impugno i redarguyo de
manera absoluta, puesto que jamás infringí la ley en materia de tránsito i/o el
Código Orgánico Integral Penal; digo, reitero e insisto, que jamás cometí tal
tampoco lo identifico, ni que decir de posibilidad de haber viajado por tan
importante sector de nuestra provincia; así mismo no hay o consta proceso o
causa penal alguna de tránsito o cualquier otra en www.funcionjudicial.gob.ec
con resolución o sentencia ejecutoriada, empero si aparece en CONSULTA DE
CITACIONES ANT – AGENCIA NACIONAL DE TRÁNSITO, donde usted se
dignará observar.
transgrediéndose el precepto legal i constitucional de la tutela judicial (Art, 76
impugnación.
Administrativo.
electrónicos jeffmolina11@hotmail.com abogarturo@hotmail.com i móviles
celulares 0983382762 i 0986395525.
C.I. Nros. 1309651360 Reg. Prof. 13-1998-19
FACNJE
Con copia.
Señor Juez, Sra. secretaria, distinguido impugnante, circunstantes,
De conformidad al Art, 644 del COIP, venimos a impugnar la ilegal e
inconstitucional boleta de citación numerada No. Citación 50414001961, de
fecha 20-06-2019 09:40:00 Supuestamente emitida por el señor agente de
tránsito del Ecuador, llamado LUIS MIGUEL PAREDES BARCO, ausente en esta
audiencia; mi teoría del caso es que jamás infringí la ley en materia de tránsito
i/o el Código Orgánico Integral Penal; digo, reitero e insisto, que jamás cometí
tal infracción/contravención, pues jamás fui detenido, nunca el señor Policía
Nacional me solicitó documentación alguna personal, de conducción o
matriculación vehicular, ni me emitió o extendió boleta de citación alguna, sin
notificación digital o por correo electrónico personal registrado por entidades
del sector público i otras, tampoco lo identifico.
Procedo con el alegato final señor Juez, está comprobada mi teoría del caso, no
existe ninguna prueba contundente que demuestre materialidad i
responsabilidad de la supuesta infracción.
En consecuencia, solicito a Ud señor Juez ratifique el estado de inocencia de mi
defendido, muchas gracias.

----------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD JUDICIAL NULTICOMPETETE DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA

DE MANABÌ-SEDE EN EL CANTÒN TOSAGUA.
GLORIA ESPERANZA ZAMBRANO VERA, ecuatoriana, de 75 años de edad, de

estado civil soltera, jubilada, domiciliada en la calle Cinco de Junio i callejón
Colón Terán, de la Parroquia Dieciocho de Octubre del Cantón Portoviejo,
Provincia de Manabí, ante Usted con sumo comedimiento i respeto acudo,
expongo i solicito:
Sucede que por razones de exclusivo conocimiento/vivencia del estado de
excepción emergente por el covid-19, no pude realizar la matriculación del
vehículo de mi propiedad exclusiva, i que, según el calendario o de acuerdo a la
placa me correspondió la matriculación en el mes de junio del 2020; i, por mi
estado de vulnerabilidad por mi edad; empero, en la semana penúltima del mes
de junio, resolví cumplir con el deber de revisión i matriculación de mi
automotor; pero, luego de haber logrado o generado en línea la orden o
solicitud de pago correspondiente, acudí a una agencia del sistema financiero
nacional a cancelar el valor que indicaba la página de PORTOVIAL EP, que
desde luego, en el banco, la cantidad era mayor aparte de la multa, útiles i
conducentes, la señorita del módulo supo informarme que no podía cobrar la
multa, porque no tienen convenio con la ANT, i que me acerque a la oficina de
dicha entidad para que me indiquen las razones de la multa, por lo que me
retiré sin cumplir tal diligencia, acudí a la ANT, pero con tal mala suerte, estaba
cerrada.
Sorprendida por tal aberrada situación o circunstancias me permití pedir a mi
familiar, ingresar a la página vía internet, por consulta de valores, esto fue el
día miércoles 22 de julio del 2020, me encontré con extrema sorpresa de
supuesta infracción/contravención de tránsito 58221283, citación 70110035432,
de data de emisión 23-06-2020 13:56:57, observación foto radares, Agente de
Tránsito ALDAZ SALTOS DARWIN RAFEL, fecha de registro 15-06-2020, 14:45
CTE-COMISION DE TRANSITO DEL ECUADOR, de la jurisdicción de los
Cantones Tosagua-Rocafuerte, E38, Km. 29, sin información de velocidad de la
infracción, Provincia, zona, distrito, circuito, Tipo INFRACCIÓN/CITACIÓN,
Observación: Art. 389 - Lit. 06. COND. EXCEDA DENTRO RANGO MODERADO
LIMITES DE VELOCIDAD; misma que impugno i redarguyo de manera absoluta,
puesto que jamás infringí la ley en materia de tránsito i/o el Código Orgánico
Integral Penal; digo, reitero e insisto, que jamás cometí tal
tampoco lo identifico; así mismo no hay o consta proceso o causa penal alguna
de tránsito o cualquier otra en www.funcionjudicial.gob.ec con resolución o
sentencia ejecutoriada, empero si aparece en CONSULTA DE CITACIONES ANT
– AGENCIA O COMISIÒN NACIONAL DE TRÀNSITO NACIONAL DE TRÁNSITO,
donde usted se dignará observar.
transgrediéndose el precepto legal i constitucional de la tutela judicial (Art, 76.7
impugnación.
Pues, jamás fui notificada a través de los medios más adecuados i efectivos,
conforme al Art. 238 del Reglamento General para la aplicación de la Ley
Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, relativo a
la notificación de las contravenciones de tránsito detectadas por medios
electrónicos o tecnológicos.
En ningún caso se impondrá la sanción pecuniaria al propietario del vehículo,
sin que previamente haya sido notificado con la citación i haya tenido la
posibilidad de presentar su impugnación en ejercicio de su derecho a la
defensa”, señala la sentencia 71-14-CN/19.

Agencia de Transito del Ecuador, Jefe de la Agencia Nacional Transito i/o
Comisión de Tránsito del Ecuador, a fin de que de conformidad con el tercer,
cuarto i quinto inciso del artículo 238 del Reglamento a la Ley Orgánica de
Tránsito, Transportes Terrestres i Seguridad Vial i en relación con el artículo 20
del Reglamento de Homologación, Uso i Validación de Sistemas, Dispositivos i
Equipos electrónicos o Tecnológicos para detección i notificación de infracciones
de tránsito, publicado en el R.O. de fecha Viernes, 28 de Febrero del 2014,
proporcione a su judicatura la fecha del correo electrónico o cualquier otro
medio tecnológico i de cuando se notificó al señora GLORIA ESPERANZA
ZAMBRANO VERA, en donde se le hace conocer sobre el cometimiento de la
supuesta contravención infringida, de acuerdo al Art. 389 literal 6, tampoco
cumple con los requisitos del artículo 163 de la LOTTSV.
Administrativo.
Notificaciones que me correspondan las recibiré en la dirección judicial
electrónica 1302764327, las cuentas de correos electrónicos
esperanzazambrnovera@hotmail.com, abogarturo@hotmail.com i móviles
celulares 0994778483, 2563392 i 0986395525.
Firmo con mi patrocinador/defensor técnico.
Sra. Lic. Gloria Esperanza Zambrano Vera Ab. Mg. Arturo Salvador Molina
Bravo
C. I. N. 1300203930 Reg. Prof. 13-1998-19
FACNJE
Con copia.
Señor Juez, Señora Secretaria, distinguida impugnante, circunstantes,

Mis nombres i apellidos son Arturo salvador molina bravo, registro profesional
13-1998-19 del FACNJE, con dirección judicial electrónica 1302764327 i cuenta
de correo electrónico personal abogarturo@hotmail.com, defensor técnico de la
Señora Licenciada GLORIA DEL CARMEN ZAMBRANO VERA, ecuatoriana, de 75
años de edad, de estado civil soltera, jubilada, domiciliada en la calle Cinco de
Junio i callejón Colón Terán, de la Parroquia Dieciocho de Octubre del Cantón
Portoviejo, Provincia de Manabí, con cuenta electrónica personal
esperanzazambrnovera@hotmail.com, a quien defiendo; ante Usted con sumo
comedimiento i respeto acudo, expongo i solicito:
De conformidad al Art, 644 del COIP, venimos a impugnar la ilegal e
inconstitucional boleta de citación numerada infracción/contravención de
tránsito 58221283, citación 70110035432, de data de emisión 23-06-2020
13:56:57, observación foto radares, Agente de Tránsito ALDAZ SALTOS
DARWIN RAFAEL; mi teoría del caso es que jamás infringí la ley en materia de
tránsito i/o el Código Orgánico Integral Penal; digo, reitero e insisto, que jamás
cometí tal infracción/contravención, pues jamás fui detenida, nunca el señor
Policía Nacional me solicitó documentación alguna personal, de conducción o
matriculación vehicular, ni me emitió o extendió boleta de citación alguna, sin
notificación digital o por correo electrónico personal registrado por entidades
del sector público i otras, tampoco lo identifico.
Pues, jamás fui notificada a través de los medios más adecuados i efectivos,
conforme al Art. 238 del Reglamento General para la aplicación de la Ley
Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, relativo a
la notificación de las contravenciones de tránsito detectadas por medios
electrónicos o tecnológicos.
El pleno de la Corte Constitucional (CC) dictaminó que los conductores de
vehículos no podrán ser sancionados por infracciones que hayan sido
registradas por medios electrónicos o tecnológicos si antes no son
notificados y puedan ejercer su derecho a la defensa.
Resolvió que la autoridad de tránsito competente estará en la obligación de
notificar con la citación al propietario del vehículo, a través de los medios más
efectivos y adecuados.
I haya tenido la posibilidad de presentar su impugnación en ejercicio de su
derecho a la defensa”, señala la sentencia 71-14-CN/19.
Señor juez, de acuerdo al Art 453 del COIP tengo a bien solicitar se sirva
reproducir la documentación constante como tablas procesales:
1.- Fotocopias de documentos personales,
2.- De matriculación vehicular,
3.-eSATJE (2), detalles de no poseer proceso alguno en mi contra,
4.- Información Judicial Individual de no tener sentencia (2) Consejo de la
Judicatura.
5.- Certificado de antecedentes penales i/o personales,
6.- I credencial de Abogado.
7.- impresión de detalle de la (Única) boleta de citación que consta en el
sistema informático de la CTE-Comisión de Tránsito del Ecuador.
8.- Mi declaración sobre los hechos ocurridos en ese día i hora de la supuesta
infracción de tránsito.
9.- El oficio de la CTE-Comisión de Tránsito del Ecuador, donde remite copias
certificadas de la diligencia de citación a mi persona en forma física o por
cualquier otro medio efectivo, con la boleta de citación por la presunta
INFRACCIÓN DE TRÁNSITO.
10.- Mi testimonio sobre los hechos ocurridos en la emisión de la presunta
infracción de tránsito.
11.- El testimonio del Agente de Tránsito ALDAZ SALTOS DARWIN RAFAEL,
quien verificó la existencia de la presunta infracción de tránsito, i la forma de
citación a mi persona con la boleta de citación.
12.- El oficio de la Agencia Nacional de Tránsito, para que a través de la
empresa externa que da mantenimiento a los fotorradares, que realizó la
calibración del fotorradar ubicado en el lugar Tosagua-Rocafuerte, E38, Km. 29,
Provincia de Manabí.
Téngaselas a mi favor i contradichas las que se presenten en mi contra.
Procedo con el alegato final señor Juez, está comprobada mi teoría del caso,
nunca fui notificada conforme a lo precedentemente expuesto i armonizada con
la sentencia 71-14-CN/19; es así que no existe materialidad ni responsabilidad
de la supuesta infracción; además, “Lo cual no se verifica por la sola difusión de
la citación en una página web”, conforme informa la ANT; pues también quepa
indicar que La Corte Constitucional en su dictamen precisa que los órganos
judiciales que conozcan las impugnaciones, únicamente podrán declararlas
extemporáneas luego de verificar la fecha de notificación.
En consecuencia, solicito a Ud Señor Juez, ratifique el estado de inocencia de
mi defendida, muchas gracias.

----------------------------------------------------------------------------------------------
ANUNCIO DE PRUEBAS
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE LA CORTE PROVINCIAL DE
JUSTICIA DE MANABÌ-SEDE EN EL CANTÒN TOSAGUA.
AB. SEGUNDO ARMANDO MACIAS FALCONES
JUEZ
GLORIA ESPERANZA ZAMBRANO VERA, Juicio No: 13320202000230 (1), i,
dentro de la instancia de presentación/anunciación de pruebas, según su
providencia de data martes 22/12/2020 20:14, tengo a bien hacerlo así:
Anuncio de pruebas. - En ejercicio de mi derecho a la defensa anuncio los
medios de prueba que se practicaran en la audiencia de juzgamiento, a saber, la
siguiente:
3.- eSATJE (2), detalles de no poseer proceso alguno en mi contra,
Judicatura.
7.- impresión de detalle de la (Única) boleta de citación que consta en el
sistema informático de la CTE-Comisión de Tránsito del Ecuador.
8.- Se recepte mi declaración sobre los hechos ocurridos en ese día i hora de la
9.- Se oficie a la CTE-Comisión de Tránsito del Ecuador, para que remita al
proceso copias certificadas de la diligencia de citación a mi persona en forma
física o por cualquier otro medio efectivo, con la boleta de citación por la
presunta INFRACCIÓN DE TRÁNSITO.
10.- Se recepte mi testimonio sobre los hechos ocurridos en la emisión de la
11.- Se recepte el testimonio del Agente de Tránsito ALDAZ SALTOS DARWIN
RAFAEL, quien verificó la existencia de la presunta infracción de tránsito, i la
forma de citación a mi persona con la boleta de citación.
12.- Se oficie a la Agencia Nacional de Tránsito, para que a través de la
empresa externa que da mantenimiento a los fotorradares, se realice la
Téngaselas a mi favor i por repudiadas las que se presenten en mi contra.
MARCO LEGAL: La Constitución de la República, en los Arts. 75; 76.4.7.h;
83.12, 84 i 168.6, i según el principio del enuncio i practica de pruebas, Arts.
453, 454, 498.- Art. 604.- Numeral 4, a) del Código Orgánico Integral Penal.
dictamen de la sentencia de la Corte Constitucional 71-14-CN/19.
Además, se debe tener en cuenta los artículos del 4 al 31, del Código Orgánico
de la Función Judicial, que señalan los nuevos principios rectores de la
administración de justicia dentro de un proceso, especialmente el Art. 27, sobre
el principio de buena fe, lealtad procesal i no abuso del derecho.
Señor Juez, como podrá Ud observar de mi documento de identificación
constante dentro del proceso de impugnación, soy persona de la TERCERA
EDAD, i con serios problemas en mi salud, razón por la que se solicitó se sirva
obrar conforme al Artículos artículo 11, 86 i 389 de la Carta Magna …con el
objetivo de minimizar la condición de vulnerabilidad. (. . .) 6. Realizar i
coordinar las acciones necesarias para reducir vulnerabilidades i prevenir…
RESOLUCIÓN 031-2020 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
Artículo 259 de la Ley Orgánica de Salud…destinados a reducir el riesgo o
mitigar el impacto en la salud de las poblaciones más vulnerables…
RESOLUCIÓN 045-2020 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. -
RESUELVE:
Artículo 1.- Objeto. - … priorizando la utilización de los medios telemáticos en
las plataformas virtuales que determine el Consejo de la Judicatura, de
conformidad con la constitución y la ley.
PETICIÒN. - Para la comparecencia de las partes procesales i de otras personas
en las audiencias i/o diligencias, las i los jueces i demás servidores judiciales
propenderán al empleo de medios telemáticos provistos por el Consejo de la
Judicatura. Por lo que solicito provéaseme de tal provisión, para la Audiencia
Oral, Pública i Contradictoria, señalada para el día MARTES 12 DE ENERO DEL
2021, A LAS 09H00. De conformidad al artículo 168 numeral 6 de la
Constitución de la República del Ecuador i Artículo 565 del Código Orgánico
Integral Penal en pleno vigor.
DOCUMENTOS ANEXOS: La parte pertinente de la SENTENCIA de la Corte
Constitucional:
Provea conforme solicito, por ser de Derecho i Justicia.
Firmo con mi patrocinador autorizado.
Bravo
C. I. N. 1300203930 Reg. Prof. 13-1998-
19 FACNJE
Con copia.
----------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DE LA CORTE PROVINCIAL DE

JUSTICIA DE MANABÌ-SEDE EN EL CANTÒN TOSAGUA.
AB. SEGUNDO ARMANDO MACIAS FALCONES
JUEZ
ANUNCIO DE PRUEBAS
GLORIA ESPERANZA ZAMBRANO VERA, Juicio No: 13320202000230 (1), i,
dentro de la instancia de presentación/anunciación de pruebas, según su
providencia de data martes 22/12/2020 20:14, tengo a bien hacerlo así:
Anuncio de pruebas. - En ejercicio de mi derecho a la defensa anuncio los
medios de prueba que se practicaran en la audiencia de juzgamiento, a saber, la
siguiente:
3.-eSATJE (2), detalles de no poseer proceso alguno en mi contra,
Judicatura.
6.- Se recepte mi declaración sobre los hechos ocurridos en ese día i hora de la
7.- Se oficie a la CTE-Comisión de Tránsito del Ecuador, para que remita al
proceso copias certificadas de la diligencia de citación a mi persona en forma
física o por cualquier otro medio efectivo, con la boleta de citación por la
presunta INFRACCIÓN DE TRÁNSITO.
8.- Se recepte mi testimonio sobre los hechos ocurridos en la emisión de la
9.- Se recepte el testimonio del Agente de Tránsito ALDAZ SALTOS DARWIN
RAFAEL, quien verificó la existencia de la presunta infracción de tránsito, i la
forma de citación a mi persona con la boleta de citación.
10.- Se oficie a la Agencia Nacional de Tránsito, para que a través de la
empresa externa que da mantenimiento a los fotorradares, se realice la
Téngaselas a mi favor i por repudiadas las que se presenten en mi contra.
MARCO LEGAL: La Constitución de la República, en los Arts. 75; 76.4.7.h;
83.12, 84 i 168.6, i según el principio del enuncio i practica de pruebas, Arts.
453, 454, 498.- Art. 604.- Numeral 4, a) del Código Orgánico Integral Penal.
dictamen de la sentencia de la Corte Constitucional 71-14-CN/19, de fecha 4
de junio de 2019, en la que se declara la constitucionalidad condicionada de las
normas que regulan las foto multas, y la autoridad de tránsito está obligada a
citar en forma física o por cualquier medio efectivo a la persona para que pueda
ejercer su derecho a la defensa e impugnación a la boleta de citación, en
ningún caso se impondrá la sanción pecuniaria al propietario del vehículo, sin
que haya tenido la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa y presentar
la impugnación.
Además, se debe tener en cuenta los artículos del 4 al 31, del Código Orgánico
de la Función Judicial, que señalan los nuevos principios rectores de la
administración de justicia dentro de un proceso, especialmente el Art. 27, sobre
el principio de buena fe, lealtad procesal i no abuso del derecho.
Señor Juez, como podrá Ud observar de mi documento de identificación
constante dentro del proceso de impugnación, soy persona de la TERCERA
EDAD, i con serios problemas en mi salud, razón por la que se solicitó se sirva
obrar conforme al Artículos artículo 11, 86 i 389 de la Carta Magna …con el
objetivo de minimizar la condición de vulnerabilidad. (. . .) 6. Realizar i
coordinar las acciones necesarias para reducir vulnerabilidades i prevenir…
Artículo 259 de la Ley Orgánica de Salud…destinados a reducir el riesgo o
mitigar el impacto en la salud de las poblaciones más vulnerables…
DISPOSICIONES GENERALES
CUARTA.- Para la aplicación de la presente resolución se tomará en
consideración el: “INFORME TÉCNICO- JURÍDICO PARA LA VIABILIDAD DE
REALIZAR AUDIENCIAS TELEMÁTICAS MIENTRAS DURE LA EMERGENCIA
SANITARIA”, puesto en conocimiento por la Dirección General mediante
Memorando circular CJ-DG-20201014-MC, de 27 de marzo de 2020, a las
Direcciones Provinciales del Consejo de la Judicatura, así como el: “INFORME
PARA LA UTILIZACIÓN O AUTORIZACION DE VIDEOAUDIENCIAS
DOMICILIARIAS EN LAS DEPENDENCIAS JUDICIALES DEL PAIS MIENTRAS
DURE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA SANITARIA COVID – 19”, contenido
en el Memorando CJ-DNGP-2020-1734-M, de 09 de abril de 2020; i, el
Memorando-CJ-DNGP-2020-1767-M, de 17 de abril de 2020, mediante el cual
se establece el mecanismo para la aprobación de la ejecución de audiencias
telemáticas domiciliarias en las provincias.
RESOLUCIÓN 045-2020 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. -
RESUELVE:
Artículo 1.- Objeto. - … priorizando la utilización de los medios telemáticos en
las plataformas virtuales que determine el Consejo de la Judicatura, de
conformidad con la constitución y la ley.
PETICIÒN. - Para la comparecencia de las partes procesales i de otras personas
en las audiencias i/o diligencias, las i los jueces i demás servidores judiciales
propenderán al empleo de medios telemáticos provistos por el Consejo de la
Judicatura. Por lo que solicito provéase para la Audiencia Oral, Pública i
Contradictoria, señalada para el día MARTES 12 DE ENERO DEL 2021, A LAS
09H00.
Provea conforme solicito, por ser de Derecho i Justicia.
Firmo con mi patrocinador autorizado.
Bravo
C. I. N. 1300203930 Reg. Prof. 13-1998-19
FACNJE
Con copia.

----------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD JUDICIAL NULTICOMPETETE DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE

MANABÌ-SEDE EN EL CANTÒN TOSAGUA.
GLORIA ESPERANZA ZAMBRANO VERA, dentro del cuaderno judicial, signado con
los números 13320-2020-00230 (1), ante Ud, con sumo comedimiento i respeto,
acudo, expongo i solicito:
Agregar al proceso oficio remitido por su autoridad al Jefe (a) de Control de
Transito Transporte Terrestre i Seguridad Vial de Manabí, en la Ciudad de
Portoviejo, con la respectiva fe de presentación, fechado en autos
16/10/2020 12:12.
Solicito que, una vez cumplido el término concedido al Jefe (a) de
Control de Transito Transporte Terrestre i Seguridad Vial de Manabí, con
o sin contestación, provea lo que corresponde en Derecho, so pena de
imponer la correspondiente sanción por desacato i bajo las prevenciones
de Ley, en razón a que de data 03/08/2020 18:21, consta en autos, oficio
dirigido al Señor (a) Jefe (a) de Control de Transito Transporte Terrestre i
Seguridad Vial de Manabí Portoviejo.
Por ser legal i de justicia, disponga lo solicitado.
A ruegos de la solicitante, su defensor técnico autorizado.
Ab. Mg. Arturo Salvador Molina Bravo

Con copia.
NOTICIA DEL DELITO № 130101817110390 SEÑOR FISCAL ESPECIALIZADO EN

ACCIDENTES DE TRANSITO №2 DEL CANTON POTOVIEJO.
KATTY DELGADO GARCIA, ecuatoriana, portadora de la C.C. № 000000000-0, de
profesión Doctora, casada, con línea móvil № 000000000, correo electrónico
kattydelgado@hotmail.com, domiciliada en Av. Guayaquil a la altura de la entrada
al “Bar Son Cubano” de este cantón, a usted respetuosamente comparezco y digo:
Que el día domingo 19 de noviembre aproximadamente a las 1:15 AM ocurrió un
accidente de tránsito donde no hubo personas afectadas y ni daños materiales
causado a otros, el hecho pasó con mi vehículo que lo iba conduciendo mi
hermano el Señor José Luis Delgado García, que por su mala suerte se le reventó
una llanta ocasionando que el vehículo colisione de manera inevitable contra un
poste de energía eléctrica que gracias a estar recubierto en su base con un
refuerzo de concreto no le paso nada, teniendo en cuenta que solo existen daños
materiales y que de manera directa soy la afectada ya que soy la dueña del
vehículo, mismo que fue retenido por los señores agentes de tránsito y llevado al
patio de la policía donde se encuentra actualmente. Por lo expuesto SOLICITO de
me realice la devolución de mi vehículo de Marca: NISSAN, con Placa: MBC-6482,
Color: Rojo, Chasis: , Motor: , toda vez que concluyan las diligencias necesarias
para aclarar los hechos, esto de acuerdo al Art.- 532 Inciso 3 del Código Orgánico
Integral Penal, ya que esta retención me está causando un perjuicio y a la vez
solicito el DESGLOSE de los documentos originales que adjunto al presente toda
vez que hayan sido revisados y comprobado que soy la legitima dueña del
vehículo. Las notificaciones que me correspondan las recibiré en los correos
electrónico alexandrarcentales@hotmail.com, holgercp92@hotmail.com,
josedelgado@hotmail.com. Firmo conjunto mi Abogada a quien autorizo para que
realice las diligencias necesarias en mi representación.
KATTY DELGADO
PETICIONARIA
AB. VIVIANA ARCENTALES ABOGADA MT. 31-2017-CJ

……………………………………………; ………………, mayor edad, de estado ………………,
de profesión y ocupación………………, domiciliado en esta Ciudad de ………………,
refiriéndome a la boleta de citación de tránsito N.- …………, ante usted muy
respetuosamente comparezco y solicito:
2.………………, con cédula de ciudadanía ………………, de ……………. años de edad,
profesión y ocupación, ………………, domiciliado en la ciudad de ………………, en el
Sector, ………………, correo electrónico………………. En lo judicial señalo el correo
electrónico, ………………………………, de mi Abogado patrocinador Dr.
………………………, profesional en Derecho, a quien autorizo y faculto para que en
mi nombre y representación de acuerdo al artículo 333 del Código Orgánico de la
Función Judicial suscriba cuando escrito sea necesario en defensa de mis intereses
Penal, por el siguiente. -………..… dentro del término establecido en el Art. citado;
impugno la boleta de citación de tránsito N.- ………………, de fecha ………………, a
las …………….., firmado por el señor Agente de Tránsito ………………, portador de la
Cédula N.- ………………, del circuito terminal terrestre, razón a que no se ajusta a
la realidad de los hechos, toda vez que es única y exclusiva anima versión del
Agente que elaboró la Citación, impugno por no reunir los requisitos estipulados en
los Art. 163 y 149 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad
Vial, ya que en ningún momento he cometido la contravención estipulada en el
numeral 7 del Art. 390 del Código Integral Penal, que hace referencia a las
infracciones de Tránsito; toda vez que la tarde del ………………, siendo a las
………….., aproximadamente, momentos en que me encontraba saliendo de mi
domicilio, ubicado en la ………………, a bordo de mi vehículo de placas N.-
………………, lo estacioné con la luces de parqueo encendidas, hasta cerrar la
puerta del garaje de mi domicilio, mientras lo cerraba, se acercó el agente de
tránsito de forma intempestiva, con gritos y palabras ofensivas a solicitar que
continúe la marcha, por lo que inmediatamente aborde a mi vehículo e inicie la
circulación, sin embargo, con gritos y amenazas me solicitó los documentos para
emitir la boleta de citación N.- ………………, por haber cometido supuestamente la
infracción de tránsito, establecido en lo que determina El Art. 390 numeral 7) del
solicito a usted señor Juez, se sirva señalar día y hora a fin de que se lleve a cabo
la audiencia oral respectiva dentro de la presenta causa, para la comparecencia del
Agente que elaboro la citación se dignara enviar atento oficio a la entidad
correspondiente;
6).-Copia del pago del impuesto predial de mi domicilio, con el que demostrare que
mi comercio lo tengo ubicado en esa dirección.

Cuyos nombres es ………………, portador de la Cédula N.- ………………, no conozco
más datos del agente de tránsito; y del suscrito.
PETICIÓN. - Con lo manifestado solicito comedidamente señor Juez/a se sirva en

sentencia ratificar mi inocencia y disponga el archivo respectivo del mismo por
cuanto la citación en referencia no es legítima ni legal.
A la presente causa se le dará el trámite de Procedimiento sumario, contemplado

en el Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP).
……………………………………………………
C.I.
DR. ……………………………………………………
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRANSITO DE JIPIJAPA.

JULIO CESAR ZAMBRANO POGGI, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil
casado, de profesión Abogado, domiciliado en la ciudad de Portoviejo, comparece
ante usted y presenta la siguiente impugnación:
Pongo en su conocimiento, señor Juez que el día Miércoles, 29 de septiembre de
2021, a las 08H10 am aproximadamente, cuando circulaba por la carretera del
cantón Jipijapa a la altura del Terminal Terrestre, el agente de Tránsito Señor
Eduardo Molina Morales, me emite una citación por no respetar la luz roja del
semáforo. Hecho totalmente falso, que demostrare en la audiencia respectiva.
Venía de Portoviejo a una velocidad de 40 km por hora aproximadamente, y como
es de conocimiento de todos la carretera es bastante amplia y se puede notar
claramente si hay peatones cruzando o con la intención de cruzar,
aproximadamente a 100 mts el semáforo se encontraba en luz verde, y justo unos
segundos antes del paso cebra el semáforo cambio en amarillo, por lo que me vi
en la obligación de continuar con mucha precaución ,no frenar antes, y pasar la luz
en amarillo antes de que cambie a luz roja el semáforo, de lo contrario me
hubiese quedado a la mitad del cambio y creo señor juez que eso hubiese sido
peligroso para mí. Pero como es de conocimiento que el cambio entre la luz
amarilla y el cambio a luz roja son apenas 2 o 3 segundos, el señor oficial más
adelante y lo que es peor en curva me hace la señal de pare, que por supuesto yo
me estacione, y es cuando el agente de tránsito me impone la multa por no haber
respetado el semáforo en luz roja según lo establece el art. 389 numeral 1 del
Código Orgánico Integral Penal (COIP), lo cual es totalmente falso. El conductor de
un vehículo necesita 1 segundo (2 segundos, los mayores de 60 años de edad)
para percibir y reaccionar al cambio de la luz amarilla, y si el automóvil va a 70
kilómetros por hora necesita 3.2 segundos adicionales para parar
confortablemente. Es decir, a esa velocidad necesitaría que la luz amarilla demore
entre 4,2 y 5,2 segundos, ya que los conductores tienen que realizar un proceso
de análisis y determinar si pueden frenar para detenerse, continuar o aumentar la
velocidad para pasar. Dicha CONTRAVENCIÓN de transito es injusta.
Por lo que acudo ante usted y presento la respectiva IMPUGNACIÓN a la
CITACIÓN Nº CTE 130100119067, CITACIÓN emitida por agente de Tránsito
Señor Eduardo Molina Morales, cédula de identidad 092746527-8, CODIGO 6108,
Grado: Agente de Tránsito 3; reparto Jipijapa, Grupo 2, ya que supuestamente no
respete la luz roja del semáforo, cuando circulaba en el auto Chevrolet Jeep Color
Blanco de Placa: GSM-2542 , EL AGENTE DE TRANSITO aduciendo que no he
respetado la luz roja del semáforo cuando es ligereza hacer tal aseveración, por lo
que me veo completamente perjudicado, con esta imprudente, ligera e
irresponsable CITACION DE TRANSITO, de parte del Agente de Transito ya
mencionado.
En atención a lo expuesto y Amparado en lo que dispone el artículo 644 del COIP,
presento la apelación a la citación No. CITACIÓN Nº CTE 130100119067, de fecha
29 de septiembre de 2021, a las 08h10, emitida por el señor Agente de Tránsito
Señor Eduardo Molina Morales. Quién aduce que no he respetado la luz roja del
semáforo, en un rango moderado, cuando manejaba supuestamente el vehículo de
placas GSM-2542. Supuestamente en la carretera R 482 semáforo del Terminal
Terrestre de la ciudad de Jipijapa, Hecho totalmente falso, que demostrare en la
audiencia respectiva.
Solicito que la citación N.º CTE 1300100119067, se LA DEJE SIN EFECTO Y SE LA
ARCHIVE, y se le haga conocer a la Agencia Nacional de Tránsito para su anulación
y dar de baja dicha contravención de Transito, por ser nula como ya lo he
expresado, y no se emita ningún cobro de multa y/o rebaja de puntos en la
licencia de mi licencia de conducir.
En la presente causa autorizo a la abogada Liliana Mendoza Mera, con registro
profesional 13-2019-66, señalando como domicilio legal para recibir notificaciones
el correo electrónico mendozalilifabio@gmail.com juliozambranopoggi@yahoo.es
Adjunto: cedula de identidad y certificado de votación y credencial de mi abogado,
boleta de citación Nº CTE 1300100119067.
Firmo con mi Abogado defensor
Es justicia.
Ab. Julio Cesar Zambrano Poggi Ab. Liliana Mendoza

Mera
C.C. 130406766-1
Reg. 13-2019-66
Señores: AGENCIA METROPOLITANA DE TRÁNSITO (AMT).-
Asunto: PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO POR CONCEPTO DE

INFRACCIONES DE TRÁNSITO
ROBERT CHRISTIAN VERDEZOTO VEGA, identificada con Cédula de ciudadanía No.

171913293-6, presento ante ustedes, DERECHO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
DE COBRO POR CONCEPTO DE INFRACCIONES DE TRÁNSITO, en atención a las
previsiones que consagran el DERECHO CONSTITUCIONAL PRINCIPIOS PARA EL
EJERCICIO DE DERECHOS, contenidas en el Articulo 11, numerales 1,2,3, asi como
el Artículo 426 inc. 3 del Constitución de la República del Ecuador, desarrolladas la
Resolución Nro. 064-DIR-2013-ANT, del 15 de abril del 2013 “REGLAMENTO PARA
LA APLICACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO POR CONCEPTO
DE INFRACCIONES DE TRÁNSITO” en su Art. 4.- Para la prescripción de acción de
cobro determinada en el presente Reglamento, por lo indicado, solicito a Usted:
I
“Trámite orientado a la anulación de multas por infracciones de tránsito debido a
prescripción de las mismas en el sistema informático de la ANT. La prescripción
de la acción de cobro de las multas por infracciones de tránsito operará
únicamente en aquellas boletas de citación o actas de juzgamiento impuestas
hace 5 años contados a partir de la fecha de emisión de las mismas. No operará
prescripción alguna de las boletas de citación emitidas a partir del 07 de agosto
de 2008 hasta el 28 de marzo de 2011”.
Por tal motivo, solicito a ustedes igualmente la prescripción del proceso de cobro
coactivo ser el caso, de la Citación AMT No. Q2014287095, de fecha 24 de
noviembre de 2015 y de ANT No.20187529.
II
Designo al Abg. Alexis Santiago Guerrero Verdezoto, con Matricula 14293 del
Colegio de Abogados de Pichincha, a fin de que con su solo firma realice trámites,
escritos, impugnaciones dentro del presente tramite.
III
Las notificaciones que correspondan y/o que se expidan dentro del presente
expediente de ser necesario señalo la casilla Judicial No. 5742, del ex Palacio de
Justicia de Quito, casilla electronica: leyes.guerrero@gmail.com
Firmo conjuntamente con mi abogado patrocinador.
Robert CH. Verdezoto V. Abg. Alexis S. Guerrero V.

PETICIONARIO ABOGADO
LITIGANTE
CC.- 1719132936 Matr.:14293
C.A.P
SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRÁNSITO CON SEDE EN EL CANTÓN
AMBATO
En la ciudad de Ambato a los nueve días del mes de abril del año 2021. Dentro de
la presente causa con número 18461-2021-03590 por contravención de transito
contemplada el Art. 386 inc. 1 del Código Orgánico Integral Penal, en contra del
señor Tisalema Bejarano Ángel Alexander por considerar necesario.
DISPONGA.- Por el principio de celeridad y economía procesal, de conformidad con

los Arts. 75 y 169 de la CRE, se canceló el monto de la multa impuesta por su
autoridad mediante sentencia, por lo expuesto se solicita a usted ordene a quien
corresponda proceda a realizar la devolución inmediata del vehículo tipo
motocicleta PLACAS JF106B,MARCA IGM, MODELO IM170CF-12G, COLOR
PLATIADO, MOTOR 162FMJM5000812 CHASIS LF3CKCGXMB000156, el mismo que
fue retenido por el señor Agente de Tránsito de la ATM, durante el día 29 de marzo
del año 2021.
AUTORIZO.- Señora Jueza al Magíster ERICK MAURICIO TAIPE BEJARANO, mi
abogado defensor para que se encargue de realizar el retiro del vehículo del patio
de retención vehicular, ya que me es imposible por razones laborales, solicito se
tome en cuenta mi pedido por su señoría.
NOTIFICACIÓNES.- Notificaciones que me correspondan en el CASILLERO
ELECTRÓNICO mauricitods@hotmail.com mayritacobs@outlook.com
perteneciente a mis Abogados Defensores. ERICK MAURICIO TAIPE BEJARANO
MAYRA COBOS RODRÍGUEZ profesional del derecho.
Adjunto copia debidamente notariada de los siguientes documentos:
a) Matrícula N° JF106B emitido por la Autoridad de Tránsito Municipal.

b) Comprobante de pago de la multa por la contravención de tránsito.
Por ser legal mi pedido, sírvase proveer como solicito.

Firma en unidad con mi abogado
Msc. MAURICIO TAIPE BEJARANO.
Mat. 18-2017-199.
Sr. ANGEL ALEXANDER TISALEMA BEJARANO

CC. 1804814059
SEÑOR (A) JUEZ (A) DE LA UNIDAD DE TRANSITO CON SEDE EN LA CIUDAD DE

AMBATO, PROVINCIA DE TUNGURAHUA
CARMITA DE LOURDES ALDAZ VILLAGRAN, portadora de la cédula de ciudadanía

número: 0602076655, domiciliada en la parroquia TURUBAMBA del Distrito
Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, con correo electrónico:
hermelavilla@hotmail.com; por mis propios y personales derechos, ante usted muy
respetuosamente comparezco y digo:
I
Rechazo en todas sus partes la citación Nº A15992206314020, emitida el 04 de
septiembre del 2020, a las 06: 57: 11 horas, misma que se basa en el artículo 386
numeral 3 del Código Orgánico Integral penal, en la dirección Av. Bolivariana Entre
Luis Anibal Granja y Redondel de Terremoto, por haber transcurrido el tiempo de la
misma.
La boleta de citación antes descrita no ha sido notificada en legal y debida forma
conforme lo establecido en el artículo 179 de La Ley Orgánica de Transporte
Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, vulnerando mi derecho a la tutela judicial
efectiva y a la seguridad jurídica, es por ello que solicito a su competente
autoridad la prescripción del ejercicio de la acción, conforme a lo establecido en el
artículo 417 numeral 6 del Código Orgánico Integral Penal, dado que el tiempo
transcurrido ha sido más de lo establecido por el artículo citado y que al tenor
establece:
“Artículo 417 Prescripción del ejercicio de la acción. - La prescripción podrá
declararse por la o el juzgador, de oficio o a petición de parte, de acuerdo a las
siguientes reglas: (…) 6.- En el caso de contravenciones, el ejercicio de la acción
prescribirá en tres meses, contados desde que la infracción se comete. De haberse
iniciado el proceso de por una contravención, la prescripción operará en el plazo de
un año contados desde el inicio del procedimiento”.
De acuerdo a lo manifestado en líneas anteriores, solicito muy comedidamente

atienda mi solicitud, toda vez que se cumplen con todos los requisitos para que
recaiga la prescripción del ejercicio de la acción por parte del ente emisor.
II
Solicito se remita atento oficio al DTM-DIRECCIÓN DE TRÁNSITO TRANSPORTE Y
MOVILIDAD DE AMBATO con el fin de que se digne disponer a quien corresponda,
se proceda a emitir a su judicatura una certificación con sus respectivos respaldos
en la que conste si yo CARMITA DE LOURDES ALDAZ VILLAGRAN, portadora de la
cédula de ciudadanía número: 0602076655, FUI NOTIFICADA EN LEGAL Y DEBIDA
FORMA, con la citación Nº A15992206314020.
III
Para futuras notificaciones señaló el casillero judicial ------- y/o email:,que
pertenece a mi abogad………o defensor…….., profesionales del Derecho a quienes
autorizo para que con su sola firma en forma conjunta o por separado se sirvan
suscribir cuanto escrito sea necesario en defensa de mis intereses.
SEÑORES JUECES DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL Y MULTICOMPETENTE DEL

CANTON SANTA ROSA PROVINCIA DE EL ORO
ASUNTO: IMPUGNACIÓN DE CITACIÓN
JIMENEZ SOTO VICTOR RAÚL, con cedula de ciudadanía Nº 070216984-8, mayor
de edad, domiciliado en sitio “Estero Medina”, en el Cantón Santa Rosa, provincia
de El Oro, ante usted muy respetuosamente manifiesto lo siguiente:
PRIMERO. - Su señoría por no estar de acuerdo IMPUGNO la presente citación
N°0001441 POLICIA NACIONAL CONTROL DE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL,
emitida por el agente de Policia Cbos. León, que hace referencia a la
Contravención de tránsito 386, numeral 1 . 3
Designo como mi Abogador patrocinador al AB. WILFRIDO JHOSIMAR GONZÀLEZ

RIOFRÌO, profesional en derecho autorizado a suscribir tantos como cuantos
escritos o peticiones sean necesarios en mi representación durante el trámite y en
las instancias que fueran necesarias dentro de este libelo hasta su culminación.
NOTIFICACIONES. - que me correspondan las recibiré a los correos electrónicos:
jhosy_ag29@hotmail.com, como lo señala el Art. 147 del Código Orgánico de la
Función Judicial en concordancia a lo que dispone el Art. 56 de la Ley de Comercio
Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de datos: disponga que nos sean
comunicados los decretos, providencias, autos y sentencias que se emitieren en
esta causa. -
Sírvase proveer conforme a derecho por ser de ley y constitucional. -
Firmo en conjunto el presente memorial con mi Abogado patrocinador
debidamente autorizado. -
Es justicia.
_____________________________
______________________________
JIMENEZ SOTO VICTOR RAÚL AB. WILFRIDO J. GONZÀLEZ
RIOFRÌO
C.I: 070216984-8 ABOGADO
PRETENSIONES. IMPUGNACIÓN DE TRÁNSITO.

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL DE MANTA.
WILTER RONAL ZAMBRANO SOLORZANO, ecuatoriano mayor de 61 años de edad
de estado civil casado, con número de cedula identidad, 1303276479 domiciliado
en esta ciudad de Manta, Parroquia los esteros, barrio Aquiles Paz, calle A-P4 y vial
al Palmar, Profesional del Derecho, con su debido respeto comparezco y presento
impugnaciones tránsito conforme a los siguientes considerandos
ANTECEDENTES:
Señor juez que al verificar la página Web del Sistema Nacional de Tránsito, aparece
una multa a través del dispositivo de radares, así como también en el sistema de
mi dirección electrónica en la que se me indica que he infringido el articulo 389
Numeral 6 del Código Orgánico Integral Penal, por exceder el rango moderado de
velocidad, indicando que dicha infracción se originó en la avenida vía puerto
aeropuerto de la ciudad de Manta, misma que tiene como base una boleta de
citación electrónica de foto radar a mi vehículo de PLACAS PDD2868, MARCA
FORD, MODELO Explorer XLT AC 3.5 5P 4X4 TA.
Señor juez me es necesario impugnar la contravención que jamás fue notificada en
legal y debida forma, ya que de la misma se desprende que esta fue cometida el
día 06 de marzo del 2022, a las 22:12:21, misma que no fue notificada al
compareciente en el mismo acto, sino que fue ingresada a la dirección electrónica
del compareciente el día 05 de mayo de 2022, a las 11:28, ni peor haberse
registrado en los sistemas de datos electrónicos en el mismo momento, en la
Agencia Nacional de Tránsito violando evidentemente el artículo 644 del Código
Orgánico Integral Penal.
Por lo que estaré probando en el momento procesal oportuno, que la boleta de
citación con presunta infracción de tránsito número MF02224780901 de fecha 06
de marzo de 2022, a las 22:12:21, que la declaró de mal intencionada, misma que
no fue notificada en la forma y modo que señala la ley y el reglamento a las
normas de tránsito, violando evidentemente lo prescrito en la sentencia N.71-14-
cn/19, del Pleno de la Corte Constitucional, en la que se indica cometida la
presunta infracción acto seguido se deberán usar todos y cada uno de los medios
de orden constitucional y legal para hacer conocer de la presunta infracción al
ciudadano que infrinja aquella norma de orden legal.
Dicho esto, acudo ante su autoridad para impugnar la citación detallada en líneas
anteriores, por lo que usía deberá aceptar al trámite de conformidad con los
art.75, 76, 82 168, de la constitución de la república, por lo que deberá oficiarse a
la Agencia Nacional de Regulación y Control de Transporte Terrestre, Tránsito y
Seguridad Vial, de esta ciudad de Manta a fin que haga comparecer la agente civil
de tránsito ciudadano VILLA GOMEZ VICTOR FRANCISCO, que maneja el radar
mismo que en la audiencia oral publica y contradictoria, y así pueda argumentar
por la presunta infracción registrada en la A.N.T. del vehículo ante descrito.
Una vez analizada todas las diligencias pertinentes, solicito a usted que sirva
declarar la vulneración por falta de notificación en la forma y modo que señala las
normas propias a la naturaleza del caso, y con ello ratificar el estado de inocencia
de la recurrente, y por ende el archivo de la presunta contravención.
Que, autorizo al abogado Isaac Mero Ubillus, y firmará conjuntamente Dr. Wilter
Zambrano Solórzano, Msc, para el ejercicio de la defensa y sito correo
electrónico imu1988@hotmail.com y asesores-jurídicos-zambrano-manrique-
0hotmail.com
Es, justicia
Fimo con mis abogados defensores.
Ab. Isaac Mero Ubillus Dr. Wilter Zambrano Solórzano. Msc

Reg. Prof.13-2012-16 F.A.M Reg. Prof. 13-1989-10 F.A.M
Derecho al Debido Proceso
Cuando se efectúa la impugnación el Estado le da el acceso a la justicia como un
Derecho de Protección, inclusive nuestra CRE en el Art. 76 lo define como una
“garantía básica del derecho al debido proceso. En todo proceso en el que se
determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al
debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas, m) Recurrir el fallo o
resolución en todos los procedimientos en los que se deciden sobre sus derechos.”
El art.18.del Código Orgánico de la Función Judicial manifiesta que el Sistema
procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales
consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación,
oralidad, dispositivo, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías
del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de
formalidades.
Por lo tanto una vez que el Agente de Tránsito a realizado un determinada citación
mediante boleta por contravención y de acuerdo a lo que afirma el art. 644 COIP…
La persona citada podrá impugnar la boleta de tránsito dentro del término de tres
días contados a partir de la citación, para lo cual el impugnante presentará la copia
de la boleta de citación ante la o el juzgador de contravenciones de tránsito, quien
juzgará sumariamente en una sola audiencia convocada para el efecto en dónde se
le dará a la o al infractor el legítimo derecho a la defensa.
Diligencia que deberá observar lo que manifiesta el art 563 del COIP de acuerdo a
las siguientes reglas:
Este artículo deberá estar en concordancia con lo que dispone el art. 168.6 de
CRE, la sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas, y
diligencias, se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los
principios de concentración, contradicción y dispositivo, en concordancia con el
Art.86 de CRE numeral dos letras a en donde dice el procedimiento será sencillo,
rápido y eficaz. Será oral en todas sus fases e instancias. En concordancia con el
art.18 del Código Orgánico de la Función Judicial.En el que nuestro sistema
procesal es un medio para la realización de la justicia.

……………………………………………; ………………, mayor edad, de estado ………………,
de profesión y ocupación………………, domiciliado en esta Ciudad de ………………,
refiriéndome a la boleta de citación de tránsito N.- …………, ante usted muy
respetuosamente comparezco y solicito:
2.………………, con cédula de ciudadanía ………………, de ……………. años de edad,
profesión y ocupación, ………………, domiciliado en la ciudad de ………………, en el
Sector, ………………, correo electrónico………………. En lo judicial señalo el correo
electrónico, ………………………………, de mi Abogado patrocinador Dr.
………………………, profesional en Derecho, a quien autorizo y faculto para que en
mi nombre y representación de acuerdo al artículo 333 del Código Orgánico de la
Función Judicial suscriba cuando escrito sea necesario en defensa de mis intereses
Penal, por el siguiente. -………..… dentro del término establecido en el Art. citado;
impugno la boleta de citación de tránsito N.- ………………, de fecha ………………, a
las …………….., firmado por el señor Agente de Tránsito ………………, portador de la
Cédula N.- ………………, del circuito terminal terrestre, razón a que no se ajusta a
la realidad de los hechos, toda vez que es única y exclusiva anima versión del
Agente que elaboró la Citación, impugno por no reunir los requisitos estipulados en
los Art. 163 y 149 de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad
Vial, ya que en ningún momento he cometido la contravención estipulada en el
numeral 7 del Art. 390 del Código Integral Penal, que hace referencia a las
infracciones de Tránsito; toda vez que la tarde del ………………, siendo a las
………….., aproximadamente, momentos en que me encontraba saliendo de mi
domicilio, ubicado en la ………………, a bordo de mi vehículo de placas N.-
………………, lo estacioné con la luces de parqueo encendidas, hasta cerrar la
puerta del garaje de mi domicilio, mientras lo cerraba, se acercó el agente de
tránsito de forma intempestiva, con gritos y palabras ofensivas a solicitar que
continúe la marcha, por lo que inmediatamente aborde a mi vehículo e inicie la
circulación, sin embargo, con gritos y amenazas me solicitó los documentos para
emitir la boleta de citación N.- ………………, por haber cometido supuestamente la
infracción de tránsito, establecido en lo que determina El Art. 390 numeral 7) del
solicito a usted señor Juez, se sirva señalar día y hora a fin de que se lleve a cabo
la audiencia oral respectiva dentro de la presenta causa, para la comparecencia del
Agente que elaboro la citación se dignara enviar atento oficio a la entidad
correspondiente;
6).-Copia del pago del impuesto predial de mi domicilio, con el que demostrare que
mi comercio lo tengo ubicado en esa dirección.

Cuyos nombres es ………………, portador de la Cédula N.- ………………, no conozco
más datos del agente de tránsito; y del suscrito.
PETICIÓN. - Con lo manifestado solicito comedidamente señor Juez/a se sirva en

sentencia ratificar mi inocencia y disponga el archivo respectivo del mismo por
cuanto la citación en referencia no es legítima ni legal.
A la presente causa se le dará el trámite de Procedimiento sumario, contemplado

en el Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP).
……………………………………………………
C.I.
DR. ……………………………………………………
SEÑORES JUECES DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL Y MULTICOMPETENTE DEL

CANTON SANTA ROSA PROVINCIA DE EL ORO
ASUNTO: IMPUGNACIÓN DE CITACIÓN
JIMENEZ SOTO VICTOR RAÚL, con cedula de ciudadanía Nº 070216984-8, mayor
de edad, domiciliado en sitio “Estero Medina”, en el Cantón Santa Rosa, provincia
de El Oro, ante usted muy respetuosamente manifiesto lo siguiente:
PRIMERO. - Su señoría por no estar de acuerdo IMPUGNO la presente citación
N°0001441 POLICIA NACIONAL CONTROL DE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL,
emitida por el agente de Policia Cbos. León, que hace referencia a la
Contravención de tránsito 386, numeral 1 . 3
Designo como mi Abogador patrocinador al AB. WILFRIDO JHOSIMAR GONZÀLEZ

RIOFRÌO, profesional en derecho autorizado a suscribir tantos como cuantos
escritos o peticiones sean necesarios en mi representación durante el trámite y en
las instancias que fueran necesarias dentro de este libelo hasta su culminación.
NOTIFICACIONES. - que me correspondan las recibiré a los correos electrónicos:
jhosy_ag29@hotmail.com, como lo señala el Art. 147 del Código Orgánico de la
Función Judicial en concordancia a lo que dispone el Art. 56 de la Ley de Comercio
Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de datos: disponga que nos sean
comunicados los decretos, providencias, autos y sentencias que se emitieren en
esta causa. -
Sírvase proveer conforme a derecho por ser de ley y constitucional. -
Firmo en conjunto el presente memorial con mi Abogado patrocinador
debidamente autorizado. -
Es justicia.
_____________________________
______________________________
JIMENEZ SOTO VICTOR RAÚL AB. WILFRIDO J. GONZÀLEZ
RIOFRÌO
C.I: 070216984-8 ABOGADO
SEÑOR JUEZ DE TRANSITO DE MANABI-Portoviejo

ZAMBRANO LOOR BALDINO ALEXANDER, Ecuatoriano, de 34 años de edad, de
profesión Arquitecto, cedula de ciudadanía No. 130353734-2, con domicilio en esta
Ciudad de Portoviejo, ante usted respetuosamente comparezco, digo y solicito lo
siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día de ayer martes 15 de enero del 2013, a eso de
las 17h27, cuando conducía mi vehículo tipo automóvil de placas MBA-3190,
marca NISSAN, color negro, desde el cantón Montecristi con dirección a la ciudad
de Portoviejo, y a la altura de la ciudadela la Piñonada, miembro de la Policía
Nacional de Tránsito me solicitaron que me estacionara, me solicitaron que le
presente Matricula y mi licencia de conducir, inmediatamente procedí a presentar lo
requerido, pero que sucede señor Juez, que me dijeron que yo conducía a exceso
de velocidad dentro del rango moderado, a una velocidad de 105 km/h, lo cual es
totalmente falso, ya que siempre me he caracterizado por ser una persona
respetuosa de la ley y reglamento de tránsito, que le exhiba a su autoridad
mediante fotografías, videos o cualquier medio (radar) que yo conducía a exceso
de velocidad.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de los señores CINTHYA
VANNESA GINES CORRAL, quien esta presta a concurrir ante su autoridad cuando
así usted lo disponga.
Con los antecedentes expuestos concurro ante usted señor Juez, y encontrándome
dentro del término legal para IMPUGNAR esta irrita y falaz citación NO. 1117343,
conforme lo dispone la ley en materia de transito, citación emitida por el señor
cabo de Policía LUIS MOREIRA de la unidad SZ-13 reparto 51, conforme se lee en
dicha citación.
Solicito se lo cite mediante oficio, y se sirva señalar día, fecha y hora, a fin de que
se desarrolle la audiencia respectiva, y en una forma concordante univoca y directa
le demostrare a su autoridad que no he cometido esta infracción de transito, cabe
indicar señor Juez, que el señor agente de transito no ubico en la parte posterior
de esta citación el croquis para definir el lugar exacto donde cometí la inventada
contravención de transito.
Para justificar lo dicho me permito adjuntar original de la citación, copia de mi

cedula de ciudadanía y certificado de votación, y credencial de mi defensor.
Las notificaciones las recibiré en el casillero judicial No. 691 de la Corte Provincial
de Justicia de Portoviejo, correo electrónico cxavierbravoh@hotmail.com y faculto
al Ab. Carlos Xavier Bravo Hidalgo Para que presente cuantos escritos y peticiones
sean necesario en esta causa.
Dígnese proveer conforme lo solicitado.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
Firmo con mi Abogado patrocinador.
Arq. B. Alexander Zambrano Loor Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 130353734-2 Mat. 2856 C.A.M.
ORTEGA DELGADO LEININ JEFFERSON, Ecuatoriano, de 39 años de edad, de

ocupación empleado privado, cedula de ciudadanía No. 130851639-0, con domicilio
en la Ciudad de Tosagua, ante usted respetuosamente comparezco, digo y solicito
lo siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día sábado 16 de febrero del 2013, a eso de las
12h00, aproximadamente, cuando conducía mi vehículo tipo automóvil de placas
PHX-010, marca Chevrolet, desde Portoviejo con dirección a Tosagua, y a la altura
del sitio Sosote miembro de la Policía Nacional de Tránsito me solicitaron que me
estacionara, me solicitaron que le presente Matricula y mi licencia de conducir,
inmediatamente procedí a presentar lo requerido, pero que sucede señor Juez, que
me dijeron que yo conducía utilizando mi celular, lo cual es totalmente falso, ya
que siempre me he caracterizado por ser una persona respetuosa de la ley y
reglamento de tránsito, que le exhiba a su autoridad mediante fotografías, videos o
cualquier medio que yo conducía hablando por teléfono celular.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado del señor Pedro Mendoza
Hidalgo, quien está presto a concurrir ante su autoridad cuando así usted lo
disponga.
conforme lo dispone la ley en materia de tránsito, citación emitida por el señor
cabo de Policía CRISTIAN ZEA de la unidad CP-4 reparto tránsito, conforme se lee
en dicha citación.
le demostrare a su autoridad que no he cometido esta infracción de tránsito, cabe
indicar señor Juez, que el señor agente de tránsito.


Con copias de Ley.
Es de Justicia
Sr. Leinin Jefferson Ortega Delgado Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 130851639-0 Mat. 2856 C.A.M.

HARRY GERARDO VELEZ GONZEMBACH, Ecuatoriano, de 35 años de edad, de

profesión Arquitecto, cedula de ciudadanía No. 1309019626, con domicilio en esta
siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día MARTES 12 DE MARZO del 2013, a eso de las
17h30, aproximadamente, cuando conducía mi vehículo de placas MBB3357,
marca NISSAN, color negro, doble cabina, desde el cantón Montecristi con
dirección a la ciudad de Portoviejo, y a la altura de la ciudadela la Piñonada,
miembro de la Policía Nacional de Tránsito me solicitaron que me estacionara, me
solicitaron que le presente Matricula y mi licencia de conducir, inmediatamente
procedí a presentar lo requerido, pero que sucede señor Juez, que me dijeron que
yo conducía a exceso de velocidad dentro del rango moderado, a una velocidad de
103 km/h, lo cual es totalmente falso, ya que siempre me he caracterizado por ser
una persona respetuosa de la ley y reglamento de tránsito, que le exhiba a su
autoridad mediante fotografías, videos o cualquier medio (radar) que yo conducía
a exceso de velocidad.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de la señorita MERCEDES

RAMIREZ LOOR, quien esta presta a concurrir ante su autoridad cuando así usted
lo disponga.
Sargento de Policía ABDÓN MERA de la unidad CP4 reparto 51, conforme se lee
en dicha citación.
indicar señor Juez, que el señor agente de tránsito no ubico en la parte posterior
contravención de tránsito.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
Ing. Harry Vélez Gonzembach Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 1309019626 Mat. 2856 C.A.M.

EDUARDO HUMBERTO ORTIZ HERNANDEZ, Ecuatoriano, de 29 años de edad, de
profesión Ingeniero Civil, de estado civil soltero, cedula de ciudadanía No.
1310939739, con domicilio en esta ciudad, ante usted respetuosamente
comparezco, digo y solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día de ayer Martes 16 de Abril del 2013, a eso de
las 9h00, aproximadamente, cuando conducía mi vehículo tipo automóvil de
placas MCT-0477, marca SKODA, por la calle Pedro Gual y Olmedo, un miembro de
la Policía Nacional de Tránsito me solicito que me estacionara, y que le presente la
Matricula y mi licencia de conducir, inmediatamente procedí a presentar lo
requerido, pero que sucede señor Juez, que me dijeron que yo no respete las
señales de tránsito, lo cual es totalmente falso, ya que siempre me he
caracterizado por ser una persona respetuosa de la ley y reglamento de tránsito,
que le exhiba a su autoridad mediante fotografías, videos o cualquier medio que yo
cometí esta supuesta contravención de tránsito.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado del señor Pedro Mendoza
Hidalgo, quien está presto a concurrir ante su autoridad cuando así usted lo
disponga.
cabo de Policía VICENTE INTRIAGO de la unidad CP-4 reparto ST, conforme se
lee en dicha citación.
indicar señor Juez, que el señor agente de tránsito ha omitido ubicar el croquis en
la parte posterior de esta citación, para definir el lugar exacto donde cometí la
inventada contravención de transito;
cedula de ciudadanía y certificado de votación, licencia de conducir tipo B y
credencial de mi defensor.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
Sr. Eduardo Humberto Ortiz Hernández Ab. Xavier Bravo Hidalgo

C.C. 130851639-0 Mat. 2856 C.A.M.
CEVALLOS CUSME FREDDY ARNALDO, Ecuatoriano, de 28 años de edad, de
profesión Técnico Electrónico, cedula de ciudadanía No. 1308313939, con domicilio
en esta Ciudad de Portoviejo, ante usted respetuosamente comparezco, digo y
solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día de ayer jueves 19 de enero del 2014, a eso de
las 16h43 aproximadamente, cuando conducía mi vehículo tipo motocicleta de
placas HQ791S, marca SUKIDA, color negro, por la calle 9 de Octubre y Ricaurte,
miembro de la Policía Nacional de Tránsito me solicitaron que me estacionara, y
que le presente Matricula y mi licencia de conducir, inmediatamente procedí a
presentar lo requerido, pero que sucede señor Juez, que me dijeron que yo
conducía la motocicleta y mi acompañante no tenía ubicado el casco de protección
o seguridad, lo cual es totalmente falso, ya que siempre me he caracterizado por
ser una persona respetuosa de la ley y reglamento de tránsito, que le exhiba a su
autoridad mediante fotografías, videos o cualquier medio que yo realice esta
inventada contravención de tránsito. Si su autoridad observa la fotografía se puede
apreciar que no se encuentra su recuadro completo.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de mi hermano Irving
Alejandro Cevallos Cusme, quien esta presta a concurrir ante su autoridad cuando
dentro del término legal para IMPUGNAR esta irrita y falaz citación NO.
391A39L7315, conforme lo dispone la ley en materia de tránsito, citación emitida
por el señor Sbos. de Policía LOPEZ BERMELLO ARTURO DIOMEDES .
indicar señor Juez, que el señor agente de tránsito no ubico en forma completa la
fotografía de la inventada contravención de tránsito.

Con copias de Ley.
Es de Justicia

Sr. Arnaldo Cevallos Cusme Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1308313939 Mat. 2856

C.A.M.
NIXON URBANO ALCIVAR VALENCIA, Ecuatoriano, de 39 años de edad, de

profesión chofer profesional, cedula de ciudadanía No. 1306980168, con domicilio
en esta Ciudad de Portoviejo, ante usted respetuosamente comparezco, digo y
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día viernes 15 de agosto del 2014, a eso de las
10h30, cuando conducía mi vehículo tipo automóvil TAXI de placas MAA-2613,
marca JAC MOTOR, color AMARILLO, por la calle 5 de junio sector puente el
papagayo, miembro de la Policía Nacional de Tránsito me solicitaron que me
estacionara, y que le presente Matricula y mi licencia de conducir, inmediatamente
procedí a presentar lo requerido, pero que sucede señor Juez, que me dijeron el
agente de tránsito, que yo no utilizaba el taxímetro, lo cual es totalmente falso, ya
cualquier medio lo expresado por el agente de tránsito.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de los señores Héctor Bravo
Lasso, y Natalia Lasso Macías quienes están presto a concurrir ante su autoridad
cuando así usted lo disponga.
dentro del término legal para IMPUGNAR esta irrita y falaz citación NO. 0006061
cabo de Policía EDWIN CORDOVA, conforme se lee en dicha citación.
de Justicia de Portoviejo, correo institucional carlos.bravo13 correo electrónico
cxavierbravoh@hotmail.com y faculto al Ab. Carlos Xavier Bravo Hidalgo Para que
presente cuantos escritos y peticiones sean necesario en esta causa.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
NIXON URBANO ALCIVAR VALENCIA Ab. Xavier

Bravo Hidalgo
C.C. 1306980168
Mat. 2856 CAM
PRUEBA
CAUSA No. 13283-2014-3339G
UNIDAD JUDICIAL PENAL DE MANABI-Portoviejo (Transito)
NIXON URBANO ALCIVAR VALENCIA, con relación al expediente 13283-2014-
3339G IMPUGNACIÓN DE TRÁNSITO, ante usted respetuosamente comparezco,
digo y solicito lo siguiente:
Dentro del término de prueba que se encuentra transcurriendo, previa notificación
a la parte contraria, téngase como prueba a mi favor las siguientes:
1.- El contenido íntegro de mí escrito de impugnación de contravención de
tránsito.
2.- Lo manifestado por mi defensor en la audiencia oral de prueba y juzgamiento.
3.- Dígnese señalar día, fecha y hora para que concurran los testigos presenciales
Héctor Junior Bravo Laz y Natalia Roxana Lasso Macías, quienes en una forma
concordante univoca y directa le justificaran que al momento de ser retenido el
vehículo por el señor Agente de Tránsito cabo de Policía EDWIN CORDOVA le
indique por varias oportunidades que el taxímetro estaba activado pero no
corriendo el mismo porque son mi cuñada y sobrino político quienes transportaban,
y no cancelarían la carrera.
4.- téngase como prueba a mi favor la partida de nacimiento de mi hijo Nixon
Halberh Alcívar Lasso, consecuentemente justifico la familiaridad, que su autoridad
dispuso demuestre en la audiencia de juzgamiento.
5.- Rechazo e impugno las pruebas que me desfavorezcan, y en especial lo
manifestado por el señor agente de Tránsito señor cabo de Policía EDWIN
CORDOVA en la audiencia de juzgamiento.
6.- de las pruebas que llegase a presentar el señor Agente de Tránsito cabo de
Policía EDWIN CORDOVA.
Una vez evacuadas de seguro le van a servir señor Juez, para que usted sustente
sus actuaciones, y resuelva favorablemente a favor del compareciente.
de Justicia de Portoviejo, correo institucional carlos.bravo13 correo electrónico

Con copias de Ley.
Es de Justicia
NIXON URBANO ALCIVAR VALENCIA Ab. Xavier

Bravo Hidalgo
C.C. 1306980168
Mat. 2856 CAM
SEÑOR AGENTE FISCAL DE LA UNIDAD DE AUTOMOTORES DE MANABI
PORTOVIEJO
JAVIER ANTONIO ZAMBRANO BAZURTO, ecuatoriana, mayor de 54 años de edad,

casado, portadora de la cedula de ciudadanía número 1303318123, domiciliada en
esta Ciudad, ante usted con el respeto que acostumbro comparezco a solicitar lo
siguiente:
El día de hoy viernes 26 de septiembre del año 2014, al momento que me acerque
a la Agencia de Transito de esta Ciudad, con la finalidad de matricular mi vehículo
que tiene las siguientes características: Marca PEUGEOT, Modelo BERLINA 405 GL
1.6, Motor No. 1CTC1001685, Chasis No. VF315EB2270608737, año de fabricación
1992, país de origen FRANCIA, color PLOMO, placa GJD0938, al momento que lo
revisaron me hicieron conocer que la numeración que se encuentran estampadas
en el motor y chasis son originales, y en razón que donde se encuentran gravados
o estampados la numeración del motor en una plaquita, hay dos remaches
originales que impiden tomarle lectura de impronta, consecuentemente no pude
matricular mi automotor.
Su función y actuación debe ser objetiva y determinar RESPONSABILIDADES de los
sucesos, en este caso concurro ante usted para que realice todas las
investigaciones pertinentes, en especial y puntual:
Designe Peritos, para que investiguen el caso conjuntamente con usted y al
momento de realizar el Reconocimiento del vehículo mediante revenido químico,
justificare que el vehículo es original tanto su motor como el chasis.
Recepte mi versión, para lo cual se servirá en señalar día, fecha y hora, estoy
presta a reconocer mi firma y rubrica estampada en mi petición, adjunto copia de
la cedula de ciudadanía, certificado de votación, matrícula y soat.
Con todas estas pericias evacuadas le permitirán a usted Señor Fiscal, cuente con
elementos técnicos como evidencia para sustentar sus actuaciones, y
consecuentemente disponga se realice la remarcación donde constan la
numeración del motor.
Estoy dispuesto a hacer valer mis derechos en cualquier instancia de investigación
o judicial.
Autorizo para que me representen en esta investigación al profesional de las
Ciencias Jurídicas y del Derecho, Abogado Carlos Xavier Bravo Hidalgo,. Señalo
como mi Domicilio Legal, ofreciendo mi comparecencia a esta fase pre-procesal o
procesal penal el reservado judicial número 691 de la Corte Provincial de Justicia
de Portoviejo, correo electrónico cxavierbravoh@hotmail.com
Firmo con mi Patrocinador
Con copias de rigor en materia.

Es de Entera Justicia, etc.
JAVIER ANTONIO ZAMBRANO BAZURTO Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 1303318123 Mat. 2856 C.A.M.
PORTOVIEJO
INTRIAGO AVELLAN ANGEL ARTURO, ecuatoriana, mayor de 48 años de edad,

casado, portador de la cedula de ciudadanía número 1305352500, domiciliada en
siguiente:
El día de jueves 17 de octubre del año 2014, al momento que me acerque a la
Agencia de Transito de esta Ciudad, con la finalidad de matricular mi vehículo que
tiene las siguientes características: Marca FORD, Modelo F-350, Motor No.
F35HEX84859, Chasis No. F35HEX84859, año de fabricación 1977, país de origen
EEUU, color AZUL, placa EBD0751, al momento que lo revisaron me hicieron
conocer que la numeración que se encuentran estampadas en el chasis son
originales, y en razón que se encuentran deteriorado lo que impiden tomarle
lectura de impronta, consecuentemente no pude matricular mi automotor.
o judicial.
Ciencias Jurídicas y del Derecho, Abogado Carlos Xavier Bravo Hidalgo, Señalo
de Portoviejo, correo electrónico cxavierbravoh@hotmail.com correo institucional
carlos.bravo13@foroabogados.ec

Ángel Arturo Intriago Avellan Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 1305352500 Mat. 2856 C.A.M.

PORTOVIEJO
RESABALA VARGAS ITER LENIN, ecuatoriana, mayor de 34 años de edad, soltero,

portador de la cedula de ciudadanía número 1309763546, domiciliada en esta
Ciudad, ante usted con el respeto que acostumbro comparezco a solicitar lo
siguiente:
tiene las siguientes características: Marca TOYOTA, Modelo STOUT, Motor No.
4Y0425213, Chasis No. YK1109009850, año de fabricación 1995, país de origen
ECUADOR, color ROJO, placa GJB0988, al momento que lo revisaron me hicieron
conocer que la numeración que se encuentran estampadas en el chasis son
originales, y en razón que se encuentran deteriorado lo que impiden tomarle
o judicial.

Iter Lenin Resabala Vargas Ab. Xavier Bravo Hidalgo

C.C. 1309763546 Mat. 2856 C.A.M.
PORTOVIEJO
GALARZA CHAVEZ DARWIN DANIEL, ecuatoriana, mayor de 33 años de edad,

soltero, portador de la cedula de ciudadanía número 1309763546, domiciliada en
siguiente:
tiene las siguientes características: Marca DATSUN, Modelo GNL620, Motor No.
J15931826, Chasis No. GNL620T629268, año de fabricación 1977, país de origen
MEXICO, color CONCHO DE VINO, placas GDI0006, al momento que lo revisaron
me hicieron conocer que la numeración que se encuentran estampadas en el
chasis son originales, y en razón que se encuentran deteriorado lo que impiden
tomarle lectura de impronta, consecuentemente no pude matricular mi automotor.
o judicial.

Galarza Chávez Darwin Daniel Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1310125578 Mat. 2856 C.A.M.
PORTOVIEJO
MERO LUCAS CARLOS TOMAS, ecuatoriana, mayor de 36 años de edad, casado,

siguiente:
tiene las siguientes características: Marca CHEVROLET, Modelo LUV C/S 4X2 T/M,
Motor No. 4ZD1169849, Chasis No. TFR16F927102177, año de fabricación 1993,
país de origen ECUADOR, color VERDE, placas GOP0754, al momento que lo
revisaron me hicieron conocer que la numeración que se encuentran estampadas
en el chasis son originales, y en razón que se encuentran deteriorado lo que
impiden tomarle lectura de impronta, consecuentemente no pude matricular mi
automotor.
o judicial.

Mero Lucas Carlos Tomas Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 1308969516 Mat. 2856 C.A.M.
PORTOVIEJO
MERA ANDRADE EDUARDO MODESTO, ecuatoriana, mayor de 44 años de edad,

siguiente:
tiene las siguientes características: Marca MAZDA, Modelo B2000 C/S, Motor No.
FE166251, Chasis No. UFX0E3M3005255, año de fabricación 1992, país de origen
ECUADOR, color BLANCO, placas PTF0130, al momento que lo revisaron me
hicieron conocer que la numeración que se encuentran estampadas en el chasis
son originales, y en razón que se encuentran deteriorado lo que impiden tomarle
o judicial.

Mera Andrade Eduardo Modesto Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1306915057 Mat. 2856
C.A.M.
PORTOVIEJO
LOOR BRAVO ROBERTS WILLIANS, ecuatoriana, mayor de 51 años de edad,

siguiente:
tiene las siguientes características: Marca NISSAN, Modelo JUNIOR, Motor No.
H20880579, Chasis No. L140018401, año de fabricación 1976, país de origen
JAPON, color BLANCO, placas XBJ0758, al momento que lo revisaron me hicieron
conocer que la numeración que se encuentran estampadas en el chasis y motor
o judicial.

Loor Bravo Roberts Willians Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1707443048 Mat. 2856
C.A.M.
PORTOVIEJO
CUSME ZAMBRANO BIORGGY RENAN, ecuatoriana, mayor de 40 años de edad,

divorciado, portador de la cedula de ciudadanía número 1308056926, domiciliada
en esta Ciudad, ante usted con el respeto que acostumbro comparezco a solicitar
lo siguiente:
tiene las siguientes características: Marca DATSUN, Modelo NL620, Motor No.
5J19267, Chasis No. NL620MC03400, año de fabricación 1978, país de origen
MEXICO, color VERDE, placas GFV0045, al momento que lo revisaron me hicieron
o judicial.

Cusme Zambrano Biorggy Renán Ab. Xavier
Bravo Hidalgo
C.C. 1308056926 Mat. 2856
C.A.M.
PORTOVIEJO
EFRAIN NEPTALI ZAMBRANO MUGUERZA, ecuatoriano, mayor de 36 años de edad,

unión libre, portador de la cedula de ciudadanía número 1308653672, domiciliada
en esta Ciudad, ante usted con el respeto que acostumbro comparezco a solicitar
lo siguiente:
El día de hoy martes 11 de noviembre del año 2014, al momento que me acerque
a la Agencia de Transito de esta Ciudad, con la finalidad de matricular mi vehículo
que tiene las siguientes características: Marca SUZUKI, Modelo FORSA, Motor No.
G10268977, Chasis No. S319B03030, año de fabricación 1989, país de origen
ECUADOR, color ROJO, placas GCM0698, al momento que lo revisaron me hicieron
son originales, indicándome que los remaches de la plaquilla de identificación se
encuentran manipulado con deteriorado lo que impidió la matriculación de mi
automotor.
sucesos que se investigan, en este caso concurro ante usted para que realice todas
las investigaciones pertinentes, en especial y puntual:
Designe Peritos de criminalística, a fin que se le practique el revenido químico al
vehículo arriba indicado, en la que se justificara que el vehículo es original tanto su
motor como el chasis.
la cedula de ciudadanía, certificado de votación, matrícula y soat, carta de venta
legalizada.
consecuentemente disponga se realice la remarcación donde constan la plaquilla
de identificación del motor y chasis.
o judicial.

EFRAIN NEPTALI ZAMBRANO MUGUERZA Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1308653672 Mat. 2856
C.A.M.
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PÈNAL DE MANABI-24 DE Mayo
JESUS RAMON SALTOS CASTRO, Ecuatoriano, de 29 años de edad, de profesión
chofer Tipo A, cedula de ciudadanía No. 1312120551, con domicilio en la Ciudad
de Olmedo, ante usted respetuosamente comparezco, digo y solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día jueves 13 de noviembre del 2014, a eso de las
09h45, cuando mi vehículo tipo motocicleta de placas HK441F, marca THUNDER
MOTOR, color AZUL, se encontraba estacionada en la vía Lazcano Las Mercedes
del Cantón Olmedo, y em ella se encontraba sentada ,i esposa de nombre Neida
Raquel Vélez Mata, miembro de la Policía Nacional de Tránsito le solicitaron que le
presente Matricula y licencia de conducir, inmediatamente me llamo ya que me
encontraba en la vivienda de mi hermano Daniel Saltos Castro, al salir y
entrevistándome con el señor Policía me indico que porque le habia dado el
vehículo a conducir a mis esposa, yo le indique que no le había dado el vehículo a
mi esposas, ya que esta no sabe conducir, lo cual es totalmente falso, ya que
siempre me he caracterizado por ser una persona respetuosa de la ley y
Cabe indicar señor Juez, que yo le converse lo sucedido a mi hermano Daniel
Saltos Castro quien está presto a concurrir ante su autoridad cuando así usted lo
disponga, además recéptese la versión de mi esposa Neida Raquel Vélez Mata.
conforme lo dispone la ley en materia de tránsito, citación emitida por el señor Sub
Teniente Cesar Vásquez, conforme se lee en dicha citación.
Las notificaciones las recibiré en el correo institucional carlos.bravo13 correo
electrónico cxavierbravoh@hotmail.com y faculto al Ab. Carlos Xavier Bravo
Hidalgo Para que presente cuantos escritos y peticiones sean necesario en esta
causa.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
Jesús Ramón Saltos Castro Ab. Xavier

Bravo Hidalgo
C.C. 1312120551 Mat. 2856
CAM
JUNIOR ALBERTO MIELES BAILON, ecuatoriano, mayor de edad, de profesión
chofer Tipo B, cedula de ciudadanía No. 1315506582, con domicilio en el sitio
Monte Oscuro del Cantón Santa Ana, ante usted respetuosamente comparezco,
digo y solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día miércoles 3 de diciembre del 2014, a eso de las
16h30, cuando conducía mi vehículo tipo camioneta de placas TBG0483, marca
CHEVROLET, color CELESTE, con dirección a mi domicilio, miembro de la Policía
Nacional de Tránsito le solicitaron que le presente Matricula y licencia de conducir,
inmediatamente procedí a entregar lo solicitado, cabe indicar que al momento que
solicito el señor Policía los documento tuve que bajar del vehículo, soltándome el
cinturón de seguridad, luego de revisar el vehículo, me dijo que me iba a citar en
razón que no traía ubicado el cinturón de seguridad, lo cual es totalmente falso, ya
Cabe indicar señor Juez, que yo me encontraba acompañado de mi hermano
Salvador Mieles Bailón quien está presto a concurrir ante su autoridad cuando así
usted lo disponga.
conforme lo dispone la ley en materia de tránsito, citación emitida por un agente
de Policía cuyos nombres no puedo registrar sus nombres en razón que esta difícil
de leer, conforme se puede apreciar en dicha citación.
Las notificaciones las recibiré en el correo institucional carlos.bravo13 correo
causa.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
JUNIOR ALBERTO MIELES BAILON Ab. Xavier Bravo

Hidalgo
C.C. 1315506582 Mat. 2856
C.A.M.
Referencia Juicio No. 13266-2014-0085
REYNALDO QUERUBIN REYNA ZAMBRANO, con relación al injusto e improcedente
juicio de ABUSO DE CONFIANZA, que se ha instaurado en mi contra, ante usted
respetuosamente comparezco, digo y solicito lo siguiente:
Téngase por bien hecha lo expresado por mi defensor Ab. Xavier Bravo Hidalgo en
la audiencia ORAL PUBLICA y CONTRADICTORIA desarrollada el día 03 de
diciembre del 2014 a las 16h00, considérese como mía lo expresado,
consecuentemente legitime dicha intervención.
Se fijó la cantidad de QUINCE MIL DOLARES como fianza para que se levante la
prisión preventiva que pesa en mi contra, al respecto paso a indicarle que se me
hace imposible sufragarla, en razón que no cuento con los recursos económico
para dicho efecto.
Le comunico a su autoridad, que hemos mantenidos reuniones con el señor Félix
Epifanio Bacusoy Mero, en la cual hemos acordado que se le va a devolver los
valores que él le cancelo al señor Sucre Bailón Castro por el vehículo motivo de
este juicio.
Amén de aquello, hemos requerido al señor Fiscal que se sirva notificar al señor
Leonardo Zambrano Sánchez, para que concurra a la fiscalía y de la versión de los
hechos, ya que este ciudadano fue quien me vendió el vehículo reportado robado,
ya que una vez más le indico que soy un comprador de buena fe.
Con copias de ley.

Firmo con mi defensor.
REYNALDO QUERUBIN REYNA ZAMBRANO Ab. Xavier Bravo

Hidalgo
C.C. 1304942111 Mat. 2856
C.A.M.
PORTOVIEJO
NAVIA MENDOZA ETEL NABOR, ecuatoriano, mayor de 48 años de edad, casado,
siguiente:
El día de hoy martes 11 de diciembre del año 2014, al momento que me acerque a
la Agencia de Transito de esta Ciudad, con la finalidad de revisar mi vehículo, en
razón que es necesarios realizar este acto para los incrementos de cupos, y
actualizar el permiso de operación, ya que mi vehículo es tipo camión y es mi
interés ingresar a la compañía Transnavia, cabe indicar que mi vehículo tiene las
siguientes características: Marca MAN, Modelo 32331, Motor No. FE6003024B,
Chasis No. 03002420238, año de fabricación 1987, país de origen ALEMANIA, color
BLANCO, placas PGH0357, al momento que lo revisaron me hicieron conocer que la
numeración que se encuentran estampadas en el chasis y motor son originales,
indicándome que plaquilla de identificación de cabina no se encuentra, lo que
impidió la revisión de mi automotor. Cabe indicar que mi vehículo se encuentra
matriculado hasta en la actualidad es decir año 2014, y consto como su
propietario. Considero que se ha de tratar de un error, ya que he consultado a
varios señores que tienen este tipo de vehículo y me indicaron que esta clase de
vehículo no trajo esta plaquilla de identificación.
sucesos que se investigan, en este caso concurro ante usted para que realice todas
las investigaciones pertinentes, en especial y puntual:
Designe Peritos de criminalística, a fin que se le practique el revenido químico al
vehículo arriba indicado, en la que se justificara que el vehículo es original tanto su
motor como el chasis.
presto a reconocer mi firma y rubrica estampada en mi petición, adjunto copia de
la cedula de ciudadanía, certificado de votación, matrícula y soat,.
consecuentemente disponga lo que en derecho se resuelve, o en su efecto se
realice la remarcación donde conste la plaquilla de identificación del motor y
chasis.
o judicial.

NAVIA MENDOZA ETEL NABOR Ab. Xavier Bravo

Hidalgo
C.C. 1304680323 Mat. 2856
C.A.M.
Referencia Impugnación No. 13283-2014-4990G
CARLOS PATRICIO RODRIGUEZ PICO, con relación a la impugnación de transito
que presentado, a usted, respetuosamente comparezco, digo y solicito lo siguiente:
Con relación a la providencia de fecha martes 06 de enero del 2015. Las 15h14, su
autoridad entre otras cosas dispone NEGAR LO SOLICITADO POR IMPROCEDENTE,
indicando “la persona citada podrá impugnar la boleta dentro del TERMINO DE
TRES DIAS, contados a partir de la citación.
Al respecto paso a indicarle que ingrese mi escrito de impugnación de transito
oportunamente respetando los términos para hacerlo, ya que la citación emitida
por el señor Policía Edison Luca fue llenada con un error en ubicar la fecha, ya que
el día domingo 2 de noviembre del 2014 18h15, fue la fecha que se me entrego la
citación, y este ciudadano al momento de entregarme la citación ubico el mes de
octubre por equivocación, consecuentemente y por corresponder al trámite,
dígnese señalar día, fecha y hora para que se desarrolle la audiencia respectiva,
que de seguro hare valer mis derechos y garantías constitucionales.
Es imprescindible recordarle lo que dice nuestra Carta Magna o la Constitución de
la República en cuanto los derechos de protección en la parte pertinente: “art.
75.- toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela
efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad, en ningún caso quedara en indefensión. El
incumplimiento de las resoluciones judiciales o administrativas serán sancionados
por la ley”; el artículo que sigue, manda; “76.- en todo proceso en que se
determinen derechos y obligaciones de cualquier orden se asegurara el derecho al
debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas:” numeral 1.”
Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento
de las normas y los derechos de las partes”; el numeral 3 determina:” solo se
podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con
observancia del trámite propio correspondiente de cada procedimiento” y , para
finalizar en el numeral 7 es perfectamente claro, cuando dice:” el derecho de las
personas a la defensa incluirá las siguientes garantías: a) nadie podrá ser privado
del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento. b) contar
con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa. C)
ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones. H) Presentar
en forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se crea asistida y
replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y contradecir las
que se presenten en su contra”.
Garantías básicas del derecho al debido proceso como lo especifica los arts 75 y 76
de la Constitución de la República del Ecuador y al tenor a lo determinado en los
arts. 5, 6, 9,19,20,21, 25 y 27 del Código Orgánico de la función Judicial que
hacen referencias a los principios de: Aplicabilidad inmediata y directa de la
Constitución, de interpretación integral de la norma Suprema, de imparcialidad,
dispositivo, de inmediación y concentración, de celeridad, de probidad, de la
seguridad jurídica y de la verdad procesal y con lo manifestado en la Constitución
de la República del Ecuador, respetando los derechos fundamentales que son la
expresión más inmediata de la dignidad humana, su autoridad actuando en calidad
de Juez de Garantías Penales, actuando de conformidad con lo previsto en el Art.
76 numerales 1 y 2 de la Constitución referente al derecho al debido proceso, que
textualmente dice: Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial
garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.
Con los antecedentes expuestos con claridad, solicito muy respetuosamente y por
corresponder al trámite, dígnese señalar día, fecha y hora para que se desarrolle la
audiencia respectiva.
No obstante compareceré al departamento de asuntos internos de la Policía
Nacional a poner en conocimiento de este hecho.
Firmo con mi defensor autorizado.
Con copias de ley.
Es de justicia.
CARLOS PATRICIO RODRIGUEZ PICO Ab. Xavier Bravo Hidalgo

C.C.1309182093 Mat. 2856 C.A.
Referencia juicio No. 1997-2014
UNIDAD JUDICIAL PENAL DE MANABI-Portoviejo
JUAN CARLOS DELGADO NAVIA, con relación al injustificado juicio que sigue
Freddy Humberto Saltos Marcillo, a usted respetuosamente comparezco, digo y
Con el certificado médico que le adjunto, justifico haber parecido de un problema
de salud, lo que impidió haber cumplido puntualmente a comparecer al juzgado a
firmar, en razón que tengo dispuesto la medida sustitutiva.
Cabe indicar que tenía que concurrir el día 19 de enero del 2015, presentándome
el día 20 de enero del 2015, pero la secretaria que me atendió en la Unidad Penal
me indico que no podía receptarme la firma, ya que esta tenía que haber sido un
día antes, es decir 19 de enero.
Con los antecedentes expuestos con claridad, solicito muy respetuosamente
disponga se me justifique mi inasistencia a la presentación en la fecha dispuesta
en la respectiva audiencia.
Firmo con mi defensor autorizado.
Con copias de ley.
Es de justicia.
JUAN CARLOS DELGADO NAVIA Ab. Xavier Bravo Hidalgo

C.C.1312950866 Mat. 2856 C.A.M.
Referencia Causa No. 130101815010692
AGENTE FISCAL DE LA UNIDAD DE TRANSITO 2 DE PORTOVIEJO
LEONEL VICENTE MORAN NIEVES, ecuatoriano, mayor de edad, casado, portador
de la cedula de ciudadanía número 0702400458, domiciliado en esta Ciudad, ante
usted con el respeto que acostumbro comparezco a denunciar lo siguiente:
Con el documento que le adjunto como es una acta Transaccional de compromiso
de accidente de tránsito, justifico que el pasado día viernes 30 de enero del 2015
aproximadamente a las 05H30, conducía mi vehículo tipo Camioneta marca FORD
de placas PBR7525 por la Av. Universitaria y Cesar Chávez, suscitando un
accidente de tránsito en la que solo hubo daños materiales, tal como consta en el
documento que anexo, cabe indicar que los vehículos participantes de este hecho
son un automóvil taxi marca Mazda de placas PZB0587, y una camioneta color rojo
de placas MBA6600. Conforme se lee en la matricula que anexo.
Señor Fiscal, los señores miembros de la Policía de tránsito, avocaron
conocimiento, elaborando el respectivo parte policial, y trasladando a los patios de
Transito los vehículos arriba descrito.
Su función y actuación debe ser objetiva y determinar RESPONSABLE de los
sucesos de tránsito que se investigan, en este caso concurro ante usted para que
realice todas las investigaciones pertinentes, en especial y puntual:
Reconocimiento Técnico y Avalúo de los daños que presentan los vehículos
participantes de este hecho como son Camioneta marca FORD de placas PBR7525,
automóvil marca Mazda de placas PZB0587, y una camioneta marca Toyota color
rojo de placas MBA6600. Y una vez evacuado disponga la devolución de estos
vehículos a sus respectivos dueños, conforme lo dispone la ley de la Materia en
transito
Designe Peritos, para que investiguen el caso conjuntamente con su autoridad.
Recepte mi versión versión y de ser necesarios de los señores que conducían los
otros vehículos como son Joaquín Ramón Bravo Castro y Luis Roberto Macías
Madrid, y de las personas que presenciaron el hecho en lo principal de quienes
tienen establecidos sus locales en el lugar donde se presentó el accidente de
tránsito, quienes en su oportunidad indicare los nombres.
elementos técnicos como evidencia para sustentar sus actuaciones.
Señor Fiscal, comparezco ante usted indicando mi domicilio y determinando que he
comparecido a esta investigación sin necesidad de ser coaccionado a través de
alguna fórmula de cautela.
Ciencias Jurídicas y del Derecho, Abogado Carlos Xavier Bravo Hidalgo,
conjuntamente o por separados custodiaran jurídicamente que mis intereses y los
de la Justicia no se conculquen en este caso la que nos ocupa. Señalo como mi
Domicilio Legal, ofreciendo mi comparecencia a esta fase pre-procesal o procesal
penal el reservado judicial número 691 de la Corte Provincial de Justicia de
Portoviejo. Correo electrónico cxavierbravoh@hotmail.com correo institucional
Adjunto acta Transaccional de compromiso de accidente de tránsito, copias de las
matrículas de los vehículos involucrados en este hecho, del cual requiero su
inmediata devolución dejando para su archivo y expediente copia, desglosándose
el documento que aparejo.
Firmo con mi Patrocinador Legal que desde ya autorizo en todas las fases o etapas
de la investigación procesal.
Con copias de rigor en materia de Transito.
LEONEL VICENTE MORAN NIEVES Ab. Xavier Bravo

Hidalgo
C.C. 0702400458 oro 13-2004-
17
Referencia Causa No.
AGENTE FISCAL CANTONAL DE MANABI Santa Ana
LAURA BEATRIZ FERNANDEZ PARRAGA, ecuatoriana, mayor de edad, soltera,
portador de la cedula de ciudadanía número 1314676006, domiciliada en la ciudad
de Portoviejo, y de transito por esta Ciudad, ante usted con el respeto que
acostumbro comparezco, digo y solicito lo siguiente:
Soy propietaria del vehículo Marca DONGFENG, placas MBB3294, color AZUL,
chasis LJNTGUBS6BN000180, motor 4D56CB4311, tipo CAMIONETA DOBLE
CABINA, tal como lo justifico con el certificado de matrícula que en original le
adjunto, el mismo que el pasado día viernes 6 de febrero del 2015, a eso de las
18h00 aproximadamente, cuando transitaba desde el cantón Santa Ana con
dirección a la ciudad de Portoviejo, a la altura del UPC de Lodana, fue retenida en
un operativo en la vía, por miembros de la Policía Nacional, indicando lo señores
del orden que en el sistema informático de la Policía Judicial constaba otra
numeración en el motor, el conductor del vehículo le hacía conocer a la Policía que
en el mes de Noviembre del año 2014 se había realizado el cambio de motor, en
razón que el otro motor había sido fundido.
A pesar de los múltiples pedidos realizados a los señores Policía que nos deje ir,
que se ha de tratar de un error en el sistema informático de la Policía, ya que este
no está actualizado, el señor Agente opto por retener el vehículo y trasladarlo a la
ciudad de Portoviejo, sector las 3 Marías.
Señor Fiscal, su función y actuación debe ser objetiva y determinar RESPONSABLE
de los sucesos que se investigan, en este caso concurro ante usted para que
realice todas las investigaciones pertinentes, en especial y puntual la que usted
determine, Con todas estas pericias evacuadas de seguro le permitirán a usted
Señor Fiscal, cuente con elementos técnicos como evidencia para sustentar sus
actuaciones; Y disponga la inmediata devolución de la camioneta de placas
MBB3294, ya que en una forma absurda, injusta e injustificable se encuentra
retenida.
penal el Correo electrónico cxavierbravoh@hotmail.com correo institucional
Recibiendo las notificaciones en la puerta de la fiscalía.
Confiérame copias certificadas de todo el proceso, a mi costa.
LAURA BEATRIZ FERNANDEZ PARRAGA Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1314676006 Foro 13-2004-
17
Referencia Causa No. 130101815010692
AGENTE FISCAL DE LA UNIDAD DE TRANSITO 2 DE PORTOVIEJO
JOAQUIN RAMON BRAVO CASTRO, ecuatoriano, mayor de edad, casado, portador
de la cedula de ciudadanía número 1300044060, domiciliado en esta Ciudad, ante
usted con el respeto que acostumbro comparezco a denunciar lo siguiente:
El pasado día viernes 30 de enero del 2015 aproximadamente a las 05H45,
conducía mi vehículo automóvil taxi marca Mazda de placas PZB0587, por la calle
Cesar Chávez y Av. Universitaria, suscitando un accidente de tránsito en la que
solo hubo daños materiales, ocasionado por una Camioneta marca FORD de placas
PBR7525 , la misma que por estar construyéndose la calle Cesar Chávez esta se
encontraba mojada lo que hizo que se deslice este vehículo y provoque este
siniestro de tránsito, cabe indicar que se suscribió una acta Transaccional de
compromiso de accidente de tránsito tal como consta en el documento que se
encuentra anexado al proceso,
Señor Fiscal, los señores miembros de la Policía de tránsito, avocaron
conocimiento, elaborando el respectivo parte policial, y trasladando a los patios de
Transito el vehículos arriba descrito.
Su función y actuación debe ser objetiva y determinar RESPONSABLE de los
sucesos de tránsito que se investigan, en este caso concurro ante usted para que
realice todas las investigaciones pertinentes, en especial y puntual:
Reconocimiento Técnico y Avalúo de los daños que presentan mi vehículo
automóvil taxi marca Mazda de placas PZB0587, Y una vez evacuado disponga la
devolución, conforme lo dispone la ley de la Materia en transito
Designe Peritos, para que investiguen el caso conjuntamente con su autoridad.
Recepte mi versión.
elementos técnicos como evidencia para sustentar sus actuaciones.
penal el reservado judicial número 691 de la Corte Provincial de Justicia de
Portoviejo. Correo electrónico cxavierbravoh@hotmail.com correo institucional
Adjunto copia de la matrícula de mi vehículo, certificado de votación, cedula de
ciudadanía, y licencia de conducir.
JOAQUIN RAMON BRAVO CASTRO Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1300044060 foro 13-2004-
17
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PÈNAL DE MANABI-Portoviejo
ANGEL VICENTE FERNANDEZ GARCIA, ecuatoriano, mayor de edad, de profesión
mecánico, cedula de ciudadanía No. 1307078343, con domicilio en esta ciudad,
ante usted respetuosamente comparezco, digo y solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día domingo 12 de abril del 2015, a las 11h00,
aproximadamente, cuando conducía mi vehículo tipo camioneta de placas
GKT0614, marca NISSAN, color Blanca, con dirección a mi domicilio, el mismo que
se encuentra ubicado en la av. 15 de abril, miembro de la Policía Nacional de
Tránsito le solicitaron que le presente Matricula y licencia de conducir,
inmediatamente procedí a entregar lo requerido, cabe indicar que al momento que
solicito el señor Policía los documento tuve que bajar del vehículo, soltándome el
cinturón de seguridad, luego de revisar el vehículo, me dijo que me iba a citar en
razón que no traía el vehículo vidrios polarizados, yo le indique que los vidrios son
originales, que así compre este vehículo, el me repetía que los vidrios son
polarizados, lo cual es totalmente falso, ya que siempre me he caracterizado por
autoridad mediante fotografías, videos o cualquier medio lo expresado por el
agente de tránsito.
Cabe indicar señor Juez, que yo me encontraba acompañado de mi esposa Sra.
Carmen Beatriz Parraga Ponce, quien está presta a concurrir ante su autoridad
de Policía cuyos nombres son Subteniente Sanmartín Bryan, conforme se puede
apreciar en dicha citación.
Las notificaciones las recibiré casillero judicial No. 691 de la Corte Provincial de
Justicia, en el correo institucional carlos.bravo13@foroabogados.ec correo
causa.

Con copias de Ley.
Es de Justicia

ANGEL VICENTE FERNANDEZ GARCIA Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1307078343 Mat. 2856
C.A.M.
JORGE LUIS VELEZ SALTOS, ecuatoriano, mayor de edad, de profesión chofer
profesional, cedula de ciudadanía No. 1307440071, con domicilio en esta ciudad,
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día sábado 2 de mayo del año 2015, a las 17h05,
aproximadamente, cuando conducía mi vehículo tipo taxi de placas PBB5700 marca
KIA, color amarillo, por la calle Francisco de Paula Moreira y Chile, en compañía de
la señora Liria Patricia Mendoza Delgado, me estacione ubicando mi vehículo en la
parada correcta, miembro de la Policía Nacional de Tránsito le solicitaron que le
presente Matricula y licencia de conducir, inmediatamente procedí a entregar lo
requerido, cabe indicar que al momento que solicito el señor Policía los documento
tuve que bajar del vehículo, soltándome el cinturón de seguridad, luego de revisar
el vehículo, me dijo que me iba a citar en razón que no me encontraba bien
estacionado, lo cual es totalmente falso, ya que siempre me he caracterizado por
autoridad mediante fotografías, videos o cualquier medio lo expresado por el
agente de tránsito.
Cabe indicar señor Juez, que yo me encontraba acompañado de la Sra. Liria
Patricia Mendoza Delgado, quien está presta a concurrir ante su autoridad cuando
de Policía cuyos nombres son Darwin Avila, conforme se puede apreciar en dicha
citación.
causa.
Con copias de Ley.
Es de Justicia
JORGE LUIS VELEZ SALTOS Ab. Xavier Bravo

Hidalgo
C.C. 1307440071 Mat. 2856
C.A.M.
JOSE MANUEL MERA MACIAS, ecuatoriano, mayor de edad, de profesión chofer
profesional, cedula de ciudadanía No. 1312218330, con domicilio en esta ciudad,
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día martes 12 de mayo del año 2015, a las 17h05,
aproximadamente, cuando conducía mi vehículo tipo motocicleta de placas
HO203H marca SUZUKI, por el sector del Guabito, en compañía del señor Porfirio
Eliecer Mera Mora, miembro de la Policía Nacional de Tránsito le solicitaron que le
presente Matricula y licencia de conducir, inmediatamente procedí a entregar lo
requerido, cabe indicar que al momento que solicito el señor Policía los documento
tuve que bajar del vehículo, soltándome el casco igualmente mi acompañante,
luego de revisar el vehículo, me dijo que me iba a citar en razón que no se
encontraba ubicado el casco mi acompañante, lo cual es totalmente falso, ya que
siempre me he caracterizado por ser una persona respetuosa de la ley y
Cabe indicar señor Juez, que yo me encontraba acompañado del señor Porfirio
Eliecer Mera Mora, quien está presta a concurrir ante su autoridad cuando así
usted lo disponga.
de Policía cuyos nombres son Daniel A. Berea, conforme se puede apreciar en
dicha citación.
causa.

Con copias de Ley.
Es de Justicia

JOSE MANUEL MERA MACIAS Ab. Xavier Bravo
Hidalgo
C.C. 1312218330 Mat. 2856
C.A.M.
CARLOS PATRICIO RODRIGUEZ PICO, Ecuatoriano, de 20 años de edad, de
ocupación estudiante, cedula de ciudadanía No. 1309182093, con domicilio en esta
siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día domingo 31 de mayo del 2013, a eso de las
15h50 aproximadamente, cuando conducía mi vehículo de placas MBA-1308,
marca KIA, color VINO, desde el balneario Crucita dirección a la ciudad de
Portoviejo, y a la altura de la sitio cerecito, miembro de la Policía Nacional de
Tránsito me solicitaron que me estacionara, me requirieron que le presente
Matricula y mi licencia de conducir, inmediatamente procedí a presentar lo pedido,
pero que sucede señor Juez, que me dijeron que yo conducía a exceso de
velocidad dentro del rango moderado, a una velocidad de 97 km/h, lo cual es
de velocidad.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de la señora ADITA PICO
MACIAS, quien esta presta a concurrir ante su autoridad cuando así usted lo
disponga.
cabo de Policía Cristian Ybañey de la unidad Crucita, conforme se lee en dicha
citación.
cedula de ciudadanía, licencia de conducir, y credencial de mi defensor.
de Justicia de Portoviejo, correo electrónico cxavierbravoh@hotmail.com correo
institucional carlos.bravo13@foroabogados.ec y faculto al Ab. Carlos Xavier Bravo
causa.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
CARLOS PATRICIO RODRIGUEZ PICO Ab. Xavier Bravo

Hidalgo
C.C. 1309182093 Mat. 2856

C.A.M.
Referencia causa No.
STALIN ALEXANDER REZABALA PONCE, ecuatoriano, de 23 años de edad, de
ocupación maestro eléctrico, cedula de ciudadanía No. 1313769596, con domicilio
en esta Ciudad de Portoviejo, ante usted respetuosamente comparezco y
encontrándome dentro del término legal IMPUGNO la citación de transito No.
00016026, consecuentemente digo y solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día sábado 5 de mayo del 2018, a eso de las 09h20
aproximadamente, cuando conducía el vehículo de placas MGB-0564, marca JMC,
color BLANCO, tipo camioneta doble cabina, la vía que conduce a la parroquia
Calderón, y a la altura del sitio pinpiguasi, miembro de la Agencia Nacional de
Transito me solicitaron que me estacionara, me requirieron que le presente
Matricula y mi licencia de conducir, inmediatamente procedí a presentar lo
solicitado, pero que sucede señor Juez, que me dijeron los señores agente de
tránsito que me citaban por prestar un servicio diferente al autorizado sin constar
con los documentos habilitantes, lo cual es totalmente falso, ya que siempre me he
caracterizado por ser una persona respetuosa de la ley y reglamento de tránsito,
que le exhiba a su autoridad mediante fotografías, videos o cualquier medio que yo
realice esta inventada contravención de tránsito.
Señor Juez, con este mal proceder de los señores Agente de Tránsito, me
retuvieron el automotor arriba descrito, impidiéndome realizar mis actividades
laborales, y trasladándolo a los patios de retención vehicular ubicado en la vía a
Manta, para lo cual le solicito disponga su inmediata devolución, adjunto copia de
cedula de mi abuelo señor Manuel Ponce García propietario de la camioneta, y
demás documentos habilitantes.
Cabe indicar señor Juez, que mi actividad productiva es realizar toda la acometidas
e instalaciones eléctricas en las viviendas construidas, y reparando cuando el caso
así lo amerita, en mi calidad de maestro eléctrico y con esta actividad sirve de
sustento para satisfacer las necesidades de mi familia, me encuentro
completamente sorprendido como se me cita, y se me hace comparecer a una
investigación injustificada y absurda, ocasionándome gastos económico, cabe
indicar que la camioneta es de mi abuelo y que la conducía, y que no soy
transportista, y peor que me encuentre realizando lucro en ella, yo trabajo para mí,
y tengo derecho de trabajar honradamente, tal como lo indica la Constitución, la
ley, moral y buenas costumbres.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de dos personas que están
presto a concurrir a su despacho cuando su autoridad así lo disponga y
oportunamente daré sus nombres.
Erwin Arévalo conforme se lee en dicha citación.
le demostrare a su autoridad que no he cometido esta infracción de tránsito.
cedula de ciudadanía, licencia de conducir, y credencial de mi defensor.
Las notificaciones las recibiré en el correo electrónico personal
Con copias de Ley.
Es de Justicia
STALIN ALEXANDER REZABALA PONCE Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 1313769596 Mat. 2856

C.A.M.
FISCALIA DE AUTOMOTORES DE MANABI-Portoviejo
TEODORO ELPIDIO MOREIRA ZAMBRANO, ecuatoriano, de 68 años de edad, de
ocupación jubilado, cedula de ciudadanía No. 1301647937, con domicilio en la
parroquia Calderón de esta Ciudad de Portoviejo, ante usted respetuosamente
comparezco digo y solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE. - Señor Fiscal, soy propietario del vehículo de placas CAE0958,
marca HINO, modelo FG1JPUZ, tipo Bus, perteneciente a la cooperativa San
Placido, motor No. J08Ctt28037, chasis JHDFG1JPU8XX12355, en razón que mi
vehículo trabaja todos los días, de lunes a domingo, se me perforo el block, lo que
es imposible repararlo, me acerque a MAVESA, empresa de venta de vehículos
HINO y motores originales, conforme lo justifico con el documento que me permito
adjuntarle, y adquirí un motor el mismo que vienen con numeración en blanco,
consecuentemente concurro ante usted y disponga las pericias que usted
considere necesarios, y luego de aquellos disponga se remarque su numeración
original, me comprometo a dar todas las facilidades para este efecto.so
Las notificaciones las recibiré en el correo electrónico personal
cxavierbravoh@hotmail.com y jcarlos141990@yahoo.com faculto al Ab. Carlos
Xavier Bravo Hidalgo Para que presente cuantos escritos y peticiones sean
necesario en esta causa.
Con copias de Ley.
Es de Justicia
TEODORO ELPIDIO MOREIRA ZAMBRANO Ab. Xavier Bravo

Hidalgo
C.C. 1301647937 foro 13-2004-

17
FISCALIA DE MANABI-Santa Ana
DARWIN MANUEL CEDEÑO ARTEAGA, ecuatoriano, de 41 años de edad, de
ocupación agricultor, cedula de ciudadanía No. 130850188-9, con domicilio en la
parroquia La Unión del Cantón Santa Ana, ante usted respetuosamente
comparezco digo y solicito lo siguiente:
ANTECEDENTE. - Señor Fiscal, soy propietario del vehículo de placas GGJ0692,
marca CHEVROLET, modelo VITARA, tipo JEEP, Año de producción 1991,
perteneciente al compareciente conforme lo justifico con la carta de compra venta
que en original y copia adjunto, notariada legalmente ante el señor notario público
Dr. Rodrigo Gastón Moran Nuques titular de la notaria quincuagésima sexta del
Cantón Guayaquil, solicitando el desglose de los originales, motor No.
G16A195117, chasis No. TA01V90101226, y como me acerque a matricular el
vehículo a mi nombre en la agencia de Transito de esta Ciudad de Santa Ana, y el
señor revisador vehicular me indico que la numeración del motor y chasis son
seriales originales, así como la plaquilla y sus remaches, pero la numeración que
consta en el chasis se encuentra un poco deteriorada por los años de usos, y que
realice la remarcación de la numeración del chasis.
PETICION CONCRETA.- con los antecedentes expuestos concurro ante su autoridad
y disponga las pericias que usted considere necesarios, y luego de aquellos
disponga se remarque su numeración que consta en el chasis de mi vehículo, me
comprometo a dar todas las facilidades para este efecto.
Las notificaciones las recibiré en los correos electrónico personales
cxavierbravoh@hotmail.com y Reinaldozambrano18@gmail.com faculto al Ab.
Carlos Xavier Bravo Hidalgo Para que presente cuantos escritos y peticiones sean
Con copias de Ley.
Es de Justicia
DARWIN MANUEL CEDEÑO ARTEAGA Ab. Xavier Bravo Hidalgo

C.C. 130850188-9 Foro 13-2004-17
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD MULTICOMPETENTE DE MANABI-PAJAN
ANGELA ESTHER ANTICLA MOLINA ALVAREZ, Ecuatoriano, de 65 años de edad,

jubilada, cedula de ciudadanía No. 1302235310, con domicilio en la Ciudad de
Portoviejo, y de transito por esta ciudad, ante usted respetuosamente comparezco,
y encontrándome dentro del término legal, presento la IMPUGNACION DE
TRANSITO en los siguientes términos:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día sábado 23 de noviembre del 2019, a eso de las
11h08 aproximadamente, cuando conducía mi vehículo tipo Jeep de placas
ICM0306, marca TUCSON, color negro, desde la ciudad de Guayaquil con dirección
a la ciudad de Portoviejo, y a la altura del Peaje la Cadena, miembro de la Policía
Nacional de Tránsito me solicitaron que me estacionara, me requirieron que le
requerido, pero que sucede señor Juez, que me dijeron que mi vehículo tenia
ubicado en la parte anterior polarizado, lo cual es totalmente falso, ya que siempre
me he caracterizado por ser una persona respetuosa de la ley y reglamento de
tránsito, que le exhiba a su autoridad mediante fotografías, videos o cualquier
medio lo aseverado en la citación de transito No. 01113053 emitida por el señor
Agente de tránsito J. León M. conforme se lee en el documento que lo impugno.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de mi esposo señor Enrique
Cheme Vera y mi hija Yadira Vanessa Maya Molina, quienes están presta a
concurrir ante su autoridad cuando así usted lo disponga.
Téngase como prueba a mi favor las tres fotografías que le adjunto y que
demuestro que mi vehículo no portaba vidrios polarizados, y para abundar en
prueba adjunto el certificado emitido por la señora Marcia Casanova Gerente del
almacén de venta de parabrisas y vidrios el Gato.
dentro del término legal para IMPUGNAR esta irrita y falaz citación No. 01113053
emitida por el señor Agente de tránsito J. León M. conforme se lee en el
documento que lo impugno, y de conformidad con lo establecido con normas
expresas en la ley en materia de tránsito solicito se digne disponer lo que
corresponda en derecho.
Solicito se oficie a la Agencia Nacional de tránsito con la finalidad de ponerle en
conocimiento al agente que emitió la Citación que impugno,, y se sirva señalar día,
fecha y hora, a fin de que se desarrolle la audiencia respectiva, y en una forma
concordante univoca y directa le demostrare a su autoridad que no he cometido
esta infracción de tránsito.
Para justificar lo dicho me permito adjuntar en original de la citación, copia de mi
Las notificaciones las recibiré en los correos electrónico

cxavierbravoh@hotmail.com y angela.0.0@hotmail.com faculto al Ab. Carlos
Xavier Bravo Hidalgo Para que presente cuantos escritos y peticiones sean

Con copias de Ley.
Es de Justicia
ANGELA ESTHER ANTICLA MOLINA ALVAREZ

C.C. No. 1302235310A
Ab. Xavier Bravo Hidalgo

Foro 13-2004-17
ZAMBRANO LOOR BALDINO ALEXANDER, Ecuatoriano, de 34 años de edad, de

profesión Arquitecto, cedula de ciudadanía No. 130353734-2, con domicilio en esta
siguiente:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día de ayer martes 15 de enero del 2013, a eso de
las 17h27, cuando conducía mi vehículo tipo automóvil de placas MBA-3190,
marca NISSAN, color negro, desde el cantón Montecristi con dirección a la ciudad
de Portoviejo, y a la altura de la ciudadela la Piñonada, miembro de la Policía
Nacional de Tránsito me solicitaron que me estacionara, me solicitaron que le
requerido, pero que sucede señor Juez, que me dijeron que yo conducía a exceso
de velocidad dentro del rango moderado, a una velocidad de 105 km/h, lo cual es
de velocidad.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de los señores CINTHYA
VANNESA GINES CORRAL, quien esta presta a concurrir ante su autoridad cuando
conforme lo dispone la ley en materia de transito, citación emitida por el señor
cabo de Policía LUIS MOREIRA de la unidad SZ-13 reparto 51, conforme se lee en
dicha citación.
le demostrare a su autoridad que no he cometido esta infracción de transito, cabe
indicar señor Juez, que el señor agente de transito no ubico en la parte posterior
contravención de transito.


Con copias de Ley.
Es de Justicia
Arq. B. Alexander Zambrano Loor Ab. Xavier Bravo Hidalgo
C.C. 130353734-2 Mat. 2856 C.A.M.

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD PENAL DE MANABI-PORTOVIEJO
CEVALLOS CUSME KHAROLAING DIVIANA, Ecuatoriana, de 27 años de edad,

estudiante, cedula de ciudadanía No. 131369767-2, con domicilio en la Ciudad de
Portoviejo, ante usted respetuosamente comparezco, y encontrándome dentro del
término legal, presento la IMPUGNACION DE TRANSITO en los siguientes
términos:
ANTECEDENTE.- Señor Juez, el día martes 09 de Marzo del 2021, a eso de las
15H33, aproximadamente mediante correo emitido por la Comisión de Transito del
Ecuador se me hace conocer que he cometido una contravención de transito
mediante foto radar, citación que la impugno toda vez que soy una persona
respetuosa de la ley y reglamento de tránsito, consecuentemente conduzco mi
vehículo respetando este ordenamiento y nunca conduzco a velocidad exagerada,
lo que motiva a IMPUGNARLA, adjuntando el documento que refiero que en forma
injusta y absurda se me pretende atribuir una contravención que no la he
cometido.
Cabe indicar señor Juez, que yo venía acompañado de mi hermano señor FREDDY
ARNALDO CEVALLOS CUSME, quien está presto a concurrir ante su autoridad
dentro del término legal para IMPUGNAR esta irrita y falaz citación de FOTO
RADAR, adjunto el documento que llego a mi correo personal, y como usted se
podrá dar cuenta no se encuentra indicado los nombres y apellidos del Agente de
tránsito, lo cual anula esta inventada contravención de transito está afectando mi
salud y la parte económica ya que tengo que contratar un abogado y hacer
prevalecer mi derecho.
Y de conformidad con lo establecido con normas expresas en la ley en materia de
tránsito solicito se digne disponer lo que corresponda en derecho.
Solicito se oficie a la Agencia Nacional de tránsito con la finalidad de ponerle en
conocimiento esta inventada Citación de transito que impugno, y se sirva señalar
día, fecha y hora, a fin de que se desarrolle la audiencia respectiva, y en una forma
concordante univoca y directa le demostrare a su autoridad que no he cometido
esta infracción de tránsito.
Para justificar lo dicho me permito adjuntar impreso de mi correo personal que
indica la inventada citación por foto radar, copia de mi cedula de ciudadanía y
certificado de votación, y credencial de mi defensor.
Las notificaciones las recibiré en los correos electrónico
cxavierbravoh@hotmail.com y arfremel25@hotmail.com
Faculto al Ab. Carlos Xavier Bravo Hidalgo Para que presente cuantos escritos y
peticiones sean necesario en esta causa.

Con copias de Ley.
Es de Justicia
Cevallos Cusme Kharolaing Diviana

C.C. # 131369767-2
Ab. Xavier Bravo Hidalgo

Foro 13-2004-17

Escrito Impugnación de Transito

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escrito Impugnación de Transito

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“PUES TODO LO QUE SEA FALSO TARDE O TEMPRANO SE DESCUBRIRÁ Y

TODO LO OCULTO SALDRÁ A LA LUZ. SE HARÁ JUSTICIA”

UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO DE ………………….

PRUEBA TESTIMONIAL. - Solicito la declaración del señor Agente de Tránsito.

PETICIÓN. - Con lo manifestado solicito comedidamente señor Juez/a se sirva

6.La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la causa.

A la presente causa se le dará el trámite de Procedimiento sumario,

Firmo al pie de la presente con mi Abogado Defensor.

xxxxxxxxxxx, con cédula de ciudadanía No. xxxxxxxxxxx, de nacionalidad

2.3.- CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN

UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO DE ………………….

PRUEBA TESTIMONIAL. - Solicito la declaración del señor Agente de Tránsito.

PETICIÓN. - Con lo manifestado solicito comedidamente señor Juez/a se sirva

6.La especificación del procedimiento en que debe sustanciarse la causa.

A la presente causa se le dará el trámite de Procedimiento sumario,

Firmo al pie de la presente con mi Abogado Defensor.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL ejercida en contra del señor JOSÉ LUIS

UNIDAD JUDICIAL PROVINCIAL PENAL DE TRÀNSITO DE LA CORTE

JEFFERSON GREGORIO ROLDÁN MOLINA, ecuatoriano, de 40 años de edad, de

UNIDAD JUDICIAL PROVINCIAL PENAL DE TRÀNSITO DE LA CORTE

JEFFERSON GREGORIO ROLDÁN MOLINA, ecuatoriano, de 42 años de edad, de

Ab. Carlos Alberto Álava Clavijo

EL ECUADOR es un Estado constitucional de Derechos i Justicia Social

UNIDAD JUDICIAL PROVINCIAL PENAL DE TRÀNSITO DE LA CORTE

Empero señor Juez, al realizar consulta en la página web de la Agencia Nacional

Amparo esta mi impugnación en lo que expresamente manifiesta la Constitución

El Código Orgánico Integral Penal en su artículo 417 manifiesta: “Prescripción

Reglamento a la Ley de Transporte Terrestre Tránsito i Seguridad Vial, artículo

Una vez que sea aceptada a trámite esta mi impugnación, le pido

REQUERIMIENTO DE INFORMACION: Ofíciese al Señor Director/Jefe de Control

1.- Se oficie a la Empresa Pública de Movilidad de Bahía de Caráquez, cantón

2.- Que se proceda a realizar un peritaje, por ende, un análisis expedito de mi

Impreso de la contravención, obtenida de la Página Web: www.ant.gob.ec, CTE.

Las notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial

Designo como mis abogados defensores en la presente acción de impugnación

Firmo conjuntamente con mis Abogados defensores, legalmente autorizado.

MAURO HERNAN TIXI YUMISEBA, con cédula de identidad No. 060469759-9,

Reglamento a la Ley de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial, artículo

Mauro Hernan Tixi Yumiseba José Luis Yamberla S.

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO PENAL (TRÁNSITO) CON SEDE

DOCUMENTOS ANEXOS: Adjunto una impresión de la boleta de citación que

Firmo conjuntamente, con copias de ley.

Sr. Walter Eloy Saenz Romero. Abg. M.Sc. Cristóbal C. Macías

Mat. 13-1998-3 Foro de

1.- Dentro de término para hacerlo impugno y redarguyo en su totalidad la

2.- Conforme se desprende de la citación, solicito se sirva declarar la

El trámite a darse es el establecido en el Art. 644 del COIP.-

Notificaciones las recibiré en el casillero judicial No. 000 y correo electrónico:

UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRÀNSITO PORTOVIEJO

Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial

Con copias de Ley.

pedir en el mismo juzgado una COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA

EL ECUADOR es un Estado constitucional de Derechos i Justicia Social

UNIDAD JUDICIAL DE CONTRAVENCIONES DE TRANSITO CON SEDE EN EL

Con copias de Ley.

Provea lo que corresponde por justicia i derecho.

Sr. Williams Nelson Molina Pérez Arturo Salvador Molina

Con copias de Ley.

COMISIÓN DE TRÁNSITO DEL ECUADOR (CTE)

San Pablo de Manta, 22 de septiembre del 2019.

ÀNGEL RENÀN ARTEAGA IBARRA, ecuatoriano, mayor de edad, de estado civil

Por la providencia favorable que se digne otorgar a esta, me suscribo de usted

Sr. Ángel Renán Arteaga Ibarra

DIRECCIÓN DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y MOVILIDAD DEL GAD MUNICIPAL