LECCION 5.

COMPORTAMIENTO HUMANO
El comportamiento es el primer requisito exigible respecto a cualquier hecho que se quiera valorar desde el
punto de vista penal, pero afirmar que existe comportamiento no supone confirmar la existencia de un ilícito
penal. Se eliminan de la consideración penal los sucesos no provenientes de un ser humano, los pensamientos
de las personas y aquellas acciones u omisiones que no puedan considerarse libres.

Definimos comportamiento como todo movimiento o inactividad consciente y físicamente libre. Gimbernat dice
que existe comportamiento cuando el yo está consciente y no está físicamente condicionado de manera
necesaria.

El Derecho Penal admite unas causas de exclusión del comportamiento, por ser sucesos caracterizados por la
ausencia de voluntad, el Yo no está consciente.

1. Fuerza irresistible.

Supuesto de ausencia de acción caracterizado por la violencia física o material de origen externo ejercida sobre
el agente de tal manera que su movimiento o inactividad no puede ser considerado físicamente libre y, por lo
tanto, no pueden atribuirse penalmente al sujeto los daños derivados de dicho movimiento. Tiene las siguientes
características:

- Ha de tratarse de una fuerza física y no cabe la intimidación.

- Debe tener origen externo (persona o fenómeno natural). Las actuaciones en las que un sujeto actúa
guiado por las emociones (ira) no cuentan como exclusión del comportamiento.
2. Actos reflejos.

Supuestos en los que el organismo reacciona con movimientos musculares sin control del sistema nervioso
central y sin que medien órdenes cerebrales, no hay una mínima voluntad humana (vómitos, calambres,
espasmos). No tiene que ser posible actuar de otra forma.

No entran en esta categoría los sucesos producidos por reacciones de terror, dolor o movimientos impulsivos
de defensa.

3. Estados de inconsciencia

Supuestos de ausencia de voluntad en los que el Yo no se encuentra consciente, lo que da lugar a supuestos
de pasividad, pero no descartamos que provoque movimientos activos. Los supuestos más comunes son el
sueño y los trastornos asociados a él.
El actio libera in causa engloba las situaciones en las que la fase en la que el sujeto causa la lesión del bien
jurídico no se corresponde con una fase en la que actúa responsablemente, pero, la situación de
irresponsabilidad puede ser reconducida a un momento anterior, es decir, fue provocada por él mismo con
intención de causar el resultado lesivo. Tiene dos modalidades:

- Dolosa: se busca intencionalmente la ausencia de acción.

- Imprudente: la situación de ausencia de acción era previsible y evitable.

Dependiendo de en qué modalidad nos encontremos, hablaremos de un delito doloso o imprudente.