0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas15 páginas
Trastorno Antisocial de la Personalidad fue la escala de Trastorno Antisocial del Inventario Clínico Multiaxial de Millon MCMI-III. Autores Millon & Davis, crearon en 1997. Cuenta con 175 ítems. Respuestas son dicotómicas: verdadero y falso. Ítems componen 24 escalas destinadas a medir diferentes dimensiones de la personalidad, así como la veracidad del protocolo.
Trastorno Antisocial de la Personalidad fue la escala de Trastorno Antisocial del Inventario Clínico Multiaxial de Millon MCMI-III. Autores Millon & Davis, crearon en 1997. Cuenta con 175 ítems. Respuestas son dicotómicas: verdadero y falso. Ítems componen 24 escalas destinadas a medir diferentes dimensiones de la personalidad, así como la veracidad del protocolo.
Trastorno Antisocial de la Personalidad fue la escala de Trastorno Antisocial del Inventario Clínico Multiaxial de Millon MCMI-III. Autores Millon & Davis, crearon en 1997. Cuenta con 175 ítems. Respuestas son dicotómicas: verdadero y falso. Ítems componen 24 escalas destinadas a medir diferentes dimensiones de la personalidad, así como la veracidad del protocolo.
consultor.marquina@gmail.com MCMI-III NOMBRE Trastorno Antisocial de la Personalidad fue la escala de Trastorno Antisocial del Inventario Clínico Multiaxial de Millon MCMI-III AUTOR Millon & Davis AÑO 1997 ÍTEMS 175 ítems TIPO DE Respuestas son dicotómicas: verdadero y falso RESPUESTAS DISTRIBUCIÒN ítems componen 24 escalas destinadas a medir DE ESCALAS diferentes dimensiones de la personalidad, así como la veracidad del protocolo. CRITERIOS La escala de Trastorno Antisocial de DIAGNÓSTICOS Personalidad está compuesta por 17 ítems dirigidos a medir los criterios diagnósticos establecidos en el DSM-IV TR para identificar la presencia del diagnóstico de Trastorno Antisocial de la Personalidad. En lo que respecta a la validez de los protocolos, es importante señalar que el MCMI-III cuenta con 5 criterios para confirmar su veracidad. VALIDEZ DE Se considera cuestionable un protocolo cuando LAS (Cardenal & Sánchez, 2007): RESPUESTAS. A) han sido omitidas más de 12 respuestas B) los puntajes obtenidos en la escala de Validez son mayores a 1 C) los puntajes obtenidos en la escala de Sinceridad son menores a 34 o mayores a 178 D) los puntajes de la escala de Devaluación y Deseabilidad Social son mayores a 75. E) todas las puntuaciones de Prevalencia (PREV) son menores a 59. VALIDEZ DE Por otra parte, las escalas dirigidas a medir LAS diferentes dimensiones de la personalidad están RESPUESTAS. divididas en 4 áreas: patrones clínicos de personalidad, personalidad patológica, síndromes clínicos, y síndromes clínicos graves. En lo que respecta a las escalas clínicas, se puede decir que existe prevalencia de un conjunto de síntomas significativos relacionados con el trastorno cuando las puntuaciones de Prevalencia (PREV) son mayores a 75. A su vez, puede inferirse la presencia del trastorno de personalidad grave desde una puntuación de 85 (Millon & Grossman, 2007). VALIDACIÓN Herrera Kalincausky, Isaac Propiedades PERUANA psicométricas de la escala trastorno antisocial del MCMI-III en reclusos adultos. AÑO 2014 PROPIEDADES Adaptación española del Inventario Clínico DE LA Multiaxial de Millon MCMI-III (Cardenal & VALIDACÓN Sánchez, 2007). La adaptación de la prueba mostró propiedades psicométricas adecuadas. Para su validación se utilizó una muestra de 964 pacientes clínicos, hombres y mujeres (478 y 486, respectivamente), con edades que oscilaban entre los 18 y 76 años. PROPIEDADES Los índices de consistencia interna obtenidos DE LA para cada escala por medio del Coeficiente VALIDACÓN Alpha de Cronbach oscilaron entre .65 y .88. A su vez, la confiabilidad test-retest para las puntuaciones dimensionales tuvo coeficientes que oscilaban entre .85 y .93. En lo que respecta a la validez convergente, los puntajes obtenidos en el MCMI-III fueron correlacionados con los puntajes obtenidos en el Inventario Multifacético de Personalidad de Minnesota. Las correlaciones obtenidas puntuaban por encima del .50, pero sin llegar a valores más elevados. ¿Dónde se puede aplicar?