Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
Olena Stepánenko
Candidato de Ciencias Pedagógicas, Profesor Asistente, Instituto Educativo y Científico
de Filología de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev, Ucrania
correo electrónico: steplena777@gmail.com , orcid.org/0000-0003-0598-6473
Olga Stupak
Profesor Titular del Departamento de Psicología, Filosofía y Estudios Sociales y Humanitarios,
Universidad Nacional de Construcción Naval Almirante Makarov, Ucrania
Correo electrónico: stupako428@gmail.com , orcid.org/0000-0001-7846-1489
Resumen
Los autores del artículo analizaron las cuestiones del uso del chat GPT en el proceso de formación de
estudiantes de la Universidad Estatal de Telecomunicaciones, la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev
y la Universidad Nacional de Construcción Naval Almirante Makarov. Se observa que la revolución digital 4.0 se
está acelerando en todos los ámbitos de actividad, y la educación no es una excepción; Toda la humanidad está
descubriendo cómo utilizar estos sistemas y máquinas inteligentes para mejorar las capacidades humanas.
La respuesta de las instituciones educativas de todo el mundo ha sido controvertida, desde restringir el
acceso de los estudiantes a Chat GPT hasta adoptar la tecnología y utilizarla para mejorar la evaluación y formar
el pensamiento original entre los estudiantes. Para realizar la investigación, los autores desarrollaron
cuestionarios en Google Form para determinar el nivel de uso del chat GPT por parte de los estudiantes durante
la formación; su impacto en el desarrollo de sus habilidades y competencias y la actitud de los solicitantes ante el
concepto de integridad académica en el contexto del uso de herramientas de IA.
Según los resultados de la encuesta, se puede afirmar que los estudiantes utilizan ampliamente los chatbots en
el proceso de aprendizaje, creen que los profesores deberían utilizar herramientas de inteligencia artificial al impartir
clases y algunos estudiantes notaron que les devolvieron sus trabajos debido a plagio, a través de el uso de chatbots.
Los autores encontraron que los sistemas educativos abiertos tienen cambios radicales; puede utilizar el
poder de herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT para optimizar la enseñanza, el aprendizaje y la
gestión educativa, que son los tres pilares insustituibles de toda institución educativa exitosa.
Palabras clave:innovación, digitalización, proceso educativo, inteligencia artificial,
plagio.
DOI https://doi.org/10.23856/5828
1. Introducción
El uso de la inteligencia artificial (IA) como parte del progreso tecnológico está facilitando el mundo de la
educación y el aprendizaje. En las instituciones educativas de Ucrania se utilizan a menudo muchos sistemas
basados en inteligencia artificial, como asistentes de voz, contenidos innovadores, aulas inteligentes, evaluación
automática y aprendizaje personalizado y adaptado. La mayoría de los usuarios de
202
REVISTA CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD DE POLONIA 58 (2023) 3
estos sistemas en la era industrial 4.0 son Gen Y, Z y Alpha(Rodolfo, 2023).Estas generaciones son conocidas
como nativos digitales que entienden las computadoras e Internet mejor que las generaciones anteriores, por lo
que el uso de herramientas de inteligencia artificial es bastante típico para ellos. Por tanto, la principal tarea de
los educadores es realizar cambios en su sistema educativo para aumentar la competitividad de los graduados
en la lucha competitiva, enseñarles a pensar de forma crítica, creativa y a poder cooperar.
La tecnología educativa como industria está creciendo exponencialmente y está valorada en casi 90 mil
millones de dólares. en 2020; al ritmo proyectado, crecerá un 20% anual para 2028. Los expertos de la industria
predicen un crecimiento continuo en las herramientas de inteligencia artificial; uso generalizado en educación de
productos de tecnología educativa integrados en AR y VR en los próximos años, la adopción generalizada del
chat GPT(Duff, 2020).
El uso de herramientas de inteligencia artificial en el mundo académico es actualmente un tema
candente en el ámbito educativo, aunque genera preocupaciones sobre la integridad académica y el plagio. La
aparición de ChatGPT en noviembre de 2022 desató casi instantáneamente un pánico tecnológico sobre el
impacto de la inteligencia artificial (IA) en la educación.
Transformador-GPT de preentrenamiento generativo, o Chat GPT, un modelo de lenguaje generativo que se
basa en la arquitectura "transformer". Estos modelos pueden manejar una gran cantidad de texto y aprender a realizar
muy bien tareas que implican el procesamiento del lenguaje natural. En particular, el modelo GPT-3 tiene 175 mil
millones de parámetros, lo que lo convierte en el modelo de lenguaje más grande jamás entrenado. GPT necesita ser
"entrenado" en una gran cantidad de texto antes de que pueda funcionar. Por ejemplo, el modelo GPT-3 se entrenó en
un conjunto de texto que tenía más de 10 mil millones de palabras y más de 8 millones de documentos. A partir de este
texto, el modelo aprende cómo procesar el lenguaje natural y escribir texto bien estructurado. Para entrenar este
modelo se utiliza el aprendizaje por refuerzo, que se basa en la retroalimentación humana. Al final, mediante un ajuste
fino bajo supervisión. Las personas que entrenaban la inteligencia artificial mantuvieron conversaciones en las que eran
tanto el usuario como el asistente de la IA. También se entregaron sugerencias escritas a los entrenadores para
ayudarlos a redactar sus propuestas. Entonces, combinaron este nuevo conjunto de datos con el conjunto de datos
Instruct GPT, que se había convertido en un formato de diálogo. Una vez que el modelo ha sido bien entrenado, GPT se
puede utilizar para realizar una amplia gama de tareas.(Haida, 2022).
203
REVISTA CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD DE POLONIA 58 (2023) 3
204
REVISTA CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD DE POLONIA 58 (2023) 3
y estudiantes para obtener una comprensión más profunda de los pensamientos y formas de pensar de los
estudiantes. En el mundo digital, las opciones para utilizar la tecnología son casi ilimitadas: las IES que hayan
tomado una decisión estratégica decisiva y la hayan adoptado dentro de su comunidad tendrán éxito en su
transformación digital.
Fig. 1. Respuestas de los encuestados sobre el uso del chat GPT en el proceso de aprendizaje
205
REVISTA CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD DE POLONIA 58 (2023) 3
Según la encuesta, los estudiantes utilizan ampliamente los chatbots en el proceso de aprendizaje (66%) y creen
que los profesores deberían utilizar herramientas de inteligencia artificial en sus clases (un total del 40% de los
estudiantes dio una calificación de 3 puntos y el 35% dio una calificación de 4- calificación de puntos). Sólo el 10% de los
encuestados afirmó que no utiliza chatbots y el 30% afirmó que el chat GPT no cumple con todas las tareas que se le
asignan. El 60% de los encuestados dijo que sus profesores no recomiendan el uso del chat GPT, mientras que el 20%
dijo que les habían devuelto sus trabajos por plagio debido al uso de un chatbot. La siguiente etapa del estudio fue una
encuesta abierta donde los estudiantes debían indicar los riesgos que creen que conlleva el uso del chatbot GPT. Aquí
están las respuestas más comunes:
– Da resultados incorrectos y sesgados.
– Es fácil escribir un artículo de texto con un chatbot, pero es difícil completar tareas técnicas.
– No siempre proporciona información actualizada.
– Imposibilidad de comprobar la veracidad de la información que genera.
La tercera etapa del estudio fue determinar el nivel de plagio mediante el uso de ChatGPT. A los
solicitantes se les asignaron 2 tareas: una era escribir un mensaje de texto de 1 página sobre un tema
determinado en inglés; el otro era completar una tarea técnica: hacer un cálculo para un futuro trabajo
final utilizando ChatGPT. La verificación antiplagio se realizó utilizando el servicio GPT-2 Output Detector y
gltr.io. Los resultados de la verificación se muestran en la Fig. 2.
Los autores calcularon y derivaron un indicador promedio del resultado del trabajo realizado: un
mensaje de texto en inglés y una tarea técnica completada. En ambos casos, el software antiplagio
demuestra valores de expectativa matemática similares. El programa GPT-2 Output Detector ofrece solo
un 22% de probabilidad de intervención de inteligencia artificial al escribir una tarea de texto y un 18% al
completar una tarea técnica. A su vez, el gltr. El programa io dio un 20% de probabilidad de interferencia
de la inteligencia artificial al escribir una tarea de texto y un 15% al completar una tarea técnica. Vale la
pena señalar que al verificar estos trabajos, los maestros encontraron las siguientes deficiencias, a saber:
se utilizaron palabras y oraciones repetidas al escribir la tarea de texto, la estructura del texto era similar
para la gran mayoría de los solicitantes, las oraciones eran bastante sencillo; algunas obras tenían un
enfoque especial que se repetía, es decir, las descripciones mismas parecían una versión parafraseada de
otra. En el texto apenas hay opiniones personales, en su mayoría se reflejan hechos bien conocidos.
Resumiendo lo anterior, los autores señalan que no importa cuán emocionante pueda parecer ChatGPT a
primera vista, los usuarios se dan cuenta de que aún está en su infancia. Es muy importante que los
estudiantes tengan a alguien que los observe y guíe durante sus estudios, para que las responsabilidades
de los humanos y las máquinas se complementen.
206
REVISTA CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD DE POLONIA 58 (2023) 3
6. Conclusiones
Referencias
1. Chykurova O., Boiaryshcheva T., Herych M., Kviatkovska A., Tymoshchuk O. (2022). Aplicación de
las tecnologías de la información en el proceso educativo bajo la ley marcial. Apuntes
Universitarios. 13(1), 224–242. doi.org/10.17162/au.v13i1.1325 [en español]
2. Duff C. (2020). Necesita saber sobre tecnología educativa. URL: https://
resources.owllabs.com/blog/education-technology (fecha de solicitud 11.06.2023) [en inglés]
3. Hearn A. (2020). El bot ChatGPT AI sorprende a los científicos con sus habilidades de redacción de
ensayos y su usabilidad. El guardián. URL: https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/04/ai-bot-
chatgptstuns-academics-with-essay-writing-skills-and-usability [en inglés]
4. Fishman T. (2012). Los Valores Fundamentales de la Integridad Académica (2ª edición). Centro
Internacional para la integridad académica Universidad de Clemson. URL: http://
Academicintegrity.org/icai/assets/AUD_integrity_Quotes. Pdf. [en Inglés]
5. Rudolph J., Tan S., Tan S. (2023). ChatGPT: Lanzador de tonterías o el fin de las evaluaciones
tradicionales en la educación superior. Revista de Enseñanza y Aprendizaje Aplicados. 6(1) [en inglés]
6. Rousseau Н. (2023). De gutenberg a chatGPT: el desafío de la universidad digital.
https://cirano.qc.ca/files/publications/2023RB-02.pdf (fecha de solicitud 12.06.23) [en
inglés]
7. Haida S. (2022). ChatGPT: un reto o nuevas oportunidades para la formación universitaria
(primeros pasos del Departamento TMVD en el uso de la inteligencia artificial). URL: https://
nltu.edu.ua/ index.php/novyny/item/1568-chatgpt-vyklyk-chy-novimozhlyvosti-dlia-universytetskoi-
osvity-pershi-kroky-kafedry-tmvd-u-vykorystannishtuchnoho-intelektu [ en Inglés]
8. Božić V. (2023). Chat y educación GPT. URL: https://www.researchgate.net/profile/Velibor-
Bozic-2/publication/369926506_Chat_GPT_and_education/links/64350844ad9b6d-17dc4d3a79/
Chat-GPT-and-education.pdf (fecha de solicitud 14.06.23) [en inglés ]
207