Chile: Cuatro indicadores clave de comportamiento autoritario

1. Rechazo (o débil aceptación) de las reglas democráticas del juego.

● ¿Rechazan la Constitución o expresan su voluntad de no acatarla? - Anabel

En el momento Chile se encuentra en una reforma a su constitución, que se esta llevando a

cabo desde el gobierno de Piñera y ha llegado hasta el mandato de Boric, cuyo gobierno se

encuentra apoyando este proceso, y ha convocado a plebiscito obligatorio el 17 de diciembre

2023, para escuchar la opinión del pueblo, con un porcentaje alto de oposición.

´´ Y, sobre todo, los chilenos y chilenas deberán decidir si esta es una propuesta que nos

une´´(Boric, 2023).

● ¿Sugieren la necesidad de adoptar medidas antidemocráticas, como cancelar

elecciones, incumplir o suspender la Constitución, prohibir determinadas

organizaciones o restringir los derechos políticos o civiles básicos?

No, durante sus casi dos años de gobierno se ha caracterizado por alcanzar la

gratuidad en cuanto a sistemas de salud, así como aumentar de forma significativa el

sueldo mínimo, en un tiempo relativamente pacífico para la democracia chilena así

como también a buscar alianzas, sin embargo, recientemente se lo ha acusado a su

gobierno con casos convenios tras salir la entrega de asignaciones directas de fondos

estatales a fundaciones sociales de reciente creación, y se ha declarado en contra de

los gobiernos de Venezuela y Nicaragua…

● ¿Pretenden usar (o aprueban el uso de) medidas extraconstitucionales para

cambiar el Gobierno, como golpes militares, insurrecciones violentas o

manifestaciones masivas destinadas a forzar un cambio en el Gobierno?

Sí, han existido varias manifestaciones en contra del gobierno pidiendo la renuncia de Boric

por el incumplimiento de propuestas, así también por el caso convenio, que actualmente

cuenta con un 65% de desaprobación y una aprobación del 28%.

● ¿Intentan socavar la legitimidad de las elecciones, por ejemplo negándose a

aceptar unos resultados electorales creíbles?

Por parte de la oposición Kast aceptó rápidamente su derrota, y mencionó después de su

derrota ´´Se merece todos nuestros respetos, ganó en buena lid y muchos chilenos confiaron

en él. Esperamos que tenga muy buen gobierno ́ ́

2. Negación de la legitimidad de los adversarios políticos.

● ¿Describen a sus rivales como subversivos o contrarios al orden constitucional

establecido? (paz)

El presidente, en una de sus entrevistas a la prensa internacional habla sobre la apertura al

diálogo, la alianza en la que debería trabajar junto a la oposición. La verdad es que él decide

ser neutral al respecto de las críticas, según su punto de vista, decide tomar en cuenta cuáles

son las verdaderas críticas constructivas y cuáles son simplemente innecesarias para dedicarle

un análisis y tiempo. Acepta muchas veces cuando se menciona la verdad y la necesidad de

mayor trabajo en los temas propuestos, algo que para él también es un tema de preocupación.

● ¿Afirman que sus rivales constituyen una amenaza existencial, ya sea para la

seguridad nacional o para el modo de vida imperante? (Ana-bel)

No directamente, aunque desde su posicionamiento en 2022 su relación con la oposición

política ha variado, ya que sus alianzas y relaciones pueden ser dinámicas y cambian con el

tiempo, en varias ocasiones se ha pronunciado acerca de su mayores opositores, las derechas

chilenas, más no en una persona en concreto, aunque durante sus discursos siempre recalca
que es necesario separar la oposición, ya que durante su gobierno ha logrado colaborar con

una parte de ella en temas principales como seguridad y economía, mientras que un de los

sectores de la oposición, principalmente la derecha más radical, que han atacado directamente

su gobierno y como él menciona malversa la información acerca de sus obras y se niega a

formar alianzas.

● ¿Describen sin argumentos a sus rivales de otros partidos como delincuentes

cuyo supuesto incumplimiento de la ley (o potencial para incumplirla) los

descalifica para participar de manera plena en la esfera política?

● ¿Sugieren de manera infundada que sus rivales son espías extranjeros que

trabajan secretamente en alianza con (o a sueldo de) un Gobierno foráneo,

normalmente de un país enemigo?

3. Tolerancia o fomento de la violencia.

● ¿Han elogiado (o se han negado a condenar) otros actos destacados de violencia

política, tanto pasados acontecidos en otros lugares del mundo? (Gipa)

4. Predisposición a restringir las libertades civiles de la oposición, incluidos los medios

de comunicación.

● ¿Han apoyado leyes o políticas que restringen las libertades civiles, como

ampliar las leyes por libelo o difamación o aprobar leyes que limitan el derecho

de manifestación, las críticas al Gobierno o a determinadas organizaciones civiles

o políticas? (Gipa)

● ¿Han amenazado con adoptar medidas legales u otras acciones punitivas contra

personas críticas pertenecientes a partidos de la oposición, la sociedad civil o los

medios de comunicación? (Ana-bel)

Gabriel Boric en varios de sus discursos públicos ha condenado acciones de varios personajes

políticos, como algunos parte de la sociedad civil y medios de comunicación, sin embargo,

estas se han quedado como amenazas, más no ha tomado ninguna acción al respecto. Para la

sociedad civil uno de los casos más controversiales fue su posición frente al suicidio de

Hernan Soto quien prefirió quitarse la vida antes que aceptar su condena por asesinato, Boric

se refirió a él cómo un hombre cobarde, que causo controversia, mientras que en sus discurso

si es evidente ciertas amenazas a algunos medio de comunicación de forma directa Boric

expreso «Yo no sé cómo los que siguen leyendo los diarios, El Mercurio, La Tercera, La

Segunda, no sé cómo queda su corazón después de esto, porque pareciera que viviéramos en

un país infernal y no estamos en eso”, expresó el mandatario que en más de una ocasión ha

sido calificado como ´´hostil hacia la labor periodística.

● ¿Han elogiado medidas represivas adoptadas por otros Gobiernos, ya sea en el

pasado o en otros lugares del mundo? (paz)

El pasado mes de Septiembre, el Presidente Gabriel Boric, en un foro de la ONU, se

pronunció con su posición en contra de la situación actual por la que pasa Nicaragua, un país

en donde, actualmente, se están violando derechos humanos mientras se atraviesa por una

fuerte dictadura. Con base en esto, Boric ha decidido en la asamblea, proponer la toma de

represalias en contra del país. Por otro lado, pidió que se levanten las sanciones impuestas

hacia las presidencias de Venezuela y Cuba, países los cuales no existen o no se toman en

cuenta los derechos humanos de los ciudadanos, hay una crisis económico-social y las

autoridades también se han posesionado como dictaduras inmovibles con el paso de los años.

En el mes de julio, Boric también, presentó una gran queja en contra de las formas de

gobierno, con respecto a la seguridad nacional, del Presidente de El Salvador Nayim Bukele,

el cual ha sido ya bastante criticado por incumplir los derechos humanos con los delincuentes
apresados en las cárceles del país. Boric explicó que para él, las formas más extremas de

gobierno duran un poco tiempo y corren el riesgo de desaparecer con los años.