ASPECTOS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN-
GRUPO 2
Lea cuidadosamente las situaciones presentadas y marque SÍ o NO, según corresponda. Además deberá
justificar el porqué de su respuesta.
(Marque y justifique según corresponda)
¿Es correcta la decisión o
N° SITUACIONES
1. El área de servicios generales de la Entidad,
solicita al OEC, la adquisición por compra
menor a 08 UIT de 02 sillas tipo gerencial para
Presidencia y Gerencia General, adjuntando para
ello 03 cotizaciones por un importe promedio de
S/. 1,500.00. El OEC señala que eso no será
posible, correspondiendo realizar primero la
evaluación de compra de los bienes por el
CEAM.
2. Un comité de selección no admite la oferta de un
postor, debido a que no presentó la traducción
oficial efectuada por traductor público
juramentado del brochure de un equipo médico
presentado en idioma italiano en la
correspondiente oferta, documento requerido
como requisito de admisión en las bases.
actuación realizada? Justifique
S N
í o
El área de logística ( OEC) es la única
autorizada de realizar la Indagación de
mercado , es por ello que debe
rechazarse las cotizaciones del área
usuaria , sin embargo por tratarse de
bienes comprendidos en los catálogos de
PERÚ COMPRAS debe cotizarse por el
X
buscador público del CEAM ( Catálogos
Electrónicos de Acuerdos Marco)
No es correcta la decisión del comité
el artículo del RLCE 59.1, indica lo
siguiente : Los documentos que
acompañan a las expresiones de
interés, las ofertas y
cotizaciones,según corresponda, se
presentan en idioma español. Cuando
los documentos no figuren en idioma
español, se presenta la respectiva
traducción por traductor público
juramentado o traductor colegiado
certificado, según corresponda, salvo
el caso de la información técnica
X complementaria contenida en folletos,
instructivos, catálogos o similares,
que puede ser presentada en el idioma
original. El postor es responsable de
la exactitud y veracidad de dichos
documentos.
En todo caso, conforme al literal d)
del numeral 60.2 del artículo 60 del
Reglamento, es subsanable la
traducción de documentos en tanto se
haya presentado el documento objeto
de traducción, tal como ha sucedido
con su oferta, por lo que el comité de
selección debió solicitar la
subsanación para presentar los
documentos traducidos por un
traductor público juramentado.
3. Un postor pide acceso a la oferta ganadora de la
buena pro y de todas aquellas presentadas al
procedimiento de selección, calificadas o no
calificadas, admitidas o no admitidas. Asimismo
solicita copias de dichas ofertas.
El órgano a cargo del procedimiento de
selección, brinda al día siguiente de solicitado, el
acceso únicamente a la oferta ganadora de la
buena pro y a las ofertas calificadas. Asimismo
cita al referido postor, para recoger
las copias de dichas ofertas, en un plazo de 03
días hábiles de efectuada la solicitud.
4. Un comité de selección solicita a un postor,
subsanar la declaración jurada de plazo de
entrega del servicio, señalando que ésta debe
incorporar además del plazo de ejecución del
servicio por 02 años, el plazo de implementación
del mismo. En ese sentido le otorga el plazo de
01 día hábil para subsanar la omisión de
información en la citada declaración
jurada.
5. Durante la evaluación y calificación de ofertas,
un comité de selección solicita al OEC, que
realice la fiscalización posterior de una
constancia de trabajo del personal clave de un
postor. Al respecto el OEC responde
formalmente al comité de selección, que no
procede la citada fiscalización, por que dicha
acción está reservada únicamente para la
oferta ganadora y una vez consentida la buena
pro.
De acuerdo al artículo 61.2. Una vez
otorgada la buena pro, el comité de
selección o el órgano encargado de
las contrataciones, según
corresponda, está en la obligación de
permitir el acceso de los participantes
y postores al expediente de
contratación, salvo la información
calificada como secreta, confidencial
o reservada por la normativa de la
materia, a más tardar dentro del día
siguiente de haberse solicitado por
escrito.
Solo deben ser entregadas las ofertas
calificadas esto está contemplada en
el siguiente artículo:
X
Luego de otorgada la buena pro no se
da a conocer las ofertas cuyos
requisitos de calificación no fueron
analizados y revisados por el comité
de selección o el órgano encargado de
las contrataciones, según
corresponda.
Si bien se pueden subsanar algunas
omisiones o errores, esta situación se
da siempre y cuando no se altere el
contenido esencial de la oferta como
se menciona en el artículo 60.2. que
señala lo siguiente:
Son subsanables, entre otros, los
siguientes errores materiales o
X formales: a) La omisión de
determinada información en formatos
y declaraciones juradas, distintas al
plazo parcial o total ofertado y al
precio u oferta económica.
Es así que no se puede subsanar la
declaración ya que se refiere a plazos,
puesto que la modificación de la
misma si alteraría la oferta.
X Si es correcta la actuación del OEC,
puesto que la fiscalización se realiza
consentido la buena pro ( artículo
64.6 del RLCE )
Así mismo indicar que en esta misma
línea , la Ley del Procedimiento
administrativo General, consagra el
principio de presunción de veracidad
de los documentos y declaraciones
juradas , presentadas por los
particulares durante un proceso
administrativo.
6 En un procedimiento de subasta electrónica, el
. OEC solicita al postor que se encuentra en
primer lugar en orden de prelación, sustente el
precio de su oferta, toda vez que ésta es inferior
al valor estimado de la contratación en 40%.
7 Previo al otorgamiento de la buena pro en un
. procedimiento de selección de consultoría de
obra, el comité de selección solicitó la
disponibilidad de recursos de la oferta calificada
en primer lugar del orden de prelación, la que se
encuentra 5% por encima del valor referencial.
El Área de Presupuesto no otorga el
financiamiento adicional, por lo que el comité de
selección procede a rechazar la oferta y adjudicar
la buena pro al postor calificado que ocupó el
segundo lugar en orden de prelación, cuya oferta
es el 97% del valor referencial de la
contratación.
8 Respecto de un procedimiento de selección CP
. declarado desierto y previo a la segunda
convocatoria, el Área Usuaria modifica el
requerimiento en una cantidad superior a la
inicialmente programada, en un 200%. El OEC
realiza la actualización del valor estimado y
procede a requerir al OGA la nueva aprobación
del expediente de contratación. El Asesor de
OGA rechaza la solicitud del OEC, señalando
que éste resulta improcedente e ilegal.
9 Previo a la nueva convocatoria de un
. procedimiento de selección declarado desierto, el
Comité de Selección señala en su informe de
desierto, que las causas que motivaron el mismo,
es por la ausencia de proveedores registrados
como participantes en el procedimiento.
x Es incorrecto ya que los rechazos de
oferta no aplican para la subasta
inversa electrónica(Artículo 68) .Sólo
aplica cuando la oferta supera el valor
estimado considerablemente y es
negado el aumento o cuando solo hay
una oferta en el proceso
No es correcto dado que el artículo
68.6 indica que: “ Tratándose de
consultoría de obras y ejecución de
obras, se rechazan las ofertas que
superen el valor referencial en más
del diez por ciento (10%) y que se
encuentren por debajo del noventa
por ciento (90%)”
X
No es correcto. Dado que el artículo
65.2. Cuando un procedimiento de
selección es declarado desierto total o
parcialmente, el órgano encargado de
las contrataciones o el comité de
selección, según corresponda, emite
un informe al Titular de la Entidad o
al funcionario a quien haya delegado
la facultad de aprobación del
expediente de contratación en el que
justifique y evalúe las causas que no
X permitieron la conclusión del
procedimiento, debiéndose adoptar
las medidas correctivas antes de
convocar nuevamente. Dicho informe
es registrado en el SEACE, y el
artículo 29.11. El requerimiento
puede ser modificado para mejorar,
actualizar o perfeccionar las
especificaciones técnicas, los
términos de referencia y el expediente
técnico de obra, así como los
requisitos de calificación, previa
justificación que forma parte del
expediente de contratación, bajo
responsabilidad. Las modificaciones
cuentan con la aprobación del área
usuaria.
X En primer lugar, debe señalarse
que el artículo 29 de la Ley,
concordante con el artículo 44 del
Reglamento, establece que los
procedimientos de selección son
declarados desiertos cuando no
se recibieron ofertas o cuando no
existió ninguna oferta válida. De
esta forma, una vez que el
procedimiento es declarado
desierto, total o parcialmente, el
comité de selección debe emitir
un informe al Titular de la Entidad
(o al funcionario a quien se le
hubiere delegado la facultad de
aprobar el expediente de
contratación), evaluando las
causas que no permitieron la

1 En un procedimiento de selección, el comité de
0 selección, solicita la subsanación del requisito de
. admisión correspondiente al registro sanitario de
un equipo médico, otorgándo un plazo de 02 días
hábiles. El postor al subsanar su oferta, remite el
registro sanitario y la información técnica de otro
equipo médico de las mismas características del
ofertado inicialmente, señalando que el registro
del equipo ofertado inicialmente se encuentra
vencido. El comité de selección decide no
admitir la oferta del postor.
conclusión del procedimiento,
debiendo adoptar las medidas
correctivas antes de convocarlo
nuevamente
x Si es correcta , puesto que dicha
subsanación alteraría el contenido de
la oferta.
Esto de acordé al artículo 60.1 del
RLCE , lo que indica que durante el
proceso si se puede subsanar algún
error siempre y cuando no modifique
el contenido de la oferta, ya que eso
no es subsanable