La web Lamula.

pe emitió un informe sobre el consumo de piratería por parte de un grupo

de cinéfilos ansiosos por ver una serie de películas que las distribuidoras se niegan a
exhibir en las salas de cine. Esto a todas luces es una vulneración el derecho a la propiedad
intelectual, pero también es cierto que éste no es un derecho absoluto. Ante este escenario,
se puede establecer que los productos piratas que en su mayoría son consumidos por
poblaciones de países en vías de desarrollo, les permite satisfacer determinadas
necesidades o derechos. Por otro lado, RPP en una noticia en su web, habla sobre las
graves consecuencias que la piratería trae para todos. Esta actividad que está relacionada
a delitos contra la propiedad intelectual mueve enormes sumas de dinero, perjudicando a
la industria nacional y a la inversión privada. Además de ello, ocasionan que el Estado
recaude menos impuestos que podrían ser empleados en obras e iniciativas que beneficien
a toda la población. Ante esta situación, existe una corriente que opina que el consumo de
la piratería únicamente busca satisfacer ciertas necesidades o derechos que, por cuestiones
económicas, un gran grupo de la población no puede satisfacer o alcanzar. Otro grupo
afirma que en absoluto en ninguna circunstancia es tolerable el consumo de la piratería
por las graves consecuencias que ocasiona a todos. ¿Se puede considerar la piratería y el
contrabando como actividades tolerables en un país en vías de desarrollo? En cuanto a
esta interrogante, considero que en efecto es intolerable el uso de la piratería, sin importar
la circunstancia. Por ello, a continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido.

Es intolerable el uso de la piratería, sin importar la circunstancia, por los graves daños
que causa. Con el objetivo de justificar mi argumento, se presentará dos informaciones
importantes. En primer lugar, el diario Gestión presenta un informe donde detalla en
cifras las grandes pérdidas económicas que la piratería ocasiona a diferentes sectores
económicos, siendo los más afectados el cine, música, juguetes, editorial, textil, software y
zapatos. Al respecto, este ilegal negocio causa retroceso en la economía, dado que reduce
los ingresos por recaudación de impuestos por parte del gobierno. Las personas que
piratean no pagan impuestos por elaboración, importación, distribución ni
comercialización de sus productos. Por otro lado, según datos de la Sociedad Nacional de
Industrias, la piratería y el contrabando destruyen 460 empleos formales cada día y
generan 1,400 puestos informales en el sector textil peruano. Por ser informales, estos
puestos de trabajo no ofrecen beneficios sociales ni derechos laborales. Asimismo, según
datos del 2017 de BSA – The Software Alliance, 63% de empresas en Perú todavía usan
software pirata, existen más de un millón de usuarios de vídeos online piratas y el uso de
software sin licencia se redujo un 7% en los últimos seis años. En segundo lugar, RPP
destaca que la piratería constituye una competencia desleal contra las empresas formales.
Detrás de un producto original está el esfuerzo, el tiempo, el dinero y la creatividad de
muchos emprendedores. A causa de estos ilícitos, no se da el justo reconocimiento a los
autores que deberían recibir un justo valor por su creación. Es evidente que la piratería
también trae como consecuencia el desincentivo de la creatividad, el emprendimiento y la
innovación. Frente a lo expuesto, se observa es claramente intolerable el uso de la
piratería, sin importar la circunstancia.

En conclusión, es claro que el uso de la piratería nos es válido sea cual fuera el escenario.
Resulta necesario adopta medidas para enfrentar esta problemática. En primer lugar,
crear campañas de concienciación pública sobre los efectos negativos de la piratería en los
creadores y en la economía en general. Educar a los usuarios sobre los riesgos asociados
con el uso de contenido pirateado, como la exposición a malware y cibercrimen. En
segundo lugar, se debe explorar modelos de negocio innovadores que puedan competir con
la piratería en términos de accesibilidad y precio. Esto podría incluir el uso de licencias
flexibles, promociones y descuentos especiales.

 Injante Anaya José Arturo - U23327094

 Zamudio Baldeón Camila Dulce María -
U23226032
 Bustamante García Rodrigo Enrique -
U23245215
Asalde Farfan Sonia Ysabel - U23321945