Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El presente trabajo analizará a través del Análisis crítico del discurso las percepciones que
surgieron en relación con el PRI y el presidente Peña Nieto como consecuencia del reportaje
de Aristegui. Queremos explorar el imaginario social que se generó a raíz de esta reveladora
investigación. La publicación del video-reportaje en la plataforma Youtube del canal de
Aristegui Noticias significó la “gota que derramó el vaso” para la reputación del partido que
tenía el poder en 2014, el PRI y en especial la reputación del aquel entonces presidente de
México Enrique Peña Nieto, donde se vieron criticados por los excesos y los actos de
corrupción que cada vez eran más visibles y difundidos por los distintos medios de
comunicación (principalmente por las redes sociales). Así mismo con algunas otras empresas,
en especial y las detonantes de dicho reportaje, constructoras, destacando, el fraude, la
corrupción y el favoritismo que algunos de los políticos mostraban.
Profundizaremos a través de un Análisis crítico del discurso cómo el lenguaje del video-
reportaje influyó en la opinión pública, la construcción de significados y la influencia en las
estructuras de poder, considerando elementos como el tono, el estilo retórico y las estrategias
persuasivas en el contexto político y social más amplio.
Desarrollo
¿Qué representación se construyó sobre el PRI y el presidente Peña a partir del reportaje de
Aristegui? ¿Qué imaginario social se gestó? ¿Qué provocó el video-reportaje de Aristegui?
Son algunas preguntas que nos proponemos responder en el siguiente ensayo. Cabe
mencionar que en este escrito no se defiende al PRI ni a Peña Nieto, sino se pretende
reflexionar brevemente sobre los cambios y las ideas generadas en la sociedad a partir del
reportaje de La Casa Blanca1, este imaginario generado impactó en la opinión pública sobre
su mirada hacia el gobierno y cambió la tendencia electoral hacia el triunfo de MORENA.
Esto también ha ayudado a construir los discursos de “transformación y bienestar” en el
actual gobierno de López Obrador y la “mala fama” del PRI para la mayoría de la sociedad.
El tema principal en que nos centraremos es el efecto que tuvo el reportaje sobre la libertad
de expresión, la represión y las consecuencias que gestaron un imaginario social negativo
sobre el PRI. El reportaje dio a la luz la corrupción del presidente y de su partido, lo que
aumentó su desprestigio y el pensamiento de repudio hacia ellos por parte de la opinión
publica, ya que, a raíz de dicho suceso, toda persona que tuviera acceso a una red de
comunicación, por ejemplo “Twitter” podía expresar su opinión o comentario sobre esta
polémica.
Por su parte el uso del Chayote también quedó descubierto, así como la censura y la
manipulación de la información, siendo estos el tema principal que se discutió en la corte de
justicia durante el proceso de juicio de la periodista Carmen Aristegui y MVS. Una sociedad
más informada que consume cada vez más información genera distintos discursos y versiones
que construyen el imaginario social.
La salida de Carmen Aristegui de MVS Radio el 15 de marzo de 2015 marcó el inicio de una
nueva era dentro del periodismo y la sociedad. La razón por la cual la periodista fue despedida
injustificadamente fue el reportaje publicado el 9 de noviembre del 2014 en la plataforma de
1
No solamente este reportaje fue el punto de partida; diversos acontecimientos contribuyeron a la
disminución de la reputación del PRI, siendo el más significativo la masacre de Ayotzinapa ocurrida el 26 de
septiembre de 2014.
Youtube, desde el canal Aristegui Noticias, el dicho programa era de radio y le pertenecía a
MVS Noticias en esos años. Así mismo en la misma fecha el texto de la investigación fue
publicado por el equipo de Aristegui, después de que el PRI interviniera en MVS para borrar
y manipular la información del reportaje. El chayote quedó expuesto.
Después de su despido Carmen Aristegui comenzó a escribir el libro La Casa Blanca de Peña
Nieto donde relata qué pasó con la Casa blanca, los empresarios vinculados a ella y la
persecución desatada contra los periodistas que la investigaron. Plasmando un sexenio
impune. Finalmente el reportaje pudo ser transmitido legalmente en la radio y en la televisión
pública el 11 de marzo del 2021, día en que todos los litigios con MVS terminaron.3
Actualmente el canal Aristegui Noticias es propiedad única de la periodista Carmen
Aristegui.
2
Eleconomista.com.mx. (2019, 14 de febrero). Corte define que despido de Carmen Aristegui de MVS fue
ilegal. https://www.eleconomista.com.mx/politica/Corte-define-que-despido-de-Carmen-Aristegui-de-MVS-
fue-ilegal-20190213-0128.html
3
Aristeguinoticias.com. (2021, 11 de marzo). La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto | Reportaje original.
https://aristeguinoticias.com/1103/mexico/la-casa-blanca-de-enrique-pena-nieto-en-las-lomas-reportaje/
Unidades de análisis: Palabras clave: Corrupción, Represión, Libertad de expresión, Medios
de comunicación sociodigitales, Censura, Político, Social, Chayote,
Imaginario social, Manipulación de la información. El encuadre general en el contexto de la
información proporcionada se enfoca en la relación entre el reportaje de Carmen Aristegui,
el PRI y el entonces presidente Enrique Peña Nieto. Este encuadre abarca temas clave como
la corrupción, la libertad de expresión, la manipulación de información, la censura, la opinión
pública y el cambio en la percepción de la sociedad mexicana hacia el gobierno.
Protagonismo (quién habla, sobre qué, quiénes están alrededor) En el video se presenta la
Voz de Carmen Aristegui, teniendo su alrededor a todo su equipo de investigadores y
periodistas quienes fueron parte de dicho reportaje, la descripción del video es la siguiente:
“El presidente de México posee una casa en Lomas de Chapultepec, DF, con valor de USD 7 millones.
La casa fue construida a su gusto y de Angélica Rivera por Grupo Higa, una de las empresas que ganó
la licitación del tren México-Querétaro (hoy revocada) y levantó obras importantes en Edomex cuando
él fue gobernador.”4
La mayoría de los comentarios es negativa hacia el PRI y a Enrique Peña Nieto, donde
algunas de las palabras clave que podemos destacar son, “Maldito gobierno” “Rateros”
4
Aristegui Noticias. (2014, 9 de noviembre). La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, en Las Lomas [Video].
YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6g5-6ZdMRHQ
“corruptos” “Mentirosos” “Fraude” “Viva Morena” etc. Todos con un mismo sentido de
repudio hacia los políticos del PRI.
El medio MVS pertenece a la ideología de la derecha en México, en 2014 estaba a favor del
PRI, cosa por la que lograba imponer qué decir y qué no decir y gratificaba a MVS Noticias
por transmitir los mensajes a favor del priismo, fomentar la desinformación y generar
discursos en contra de MORENA que comenzaba como movimiento político. Aristegui al ir
en contra de su empresa al publicar su propio reportaje es la muestra de la crítica del video
publicado.
¿Que imagen se quiere conseguir? Visibilizar las inconsistencias de algunos actos realizados
principalmente por Enrique Peña Nieto, así como despertar a la opinión pública al abrir una
perspectiva más amplia y esclarecida de dicho partido y posteriormente dejar en descubierto
la injusticia de la represión de los medios de comunicación hacia algunos de sus reporteros,
solamente por un beneficio propio. ¿Qué representación se está construyendo? La
representación sobre el PRI y el presidente Peña que se construye a través del video-reportaje
es una imagen negativa, gracias a la corrupción y a la censura y manipulación de la
información que ejerció el poder antes del gobierno de López Obrador5.
5
En la actualidad la censura y la manipulación de la información siguen sucediendo, quizá no a nivel del
Ejecutivo, pero es un tema vigente en otros estados como Veracruz y Tamaulipas donde su contexto actual
de violencia con el narcotráfico han marcado la persecución y silenciamiento de periodistas.
Conclusiones
A raíz de su despido, Carmen Aristegui se enfrentó a una demanda por "daño moral" y por
violar los "derechos de autor" al publicar su propia investigación. La periodista respondió
defendiéndose y amparándose con la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH),
denunciando la censura y el atentado contra la libertad de expresión. Este proceso legal
culminó con la decisión de la Suprema Corte de Justicia a favor de Aristegui el 14 de febrero
de 2019.
Tras su despido, Carmen Aristegui escribió el libro "La Casa Blanca de Peña Nieto", donde
relató los acontecimientos relacionados con dicha residencia, los empresarios vinculados a
ella y la persecución desatada contra los periodistas que investigaron el caso. Este libro dejó
en evidencia un sexenio impune. Finalmente, el reportaje pudo ser transmitido legalmente en
la radio y la televisión pública el 11 de marzo de 2021, fecha en la que concluyeron todos los
litigios con MVS. Actualmente, el canal Aristegui Noticias es propiedad exclusiva de la
periodista Carmen Aristegui, quien dejó una huella profunda en el periodismo y la percepción
de la sociedad mexicana.
El imaginario generado por La Casa Blanca impactó en la opinión pública sobre su mirada
hacia el gobierno y cambió la tendencia electoral hacia el triunfo de MORENA. Esto también
ha ayudado a construir los discursos de “transformación y bienestar” en el actual gobierno
de López Obrador y la “mala fama” del PRI para la mayoría de la sociedad.
Fuentes consultadas
- Lizárraga, D., Cabrera, R., Huerta, I., & Barragán, S. (2015). La Casa Blanca de Peña Nieto:
La historia que cimbró un gobierno. Grijalbo.
- Aristegui Noticias. (2014, 9 de noviembre). La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, en Las
Lomas [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6g5-6ZdMRHQ