Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAP. 2
OBJETIVOS:
CONTENIDO:
GENERALIDADES
COEFICIENTES DE SEGURIDAD
Sin embargo, tanto en el diseño estático y más aún en el diseño a fatiga, a tiempo
de hacer los cálculos, no siempre se pueden tomar todos los detalles de las
fuerzas solicitantes, predecir con total exactitud los valores de fuerzas máximas
y trabajar con materiales certificados y de primera utilización. Todas las variables
mencionadas anteriormente, además de otras se trata de absorberlas
empleando un factor de seguridad, mismo que al aplicarlo bajará el valor del
esfuerzo admisible, para así, al dimensionar se pueda obtener secciones (áreas)
resistentes más macizas y conservadoras.
𝜎𝑦
𝜎𝑑 =
𝑓𝑠
𝜎𝑢
𝜎𝑑 =
𝑓𝑠
Factor de Diseño
Los factores de diseño toman distintos valores, de acuerdo a las condiciones que
se presenten, por ejemplo:
La Norma DIN, trabaja toda su normativa tomo como base la tensión última.
El diseño con plástico tiene un tratamiento algo especial por la característica del
material, que presenta mayor sensibilidad a factores ambientales, variación de fuerzas
y menor resiliencia en el tiempo. Un tratado que explica gran parte de las combinaciones
de factores en el diseño con plásticos lo da (Erhard, 2006).
𝜎𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝜎𝑎𝑑𝑚
La diferencia radica en el valor de esfuerzo admisible, que para el caso de los plásticos
sufre dos variantes adicionales a la del diseño con materiales elastoplásticos.
Así:
𝐾
𝜎𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝜎𝑎𝑑𝑚 =
𝑓𝑠 ∙ 𝐴
Donde, K: Esfuerzo límite del material (u u otro valor que corresponda).
fs: Factor de seguridad
A: Factor de reducción de la resistencia.
Este valor esta en función de la característica del plástico, de forma tal que:
𝐾 = 𝜎𝐵 = 𝜎𝑢
𝐾 = 𝜎𝑦
𝐾 = 𝜎0.5% = 𝐸 ∗ 𝜀0.5%
𝐾 = 𝜎𝑑𝑎ñ𝑜
𝐾(𝑡) = 𝜎𝑢 (𝑡)
Factor de seguridad fs
Los valores mínimos de factores de seguridad recomendados por (Erhard, 2006), son:
Factores reductores A
𝐾 1 1 1 1 1
𝜎𝑎𝑑𝑚 = ∙ ∙ ∙ ∙ ∙
𝑓𝑠 𝐴 𝑇 𝐴𝑠𝑡 𝐴𝑑𝑦𝑛 𝐴𝐴 𝐴𝑊
AT
1
𝐴𝑇 =
1 − [𝑘 ∗ (𝑇 − 20)]
Ast
Ast tiene en cuenta la duración de una carga estática y puede sustituirse por los valores
de:
AA
AA cubre cualquier efecto de envejecimiento por las que deben reducirse las
propiedades de los materiales, este valor debe estar entre 1.15 y 1.5.
AW
1
𝐴𝑊 =
1 − 0.22 ∙ 𝑤
Ejemplo de diseño
Determinar el espesor de un tanque de paredes delgadas de 96 in de diámetro interior
sometido a 100 psi de presión a fabricarse con plancha SA 515 – 70 con y = 17.5 ksi.
Las ecuaciones empleadas en cálculo de recipientes a presión (Pytel et al., 1994),
plantean:
Calculando conforme la norma ASME Sección VIII división 1 (Megyesy & García Díaz,
1998):
Así,
6.967 mm 8.229 mm
Regularmente, los resultados brindados por las diversas normas de diseño suelen dar
resultados más conservadores.
𝑚
Ascensores domiciliarios 𝑣𝑎𝑠𝑐 = 0.65
𝑠
Grosores de Línea
Los grosores de línea, son especificados conforme la norma DIN 15 o la ISO 128-20, en
ambos casos se prevé la utilización de un grupo de líneas consecutivas del conjunto
ofertado por cada norma.
Escalas de dibujo
Se nota la diferencia en la escala de reducción con la norma DIN, esta plantea reducción
de 1:2.5 mientras que la norma ISO propone 1:2.
Ancho del cajetín sin anotación de cambios es de 150 mm, con detalle de cambios se
incrementa a 185 mm.
BIBLIOGRAFIA
de maquinas__Orightresult__U__X6?lang=cat
Jütz, H. (1979). Tablas para la industria metalúrgica / Hermann Jutz, Eduard Scharkus.
Reverté,. https://discovery.upc.edu/iii/encore/record/C__Rb1029124__STablas
Para La Industria Metalurgica__Orightresult__U__X7?lang=cat
Megyesy, E. F., & García Díaz, R. (1998). Manual de recipientes a presión : diseño y
cálculo. Limusa.
https://discovery.upc.edu/iii/encore/record/C__Rb1071003__Smanual de
recipientes a
presion__Orightresult__U__X7;jsessionid=9CB2F2B4FDD19274C9463796FFF4C
01C?lang=cat
Pytel, A., Singer, F. L., Gaspar Torrent, R., & Gutiérrez Vázquez, A. (1994). Resistencia
de materiales : introducción a la mecánica de sólidos. Harla.
https://discovery.upc.edu/iii/encore/record/C__Rb1195286__Sresistencia de
materiales singer__Orightresult__U__X2?lang=cat