j

Parcial 1

Docente: castillo herrera Félix José

integrantes: Grupo: 2601

Celis escamilla esmeralda Abigail

Cervera Pérez niger Javier

Dzib cruz José Manuel

Lopez poot Daniela naomi

Maas Poot Martha mariana

Martinez esteban José Antonio

santos bosada melva

07 de marzo del 2022

¿La existencia de dios?, ¿cómo es posible que podamos saber si existe?, la
ciencia no puede tener pruebas a algo que no se sabe si existe o no, los
religiosos tampoco tienen prueba “oficial” de ello, pues solo creen que existe
y ya, más no tienen la prueba real de que pueda existir, como bien dije, no
hay ninguna prueba de que el exista, pero bueno, cada quien con sus
pensamientos religiosos y científicos, en lo personal, no soy religioso pero
tampoco ateo, aunque creo que la posibilidad de que dios exista, no lo sé,
es difícil decir que no existe.

¿Es posible demostrar su existencia?

Hay ciertas vistas o bien, formas de la que se puede demostrar, de las cuales
son:

Por el conocimiento de dios: aquí entra la fe cristiana, de la cual hay 2 puntos

que se toman en cuenta para demostrar su existencia, la revelación general
y la especial, en la que la general consta de la razón, en la que se toma en
cuenta las observaciones relativamente obvias en el mundo. Y en la
especial, solo consta de la fe, puede ser como la doctrina de la trinidad y
en la encarnación.

Por otra parte, el tema de la existencia de dios se presenta como una carga
de la prueba impuesta sobre quienes afirman la existencia de dios, ya que
hay gente que no creen en el (los ateos) y les piden que demuestren que él
no existe, pues ¿cómo van a demostrar algo inexistente?, estos mismos son
los que creen en la teoría del big bang y esas cosas relacionadas con la
evolución, su pensamiento abarca más a lo científico, es decir; lo que nos
enseñan en la escuela, y tiene un apoyo certificado por la ciencia.
Pero es algo difícil de buscar respuestas acerca de esto, si quieres creer bien
por ti tendrás vida eterna y si es todo lo contrario pues te encuentras
condenado al sufrimiento eterno. Aquí da paso a los lugares donde se llega
a adorar a dios conocido como “iglesias”, donde existen muchas
denominaciones (cristianismo, católico, pentecostés, evangélico, etc.) estas
denominaciones cuentan con diferentes características o cualidades que
tiene su dios, pero con el mismo propósito alcanzar el “cielo” el lugar tan
codiciado por los creyentes y el gozo eterno, aunque en esta era es algo
difícil seguir esto, no se como decirlo pero esta generación no quiere creer
algo que no cuentan con los argumentos y pruebas necesarias, los libros
religiosos ya no bastan para saciar al ser humano, se podría decir que se
encuentran harto de escuchar las mismas cosas del ser poderoso
omnipotente, omnisciente y omnipresente que había sido el gran “creador”
el que les dio el soplo de vida.

O muchas personas no quieren saber nada de Dios, ya que lo consideran un

ser celoso y que dispone de reglas egoístas para el ser humano, ya que
consideran que busca más domar al ser humano con una serie de reglas,
que sus creyentes tenga los mismos pensamientos, el mismo sentir y
costumbres para llegar a un único propósito el cual es agradar a dios.

Existe muchos pensamientos acerca de dios unos buenos, otros malos, unos
que se encuentran al margen de la situación, pero algo se debe de
entender es que cada ser humano nace con una “razón” y lo ayuda a
formar juicios acerca de creer o no en dios.

Lo digo y lo vuelvo a decir, es complicado saber si dios existe, no tenemos

pruebas que sean suficientes para demostrarlo, pero como digo, cada ser
humano tiene sus pensamientos, cada uno puede creer si es real o no,
ninguna persona en particular sabe de dónde vinimos.
La existencia de Dios es un argumento que se ha planteado durante mucho
tiempo sobre las cuestiones filosóficas y este tema implica un gran debate
entre diferentes puntos de vistas e ideas, las preguntas más antiguas y
recurrentes, los resultados aún siguen abiertos a muchas posibilidades a lo
largo del tiempo.

Algunos de los argumentos más conocidos es el de Aristóteles, para el todo

lo que es movido por algo se mueve es decir
que el balón se mueve porque algo lo
mueve, Visto así el universo es una cadena
de acciones/reacciones de cuerpos que se
traspasan el movimiento unos a otros. Sin
embargo, Aristóteles dijo que esta cadena
de movimientos no puede ser infinita, como
todo es así todo debió tener su primer motor,
en otras palabras, Aristóteles pensaba que el
universo necesitaba un primer motor y ese primer motos creía que era Dios.

Después de esto Tomas de Aquino recoge el argumento de Aristóteles y

añade algunas vías:

1. El argumentó de Aristóteles del motor

del universo.

2. La causa y efecto: Según el todo lo que

pasaba en el universo tiene una causa.
Por ejemplo, la causa del humo es el
fuego.

3. La posibilidad y necesidad: Esta vía se

centra en el carácter contingente, todo lo que nos rodea podría no haber
sido, esto quiere decir que todo tiene un carácter contingente.
4. Teorías: Es innegable la existencia de Dios, aunque no confirmado.

Por otro lado, está la posible NO existencia de

Dios, en la ilustración destacada de David Hume
este filosofo pensaba que el conocimiento de
Dios es imposible ya que no nacemos de nuestro
sentido y el creía que no existe aquello de lo que
no tenemos experiencia. Respecto a los milagros,
Hume se sorprende de la facilidad con la que
aceptamos testimonios tan inverosímiles. En sus
propias palabras:

«Cuando alguien me dice que vio resucitar a un muerto, inmediatamente

me pregunto si es más probable que esta persona engañe o sea engañada,
o que el hecho que narra haya podido ocurrir realmente. Sopeso un milagro
en contra de otro y, de acuerdo con la superioridad que encuentro, tomo
mi decisión y siempre rechazo el milagro mayor. Si la falsedad de su
testimonio fuera más milagrosa que el acontecimiento que relata, entonces,
y no antes, puede pretender obtener para sí mi creencia y opinión».

Cien años más tarde, Karl Marx analizó

sociológicamente el fenómeno de la religión.
Para el pensador alemán la religión tiene una
función social clara: la religión es el opio del
pueblo. La religión enajena al ser humano y le
desmoviliza. Lo primero, porque lo mantiene en
un más allá que nunca llega, y lo segundo,
porque desactiva cualquier oposición política al
situar la recompensa en el cielo. Con la religión la sociedad se evade y esto
favorece, dice Marx.
En conclusión, muchos filósofos que se han centrado todo el esfuerzo en
afirmar la existencia del Todo poderoso o negar si existencia, termina siendo
en cuestión de fe se han derramado ríos de tintas y de argumentos, unos
afirman que creer en Dios en la época de la ciencia es un disparate
intelectual, otros sostienen que la ciencia no puede explicar las grandes
preguntas y que, de esa incapacidad, nace nuestra angustia actual. Se
pueda o no se pueda demostrar la existencia de Dios, la convivencia entre
ambas creencias es una realidad en nuestras sociedades. Despojarse de
dogmatismos, escuchar al otro y convivir con quienes piensan distinto es, sin
duda, la aspiración de una sociedad plural, moderna y tolerante.