Está en la página 1de 4

INTEGRANTES:

- Flores Vasquez Mauricio


- Ruiz Arana Larry
- Castañeda Wiliam
- Cespedes Luis

INTRODUCCIÓN:

1.1. Contextualización:

ITC 1: National Geographic (2023), la venta de estos cigarrillos anunciando la falta de nicotina y
la opinión contraria de la OMS.

Explicación 1: La OMS aborda una postura con respecto al consumo de estos


cigarrillos y la forma en la que son comercializados.

ITC 2: Perú 21 (2022), el presidente de Asovape en el Perú defiende su producto


alentando su consumo como mecanismo de ayuda para abandono del tabaco.

Explicación 2: la venta de cigarrillos electrónicos enfocado a los fumadores


compulsivos como sus principales usuarios.

1.2. Controversia: ¿crees que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos es una
alternativa más segura a los productos de tabaco?

1.3. Tesis: Creemos que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos no es una
alternativa más segura a los productos de tabaco.

1.4. Anticipación: Sustentaremos con argumentos válidos la postura asumida en nuestra tesis.

Estrategia de Generalización:

2. DESARROLLO:

2.1. Idea principal: Creemos que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos no es una
alternativa más segura a los productos de tabaco, porque los químicos que contienen dañan la
salud de los menores que la consumen por aculturación.

2.2. Idea secundaria: Caso Anthony Mayo

2.2.1. Pulmón izquierdo cogestionado en un 80% y el derecho en un 50%

2.2.2. niveles de oxígeno en 36%

2.3. Idea secundaria: Caso Sr. Gregory Rodríguez

2.3.1. Tenía problemas en las vías respiratorias

2.3.2. Internado por 12 días en el hospital de Long Island


2.4. Reafirmación de tesis: los cigarrillos electrónicos son dañinos para la salud de los
jóvenes, quienes lo están consumiendo por aceptación social.

3. Estrategia de Definición:

3.1. Idea principal: Creemos que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos no es una
alternativa más segura a los productos de tabaco, porque los químicos que contienen dañan la
salud de los jóvenes que la consumen por aculturación.

3.2. Idea secundaria (definición de cigarrillos electrónicos): es un dispositivo electrónico


que se utiliza para inhalar una solución liquida que se calienta y obtienes un vapor que
se inhala.

3.2.1. Idea terciaria 1: el cigarrillo electrónico contiene humectantes


(propilenglicol [1,2-propanodiol] o glicerina), aromatizantes y nicotina

3.2.2. Idea terciaria 2: el uso de este dispositivo ha suscitado preocupaciones


crecientes en relación con la seguridad y los riesgos para la salud asociados
con la inhalación de sustancias dañinas.

3.3.3. Idea terciaria 3: OPS (2020) revela que estos productos son perjudiciales
para la salud y no son seguros

Reafirmación de tesis: los cigarrillos electrónicos son dañinos para la salud de los
jóvenes, quienes lo están consumiendo por aceptación social.

4. CIERRE

4.1. Conector de cierre: En conclusión,

4.2. Reafirmación de tesis + argumento: los cigarrillos electrónicos son dañinos para la
salud de los jóvenes por sus componentes, quienes lo están consumiendo por
aceptación social, lo que puede ocasionar una adicción y ponen en peligro su salud en
un futuro

4.3 Comentario crítico

Sugerencia 1: regulación de uso de este dispositivo por parte del estado

Impacto 1: prohibir la venta de cigarrillos electrónicos a menores

Sugerencia 2: concientizar sobre los efectos del uso de este dispositivo

Impacto 2: campañas informativas y de concientización sobre los efectos del cigarrillo


electrónico
De acuerdo con National Geographic (2023), en los últimos años el mundo ha sido testigo del
avance y evolución del uso de cigarrillos electrónicos con eso las organizaciones nacionales
tienen distintas posturas, como es el caso de la OMS que tiene una opinión en contra de la
venta de cigarrillos electrónicos por la falta de nicotina. La OMS esta en contra del uso y
comercialización ya que cualquier persona de cualquier edad sin restricciones puede consumir
y comprar dicho producto. Por otro lado, Perú 21 (2022), el presidente de Asovape defiende su
producto alentando su consumo como mecanismo de ayuda para abandono del tabaco. El
objetivo que buscar el presidente es la venta de cigarrillos electrónicos a los fumadores
compulsivos como sus principales usuarios. Ante esto, existen personas que opinan que, el uso
de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos es una alternativa para ayudar a los fumadores
adictos abonden este vicio. No obstante, nos encontramos con personas que opinan de manera
distinta, ya que hay otras sustancias químicas que en el tiempo hacen mal al organismo. Frente
a este contexto surge la siguiente interrogante: ¿crees que el uso de las pipas de agua o
cigarrillos electrónicos es una alternativa más segura a los productos de tabaco? En cuanto a
esta interrogante, creemos que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos no es una
alternativa más segura a los productos de tabaco. Por ello, sustentaremos con argumentos
válidos la postura asumida en nuestra tesis.

Creemos que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos no es una alternativa más
segura a los productos de tabaco, porque los químicos que contienen dañan la salud de los
menores que la consumen por aculturación. Con el objetivo de respaldar nuestro argumento se
presentarán dos citas importantes. En primer lugar, de acuerdo con El Comercio, nos presentó
el caso de Anthony May, quien tiene los pulmones de un fumador de 60 años. Anthony tiene el
pulmón izquierdo cogestionado en un 80% y el derecho en un 50% por el uso de cigarrillo
electrónico. Asimismo, se evidencio que esta con niveles de oxígeno en un 36%. En segundo
lugar, el portal Infobae (2019), expuso el caso de Gregory Rodríguez, fue a sala de
emergencias con fiebre, nauseas y falta de aliento pensando que tenía una gripe. Gregory
compró un cartucho de THC. Seguido a ello, fue internado en el hospital Long Island por 12
días por daños pulmonares. En razón de lo antes expuesto, el uso de las pipas de agua o
cigarrillos electrónicos no es una alternativa más segura a los productos de tabaco.

Creemos que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos no es una alternativa más
segura a los productos de tabaco, porque los químicos que contienen dañan la salud de los
jóvenes que la consumen por aculturación. En cuanto a lo argumentado, es importante definir
cigarrillos electrónicos. Es un dispositivo electrónico que se utiliza para inhalar una solución
liquida que se calienta y obtienes un vapor que se inhala. Es decir, se asume que el cigarrillo
electrónico contiene humectantes (propilenglicol [1,2-propanodiol] o glicerina), aromatizantes y
nicotina. Por lo tanto, el uso de este dispositivo ha suscitado preocupaciones crecientes en
relación con la seguridad y los riesgos para la salud asociados con la inhalación de sustancias
dañinas. Según OPS (2020), revela que estos productos son perjudiciales para la salud y no
son seguros. En cuanto a ello, el uso de cigarrillos electrónicos no es la opción adecuada. En
razón de lo antes expuesto, los cigarrillos electrónicos son dañinos para la salud de los
jóvenes, quienes lo están consumiendo por aceptación social.

En conclusión, los cigarrillos electrónicos son dañinos para la salud de los jóvenes por sus
componentes, quienes lo están consumiendo por aceptación social, lo que puede ocasionar
una adicción y ponen en peligro su salud en un futuro. Con la finalidad de poder aplicarse este
pedido, se comparte las siguientes sugerencias. Primero, promover una mayor regulación de
uso de este dispositivo por parte del estado, ya que se obtendría mejores resultados. Por lo
tanto, se verán obligados a solicitar ciertos tipos de permisos para poder acceder a este tipo de
tecnología. Segundo, concientizar sobre las secuelas del uso de este dispositivo. En
consecuencias, se deberá implementar campañas informativas y de concientizar sobre los
efectos del cigarrillo electrónico.

También podría gustarte