Esquema de Producción

1. TITULO
2. INTRODUCCIÓN,
2.1. Contexto general del tema
2.1.1. Idea 1: Alternativa menos dañina que el tabaco
2.1.2. Idea 2: Persistencia de la nicotina y riesgos a largo plazo
2.2. Controversia: ¿Crees que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos es una
alternativa más segura a los productos de tabaco?
2.3. Tesis: no es una alternativa más segura frente a los productos de tabaco
2.4. Anticipación: A continuación, se presentará los argumentos.
3. DESARROLLO
3.1. Idea Principal (tesis y argumento)
3.1.1. Presencia de sustancias dañinas
3.1.1.1. Adicción y la nicotina
3.1.1.2. Otras sustancias químicas perjudiciales
3.1.2. Prohibiciones en América Latina
3.1.2.1. Restricciones en venta, importación y distribución
3.1.2.2. Regulaciones en publicidad y promoción
3.1.2.3. Enfoque en reducción del impacto en la población joven
3.2. Reafirmación de tesis
4. CIERRE
4.1. Síntesis de la tesis y los argumentos
4.1.1. Presencia de nicotina
4.1.2. Ineficacia en reducir la población de fumadores
4.2. Comentario critico
4.2.1. Uso responsable e intervención de las entidades competentes

Título: Los Cigarrillos Electrónicos y el Vapeo: ¿Una verdadera alternativa segura al tabaco?

Introducción:

En los últimos años, la creciente popularidad de los cigarrillos electrónicos, conocidos como
vapeadores, ha generado un debate sustancial sobre sus beneficios y riesgos en comparación
con el tabaco tradicional. Por un lado, el vapeo es una opción más segura debido a la
eliminación de componentes perjudiciales como la nicotina, el alquitrán y el monóxido de
carbono y en su lugar lo reemplaza con vitaminas y suplementos saludables. Por otro lado,
críticos sostienen que a pesar de presentar ciertas “ventajas”, estos dispositivos aún
mantienen nicotina y plantean preocupaciones sobre los efectos a largo plazo en la salud.

Frente a este contexto surge la siguiente interrogante: ¿Crees que el uso de las pipas de agua o
cigarrillos electrónicos es una alternativa más segura a los productos de tabaco? Con respecto
a esta interrogante, consideramos que los cigarrillos electrónicos es una alternativa más
segura en comparación con los productos de tabaco, ya que estos dispositivos continúan
siendo portadores de nicotina, una sustancia que mantiene su potencial adictivo y que, en
particular, puede perjudicar el desarrollo cerebral, sin ofrecer una solución efectiva para
reducir la población de fumadores. Por lo tanto, más adelante defenderemos la posición
tomada con argumentos sólidos.
Desarrollo:

Consideramos que las pipas de agua o cigarrillos electrónicos no es una alternativa más segura
frente a los productos de tabaco, ya que estos dispositivos aún mantienen sustancias adictivas
como la nicotina, que afecta negativamente el desarrollo cerebral y además, no aporta en la
reducción de la población de fumadores. Con el objetivo de respaldar mi argumento se
presentarán dos informaciones importantes. En primer lugar, según el portal Healthy children
(2023), los cigarrillos electrónicos y el vapeo no son una alternativa segura al tabaquismo, y su
popularidad entre los adolescentes plantea una seria preocupación de salud pública. La idea de
que los cigarrillos electrónicos y el vapeo no son una alternativa segura se basa en la evidencia
de que contienen nicotina, que es altamente adictiva y dañina para el desarrollo del cerebro de
los jóvenes. Además, los cigarrillos electrónicos pueden contener sustancias químicas dañinas,
como el formaldehído, metales pesados y partículas ultrafinas que afectan la salud pulmonar y
cardiovascular. La crisis de lesiones pulmonares asociadas al vapeo (EVALI) y la falta de
regulación eficaz refuerzan la preocupación sobre su seguridad. La OMS recomienda medidas
para proteger a los jóvenes y prevenir la promoción y el acceso a estos productos.

En segundo lugar, la Organización Panamericana de Salud (2023) menciona que múltiples

países en las Américas están tomando medidas para regular o prohibir los cigarrillos
electrónicos en concordancia con el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS.
Estas medidas incluyen la prohibición de la venta, importación y distribución de sistemas
electrónicos de administración de nicotina (SEAN) y regulaciones relacionadas con la
publicidad, promoción, impuestos y el uso en lugares públicos. Estas acciones se centran en
mitigar el impacto negativo de los productos de tabaco y nicotina en la salud pública,
particularmente en los jóvenes. En razón de lo antes expuesto, considero que los cigarrillos
electrónicos no es una alternativa más segura frente a los productos de tabaco.

Cierre:

En resumen, consideramos que los cigarrillos electrónicos es una alternativa más segura en
comparación con los productos de tabaco, ya que estos dispositivos continúan siendo
portadores de nicotina, una sustancia que mantiene su potencial adictivo y que, en particular,
puede perjudicar el desarrollo cerebral, sin ofrecer una solución efectiva para reducir la
población de fumadores. En primer lugar, algunas personas pueden encontrar útiles estos
dispositivos para reducir o dejar de fumar tabaco, existen preocupaciones legítimas sobre la
seguridad y la adicción que plantean, especialmente para los jóvenes. La falta de regulación
efectiva y la disponibilidad de sabores atractivos han contribuido al auge en su uso entre los
adolescentes. En segundo lugar, es fundamental que los gobiernos, las organizaciones de salud
y la sociedad en su conjunto aborden este problema de manera integral, promoviendo
alternativas más seguras y regulaciones adecuadas para proteger la salud pública y prevenir la
adicción al tabaco y nicotina en las generaciones futuras.

https://www.healthychildren.org/Spanish/health-issues/conditions/tobacco/Paginas/facts-for-
parents-about-e-cigarettes-electronic-nicotine-delivery-systems.aspx

https://www.paho.org/es/noticias/25-8-2023-ocho-paises-americas-prohiben-cigarrillos-
electronicos