Tarea Académica 2

Versión borrador - Retroalimentación

Apellidos y nombres
1. ARIAS ZARAVIA, Marilú Inocencia.
2. CURITIMA TINOCO, Mirtha Janina.
3. RAMÍREZ BURGOS, Jhon Manuel.

Lee la situación comunicativa.

En los últimos tiempos, el uso de los cigarrillos electrónicos, pipas de agua

electrónicas, mods; pod-mods, vapeadores o sistemas de suministro de nicotina
electrónicos ha irrumpido en el panorama de los jóvenes con sabores atrayentes
como tarta de chocolate, tarta de Lima, entre otros. Estos productos se venden a los
jóvenes en el mercado peruano; sin embargo, actualmente, no hay un reglamento,
lo que facilita su uso y venta sin restricción.

Luego de analizar el tema, ¿crees que el uso de las pipas de agua o cigarrillos
electrónicos es una alternativa más segura a los productos de tabaco?

Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y

cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con
argumentos sólidos.
Esquema de producción
Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.

Seguridad y riesgos: Una evaluación de las pipas de agua y cigarrillos electrónicos como

alternativas al tabaco

I. Párrafo de Introducción.

1. 1. Contextualización: Uso de cigarrillos electrónicos

Dato 1. Medlineplus (2022): 3000 personas fueron hospitalizadas debido a lesiones

pulmonares por el uso de cigarrillos electrónicos.

Explicación 1: 70% de estos individuos eran jóvenes menores de 30 años

Explicación 2: Contienen THC y el aditivo acetato de vitamina E.

Dato 2. Ojo Público (2022): En Perú, el 6,3% de estudiantes de entre 13 y 15 años consumieron

cigarrillos electrónicos en el rango de un mes.

Explicación 1: La creciente popularidad de los cigarrillos electrónicos.

Explicación 2: El 12,5% de universitarios lo han usado alguna vez en su vida.

Razón a favor: Pueden ayudar a fumar menos

Razón en contra: Causan igual daño a los pulmones que los de tabaco.

2. Controversia: ¿Crees que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos es una

alternativa más segura a los productos de tabaco?

3. Tesis: En mi opinión, no creo que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos

sea una alternativa más segura a los productos de tabaco.

 4. Anticipación del desarrollo: A continuación; sustentaré mi opinión mediante

argumentos sólidos.

II. Párrafo de desarrollo 1

1. Idea principal: No considero que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos sea

una alternativa más segura a los productos de tabaco, porque carece de evidencia de ser

más saludable que el tradicional.

3.1 Idea secundaria 1: Infosalus (2020). Caso España

3.1.1 Idea terciaria 1: Riesgo 2.4 veces en enfermedades cardíacas y accidentes

cerebrovasculares

3.1.2 Idea terciaria 2: 30% para desarrollar mutaciones genéticas que conducen al

cáncer

3.2 Idea secundaria 2: Duran (2023). Caso Inglaterra

3.2.1 Idea terciaria 1: Aumento de 3,6 ppm a 18,4 ppm

3.2.2 Idea terciaria 2: Dolores de cabeza, mareos, náuseas y problemas cardíacos.

3.3 Reiterar tesis: Por lo tanto, no considero que el uso de los vaporizadores sea una opción más

segura que el tabaco convencional, sino todo lo contrario

 III. Párrafo de desarrollo 2

No considero que el uso de las pipas de agua o

cigarrillos electrónicos sea una alternativa más segura Tesis IT-1: Dificultad para respirar, tos, dolor en el
a los productos de tabaco pecho, fiebre y otros problemas pulmonares.

DEFINICIÓN
Término o frase para definir: IT-2: Líquidos con ingredientes dañinos como
EVALI (E-cigarette, or Vaping, el acetato de vitamina E o el THC
porque Product Use-Associated Lung
Injur).
Síndrome de impostor
Síndrome del impostor
su uso resulta en graves consecuencias para la salud Verbo: Se refiere a
pulmonar, como lo es el EVALI. IT-3:
Género próximo:
una enfermedad pulmonar Fuente (año): CDC (2019),
aguda
Presentación de la información:

Argumento Diferencia específica:

asociada con el uso de
cigarrillos electrónicos o
En Estados unidos se reportó 2022 pacientes
vapeadores
hospitalizados por EVALI.

Explicación 1:

El 82% usaban productos que contenían THC

IV. Párrafo de cierre

4.1. Conector: En conclusión,

4.2. Reafirmación de tesis:

Reafirmo firmemente la idea de que el uso de pipas de agua y cigarrillos electrónicos no

puede considerarse una alternativa más segura a los productos de tabaco, ya que carece

de evidencia de ser más saludable que el tradicional. Además, su uso resulta en graves

consecuencias para la salud pulmonar, como lo es el EVALI.

4.3. Reflexión crítica

Solución 1: Implementar regulaciones más estrictas.

(Impacto): Reducción significativa de productos riesgosos en el mercado.

Solución 2: Campañas de concienciación y programas educativos.

(Impacto): prevenir que una nueva generación de usuarios caiga en el hábito del vapeo

5
Versión borrador
Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.

Seguridad y riesgos: Una evaluación de las pipas de agua y cigarrillos electrónicos

como alternativas al tabaco

En la última década el uso de cigarrillos electrónicos y pipas de agua electrónicas ha

experimentado un aumento significativo en popularidad. Por un lado, como informa
Medlineplus, (2022) casi 3000 personas fueron hospitalizadas debido a lesiones
pulmonares por el uso de cigarrillos electrónicos y otros dispositivos. Al respecto, 70%
de estos individuos eran jóvenes menores de 30 años y presentaban un daño considerable
en el tejido pulmonar. Asimismo, este caso se relacionó con los cigarrillos electrónicos
que contienen THC y otros dispositivos que incluían el aditivo acetato de vitamina E. Por
otro lado, de acuerdo con Ojo Público, (2022) en Perú, el 6,3% de estudiantes de entre
13 y 15 años consumieron cigarrillos electrónicos en el rango de un mes. En este sentido,
la situación se atribuye a la creciente popularidad de los cigarrillos electrónicos entre los
jóvenes y adolescentes. Además, el 12,5% de universitarios que lo han usado alguna vez
en su vida, fue por recomendación de alguien de su entorno cercano. Por consiguiente,
unos opinan que los cigarrillos electrónicos son una alternativa más segura a los productos
de tabaco tradicionales y pueden ayudar a fumar menos. No obstante, otro grupo piensa
diferente argumentando que los cigarrillos electrónicos causan igual daño a los pulmones
que los de tabaco. En ese contexto, surge la siguiente controversia: ¿Crees que el uso de
las pipas de agua o cigarrillos electrónicos es una alternativa más segura a los productos
de tabaco? En mi opinión, no creo que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos
sea una alternativa más segura a los productos de tabaco. A continuación; sustentaré mi
opinión mediante argumentos sólidos.

No considero que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos sea una alternativa
más segura a los productos de tabaco, porque carece de evidencia de ser más saludable
que el tradicional. Para comprender mejor el argumento, presentare dos casos. En primer
lugar, Infosalus (2020), en España, el uso de pipas de agua y cigarrillos electrónicos
aumenta el riesgo de infección y muerte. Por un lado, el estudio encontró que fumar y
vapear mediante cigarrillos electrónicos o pipas de agua aumenta el riesgo de
endurecimiento de las arterias, lo que puede llevar a enfermedades cardíacas y accidentes

6
cerebrovasculares, con un riesgo 2.4 veces mayor en fumadores y usuarios de cigarrillos
electrónicos en comparación con no fumadores. Además, se reveló que los vaporizadores
generan daños al ADN lo que aumenta hasta en un 30% el riesgo de desarrollar
mutaciones genéticas que conducen a desarrollar cáncer. En segundo lugar, como
informa Duran (2023), en Inglaterra un estudio demostró que el uso de pipas de agua
produce un nivel de monóxido de carbono en sangre cuatro o cinco veces mayor al
obtenido con un cigarrillo tradicional. Al respecto, se midió el nivel de monóxido de
carbono en sangre de los participantes antes y después de fumar con pipa de agua durante
una hora, y encontró que el promedio aumentó de 3,6 ppm a 18,4 ppm. Asimismo, se
encontró que el monóxido de carbono es un gas tóxico que reduce la capacidad del
organismo para transportar oxígeno a los tejidos, y que puede causar dolores de cabeza,
mareos, náuseas y problemas cardíacos. Por lo tanto, no considero que el uso de los
vaporizadores sea una opción más segura que el tabaco convencional, sino todo lo
contrario afecta gravemente a la salud.

No considero que el uso de las pipas de agua o cigarrillos electrónicos sea una alternativa
más segura a los productos de tabaco, ya que su uso resulta en graves consecuencias para
la salud pulmonar, como lo es el EVALI. Para saber mas del tema definamos “EVALI”.
Esta se refiere a una enfermedad o lesión pulmonar aguda que se relaciona con el uso de
cigarrillos electrónicos o dispositivos de vapeo. Es decir, esta afección se caracteriza por
una serie de síntomas respiratorios graves, como dificultad para respirar, tos, dolor en el
pecho, fiebre y otros problemas pulmonares. En ese sentido, tiene relación con el uso de
vaporizadores, especialmente aquellos que contienen líquidos con ingredientes dañinos
como el acetato de vitamina E o el THC. Por lo tanto, el EVALI es una afección grave
que evidencia la importancia de la regulación y la investigación continua de los
dispositivos de vapeo y los líquidos utilizados en ellos. Para ilustrar el tema se menciona
una información relevante. Según CDC (2019), en Estados unidos se reportó 2022
pacientes hospitalizados por EVALI. Por un lado, el informe reveló que el 82% de los
pacientes afectados por EVALI utilizaban productos que contenían THC (principal
psicoactivo del cannabis), de los cuales un 33% solamente consumía THC, mientras que
el 57% reportó haber empleado productos que contenían nicotina, y un 14% se limitaba
exclusivamente a la nicotina. Además, se ha registró que el 95% de los casos de esta
condición se produjeron en personas menores de 35 años. Por otro lado, la OMS ha
considerado que los daños asociados son a causa del uso de cigarrillos electrónicos y lo

7
catalogó como un trastorno. Como se observa, los cigarrillos electrónicos no son una
alternativa segura a los productos de tabaco tradicionales.

En conclusión, reafirmo firmemente la idea de que el uso de pipas de agua y cigarrillos

electrónicos no puede considerarse una alternativa más segura a los productos de tabaco,
ya que carece de evidencia de ser más saludable que el tradicional. Además, su uso resulta
en graves consecuencias para la salud pulmonar, como lo es el EVALI. Con la finalidad
de brindar una solución, se brindan algunas recomendaciones o sugerencias. Por un lado,
se debe implementar regulaciones más estrictas para controlar la fabricación y
comercialización de estos. De este modo, reduciría significativamente la disponibilidad
de productos riesgosos en el mercado. Por otro lado, se debería intensificar las campañas
de concienciación y educación sobre los riesgos del uso de cigarrillos electrónicos,
especialmente dirigidas a adolescentes y jóvenes adultos. De esta forma, ayudaría a
prevenir que una nueva generación de usuarios caiga en el hábito del vapeo y reduciría la
incidencia de EVALI en grupos de edad más vulnerables.

Referencias:

CDC (2019). Brote de lesiones pulmonares asociado al uso de productos de cigarrillos

electrónicos o vapeo. Recuperado de
https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-
cigarettes/spanish/enfermedad-pulmonar-grave/index.html
Durán, R. (2023). Pipas de agua (Hookah), Cigarrillos electrónicos (Vapers), Vacunas e
Infartos en Jóvenes. Recuperado de https://www.reyduran.com/2023/09/pipas-
agua-cigarrillos-electronicos-infartos-jovenes.html
Infosalus (2020). Tabaco, vapers y pipas de agua, estos son sus riesgos en tiempo de la
COVID-19. Recuperado de https://www.infosalus.com/salud-
investigacion/noticia-tabaco-vapers-pipas-agua-advierten-riesgo-tiempo-covid-
19-20200626080833.html
Medlineplus (2022). Las pipas de agua y los cigarrillos electrónicos.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/patientinstructions/000761.html
Pinedo, X. (2022). Falta de reglamento de vapeadores facilita su uso y venta entre los
más jóvenes. Ojo Público. Recuperado de https://ojo-publico.com/3556/falta-
legislacion-vapeadores-facilita-su-uso-y-venta

8
Organizador

9
Retroalimentación
Sigue las indicaciones de tu docente para revisar el texto argumentativo.

Lee cada criterio y marca un aspa (x) en “Sí” si has cumplido, en “En proceso” si lo has
hecho parcialmente y en “No” si no lo has logrado. Luego, corrige lo que sea necesario.

Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1,
desarrollo 2 y cierre.
X
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y
anticipación.
X
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia
argumentativa usada: generalización, definición o causalidad, o libre.
X
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y
comentario crítico.
X
5X Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes X
para defender la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias X
e ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento
propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta ejemplos,
datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten
X
sustentar con solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para
relacionar las ideas de todos los párrafos.
X
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas; se evitan
contradicciones, vacíos de información y repetición innecesaria de
X
ideas.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal X
conjugado.
11 El vocabulario empleado es preciso y se relaciona con la temática del
texto argumentativo.
X
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el
punto y seguido, y el punto y aparte.
X

10