MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

RIT : C-3518-2006
MATERIA : DIVORCIO
CARATULADA : MORALES CON CONTRERAS
HORA : 13:00 HORAS (SALA 3)

PAMELA ADRIANA RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, ABOGADO DE LA

CORPORACIÓN DE LA ASISTENCIA JUDICIAL, CONSULTORIO RANCAGUA,
domiciliada en calle Mujica N°419, Rancagua y solicitando
como notificación válida para ulteriores resoluciones, en
virtud de lo dispuesto en el artículo 23 inciso final de la
Ley N°19.968, el correo electrónico
pamelarodriguezr@hotmail.com, por la parte demandada, doña
MARIA ALEJANDRA CONTRERAS BALTRA, vengo en contestar la
demanda de divorcio interpuesta por el cónyuge de mí
representada, don JUAN PABLO MORALES CARMONA, en atención a
los antecedentes de hecho que a continuación paso a exponer.

LOS HECHOS
S.S. como consta en autos mí representada contrajo
matrimonio con el demandante con fecha 19 de julio del año
1995, ante el Oficial del Registro Civil de la
Circunscripción de Rancagua y el cual quedo inscrito bajo el
número 659 del libro de matrimonios del mismo año. En dicho
acto se pactó el Régimen de Separación Total de Bienes.
S.S. producto de dicho matrimonio la Sra. Contreras
junto al Sr. Morales tuvieron una hija llamada LISETTE
CATALINA MORALES CONTRERAS, nacida el 21 de noviembre de
1995, actualmente de 11 años de edad, quien se encuentra bajo
el cuidado personal y patria potestad de doña María
Contreras, según sentencia con fecha 01 de diciembre del año
2006, del Tribunal de Familia de Rancagua. Cabe mencionar
S.S. que los alimentos de la menor se encuentran regulados
por causa Rol Nº32.252 del Segundo Juzgado de letras de
menores de Rancagua.
El matrimonio en un comienzo fue normal, como cualquier
otro, no obstante, prontamente el marco de respeto y
comprensión se fue tornando en un sistema de violencia y
falta de toda convivencia en cuanto a que don Juan Pablo
Morales se comportaba de manera violenta, principalmente
física y psicológica en contra de mi representada según
consta en demanda de Violencia Intrafamiliar Interpuesta
doña María Contreras en contra de su cónyuge el 23 de enero
del año 2001 ante el segundo juzgado de letras de la Comuna
de Rancagua, en la cual explica como su cónyuge le daba
maltratos físicos tales como golpes en la cabeza, cachetadas
y maltratos psicológicos tales como garabatos insultos
groserías humillaciones y descalificaciones que como ella
señalaba le afectaban su salud síquica y su autoestima.
También debemos agregar que ejercía violencia sexual en
contra de mi representada, toda vez que la obligaba a tener
relaciones sexuales en contra de su voluntad; en esta demanda
se explícita la conducta que dará posteriormente motivo al
cese de convivencia, por cuanto el 21 de enero del año 2001
cuando regresaba a su hogar luego de una discusión con su
cónyuge encontró la vivienda cerrada con candado teniéndose
que refugiar en la casa de sus padres.
Si bien S.S. es efectivo que la convivencia se
materializó a fines de mayo del año 2005, esta se produjo no
por el abandono de hogar invocado por parte de mi cónyuge,
sino mas bien por los constante hechos de violencia
Intrafamiliar principalmente física y psicológica que mi
cónyuge realizaba en contra de la persona de mí representada,
según se indicó anteriormente; en la fecha antes descrita el
Sr. Morales expulso del hogar común a mi defendida sin darle
ninguna explicación al respecto, siendo este el motivo
verdadero por el cual se concretó el cese de convivencia,
teniendo la Sra. Contreras que residir hasta el día de hoy en
la vivienda de su madre ubicada en la población Manso de
Velasco, pasaje Adrián Campos Nº820, de la Comuna de
Rancagua.
En cuanto a la supuesta infidelidad que sería el motivo
del cese de convivencia, que se habría producido durante la
convivencia del matrimonio, cuestión que no será posible
acreditar, toda vez que la Sra. Contreras inició una nueva
relación sentimental con su actual pareja en octubre del año
2005, mucho después del cese de convivencia y obviamente sin
ninguna relación con el quiebre matrimonial, que como se ha
señalado anteriormente tiene motivos bastante diversos.
Por las razones antes descritas S.S. solicito el rechazo
de la demanda de divorcio en todas sus partes, toda vez que
no habido lugar a la supuesta falta imputable de mí
representada según el articulo 54 número 2 de la Ley 19.947
de Matrimonio Civil, que alega su cónyuge.
POR TANTO; A SU S.S. PIDO se sirva tener por contestada
por medio de este acto la demanda de divorcio interpuesta en
contra de doña María Contreras Baltra y el absoluto rechazo a
ella.

DEMANDA EN SUBSIDIO DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA

Por medio de este acto, vengo a interponer a nombre de

mi representada doña MARÍA ALEJANDRA CONTRERAS BALTRA, dueña
de casa, domiciliada en Población Manso de Velasco, Pasaje
Adrián Campos Nº820, Comuna de Rancagua, demanda de
compensación económica en contra de don JUAN PABLO MORALES
CARMONA, Chofer, domiciliado en pasaje Murtilla Nº1326,
Villa el Bosque, Comuna de Rancagua.
La pretensión de mi representada se basa en los
siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho,
que a continuación paso a exponer:
La Sra. María Alejandra Contreras Baltra contrajo
matrimonio con don Juan Pablo Morales Carmona, con fecha 19
de julio de año 1995.
Durante el matrimonio el cónyuge de mi representada le
prohibió trabajar en cualquier otra actividad remunerada que
no fuera la de dedicarse a las laborees del hogar y a la
crianza y cuidado de la hija en común, es por esta razón que
la Sra. Contreras no realizó actividad remunerada alguna
durante la vigencia de la convivencia.
A este respecto cabe hacer presente S.S. que tal como lo
exige el artículo 61 de la ley Nº19.947 de Matrimonio Civil,
en el caso sub-lite se configuran los requisitos establecidos
en dicha norma legal, ya qué, mi representada se dedicó en
forma exclusiva a la crianza y cuidado de los hijos, como del
hogar común, sin que pudiera desarrollar actividad remunerada
alguna.
A esto podemos agregar que el Sr. Morales se desempeña
de manera estable como chofer, percibiendo una remuneración
mensual cercana a los $500.000, lo que deja en clara
evidencia que el cónyuge que se postergo de manera
profesional en aras del hogar fue precisamente la Sra.
Contreras.
S.S. como podrá apreciar el demandado reconvencional de
autos goza de una estabilidad económica muy superior a la que
tiene mi representada, quien sólo registra ingresos por
concepto de la pensión alimenticia que le entrega su cónyuge
la cual asciende la suma de $99.900 mensuales equivalentes a
un 70% de un Ingreso Mínimo Remuneracional, ya qué, mi
representada no cuenta con empleo que la pueda ayudar en su
situación, por tanto, S.S lo que inspiró a la legislación
para establecer la compensación económica fue la protección
del cónyuge más débil, como queda claro en esta causa es mi
representada según lo indicado anteriormente.
En mérito de todo lo expuesto y lo preceptuado por los
artículos 58 y demás pertinentes de la Ley Nº19.968 sobre
Tribunales de familia, 61 y siguientes de la Ley Nº19.947
sobre Matrimonio Civil, vengo en solicitar a S.S. se sirva
tener por interpuesta, en representación de doña MARIA
ALEJANDRA CONTRERAS BALTRA demanda reconvencional de
compensación económica en contra de don JUAN PABLO MORALES
CARMONA, acogerla a tramitación y declarar en definitiva que
este último debe pagar por concepto de compensación económica
con el usufructo por 7 años de la casa ubicada en Villa el
Bosque, Pasaje Murtilla Nº1326, Comuna de Rancagua, inscrita
a fojas 10.860 número 7537 del año 2002 del Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de la Comuna de
Rancagua, inscrita a nombre de Juan Pablo Morales, vivienda
adquirida con el subsidio Habitacional y entre otros con
ahorros personales de mi representada tenia en la Libreta de
ahorro para la vivienda del Banco del Estado cuenta
Nº38161026554, o lo que S.S. estime en justicia conforme al
mérito del proceso y a las probanzas que oportunamente se
rendirán.
PRUEBAS

Esta parte, conforme a lo dispuesto en el artículo 29 de

la Ley sobre Tribunales de Familia, ofrece acompañar en la
audiencia de juicio los siguientes medios de prueba:

1.- PRUEBA DOCUMENTAL

1. Certificado de Nacimiento de Lisette Catalina Morales

Contreras.
2. Copia escritura de Compraventa, Mutuo e Hipoteca,
entre Inmobiliaria e Inversiones San José S.A. y
Banco del estado de Chile a Juan Pablo Morales
Carmona por casa ubicada en Villa el Bosque, Pasaje
Murtilla Nº1326, Comuna de Rancagua, inscrita a fojas
10.860 número 7537 del año 2002 del Registro de
Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de la
Comuna de Rancagua.
3. Certificado de avalúo fiscal emitido por el SII, de
la propiedad ubicada en Villa el Bosque, Pasaje
Murtilla Nº1326, Comuna de Rancagua, con fecha 17 de
abril de 2007.
4. Certificado de Cotizaciones Previsionales de AFP BBVA
PROVIDA, desde enero del año 1990 hasta abril del año
2007. Emitido el 26 de junio del año 2007.
5. Certificado de Inscripción y anotaciones Vigentes en
el R.V.M., emitido por el Servicio de Registro Civil,
inscripción KC.6297-2, Automóvil DAEWOO ESPERO MT
2.0, de Propiedad de don Juan Pablo Morales Carmona.
6. Certificado de Inscripción y anotaciones Vigentes en
el R.V.M., emitido por el Servicio de Registro Civil,
 inscripción RF.3387-3, Automóvil HYUNDAI ACCENT LS
1.5, de Propiedad de don Juan Pablo Morales Carmona.
7. Documento del Banco del Estado de Chile Oficina
Rancagua, en la cual deja constancia que doña María
Contreras Baltra, mantiene a la fecha una cuenta de
ahorro para la vivienda Nº38161026554, con fecha de
apertura del 19 de abril del año 1993, y que a la
fecha del 9 de agosto del año 2007 tiene saldo $0.
8. Copia demanda y/o Expediente de Violencia
Intrafamiliar, Presentada por doña María Contreras en
contra de su cónyuge don Juan Pablo Morales, con
fecha 23 de enero del año 2001, ante el Segundo
Juzgado de Letras, de la Comuna de Rancagua.

2.- PRUEBA TESTIMONIAL

La demandada se valdrá de los siguientes testigos que

depondrán en la audiencia de juicio, y en cuyo respecto se
solicita a S.S. sean citados legalmente(conforme al art.33 de
la ley 19968):

1. Bernardita Del Carmen Zavala Gómez, Cédula Nacional de

Identidad Nº12.428.622-0, Vendedora, domiciliada en
Población Torres del Paine, pasaje Porvenir Nº0462, Comuna
de Rancagua.
2. Marcelo Hernán Hormazabal Díaz, Cédula Nacional de
Identidad Nº12.365.202-9, Comerciante, domiciliado en
Avenida Los Alpes Nº258, Comuna de Rancagua.
3. Karen Alejandra Ponce Contreras, Cédula Nacional de
Identidad Nº16.882.022-4, Estudiante, domiciliada en
Población Manso de Velasco, pasaje Adrián Campos Nº820,
Comuna de Rancagua.