Está en la página 1de 2

CONTESTACION DE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL

SEÑORA JUZGADORA DE FAMILIA, MULER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE


PORTOVIEJO
Dentro del proceso Nª 010213-2017-0139

HECTOR MIGUEL PINEDA RIERA. - con cédula de ciudadanía 0105928458, de estado civil
casado, mayor de edad de 28 años de edad, profesión en empleado público, domiciliado en la
ciudad de Portoviejo domiciliado en las calles Yanahurco y Rio Paute esquina con e-mal de los
abogados pedroth_herrera_asociados@gmail.com, Dentro del proceso N° 13204-2020- ante
usted con el debido respeto contesto la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL en los
siguientes términos
AUTORIZACION Y NOTIFICACION
Que autorizo al abogado Dr. Pedro José Torres Herrera profesionales del derecho para que, con
su sola firma, me asistan de manera legal en todos los actos procesales en favor de mis derechos
e intereses, las notificaciones que nos correspondan las recibiremos en el casillero
judicial electrónico número 541, o al correo electrónico pedroth_herrera_asociados@gmail.com
NARRACION DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PRONUNCIAMIENTO
EXPRESO A LAS PRETENSIONES
Hago conocer a su autoridad que, mantengo una relación sentimental y conyugal con la
señora MERCY JIMENA SARI GARCÍA, en el transcurso de estos diez años hemos tenido
altibajos como toda pareja, pero siempre hemos sabido superar aquellos inconvenientes Señora
Jueza, estoy realmente sorprendido por la actitud de mi cónyuge en presentar una demanda de
divorcio bajo la causal de abandono injustificado por más de seis meses, lo cual rechazo,
impugno y objeto puesto que se alejan totalmente de la realidad.
Mi cónyuge MERCY JIMENA SARI GARCÍA narra hechos incongruentes en su
demanda tanto en sus fundamentos de hecho como en los derechos, ya que manifiesta que
en los primeros años fueron de compresión y felicidad, pero ya en el año 2019, comenzaron y
existieron inconvenientes iniciándose una etapa de incomprensión, y que por aquello abandoné
el hogar pero que en el septiembre del 2020 volvimos a estar juntos como pareja “hecho que
puede ser verificado Un hecho importante que su autoridad que debe conocer es que la
accionante de esta causa presento una primera demanda bajo la misma causal “110 Nª 9 C.C.” el
21 de agosto del 2020, bajo el patrocinio de otro defensor técnico, signado con el № 17230-
2018-16022 en esta misma dependencia judicial. En esta primera acción la hoy actora, retiro la
demanda el 7 de septiembre del presente año aseverando que la razón era por darse una segunda
oportunidad puesto que nuestros hijos merecen crecer en un hogar

CONTESTACION A LAS PRETENSIONES DE LA ACTORA

- Que, si bien es cierto, hemos tenido altas bajas como matrimonio, lo reconozco y lo
acepto, es necesario que su señoría tome en consideración que la imposición de la
demanda de divorcio por causal, cuenta que deberían pasar más de 6 meses de abandono
injustificado para plantear resolver el divorcio por esta causal

FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL EJERCICIO DE LA


ACCION
Los fundamentos de derechos se encuentran estipulados en el Numeral 23 del artículo
66 y Art. 77 numeral 7 literal i de la constitución de la República del Ecuador en
concordancia con lo que dispone el Código Orgánico General de Proceso en su artículo
153 numeral, 110 Nª 9 del código civil.
ANUNCIO DE PRUEBAS
TESTIMONIALES
Anuncio como prueba a mi favor la declaración de los testigos:
Manuel Xavier Tomalá Cruz, de cedula 180773456-2, quien acreditara los hechos de que no
existe abandono voluntario e injustificado de mi parte
Carlos José López Carvajal, de cedula de ciudadanía 180234561-0, quien acreditara los hechos
de que no existe abandono voluntario e injustificado de mi parte
Paulina Elisa Carrera Montes de cedula de ciudadanía 180765423-1, quien acreditara los hechos
de que no
existe abandono voluntario e injustificado de mi parte
• Declaración de parte de Luis David Corrales Mise manifestare la veracidad de los hechos
alegados.
Mis testigos, darán certeza de los hechos que he anunciado en mi contestación, esto es,
que no nos hemos separado desde hace 6 meses atrás lo que no es válido el motivo de la
presente demanda de divorcio, las notificaciones que les correspondan las recibirán al
correo electrónico Jmanuel32@gmail.com

PRUEBA DOCUMENTAL
En base a la resolución 025-2017 del pleno del Consejo de la Judicatura donde se
resuelve dar validez a las actuaciones judiciales requeridas por las partes, solicito lo
siguiente: que por secretaria se CERTIFIQUE porque razón la accionante de la causa
solicitó el retiro de la demanda dentro del juicio № 13204-2020-, con fecha 21 de
septiembre del 2020 a las 09:33 “certificación que consta en el sistema Satje y que nos
va a permitir probar que no existe el supuesto abandono injustificado por más de 6
meses”
PRETENSION CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE
Con los antecedentes expuestos al amparo de lo establecido en el Art. 44 de la
Constitución de la República del Ecuador, los artículos 151, 152, 333.4 del Código
Orgánico General de Procesos, el artículo 27 de la Convención sobre los derechos del
niño, Art. Enumerado 2 de la Ley reformatoria al título V libro II del Código Orgánico
de la Niñez y Adolescencia y Art. 26 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia,
solicito se DECLARE SIN LUGAR LA DEMANDA presentada por la señora PUMA
QUILLIGANA ANGELICA FABIOLA
CUANTIA.
La cuantía en la presente causa indeterminada
DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑO A MI CONTESTACION
Copia de cédula del compareciente.
Copia de la Matricula y/o Registro de abogado que me representa,
Respetuosamente. - Firmo con mi Defensor. -
ES LEGAL.
Dr. Pedro José Torres Herrera

También podría gustarte