Acceso a la justicia

En el acceso a la justicia intervienen factores jurídicos y no jurídicos que el autor

denomina intrínsecos y extrínsecos. Las causas extrínsecas que impiden o
dificultan el acceso a la justicia pueden agruparse en 3:

1. Sistemas de administración de justicia con funcionarios públicos o

abogados postulantes incompetentes o corruptos.
2. Un sistema político corrupto o carente de voluntad política en favor de la
justicia.
3. La existencia de un estado ético o perfeccionista, y miseria e ignorancia en
amplios sectores de la población.
La solución de tales deficiencias no pasa por el Derecho como sistema,
sino por pautas culturales y de cultura cívica. Las causas intrínsecas sí
tienen que ver con defectos del sistema jurídico
mismo y se agrupan en dos:
4. Un ordenamiento jurídico técnicamente defectuoso.
5. Un ordenamiento jurídico que es percibió como parcial o totalmente injusto
por los ciudadanos.

En 1985 la organización de las Naciones Unidas ONU aprobó la declaración sobre

los principales fundamentos de justicia, en la cual desarrolla en cuatro partes Los
derechos de las víctimas:
1. Acceso a la justicia y trato justo
2. Resarcimiento
3. Indemnización
4. Asistencia
La Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por la Organización de
Naciones Unidas en 1948, reconoce el derecho de las personas a acudir a los
tribunales para proteger sus derechos:

Artículo 8: Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los

tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Acciones legales

Para restablecer la paz, la organización de las Naciones Unidas (ONU) ah

empleada sanciones obligatorias para ejercer presión sobre un Estado o entidad
para que cumplan con los objetivos fijados.

El Consejo recurrió a las sanciones obligatorias cuando la pase ha visto

amenazada y los esfuerzos diplomáticos se han visto fracasados. Algunas
de las sanciones incluyen las económicas y comerciales amplias o medidas
más selectivas, como embargos de armas, prohibiciones de viajar,
restricciones financieras o diplomáticas, o ambas cosas.

En el estado de derecho afectaría a la ciudadanía, ya que si no hay un

estado legal, afectaría su desarrollo (ya que no abría límites como las leyes,
normas, para su autorregulación)
Si no hay justicia en el estado de derecho, habría una debilitación en este
mismo, a lo que conlleva a que no haya elecciones, sexenios, etc.

Un ejemplo actual, serían los gobernantes.

Para poder postularse a una candidatura deben renunciar 6 meses antes al

puesto en el que se encuentran ya que de lo contrario la suprema corte
sancionaría esta acción.