Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
LIMA – PERÚ
2023
I. DEDICATORIA
DEDICATORIA............................................................................................................ ii
AGRADECIMIENTO...................................................................................................iii
INDICE....................................................................................................................... iv
INDICE DE TABLAS................................................................................................... v
RESUMEN..................................................................................................................vi
ABSTRACT................................................................................................................vii
INTRODUCCION........................................................................................................ 1
I. MARCO TEORICO...............................................................................................5
METODOLOGIA....................................................................................................... 12
II. RESULTADOS................................................................................................... 19
III. DISCUSION.................................................................................................... 23
IV. CONCLUSIONES............................................................................................25
V. RECOMENDACIONES.......................................................................................26
REFERENCIAS.........................................................................................................27
ANEXOS................................................................................................................... 30
IV. INDICE DE TABLAS
Una vez obtenidos los resultados, si los niveles son deficientes; se deben
realizar intervenciones en el diseño ergonómico del lugar de trabajo para
resolver uno o más problemas y evitar daños potenciales como: lesiones
músculo esqueléticos, ausencia en el área de trabajo, pérdida de productividad,
mala selección e inversión en instalaciones, malestar laboral, pérdida de
reputación interna del equipo de prevención, etc. (BCRP, 2022)
El estudio de Gallego, Rojas, & Sierra, (2019) tiene como propósito aplicar el
Método REBA en el área de post cosecha de la empresa de Flores Santa Luz
Farms, ubicada en Madrid para determinar las causas que generan DME. Para
su obtención, se empleó un enfoque descriptivo cualitativo para caracterizar a los
30 participantes del estudio mediante el uso de herramientas metodológicas
como encuestas nórdicas y sociodemográficas. Aplicar los niveles de acción del
REBA en el trabajo de campo desarrollado, permitieron identificar un bajo riesgo
para la clasificación, lo que indicaría la necesidad de una intervención; además
se determinó un riesgo medio en el área de corte y boncheo, lo que implica que
es necesaria una intervención.
En Perú, Díaz, Suárez, Santiago, & Bizarro, (2020) su investigación tuvo como
objetivo general describir la situación actual de los accidentes laborales en el
Perú a partir de los datos estadísticos. El estudio se basa en el paradigma
positivista e interpretativo de enfoque mixto. La investigación es descriptiva y se
ha recopilado información documental sobre los accidentes de trabajo en un
contexto general. Se desarrolla una teoría sobre el accidente de trabajo, lo que
lo distingue de otros conceptos. Se toma en cuenta el ámbito de los accidentes
laborales ocurridos en las organizaciones para su análisis. Se enfoca en el Perú
y en los casos presentados. Los resultados indican que entre 2018 y 2019 hubo
una variación del 4,6% en las notificaciones de accidentes de trabajo mortales,
especialmente en diciembre. Analizando la tendencia de los datos, se encontró
que el coeficiente de coincidencia (R) fue de 0.851, lo que indica una conexión
positiva fuerte entre el tiempo y el número de accidentes notificados, y se espera
que estos aumenten con el tiempo.
Por otra parte, la productividad laboral nos permite alcanzar los objetivos y
producir respuestas de alta calidad con la menor cantidad de trabajo manual,
una mejor mano de obra, inversiones mínimas y también beneficia a la
organización en su conjunto, ya que las personas pueden alcanzar su máximo
potencial y lograr un nivel de vida más cómodo. Analiza la efectividad de las
metas establecidas por horas de trabajo y la eficiencia de los recursos humanos
y es un factor que nos informa sobre la mejor utilización de todos los recursos.
La productividad se define como la cantidad de recursos utilizados para lograr
objetivos predeterminados. Salazar, (2019).
El desarrollo de sistemas de gestión de la calidad está estrechamente
relacionado con la productividad; este tipo de sistemas permiten la detección
temprana de defectos de calidad en un producto específico y asegura que el
producto final llegue a sus destinatarios en buenas condiciones. Encalada,
(2017). La productividad del trabajo está determinada por los resultados
obtenidos en el proceso. Por tanto, entendemos la mejora de la productividad se
refiere a mejorar resultados con los recursos que se empleen y los demás
factores que directa e indirectamente intervienen en nuestro trabajo. Claudio,
(2017). Las necesidades comerciales y el entorno laboral son factores que
afectan la productividad laboral, que también se clasifican en factores de carga
de trabajo e impactan en la productividad del sitio de construcción.
(Valladares, 2017).
La eficiencia es una actividad libre de errores y está relacionada entre el
producto y los insumos utilizados. La eficiencia se logra consiguiendo resultados
con recursos mínimos y en menos tiempo, consiste en medir el tiempo y los
recursos invertidos en el logro de objetivos específicos. Se basa en tiempo,
materiales, maquinaria y personal para realizar el servicio propuesto en
condiciones óptimas (Trujillo, 2021).
IX. METODOLOGIA
3.1. Tipo y diseño de investigación:
OX
M OY
Donde:
Oy: Productividad
Método Reba:
Variable dependiente:
Productividad
- Criterio de Inclusión:
Personal que mantenga actualmente vínculo laboral con
la organización.
Trabajadores que laboren en la organización y deseen
cooperar en la evaluación.
- Criterio de Exclusión:
Trabajadores que presenten incapacidad laboral o se
encuentren fuera de obra.
Trabajadores que no deseen intervenir en del estudio.
N %
Casos Válido 10 100,0
Excluido 0 ,0
Total 10 100,0
Alfa de N de
Cronbach elementos
,829 40
Interpretación
Dimensión Nivel ne %
Aceptable 6 60%
Método REBA Suficiente 4 40%
Insuficiente 0 0%
Aceptable 0 0%
Programa ergonómico de Suficiente 10 100%
capacitación Insuficiente 0 0%
Aceptable 10 100%
Evaluación Suficiente 0 0%
Insuficiente 0 0%
Aceptable 10 100%
Diagnostico Suficiente 0 0%
Insuficiente 0 0%
Interpretación:
Dimensión Nivel ne %
Productividad Aceptable 6 60%
Suficiente 4 40%
Insuficiente 0 0%
Aceptable 0 0%
Eficiencia Suficiente 10 100%
Insuficiente 0 0%
Aceptable 1 10%
Producción Suficiente 9 90%
Insuficiente 0 0%
Interpretación:
Interpretación:
De acuerdo a la prueba de correlación de Pearson demuestra que las
dimensiones Programa ergonómico de capacitación y Evaluación presentan
una relación significativa alta al encontrárseles un valor de p < 0.01. Del
mismo modo la dimensión Programa ergonómico de capacitación y
evaluación; presentan una correlación significativa considerable según el
coeficiente de
Pearson de ,867 y ,838 respectivamente; mientras que en la dimensión
Diagnostico por su valor de coeficiente de Pearson muestra una correlación
positiva baja con. 148.
Método
REBA Productividad Prueba T
Método REBA Pearson 1 ,781** ,316
Sig. (bilateral) ,008 ,005
N 10 10 10
**
Productividad Pearson ,781 1 ,260
Sig. (bilateral) ,008 ,055
N 10 10 10
Interpretación:
Con respecto a la variable Método REBA; se evidencia que tiene un
vínculo significativo alto con la productividad cuando se obtiene el coeficiente
Rho de Pearson con p< 0.01. Dado que el coeficiente Rho de Pearson
es .781, lo que indica una fuerte asociación directa, la relación es fuertemente
positiva. Por su parte, aplicando la prueba T, asumiendo un valor de
significancia de 0.05% en la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov, se
encontró que el valor de Sig=,0.05 (t = ,316), lo que evidencia que el Método REBA
incide altamente en la Productividad.
XI. DISCUSION
XII. CONCLUSIONES
Arias, G. J., Villasís, K., & Miranda, N. M. (2016). El protocolo de investigación III: la
población de estudio. Mexico.
Díaz, D. J., Suárez, M. S., Santiago, M. R., & Bizarro, H. E. (2020). Accidentes
laborales en el Perú: Análisis de la realidad a partir de datos estadísticos.
Diaz, D. M. (2020). Tecnicas e instrumentos de Investigacion. Obtenido de
https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/pluginfile.php/618544/mod_resource/
content/1/T%C3%A9cnicas%20y%20m%C3%A9todos%20inv.pdf
Gallego, G. L., Rojas, N. P., & Sierra, R. A. (2019). Aplicación Método REBA en el
Área de Poscosecha. Madrid.
Mata, M. C., & Macassi, S. (1997). Cómo elaborar muestras para los sondeos de
audiencias. Quito.
OIT. (2012). La importancia del empleo y los medios de vida en la agenda para el
desarrollo con posterioridad a 2015.
CUESTIONARIO
INDICADOR ITEMS 1 2 3 4 5
DIMENSION 1
PROGRAMA ERGONÓMICO DE CAPACITACIÓN.
¿En la empresa se desarrollan programas o
N.º de Programas
capacitaciones, que incluyan temas de ergonomía en el
realizados
trabajo?