QUEJOSO: ANDREA OLVERA RAMÍREZ

AMPARO INDIRETO
ESCRITO INICIAL.
EXPEDIENTE NÚMERO ____

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CANCÚN,

ESTADO DE QUINTANA ROO.
PRESENTE
LICENCIADO MARTIN DÍAZ NOH, en su carácter de apoderado legal de la C. ANDREA
OLVERA RAMÍREZ, personalidad que acredito en términos del instrumento público número
14,881, de fecha cuatro de octubre de dos mil veintitrés, pasado ante la fe del LICENCIADO
JORGE ULISES BAUTISTA MAGALLÓN, Notario Público Número 85 de la Ciudad de
Cancún, Estado de Quintana Roo, misma que adjunto al presente escrito como anexo 1 en copia
certificada para que esta autoridad certifique la misma y ordene su devolución, señalo como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores el ubicado en la
SUPERMANZANA 22, MANZANA 20, LOTE 21 NÚMERO 20, CALLE PLAYA
LANGOSTA, DE LA CIUDAD DE CANCÚN, QUINTANA ROO, y autorizo para los mismos
efectos a los Licenciados en Derecho ALICIA ISABEL MARTÍNEZ GONZALEZ con número
de cédula profesional 1292010 y SAMUEL DAVID MORALES CORTAZAR con número de
cédula profesional 139049 a quienes se les autoriza en forma conjunta o separada, así mismo
solicito que se autorice para oír y recibir todo tipo de notificaciones al C. ROLANDO
SANCHEZ MONROY, así como solicito se autorice la vinculación de consulta del expediente
electrónico y se realicen las notificaciones de las actuaciones, aún las de carácter personal y
resoluciones judiciales, a través del Sistema Electrónico del Poder Judicial de la Federación,
asociando el nombre de usuario: “MartinDiazNoh” y correo electrónico
mdiaznoh@diazyasociados.com, para los efectos legales que haya lugar, ante usted C. Juez,
respetuosamente comparezco y expongo:
Con fundamento en los artículos 103, fracción primera y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, los numerales 8°, inciso 1, 9, 21 y 25 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, así como lo dispuesto en los artículo 1°, fracción I, 2°, 5°, 17, 18, 19,
33, fracción IV, 35, 37, 77, fracción I, 107, 108, 125, 128, 138, 139 y demás relativos y aplicables
de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA DE LA ÚNIÓN, en contra de la inconstitucionales de la Ley así como de los actos y
autoridades que más adelante precisaré, por considerarlos violatorios de los derechos
fundamentales del quejoso.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo, manifiesto
lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Ya ha quedado precisado en el proemio de esta demanda.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:
Manifiesto bajo protesta de decir verdad que desconozco la existencia del tercero
interesado y en su caso el domicilio.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:

COMO ORDENADORA:

MARCELA GUERRA CASTILLO, PRESIDENTA DE LA CÁMARA DE

DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA ÚNIÓN, con domicilio en Congreso de la Unión
#66, Colonia el Parque, Delegación Venustiano Carranza, C.P. 15960, Ciudad de México.

ANA LILIA RIVERA RIVERA, PRESIDENTA DE LA CÁMARA DE SENADORES,

con domicilio en Congreso de la Unión #66, Colonia el Parque, Delegación Venustiano
Carranza, C.P. 15960, Ciudad de México.

PEDRO VÁZQUEZ GONZÁLEZ, SECRETARIO GENERAL DE LA CÁMARA DE

DIPUTADOS, con domicilio en Congreso de la Unión #66, Colonia el Parque, Delegación
Venustiano Carranza, C.P. 15960, Ciudad de México.

VERÓNICA NOEMI CAMINO FARJAT, SECRETARIA GENERAL DE LA

CÁMARA DE SENADORES, con domicilio en Congreso de la Unión #66, Colonia el
Parque, Delegación Venustiano Carranza, C.P. 15960, Ciudad de México.

EL TITULAR DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA, de la

SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, con domicilio en Avenida
Constituyentes número 1001, Planta Baja, Colonia Belén de las Flores, Delegación Álvaro
Obregón, Código Postal 01110, Ciudad de México.

COMO EJECUTORA:

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EL SEÑOR ANDRES MANUEL LÓPEZ

OBRADOR con domicilio en Palacio Nacional, Edificio 10, Planta baja, Colonia Centro,
Código Postal 060060; Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México.

IV. ACTO RECLAMADO:

A) Del Congreso de la Unión, la expedición del Decreto por el que se expide la reforma de
la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, aprobado en sesiones ordinarias y
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de octubre del 2023.
B) Del Presidente de la República, la promulgación y orden de publicación del citado
Decreto en el Diario Oficial de la Federación.
C) De forma general, la INCONSTITUCIONALIDAD del DECRETO donde se adiciona
un segundo párrafo dentro del artículo 223 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, con publicación en el Diario Oficial de la
Federación.
V. FECHA DEL CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO: El 28 de octubre
del dos mil veintitrés.
VI. ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos que constituyen los antecedentes del
acto reclamado y que sirven de fundamento a los conceptos de violación, son los siguientes:

1. Que el día 17 de octubre del año 2023, la Cámara de Diputados aprobó con doscientos
cincuenta y nueve votos a favor, doscientos cinco en contra y una abstención, el
dictamen que adiciona un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación, decreto donde se extinguen trece de los catorce
fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, consistentes en seis fideicomisos
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cinco fideicomisos del Consejo de la
Judicatura Federal, y, finalmente, dos fideicomisos del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación:
2. Que, dentro de dicha adición, objeto del presente escrito, se prohíbe la creación y
operación de mecanismos mercantiles que no se encuentren estipulados dentro del
ordenamiento.
3. Que dicho dictamen paso al Senado de la República para su aprobación en donde se
aprobó en lo general, y, en lo particular la extinción de trece de fideicomisos del Poder
Judicial de la Federación con sesenta y siete votos a favor, cuarenta y ocho en contra
y cero abstenciones.
4. Que al término de la discusión y aprobación el dictamen fue turnado al ejecutivo para
los efectos del artículo 72 constitucional, el cual se refiere a la publicación de leyes
o decretos aprobados por el Congreso de la Unión.
5. Que en fecha 27 de octubre del año 2023 se publicó en el Diario Oficial de la
Federación el DECRETO por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224
de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, surtiendo sus efectos al día
siguiente de su publicación. Sin embargo, anteriormente se ha emprendido un paro
laboral tomado por mi representada, así como los demás trabajadores del Poder
Judicial de la Federación a partir del 19 de octubre del año en curso.

VII. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LOS DERECHOS

HUMANOS Y FUNDAMENTALES CUYA VIOLACIÓN SE REGLAMA.

Como primer punto, El artículo 14 constitucional establece: “(…) A ninguna ley se dará efecto
retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho (…)”.
 Seguidamente, el artículo 123 constitucional, en su apartado B, fracción XI dentro de sus
incisos a) al d) se establece lo siguiente:

a) Cubrirá los accidentes y enfermedades profesionales; las enfermedades no

profesionales y maternidad; y la jubilación, la invalidez, vejez y muerte.
b) En caso de accidente o enfermedad, se conservará el derecho al trabajo por el tiempo
que determine la ley.
c) Se establecerán centros para vacaciones y para recuperación, así como tiendas
económicas para beneficio de los trabajadores y sus familiares.
d) Se proporcionarán a los trabajadores habitaciones baratas, en arrendamiento o
venta, conforme a los programas previamente aprobados. Además, el Estado
mediante las aportaciones que haga, establecerá un fondo nacional de la vivienda a
fin de constituir depósitos en favor de dichos trabajadores y establecer un sistema de
financiamiento que permita otorgar a éstos crédito barato y suficiente para que
adquieran en propiedad habitaciones cómodas e higiénicas, o bien para construirlas,
repararlas, mejorarlas o pagar pasivos adquiridos por estos conceptos (…).

VIII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:

La inconstitucionalidad del DECRETO por el que se adiciona un segundo párrafo al artículo 224
de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación atenta contra importantes garantías
constitucionales, viola un conjunto de derechos humanos, como los son, el derecho a la
irretroactividad de la ley, derecho al trabajo, y a una retribución justa, derecho a la salud, derecho
a la alimentación, y, el derecho a la vivienda.

Todo esto bajo el argumento de que los trabajadores del Poder Judicial han sido privados a una
justa retribución por su trabajo al decretar la extinción de fideicomisos para el mantenimiento de
casas habitación de magistrados y jueces, para pensiones complementarias de magistrados y
jueces jubilados, de apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para
los servidores públicos, entre otros, con lo cual se vulneran los derechos humanos ya
mencionados, y para ello no existe ninguna justificación que la autoridad pueda sustentar.

SUSPENSIÓN

Con apoyo en lo dispuesto, por los artículos 125 y 127, fracción II de la Ley de Amparo, solicito
de manera expresa la SUSPENSIÓN PROVISIONAL de los actos reclamados y sus
consecuencias legales, como es la reforma del artículo 224 de la Ley Orgánico del Poder Judicial
de la Federación.
Por lo antes de manera fundada y motivadamente expuesto; a Usted, C. Juez de Distrito, atenta
y respetuosamente solicito

Por lo anteriormente expuesto,

A ESTE, H. JUZGADO DE DISTRITO, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito de demanda y documento adjuntos,
solicitando el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos y autoridades
señaladas.

SEGUNDO. Se me conceda con urgencia la SUSPENSIÓN PROVISIONAL y oportunamente

la definitiva de los actos reclamados.

TERCERO. Se me expida copia certificada por duplicado de la suspensión provisional para el

efecto se sirva conceder su Señoría.

CUARTO. Prevenir a las autoridades responsables para que en el término de ley rindan su
informe previo y justificado y señalar día y hora para que tenga verificativo la audiencia incidental
y constitucional en este juicio.

QUINTO.- Oportunamente se me otorgue el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA

FEDERAL, en contra de los actos reclamados, por ser violatorios de mis derechos fundamentales
y humanos.

PROTESTO LO NECESARIO

MARTIN DÍAZ NOH

En mi carácter de apoderado legal de la señorita

ANDREA OLVERA RAMÍREZ

En la Ciudad de Cancún, Quintana Roo, a 07 de noviembre del año 2023.