0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas2 páginas
El documento presenta un resumen de diferentes teorías psicológicas, incluyendo sus enfoques sobre la psicopatología, teorías del origen y cambio terapéutico. Compara teorías científicas vs. comprensivas, y modernas vs. posmodernas. Analiza cinco teorías principales (rasgos, psicoanálisis, cognitiva, humanista y conductual) según exhaustividad, claridad, parsimonia, coherencia, falsabilidad y aplicabilidad.
El documento presenta un resumen de diferentes teorías psicológicas, incluyendo sus enfoques sobre la psicopatología, teorías del origen y cambio terapéutico. Compara teorías científicas vs. comprensivas, y modernas vs. posmodernas. Analiza cinco teorías principales (rasgos, psicoanálisis, cognitiva, humanista y conductual) según exhaustividad, claridad, parsimonia, coherencia, falsabilidad y aplicabilidad.
El documento presenta un resumen de diferentes teorías psicológicas, incluyendo sus enfoques sobre la psicopatología, teorías del origen y cambio terapéutico. Compara teorías científicas vs. comprensivas, y modernas vs. posmodernas. Analiza cinco teorías principales (rasgos, psicoanálisis, cognitiva, humanista y conductual) según exhaustividad, claridad, parsimonia, coherencia, falsabilidad y aplicabilidad.
TEORÍA 5D – Foco de Foco de Ps. Cientificista COMPROMISO MODERNIDAD VS TEORÍA DEL ORIGEN Y TEORÍA DEL CAMBIO ¿CÓMO SE VE LA PSICOPATOLOGÍA?
conveniencia conveniencia – vs. Ps. ANTROPOLÓGICO POSMODERNIDAD TERAPÉUTICO.
D.E.P comprensiva 5 FACTORES Estructura Descripción Cientificista El ser humano está Es muy descriptiva e inútil para el tratamiento De acuerdo a estadísticos (lo más determinado por sus Modernidad. individual. No plantea una teoría del origen ni altos y los más bajos en cada rasgo). genes (puede ser una teoría de cambio terapéutico. bueno o malo) Psicoanalítica Desarrollo El ser humano es Teoría del origen: fases del desarrollo que Se basa en una aproximación – Freud. malo naturalmente, modifican la personalidad. intrapsíquica (experiencia personal Relaciones Desarrollo Explicación Comprensiva pero sus conflictos se Modernidad Teoría del cambio terapéutico: uso de la del sujeto) y clínico (estudio de casos) objetales pueden solventar con transferencia para la solución de conflictos que explica la patología en base a los terapia reprimidos. conflictos intrapsíquicos derivados del desarrollo (fijaciones, mecanismos de defensa, represión, ansiedad). Constructos Dinámica No es bueno ni malo, Teoría del cambio terapéutico: terapia de Criterio Intrapsíquico (integración personales – es la interacción reconstrucción del sistema de constructos. deficiente de información – Kelly social y el entorno lo Teoría del origen: sistemas de constructos autoesquemas particulares y Cognitivo – que lo moldea. Se Teoría del cambio terapéutico: terapia de generales) en la cual se entiende la Bandura Prescripción Cientificista pueden cambiar sus Modernidad cambio en las creencias de autoeficacia. patología como la no adecuación de conductas Teoría del origen: aprendizaje. esquemas mentales o estructuras Cognitivo – Teoría del cambio terapéutico: empirismo cognitivas en la relación del individuo Beck elaborativo (examen de pensamientos y en sociedad. Los desequilibrios de la esquemas problemáticos). Limitada a trabajar información (percepciones con pacientes deprimidos – triada de la distorsionadas o irreales, depresión. inadaptativas) provocan patologías. Teoría del origen: esquemas El ser humano es Sí tiene método terapéutico desarrollado y Aproximación basada en criterios bueno naturalmente. teoría del origen intrapsíquicos que define la Humanista Dinámica Prescripción Comprensiva Posmodernidad psicopatología como no autorrealización del individuo, lo cual genera un estado de malestar patológico. Conductual No es bueno ni malo, Técnicas conductuales para el cambio de La persona tiene conductas Dinámica Explicación Cientificista el entorno lo moldea. Modernidad conductas no adaptativas, y teoría del origen inadaptativas aprendidas. Se pueden cambiar (aprendizaje) sus conductas TEORÍA EXHAUSTIVA CLARIDAD PARSIMONIA COHERENCIA = EXPLICACIÓN FALSABILIDAD APLICABILIDAD RASGOS No explica bien Es clara - parámetros Explicaciones simples Es coherente. Métodos para falsear lo que se Sirve solamente para patología, solo Afirma que todos se describen propone – métodos estadísticos describir, mas no da estructura. mediante estos parámetros, pero no soluciones para el sujeto. es intracultural – biológico. Mucho campo de investigación. Implicaciones políticas – entender a las poblaciones, predicciones. PSICOANALÍTICO Abarca las 5D. Utiliza metáforas, Frente a las otras, no es Sí es coherente, explicación exhaustiva No. No hay manera de refutar Campo de terapia, clínico e analogías, aforismos la más parsimoniosa – en función del desarrollo empíricamente. investigaciones cualitativas. – dificultan su porque utiliza No tiene campo político. comprensión conceptualizaciones propias de la teoría. SOCIOCOGNITIVA Más exhaustiva Menos clara que Explicaciones simples. Sí es coherente, explicación exhaustiva Se puede falsear mediante Tiene terapias – manera de que la de rasgos; rasgos, más que en función del componente estructural estudios experimentales – aplicar en investigaciones. no aborda todos psicoanálisis. y dinámico. evaluaciones y cambios de las los fenómenos concepciones. empíricos (no hay estructura).